WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«Местные сообщества, местная власть и мигранты в Сибири на рубежах XIX–XX и XX–XXI веков Памяти Анатолия Викторовича Ремнева 2012 УДК 316.347(571.5) ББК 63.3(253) М 53 ...»

-- [ Страница 11 ] --

«На  улицах  этих,  новой  застройки,  40-50  домов,  живут  в  основном местные семьи, дети местных жителей, а также городские. Меньше выходцев из других районов и из самого Заиграевского района. Но есть, кстати, семьи из Курумканского, Баргузинского,  Еравнинского  районов.  Но  их  мало  (информант, лет, с. Эрхирик).

В селах Сужа и Нурселение Иволгинского района, которые, напомню, расположены друг напротив друга, наблюдается обратная ситуация. Здесь количество мигрантов постсоветской волны вполне сопоставимо с числом местных жителей.

Это особенно показательно для Нурселения, население которого за последние двадцать лет увеличилось кратно. При этом основную долю мигрантов здесь составляют сельчане – как Возможно, это можно связать с тем, что граница с городом находится в северо-западной его части, наиболее отдаленной от городского центра.

«местные» (из Иволгинского района), так и из других районов республики.

«В  начале  девяностых  годов,  я  здесь  давно  живу,  здесь,  вон  там, в деревне было от силы 15 семей. А сейчас сколько? Очень  много  переехало,  новые  семьи,  отовсюду  едут,  много  из  района  нашего, но и из других едут, много семей. Ну, в основном, сельские. Сельских больше, чем из города. Хотя и из города есть» (информант 51 год, с. Нурселение).

Как видим, и количество мигрантов постсоветской волны, и их соотношение с числом жителей в рассматриваемых селах, неодинаково. Таковым в целом оказалось и их воздействие на эти поселения.

Трансформация поселений и местных сообществ Рассматриваемые села объединяет советское колхозное / совхозное прошлое21. Все они на момент обследования представляли собой территории с отчетливо видимыми зонами «старой» и «новой» застройки – советского и постсоветского периода22. При этом количественное (визуальное) соотношение старых и новых построек, а также «коренных» и «новых»

жителей в этих селах существенно отличалось. Так, в с. Нижний Саянтуй и Эрхирик, с. Сужа преобладали зоны старой застройки, новые улицы начали появляться лишь в последние годы (с 2007-2008 гг.) и в относительно незначительных масштабах (в среднем 30-50 домов). Обратная ситуация характерна для села Нурселение, население и внешний облик которого претерпели существенные изменения в связи с массовыми миграциями.

«Здесь вот в старой деревне было от силы десять-пятнадцать  домов. А потом как начали строить! Особенно вот в последние  годы очень много появилось домов, новых приезжих. Сами жители  мало строят, в основном приезжие. В итоге было десять домов, а  стало сто-двести. Очень расширился поселок и население тоже В каждом в советские годы действовал колхоз / совхоз (альтернатива – семеноводческое хозяйство).

В нарративах информантов часто используются категории «старая деревня» (территория досоветской застройки) и «новые районы» (территория постсоветской застройки).

(информант, 42 года, с. Сужа). «Мы когда с мужем ездили здесь в  округе (по селам Нижнеиволгинского поселения – прим. А.Б.),  смотрели  дома,  участки  на  продажу,  столько  оказалось  новых  домов! Всё сплошь новые дома, свежие стоят, едешь – они везде!  Стоят, стоят, стоят. Вечером легла, закрыла глаза, и как вот  после леса с ягодами и грибами, в котором весь день проходила,  одни  только  свежие  срубы  перед  глазами  стоят.  Потому  что  это эффект большой налаживает, когда приезжаешь и будто не  ожидаешь, а здесь столько новых домов понастроено. Они – везде. Просто удивляешься» (информант, 27 лет, с. Нурселение).

С точки зрения формирующего ландшафта застройки ситуация по всем поселениям в общем одинакова: большинство из жилищных новостроек (в том числе дворовые постройки) выполнены из дерева, сохраняют утилитарный «деревенский»

стиль без архитектурных изысков. Вместе с тем новые дома, которые активно строят мигранты, в подавляющем большинстве случаев не имеют характера «временного жилья», построены они основательно («по-хозяйски»). В целом же, с визуальной точки зрения, пригороды Улан-Удэ на момент исследования сохранили вид достаточно типичных, слабо урбанизированных сельских поселений: здесь слабо развита социально-бытовая инфраструктура, инфраструктура отдыха и развлечений, нет крупных супермаркетов, плохие дороги, жилищное строительство однообразно и утилитарно.

Воздействие постсоветских мигрантов на местные сообщества оказалось, пожалуй, не более значимым, чем их роль в трансформации архитектурного ландшафта. Стоит говорить пока лишь о количественных, но не качественных изменениях. Как иронично отметил один из информантов, (с приходом  мигрантов) «село просто стало больше и шире». Местные жители, конечно, отмечали, что они замечают новых жителей. Но их отношение к приезжим «соседям» было и остается в целом относительно нейтральным: особого, пристального внимания к их жизни они не проявляют. То же характерно, на наш взгляд, и для самих мигрантов.

«Мне, в общем-то, дела нет, кто приезжает. Лишь бы спокойно себя вели, работали. Властям нужно статистику вести,  у меня другая работа» (информант, с. Эрхирик, 34 года). Сейчас  совсем мало кого знаю. Они ведь, кто приезжают, в основном не  вливаются в местную жизнь, в город ездят: утром уехал, вечером  приехал  (информант 42 года, с. Нурселение).  Это  специфика  пригорода, мне кажется. Все ориентированы на город, Улан-Удэ,  местная жизнь мало кого интересует. В принципе, и почему она  должна интересовать? Вот те, у кого дети есть, здесь учатся,  им надо с учителями знакомиться, с общественностью. А так в  целом, пробурил скважину себе и можешь не выходить за забор. Я  на своей улице так несколько людей знаю, надо бывает по бытовым делам, а так в целом никого здесь практически и не знаю. И  меня никто не знает. Здесь и не нужно. Это нормально» (информант, 51 год, с. Эрхирик).

Вероятно, это можно связать также с тем, что мигранты не вызывают у «коренных» жителей какого-либо интереса, поскольку ведут достаточно типичный для местных поселений образ жизни, имеют сопоставимые доходы, в целом не конкурируют с местным населением на сельском рынке труда и т. п. При том, что мигранты оказались в роли «гостей», в рассматриваемых поселениях за прошедшие годы не возникли какие-либо значимые основания для консолидации «приезжих» против «местных» и наоборот. Не актуальны здесь и какие-то потенциально конфликтные групповые идентичности. В частности, усложнение национального состава во всех поселениях, бывших некогда в этнической срезе практически гомогенными23, не привело к сколь-нибудь острым публичным конфликтам. На это влияет традиционно высокий уровень культурной толерантности в Бурятии и пригородное положение поселений, подталкивающее местных жителей более лояльно относиться к приезжим.

«У нас вообще по району иностранных мигрантов практически  нет, потому что у нас семейский район вообще. И он не приемлет приезжих. Если некорректно сказать, то еще два-три года  назад  здесь  даже  бурятского  населения  не  было.  Это  почти  не  приемлемо. То есть не принято. Но сейчас, конечно, более-менее  лояльно. У нас из-за того, что пригород может еще и приезжают.  Могу  процитировать  слова  местного  жителя:  «Понаехали  Напомню, в с. Нижний Саянтуй до последних лет проживали преимущественно русские, а в с. Нурселение, Сужа, Эрхирик – буряты.

сюда! Что б им пусто было!» И так далее. То есть там идут нелитературные слова. Это негатив, это им (местным – А.Б.) не  нравится.  Они  даже  приезжих  русских,  тех,  что  купили  здесь  участок, называют олигархами, зажравшимися, миллионерами.  Как  только  нас  не  называли.  А  то,  что  люди  продали  что-то,  залезли в кредит, чтобы улучшить жилищные условия, это – не  важно» (информант, 43 года, с. Нижний Саянтуй).

Здесь стоит учитывать и еще одно важное обстоятельство.

Существенной характеристикой местных сообществ (и здесь нет исключения) является то, что подавляющее большинство трудящегося населения большую часть рабочего времени проводит в Улан-Удэ. Люди, что называется, заняты своей жизнью, трудом, а подчас и задачами физического выживания.

«Работает  у  нас  девяносто  процентов  населения  в  городе.  Каждый день ездят, каждое утро. В 6.40 ч., 7.50 ч., 8.30 ч. очень  переполненные автобусы. Здесь (в самом селе – А.Б.) очень маленький процент работает. Здесь либо сельским хозяйством занимаются,  подсобным,  коров  держат  да  скот,  кто  рассадой,  кто еще чем-то. Ну, и бюджетники – в администрации, в школе,  библиотеке. Есть те, кто и не работает. Есть такая категория  населения» (информант, 35 лет, с. Нижний Саянтуй).

Трудовая ориентация на Улан-Удэ, характерная для большей части населения в пригородных поселениях, начала складываться с начала 1990-х гг. С этого же времени начала постепенно видоизменяться и идентичность местных жителей – многие из них сегодня уже не воспринимают себя в качестве сельчан (хотя формально проживают в сельских поселениях).

Воспринимая свои поселения в качестве «пригородных», информанты в основном выражали удовлетворение своей жизнью и местом, в котором они живут.

«В город никто у нас не переезжает, жизнь здесь всех устраивает,  всегда  можем  выехать  и  взять  все  необходимое  в  городе.  Детей выучить (дать высшее образование – прим. А.Б.), так  как город рядом, всегда они могут приехать, взять, что надо. Мы  вот поэтому не особо чувствуем себя уже сельчанами. Сельским  хозяйством  занимаются  единицы.  Тут  ведь  еще  из-за  строительства дач сократились пастбища. Хотя в советские годы был  здесь богатый колхоз, колхоз-миллионник» (информант, 44 года, с. Эрхирик).

Итак, оценивая воздействие постсоветских миграционных процессов на пригородные поселения Улан-Удэ и населяющие их местные сообщества, следует говорить, пожалуй, лишь о существенных количественных и визуальных трансформациях. О значимых качественных изменениях говорить пока рано. Важным признаком трансформации рассматриваемых сел в «пригород» является лишь сформированная за прошедшие двадцать лет ориентация на городской рынок труда. Вместе с тем местные жители, в том числе и мигранты, рассчитывают сегодня на большее – на улучшение инфраструктуры своих поселений, окончательное решение транспортных проблем и т.

п. Не в последнюю очередь эти ожидания связаны с недавним решением республиканских властей о возможном включении этих пригородных территорий в состав города.

Мигранты, пригороды и административная власть Вопросы, связанные с активным заселением пригородных поселений Улан-Удэ, вплоть до последних лет не включались в республиканскую или городскую повестку дня, оставаясь «проблемами местного значения». Однако в 2010 г. в связи с публичным обсуждением и принятием новой Стратегии территориального развития Улан-Удэ24, на них обратили внимание.

В новой Концепции было предложено три варианта развития Улан-Удэ, предполагавших расширение границ городского округа за счет пригородных территорий (в т.ч. поселений) Иволгинского, Заиграевского и Тарбагатайского районов, которые в перспективе должны будут получить «городскую регистрацию».

В намеченной перспективе с. Нижний Саянтуй, Нурселение, Сужа, Эрхирик могут войти в состав города. Вполне возможно, что это поспособствует их развитию и качественному преображению. Пока же подобная перспектива вызывает к См.: Концепция территориального развития городского округа «Город Улан-Удэ» до года с увеличением численности населения до 700 тысяч человек [электронный ресурс].

Режим доступа: www.ulan-ude-eg.ru/news/for_news/2010.11.19/D01.doc (16.05.2011).

жизни достаточно сдержанные, но оптимистические ожидания местного населения относительно инфраструктурного благополучия своих территорий.

«Я с одной стороны думаю, что хорошо, что село попадет под  опеку города, инфраструктура будет развиваться, коммуникации, тот же транспорт. Но с другой стороны, чисто с экономической точки зрения, для сельского жителя это убыток. Налоги  возрастут, дрова будут дороже. В городе машина дров стоит 6-7  тыс., а у нас пока 5-6 тыс.» (информант, 45 лет, с. Эрхирик).

Вместе с тем, некоторые местные жители (в особенности местные «бюджетники») относятся к концепции, к этому «директивному решению» крайне настороженно, не ожидая для себя ощутимых выгод.

«Преимуществ  я  никаких  не  вижу.  Во-первых,  это  подорожание земельного залога. Во-вторых, подорожание обеспечения  дровами и всем остальным. В-третьих, даже по зарплате. Так  как я специалист на селе, 10% по зарплате у меня снимутся. Потому что я получаю 10 % как сельский работник. Мне не охота в  городскую зону. Лично мне. И в принципе, у нас у всех – никто не  хочет. Кто особенно прожил всю жизнь здесь. Они против этого.  Но  у  нас  правительство,  сами  понимаете,  решило…  Потом  все документы надо будет менять. Мы ведь сейчас относимся в  Тарбагатайскому району. А переделка всех документов, как всегда, за свой счет. Это свой кошелек, это, извините, мне совсем  не надо. Я отношусь к району и вполне спокойно себе живу, мне  ничего не надо. С районной пропиской. Меня это вполне устраивает» (информант, 36 лет, с. Нижний Саянтуй).

Подобные реплики звучали во всех четырех исследовательских кейсах. Так или иначе, решение о включении рассматриваемых пригородных поселений в состав Улан-Удэ, скорее всего, повысит уровень их миграционной привлекательности, а, значит, поток переселенцев в эти места увеличится. На это сетуют и местные власти (администрации соответствующих МО СП), ведь в их взаимоотношении с мигрантами уже сегодня основным вопросом является проблема незаконного захвата земли и, соответственно, проблемы регистрации. Стоит отметить, что муниципальные власти в данном случае пока идут на уступки. Так, в Нижнеиволгинском сельском поселении (с.

Сужа и Нурселение) земельные участки до конца 2013 г. решили оформлять по «упрощенной системе», освобождающей нарушителей закона и местных нормативно-правовых актов от административного наказания. Аналогичное решение принято и в СП «Дабатуйское», что, в частности, касается с. Эрхирик. Это позволяет многим переселенцам узаконить свои земельные участки, став законными собственниками занятых прежде земель.

Другой значимой проблемой, связанной с существенным прибытием в пригородные поселения новых жителей, стало увеличение нагрузки на социальные и коммунально-бытовые службы местных и без того финансово слабых сельских муниципалитетов (школы, детсады, полиция, водо- и электроснабжение и пр.).

«У нас тут (в с. Нурселение, с. Сужа – прим. А.Б.) проблемы  с  водой.  У  кого  нет  скважин,  ездят  брать  воду  в  город,  на  колонку на Бурводе. Там тоже скандал был, городские ведь там  платят» (информант, 39 лет, с. Нурселение). «Вот у нас есть  скважина, нам, вроде, хорошо. Но соседи – пять семей – ходят  к нам. Скважина тоже не дешевая – двести пятьдесят тысяч  рублей. Я кредит взяла, вот уже второй год расплачиваюсь» (информант, 47 лет, с. Эрхирик).

При том, что рассматриваемые нами поселения уже ни один год считают «пригородом», а в ближайшем будущем их могут включить в городской округ, они по-прежнему не лишены многих хронических проблем с водо-, энергоснабжением и т. п. Лишь в последние годы были решены вопросы с общественным транспортом. Сохраняя привлекательность для тех, кто стремится жить недалеко от Улан-Удэ, пригородные поселения пока не обеспечивают местных жителей комфортными условиями, сопоставимыми с теми, что существуют, например, в благоустроенных районах города. Во многом именно поэтому переезд в пригород для многих горожан, и чуть в меньшей степени для сельчан, до сих пор остается во многом вынужденной, а не привлекательной миграционной стратегией.

Местные сообщества, местная власть на рубежах XIX–XX и XX–XXI веков доктор исторических наук, профессор Лицензия ЛР № 066064 от 10.08.1998.

Подписано в печать 26.09.2012 г. Формат 60/84/32.

Усл. печ. л. 20,2. Уч.-изд. л. 17,8.

Бумага офсетная. Печать офсетная.

Отпечатано в типографии «Оттиск»

664025, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 28.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
 


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет в г. Анжеро-Судженске Кафедра филологии и истории Рабочая программа ГСЭ. Р 3 Социология для направления 050700.62 Педагогика профиль: Практическая психология в образовании Факультет педагогического образования Курс 1 Семестр 1 Зачет в 1 семестре Лекций: 18 часов Пр. занятий: 18 часов Самост. работа: 36 часов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центр социологических исследований А. Л. Арефьев Русский язык на рубеже XX – XXI веков Москва • 2012 УДК 37.013.78 ББК 81.2Рус А80 Арефьев А. Л. Русский язык на рубеже XX-ХХI веков. [Электронный ресурс]. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, А80 2012. – 450 стр. 1 CD ROM. ISBN 978-5-906001-12-2 В настоящей работе анализируются тенденции в функционировании русского языка в бывших советских республиках и зарубежных странах в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (БАШГУ) БИРСКИЙ ФИЛИАЛ УТВЕРЖДАЮ Директор БФ БашГУ _проф. С.М. Усманов 2014г. Программа принята на заседании кафедры зав. кафедрой _ 2014г. Программа вступительного экзамена в аспирантуру по направлению 45.06.01 Языкознание и литературоведение (направленность Русская литература) Бирск Общие...»

«Виолетта Макеева МОТИВАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЛИЧНОСТИ Выделенные таким цветом цитаты можно опубликовать на своих страницах в социальных сетях. Для этого нажмите на кнопки или рядом с цитатой На данную рукопись автором зарегистрированы авторские права. Полное или частичное использование текста книги на любых ресурсах возможно только с согласия автора. Черногория 2014 Содержание Введение 4 Часть первая. Моя история Глава первая. Психологический калека с нормальным детством 10 Глава вторая....»

«Аннотация дисциплин учебного плана направления подготовки 030900.68 Юриспруденция магистерская программа: Гражданское право; семейное право; международное частное право Дисциплина Аннотация М1 Общенаучный цикл М1.Б Базовая часть Цель изучения дисциплины - Сформировать у магистров правовое сознание; способность к самостоятельному анализу многообразных видов правовых проблем; выработке четких системных представлений о концепции правового развития общественной жизни, что детерменирует способность...»

«Серия изданий по истории Нобелевского движения как социального феномена ХХ века Российская Биографическая Энциклопедия “Великая Россия” Приложение к Российской Биографической Энциклопедии (РБЭ) Наблюдательный Совет РБЭ: поч. проф. Я.Я. Голко – председатель; поч. проф. В.Я. Сквирский, зам. председателя; проф. В.П. Берснев, академик РАН Ю.С. Васильев, проф. А.А. Горбунов, проф. В.Ф. Даниличев, проф. ген.-лейт. П.И. Дубок, проф. ген.-майор В.А. Золотарев, академик РАН Н.П. Лаверов, член-корр. РАМН...»

«1. Общие положения Программа вступительного экзамена в аспирантуру составлена в соответствии с государственными  образовательными  стандартами  высшего  профессионального  обучения специальностей 080200.65 Менеджмент, 030200.65 Политология.  2. Содержание вступительного экзамена 2.1. Содержание разделов 2.1.1. Теория и история социологии. Позитивистская  социология  Огюста  Конта.  Социологическая  теория  Карла  Маркса.  Социал-дарвинистская  школа.  Расово-антропологическая  школа. ...»

«Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Факультет социологии Программа дисциплины Этносоциология для направления 040200.62 Социология подготовки бакалавра Автор программы: Козлова Мария Андреевна, кандидат исторических наук, makozlova@yandex.ru Одобрена на заседании кафедры Общей социологии _ 20 г Зав. кафедрой Н.Е.Покровский...»

«т/ЖФЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ГОД И З Д А Н И Я ЦЕНА Л—15 кон. f БЮЛЛЕТЕНЬ Календарь природы, № 10, октябрь 1928 г. Орган Вологодского ОбществаИ з у ч е н и я Северного Края под редакцией Фенбюро Есте­ Молотьба в деревне на р. Комеле. (Фот. М. И. Крайкин) ственно - исторической секции. А д р е с р е д а к ц и и : г. В о л о г д а, К р е м л ь, В о л о г о д с к о е О б щ е с т в о И з у ч е н и я С е в е р н о г о К р а я ' СОДЕРЖАНИЕ: В. С п и р и н. Роль фенологии в борьбе с сорняками культурных...»

«Ратные подвиги простаков: избранные произведения, 2005, Андрей Никитович Новиков, 590027070X, 9785900270708, Центр духовного возрождения Черноземного края, 2005 Опубликовано: 18th July 2009 Ратные подвиги простаков: избранные произведения СКАЧАТЬ http://bit.ly/1gX2uWr Ведущая ось, Book 1, Василий Ильенков, 1933,, 371 страниц.. Две души Рассказы., Алексей Силыч Новиков-Прибой, 1924,, 267 страниц.. Рассказы и справки о любви, славе, о переделке сердца, хозяйской рубахе и царицыном яйце,...»

«Направление подготовки магистров 210100 Электроника и наноэлектроника Магистерская программа Электронные приборы и устройства СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОНИКИ ЛУЧЕВЫЕ И ПЛАЗМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭЛЕКТРОНИКЕ ЭКОНОМИКА ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ШУМЫ В ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРАХ И УСТРОЙСТВАХ...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Южный федеральный университет Факультет психологии кафедра общей психологии и психологии развития ПРОГРАММА вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 19.00.01 – Общая психология, психологии личности, истории психологии направление подготовки 37.06.01 психологические науки Зав. кафедрой Общей психологии и психологии развития д.психол.н., профессор, член-корр.РАО...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “Утверждаю” Заместитель Министра образования Российской Федерации _ В.Д. Шадриков “ 05 ”_04_ 2000 г. Номер Государственной регистрации 329 гум/маг ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление 520800 ИСТОРИЯ Степень - магистр истории Вводится с момента утверждения Москва 2000 2 1. Общая характеристика направления 520800 История 1.1. Направление утверждено приказом Министерства образования Российской...»

«1. Общие положения Программа вступительного экзамена в аспирантуру составлена в соответствии с  государственным образовательным стандартом высшего профессионального обучения  специальности 030200.65 Политология. 2. Содержание вступительного экзамена 2.1. Содержание разделов 2.1.1. Методология и теория политической науки Тема № 1. Политология в системе гуманитарного знания. Политология  как  наука  и  учебная  дисциплина.  Определение  политологии.  Объект  и  предмет  политологии.  Подходы  к ...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО НАУЧНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 22.00.04 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ ВВЕДЕНИЕ При поступлении в аспирантуру (очную и заочную) претенденты должны иметь высшее профессиональное образование. Лица, имеющие высшее профессиональное образование, принимаются в аспирантуру по результатам вступительных экзаменов на конкурсной основе. Порядок приёма в аспирантуру и условия конкурсного отбора претендентов определяются действующим Положением о подготовке...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЯ АЗИИ И АФРИКИ (НОВОЕ ВРЕМЯ) Учебная программа Составитель И.Л. Суслина Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета 2007 Утверждено научно-методическим советом исторического факультета 25 октября 2007 г., протокол № 10 Рецензент д-р ист. наук, проф. кафедры истории нового и новейшего времени...»

«Список основных печатных работ доктора филологических наук профессора А.К. Оглоблина 1958 Корневыделительная программа индонезийского алгоритма ма шинного перевода // Материалы по машинному переводу / Отв.ред. Н.Д. Андреев. Л. Вып.1. С. 88 97 (в соавт. с Н.Д. Андреевым, Б.П. Го ловановым, Л.И. Ивановой). 1963 Kata pendahuluan (Предисловие) // Корчикова С.Л. и др. Bahasa Rusia. (Учебник русского языка для индонезийских моряков) / Отв. ред. Р. Коригодский. Б.м. С. 3–6 (на индонезийск. яз.) 1964...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО АНГЛИЙСКОМУ ЯЗЫКУ 8 КЛАСС Учитель: Кузнецова Людмила Николаевна Г. Алейск 2013 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по английскому языку составлена на основе федерального компонента государственного стандарта 2004 года, примерной программы основного (общего) образования по английскому языку с учетом авторской программы по английскому языку к УМК Английский с удовольствием Enjoy English для 8 класса, автор М. З. Биболетова, для общеобразовательных учреждений - Обнинск:...»

«1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1.1. Обоснование и место программы в системе подготовки аспиранта Программа составлена с учетом последних достижений в области гидроклиматической изменчивости и смежных с ней отраслях. Курс состоит из лекционных и семинарских занятий. Предусматривается самостоятельная работа аспирантов и подготовка реферативной работы по одной из рекомендованных тем. Общая продолжительность обучения составляет 72 часа. Данный курс относится к факультативным дисциплинам. Индекс...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ФГБОУ ВПО Уральская государственная архитектурно-художественная академия Утверждаю Ректор ФГБОУ ВПО УралГАХА С.П.Постников _2012 г. Основная образовательная программа послевузовского профессионального образования по направлению 05.23.00 Архитектура специальности 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.