WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

УДК 728.011.26

Курочкина Юлия Александровна

Архитектурно-планировочная организация обслуживания в структуре

многоэтажных жилых комплексов в крупнейшем городе

направление 521700 «Архитектура»

магистерская программа

«Архитектура жилых и общественных зданий»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени магистра архитектуры Ростов-на-Дону 2009 2

Работа выполнена в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южного федерального университета» на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий.

Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор Трухачева Г.А.;

Рецензент: кандидат архитектуры, член союза архитекторов России Селиверстов А.В.

Защита состоится " " июня 2009 года в часов на заседании Государственной комиссии по защите магистерских диссертаций в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Петровская, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института архитектуры и искусств по адресу: пр. Буденновский, 39.

Автореферат разослан " " июня 2009года Секретарь государственной комиссии по защите магистерских диссертаций Евенко М.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Город- это интенсивно развивающаяся система. Дефицит и, как следствие, высокая стоимость городской земли ставит вопрос о необходимости повышения эффективности ее использования. Город развивается интенсивно, в том числе и по вертикали.

Таким образом, проектирование и строительство многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием актуально.

Новые социально-экономические условия характеризуются урбанизацией, интенсивным развитием городских территорий, увеличением личного автотранспорта. Отсутствие комплексности и сбалансированности застройки, имущественное расслоение городского населения и несовершенство системы культурно-бытового и коммунального обслуживания.

Одним из эффективных путей уменьшения указанных негативных тенденций может стать строительство многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием, которые объединяют и органично сочетают жилые, обслуживающие и рекреационные функции. Необходимо строительство и развитие жилых комплексов с собственной территорией. Так как именно такие комплексы являются градообразующим элементам, отвечают новым социально-экономическим, эстетическим и прочим требованиям, именно в таких комплекса могут одновременно проживать люди с различным уровнем доходов.





Проектирование, строительство и включение многоэтажных жилых комплексов в городскую жилую среду позволяет решать многие градостроительные, архитектурностроительные и социально-экономические, экологические задачи в сложившейся застройке, в районах реконструкции и на территориях нового строительства.

Современные многоэтажные жилые комплексы с обслуживанием характеризуются архитектурной индивидуальностью, компактностью, наличием учреждений социально-бытового обслуживания, и они привлекательны для населения.

Учитывая социальную дифференциацию в современном обществе, назрела необходимость разработки и внедрения обслуживающих учреждений, отвечающие потребностям различных социальных слоев.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что многоэтажные жилые комплексы являются объектами, сочетающими функции труда и быта населения, назрела необходимость проведения комплексных исследований по разработке принципов их архитектурно-планировочной организации и рекомендаций, охватывающих весь комплекс вопросов формирования застройки градостроительного размещения многоэтажных жилых комплексов в структуре города, района и жилой группы, рационального решения генеральных планов территорий их размещения, уточнения функционального состава компонентов обслуживания, усовершенствования типологии основных зданий, архитектурно-художественных особенностей, на основе анализа отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства и эксплуатации.

Проекты первых многофункциональных комплексов в Советской России в 20-30 годах ХХ века, явились последовательным развитием планировочной структуры города. Они решали целый ряд проблем: создание городского общественно-обслуживающего сектора, организация жилой среды и композиционного совершенствования жилой среды. Разработкой домов с обслуживанием стали заниматься в начале двадцатого века. Идейными вдохновителями создания системы обслуживания (в то время было направлено на создание «общественного быта») были такие архитекторы, как М. Гинзбург, Б. Иофан И. Николаев и др.

В советский период, в 60-70 годы, вновь начали заниматься домами с обслуживанием. Если в 20-30 года дома такого типа создавались для контроля над рабочими, обобществления их быта, то в этот период появляются новые формы обслуживания и проживания в таких домах.

Появляются жилые комплексы, с развитой структурой обслуживания, предназначенной для удобства проживания людей. В этот период появляется известный жилой комплекс, предназначенный для проживания шести тысяч человек- «Лебедь» (архитектор Меерсон).

В советский период жилые комплексы включали в себя две основных функции:

общественную и жилую. Общественная подразделялась на торговую функцию: магазины, кафе, рестораны, предприятия питания; культурно - просветительскую функцию: кинотеатры, клубы;





спортивную функцию: спортивные залы; бытовую: парикмахерские, химчистки и пр. На сегодняшний день к разряду общественных функций добавилась деловая: офисы, конторы; к спортивной: бассейны и оздоровительные комплексы, тренажерные залы. Как правило, общественная зона располагалась на первом и втором этажах здания. Жилая функция включала в себя квартиры, общежития, гостиницы. Теперь к этой функции добавился новый тип помещения – пентхаус – квартира, обладающая большими площадями, располагающаяся преимущественно на последнем этаже. Развился новый тип коммуникаций – подземные стоянки. Все это влияет на форму здания т.к. подобный тип функционального зонирования предполагает многоуровневость.

Жилые комплексы с развитой социально-бытовой инфраструктурой активно начинают строиться в России, в Москве в начале 1990-х гг. и уже имеют опыт эксплуатации. Сегодня застройщики стремятся создавать в жилых комплексах дополнительные объемы инфраструктуры, объекты которой возводятся параллельно со строительством жилья.

В 21 веке известные отечественные архитекторы Филиппов, Асадов А., Благородов В.В., Залунин Ю.К., Трухачев Ю.Н. и др. начали активно заниматься разработкой жилых комплексов с обслуживанием. Все современные комплексы с обслуживанием предназначены исключительно для людей с высоким уровнем доходов. При этом отсутствуют дома с обслуживанием для людей с небольшим и средним уровнем доходов.

Созданием домов с обслуживанием активно занимаются такие известные зарубежные архитекторы, как Р. Роджерс, Н. Фостер, Д. Либескинд, С. Калатрава и другие.

Теоретической базой исследования являются труды видных ученых в области архитектуры: М.Г. Бархина, А.В Кокова, Ю.П. Бочарова, Г.А. Градова, С.С. Горина, И.В.

Григорьева, А.Э. Гутнова, Б.С. Истомина, К.К. Карташовой, К.Н. Красильниковой, А.Б.

Пуховского, П.Г. Рудакова, Л.И. Соколова, В.М. Фирсанова,. A.M. Журавлева, Н.А. Федяевой и Т.Б. Набоковой, О.А. Швидковского, З.Н. Яргиной.

Отдельные аспекты проектирования многоэтажных жилых комплексов рассматривались в кандидатских диссертациях: Кравченко A.M. (1991 г.), Тер-Сааков Л.Т. (1992 г.), Гайкова Л.В.

(1994 г.), Дубинин Н.С. (1998г.), Григорьев И.В. (2003).

Экономический и социальный аспект формирования многофункциональных зданий анализировался в трудах Пастернака Анджея (1990 г.), Бандакова В.П. (1987 г.), Крашенинникова А.В. (1997 г.), А.Е. Семечкина (1999 г.) и др.

Зарубежные исследования многоэтажных жилых комплексов велись в социальном, архитектурно-планировочном и художественном аспектах. В данном исследовании анализ зарубежного опыта опирается на труды: Н. Беддингтона, Э. Гольдзамта, Л. Рослин, В Крюна, Сю Масетти, Б. Мейтленда, Р. Мерфи, Г.Г. Мюлера-Менкенса, Р. Саксона, Э. Цайдлера.

Строительство многофункциональных комплексов широко распространено во многих странах, особенно в крупных европейских мегаполисах. В связи со стремлением людей свести к минимуму свои временные затраты, большим спросом начали пользоваться многофункциональные комплексы, в которых находятся сразу все сервисные службы.

С ростом уровня жизни россиян, растет спрос на качественную жизнь, в том числе на многофункциональные комплексы. “Город в городе” удобен для современного человека.

Необходимость повышения качества жилой городской среды в новых социальноэкономических условиях, намечаемый значительный объем строительства многофункциональных жилых комплексов и отсутствие научно-обоснованных рекомендаций по их архитектурному формированию и планировочной организации застройки с многофункциональными компонентами определили актуальность проведенных исследований.

Постановка проблемы. Создание многоэтажного жилого комплекса с обслуживанием для разных социальных групп. Выявление возможностей удовлетворения потребностей в обслуживании для различных социальных групп. Для повышения комфортности проживания, является возможным создание помещений обслуживания в структуре жилого дома.

Цель исследования. Разработка принципов, определение особенностей проектирования жилого комплекса с обслуживанием для различных слоев населения.

Задачи исследования:

1. Анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства домов с обслуживанием.

2. Анализ и изучение, современного состояния проектирования, строительства и эксплуатации многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием в России и за рубежом;

3. Определение потребностей различных социальных групп в тех или иных учреждениях обслуживания.

4. Формулирование градостроительных принципов формирования многоэтажных жилых комплексов.

5. Определение состава обслуживающих учреждений в структуре комплекса.

6. Выявление зависимости форм обслуживания от градостроительной ситуации.

7. Выявление особенностей формирования внутреннего пространства жилища для различных социальных слоев населения.

Объект исследования. Многоэтажные жилые комплексы с обслуживанием.

Предмет исследования. Особенности обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса для различных социальных слоев населения.

Границы исследования. Временной период: дома с обслуживанием 1920-2007гг., экологические многоэтажные здания 1980-2007гг. Территориальные границы - крупнейшие города.

Исследовательская гипотеза. Дифференцированное обслуживание для различных слоев населения позволяет людям с различным уровнем достатка жить в соседних домах, не испытывая при этом дискомфорта. Обслуживание в структуре жилого дома очень удобно для современного человека.

Методология исследования. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства жилых домов с обслуживанием (графический и текстовый материал) по литературным источникам, поисковое проектирование.

Систематизация исследовательского материала, метод сравнительного анализа, обобщение и анализ научных работ, проектных материалов и литературных источников в области проектирования и строительства многофункциональных жилых комплексов в нашей стране и за рубежом.

Исследование базируется на использовании таких логических приемов, как абстрагирование, анализ и синтез, сравнение и аналогия, системный анализ.

Предполагаемые результаты исследования. Предложения по созданию дифференцированного обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Формирование методов определения функциональной структуры обслуживания для различных слоев населения.

Информационной базой для исследования послужил специализированная литература по архитектурному проектированию жилых зданий, периодические издания, Интернет, отечественные публикации, проект генерального плана Ростова-на-Дону и другие обзорноаналитические материалы.

Научная новизна. Заключается в проведении комплексного исследования вопросов проектирования жилища и обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса для различных социальных слоев населения, с учетом проводимого анкетирования. А так же в разработке характерных приемов внедрения домов с обслуживанием, жилых комплексов для различных слоев населения в контекст, крупнейшего города.

Практическая ценность работы. Заключается в возможности использования разработанных предложений для архитектурного проектирования многоэтажных жилых комплексов в рамках нового генерального плана Ростова-на-Дону, а так же в формировании принципов организации территории жилых кварталов.

Объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Работа содержит 115 страниц машинописного текста, 85 страниц приложения, список литературы из 97 наименований. В заключении сформулированы основные выводы по диссертации.

Структура диссертации: диссертационное исследование состоит из 3-х глав и приложения.

1 глава. Анализ опыта проектирования многоэтажных зданий и жилых комплексов с обслуживанием.

2 глава. Исследование особенностей и выявление принципов разработки обслуживания, в структуре многоэтажных жилых комплексов для различных категорий населения.

3 глава. Разработка экспериментального проекта.

Приложение. Таблицы и иллюстрации. Экспериментальное проектирование многоэтажного жилого комплекса предназначенного для различных слоев населения с учетом опыта проектирования и строительства, а также с учетом разработанных моделей.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Анализ опыта проектирования многоэтажных зданий и жилых комплексов с обслуживанием». Анализируется опыт проектирования российских и зарубежных многоэтажных жилых комплексов. Выполнен ретроспективный анализ эволюции архитектуры многоэтажных зданий и жилых комплексов по материалам литературных источников и натурных обследований объектов.

Исследовано современное состояние проектирования и строительства многоэтажных жилых комплексов.

Выявлены этапы формирования жилых комплексов в России:

1) в 1920-1950-х гг. получила распространение в мировой практике архитектуры и градостроительства идея дома-коммуны и жилого квартала (площадью 1,5-2 га), затем микрорайона (20 и более га), окраинного района- спальни и, наконец, города-спутника;

2) в 1950-е гг. город на основе микрорайонной системы рассматривался как деловой центр и спальные периферийные жилые районы, где квартира удалялась от насыщенного общественной жизнью городского центра, массовое жилище при этом являлось жилым комплексом;

3) в 1960-х гг. родилась идея жилых комплексов как альтернативный принцип организации гуманной городской жилой застройки, отражающей требования, увеличения ее плотности, интеграции жизни укрупнения и многопрофильности деловых центров и обслуживания.

4) в 1990-е г.г. осуществляются первые проекты многоэтажных жилых комплексов как «город в городе», высотные жилые комплексы с развитой социально-бытовой структурой, отвечающие всем требованиям современного человека.

Были выявлены основные факторы формирования современных многоэтажных жилых комплексов:

Экономические факторы: многоэтажные жилые комплексы позволяют - привлекать инвестиции отдельных граждан, государственных и частных предприятий; привлекать небольшие фирмы и филиалы крупных фирм в офисные помещения; получить дополнительные средства для муниципального строительства жилища; экономить городские земли; позволяет городу не тратить средства на содержание, т.к., в основном, многоэтажные жилые комплексы являются самоокупаемыми - кондоминиумами (исключением является городская инженерная инфраструктура); увеличивать плотность застройки при обязательном условии комфортности проживающих.

Социальные факторы: многоэтажные жилые комплексы позволяют - получать дополнительные площади для социально-бытовых учреждений микрорайона и дополнительные рабочие места; улучшать визуальную среду - важную для нормального психического развития личности; удовлетворить требования в жилище и обслуживании различных социальных категорий населения.

Градостроительные факторы: строительство многоэтажных жилых комплексов позволяет - решить вопросы согласованности с окружающей застройкой; при рациональном использовании территории дает возможность удовлетворить разносторонние запросы инвестора и заказчика (определенный набор общественных помещений - бассейны, кинотеатры, детские учреждения и т.д.); создавать определенный архитектурный облик; создавать выразительные градостроительные ансамбли; увеличивать плотность населения городских территорий при обязательном условии комфортности проживания и обеспеченности жилья объектами соцкультбыта.

Во второй главе «Исследование особенностей и выявление принципов разработки обслуживания, в структуре многоэтажных жилых комплексов для различных социальных слоев населения». Были выявлены основные принципы формирования многоэтажных жилых комплексов. Определены принципы и зависимость от градостроительной ситуации состава обслуживающих учреждений на территории многоэтажных жилых комплексов. Выявлены основные градостроительные принципы размещения жилых комплексов в Ростове-на-Дону.

На основе изученных особенностей формирования и признаков многоэтажных жилых комплексов, проведенных исследований И. В. Григорьевым, а также выявленных основных видов градостроительных ситуаций выявлена следующая классификация многоэтажных жилых комплексов:

ОБЩЕГОРОДСКОЙ (жилого назначения) - с основными жилыми (65%) и торговорекреационными (25%) функциями (остальные 10% -деловые функции; система функционирования – открытая, полуоткрытая.

МЕЖГОРОДСКОЙ - комплекс, выполняющий буферную функцию, с основными гостиничными (50 %) и торгово-рекреационными (40%) функциями (остальные функции 10% деловые); система функционирования - открытая;

РАЙОННЫЙ - служащий общественным центром района, с жилой (до 70%) и торговорекреационной функциями (30%); система функционирования - полузакрытая;

ЖИЛОЙ - расположенный на экологически благоприятном участке, в основном жилой (80 %) функциональной структуры с необходимыми помещениями обслуживания; система функционирования - закрытая/ полузакрытая.

Дифференциация населения по уровню доходов предопределяет различные формы обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса.

На основании проведенного анкетирования были выявлены особенности организации обслуживания в структуре жилого комплекса для трех различных социальных слоев населения (люди с низким, средним, высоким уровнем доходов).

Согласно исследованиям, проводимым при создании нового генерального плана Ростована-Дону, в городе предлагается следующая структура населения по уровню доходов: население с высоким уровнем доходов - 7-10% от общего числа жителей; население с низким уровнем - 20% общего числа жителей; население со средним уровнем доходов - 70-73% общего числа жителей.

Для людей с низким уровнем доходов характерна следующая схема обслуживания на территории жилого комплекса: наиболее целесообразно расположение бытовых, торговоразвлекательных, рекреационных и спортивных учреждений на территории жилого комплекса в отдельно стоящем здании, при таком расположении данные учреждения будут доступны не только людям, проживающим на территории жилого комплекса, но и проживающим в прилегающих кварталах. Офисные помещения должны располагаться на первых этажах жилых домов. Такая доступность этих учреждений поможет максимально удешевить оказываемые услуги и само жилище, благодаря различным государственным программам, передаче сдаваемых площадей ТСЖ и пр.

Для людей со средним уровнем доходов наиболее целесообразным можно считать следующее размещение обслуживающих учреждений, по уровням: в подземном уровне автостоянки; уровень земли – офисные и торговые учреждения, основные группы входных вестибюлей для жилых групп помещений.; выше - жилые уровни, выше - ряд досуговых учреждений; на крыше - зеленые пространств общего пользованияа, открытые спортивные площадки и рекреационные зоны.

Для людей с высоким уровнем доходов все обслуживающие учреждения (кроме торговых) должны располагаться в структуре жилого дома и быть доступными, исключительно, жильцам дома.

Был проведен анализ и выявлены принципы организации внутреннего пространства жилища для различных категорий населения. Было выявлено различие по площадям и по набору помещений в квартире.

В третьей главе. «Разработка экспериментального проекта». Были выявлены экологические особенности проектирования многоэтажных жилых комплексов для различных социальных слоев населения в Ростове-на-Дону. В частности выявлено - на территории многоэтажного жилого комплекса дома располагаются следующим образом: дома для людей с низким уровнем доходов располагаются на пересечении улиц; дома для людей со средним уровнем доходов располагаются вдоль улицы; дома для людей с высоким уровнем доходов дома должны располагаться в глубине жилого комплекса.

Проанализированы композиционные приемы, характерные для жилых комплексов в Ростове-на-Дону.

Опираясь на результаты анкетирования, были разработаны предложения по типам квартир, отвечающие требованиям различных социальных слоев населения.

На основании выявленных особенностей организации обслуживания в структуре жилого комплекса для различных социальных слоев населения разработано проектное предложение многоэтажного жилого комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Дефицит и, как следствие, высокая стоимость городской земли ставят вопрос о необходимости повышения эффективности ее использования. Увеличение этажности, возможность многофункционального использования территории, являются эффективными средствами повышения плотности, экономической целесообразности и при этом повышается комфортность проживания. В отличие от разрозненной многоэтажной застройки (домовкомплексов) жилые комплексы являются хорошей альтернативой, благодаря тому, что они объединяют и органично сочетают жилые, обслуживающие и рекреационные функции, следствием этого являются: повышение эстетических качеств, комфортности и экономических показателей.

2. Анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства многоэтажных жилых комплексов выявил следующее функциональное расположение:

Отечественная практика в настоящее время определяется, в основном жилой составляющей, при этом среднее соотношение жилой и общественной функций в построенных многоэтажных жилых комплексах в России составляет 85:15, за рубежом данное соотношение составляет в среднем 50:50.

В России и за рубежом состав и специфика обслуживающих учреждений различны в зависимости от расположения жилого комплекса в структуре города, размеров участка, уровня комфортности, климатических условий и пр.

3. Все структурные элементы многоэтажного жилого комплекса можно объединить в три основные функциональные группы: жилую (частную) зону, деловую и общественную. Жилая функция включает в себя квартиры и для людей с высоким уровнем доходов - пентхаусы.

Деловая: офисы, нотариальные конторы, банки. Общественная - подразделяется на торговую функцию: магазины, кафе, рестораны; бытовую функцию: химчистки, парикмахерские;

культурную функцию: кинотеатры, клубы; спортивную функцию: спортивные залы, бассейны, оздоровительные комплексы и тренажерные залы.

4. На основании проведенных исследований, анкетирования были сформулированы особенности проектирования учреждений обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса, предназначенного для различных социальных слоев населения. Тип функционирования и размещение на территории многоэтажного жилого комплекса:

- обслуживание для людей с низким уровнем доходов – система обслуживания – открытая. Все учреждения обслуживания располагаются на первых этажах жилых домов и в отдельно стоящих зданиях на территории жилого комплекса, при этом все учреждения доступны не только жильцам комплекса;

- обслуживание для людей со средним уровнем доходов – система обслуживания – полуоткрытая. Часть учреждения обслуживания располагаются на первых этажах жилых домов и в отдельно стоящих зданиях на территории жилого комплекса, при этом все учреждения доступны не только жильцам комплекса, все досуговые (комнаты отдыха, игровые комнаты, видео залы) и рекреационные учреждения располагаются в структуре жилого дома и доступны исключительно жильцам;

- обслуживание для людей с высоким уровнем доходов – система обслуживания – закрытая. Все учреждения обслуживания располагаются в структуре жилого дома, доступны исключительно жильцам дома.

сформулированы характерные особенности квартир, предназначенные для трех социальных дифференцируется следующим образом:

- квартиры для людей с низким уровнем доходов – относится к категории экономичного жилища. 9 кв.м – жилой и 13,5 кв. м общей площади на человека. K= n-1. Квартиры имеют частичное объединение личной и общей зоны;

- квартиры для людей со средним уровнем доходов – относится к категории доступного жилища. 12 кв.м – жилой и 18 кв. м общей площади на человека. K= n. Квартиры имеют четкое функциональное зонирование с выделением личной и общей зоны;

- квартиры для людей с высоким уровнем доходов – относится к категории высококачественного жилища. Жилищная обеспеченность – более 32 кв. м общей площади на человека. K= n+2(3). Планировки квартир имеют индивидуальное решение.

6. Выявленные особенности организации обслуживания и квартир для трех социальных слоев населения были использованы при проектировании многоэтажного жилого комплекса в Ростове-на-Дону.

Жилой комплекс занимает участок площадью более 3 Га. В состав комплекса входят три типа жилых домов, предназначенных для людей с различным уровнем доходов, отличающиеся по наличию, составу обслуживающих учреждений, рекреаций; по комфортности квартир; по конструктивному и архитектурно-художественному решениям.

На территории жилого комплекса предусмотрены различные виды озеленения:

непосредственно на участке, на террасах жилых домов, на кровле и в структуре жилых домов (зимние сады).

предназначенные для людей с разным уровнем доходов и разные типы квартир, учитывающие возможности каждой социальной категории.

7. Создание обслуживания и квартир с учетом уровня доходов населения позволит повысить социальную эффективность и экономическую целесообразность проектируемого жилища.

Список работ, опубликованных по теме диссертации региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

2. Курочкина Ю.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Материалы I региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

3. Курочкина Ю.А. Экономическая целесообразность строительства многофункционального жилого комплекса. Материалы I региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

4. Курочкина Ю.А., Трухачева Г.А. Тенденции оптимизации экологических систем в современных зданиях. Международная научно-практическая конференция «Архитектура и экология»/ тезисы и доклады.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2007.

5. Курочкина Ю.А., Трухачева Г.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса в крупнейшем городе. Материалы международной научно-практической конференции.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

6. Курочкина Ю.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Материалы II региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2009.

7. Курочкина Ю.А. Социальное равенство как ценность современной культуры. Материалы II региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2009.



Похожие работы:

«Департамент культуры города Москвы Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы среднего профессионального образования Московский государственный театральный колледж имени Л.А. Филатова Рекомендована к реализации УТВЕРЖДАЮ на заседании кафедры Директор МГТК им. Л.А. Филатова театрально-художественной и социально-культурной деятельности _ А.В. Грезнев (Протокол № 4/21 от 12 ноября 2009 г.) Переутверждение _ _20 _ г. Зав. кафедрой _ В.Н. Гагин Согласовано: Зам. директора по...»

«Рассмотрено Согласовано Утверждено Руководитель предметной Заместитель директора по УР приказом №263 от 22_августа 2013г. кафедры МБОУ Гимназия №3 Директор МБОУ Гимназия №3 /_Гулякова А.П_/_ // /Абзянова М.Н./ ФИО протокол № 1 от 20_ августа 2013г.. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по Искусству ( музыка ) для 8а класса учителя Харчевой Марины Витальевны Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия №3 Рассмотрено на заседании педагогического совета протокол № 1 от 22 августа 2013 г....»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Московский государственный университет культуры и искусств УТВЕРЖДАЮ И.о. ректора Т.В. Кузнецова _2012 № ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 100400 Туризм Квалификация (степень) выпускника Магистр Нормативный срок освоения ООП 2 года Форма обучения очная Москва СОДЕРЖАНИЕ 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.....»

«Санкт-Петербургское государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей ЦАРСКОСЕЛЬСКАЯ ГИМНАЗИЯ ИСКУССТВ ИМЕНИ АННЫ АНДРЕЕВНЫ АХМАТОВОЙ Дополнительная предпрофессиональная общеобразовательная программа в области музыкального искусства Хоровое пение Предметная область ПО.01. МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСПОЛНИТЕЛЬСТВО Примерная программа по учебному предмету УП.01. Хор Срок обучения: 8 лет; 8 лет с дополнительным (9) годом обучения Разработана в соответствии с рекомендациями...»

«Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ КЛАССИЧЕСКИЙ ТАНЕЦ Учебная программа дисциплины по специальности 031401.65 Культурология Владивосток Издательство ВГУЭС 2009 1 ББК 85.327 Учебная программа по дисциплине Классический танец составлена в соответствии с требованиями ГОС ВПО РФ. Предназначена студентам специальности 031401.65 Культурология. Составитель: О.А. Радченко, ассистент кафедры культурологии. Утверждена на заседании...»

«Приложение к постановлению администрации Губкинского городского округа от 29 апреля 2014 г. № 898-па Муниципальная программа Губкинского городского округа Развитие культуры, искусства и туризма Губкинского городского округа на 2014-2017 годы Ответственный исполнитель: Управление культуры администрации Губкинского городского округа. Руководитель: Начальник управления культуры – Горбатовский Александр Николаевич. Ответственный за разработку: заместитель начальника управления культуры Бирюкова...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Биологический факультет Кафедра ботаники УТВЕРЖДАЮ Декан факультета _ 2013 г. Рабочая программа дисциплины ИСКУССТВЕННОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ Для студентов 4 курса Направление подготовки 250100.62 ЛЕСНОЕ ДЕЛО Профиль подготовки – общий Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения Очная Обсуждено на...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОУ ВПО Институт Московская высшая школа социальных и экономических наук Факультет Управления социокультурными проектами УТВЕРЖДАЮ Декан факультета УСКП Карпова О.В. 06 июня 2011 г. Рабочая программа дисциплины ТЕХНИКА АНАЛИЗА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ Магистерская программа Управление проектами Направление подготовки 080200.68 Менеджмент Квалификация (степень) выпускника Магистр Москва 2011 год 1. Аннотация к дисциплине Курс Техника анализа...»

«Аннотация к рабочей программе по литературному чтению в 4 классе Рабочая программа по литературному чтению разработана на основе: федерального компонента государственного образовательного стандарта начального общего образования (2004 г.); авторской программы Литературное чтение Л.А. Ефросинина (2008); инструктивно-методического письма Департамента образования, культуры и молодежной политики Белгородской области, Белгородского регионального института повышения квалификации и профессиональной...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА В основу настоящей программы положена программа Методического кабинета города Москвы 1998 год.а. В нее внесены некоторые дополнения и изменения, адаптирующие данную программу к контингенту хорового отдела ГБОУДОД города Москвы ДМШ имени Л.Н. Оборина. Данная образовательная программа имеет художественноэстетическую направленность, стимулирует творческий потенциал учащихся, мотивирует их познавательную активность. Значительные изменения, происшедшие на современном этапе в...»

«Киселва Инна Игоревна Социально-функциональное моделирование городского жилища в условиях рыночной экономики на примере г. Ростова-на-Дону Направление 521700 Архитектура, магистерская программа Архитектура жилых и общественных зданий Автореферат диссертации на соискание академической степени магистра архитектуры Ростов-на-Дону 2011 2 Работа выполнена на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО Южный федеральный университет....»

«КОПИЯ Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств Программа Основная образовательная программа по направлению 072300.68 Музеология и охрана объектов культурного и ООП-02М/01-2013 природного наследия, магистерская программа Хранение и консервация объектов культурного наследия Утверждена приказом ректора от 06.03.2013 г. № 189-О...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ЗА 2003 г. ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ – 2003 г. Восток - Восток 142702 Конференции и поездки 130462 Информация 394363 Медицина и здравохранение Экономическая реформа Культура и искусство Средства массовой информации Общественное управление Правовая реформа Женские программы Гражданское общество Образование Итого: СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММА ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ДИАЛОГ С ОБЩЕСТВОМ ПРОГРАММА ЛЕТНИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОГРАММА ШКОЛА КАК ЦЕНТР МЕСТНОГО СООБЩЕСТВА ПРОГРАММА ПОДДЕРЖКА ИНФРАСТРУКТУРЫ НПО...»

«Пояснительная записка Программа является целостным интегрированным курсом, который включает в себя все основные виды искусства: живопись, графику, скульптуру, архитектуру, дизайн и декоративно-прикладное искусство, которые изучаются во взаимодействии связей с жизнью общества и человека. Данная рабочая программа составлена на основе программы общеобразовательных учреждений Изобразительное искусство и художественный труд издательство Просвещение 2019 год под редакцией и руководством народного...»

«Министерство культуры Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирская государственная консерватория (академия) имени М.И.Глинки ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки 073000 Музыкознание и музыкально-прикладное искусство Квалификация (степень) магистр 2 Основная образовательная программа разработана на основании ФГОС ВПО 073000 Музыкознание и...»

«Государственное образовательное учреждение города Москвы Детская музыкальная школа имени А.Б. Гольденвейзера Образовательная программа дополнительного образования детей АККОРДЕОН для учащихся 1 – 7 (8) классов (от 7 лет) и 1 – 5 (6) классов (от 9 лет) Сроки реализации – 7 (8) лет и 5 (6) лет Авторы – Л.В.Гаврилов, В.Е.Евстихиева, Н.В.Троицкая, Москва, 1988 г. Изменения внесены преподавателями ГОУ г. Москвы ДМШ им. А.Б. Гольденвейзера Заслуженным деятелем искусств РФ, профессором РАМ им.Гнесиных...»

«Департамент культуры города Москвы Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы среднего профессионального образования Московский государственный театральный колледж имени Л.А. Филатова. Рекомендована к реализации УТВЕРЖДАЮ: на заседании кафедры Директор МГТК им. Л.А. Филатова гуманитарных дисциплин (Протокол № от _20г.) _ А.В. Грезнев Зав. кафедрой В.Е. Фролов _ _ 20 г. СОГЛАСОВАНО: Зам. директора по учебной и учебно-методической работе _ Т.А. Хомина _ 20 _ г. РАБОЧАЯ...»

«Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств Библиотечно-информационный факультет Программа вступительного испытания Утверждено приказом ректора от 30 января 2013 года № 61-О Утверждено на заседании учебно-методического совета СПбГУКИ от 22 января 2013 г., протокол № 3 Утверждено на совете библиотечно-информационного факультета...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учебно-методическое объединение в области культуры и искусств УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Министра образования Республики Беларусь А. И. Жук _2011 г. Регистрационный № ТД-_/тип. МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ И КОНФЕКЦИОНИРОВАНИЕ Типовая учебная программа для высших учебных заведений по направлению специальности 1-19 01 01-05 Дизайн (костюма и тканей) (специализации: 1-19 01 01-05 01 Дизайн швейных изделий, 1-19 01 0-05 03 Дизайн трикотажных изделий, 1-19 01...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КРАСНОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КАКДЕМИЯ КАФЕДРА МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИНВНОГО И СТАНКОВОГО ИСКУССТВА ПРИНЯТО: УТВЕРЖДАЮ: Решением Ученого Совета И.о. ректора Краснодарского Краснодарского государственного государственного университета университета культуры и искусств культуры и искусств _ _ 2011...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.