WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Владивостокский государственный университет

экономики и сервиса

_

ОСНОВЫ ТЕОРИИ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Учебная программа курса

для студентов специальностей

350200 «Международные отношения» и

350300 «Регионоведение»

Владивосток Издательство ВГУЭС 2007 ББК 66.4 (0) Учебная программа по дисциплине «Основы теории международных отношений» составлена в соответствии с требованиями государственного стандарта высшего профессионального образования Российской Федерации и рассчитана на студентов специальностей 350200 «Международные отношения» и 350300 «Регионоведение».

Составитель: Н.В. Котляр, канд. ист. наук, доцент кафедры международных отношений и зарубежного регионоведения Утверждена на заседании кафедры международных отношений и зарубежного регионоведения (МОЗР) Рекомендуется к изданию УМК института международных отношений и социальных технологий © Издательство Владивостокского государственного университета экономики и сервиса,

ВВЕДЕНИЕ

Курс «Основы теории международных отношений» является одной из обязательных общеобразовательных дисциплин и представляет собой теоретико-методологическую основу, на которой базируется изучение такого многостороннего объекта исследования как международные отношения. Будучи междисциплинарной отраслью знаний, теория международных отношений (ТМО) дает возможность освоить основной комплекс наиболее устоявшихся выводов международно-политической науки, и, в конечном итоге, получить навыки теоретического анализа, позволяющие самостоятельно разбираться в научной литературе, объективно оценивать международные события и устанавливать их взаимосвязь, находить решения все более насущных и глобальных проблем.

Программа курса носит преимущественно проблемно-теоретический характер и вместе с тем она предлагает возможность исследовать с теоретико-методологических позиций некоторые важнейшие аспекты современной международной политики и конкретные политические события в области международных отношений.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ




1.1. Цели и задачи курса Цель курса состоит в том, чтобы дать студентам представление об общей теоретической картине международных отношений, сформировать у них навыки теоретического анализа и интерпретации международных процессов.

Задачи курса: ознакомление с основными понятиями, теориями и концептуальными подходами, имеющимися в мировой теоретической литературе о международных отношениях; изучение структурных характеристик системы международных отношений; изучение основных тенденций и закономерностей современных международных отношений.

1.2. Знания, умения и навыки, которые должен приобрести студент в результате изучения дисциплины В результате изучения курса «Основы теории международных отношений» студент должен получить представление о наиболее известных теоретических школах и направлениях в изучении международных отношений, уметь выявлять закономерности, существующие на каждом этапе развития международных отношений, научиться работать с теоретическими исследованиями отечественных и зарубежных авторов, знать содержание основных категорий указанной науки и, опираясь на них, уметь анализировать процессы, проходящие в современной мировой политике.

1.3. Объем и сроки изучения курса Дисциплина «Основы теории международных отношений» преподается студентам третьего и четвертого курсов в течение одного семестра. Курс рассчитан на 48 часов аудиторных занятий, из них 32 часа – лекционных и 16 часов практических (семинарских) занятий. Итоговой формой отчетности по курсу является экзамен, промежуточной – аттестация. На экзамене студент должен показать знание и умение использовать наиболее устоявшиеся положения и выводы фундаментальных концепций, представленных в теоретических исследованиях международных отношений, продемонстрировать знание обязательной и дополнительной литературы по курсу.

Основными видами занятий в изучении дисциплины являются аудиторные занятия: лекции, семинары, контрольные работы. Обязательным условием успешного изучения курса является самостоятельная работа студентов вне аудитории, которая включает в себя, прежде всего, подготовку к семинарским занятиям. При подготовке к семинару необходимо, в первую очередь, ознакомиться с соответствующей главой учебного пособия и лекционным материалом, усвоить непосредственно теоретическую основу – понятия и категории проблемы, и только потом переходить к чтению источников и научной литературы. Получение максимального количества баллов на семинаре возможно только при умении анализировать заданную проблему, теоретически обосновывая свой ответ.

Для изучения дисциплины «Основы теории международных отношений» необходимо наличие текстового материала библиотечных фондов, а также постоянный доступ к ресурсам сети Интернет.

1.6. Виды контроля знаний студентов Рейтинговая система оценки успеваемости студентов состоит из 100 баллов. В ходе изучения дисциплины предусматривается текущая и семестровая аттестации, проводимые на восьмой и шестнадцатой неделе семестра соответственно. Максимальное число баллов, складывается из посещаемости и активной работы студентов на лекционных и семинарских занятиях и составляет 80 баллов. Семестровая аттестация по данной дисциплине проводится в виде экзамена. На экзамен выносится еще 20 баллов.





Набранные баллы соответствуют: 91-100 баллов – оценке «отлично»;

90-76 баллов – оценке «хорошо»; 75-61 баллов – оценке «удовлетворительно»; 60 и менее баллов – «неудовлетворительно». Студенты, не получившие до зачетной недели 41 балл, к экзамену не допускаются, и обязаны еще раз прослушать изучаемый курс.

2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1. Перечень тем лекционных занятий Тема 1. Объект и предмет исследования теории Этапы становления международно-политической науки. Изучение истории и теории международных отношений после окончания Первой мировой войны. Разделение истории и теории международных отношений. Понятие «теория международных отношений». Специфика дисциплины ТМО.

Международные отношения как объект исследования. Признаки международных отношений. «Свои-чужие» – базовая оппозиция человеческого сознания. Понятие «чужие» в формировании этнокультурных ориентиров Российского государства. Понятия «международные отношения», «международная политика», «мировая политика» и их соотношение.

Тема 2. Теория политического реализма «Рациональная» теория политического реализма и ее представители.

Природа силового действия. Исходный пункт теории – человек и его противоречивая природа. «Гоббсовский страх». Природная необходимость государства. Рациональное поведение государства и государственного деятеля.

Неореализм К. Уолца. Понятие структуры и структурные свойства международной системы. Структурное объяснение баланса сил. Центральные понятия реализма [сила (угроза силы), стремление к обладанию силой, национальный интерес (безопасность), рациональное поведение, «естественное» состояние МО, баланс сил].

Тема 3. Либерально-идеалистическая теория Понятие «либерализм». Либерально-идеалистическая парадигма и ее представители. Исходный пункт теории – универсальные ценности и идеалы.

Естественное право и формула собственности (свобода + жизнь + владения = собственность). Естественность закона, сохраняющего врожденные права.

Общность человеческого рода и необходимость коллективной безопасности.

Традиция создания «мира через закон».

Признание неравенства возможностей в теории неолиберализма. «Комплексная» взаимозависимость (Р. Кеохейн) и ее причины. Центральные понятия либерализма [свобода, права человека, всеобщее законодательство, благоденствие мира, «вечный мир», государство всеобщего благоденствия (социальной справедливости)]. Дополнения неолиберализма: экономические интересы (идеалы рынка и либеральной демократии), моральные ценности, международное право, глобализация, взаимозависимость.

Тема 4. Марксистская (социалистическая) парадигма Исходный пункт теории классического марксизма – экономические отношения. Общество как совокупность социальных отношений. Теория социальных (общественных, производственных) отношений К. Маркса.

Концепция мирового развития. Капиталистический характер МО. МО – «внутриобщественные» отношения классовой борьбы, господства и подчинения, эксплуатации и неравенства.

Концепция мир-системного анализа И. Валлерстайна. «Мир-экономика» – система взаимодействия международных акторов, ведущую роль в которой играют экономически наиболее сильные из них. «Мир-система»: центр, периферия, полупериферия; «государства-классы» и «регионы-классы». Стратегия антисистемного разрыва.

Относительность закона в сфере МО. Закономерности (повторяемости) и «временные правила» (наблюдения). «Законы» в теории реализма / неореализма, неолиберализма, марксизма/неомарксизма. Детерминизм и детерминирующие факторы в МО (национальный интерес и структура международной системы; взаимозависимость; мировая экономика). Основное направление исследований в области международных отношений: общие закономерности различных теоретических школ, сформулированные в рамках государственно-центричной парадигмы. Объект и предмет исследования ТМО в государственно-центристской традиции. Критика государственноцентристской модели глобальной политики.

Тема 6. Система международных отношений Понятие «система» и «системность» в ТМО. Функции системы МО.

Предпосылки формирования общеевропейской системы МО. Комплексный (системный) подход о моделях системы МО. Основные характеристики Вестфальской (1648-1789 гг.), Венской (1814-1914 гг.), Версальско-Вашингтонской (1919-1939 гг.), Биполярной (1945-1991 гг.) систем. Факторы стабилизации и дестабилизации каждой из систем. Фазы развития моделей международных отношений (моделей системы): фиксация перегруппировки сил, формирование устойчивого баланса сил между составными компонентами системы, накопление конфликтного потенциала и распад модели.

Тема 7. Структура системы международных отношений Структура (состав) системы международных отношений: элементы, подсистемы, связи, процессы. Внешняя и внутренняя среда системы.

Понятие структуры. Типы полярности.

Вестфальская эпоха как система равновесия сил. Этапы (подсистемы) Вестфальской системы: система преимущественно англо-французского соперничества, система «европейского концерта», Версальско-Вашингтонская система, система холодной войны. Тенденции формирования новой системы МО 1980-1990-е гг. Идея глобальной мирополитической системы.

Пространственные и лидерские системы МО Понятие гегемонии. Теория гегемонистской стабильности (Р. Кохейн, Р. Гилпин, Дж. Най). Гегемон – лидер и его задачи. Гегемония как международная ситуация. Условия формирования сверхдержавы-гегемона, ее разрушительный и созидательный потенциал (А. Воскресенский).

Смена понятий в 1990-е гг. Государство-доминант и его характеристики (Э.Я. Баталов, А. Воскресенский, Т. Шаклеина). Две основные школы анализа проблематики лидерства. Стабильность в субъектных (лидерских) и объектных (пространственных) системах МО (А. Богатуров). Роль фоновых стран и сопротивление регионального пространства (фона, среды) в пространственных структурах.

Тема 9. Национальный интерес и внешняя политика Нация и основа ее формирования. Понятие и основа национального интереса. Национальное государство (государство-нация, нация-государство).

Факторы, влияющие на формирование нации. Теория К. Холсти. Структура национального интереса. Понятие «большой» стратегии.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (2000).

Характеристика и структура национальных интересов России. Сбалансированность интересов личности, общества и государства. Понятие ключевого интереса и условия реализации национальных интересов. Соотношение национальных и государственных интересов в России: проблемы теории (А. Богатуров, К. Плешаков, В. Пастухов и др.).

Американская стратегия национальной безопасности (2002). Основа стратегии: американский интернационализм, отражающий союз ценностей и интересов. Мир, стабильность и процветание как условие успеха. Необходимость баланса сил как обеспечения стабильности. Смертельные вызовы, идейное содержание «баланса сил в пользу свободы» (К. Райс).

Понятие идеологии в ТМО. Особенности официально-государственных (национальных) идеологий. Идеология германского нацизма во внешней политике Третьего Рейха. Идеология марксизма-ленинизма во внешней политике СССР: приспособление идеологии к Версальско-Вашингтонской системе, реализация идеи «мирного сосуществования», националистические элементы. Смена внешнеполитических ориентиров на рубеже 1980-90-х гг.

Либеральная традиция в США. Этапы развития видения мира и места США в нем (Р.А. Сетов).

Мировой порядок: 1) устройство системы; 2) принципы и нормы, управляющие системой. Мировое и международное общество. Международный и мировой порядок.

Формальное (ООН) и неформальное (НАТО, G8) регулирование мирового порядка. Реорганизация современных механизмов регулирования международного порядка. Внедрение новых регулирующих принципов международного порядка: гуманитарной интервенции, «интервенции возмездия», превентивного вмешательства (А.Д. Богатуров).

Характеристики современного международного порядка.

Зарождение западноевропейской интеграции: причины, задачи, формирование интеграционного центра. Стратегические аспекты американозападноевропейских отношений. Понятие «Запад» – стратегическое, психологическое, идеологическое единство. Проблемы расширения ЕЭС.

«Иракский перекресток» для Европы, России, Германии, Франции.

Стратегические взгляды и финансовые интересы. Кризис международной легитимности США. Формы перемирия между Европой и США.

Тема 13. Теоретические основания безопасности МО Понятие безопасности. Безопасность как состояние МО и совокупность мер для его обеспечения (А. Богатуров). Стабильность как характеристика безопасности. Безопасность – элемент национального интереса (П.А. Цыганков). Соотношение понятий безопасности, национального интереса, внешней политики государства.

Социологический подход в исследовании проблем безопасности.

Кризис поля (среды) глобальной безопасности и этапы формирования альтернативной стратегии. Предсказуемость «стратегического мифа»

безопасности. 1989-1991 гг.: формирование «сферы безопасности» или возвращение беспорядка (Дж. Мирсхаймер). Современные угрозы, формирование образа нового врага.

Понятие и «формула» конфликта. Особенности конфликтов в сфере МО. Фазы развития конфликта по шкале интенсивности: 1) конфликтное взаимодействие сторон; порог начала «принуждающего поведения»;

2) повышение интенсивности конфликтного взаимодействия (кризисная часть конфликта); порог применения насилия в массовом или организованном виде; 3) война.

Теории игр. «Игра с нулевой суммой» (Т. Шеллинг), «игра с переменной суммой». Концепции позитивного конфликта (Л. Козер, К. Боулдинг и др.).

Теория войны (К. Клаузевиц, Р. Арон). Причины «трансформации войны» и «возвращение войны».

Специфика переговоров как метода разрешения конфликтов в МО.

Традиционные методы разрешения конфликтов: переговоры, использование услуг третьей стороны и посредничество. Универсальные рекомендации в области ведения переговоров (Д. Карнеги). Методики ведения переговоров: «позиционный торг», «принципиальные переговоры»

(Р. Фишер, У. Юри), участие третьей стороны и посредничество.

Идея управления конфликтами (эволюция концепции). Понятие международного режима. Базовые конфликты в МО и методы их урегулирования.

2.2. Перечень тем семинарских занятий Тема 16. Объект исследования и основные категории ТМО Историческая эволюция предмета исследования ТМО: этапы становления международных отношений. Роль оппозиции «свой-чужой».

Понятия внутренних и внешних взаимодействий. Теоретические условия признания общественных отношений международными.

Соотношение категорий «международные отношения», «международная политика», «мировая политика» в отечественных и зарубежных исследованиях. Пространство мира в российских исследованиях мирополитики и западных исследованиях глобализации. Основные тенденции мировой политики.

Тема 17. Теория и практика политического реализма Философские основания и основные понятия политического реализма.

Шесть принципов политического реализма в теории Г. Моргентау. Интерес как ключевое понятие реализма. Геополитическая заданность национального интереса. Эволюция теории: от классического реализма к структурализму.

Американская школа политического реализма. Активная самооборона в доктрине Дж. Буша: односторонние действия и упреждающий удар. Критика доктрины со стороны либеральных интернационалистов и представителей неореализма. «Европейское» и «американское» понятие силы/мощи.

Тема 18. Либеральные и социалистические идеи в ТМО Принципы идеального мироустройства в теории либерализма. Явление «перераспределения власти» и ее прочтение либеральной теорией. Реализация прав человека в современном мире: противоречия либерализма.

Принцип модернити. Ислам и исламо-фашизм в оценке неолиберализма (Ф. Фукуяма).

Основы теории марксизма. Происхождение капиталистического мираэкономики и его характеристики. Строение мира-системы. Позиции США в мире-системе. Характеристика капиталистической глобализации. Причины и суть кризиса современной капиталистической системы.

Системный анализ в ТМО. Понятия «система», «модель системы».

Фазы развития моделей международных отношений (моделей системы).

Характеристика Вестфальской (1648-1789 гг.), Венской (1814-1914 гг.), Версальско-Вашингтонской (1919-1939 гг.) и Биполярной (1945-1991 гг.) систем. Стабилизирующие и дестабилизирующие факторы систем МО.

Глобальная мирополитическая система. Структура мировой политической системы (полярные и кольцевые типы систем).

Категории «гегемон», «лидер», «доминант» в отечественных и зарубежных исследованиях (Зб. Бжезинский, Р. Кейган, А. Воскресенский, Э. Баталов, А. Уткин, Т. Шаклеина). «Глобальное лидерство» и «глобальная гегемония». Признаки «типичного» лидерского и гегемонистского поведения. «Запрос» на лидера и его призвание в современном мире. Альтернативы глобальной гегемонии и роль «антилидеров». Понятие «гипердержавы».

Структура национального интереса и факторы, влияющие на формирование нации. Этапы формирования «нации-государства» и проблемы теоретического обоснования понятия «нация-государство» в отечественных исследованиях. Характеристика «государства-нации».

Анализ документов: «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» (2000) и «Американская стратегия национальной безопасности» (2002). Причины разночтения ключевых понятий. Черты национального характера во внешней политике государства.

Тема 22. Теоретические основания мирового порядка Понятие мирового порядка в современных исследованиях МО.

Формальное и неформальное регулирование мирового порядка (А.Д. Богатуров). Характеристики современного международного порядка и современные проблемы его институционального регулирования.

Роль Евросоюза в структуре мирового порядка. Эволюция американо-западноевропейских отношений. «Иракский перекресток» и кризис институционального регулирования.

Тема 23. Безопасность и конфликтность в МО Понятие глобального беспорядка. Понятие безопасности и среда глобальной безопасности в оценках отечественных и зарубежных исследователей. Уровни и основные аспекты международной безопасности.

Эволюция конфликта в современных международных отношениях. Понятие «новой угрозы» и образ «нового врага». Теория кризисного урегулирования. Стратегия «управления терроризмом» и ее перспективы.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ИЗУЧЕНИЮ КУРСА

3.1. Перечень и тематика самостоятельных работ Реферат – письменная самостоятельная работа студента объемом около 10-12 страниц, позволяющая получить, при необходимости, дополнительные баллы. Тема выбирается студентом самостоятельно из указанного списка.

Возможна корректировка темы реферата с учетом темы курсовой или дипломной работы. Студенты также могут предложить собственные варианты тем. На основании подготовленного реферата студент готовит устное выступление на семинаре (доклад на 8-10 минут). Защищенный, т.е. прошедший обсуждение на семинаре, реферат должен быть сдан преподавателю.

1. Теоретические исследования международных отношений: этапы становления науки.

2. Явление международных отношений: историческая эволюция объекта исследования.

3. Государственно-центристская модель и ее критика.

4. Законы и методы их изучения в теории международных отношений.

5. Категории «пространства» и «времени» в теории МО.

6. Н. Макиавелли о политике силы в межгосударственных отношениях.

7. Марксистско-ленинское понимание международных отношений.

8. Карл фон Клаузевиц о природе войны.

9. Права человека и права народов в трактовке классического либерализма и неолиберализма.

10. Либеральная идея «вечного мира» и ее современные проекты.

11. Мирохозяйственная система И. Валлерстайна.

12. «Большие споры» в науке о международных отношениях.

13. Мораль и право в конкурирующих теориях международных отношений.

14. Модели международных систем М. Каплана.

15. Национальная идеология во внешней политике государства.

16. Баланс сил в современной мирополитической системе.

17. Концепции стабильности в ТМО.

18. «Акторы вне суверенитета» и их роль в современных международных отношениях.

19. Стратегия национальной безопасности в теории МО.

20. Эволюция понятий «угрозы» и «безопасности» в современном мире.

21. Стратегия «сдерживания» терроризма.

22. Трансатлантические отношения в начале ХХI века.

23. Понятие и структура современного Запада.

24. Идентичностные конфликты и их роль в современном мире.

25. Управление международным конфликтом: эволюция концепции.

3.2. Обзор рекомендованной литературы Учебным пособием по данному курсу, содержащим все необходимые теоретические основы, является работа П.А. Цыганкова «Теория международных отношений» (М., 2002) – первое панорамное издание по ТМО, вышедшее в России. Учебное пособие хорошо дополняют материалы хрестоматии по теории международных отношений (М., 2003), дающей возможность ознакомиться с фрагментами произведений, ставших классикой международно-политической науки. Однако материал хрестоматии ограничивается только произведениями англо-саксонских авторов, опубликованными в 1939-1972 гг. Для составления полной общей теоретической картины международных отношений необходимо ознакомиться с исследованиями российских и зарубежных авторов, представленных, например, в сборниках «Политическая наука: новые направления» (М., 1999), «Международные отношения: социологические подходы» (М., 1998) и др., в монографических изданиях и материалах периодики.

Основные вопросы теории и методологии анализа международных ситуаций освещены в сборнике статей А.Д. Богатурова, Н.А. Косолапова, М.А. Хрусталева «Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений» (М., 2002), цель которого, по идее авторов, состояла в дополнении учебника П.А. Цыганкова обогащением тематики теоретических размышлений и разнообразием интерпретаций. Базовые закономерности, изучаемые теорией международных отношений, содержит учебное пособие «Введение в теорию международных отношений»

(М., 2001), ориентированное на историческое знание и дополняющее названные работы акцентом на идеологических, экономических, военно-стратегических факторах.

Из числа периодических изданий в ходе изучения дисциплины могут быть использованы журналы: Международные процессы (on line:

http://www.intertrends.ru), Мировая экономика и международные отношения (МЭМО), Политические исследования (Полис), Россия в глобальной политике (on line: http://www.globalaffairs.ru/numbers/18/5300.html), Pro et Сontra, США-Канада: экономика, политика, культура (США-Канада: ЭПИ), и др.

для самостоятельной оценки качества Что является объектом и предметом изучения ТМО?

Перечислите качественные этапы становления международных отношений.

Что, по мнению представителей классического реализма, является причиной анархичности международных отношений?

В чем состоит основное отличие теорий классического политического реализма и неореализма?

Приведите пример реализации принципа коллективной безопасности в истории международных отношений.

Раскройте суть понятия «комплексная взаимозависимость».

В чем состоит основная идея концепции мирового развития в теории марксизма?

В чем, с точки зрения неомарксизма, состоит основная характеристика глобализации?

Перечислите универсальные закономерности международных отношений.

Каковы наиболее существенные недостатки государственноцентристской теории МО?

Что означает понятие «системность» применительно к международным отношениям?

Раскройте суть понятия «модели системы».

Что является структурной характеристикой системы МО?

Назовите этапы (подсистемы) Вестфальской эпохи.

В чем заключается теоретическая проблема использование термина «лидер» применительно к современным международным отношениям?

Объясните позиции двух основных школ анализа проблематики лидерства.

Какие элементы составляют основу национального интереса?

Как соотносятся понятия «национальный интерес» и «внешняя политика» государства?

Назовите причины смены идеологических представлений во внешней политике государства.

Какие идеологические принципы являлись основанием внешнеполитического активизма советской и современной России?

В чем заключены теоретические проблемы соотнесения понятий «мировой порядок» и «международный порядок»?

Что, в теории А.Д. Богатурова обозначается понятиями «формальное» и «неформальное» регулирование мирового порядка?

Перечислите этапы развития Западноевропейской интеграции.

В чем состоят идеологические аспекты американозападноевропейских отношений?

Как связаны в теории понятия «безопасность» и «стабильность»?

В чем состоят проблемы формирования «сферы глобальной безопасности» в современном мире?

В чем проявляются особенности конфликтов в сфере МО?

Раскройте проблематику изучения кризисных ситуаций.

Охарактеризуйте традиционные методы разрешения конфликтов.

Как реализуется идея управления конфликтами в современном мире?

В чем состоит предмет спора о трактовке понятий «международные отношения», «международная политика», «мировая политика»?

Каковы параметры нового качества современных МО?

Почему реализм называют «политическим»?

В чем состоят мотивы силового курса внешней политики США?

Какие доводы приводят неолибералы, утверждая, что либеральные ценности и институты в значительной мере приемлемы для многих незападных народов?

Что, по мнению И. Валлерстайна, является доказательством будущей естественной смерти капитализма?

Охарактеризуйте современную систему международных отношений.

В чем состоит суть кольцевой структуры международных отношений, предложенной А.Д. Богатуровым?

Как соотносятся понятия «гегемон», «доминант» и «мировой лидер» в современной литературе по международным отношениям?

В чем состоят альтернативы американской гегемонии?

Какие этапы проходит нация-государство в процессе своего формирования?

В чем состоят теоретические различия в понимании национального интереса в концепциях национальной безопасности РФ и США?

Охарактеризуйте современный этап трансатлантических отношений.

В чем заключаются институциональные проблемы регулирования мирового порядка?

Каковы особенности использования силы в решении современных международных конфликтов?

В чем состоят дилеммы нового «глобального беспорядка»?

1. Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв. ред. А.С. Маныкин. – М.: изд-во МГУ, 2001. – С. 5-10.

2. Долгов В.В. Обретение этнокультурных ориентиров: «своичужие» /Долгов В.В., Котляров Д.А., Кривошеев Ю.В., Пузанов В.А.

Формирование российской государственности: разнообразие взаимодействий «центр-периферия» (этнокультурный и социальнополитический аспекты). – Изд-во Урал. ун-та, 2003. – С. 195-248.

3. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2005. – С. 14Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – C. 20-30.

1. Андреев Г. Судьба наследия К. фон Клаузевица в России. Режим доступа: http://www.itc.ru/~boris/voina.htm.

2. Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления /Пер. с анг. М.М.

Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой. Научный редактор Е.Б. Шестопал. – М., 1999. – С. 410-424.

3. Цыганков П.А. Ганс Моргентау: взгляд на внешнюю политику // Власть и демократия: зарубежные ученые о политической науке. М., 1992.

4. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – C. 109-112, 126-131, таблицы на стр. 116 и 155 о трех теориях МО.

5. Цыганков Я. К. Уолц и неореализм в науке о международных отношениях // Социально-гуманитарные знания. – 1997 – №5. Доступно on line: http://www.auditorium.ru/books/202/Glava16.html 1. Кеохейн Р.О. Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления /Пер. с анг. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой. Научный редактор Е.Б. Шестопал. – М., 1999. – С. 438-450.

2. Косолапов Н.А. Тема 1. Теоретические исследования международных отношений (Историко-интеллектуальный фон и этапы становления науки) // МЭМО. – 1998. – №1. – С. 82-93.

3. Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений // Неприкосновенный запас. – 2005. – №5 (43).

Доступно on line: http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/pa2-pr.html 4. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 77-116; 126-155.

1. Баталов Э. Долгое соло Валлерстайна // Международные процессы. – Том 1. №3 (3). Сентябрь-декабрь 2003. Доступно on line:

http://www.intertrends.ru/three/015.htm 2. Валлерстайн И. Непреодолимые противоречия либерализма: права человека и права народов в геокультуре современной миросистемы. Доступно on line: http://traditionallib.narod.ru/slovo/philos/polit/vallerst02.htm 3. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полное собрание сочинений. – М., 1976. – Т.27. – С. 396-406.

4. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 1. С. 764-772.

5. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 77-116; 126-155.

6. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги // Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т.2. – С. 467-477.

1. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт. колл.

проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. – С. 222-239.

2. Современные международные отношения /Под ред. А.В. Торкунова.

М., 1999 (Раздел I. Гл.1 «Природа и закономерности МО»).

3. Фельдман Д.М. Закономерности и тенденции в развитии международных отношений // Введение в социологию международных отношений: Учебное пособие. М., 1992. – С. 67-68.

4. Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт. колл.

проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. – С. 195-221.

5. Цыганков П.А. Природа и закономерности международных отношений. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library 6. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 77-94.

1. Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы /Под ред. А.Д. Богатурова. Том I (520 с.), том II (247 с.). М.: Московский рабочий, 2000. Том III (720 с.), том IV (600 с.). М.: НОФМО, 2003-2004. Доступно on line:

http://www.obraforum.ru/pubs.htm.

2. Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях /Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт. колл.

проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. – С. 131-151 (позиция К. Уолца и спор о структуре и элементе).

3. Бэттелр А. Контуры мира в первой половине ХХI в. и чуть далее:

(Теория) // МЭМО – 2002 – №1. – С. 73-80 («фазы развития структуры международных отношений»). Доступно on line: http://www.auditorium.ru/ 4. Косолапов Н.А. Тема 7. Субъекты мировой политики и международных отношений: явление, критерии, основы типологии // МЭМО. – 1998. – №12. – С. 123-134.

5. Маныкин А.С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития // Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв. редактор А.С. Маныкин. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 230 с. – (труды исторического факультета МГУ: Вып.17. Сер III. Instrumenta studiorum: 8). – С. 11-41.

6. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2005. – С.

128-140.

7. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 173 – 178.

1. Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 145-171.

2. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. – 1996. – №2. – С. 25-36.

3. Богатуров А.Д. Системный подход и эволюция международных отношений в ХХ веке // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 112-128.

4. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 173 – 178.

5. Эрман Ж.Ж. Индивидуализм и системный подход в анализе международной политики // Жирар М. Индивиды в международной политике. Пер. с фр. / Под ред. П.А. Цыганкова. – М., 1996. – С. 53-73.

1. Баталов Э.Я. Любим ли мы Америку? // США-Канада: экономика, политика, культура. – М., 2002. – №2. – С. 18-33.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М., 1999.

3. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. – 352 с. – С. 10-11, 59-69.

4. Бузгалин А. Имперская модель мира и альтернативные ей перспективы // Международные процессы. Т.3, №1(7). Январь-апрель 2005.

Режим доступа: http://www.intertrends.ru/five/009.htm 5. Гарусова Л.Н. Внешняя политика Соединенных Штатов Америки: основные тенденции и направления (1990-2000-е гг.): Учебное пособие. – Владивосток, 2004. – С. 23-41.

6. Шаклеина Т.А. Время выбора: имперское искушение // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2003. – №12.- С. 3-14.

1. Балуев Д.Г. Внутренние факторы, влияющие на российскую внешнюю политику // Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002. – м., 2002. – Т.1. – С. 351-382.

2. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство /Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2005. – С. 19дилеммы утраченной национальной безопасности).

3. Внешняя политика России: мнения экспертов. – М.: РНИСиНП, 2001. – Режим доступа: http://www.riisnp.ru/report01.htm 4. Современные международные отношения /Под ред.

А.В. Торкунова. М., 1999 (Раздел III. Гл.1).

5. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 288-317 (глава 10).

1. Валюженич А. В. Американский либерализм: иллюзии и реальности. Под ред. Р. Ф. Иванова. М., 1976.

2. Косолапов Н.А. Идеология и международные отноешния на рубеже тысячелений // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А.

Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 223-240.

3. Либеральная традиция в США и ее творцы // Проблемы американистики. – Вып. 10. – М., 1997 (глава 5).

4. Сетов Р.А. Роль идеологии во внешней политике государства // Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв.

редактор А.С. Маныкин. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 215-247.

5. Харц Луис. Либеральная традиция в Америке. Пер. с англ. /Общ.

ред. и вступительное слово Согрина В.В. – М.: Прогресс, 1993.

1. Богатуров А.Д. Современный международный порядок // Международные процессы. Т.2, №3(6). Сентябрь-декабрь 2004. Доступно on line: http://www.intertrends.ru/one/001.htm 2. Богатуров А.Д. Современные теории стабильности и международные отношения /Под ред. А.В. Торкунова. – М., 1999, 2000.

3. Косолапов Н.А. Контуры нового миропорядка // Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия. Общие проблемы постиндустриальной эпохи. – М., 1999. Сб.1. – С. 213-241.

4. Куклина И. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасности // МЭМО. – 2005. – №1. – С. 25-33.

5. Современные международные отношения /Под ред.

А.В. Торкунова. М., 1999. Раздел II. Гл.1 о стратегии США.

6. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 254-271, 320-331.

1. Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн. /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – С. 172-199.

2. Клаус В. Расширение Евросоюза – далеко не такое благо, как принято считать // Известия. – 2004. – 29 сентября.

3. Наумова Н.Н. Проблема западноевропейской интеграции: история и современность // Введение в теорию международных отношений:

Учебное пособие /Отв. редактор А.С. Маныкин. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 140-177.

4. Салмин А.М. Россия, Европа и новый мировой порядок // Полис. – 1999. – №2.

5. Современные международные отношения /Под ред. А.В. Торкунова.

М., 1999 (глава 8).

6. Троцкий М. Европейский союз в мировой политике // Международные процессы. Т.2, №3(6). Сентябрь-декабрь 2004. Режим доступа:

http://www.intertrends.ru/five/004.htm 1. Биго Д. Проблемы безопасности: теоретические дискуссии и институциональный контекст // Международные отношения: социологические подходы. М., 1998. – С. 266-306.

2. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. – С. 37-58.

3. Рыхтик М.И. Эволюция понятия «безопасность»: от «жестких угроз»

до «мягких вызовов» // Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ /Д.Г. Балуев, О.Н. Барабанов, А.И. Кольба и др.; Под ред. М.М. Лебедевой; Ин-т «Открытое о-во». – М., Аспект-Пресс, 2002. – 198 с. [сборник статей]. Доступно on line: http://www.auditorum.ru (“библиотека” – “международные отношения” – “конфликты”).

4. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 320-348 (глава 11).

1. Давид Д. Война ушедшая, война вернувшаяся. Индивид в стратегических исследованиях // Жирар М. Индивиды в международной политике. Пер. с фр. /Под ред. П.А. Цыганкова. – М., 1996. – С. 185-204.1.

Косолапов Н.А. Конфликт как инструмент стабильности в международных отношениях // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А.

Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 172-189.

2. Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 190-206.

3. Романюк Л.Н. Политический конфликт и пути его разрешения.

Лекция. ДВТИ. – Владивосток, 1993. – 16 с.

4. Сетов Р.А. Конфликт и кризис: категориальные комплексы в теории международных отношений // Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие / Отв. редактор А.С. Маныкин. – М.: Издво МГУ, 2001. – С. 178-214.

5. Холсти О.Р. Кризисы, эскалация, война // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научн. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М., 2003. – С. 300-315.

6. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – С. 406-438.

1. Богатуров А.Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. – Январь-апрель 2004. – Т.2, №1(4).

Доступно on line: http://www.intertrends.ru/four/002.htm 2. Косолапов Н.А. Тема 4. Явление международных отношений: историческая эволюция объекта анализа // МЭМО. – 1998. – №4. – С. 59-70.

3. Косолапов Н.А. Явление международных отношений: историческая эволюция предмета исследования /Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 36-68.

4. Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы. – Январь-апрель 2004. – Т.2, №1(4). Доступно on line:

http://www.intertrends.ru/seventh/005.htm 5. Чешков М.А. Понятие мировой политики в общенаучном контексте // Международные процессы. – Сентябрь-декабрь 2004. – Т.2.

№3(6). Доступно on line: http://www.intertrends.ru/sixth/012.htm 1. Гарусова Л.Н. Внешняя политика Соединенных Штатов Америки: основные тенденции и направления (1990-2000-е гг.): Учебное пособие. – Владивосток, 2004. – С. 23-41.

2. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Антология мировой политической мысли.

В 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 1.

3. Кейган Р. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке /Пер. с англ. А. Смирнов. – М., 2004. – С. 55-71.

4. Клаузевиц К. фон О войне: В 2 т. М., 2002. – 558 с.

5. Макиавелли Н. Государь. Сочинения. – М., 1999.

6. Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост., научн. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М., 2003. – С. 72-88.

7. Уткин А. Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике. – 2005. – август. Доступно on line:

http://www.stoletie.ru/russiaiworld/050824093941.

1. Амин С. Интервью (о глобализации). Режим доступа: http://antiglob.narod.ru/st/Samir2.htm 2. Валлерстайн И. Система переживает коллапс. Режим доступа:

http://traditionallib.narod.ru/slovo/philos/polit/vallerst01.htm 3. Локк Дж. Два трактата о правлении // Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 1. – С. 358-366.

4. Най Дж. С. (мл.) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // МЭМО. – 1989. – №12. – С. 73-81.

5. Перегрудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // МЭМО. – 2002. – №4. – С. 22-28.

6. Фукуяма Ф. Начались ли история опять. Режим доступа:

http://www.leviy.ru/news/2003/18_11_2003_nk23.htm (2003 г.) 7. Шинковский М.Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации. Монография. – Владивосток, 2000. – С. 150-172.

1. Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» /Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 283-296.

2. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. – С. 25-69.

3. Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн. /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – С. 3-106 (о сверхдержавах и мировом порядке эпохи холодной войны).

4. Каплан М. Система и процесс в международной политике // Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост., научн. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М., 2003. – С. 220-235.

5. Страус А.Л. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Политические исследования. – 1997. – №2. –С. 27-50.

1. Баталов Э.Я. Страсти по империи // Свободная мысль. – 2004.С. 3-15.

2. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство /Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2005. – С. 62-116.

3. Воскресенский А. Китай в контексте глобального лидерства? // Международные процессы. – 2004. – №3 (6). Сентябрь-декабрь. Доступно on line: http://www.intertrends.ru/five/002.htm 4. Кейган Р. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке /Пер. с англ. А. Смирнов. – М., 2004. – С. 44 – 55.

5. Уткин А. В Америке снова просыпается имперское мышление // Международная жизнь. – 2002. – №7. – С. 75-94.

6. Шаклеина Т. В чем «призвание» Америки? // Международные процессы. – 2004. – №3 (6). Сентябрь-декабрь. Доступно on line:

http://www.intertrends.ru/sixth/001.htm 1. Богатуров А.Д. Национальное и наднациональное в российской политике /Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – С. 253-265.

2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г.) // Независимое военное обозрение. – 2005. – №13 (422), 8 апреля. Официальный источник: http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/24-1.htm 3. Бжезинский Зб. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. – 2006. – №1. Январь-февраль. Журнал доступен on line: http://www.globalaffairs.ru/articles 4. Райс К. Во имя национальных интересов // Pro et Сontra. – 2000. – Т.5. №2. (Весна, 2000). – С. 103-120.

5. Стратегия национальной безопасности США (2002). Режим доступа: http://www.nlvp.ru/reports/54html. The National Security Strategy, March 2006. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/ 6. Уткин А.И. Американская политическая система // Главная тема Москва [Общественно-политический ежемесячный журнал]. – Февральмарт 2005. – №4. – С. 250-271. Журнал доступен on line: http://gtmsk.ru/library 7. Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992 (глава 4).

1. Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн. /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – С. 172-199.

2. Кейган Р. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке /Пер. с англ. А. Смирнов. – М., 2004. – С. 55-71, 30-44.

3. Киссинджер Г. Мы еще увидим утверждение Китая, Индии... (Иран не должен стать ядерной державой). Интервью "La Stampa" (31 марта 2005 г.) Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st= 4. Луков В. «Большая восьмерка» в современном и будущем мире // Международная жизнь. – 2002. – №4. – С. 48-60.

5. Ристо Пенттиля. Политическая анатомия «Большой восьмерки» // Международные процессы. – 2004. – Т.2. №3(6). Сентябрь-декабрь 2004.

Доступно on line: http://www.intertrend.ru/sixth/001.htm 6. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного суда. – М., 1989. Доступно on line: http://konstantinpalace.spb.ru/EUROPE/1900507.html 1. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство /Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2005. – С. 62Дилеммы нового глобального беспорядка).

2. Богатуров А.Д. Современный международный порядок // Международные процессы. Т.2, №3(6). Сентябрь-декабрь 2004. Доступно on line: http://www.intertrends.ru/one/001.htm (пункты 2 и 3 о современной международной иерархии).

3.Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века: прогнозы, перспективы, предсказания. – М., ЭКСМО Алгоритм. – 2002.

4. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Богатуров А.Д. Основные виды стабильности в мирополитической системе. Режим доступа: http://www.obraforum.ru/lib/book5/2_2.htm# 2. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002. – 384 с. Доступно on line: http://www.obraforum.ru/pubs.htm Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв. ред. А.С. Маныкин. – М.: изд-во МГУ, 2001. – 320 с.

Современные международные отношения /Под ред. А.В. Торкунова. М., 1999. – 584 с. Доступно on line: http://history.km.ru/diplomat/tor_1.htm Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. – 590 с.

1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии. 1945-1995. – М., 1997. – 352 с. Доступно on line: http://www.obraforum.ru/pubs.htm.

2. Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн. /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 624 с.

3. Лебедева М.М. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия /Под ред. М.М. Лебедевой. М.: МОНФ, 2000.

Доступно on line:

http://www.auditorium.ru/books/126/intrelation-vveden.htm 4. Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт.

колл. проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. – 352 с.

5. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.

6. Политическая наука: новые направления /Пер. с анг. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой. Научный редактор Е.Б. Шестопал. – М., 1999. – 816 с. (Часть V «Международные отношения»

С. 387-450).

7. Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы /Под ред. А.Д. Богатурова. Том I (520 с.), том II (247 с.). М.: Московский рабочий, 2000.

Том III (720 с.), том IV (600 с.). М.: НОФМО, 2003-2004. Доступно on line: http://www.obraforum.ru/pubs.htm.

8. Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост., научн.

ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М., 2003. – 400 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Организационно-методические указания

2. Содержание дисциплины

3. Методические рекомендации по изучению курса

4. Список рекомендованной литературы

ОСНОВЫ ТЕОРИИ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Компьютерная верстка Н.А. Игнатьевой Лицензия на издательскую деятельность ИД № 03816 от 22.01. Подписано в печать 01.02.07. Формат 60 84/16.

Бумага писчая. Печать офсетная. Усл. печ. л.1,6.

Издательство Владивостокского государственного университета 690600, Владивосток, ул. Гоголя, 690600, Владивосток, ул. Державина,

 
Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ИЗДЕЛИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Учебная программа дисциплины по направлению подготовки 260800.62 Технология, конструирование изделий и материалы легкой промышленности Владивосток Издательство ВГУЭС 2010 ББК 37.23 Учебная программа по дисциплине Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности составлена в соответствии с требованиями...»

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Проректор по образовательной деятельности Р.Г. Минзарипов ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Государственное управление национальными проектами и программами Цикл СД.В. Специальность: 080504.65 – Государственное и муниципальное управление Принято на заседании кафедры государственного и муниципального управления Протокол № 8 от _6_апреля2011 г. Заведующая кафедрой _Г.А. Сульдина Утверждена Учебно-методической комиссией Института управления и...»

«МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе Таборовец В.В. 2004 г. ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА по специальности Э.01.03.00 Экономика и управление на предприятии (специализация Э.01.03.18 Предпринимательская деятельность на предприятии) Выпуск 2005 года Минск, 2005 Программа Государственного экзамена обсуждена на заседании кафедры экономики и управления производством 5 декабря 2004 года. Протокол № 5. Зав. кафедрой Э и УП...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Филиал в г. Балашихе Кафедра экономико-управленческих и правовых дисциплин УТВЕРЖДАЮ Директор Филиала РГГУ в г. Балашихе _Т.Н. Миронова Экономическая теория Рабочая программа курса для специальности 080504– Государственное и муниципальное управление Балашиха 2010 2 Экономическая теория Рабочая программа курса Автор-составитель: к.э.н., доцент...»

«Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Финансовый университет) Кафедры: Стратегический и антикризисный менеджмент, Экономика организации, Оценка и управление собственностью, Инвестиции и инновации Системный анализ в экономике, Макроэкономическое регулирование, Инновационный менеджмент Программа Вступительного экзамена в аспирантуру по направлению 38.06.01 Экономика...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский экономико-юридический институт УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для направления 030900.62 - Юриспруденция (бакалавр юриспруденции) Томск, 2013 СОСТАВ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА 1. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ 2. ЗАДАНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ 3. БАНК КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ И ТЕСТОВ 4. ГЛОССАРИЙ Негосударственное образовательное...»

«Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Факультет менеджмента Кафедра институциональной экономики ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА по направлению 081100.68 Государственное и муниципальное управление магистранта группы № 2431 (магистерская программа Управление образованием) На тему УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ДОШКОЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ...»

«XI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОРУМ СОЧИ-2012 XI INTERNATIONAL INVESTMENT FORUM SOCHI-2012 XI Международный Инвестиционный Форум СОЧИ-2012 ПРОГРАММА ПРОГРАММА XI МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА СОЧИ-2012 20–23 СЕНТЯбРЯ 2012 ГОДА, СОЧИ ЧЕТВЕРГ, 20 СЕНТЯбРЯ ПРИЕМ ОТ ИМЕНИ СОПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИОННОГО 20.00 КОМИТЕТА ФОРУМА ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА Морская терраса гостиница Жемчужина ПЯТНИЦА, 21 СЕНТЯбРЯ ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК СбЕРбАНКА РОССИИ 8.30 – 10. ТАМ, ГДЕ НЕТ КОНКУРЕНЦИИ, СПИТСЯ ЛУЧШЕ, А...»

«ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ УТВЕРЖДАЮ Ректор Минского института управления Н.В. Суша _ 2013 г. Регистрационный № УД-/р. ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ОРГАНИЗАЦИИ Учебная программа для специальности: 1-24 01 03 – Экономическое право Факультет правоведения (название факультета) Кафедра экономического права (название кафедры) Курс (курсы) Семестр (семестры) Лекции Экзамен 36 нет (количество часов) (семестр) Практические (семинарские) занятия Зачет 28 (количество часов)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Юридический факультет Кафедра уголовного права и процесса УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета Л.В.Туманова 2013 г. Рабочая программа дисциплины Уголовное право. Общая часть. Для студентов 2 курса Направление подготовки 030900.62 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Профиль подготовки – общий Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения...»

«Дальневосточный Международный Лесопромышленный Конгресс Стратегия развития ЛПК Дальнего Востока Пленарное заседание Конкурентные преимущества, потенциал и пути развития ЛПК Дальнего Востока Инструменты реализации лесной политики: методология разработки программ развития лесного сектора Д.Е. Ефремов, А.С. Захаренков, Е.П Кузьмичев Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года Достижение целей...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Рабочая учебная программа по дисциплине МЕНЕДЖМЕНТ МАЛОГО БИЗНЕСА для студентов, обучающихся по специальности 080507.65 Менеджмент организации, специализация Предпринимательство Факультет менеджмента и маркетинга Кафедра менеджмента Москва 2011 ББК 65.290-2 Рабочую учебную программу разработали: доктор...»

«Общие положения Программа кандидатского экзамена по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности) составлена в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура), утвержденными приказом Минобрнауки России 16 марта 2011 г. № 1365, на основании паспорта и программы–минимум кандидатского экзамена по...»

«2 3 СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 Общие цели и задачи.. 4 Раздел 2 Структура учебной дисциплины. 6 Раздел 3 Учебная программа.. 6 Раздел 4 Календарно-тематический план дисциплины. 7 Раздел 5 Тематические планы.. 8 Раздел 6 Самостоятельная работа студентов. 10 Раздел 7 Примерные вопросы к зачету. 12 Раздел 8 Литература. Информационно-справочная система 13 обучения.. 4 РАЗДЕЛ 1 ОБЩИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ Целью изучения курса Региональная экономика и управление является овладение аспирантами теоретическими...»

«Монреальский протокол, по словам Кофи Аннана, Генерального Секретаря Организации Объедененных Наций, является возможно наиболее успешным международным соглашением в области окружающей среды. В то время, как можно объяснить успех реализации этого многостороннего соглашения по охране окружающей среды, указав на большое количество факторов и организаций, которые внесли свой вклад, главным ключом к его успеху несомненно является своевременное создание благоприятных условий на национальном уровне. В...»

«Институт инноватики ii.spb.ru МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Руководитель Департамента содержания высшего профессионального образования Л.В. Попов 2004 г. ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности Рекомендуется Министерством образования России для направления подготовки дипломированных специалистов 658200 - Инноватика Санкт-Петербург Институт инноватики ii.spb.ru Программа дисциплины Экономика и финансовое обеспечение...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой Декан факультета /Суханова И.Ф./ _ /Шьюрова Н.А./ _ _20 г. _ 20 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) Дисциплина Экономика Направление подготовки 120700. 62 Землеустройство и кадастры Профиль подготовки / Землеустройство...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 октября 1996 г. N 1242 О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ОПАСНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА И ИХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ (с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 08.01.1998 N 13, от 30.12.2000 N 1034) В целях выполнения обязательств по реализации рамочной Конвенции ООН об изменении климата и предотвращения отрицательных последствий изменения климата для здоровья населения и экономики страны Правительство Российской...»

«Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Р.А. ЛУГОВОЙ УПРАВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЯМИ ПРОЕКТА Учебная программа курса по направлению подготовки 080500.68 Менеджмент программе специализированной подготовки магистра 521508 Управление проектами Владивосток Издательство ВГУЭС 2009 ББК 65 Учебная программа по дисциплине Управление операциями проекта, являющейся специальной дисциплиной, разработана в соответствии с учебным планом подготовки...»

«Белорусский государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан экономического факультета М.М.Ковалев (подпись) июня 29 2012г. (дата утверждения) Регистрационный № УД- 717 /р. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА Учебная программа для специальности: 1-25 01 01 Экономическая теория Факультет экономический (название факультета) Кафедра теоретической и институциональной экономики (название кафедры) Курс (курсы) _5_ Семестр (семестры) _9, Лекции _14 Экзамен 10_ (количество часов) (семестр) Практические (семинарские)...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.