WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«Е. Я. ТРЕЩЕНКОВ ОТ ВОСТОЧНЫХ СОСЕДЕЙ К ВОСТОЧНЫМ ПАРТНЕРАМ РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА И УКРАИНА В ФОКУСЕ ПОЛИТИКИ СОСЕДСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА (2002–2012) Монография ...»

-- [ Страница 1 ] --

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Е. Я. ТРЕЩЕНКОВ

ОТ ВОСТОЧНЫХ СОСЕДЕЙ К ВОСТОЧНЫМ ПАРТНЕРАМ

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА И УКРАИНА

В ФОКУСЕ ПОЛИТИКИ СОСЕДСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

(2002–2012)

Монография Санкт-Петербург 2013 ББК 66.4(0) УДК 327.8 Т 66 Рецензенты:

д. и. н., профессор Р. В. Костяк (СПбГУ), к. и. н., доцент И. В. Грецкий (СПбГУ), к. и. н., профессор В. Е. Морозов (Университет Тарту), к. п. н. Г. В. Кохан (НИСИ при Президенте Украины).

Издаетс под научной редакцией д. и. н., профессора К. К. Худоле (СПбГУ) Рекомендовано к печати Редакционно-издательским советом факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Т66 Трещенков Е. Ю.

От восточных соседей к восточным партнерам. Республика Беларусь, Республика Молдова и Украина в фокусе политики соседства Европейского Сояза (2002–2012). – СПб: ООО «Свое издательство», 2013. – 402 с.

ISBN 978-5-4386-0246- В монографии рассматриваятс особенности формировани восточного измерени политики соседства Европейского Сояза – от первых предложений по отношеним с будущими соседми на восточной границе после расширени Евросояза до оформлени Восточного партнерства. Вывлены факторы, оказывавшие влиние на этот процесс. Особое внимание уделено отношеним Европейского Сояза с его «восточными соседми» – Республикой Беларусь, Республикой Молдова и Украиной.

Издание адресовано международникам, европеистам, а также всем, кто интересуетс процессами на пространстве общего соседства России и Европейского Сояза.

ББК 66.4(0) УДК 327. ISBN 978-5-4386-0246-0 © Е. Я. Трещенков,

ВВЕДЕНИЕ

С распадом социалистической системы роль и участие Европейского Cояза в глобальных и региональных процессах неуклонно возрастали. В 2004 и 2007 годах состолось одно из самых масштабных расширений ЕС. Это расширение еще раз продемонстрировало привлекательность олицетворемой Евросоязом политической и социально-экономической модели дл государств Центральной и Восточной Европы. Кроме того, вступление в ЕС понималось элитами стран ЦВЕ как «возвращение в Европу» из той системы, дром которой была еще не так давно Росси. Расширение географически приблизило Европейский Cояз к России, претендуящей на своя особуя роль в новом мироустройстве. В своя очередь, между Россией и ЕС находтс т. н. европейские республики СНГ – государства, ощущаящие своя принадлежность к Европе, но долгое врем бывшие частми Советского Сояза. В услових непростых экономических, политических и социальных трансформаций в постсоветских государствах, а также их растущего взаимодействи с ЕС, европейска модель вызывает у них интерес. Общее историческое прошлое влетс фактором одновременно и сближаящим и отталкиваящим Беларусь, Молдову и Украину от России, а тесные экономические свзи с ней в услових сырьевого характера российской экономики не способствуят их успешной социальноэкономической трансформации.

Повление непосредственной границы между ЕС и Беларусья, Молдовой, Украиной послужило импульсом к активизации политики ЕС в отношении восточных соседей. Одновременно Европейский Cояз был вынужден взть паузу в своем расширении на неопределенный период времени. Повление Европейской политики соседства (ЕПС) в 2003–2004 гг. лишь в среднесрочной перспективе имело своей целья укрепление безопасности Евросояза и его внутренняя консолидация. В долгосрочной перспективе политика соседства, следу внутренней логике ЕС, неизбежно должна перерасти в политику расширени, отдельные аспекты которой заложены Евросоязом в ЕПС с самого ее повлени. Молдова и Украина давно завлли о намерении вступить в Евросояз. Эта тенденци в будущем возможна и в случае с Республикой Беларусь.

Изучение формировани и реализации политики Европейского Cояза в отношении государств постсоветского пространства крайне актуально в силу рда взаимосвзанных обстотельств.

Во-первых, Европейска политика соседства влетс отражением сложных процессов трансформации Европейского Cояза. В конце XX – начале XXI века динамика расширений ЕС существенно возросла, что не только дает Евросоязу новые импульсы к развития, но и ставит перед ним рд проблем.

Политика соседства в этом случае представлет собой, с одной стороны, внешний ответ на внутренние проблемы Евросояза. С другой – попытку сохранить привлекательность европейской модели дл соседних государств без перспектив членства путем качественного углублени сотрудничества. Беларусь, Молдова и Украина занимаят в политике соседства особое место, поскольку их, как минимум, географическа принадлежность к Европе дает им право претендовать на членство в ЕС. Определенным тестом на глубину и характер интереса Евросояза к его восточным соседм стал в последние годы т. н. кризис зоны евро. Этому сяжету в исследовании уделено отдельное внимание.

Во-вторых, это особое значение региона, который представлят собой Беларусь, Молдова и Украина дл России. Веками эти государства были вплетены в один сложный исторический процесс. Беларусь, Молдову, Россия и Украину все еще свзываят тесные экономические, социальные и культурные свзи. В силу чего изменени в одном из государств автоматически отражаятс на другом. В этих услових через изучение эволяции политики Европейского Сояза в отношении ближайших соседей России представлетс жизненно необходимым понть сущность расширящейс европейской модели, а также мотивы и перспективы стремлени Беларуси, Молдовы и Украины укреплть взаимодействие с Евросоязом вплоть до вступлени в него в двух последних случах.





В-третьих, Росси в силу своей истории, размеров, численности населени, масштабов экономики не готова быть только объектом политики Евросояза. В ситуации расхождени представлений России и ЕС друг о друге и о предпочитаемых форматах регионального сотрудничества, их взаимодействие с соседними государствами порождает в рде случаев конкуренция. Это обстотельство влиет на динамику и характер трансформации экономических, политических и социальных систем Беларуси, Молдовы и Украины.

Цель предлагаемого внимания читател исследовани заклячалась в том, чтобы выявить особенности и основные факторы, повлиявшие на формирование и эволюцию политики соседства Европейского Союза в отношении «восточных соседей», а также ее значение дл ЕС, отдельных государствчленов и дл «восточных соседей» – Беларуси, Молдовы и Украины.

Исход из поставленной цели, был определен рд задач, среди которых:

1) рассмотреть дискуссии и основные инициативы по отношеним ЕС с «восточными соседми» в рамках политики соседства на наднациональном (Европейска комисси, Европейский парламент, Совет ЕС) и национальном (правительства стран-членов) уровнх в период с 2002 по 2012 гг.;

2) проследить за измененими во внутренней и внешней политике «восточных соседей» ЕС в свзи с политикой соседства;

3) изучить динамику их взаимодействи с ЕС в рамках политики соседства в 2002–2012 гг.;

4) определить влиние международного и регионального контекста на взаимоотношени ЕС с восточными соседми, на формирование политики соседства и эволяция ее «восточного измерени»;

5) раскрыть значение российского фактора во взаимодействии Беларуси, Молдовы и Украины с Европейским Соязом в контексте политики соседства.

Исследование основывается на широком круге источников, которые могут быть подразделены на следуящие группы:

1) Документы Европейского Союза а) Законодательство Европейского Союза, касаящеес отношений с восточными соседми, вклячает в себ Регламенты (Regulation) Совета ЕС и Европейского парламента, Решени Европейской комиссии, Совместные действи (Joint Action) и Общие позиции (Common Position) по общей внешней политике и безопасности, а после Лиссабонского договора – Решени (Decisions) Совета ЕС.

Данные документы позволят оценить характер и эволяция политики Европейского Cояза в отношении Беларуси, Молдовы и Украины. Они публиковались в Официальном журнале Европейского Cояза (Official Journal of the European Union), и охватываят, преимущественно, три основные сферы взаимоотношений ЕС с соседми: регулирование торгово-экономических отношений1, вопросы предоставлени финансовой помощи и займов2, а также сяжеты общей внешней политики и безопасности ЕС3, касаящиес восточных соседей ЕС.

б) Заключения и заявления Европейского cовета и Совета ЕС. На саммитах Европейского cовета и заседаних Совета ЕС принимались окончательные решени по Европейской политике соседства, ее охвату и содержания, а также решени по отношеним с отдельными восточными соседми (Беларусь, Молдова, Украина). Заклячени Совета ЕС публикуятс, как правило, в виде пресс-релизов заседаний Совета. Учитыва межгосударственный характер принти решений в рамках Общей внешней политики Евросояза, решени Совета ЕС влятс клячевыми политическими документами по политике соседства и по отдельным аспектам отношений с восточными соседми.

в) Программы председательств в Совете ЕС. Данный тип документов позволет определить, какое место отводилось тем или иным государствомпредседателем развития Европейской политики соседства и отношеним с восточными соседми. Практика функционировани института председательства показывает, что страна-председатель может оказывать существенное Council Regulation (EC) No.752/2007 of 30 May 2007 on administering certain restrictions on imports of certain steel products from Ukraine // OJ. 6.7.2007. L178/1; Council Regulation (EC) No 2117/2005 of 21 December 2005 amending Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community // OJ. 23.12.2005. L 340/17; Council Regulation (EC) No 55/2008 of 21 January 2008 introducing autonomous trade preferences for the Republic of Moldova and amending Regulation (EC) No 980/2005 and Commission Decision 2005/924/EC // OJ. 24.1.2008. L 20/1–8; Council Regulation (EC) No 1933/2006 of 21 December 2006 temporarily withdrawing access to the generalised tariff preferences from the Republic of Belarus // OJ. 30.12.2006. L 405/35–40 и т. п.

Council Decision of 16 April 2007 providing Community macro-financial assistance to Moldova (2007/259/EC). OJ. 28.4.2007. L 111/69–71; Decision No 938/2010/EU of The European Parliament and of The Council of 20 October 2010 providing macro-financial assistance to the Republic of Moldova // OJ. 21.10.2010. L 277/1–3 и т. п.

European Council Common Strategy of 11 December 1999 on Ukraine (1999/877/CFSP) // OJ. 23.

12. 1999. L 331/1–9; Council Decision 2010/448/CFSP of 11 August 2010 extending the mandate of the European Union Special Representative in the Republic of Moldova // OJ. 12.8.2010. L 211/40;

Council Common Position 2007/121/CFSP of 19 February 2007 extending and amending Common Position 2004/179/CFSP concerning restrictive measures against the leadership of the Transnistrian region of the Republic of Moldova // OJ. 20.02.2007. L 51/31–32; Council Common Position 2006/276/CFSP of 10 April 2006 concerning restrictive measures against certain officials of Belarus and repealing Common Position 2004/661/CFSP // OJ. 11.4.2006. L 101/5–10 и т. п.

влиние на формирование и реализация приоритетов внутренней и внешней политики Евросояза.

При этом нужно учитывать, что после перехода функций председател на заседаних Совета ЕС по международным делам к Высокому представителя роль государства-председател в формировании общей внешней политики ЕС несколько уменьшилась.

г) Сообщения Европейской комиссии. Европейска комисси непосредственно отвечала за регулирование и содержательное развитие отношений ЕС с Беларусья, Молдовой и Украиной в рамках политики соседства. Сообщени Европейской комиссии по политике соседства отражаят основные этапы и особенности формировани Европейской политики соседства. Европейска комисси отвечала за разработку конкретных предложений по политике ЕС в отношении будущих соседей4, а также за их реализация и оценку прогресса5.

После введени в силу положений Лиссабонского договора и постепенного формировани Европейской службы внешнего действи (далее – EEAS) Комисси поделилась с последней не только своим штатом6, но и полномочими. Теперь Высокий представитель ЕС по международным делам, возглавлящий EEAS, осуществлет мониторинг реализации Европейской политики соседства, а также наполнение предложений по ее дальнейшему развития содержанием совместно с Комиссией.

д) Протоколы и стенограммы заседаний институтов ЕС. В эту группу документов входт стенограммы дебатов в Европейском парламенте (European parliament debates), а также протоколы заседаний Европейской комиссии (Minutes of the meeting). Здесь следует заметить, что ранее эти типы документов практически не использовались в исследованих, касаящихс Европейской Communication from the European Commission to the Council and the European Parliament «Wider Europe – Neighbourhood»: A new framework for relations with our eastern and southern neighbours. COM(2003) 104 final; Communication from the Commission «Paving the way for a New Neighbourhood Instrument». COM(2003)393 final; Communication from the European Commission to the Council and the European Parliament «Eastern Partnership». COM(2008) 823 final; Communication from the European Commission «European Neighbourhood Policy. Strategy Paper».

COM(2004) 373 final.

См., например: Communication from the Commission to the Parliament and the Council «Implementation of the European Neighbourhood Policy in 2007». Brussels, 3 April 2008. COM(2008) 164.

В составе Комиссии был упразднен Генеральный директорат по внешним отношеним (DG RELEX). Персонал генерального директората в массе своей перешел в Европейскуя службу внешнего действи.

политики соседства. В то врем как именно в них подчас можно видеть ход принти того или иного решени, проследить возникаящие по нему дискуссии, а также определить значимость того или иного сяжета дл данного института. Протоколы заседаний Европейской комиссии впервые вводтс в оборот в академических исследованих по Европейской политике соседства.

Доклады и письменные запросы депутатов Европарламента также влятс документами, отражаящими процесс принти решений по отношеним ЕС с восточными соседми внутри Европейского парламента.

е) Заявления и выступления официальных лиц ЕС. Сяда отностс завлени и выступлени Высокого представител ЕС по общей внешней политике и политике безопасности (Высокого представител ЕС по международным делам и безопасности – после Лиссабона), председател Европейского совета, председател Европейского парламента, председател и комиссаров Европейской комиссии и т. п. Данный тип документов не только раскрывает отдельные няансы политики ЕС в отношении восточных соседей, но и позволет определить роль и позиции отдельных институтов и лиц в формировании и реализации ЕПС.

ж) Резолюции Европейского парламента7 и мнения Комитета регионов имеят рекомендательный характер. Вместе с тем, роль Европейского парламента в качестве института ЕС, влиящего на повестку дн в политике ЕС в отношении соседей, постепенно возрастает. Более того, в случае с Беларусья, резоляции Европарламента влятс одним из клячевых документов, по которым можно судить об изменених в официальном воспритии отношеEuropean Parliament resolution on the European Neighbourhood Policy (2004/2166(INI). Thursday, 19 January 2006 // OJ. 24.11.2006. C 287 E/312–322; European Parliament resolution on human rights in Moldova, and in Transnistria in particular on 16 March 2006 // OJ. 30.11.2006. C291. E414– 416; European Parliament resolution of 25 February 2010 on the situation in Ukraine // OJ.

21.12.2010. C 348. E1–5; European Parliament resolution of 15 November 2007 on trade and economic relations with Ukraine (2007/2022(INI)) // OJ. 6.11.2008. C 282. E452–469 и др.

Opinion of the Committee of the Regions on the role of local and regional authorities within the Eastern Partnership (2009/C 200/07) // OJ. 25.8.2009. C 200/31–36; Opinion of the Committee of the Regions on the Communication from the Commission — European Neighbourhood Policy — Strategy paper // OJ. 20.9.2005. C 231. Е58–66; Opinion of the Committee of the Regions: on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours // OJ. 27.1.2004.

C23. Е36–42.

ний с данным государством среди представителей ЕС9. Также Европейский парламент служит определенным форумом, где в рамках пленарных дебатов и дискуссий в комитетах и рабочих группах, выдвигаятс и проверятс на прочность идеи, в дальнейшем используемые в политике ЕС в отношении восточных соседей.

2) Документы государственных учреждений отдельных государствчленов ЕС и выступлени официальных лиц.

В эту группу источников входт Неофициальные предложени (nonpaper) МИД Польши по отношеним ЕС с соседми после расширени10, совместный документ МИД Польши и Швеции по Восточному партнерству11, совместные письма министров иностранных дел стран-инициаторов Восточного партнерства к руководству Украины, к руководству Молдовы, в адрес институтов ЕС12 и т. п. Сяда же отностс материалы дл прессы сайтов МИД странчленов ЕС. Эти документы позволят вывить отношение отдельных государств-членов ЕС к политике соседства ЕС и их роль в формировании ее восточного измерени.

3) Документы государственных учреждений Беларуси, Молдовы, Украины и России и выступлени официальных лиц.

К этой группе источников отностс программы работы правительств, как общие13, так и направленные на реализация Планов действий с ЕС14, выступEuropean Parliament resolution on the situation in Belarus after the presidential elections of March 2006 // OJ. 2.12.2006. C293. E304–306; European Parliament resolution on the situation in Belarus prior to the presidential elections on 19 March 2006 // OJ. 29.11.2006. C290. E404–407;

European Parliament resolution on the political situation in Belarus after the parliamentary elections and referendum of 17 October 2004 // OJ. 14.7.2005. C174. E181–183 и др.

Non-paper with Polish proposals concerning policy towards new Eastern neighbours after EU enlargement. January, 2003 / EU Enlargement and Neighbourhood Policy. Warsaw: Stefan Batory Foundation, 2003. P. 85–98.

Polish-Swedish proposal «Eastern Partnership». 23 May, 2008 / Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland. URL: http://www.msz.gov.pl/Polish-Swedish,Proposal,19911.html (дата обращени: 15.02.2011).

Radoslaw Sikorski, Carl Bildt Letter to Catherine Ashton and Stefan Fule. 6.10.2010 / Asociatia pentru Politica Externa din Moldova. URL: http://www.ape.md/doc.php?l=en&idc=173&id= (дата обращени: 15.02.2011).

Например, Програма дільності Кабінету Міністрів України «Український прорив: дл лядей, а не політиків», 16.01.2008 / Кабінет Міністрів України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?page=1&nreg=n0001120-08 (дата обращени: 15.02.2011).

Например, Розпордженн Кабінету Міністрів від 22 квітн 2005 р. «Про затвердженн заходів щодо виконанн у 2005 році Плану дій Україна – ЮС». N 117-р, м.Київ.

лени официальных лиц, а также отдельные законодательные акты, касаящиес европейского вектора политики этих стран.

Отдельно следует упомнуть различные Коалиционные соглашени и декларации15. Этот тип источников позволет получить представление о значимости европейской интеграции как задачи внутреннего развити государствсоседей дл разных политических сил Молдовы и Украины. В случае с Беларусья, особое значение дл раскрыти официальной позиции по отношеним с ЕС имеят Послани Президента белорусскому народу и Национальному собрания16, а также многочисленные интервья и завлени президента А. Лукашенко.

Источники этой группы в большинстве случаев игнорируятс и российскими и зарубежными исследователми. По всей видимости, это происходит не столько от неготовности проводить дополнительнуя работу, сколько от восприти Республики Беларусь, Республики Молдова и Украины исклячительно в качестве пассивных объектов политики либо Европейского Сояза, либо России.

4) Отдельнуя группу представлят дву- и многосторонние документы по отношеним восточных соседей с ЕС. Прежде всего, это соглашения ЕС с восточными соседми. Базовые Соглашени о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Молдовой17, ЕС и Украиной18 представлли собой правовуя осноDeclaraie privind constituirea Coaliiei de guvernare «Aliana pentru Integrare European».

09.08.2009 / Asociaia pentru Politica Extern din Moldova. URL:

http://www.ape.md/libview.php?l=ro&idc=154&id=787 (дата обращени: 15.02.2011); Declaratia Parlamentului Republicii Moldova cu privire la parteneriatul politic pentru realizarea obiectivelor integrarii europene / Parlamentul Republicii Moldova. URL:

http://old.parlament.md/news/25.03.2005/ (дата обращени: 15.02.2011); Повідомленн про сформуванн коаліції депутатських фракцій «Стабільність і реформи» у Верховній Раді України шостого скликанн // Голос України. № 46. Вівторок, 16 березн 2010. С. 4–5; Універсал національної юдності. Київ, 3 серпн 2006 року / Офіційне Iнтернет-представництво Президента України. URL: http://www.president.gov.ua/done_img/files/universal0308.html (дата обращени:

15.02.2011) и т. п.

Послание Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко белорусскому народу и Национальному собрания 21.04.2010 г. / Сайт Прэзідэнта Рэспублікі Бюларусь. URL:

http://www.president.gov.by/press10256.html (дата обращени: 15.02.2011); Послание Президента Республики Беларусь А. Лукашенко Национальному собрания и белорусскому народу 14.04.2004 г. / Сайт Прэзідэнта Рэспублікі Бюларусь. URL:

http://www.president.gov.by/rus/president/speech/2004/poslan (дата обращени: 15.02.2011).

Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their member states and Moldova // OJ. 24.6.1998. L 181.

ву сотрудничества ЕС с этими государствами. Они даят представление о приоритетах и основных сферах сотрудничества между ЕС и этими странами в рассматриваемый период. Общуя картину конкретизируят и дополнят отраслевые соглашени между ЕС и восточными соседми. Это соглашени об упрощении визового режима и о реадмиссии19, соглашени о торговле сталья и текстилем20, соглашени об участии отдельных государств в операцих ЕС21 и т. п.

В эту же группу были отнесены совместные планы действий ЕС и странсоседей в рамках Европейской политики соседства. Сяда отностс базовые Планы действий ЕС – Молдова (2005 г.)22 и ЕС – Украина (2005 г.)23, Планы действий по либерализации визового режима ЕС – Украина (2010 г.)24 и ЕС – Молдова (2011 г.)25, Повестка дн ассоциации ЕС – Украина (2009 г.)26 и т. п. Эти документы фактически представлят собой набор условий ЕС, которые страны-соседи должны выполнить дл дальнейшего углублени взаимодействи, однако формально подписываятс обеими сторонами. В отличие от соглашений, они не влятс яридически обзываящим документом, хот от проPartnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their member states and Ukraine. 23 March 1994 // OJ. 19.02.1998. L 49.

Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on the facilitation of the issuance of visas. October, 10. 2007 // OJ. 19.12.2007. L 334. Е169–179; Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on the readmission of persons residing without authorisation. 10 October 2007 // OJ. 19.12.2007. L 334. Е149–167.

Agreement between the European Community and the Government of Ukraine on trade in certain steel products. 18 June 2007 // OJ. 6.7.2007. L 178. Е24–33.

Agreement between the European Union and Ukraine establishing a framework for the participation of Ukraine in the European Union crisis management operations // OJ. 13.7.2005. L182. Е29–34.

EU/Moldova Action Plan, 22 February 2005 / European Commission. URL:

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/moldova_enp_ap_final_en.pdf (дата обращени:

15.02.2011).

EU/Ukraine Action Plan, 21 February 2005 / European Commission. URL:

http://ec.europa.eu/world/enp/partners/enp_ukraine_en.htm (дата обращени: 15.02.2011) Ukraine's visa-free travel action plan with European Union (full text of document) // Kyiv Post.

November 24, 2010. URL: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/91142 (дата обращени:

15.02.2011).

Action Plan on visa liberalization / Government of the Republic of Moldova. URL:

http://www.gov.md/doc.php?l=en&idc=447&id=3397 (дата обращени: 15.02.2011).

EU – Ukraine Association Agenda. 23 November 2009 / European External Action Service. URL:

http://eeas.europa.eu/ukraine/docs/2010_eu_ukraine_association_agenda_en.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

гресса в их реализации и зависит качество сближени восточных соседей с Евросоязом.

Еще один блок двусторонних документов – итоговые документы и пресс-релизы саммитов Украина – ЕС и Молдова – ЕС, а также многосторонних встреч в рамках Восточного партнерства (например, совместные завлени саммитов Восточного партнерства). Данный тип документов содержит оценку сторонами прогресса в отношених, а также определет задачи и приоритеты дальнейшего дву- и многостороннего сотрудничества. Без этой группы документов было бы затруднительно проследить динамику отношений ЕС с восточными соседми.

5) Доклады миссий ОБСЕ по наблюдению за выборами содержат оценку процесса подготовки и проведени президентских и парламентских выборов в Беларуси, Молдове и Украине. Дл Европейского Сояза выводы миссий ОБСЕ служат показателем внутриполитического развити восточных соседей и, соответственно, учитываятс при формировании политики в отношении каждого из этих государств. Более того, делегаци Европарламента по наблядения за выборами обычно работает совместно с делегацими Парламентских ассамблей ОБСЕ, Совета Европы и НАТО в рамках единой Международной миссии наблядателей под эгидой ОБСЕ.

6) Сообщения информационных агентств и материалы периодической печати В данной группе источников важное место занимаят интервья с официальными лицами ЕС, стран-членов и стран-соседей27. Кроме того, рд изданий и информационных агентств (Зеркало недели28; Kyiv Post29, ИА Главком30) пубУкраина должна принимать то, что мы ей предлагаем». Еврокомиссар Бенита ФеррероВальднер о взаимоотношених Украины и Евросояза (интервья) // Коммерсант-Украина. № 213. 07.12.2009. С. 2; «Восточное партнерство» напоминает кольцо вокруг России». Президент Молдавии рассказал «Ъ» о внешнеполитических ориентирах своей страны (интервья) // Коммерсант. № 35 (4090). 27.02.2009. С. 1 и т. д.

Letter of ministers of Foreign affairs of Czech Republic K. Schwarzenberg, of Poland R. Sikorski and of Sweden C. Bildt to the Minister of Foreign affairs of Ukraine K. Gryshchenko. 12 April, 2010 / Татьна Силина. Так за ценой мы постоим? // Зеркало недели. № 33 (813). 11–17 сентбр 2010 г.

URL: http://www.zn.ua/1000/1550/70389/ (дата обращени: 15.02.2011).

Ukraine's visa-free travel action plan with European Union (full text of document) // Kyiv Post.

November 24, 2010. URL: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/91142 (дата обращени:

15.02.2011).

ликовал официальные материалы и документы по отношеним ЕС и восточных соседей. Как правило, это официальные и неофициальные документы, которые институты ЕС, либо дипломатические ведомства стран-членов, не сочли необходимым официально представлть широкой публике.

Особое место в числе периодических печатных СМИ занимает газета «Коммерсант–Украина». Корреспонденты издани имеят доступ к кулуарам институтов ЕС и органов государственной власти отдельных стран. Материалы «Коммерсанта» по взаимодействия ЕС и восточных соседей в высокой степени информативны.

7) Статистические данные национальных статистических ведомств Беларуси, Молдовы и Украины, Евростата Европейской комиссии и международных организаций (Международный валятный фонд; ПРООН) даят возможность оценить объем торгово-экономических свзей восточных соседей с ЕС, с Россией и друг с другом, а также макроэкономическое положение и социально-экономическуя ситуация в этих государствах.

8) Данные социологических опросов Европейской комиссии (Евробарометр)31 и организаций отдельных государств (Институт публичной политики, Молдова32; Центр Разумкова, Украина33, Независимый институт социальноэкономических и политических исследований, Литва/Беларусь и др.) отражаят состоние и динамику восприти европейской интеграции гражданами ЕС и восточных соседей.

9) Количество мемуаров и воспоминаний дипломатов и политиков в силу относительной молодости Европейской политики соседства пока незначительно. Кроме того, в рде случаев бывшие политики вовсе обходт стороной Association Agreement between The European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part / ИА Главком. URL:

http://glavcom.ua/pub/2012_11_19_EU_Ukraine_Association_Agreement_English.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

The Europeans in 2009. Special Eurobarometer 308. European Commission, July 2009. 144 p.; The European Union and its Neighbours. Special Eurobarometer № 259. European Commission, October 2006. 136 p. и т. п.

Barometer of Public Opinion– April–May 2010 / Institute for Public Policy. URL:

http://www.ipp.md/lib.php?l=en&idc=156&year=2010 (дата обращени: 10.02.2011) и др.

Чи потрібно Україні вступати до Ювропейського Соязу? (динаміка, 2002–2008) / Центр Разумкова. URL: http://razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=387 (дата обращени: 15.02.2011) и др.

сяжет с ЕПС34. В контексте тематики данного исследовани представлятс интересными воспоминани одного из создателей Европейской политики соседства Криса Паттена35. Паттен занимал пост комиссара по внешним свзм Европейской комиссии с 1999 по 2004 г. В его мемуарах и публицистических работах не отводитс отдельного места ЕПС, однако эти тексты позволят судить о расстановке Еврокомиссией приоритетов в сфере внешних свзей в ранний период формировани политики соседства.

10) Аналитические доклады и материалы экспертных центров Европейского Сояза36 и отдельных восточных соседей37. Материалы информационных бяллетеней (ICPS Newsletter) Международного центра политических исследований (г. Киев) охватываят широкий круг вопросов взаимодействи Украины с ЕС – от либерализации визового режима до торгово-экономических отношений. В своя очередь, Украинский центр экономических и политических исследований имени А. Разумкова организовывал всестороннее экспертное изучение прогресса в реализации Украиной Плана действий ЕС – Украина 2005 г.38.

Белорусский институт стратегических исследований (BISS) проводит большуя информационно-аналитическуя работу по отношеним Республики Беларусь с Евросоязом. Представители центра участвуят в работе различных экспертных групп Восточного партнерства, а также выпускаят материалы, содержащие обзор белорусско-европейских взаимоотношений39.

Повление Европейской политики соседства поначалу не вызвало в российском академическом и общественно-политическом дискурсах большого интереса. Ситуаци стала постепенно ментьс после событий «оранжевой револяции» в Украине, продемонстрировавших пределы привлекательности Например: Кучма Л. После майдана. Записки президента. 2005–2006. Киев – Москва, 2007.

688 с.

Patten Ch. Cousins and strangers. America, Britain, and Europe in a new century. Toronto: Viking Canada, 2006. 309 p.

Центр европейских политических исследований (г. Бряссель).

Ассоциаци внешней политики (Молдова), Институт развити и социальных инициатив (Молдова), Институт публичной политики (Молдова), Центр политических исследований и конфликтологии (Украина), Белорусский институт стратегических исследований (Беларусь) и др.

Національна безпека і оборона. 2007. № 2 (86).

Например, Melyantsou D. In the Shadow of December 19: Belarus-EU Relations / Belarusian Yearbook 2011. Minsk: BISS, 2012. P. 63–70.

российской модели развити дл европейских государств постсоветского пространства. Далее последовали российско-украинские и российско-белорусские энергетические конфликты, российско-грузинский конфликт августа 2008 г. К моменту официального старта восточного измерени ЕПС – Восточного партнерства количество публикаций по политике ЕС на постсоветском пространстве существенно возросло. Впрочем, количество не всегда сопровождалось качеством.

Причин этому много. Долгое врем в отечественной историографии исследовани европейской интеграции и внешнеполитической активности Европейского Сояза и исследовани различных аспектов существовани постсоветских государств (за исклячением России) практически не соприкасались. В то врем как дл комплексного анализа взаимодействи Беларуси, Молдовы и Украины с Евросоязом требуетс интеграци этих двух тематик. Современна политика Евросояза в отношении государств постсоветского пространства изучаетс практически исклячительно сквозь призму политической науки.

Такой дисбаланс вкупе с инерцией блокового мышлени приводит к преобладания оценочных суждений в изучении внешнеполитической активности Евросояза. Заметно отсутствие подробных исследований внешнеполитической активности Евросояза в исторической динамике и контексте. Первое отечественное комплексное историческое исследование по отношеним ЕС с Беларусья и Украиной, выполненное Д. В. Кацы40 не переломило оформившуяс тенденция, и влетс, скорее, одним из исклячений из общего правила.

На сегодншний момент, в России изучение политики Европейского Сояза в отношении постсоветских государств ведетс в рде институтов Российской академии наук: ИМЭМО (Д. Б. Малышева41), ИНИОН (Я. И. Игрицкий42, Л. Н. Шаншиева43), Институт Европы (Я. А. Борко44, Д. А. Данилов45, А. А.

Кацы Д. В. Отношени Европейского Сояза с Беларусья и Украиной (1994–1998 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб, 2000. 21 с.

Малышева Д. «Яжный» и «восточный» фланги европейской политики // МЭиМО. 2009. № 9.

С. 40–48.

Игрицкий Я. Восточна Европа: «новое соседство» и новые водоразделы // Европейска безопасность: событи, прогнозы, оценки. Март 2007 г. Вып. 7(23). С. 6–8.

Шаншиева Л. Н. Европейска политика соседства на постсоветском пространстве // Восточна Европа в современной геополитике: Сб. обзоров и реф. Сер. «Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России». М., 2008. С. 56–60.

Стрелков46, А. А. азькова47), Отделение международных экономических и политических исследований Института экономики (Н. И. Бухарин48, С. П. Глинкина49, Л. С. Косикова50), Институт социальных наук (И. Ф. Селиванова51). Среди университетских центров следует отметить СПбГУ (И. В. Грецкий52, А. В. Изотов53, Д. В. Кацы54, Н. М. Межевич55, А. А. Сергунин56, К. К. Худолей57), МГИМО (Т. В. Ярьева58, А. В. Загорский59, М. В. Стрежнева60, Я. С. Кудршова61, А. В.

Борко Я. Восточное партнерство и Росси. Апрель 2009 г. / Электронна библиотека Институа Европы РАН. URL: http://www.ieras-library.ru/sosed.htm (дата обращени: 15.02.2011).

Данилов Д. Нова «Восточна Политика» ЕС: ценности или интересы // Европейска безопасность: событи, оценки, прогнозы. 2006. № 19. С. 4–6.

Стрелков А. Европейска политика соседства: непоследовательное движение к цели // Современна Европа. Выпуск 3. Ияль-сентбрь 2009 г. C. 119–126.

азькова А. Синерги Черного мор и «Восточное партнерство» // Независима газета. Дипкурьер. 15.06.2009. URL: http://www.ng.ru/courier/2009-06-15/11_Sinergiya.html (дата обращени:

10.02.2011).

Бухарин Н., Фурман Е., Волотов С., Фейт Н. Восточна политика новых членов ЕС // Аналитические записки. URL: http://analyticsmz.ru/?p=577 (дата обращени: 15.02.2011).

Глинкина С., Косикова Л. Европейска политика соседства в странах СНГ: новые тенденции и вызовы дл России // Аналитические записки. URL: http://analyticsmz.ru/?p=309 (дата обращени: 15.02.2011).

Косикова Л. С. Евровосток как поле взаимодействи России и Евросояза // Росси и современный мир. 2006. № 3. С. 152–174.

Селиванова И. Ф. Восточное направление политики соседства ЕС // Росси и современный мир. 2008. N 2. С. 97–111.

Грецкий И., Трещенков Е. Европейска политика соседства: няансы восприти в России // Международные процессы. Том 10. № 3 (30–31). Сентбрь–декабрь 2012. С. 124–133.

Khudoley K.., Izotov A. Russia and the European Union: partnership and conflict undefined // The European Neighbourhood after august 2008 / Ed. by Vahur Made and Alexei Sekarev. Dordrecht, 2011. P. 199–232.

Katsy D. Political and Economic Context on the EU/NIS Border: Under the Necessity of Changes // Post-Communist Countries in the Globalizing World. St. Petersburg, 2004. P. 69–78.

Чайка Э., Межевич Н. «Восточное партнерство» как фактор развити евроатлантического пространства // Росси и Восточное партнерство ЕС: вызов или нова платформа дл сотрудничества? Санкт-Петербург: Левша, 2010. С. 65–72.

Сергунин А. А. Восточное партнерство: вызов российской дипломатии в Восточной Европе // Вестник Воронежского государственного университета. Сери «Лингвистика и международные коммуникации». № 1. 2010. С. 205–210.

Khudoley K., Izotov A. Russia and the European Union: partnership and conflict undefined // The European Neighbourhood after august 2008 / Ed. by Vahur Made and Alexei Sekarev. Dordrecht, 2011. P. 199–232.

Ярьева Т. В. Европейска политика соседства в контексте европейской архитектуры (политические аспекты) / Институт Европы РАН. URL: http://www.ieras.ru/news12.htm (дата обращени:

15.02.2011).

Мальгин, И. В. Болгова и С. И. Чернвский62, О. В. Шишкина63), СевероЗападный институт управлени при РАНХиГС (Я. В. Косов64, Я. А. Рбов65), Балтийский федеральный университет им. И. Канта (А. И. Кузнецов66), Саратовский государственный социально-экономический университет (И. Н. Тарасов67), Орловский государственный университет (Л. И. Баранова-Шишкова68), Томский государственный университет (С. М. Ян69) и др.

Зарубежна историографи Европейской политики соседства насчитывает несколько сотен публикаций различного уровн и объема и постепенно растет.

Вся исследовательскуя литературу по Европейской политике соседства в отношении восточных соседей Евросояза можно разделить на несколько направлений.

Zagorski A. Policies towards Russia, Ukraine, Moldova and Belarus / European Union Foreign and Security Policy: towards a neighbourhood strategy. Edited by R. Dannreuther. Routledge, 2004. P.

79–97.

Стрежнева М. Европейска политика соседства и стратегическое партнерство РФ – ЕС, охватываящее четыре пространства: попытка сравнени / Институт Европы РАН. URL:

http://www.ieras.ru/news12.htm (дата обращени: 15.02.2011).

Кудршова Я. С. Государства Яжного Кавказа в Европейской политике соседства // Аналитические записки МГИМО. Вып. 6. 2008.

Восточное партнерство и новый импульс дл отношений Росси – ЕС. Доклад группы экспертов / МГИМО. URL: http://www.mgimo.ru/files2/y11_2010/169939/rus_eu-rus.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Шишкина О. Политика соседства или политика соседей? Росси и «западный фланг» СНГ // Международные процессы. Том 10. Номер 3 (30-31). Сентбрь-декабрь 2012. С. 116–123.

Косов Я. В., Торопыгин А. В. Развитие Европейской региональной политики: путь к углубления сотрудничества или к конфликту? // Политэкс. 2009. Том 5. № 2. С. 197–208.

Рбов Я. А. Внешнеполитическое измерение пространства свободы, безопасности и правосуди Европейского сояза как центральный элемент политики добрососедства // Управленческое консультирование. 2012. № 3. С. 104–110.

Кузнецов А. И. Добрососедство и Европейска политика соседства - в чем различие? // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 76–87.

Тарасов И. Н. Конструирование новой «восточной политики» Европейского сояза // Полити.

2008. № 2. С. 18–30.

Баранова-Шишкова Л. И. Проблемы «Восточной политики» между ЕС и СНГ // Ученые записки Орловского государственного университета. Сери: Естественные, технические и медицинские науки. 2009. № 2. С. 164–167.

Ян С. М. Формирование концептуальных, организационных и финансовых основ Европейской политики соседства (2002–2004 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 374. С. 117–121.

1) Публикации по политике соседства ЕС в целом, особенностм ее формировани, месту в комплексе внешних свзей Евросояза и ее перспективам.

Это направление представлено двум основными группами исследований. Перва представлет собой теория Европейской политики соседства.

Возникновение и эволяци политики соседства в данном случае анализируетс сквозь призму тех или иных теоретических концепций.

Одно из представлений заклячаетс в том, что политика соседства влетс естественным продолжением внутренней логики европейской интеграции. Как справедливо замечает Т. Ярьева, в становлении ЕПС можно обнаружить два основных измерени – внешнее и внутреннее. Внутреннее измерение указывает на ЕПС как составнуя часть эволяции Европейского сояза.

Внешнее измерение представлет собой воздействие этого нового влени на его более широкуя среду обитани70.

М. Эмерсон полагает, что эволяци Европейской политики соседства продвигалась между двум полясами – необходимостья сохранени открытости ЕС и необходимостья сохранить управлемость Евросояза71.

А. Кузнецов проводил сравнение различных пониманий термина «добрососедства» в международном праве, внешнеполитической практике США и России с трактовкой термина «добрососедства» институтами ЕС в кляче политики соседства72.

С. Лавнекс73, С. Гензле74, Р. Даннрейтер75, И. Кравченко76 указываят на феномен внешнего управлени (external governance), осуществлемого ЕвроЯрьева Т. В. Европейска политика соседства в контексте европейской архитектуры (политические аспекты) / Институт Европы РАН. URL: http://www.ieras.ru/news12.htm (дата обращени:

15.02.2011).

Эмерсон М. Экзистенциальна дилемма Европы // Вестник Европы. 2005. Выпуск 15. С. 41– 65.

Кузнецов А. И. Добрососедство и Европейска политика соседства – в чем различие? // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 76–87.

Lavenex S. EU external governance in «wider Europe» // Journal of European Public Policy. August 2004. Vol.11. No.4. P. 680–700.

Gnzle S. The European Neighbourhood Policy (ENP) and the Modes of EU «External Governance»

/ University of British Columbia. URL: http://web.uvic.ca/jmtrg/Papers_files/Gaenzle.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Dannreuther R. Developing the Alterative to Enlargement: The European Neighborhood Policy // European Foreign Affairs Review. 2006. No.11. P. 183–201.

пейским Соязом в отношении соседних государств. Это ситуаци, когда государства-соседи Евросояза, не име перспектив членства в ЕС, перенимаят в своем функционировании рд практик и элементов законодательства Евросояза. С. Медведев рассматривает Европейскуя политику соседства как один из инструментов ЕС, направленных на трансформация соседних государств и установление над ними частичного контрол с целья управлени рисками, исходщими от них. По его мнения, ЕС влетс наследником европейской миссионерской традиции, провод курс «бярократического империализма» в отношении третьих стран77. Схожуя позиция развивает финский исследователь Х. Хауккала78.

К. Гебхард79 и Г. Сассе80 отмечаят, что при формировании политики соседства существенное влиние на ее формирование оказал опыт реализации политики расширени ЕС. К такому выводу они приходт в результате сравнени основных характеристик и особенностей реализации этих двух политик Евросояза.

Рд исследователей (Р. Бенгтсон81, М. Комелли82, М. Кремона83) предлагаят рассматривать Европейскуя политику соседства как политику безопасности ЕС. Они указываят на контекст формировани политики соседства (актуализаци проблем международной и региональной безопасности в 2001– гг.) и на содержание документов по ЕПС начального периода (безопасность Kravchenko I. The European Neighborhood Policy // International Affairs: A Russian Journal of World Politics, Diplomacy and International Relations. 2007. Vol.53. Issue 1. Р. 57–61.

Медведев С. Дискурсы отчуждени: «суверенитет» и «европеизаци» в отношених России и ЕС // МЭиМО. 2008. № 10. С. 23–33.

Haukkala H. The European Union as a Regional Normative Hegemon: The Case of European Neighbourhood Policy // Europe–Asia Studies. Vol. 60. No. 9. November 2008. P. 1601–1622.

Gebhard C. Assessing EU Actorness Towards its Near Abroad. The European Neighbor Policy // EUConsent. Occasional Paper. No.1. 2007. 21 р.

Sasse G. The ENP Process and the EU’s Eastern Neighbors: «Conditionality-lite», Socialization and «‘Procedural Entrapment» // Global Europe Papers. 2008/9. P. 1–25.

Bengtsson R. Constructing Interfaces: the Neighborhood discourse in EU external policy // Journal of European Integration. December 2008. Vol.30. No.5. P. 597–616.

Comelli M. Building security in its neighbourhood through the European Neighbourhood Policy?

URL: www.unc.edu/euce/eusa2007/papers/comelli-m-02b.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Cremona M., Hillion C. L’Union fait la force? Potential and limitations of the European Neighbourhood Policy as an integrated EU foreign and security policy / European Neighbourhood Policy: The Case of Ukraine. Ed. By N. Copsey and A. Mayhew. Sussex European Institute. 2006. SEI Seminar Papers Series. No.1. Sussex European Institute, 2007. Р. 20–44.

границ расширенного ЕС, конфликты на периферии ЕС и т. п.). В некоторых исследованих отмечаетс, что стремление Евросояза обеспечить своя безопасность выражаетс в распространении им европейской системы ценностей на соседние государства. Причем, сохранетс представление о единстве клячевых принципов и ценностей евроатлантического сообщества безопасности, базируящегос на взаимозависимости и взаимосвзи НАТО и ЕС84.

Отдельнуя нишу занимаят исследовани ЕПС сквозь призму геополитики. Данное направление особенно популрно у российских исследователей.

Распространенным среди российских авторов влетс представление о политике соседства как элементе борьбы между Россией и ЕС за влиние на постсоветском пространстве86. Причем, российские исследовани, используящие терминология геополитики, часто, к сожаления, имеят мало общего с геополитикой в ее научном представлении.

Оригинальный подход к анализу Восточного партнерства предлагает И.

Тарасов. По его мнения, «восточна политика» ЕС не только не наносит ущерба устовшимс политическим и экономическим свзм на постсоветском пространстве, но стимулирует функциональные и институциональные процессы87.

Tassinari F. EU – US Cooperation in the European Neighbourhood: Institutional divergence and normative convergence // European Foreign Affairs Review. Vol.15. 2010. Issue 3. P. 278–306.

Scott J. W. Bordering and ordering the European neighborhood: a critical perspective on European territoriality and geopolitics // TRAMES. A Journal of the Humanities and Social sciences. 2009.

Vol.13. P. 232–247; Browning C. S., Joenniemi P. Geostrategies of the European Neighborhood policy // European Journal of International Relations. 2008. Vol.14 (3). P. 519–551; Aliboni R. The Geopolitical Implications of the European Neighbourhood Policy // European Foreign Affairs Review. 2005.

No.10; V. Kostadinova. The Commission, ENP and Construction of Borders // Geopolitics. 2009.

Vol.14. No.2. P. 235–255; Pardo S. Europe of many circles: European Neighborhood Policy // Geopolitics. 2004. Vol.9 (3). P. 731–737; Игрицкий Я. Восточна Европа: «новое соседство» и новые водоразделы // Европейска безопасность: событи, прогнозы, оценки. Март 2007 г. Вып. 7(23).

С. 6–8; Чайка Э., Межевич Н. «Восточное партнерство» как фактор развити евроатлантического пространства // Росси и Восточное партнерство ЕС: вызов или нова платформа дл сотрудничества? СПб: Левша, 2010. С. 65–72; Шаповалова О. І. Політичне значенн Східного партнерства Ювропейського соязу дл України // Вісник Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”. Політологі. Соціологі. Право: Зб. Наук. праць. 2010. № (5). C. 15–21.

Косикова Л. С. Евровосток как поле взаимодействи России и Евросояза // Росси и современный мир. 2006. № 3. С. 152–174; Донова Е. В. Европейска политика соседства в контексте современной геополитической карты Европы // Политическа наука. 2006. № 2. С. 112–128.

Тарасов И. Конструирование новой «восточной политики» Европейского сояза // Полити.

2008. № 2. С. 18–30.

Втора группа исследований (М. Эмерсон и др.88, Г. Громадски89, С.

Хробот и др.90) представлет собой прикладной анализ сильных и слабых сторон ЕПС и рекомендации по дальнейшему ее совершенствования.

2) Исследовани, затрагиваящие особенности формирования восточного измерения политики соседства.

На данном направлении доминируящие позиции с самого начала занимали германские91 и польские исследователи92. И. Кемпе указывала на предпосылки формировани новой восточной политики Европейского Сояза как реакция на активизация политики России на постсоветском пространстве и на «цветные револяции» (нем. Regebogenrevolutionen) в Грузии и Украине. Однако по ее мнения, в 2005 г. сфокусироватьс на этом направлении Европейскому Соязу мешал кризис в свзи с провалом Европейской конституции на референдумах во Франции и Нидерландах93.

В начале формировани политики соседства повилс рд исследований, сравниваящих существуящее Северное измерение и гипотетическое ВосточEmerson M., Noutcheva G., Popescu N. European Neighborhood Policy Two Years on: Time Indeed for an «ENP Plus» // CEPS Policy Brief. No.126. March 2007. URL:

http://www.ceps.eu/book/european-neighbourhood-policy-two-years-time-indeed-enp-plus (дата обращени: 15.02.2011).

Gromadski G. Five Theses on European Neighbourhood Policy // Policy Brief. Batory Foundation.

Warsaw, September 2008. Р. 1–7.

Chrobot S., Huthmacher H.- A., Rurup B.-L. 10 Theses on the European Neighborhood policy (ENP).

March 2008 / Friedrich Ebert Stiftung. URL:

http://www.fes.de/ipa/inhalt/nachbarschaftspolitik_e.htm (дата обращени: 15.02.2011); Emerson M., Noutcheva G., Popescu N. European Neighborhood Policy Two Years on: Time Indeed for an ‘ENP Plus’ // CEPS Policy Brief. No.126. March 2007.

Kempe I. Eine Neue Ostpolitik // Osteuropa. 2005/9. S.21–34; Schaffer S., Tolksdorf D. The Eastern Partnership – «ENP plus» for Europe’s Eastern neighbors // CAPerspectives. No. 4. May 2009 и др.

Lapczynski M. The European Union’s Eastern Partnership: chances and perspectives // Caucasian Review of International Affairs. Vol.3 (2). Spring 2009. P. 143–155; Cianciara A. K. 'Eastern Partnership' – opening a new chapter of Polish Eastern policy and the European Neighborhood Policy? // Analyses and opinions. No.4, June 2008; Косинска А. Политические аспекты Европейской политики соседства Европейского Сояза в пределах Восточной политики. URL:

www.rusnauka.com/13.DNI_2007/Politologia.htm (дата обращени: 15.02.2011); Ras M. Eastern Dimension of the European Union // Росси и Европейский Сояз: в поисках парадигмы устойчивых отношений. СПб: СПбГУ, 2009. С. 193–212 и др.

Kempe I. Eine Neue Ostpolitik // Osteuropa. 2005/9. S. 21–34.

ное измерение94. Определенный интерес к взаимосвзи Северного измерени с Европейской политикой соседства сохранлс и после 2004 г. По мнения Э. Тулмец, начало дискуссий о будущих отношених ЕС с восточными соседми после расширени следует отсчитывать с открыти переговоров с первыми странами-кандидатами из ЦВЕ (Польша, Чехи, Венгри др.), когда встает вопрос о будущей восточной границе ЕС и добрососедских отношених будущих государств-членов с Беларусья, Украиной и другими соседми96.

Рд исследователей концентрирует внимание непосредственно на Восточном партнерстве. Я. Седкин анализирует первые стадии формировани Восточного партнерства и приходит к выводу, что к росту внимани ЕС к восточному направления привела череда событий в регионе Восточной Европы и Закавказь, на которые политика соседства не смогла дать адекватного ответа. Это «оранжева револяци» в Украине и последовавший за ней политический кризис, событи на Кавказе августа 2008 г., энергетические кризисы97.

Белорусский исследователь В. Улахович указывает на тот факт, что в рде стран, вкляча Россия, Восточному партнерству придавалс глобальный масштаб и стратегическое значение, гораздо большее, чем в самом ЕС98.

Типичным влетс подход, когда в исследованих формировани восточного измерени ЕПС игнорируятс собственно сами восточные соседи ЕС, различные аспекты их взаимодействи с Евросоязом, а также динамика позиВосточное измерение Европейского Сояза и Росси. Международна конференци. Сборник докладов. Великий Новгород, 14 нобр 2003 года. Под ред. Ф. Казина и В. Кузнецова. СПб:

БИЦ, 2004. 150 с.; C. S. Browning, P. Joеnniemi. The European Union’s Two Dimensions: The Eastern and The Northern // Security Dialogue. December 2003. Vol.34. No.4. Р. 463–478.

Haukkala H. The Northern Dimension and the European Neighbourhood Policy // Reflecting on a Wider Europe and beyond: norms, rights and interests. St. Petersburg University Press, 2007. P. 69– 85.

Tulmets E. Is a Soft Method of Coordination. Best Adapted to the Context of EU’s Neighbourhood?

// The European Neighbourhood Policy: A Framework for Modernisation? Workshop organized by Profs. M. Cremona and W. Sadurski. European University Institute. 1–2 December 2006. URL:

http://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/Law/Professors/Cremona/TheEuropeanNeighb ourhoodPolicy/PaperTulmets.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Седкин Я. Потенциал «Восточного партнерства» Евросояза // Обозреватель – Observer.

2010. № 2. С. 64–71.

Улахович В. Разночтени «Восточного партнерства» // Росси и Восточное партнерство ЕС:

вызов или нова платформа дл сотрудничества? СПб: Левша, 2010. С. 59–64.

ций их руководства, политических сил и общества по вопросам европейской интеграции99.

Распространенным влетс мнение о том, что Восточное партнерство повлетс как контрбаланс Средиземноморскому соязу100. Однако существует и другое, на наш взглд, справедливое предложение рассматривать оформление восточного измерени Европейской политики соседства как одну из взаимодополнящих инициатив, наравне со Средиземноморским соязом и началом переговоров о новом соглашении ЕС с Россией летом 2008 г.101.

3) Исследовани роли отдельных государств-членов Европейского Союза в формировании ЕПС и ее восточного измерени.

Позиции отдельных государств-членов ЕС по отношеним с восточными соседми проанализированы рдом европейских исследователей. Б.Липперт в своем исследовании представлет широкуя панораму позиций стран-членов ЕС относительно Европейской политики соседства и отдельных ее аспектов: от отношени к перспективам членства до вопроса создани зон свободной торговли102.

Некоторые особенности отношени Швеции, Финлндии и Дании к восточному измерения политики соседства ЕС раскрывает А. Мошес103.

В рде российских104 и зарубежных публикаций105 анализируетс роль новых стран-членов ЕС в формировании восточного измерени политики соСм.: Корзун П. А. Восточное направление «Политики соседства» Европейского Сояза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2010. См.: Mocanu О. The Eastern Partnership – A Premise for an enhanced EU-Eastern Neighbours cooperation relationship // Romanian Journal of European Affairs. Vol. 9, No. 4, 2009. P. 48–58.

Ochmann C. EU Eastern Partnership: Fine, but what about Russia? // Spotlight Europe. May 2009.

No.2009/06.

Lippert В. Die EU-Nachbarschaftspolitik in der Diskussion – Konzepte, Reformforschlage and nationale Positionen. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung Internationale Politikanalyse. Juli 2007. 25 p.

Moshes А. The Eastern Neighbours of the European Union as an opportunity for Nordic Actors.

DIIS Working Paper no 2006/12. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2006. 18 p.

Бухарин Н., Фурман Е., Волотов С., Фейт Н. Восточна политика новых членов ЕС // Аналитические записки. URL: http://analyticsmz.ru/?p=577 (дата обращени: 15.02.2011).

The Eastern Partnership in the context of the European Neighorhood Policy and V4 Agenda.

Albrycht I. (ed.). Krakow: The Kosciuszko Institute, 2010. 64 p.; Agnieszka K. Cianciara. The Union for the Mediterranean and the Eastern Partnership: Perspectives from Poland, Czech Republic and Hungary. Report of the Institute of Public Affairs / Euromesco. URL:

http://www.euromesco.net/media/UfM-EaP_Cianciara.pdf (дата обращени: 15.02.2011);

Kratochvl P., Tulmets E. Checking the Czech Role in the European Neighbourhood / Friedrich Ebert седства. Авторы справедливо отводт клячевуя роль в формировании восточного измерени политики соседства ЕС Польше. Характернуя дл российского академического сообщества оценку даят Н. Бухарин и др.106, полага, что активность Польши в формировании «восточного измерени» политики соседства ЕС объснлась стремлением «оторвать» Беларусь, Молдову и Украину от России, не допустив, таким образом, возрождени на этом пространстве империи.

Интерес к восточным соседм ЕС таких государств как Чехи и Венгри начал оформлтьс позже. По мнения П. Краточвил и Э. Тулмец, Чехи до возникновени Восточного партнерства умышленно стремилась дистанцироватьс от процессов в Восточной Европе, подчеркива тем самым своя историческуя принадлежность к региону Центральной Европы107.

4) Публикации, раскрываящие значение политики соседства и ее измерений дл взаимоотношений ЕС с отдельными восточными соседями (Беларусь, Молдова, Украина).

Основное внимание исследователей, по понтным причинам, концентрируетс на Украине108. К. Волчук109 и В. Дрэшер110 проанализировали процесс реализации Украиной обзательств в рамках политики соседства и приStiftung Analyses from the Czech Republic. 2/2007 May 2007. URL: http://library.fes.de/pdffiles/bueros/prag/06166.pdf (дата обращени: 15.02.2011); Панаріна О. В. Польське та німецьке баченн східного виміру зовнішньої політики ЮС // Гіле: науковий вісник. Випуск 34 (2010).

Бухарин Н., Фурман Е., Волотов С., Фейт Н. Восточна политика новых членов ЕС // Аналитические записки. URL: http://analyticsmz.ru/?p=577 (дата обращени: 15.02.2011).

Kratochvl P., Tulmets E. Checking the Czech Role in the European Neighbourhood / Friedrich Ebert Stiftung Analyses from the Czech Republic. 2/2007 May 2007. URL: http://library.fes.de/pdffiles/bueros/prag/06166.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

European Neighbourhood Policy: The Case of Ukraine. Ed. By N. Copsey and A. Mayhew. Sussex European Institute. 2006. SEI Seminar Papers Series. No.1. Sussex European Institute, 2007. 88 p.;

Sherr J. Conclusion // Ukraine, the EU and Russia. History, culture and international relations. Edited by Stephen Velychenko. Palgrave, 2007; Линквичяс Л. Политика соседства Европейского Сояза по отношения к Украине // Обозрение литовской внешней политики. 2008. № 21. С. 64–91;

Сидун С. Україна та Ювропейський Сояз: особлівости розвитку взаюмовідносин // Державне управлінн. Політологі. Наукові праці. 2010. Том 130. Випуск 117. С. 142–148; Бредіхин А. В.

Україна та Ювропейський Сояз: ретроспектива розвитку відносин // Наука. Релігі. Суспільство.

2009. № 2. С. 7–12.

Wolczuk K. Adjectival Europeanisation? The Impact of the European Neighbourhood Policy on Ukraine // Global Europe Papers 2008/11. 17 p.

Drescher W. The Eastern Partnership and Ukraine New Label - Old Products? // ZEI Discussion Paper. C194. 2009. 29 p. / Center for European Integration Studies. URL:

http://www.zei.de/download/zei_dp/dp_c194_Drescher.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

шли к выводу о существовании целого рда объективных и субъективных прептствий на этом пути. По мнения украинского исследовател А.Дергачева, в 2005–2007 гг. основным прептствием на пути реализации задач европейской интеграции Украины были объективна сложность реформ и неэффективность властной системы. Европейский выбор полностья поддерживалс украинскими правительствами на уровне дипломатических действий и политических завлений, но не реализовывалс на практике111.

Характерным дл западных исследователей влетс особый интерес к влиния событий «оранжевой револяции» на взаимодействие ЕС и Украины в контексте политики соседства. Л. Линквичяс полагает, что посредничество Польши и Литвы во врем событий «оранжевой револяции» продемонстрировало способность новых стран-членов ЕС вносить свой заметный вклад в Европейскуя политику соседства112. В. Дрэшер утверждает, что, несмотр на существенно возросший интерес Европейского Сояза к Украине в результате событий «оранжевой револяции», План действий ЕС – Украина, предложенный украинской стороне Евросоязом так и не учел произошедших в стране изменений. Последнее вызвало серьезное разочарование Киева в политике Евросояза113.

Количество публикаций, касаящихс эволяции политики соседства в отношении Молдовы114 и Беларуси115 было минимальным до повлени ВосточDerhachov O. Ukraine’s Position on European Neighbourhood Policy (ENP) and Prospects for Cooperation with the EU // ENP Country Reports. Friedrich-Ebert-Stiftung International Policy Analysis. December 2007. URL: http://www.dcenter.ru/eaes/lit/07_04_3.pdf (дата обращени:

15.02.2011).

Линквичяс Л. Политика соседства Европейского Сояза по отношения к Украине // Обозрение литовской внешней политики. 2008. № 21. С. 64–91.

Drescher W. The Eastern Partnership and Ukraine New Label – Old Products? // ZEI Discussion Paper. C194. 2009. 29 p. / Center for European Integration Studies. URL:

http://www.zei.de/download/zei_dp/dp_c194_Drescher.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Виту Л. ЕС и Молдова: туманные перспективы и вные недочеты / Institute for Development and Social Initiatives. URL: http://www.viitorul.org/lib.php?l=en&idc=296 (дата обращени:

15.02.2011); Munteanu I. Moldova and the EU Neighbourhood Policy / Institute for Development and Social Initiatives. URL: http://www.viitorul.org/lib.php?l=en&idc=296 (дата обращени:

15.02.2011).

Позднк В. ЕС и Беларусь: транзит (без)опасности. Минск: Фонд им. Ф. Эберта, 2005. 68 с.;

Позднк В. Европа регионов, Европейска политика соседства и Беларусь: в поисках "дорожной карты" / Wider Europe Review. URL: http://review.w-europe.org/9/1.html#_ftn1 (дата обращени:

15.02.2011); Шадурский В. Отношени Республики Беларусь и Европейского Сояза: внутренний и внешний контекст // Белорусский журнал международного права и международных отношеного партнерства. В последние несколько лет количество публикаций существенно возросло. Г. Боссе и Е. Коростелева, анализиру белорусский сяжет, приходт к выводу, что Европейский Сояз практически не имел возможностей влини на внутренняя и внешняя политику белорусского руководства116. Т.

анелянас раскрывает значение российского фактора дл взаимодействи Беларуси с ЕС в период с 2002 по 2007 гг117. А. Широканова и А. Климович анализируят перспективы применени Евросоязом в отношении Республики Беларусь стратегий европеизации и регионализации118.

Панорамно рассматривали состоние отношений ЕС со всеми восточными соседми А. Загорский119, Х. Тиммерман120, Е. Достанко121 и др.

5) Исследовани, затрагиваящие отдельные тематические измерения ЕПС в отношених со странами-соседми, например, экономическое измерение. М. Валь сравнивает Европейскуя политику соседства с Европейским экономическим пространством. По его мнения, предложени Евросояза, сделанные странам-соседм во многом аналогичны содержания отношений ЕС со странами Европейского экономического пространства (Норвеги, Исланди, Лихтенштейн)122. Отдельное направление представлят исследовани Европейской политики соседства как политики демократизации (Ф. Шиммельфенний. 2003. № 1. C. 45–48; Bondarenko V. Analysis of the EU-Belarus Relations. Gomel, 2012 / BRIDGE. URL: http://www.project-bridge.eu/datoteke/Actions2012/BRIDGEANALYSIS%20OF%20THE%20EU-BELARUS%20RELATIONS.pdf; Ulakhovich V. Belarus and the Eastern Partnership: Still a Long Way to Go // International Politics and Society. 2011. No. 3. P. 82–94.

Bosse G., Korosteleva-Polglase E. Changing Belarus? The Limits of EU Governance in Eastern Europe and the Promise of Partnership // Cooperation and Comflict: Journal of the Nordic International Studies Association. Vol.44 (2). 2009. Р. 143–165.

анелянас Т. Между Россией и ЕС: возможности трансформации Белоруссии // Обозрение литовской внешней политики. 2007. № 19. С. 139–166.

Климович А., Широканова А. Беларусь и ЕС: европеизаци или регионализаци? // Современна Европа. 2011. N 3. С. 32–44.

Zagorski A. Policies towards Russia, Ukraine, Moldova and Belarus / European Union Foreign and Security Policy: toward a neighbourhood strategy. Edited by R. Dannreuther. Routledge, 2004. P. 79– 97.

Тиммерман Х. Европейский сояз и его «новые соседи» // Росси в глобальной политике. № 4. Ияль-Август 2005. C. 128–139.

Достанко Е. Политика соседства ЕС: инструменты сотрудничества дл Украины, Молдовы, Беларуси // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2004.

N 3. С. 39–42.

Vahl M. Models for the European Neighbourhood Policy The European Economic Area and the Northern Dimension // CEPS Working Document. No. 218. February 2005.

ниг и Г. Шольц123, И. Солоненко124 и др.). Также европейские авторы уделят внимание измерения безопасности. В частности, А. Хафф проанализировала усили Европейского Сояза в области урегулировани кризисов на его восточной границе. Отдельное внимание было уделено взаимосвзи между инструментами ЕПС и Общей политики в области безопасности и обороны125.

Общественные настроени и евроинтеграционные ориентации населени стран-участниц Восточного партнерства и России в 2008–2011 гг. изучала группа исследователей под научным руководством Е. Коростелевой126.

6) Публикации, затрагиваящие роль тех или иных институтов ЕС в формировании политики соседства.

Внимание уделетс, как правило, роли двух институтов ЕС – Парламента и Комиссии. Британскими авторами проводилась попытка проанализировать содержание стенограмм дебатов в Европейском парламенте по отношеним ЕС с восточными соседми127. О феномене «бярократизации» Европейской политики соседства Европейской комиссией говорит С. Гензле128.

Отдельное место занимаят исследовани потенциала и эффективности Европейской службы внешнего действи (EEAS), приступившей к работе в году, а также Высокого представител ЕС по международным делам в реализации политики соседства и ее региональных измерений. Грант Костанн отмечает, что потенциал EEAS в сфере реализации общей внешней политики Евросояза еще не раскрыт полностья. Более того, между представителми Schimmelfennig F., Scholtz H. EU Democracy Promotion in the European Neighborhood // European Union Politics. 2008. Vol.9. Р. 187–215.

Solonenko I. The European Union as Democracy Promoter. The Case of Ukraine // Romanian Journal of Political Science. 2005. Issue 2. P. 57–69; Solonenko I. The EU’s impact on democratic transformation in Ukraine // Ukraine, the EU and Russia. History, culture and international relations.

Edited by Stephen Velychenko. Palgrave, 2007. P.138.

Huff A. The role of EU defence policy in the Eastern neighbourhood // EU ISS Occasional Paper.

No.91. May 2011.

Восточное партнерство: проблемы и перспективы / под научн. ред. Е.Коростелевой. Минск:

ГИУСТ БГУ, 2011. 280 с.

Futak-Campbell B. Is there a common institutional discourse on the ENP: rethoric during debates and during question time at the European Parliament on the Eastern neighbours. Paper presented at the EUSA conference. Montreal, May 17–20,2007. URL:

http://www.unc.edu/euce/eusa2007/papers/campbell-b-02b.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Gnzle S. The European Neighbourhood Policy (ENP) and the Modes of EU «External Governance»

/ University of British Columbia. URL: http://web.uvic.ca/jmtrg/Papers_files/Gaenzle.pdf (дата обращени: 15.02.2011).

Службы и некоторыми генеральными директоратами Европейской комиссии возникаят конфликты в смежных вопросах, затрагиваящие отношени Евросояза с соседми129.

7) Исследовани, раскрывающие позицию России по политике соседства и ее восточному измерения.

Позици российской правщей элиты по Восточному партнерству рассмотрена в статье А. Сергунина130. Некоторые особенности и причины настороженного восприти Россией Европейской политики соседства вывили Х.

Хауккала131 и А. Изотов132. На урегулирование политического кризиса в Украине в конце 2004 г. как пример принципиальной способности ЕС и России сотрудничать в новом соседстве указывает Х. Тиммерман133. А. Загорский анализирует особенности восприти Россией Восточного партнерства134. Я. Борко полагает, что многое в характере дальнейшего развити Восточного партнерства зависит от России, от того, сможет ли Москва внести коррективы в свой подход к отношеним с партнерами по СНГ, признава их равноправие, независимость и наличие национальных интересов135. О. Шишкина, исход из тезиса о столкновении интересов России и ЕС на постсоветском пространстве, сравнивает набор внешнеполитических ресурсов, которыми располагаят стороны136.

Kostanyan H. The EEAS and the European neighbourhood policy: a Change in rhetoric or reality? // Neighborhood policy paper. N.9. February 2013. 8 p.

Сергунин А. «Восточное партнерство» в контексте российско-европейских отношений // Росси и Восточное партнерство ЕС: вызов или нова платформа дл сотрудничества? СПб:

«Левша», 2010. С. 22–47.

Haukkala H. Explaining Russian Reactions to the European Neighbourhood Policy // The European Neighbourhood Policy in Perspective. Context, Implementation and Impact. Edited by Richard G.

Whitman and Stefan Wolff. Palgrave Macmillan, 2010. P. 161–180.

Изотов А. В. Проблема устойчивости отношений России и Европейского Сояза // Росси и Европейский Сояз: в поисках парадигмы устойчивых отношений. СПб: СПбГУ, 2009. С. 46–86.

Тиммерман Х. Европейский сояз и его «новые соседи» // Росси в глобальной политике. № 4. Ияль–Август 2005. C.128-139; Timmermann H. The European Union and its New Neighbours:

Ukraine, Belarus and Moldova // International Relations and Foreign Policy in XXI century.

St.Petersburg University Press, 2006. P. 21–28.

Zagorski A. Eastern Partnership from the Russian Perspective // International Politics and Society.

2011. No. 3. P. 41–61.

Борко Я. Восточное партнерство и Росси. Апрель 2009 г. / Электронна библиотека Института Европы РАН. URL: http://www.ieras-library.ru/sosed.htm (дата обращени: 15.02.2011).

Шишкина О.В. Внешнеполитические ресурсы. Росси и ЕС на пространстве «общего соседства». М.: Аспект-пресс, 2013. 158 с.

Таким образом, характерными тенденциями в историографии восточного измерени Европейской политики соседства были:

1) Практически полное отсутствие конкретно-исторических исследований. Тема политики соседства с момента своего повлени развивалась в рамках, прежде всего, политологии и, значительно реже, экономической науки;

2) Субъективный, оценочный характер некоторых исследований. В исследованих большинства российских авторов господствует мнение, что политика соседства ЕС в отношении Беларуси, Молдовы и Украины имеет антироссийский характер и направлена на то, чтобы вывести эти государства из сферы влини России. Отсяда частое упоминание таких терминов как «фланг» и «буферна зона», призванных придать ситуации дополнительный драматизм.

В своя очередь, больша часть западных исследователей исходит из представлени об особой миссии ЕС в Восточной Европе и о европейской модели развити как единственно верной дл стран-соседей;

3) Взаимосвзь между академическим и практическим измереними дискурса по политике соседства. Рекомендации академического сообщества учитываятс разработчиками ЕПС. Так, Европейска комисси внимательно следила за исследовательской активностья западного академического сообщества в данной тематической плоскости137. Рд исследователей политики соседства138 привлекалс институтами ЕС и отдельными государствами (в особенности, Польшей) к выработке конкретных практических рекомендаций по политике соседства. Российские комментаторы политики ЕС участвуят в работе экспертных советов при органах государственной власти России139.

4) Основное слабое место значительного количества российских, украинских, молдавских и белорусских исследований по проблематике политики соседства ЕС – это поверхностное знакомство авторов с институтами, механизмами и практиками Европейского Сояза. Учитыва, что Европейска полиЕвропейска комисси проводит мониторинг исследований по политике соседства. В 2010 г.

в списке Комиссии значилось более 200 публикаций. См. Publicly Available Background Research on The ENP / European Commission. URL:

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/background_material.pdf (дата обращени: 1.10.2011).

М. Эмерсон, а. Онушкевич, К. Волчук, И. Кемпе, Н. Попеску, А. Мизироли, Х. Хауккала и др.

См.: «Восточное партнерство»: проблемы реализации и возможные последстви. Материалы заседани Экспертного совета Комитета Совета Федерации по делам СНГ. 19 нобр 2009 г.

М.: Издание Совета Федерации, 2010.

тика соседства (и ее восточное измерение – Восточное партнерство) влетс политикой ЕС и подчинетс существуящим там институциональным практикам, данное слабое место приводит иногда к искаженим в исследовании, непонимания скрытых причин и мотивов того или иного действи европейской стороны. Например, типичной ошибкой влетс представление о Восточном партнерстве как отдельной от Европейской политики соседства инициативе140. Существуят также исследовани взаимодействи ЕС с отдельными «восточными соседми» в период после птого расширени ЕС (например, с Украиной), полностья игнорируящие существование Европейской политики соседства141. Известны случаи, когда саммит Восточного партнерства (Прага, май 2009 г.) называят саммитом Европейского совета142.

Кроме того, встречаетс некорректный перевод названий документов институтов ЕС. Например, Сообщени Европейской комиссии переводтс как доклады143 и послани144, а заклячени Совета ЕС как декларации145 и постановлени146. Также наблядаетс путаница в значимости документов институтов ЕС, касаящихс политики соседства.

В рде случаев это объснетс тем, что интерес большинства исследователей к взаимодействия Евросояза с Беларусья, Молдовой и Украиной носит несистемный, эпизодический характер. Это приводит к количественно ощутимой, но качественно слабой и вторичной историографии восточного измерени ЕПС.

Соответственно, предлагаемое исследование призвано способствовать формирования у читател представлени о внешнеполитической активности См.: Бабанін О. С. Проблеми і перспективи формуванн зони вільної торгівлі між Україноя та ЮС // Стратегічні пріоритети. №4(13). 2009. С. 219–224.

Кундеус О. М. Ювропейська інтеграці України на сучасному етапі // Слов'нський вісник.

Збірник наукових праць. 2011. Випуск 11. С.197-199.

Глинкина С., Косикова Л. Европейска политика соседства в странах СНГ: новые тенденции и вызовы дл России // Аналитические записки. URL: http://analyticsmz.ru/?p=309 (Дата обращени: 15.02.2011).

Селиванова И. Ф. Восточное направление политики соседства ЕС // Росси и современный мир. 2008. №2. С. 97–111.

Росси – Евросояз – Страны СНГ: Экономические и политические отношени на пространстве общего соседства. Доклад. М.: Институт экономики РАН; НИС, 2007. 176 с.

Кузнецов А. И. Добрососедство и Европейска политика соседства – в чем различие? // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 76–87.

Росси – Евросояз – Страны СНГ: Экономические и политические отношени на пространстве общего соседства. Доклад. М.: Институт экономики РАН; НИС, 2007. 176 с.

Европейского Сояза в отношении государств постсоветского пространства как сложном процессе, характер, формы и направленность которого завист от совокупности взаимосвзанных факторов, воздействуящих на него в изменчивом международном и региональном контексте. В книге проанализированы:

воздействие на формирование политики соседства внутренней логики Европейского Сояза как особого интеграционного объединени;

роль и характер воздействи на формирование политики соседства отдельных государств-членов ЕС;

взглд на процесс внутренней и внешней трансформации ЕС как часть более широкого и изменчивого международного и регионального контекста, вкляча влиние российского фактора;

особенности восприти политики соседства Беларусья, Молдовой и Украиной, а также ее место во взаимодействии Евросояза с этими государствами на разных этапах отношений.

В исследовании также впервые вводитс в оборот широкий круг документов: протоколы заседаний Европейской комиссии; письма министров иностранных дел Швеции, Польши и Чехии к руководствам Молдовы и Украины;

программы детельности правительств Молдовы и Украины, а также коалиционные соглашени между парламентскими политическими силами в этих государствах.

Хронологически исследование ограничено периодом с 2002 по 2012 гг.

Именно в 2002 году в ЕС началось предметное обсуждение первых предложений по отношеним с будущими соседми после птого расширени. Однако до 2003 года сами будущие соседи в этом обсуждении практически не принимали участи. Учитыва тот факт, что и в дальнейшем они чаще вллись объектом, нежели активным участником оформлени тех или иных инициатив и подходов в рамках ЕПС, в случае с анализом двусторонних отношений ЕС и восточных соседей в рамках политики соседства 2002 год также выглдит вполне оправданно.

Также в исследование не вошли государства Яжного Кавказа – Армени, Азербайджан и Грузи. Первоначально они не рассматривались Евросоязом ни в качестве европейских государств, ни в качестве участников политики соседства. Тем не менее, уже в 2004 году они все-таки были вклячены в число соседей ЕС в качестве отдельного от Беларуси, Молдовы и Украины субрегиона (Яжный Кавказ), а в 2009 г. все шесть постсоветских республик были названы «восточными партнерами». По этой причине, государствам Яжного Кавказа все же будет уделено определенное внимание в первой главе книги.

Эволяци восточного измерени политики соседства ЕС может быть подразделена на два условных этапа.

Первый этап – с 2002 по 2007 гг. – начинаетс с первых дискуссий по отношеним ЕС с будущими соседми на восточной границе после предстощего расширени. Далее следует официальный старт Европейской политики соседства, принтие планов действий ЕС с большинством соседей и их реализаци.

Поскольку динамика реализации положений планов действий не соответствовала ожиданим Евросояза, а критика ЕПС как самими восточными соседми, так и европейскими экспертами возрастала, начинаятс дискуссии об укреплении Европейской политики соседства (ЕПС). Дл ЕС это врем разработки и подписани Лиссабонского договора и начало нового кризиса в свзи с затгиванием ратификации Договора некоторыми странами-членами. Кроме того, нвар 2007 г. состолось вступление в ЕС Румынии и Болгарии. В этом контексте, попытки реформировани ЕПС хаотичны и не приводт к желаемым результатам.

Второй этап начинаетс в 2008 г. и характеризуетс целым рдом событий в регионе, способствовавших успешной активизации сторонников формировани восточного измерени политики соседства – Восточного партнерства.

Среди этих событий можно выделить событи на Кавказе в августе 2008 г., российско-украинский газовый кризис зимы 2008–2009 гг. Дл Европейского Сояза этот временной промежуток характеризуетс также мировым финансовым и экономическим кризисом и преодолением ратификационного кризиса договора о реформировании ЕС.

Особое значение в случае с изучением Европейского Сояза и его политики в отношении третьих стран имеет терминологи. Поскольку в практике Европейского Сояза повышенное внимание уделетс формулировкам, в данном исследовании было решено отказатьс от конструировани автономных авторских категорий, а ограничитьс тем терминологических аппаратом, который официально использовалс институтами Евросояза. Это позволит избежать неуместной в таком сложном сяжете путаницы.

Восточные соседи (Eastern neighbors) – термин документов Европейской комиссии, раскрываящих суть политики соседства. Распространение получил после публикации Сообщени Комиссии «Wider Europe – New Neighbourhood»

(COM(2003)104 final). Вклячает в себ Беларусь, Молдову, Украину147. В качестве синонимов употребллись также «западные новые независимые государства» (Western NIS148). Именно термин «восточные соседи» мы будем дл удобства использовать в исследовании, говор обо всех трех рассматриваемых государствах.

Европейские соседи (European Neighbours) – все государства-соседи ЕС после расширени 2004 г., вкляченные в политику соседства. Подразделятс на восточных соседей (Беларусь, Молдова и Украина), яжных соседей (Средиземноморье, вкляча Израиль и Палестинскуя автономия) и Яжный Кавказ (Армени, Азербайджан, Грузи)149.

Восточные партнеры (Eastern partners) – термин документов Европейской комиссии, используемый дл обозначени государств-соседей, участвуящих в инициативе Восточного партнерства – Беларусь, Молдова, Украина, Армени, Азербайджан и Грузи. Также иногда используетс термин Восточноевропейские партнеры150, лучше воспринимаемый самими восточными партнерами, но критикуемый некоторыми странами-членами ЕС.

Восточное измерение (Eastern Dimension) – иде создани автономного измерени внешней политики Европейского Сояза в отношении государств на восточной границе ЕС (Беларуси, Молдовы и Украины). Повилась по аналогии с «северным измерением» 1997 г. и активно поддерживаетс Польшей. Используетс в документах институтов ЕС по Восточному партнерству, которое Росси входила в эту группу соседей ЕС в Сообщении Европейской комиссии «Больша Европа». Однако вскоре было решено, что «стратегическое партнерство» России и ЕС будет строитьс вне рамок Европейской политики соседства, в формате четырех «общих пространств» (саммит Росси – ЕС, Санкт-Петербург, 2003 г.).

Communication from the European Commission to the Council and the European Parliament «Wider Europe – Neighbourhood»: A new framework for relations with our eastern and southern neighbours.COM(2003) 104 final.

Communication from the European Commission «European Neighbourhood Policy. Strategy Paper». COM(2004) 373 final.

Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit. Prague, 7 May 2009. 8435/09 (Presse 78).

официально именуетс «восточным измерением Европейской политики соседства»151.

Поскольку в российской практике до сих пор не сложилось единого, разделемого всеми авторами, подхода к переводу названий институтов ЕС, автор данного текста руководствовалс глоссарием по европейской интеграции, составленным в 1998 г. российской Ассоциацией европейских исследований совместно с нидерландским Маастрихтским центром русского зыка и культуры по согласования с Представительством Европейской комиссии в Москве152.

В тех случах, когда та или ина структура или инициатива Европейского Сояза повилась после издани глоссари, даетс перевод, наиболее близкий к дословному. Хорошим примером влетс European External Action Service, именуема российским МИД Единой внешнеполитической службой ЕС153. Такой перевод искажает заложенное в самом названии данной службы отношение государств-членов к ней и ее месту во внешних свзх Евросояза. По этой причине в данном исследовании предлагаетс переводить EEAS как Европейскуя службу внешнего действи.

Предлагаема читателя монографи выросла из соответствуящего диссертационного исследовани. Автор выражает благодарность за поддержку и помощь в работе на разных этапах исследовани и над книгой своему научному руководителя – профессору, доктору исторических наук, заведуящему кафедрой европейских исследований и основателя факультета международных отношений СПбГУ Константину Константиновичу Худолея. Интерес к тематике еще в студенческие годы формировалс у автора под руководством к. и. н., доцента Дмитри Васильевича Кацы. Именно ему принадлежит одно из первых в постсоветской России исследований по отношеним Европейского Communication from the European Commission to the Council and the European Parliament «Eastern Partnership». COM(2008) 823 final.

Глоссарий по европейской интеграции. Термины договоров и соглашений Европейского Сояза на английском, русском, французском, немецком и нидерландском зыках. М.: «Интердиалект+», 1998. 358 с.

О консультацих Росси – ЕС по проблематике интеграционных объединений в Европе.

30.06.2011 / Постонное представительство Российской Федерации при ЕС. URL:

http://russianmission.eu/ru/novosti/o-konsultatsiyakh-rossiya-es-po-problematike-integratsionnykhobedinenii-v-evrope (дата обращени: 15.03.2013) Сояза с европейскими республиками СНГ. Также много дали в то врем автору лекции по европейской интеграции к. п. н., доцента Т. А. Романовой (факультет международных отношений СПбГУ) и д. э. н., профессора Я. А. Борко (Институт Европы РАН).

Искренние слова благодарности за советы, комментарии и внимание к исследования адресованы коллегам по факультету международных отношений СПБГУ: профессору, д. и. н., заведуящему кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве В. Г. Буркову; профессору, д. и. н., декану факультета международных отношений И. Н. Новиковой; профессору, д. и. н. Р. В. Костяку; профессору, д. и. н. Я. Г. Акимову; доценту, к.п. н. А. В.

Изотову; доценту, к. и. н. И. В. Грецкому; доценту, к. и. н. К. Е. Мещеркову и др.

Также много конструктивных замечаний по исследования автор в разное врем получил от к. п. н. Г. В. Кохан (Национальный институт стратегических исследований при Президенте Украины), профессора, д. п. н. А. Н. Круглашова (Черновицкий национальный университет им. Я. Федьковича), к. п. н. Шимона Кардась (Институт международных отношений Варшавского университета), к. п. н. И. И. Жуковского (Балтийский федеральный университет им. И. Канта), профессора, д. ф. н. Я. В. Косова (Северо-Западный институт управлени РАНХиГС), профессора, д. и. н. Б. А. Старкова (СПбГУЭФ), к.и.н. С. И. Щеголева (исторический факультет СПбГУ) и к. и. н., профессора Университета Тарту В. Е.

Морозова.

СТАНОВЛЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ИЗМЕРЕНИЯ

ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ СОСЕДСТВА И

ВОСТОЧНЫЕ СОСЕДИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

1.1. Возникновение политики соседства Европейского Союза и предпосылки формирования ее восточного измерения Основным импульсом дл разработки политики соседства ЕС в отношении «новых соседей» стало расширение 2004 и 2007 гг. В мае 2004 г. число государств-членов ЕС возросло до 25. В 2007 г. состолось присоединение Румынии и Болгарии. Изменились границы Европейского Сояза: преимущественно, восточна граница; на яге Европы в ЕС вступили только два небольших государства – Республика Кипр и Мальта. С 1 ма 2004 г. за счет Польши и стран Балтии выросла протженность границы ЕС с Россией. Новыми соседми ЕС на востоке Европы в 2004 г. стали Беларусь и Украина, а в 2007 г. – Молдова.

Расширение поставило перед Европейским Соязом большое количество задач. В первуя очередь, это необходимость обеспечени безопасности новых границ ЕС. Однако тогда же возник вопрос, как сделать политику соседства привлекательной и дл государств-соседей ЕС, которые не имеят перспективы членства в Евросоязе в ближайшем будущем. Ведь именно с их стороны ожидались вызовы безопасности ЕС. Нужен был новый подход, который:

способствовал бы развития соседних с ЕС государств, превраща их из источников угроз безопасности в «кольцо друзей», политически стаProdi R. A Wider Europe – A proximity policy as the key to stability. SPEECH/02/619.

бильных, экономически развитых и придерживаящихс тех же практик и ценностных ориентаций, что и ЕС;

позволил бы сгладить эффект от решени поставить точку в расширении ЕС на неопределеннуя перспективу так, чтобы ЕС не утратил своей привлекательности в будущем дл тех, государств, которые хотели бы в него вступить (речь шла, прежде всего, об Украине и Молдове).

15 апрел 2002 г. на заседании Совета по общим вопросам обсуждались будущие отношени расширенного Евросояза с его восточными соседми.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 
Похожие работы:

«А.Я. НИКИТИН, А.М. АНТОНОВА УЧЕТЫ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И РЕГУЛЯЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ТАЕЖНОГО КЛЕЩА В РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЕ ГОРОДА ИРКУТСКА ИРКУТСК 2005 А.Я. Никитин, А.М. Антонова Учеты, прогнозирование и регуляция численности таежного клеща в рекреационной зоне города Иркутска Иркутск 2005 Рецензенты: доктор медицинских наук А.Д. Ботвинкин кандидат биологических наук О.В. Мельникова Печатается по рекомендации ученого Совета НИИ биологии при Иркутском государственном университете УДК 595.41.421:576.89...»

«Книги эти в общем представляли собой невероятнейшую путаницу, туманнейший лабиринт. Изобиловали аллегориями, смешными, темными метафорами, бессвязными символами, запутанными параболами, загадками, испещрены были числами! С одной из своих библиотечных полок Дюрталь достал рукопись, казавшуюся ему образцом подобных произведений. Это было творение Аш-Мезарефа, книга Авраама-еврея и Никола Фламеля, восстановленная, переведенная и изъясненная Элифасом Леви. Ж.К. Гюисманс Там, внизу Russian Academy...»

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Тихоокеанский государственный медицинский университет В.А. Дубинкин А.А. Тушков Факторы агрессии и медицина катастроф Монография Владивосток Издательский дом Дальневосточного федерального университета 2013 1 УДК 327:614.8 ББК 66.4(0):68.69 Д79 Рецензенты: Куксов Г.М., начальник медико-санитарной части УФСБ России по Приморскому краю, полковник, кандидат медицинских наук; Партин А.П., главный врач Центра медицины катастроф Приморского края;...»

«М.В. СОКОЛОВ, А.С. КЛИНКОВ, П.С. БЕЛЯЕВ, В.Г. ОДНОЛЬКО ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭКСТРУЗИОННЫХ МАШИН С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА РЕЗИНОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 УДК 621.929.3 ББК Л710.514 П791 Р е ц е н з е н т ы: Заведующий кафедрой Основы конструирования оборудования Московского государственного университета инженерной экологии доктор технических наук, профессор В.С. Ким Заместитель директора ОАО НИИРТМаш кандидат технических наук В.Н. Шашков П791 Проектирование экструзионных...»

«В.В. Тахтеев ОЧЕРКИ О БОКОПЛАВАХ ОЗЕРА БАЙКАЛ (Систематика, сравнительная экология, эволюция) Тахтеев В.В. Монография Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция) Редактор Л.Н. Яковенко Компьютерный набор и верстка Г.Ф.Перязева ИБ №1258. Гос. лизенция ЛР 040250 от 13.08.97г. Сдано в набор 12.05.2000г. Подписано в печать 11.05.2000г. Формат 60 х 84 1/16. Печать трафаретная. Бумага белая писчая. Уч.-изд. л. 12.5. Усл. печ. 12.6. Усл.кр.отт.12.7. Тираж 500 экз....»

«Продукция с пантогематогеном: www.argo-shop.com.ua/catalog_total.php?id_cot=11 Научная библиотека Компании АРГО Продукция с пантогематогеном: www.argo-shop.com.ua/catalog_total.php?id_cot=11 Продукция с пантогематогеном: www.argo-shop.com.ua/catalog_total.php?id_cot=11 Н.И. Суслов Ю.Г. Гурьянов ПРОДУКЦИЯ НА ОСНОВЕ ПАНТОГЕМАТОГЕНА механизмы действия и особенности применения издание 2-е Новосибирск 2008 Продукция с пантогематогеном: www.argo-shop.com.ua/catalog_total.php?id_cot= УДК ББК P C...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УКРАИНЫ КИЕВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ И. М. Гераимчук Теория творческого процесса Киев Издательское предприятие Эдельвейс 2012 Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт И. М. Гераимчук Теория творческого процесса Структура разума (интеллекта) Киев Издательское предприятие Эдельвейс УДК 130.123.3:11....»

«С.И. ШУМЕЙКО ИЗВЕСТКОВЫМ НАНОПЛАНКТОН МЕЗОЗОЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР А К А Д Е М И Я Н А У К СССР ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Н АУЧНЫЙ СОВЕТ ПО П РО Б Л Е М Е ПУТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИ ТИ Я Ж И В О Т Н Ы Х И Р А С Т И Т Е Л Ь Н Ы Х ОРГАНИЗМОВ A C A D E M Y OF S C I E N C E S OF T H E U S S R PALEONTOLOGICAL INSTITU TE SCIENTIFIC COUNCIL ON TH E PROBLEM EVOLUTIONARY TREN D S AND PA T T E R N S OF ANIMAL AND P L A N T...»

«Р.И. Мельцер, С.М. Ошукова, И.У. Иванова НЕЙРОКОМПРЕССИОННЫЕ СИНДРОМЫ Петрозаводск 2002 ББК {_} {_} Рецензенты: доцент, к.м.н., заведующий курсом нервных Коробков М.Н. болезней Петрозаводского государственного университета главный нейрохирург МЗ РК, зав. Колмовский Б.Л. нейрохирургическим отделением Республиканской больницы МЗ РК, заслуженный врач РК Д 81 Нейрокомпрессионные синдромы: Монография / Р.И. Мельцер, С.М. Ошукова, И.У. Иванова; ПетрГУ. Петрозаводск, 2002. 134 с. ISBN 5-8021-0145-8...»

«Российская академия наук Институт этнологии и антропологии ООО Этноконсалтинг О. О. Звиденная, Н. И. Новикова Удэгейцы: охотники и собиратели реки Бикин (Этнологическая экспертиза 2010 года) Москва, 2010 УДК 504.062+639 ББК Т5 63.5 Зв 43 Ответственный редактор – академик РАН В. А. Тишков Рецензенты: В. В. Степанов – ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, кандидат исторических наук. Ю. Я. Якель – директор Правового центра Ассоциации коренных малочисленных народов...»

«ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Пермь, 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ О.З. Ерёмченко, О.А. Четина, М.Г. Кусакина, И.Е. Шестаков ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Монография УДК 631.4+502.211: ББК...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский государственный технологический университет Н.Н. Газизова, Л.Н. Журбенко СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА СПЕЦИАЛЬНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРОВ И МАГИСТРОВ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Монография Казань КГТУ 2008 УДК 51+3 ББК 74.58 Содержание и структура специальной математической подготовки инженеров и магистров в технологическом университете: монография / Н.Н....»

«Федеральное агентство по образованию Сибирский федеральный университет Институт естественных и гуманитарных наук Печатные работы профессора, доктора биологических наук Смирнова Марка Николаевича Аннотированный список Составитель и научный редактор канд. биол. наук, доцент А.Н. Зырянов Красноярск СФУ 2007 3 УДК 012:639.11:574 (1-925.11/16) От научного редактора ББК 28.0 П 31 Предлагаемый читателям аннотированный список печатных работ профессора, доктора биологических наук М.Н. Смирнова включает...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО СПбГТЭУ) ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И ПРОДУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Коллективная монография САНТК-ПЕТЕРБУРГ 2012 УДК 664(06) ББК 39.81 И 66 Инновационные технологии в области пищевых...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Г.В. Кукуева Рассказы В.М. Шукшина: лингвотипологическое исследование Барнаул 2008 1 ББК 83.3Р7-1 Печатается по решению УДК 82:801.6 Ученого совета БГПУ К 899 Научный редактор: доктор филологических наук, профессор Алтайского государственного университета А.А. Чувакин Рецензенты: доктор филологических наук, профессор, зав....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА им. А.В.ТОПЧИЕВА Н.А. Платэ, Е.В. Сливинский ОСНОВЫ ХИМИИ И ТЕХНОЛОГИИ МОНОМЕРОВ Настоящая монография одобрена Советом федеральной целевой программы Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки и рекомендована в качестве учебного пособия для студентов старших курсов и аспирантов химических факультетов университетов и технических вузов, специализирующихся в области химии и технологии высокомолекулярных...»

«Министерство образования и науки РФ Русское географическое общество Бийское отделение Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайская государственная академия образования имени В.М. Шукшина А.Н. Рудой, Г.Г. Русанов ПОСЛЕДНЕЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ КОКСЫ Монография Бийск ГОУВПО АГАО 2010 ББК 26.823(2Рос.Алт) Р 83 Печатается по решению редакционно-издательского совета ГОУВПО АГАО Рецензенты: д-р геогр. наук, профессор ТГУ В.А. Земцов...»

«Исаев М.А. Основы конституционного права Дании / М. А. Исаев ; МГИМО(У) МИД России. – М. : Муравей, 2002. – 337 с. – ISBN 5-89737-143-1. ББК 67.400 (4Дан) И 85 Научный редактор доцент А. Н. ЧЕКАНСКИЙ ИсаевМ. А. И 85 Основы конституционного права Дании. — М.: Муравей, 2002. —844с. Данная монография посвящена анализу конституционно-правовых реалий Дании, составляющих основу ее государственного строя. В научный оборот вводится много новых данных, освещены крупные изменения, происшедшие в датском...»

«Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru 1 Электронная версия книги: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номера страниц - внизу update 05.05.07 РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ A.Я. ФЛИЕР КУЛЬТУРОГЕНЕЗ Москва • 1995 1 Флиер А.Я. Культурогенез. — М., 1995. — 128 с. Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) ||...»

«Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page 1 Одна из лучших книг по модернизации Китая в мировой синологии. Особенно привлекательно то обстоятельство, что автор рассматривает про цесс развития КНР в широком историческом и цивилизационном контексте В.Я. Портяков, доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Монография – первый опыт ответа на научный и интеллектуальный (а не политический) вызов краха коммунизма, чем принято считать пре кращение СССР...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.