WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«Утверждаю Ректор учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси Международный университет МИТСО С.Н. Князев 9 ноября 2011 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ, ОФОРМЛЕНИЮ И ...»

-- [ Страница 1 ] --

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИТСО»

Утверждаю

Ректор учреждения образования

Федерации профсоюзов Беларуси

«Международный университет «МИТСО»

С.Н. Князев

«9» ноября 2011 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ПОДГОТОВКЕ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ

КУРСОВЫХ, ДИПЛОМНЫХ РАБОТ И

МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

ЧАСТЬ I

для студентов очной и заочной форм обучения юридического факультета, обучающихся по специальностям:

1-24 01 01 «Международное право»

1-24 01 02 «Правоведение»

для студентов факультета социального партнерства и переподготовки кадров, обучающихся по специальности 1-24 01 71 «Правоведение»

для студентов магистратуры, обучающихся по специальности 1-24 80 01 «Юриспруденция»

Минск Составитель: заведующий кафедрой частного права учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», к.ю.н., доцент Маньковский И.А.

РАССМОТРЕНА И РЕКОМЕНДОВАНА К УТВЕРЖДЕНИЮ:

кафедрой частного права (протокол № 3 от 15 октября 2011 г.) заведующий кафедрой И.А. Маньковский кафедрой публичного права (протокол № 3 от 20 октября 2011 г.) и.о. заведующего кафедрой Н.И. Забродский

ОДОБРЕНА И РЕКОМЕНДОВАНА К УТВЕРЖДЕНИЮ:

Научно-методическим советом Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

(протокол № 2 от «25» октября 2011 г.) Председатель Научно-методического совета С.Н. Князев

СОДЕРЖАНИЕ

ПРАВОВАЯ ОСНОВА

I. ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Общие положения

2. Приемы изложения материала научной работы

II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ.

1. Общие положения

2. Организация выполнения и защиты курсовой работы





2.1. Выбор темы курсовой работы

2.2. Научное руководство курсовой работой и процесс ее выполнения

2.2.1. Общие положения

2.2.2. Подготовка плана курсовой работы

2.2.3. Консультационная поддержка выполнения курсовой работы

2.2.4. Регистрация курсовой работы

2.3. Рецензирование и защита курсовой работы

2.3.1. Рецензирование курсовой работы

2.3.2. Защита курсовой работы

3. Структура и оформление курсовой работы

III. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

1. Общие положения

2. Организация выполнения и защиты дипломной работы

2.1. Выбор темы дипломной работы

2.2. Научное руководство дипломной работой и процесс ее выполнения

2.2.1. Общие положения

2.2.2. Подготовка плана дипломной работы

2.3. Предварительная защита дипломной работы

2.4. Рецензирование дипломной работы

2.5. Защита дипломной работы

3. Структура дипломной работы

4. Оформление дипломной работы

IV. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

1. Общие положения

2. Организация выполнения и защиты магистерской диссертации

2.1. Выбор темы магистерской диссертации

2.2. Научное руководство магистерской диссертацией и процесс ее выполнения........... 2.2.1. Общие положения

2.2.2. Консультационная поддержка выполнения магистерской диссертации.............. 2.2.2. Текущий контроль

2.3. Предварительная защита магистерской диссертации

2.4. Рецензирование магистерской диссертации

2.5. Защита магистерской диссертации

3. Структура и оформление магистерской диссертации

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Образец заявления о закреплении за студентом темы курсовой работы....... ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Образец титульного листа курсовой работы

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Образец заявления о закреплении за студентом темы дипломной работы..... ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Образец титульного листа дипломной работы

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Образец отзыва научного руководителя о дипломной работе

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Образец рецензии на дипломную работу

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Образец титульного листа магистерской диссертации

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Образец отзыва научного руководителя о магистерской диссертации........... ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Образец рецензии на магистерскую диссертацию

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Образцы оформления библиографического описания в списке использованных источников

ПРАВОВАЯ ОСНОВА

Методические рекомендации по подготовке дипломных, курсовых работ и магистерских диссертаций разработаны в соответствии с:

– Кодексом Республики Беларусь об образовании от 13 января 2011 г.

– Приказом Министра образования Республики Беларусь от 27 июня 1997 г.





№ 356 «Об утверждении Положения о государственных экзаменационных комиссиях высших учебных заведений и Инструкции по подготовке, оформлению и представлению к защите дипломных проектов (работ) в высших учебных заведениях.

– Положением о второй ступени высшего образования (магистратуре), утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от января 2008 г. № 68 «О некоторых вопросах высшего образования».

– Инструкции по оформлению диссертации, автореферата и публикаций по теме диссертации, утвержденной Постановлением Президиума Государственного высшего аттестационного комитета Республики Беларусь от 24 декабря 1997 г. № 178 в ред. Постановления Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 22 февраля 2006 г. № 2.

– ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическое описание документа», введенным в действие постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 30 апреля 2004 г. № 20;

– СТБ 6.38–2004 «Унифицированные системы документации Республики Беларусь. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», введенным в действие постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 21 декабря 2004 г. № 69.

Методические рекомендации определяют требования, установленные к содержанию, структуре, оформлению магистерских, дипломных и курсовых работ Министерством образования Республики Беларусь и Учреждением образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», а также порядок их подготовки и защиты.

I. ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящие методические рекомендации устанавливают методические и организационные основы выполнения и защиты:

– курсовых и дипломных работ студентами при освоении ими содержания образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием, образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием и интегрированной с образовательными программами среднего специального образования;

– магистерских диссертаций студентами при освоении содержания образовательной программы высшего образования II ступени, формирующей знания, умения и навыки научно-педагогической и научно-исследовательской работы и обеспечивающей получение степени магистра, образовательной программы высшего образования II ступени с углубленной подготовкой специалиста, обеспечивающей получение степени магистра.

Курсовая и дипломная работа, а также магистерская диссертация представляют собой научное исследование соответствующего уровня, выполнение которого обусловлено учебными и научными целями.

Перечисленные виды научных работ студентов могут представлять собой последовательно выполняемые в течение всего периода обучения этапы углубленного изучения одной научной (практической) проблемы, исследование которой в рамках выполнения цикла курсовых работ по дисциплинам, предусмотренным учебным планом, способствует формированию у студента компетенций, соответствующих уровню получаемого образования, применительно к разным областям юридической науки.

Указанный комплексный подход к изучению одной научной (практической) проблемы с позиции различных отраслей юридической науки будет способствовать выполнению на основе цикла ранее выполненных курсовых работ дипломной работы, а впоследствии и магистерской диссертации по разработанной в течение периода обучения научной теме на высоком теоретическом уровне с позитивным выходом в сферу практического применения полученных научных результатов. Вместе с тем, курсовые работы, выполняемые в рамках разных дисциплин, могут быть направлены на исследование различных проблемных аспектов юриспруденции, что способствует научному поиску студента и выбору впоследствии наиболее интересной темы исследования для подготовки дипломной работы и магистерской диссертации.

Право выбора принципов исследования по одной, интегрированной в рамках разных дисциплин теме либо по различным темам, обусловленным потребностями конкретной отрасли юридической науки, принадлежит студенту.

При подготовке предусмотренных учебным планом научных работ (курсовой работы, дипломной работы, магистерской диссертации) особое внимание следует уделить языку и стилю изложения материала.

2. ПРИЕМЫ ИЗЛОЖЕНИЯ МАТЕРИАЛА НАУЧНОЙ РАБОТЫ

Поскольку научная работа является, прежде всего, квалификационной работой, ее языку и стилю следует уделять самое серьезное внимание. Действительно, именно языково-стилистическая культура лучше всего позволяет судить об общей культуре ее автора.

Язык и стиль научной работы как часть письменной научной речи сложились под влиянием так называемого академического этикета, суть которого состоит в интерпретации собственной и привлекаемых точек зрения с целью обоснования научной истины.

Наиболее характерной особенностью языка письменной научной речи является формально-логический способ изложения материала. Это находит свое выражение во всей системе речевых средств. Научное изложение состоит главным образом из рассуждений, целью которых является доказательство истин, выявленных в результате исследования фактов юридической действительности.

Для научного текста характерна смысловая законченность, целостность и связность. Важнейшим средством выражения логических связей являются специальные функционально-синтаксические средства связи, указывающие на последовательность развития мысли:

«вначале», «прежде всего», «затем», «во-первых», во-вторых», «значит», «итак» и др.;

противоречивые отношения:

«однако», «между тем», «в то время как», «тем не менее»;

причинно-следственные отношения:

«следовательно», «поэтому», «благодаря этому», «сообразно с этим», «вследствие этого», «кроме того», «к тому же»;

переход от одной мысли к другой:

«прежде чем перейти к», «обратимся к», «рассмотрим», «остановимся на», «рассмотрев», «перейдем к», «необходимо остановиться на», «необходимо рассмотреть»;

итог, вывод:

«итак», «таким образом», «значит», «в заключение отметим», «все сказанное позволяет сделать вывод», «подведя итог», «следует сказать».

В качестве средств связи могут использоваться местоимения, прилагательные и причастия:

«данные», «этот», «такой», «названные», «указанные» и др.

Не всегда такие и подобные им слова и словосочетания украшают слог, но они являются своеобразными дорожными знаками, которые предупреждают о поворотах мысли автора, информируют об особенностях его мыслительного пути. Читатель работы сразу понимает, что слова «действительно» или «в самом деле» указывают, что следующий за ними текст предназначен служить доказательством; слова «с другой стороны», «напротив» и «впрочем» готовят читателя к восприятию противопоставления; «ибо» – объяснения.

В некоторых случаях словосочетания рассмотренного выше типа не только помогают обозначить переходы авторской мысли, но и способствуют улучшению рубрикации текста.

Например, слова «приступим к рассмотрению» могут заменить заглавие рубрики.

Они, играя роль невыделенных рубрик, разъясняют внутреннюю последовательность изложения, а потому в научном тексте очень полезны.

На уровне целого текста для научной речи едва ли не основным признаком является целенаправленность и прагматическая установка. Отсюда делается понятным, почему эмоциональные языковые элементы в научных работах не играют особой роли. Научный текст характеризуется тем, что в него включаются только точные, полученные в результате длительных наблюдений и научных экспериментов сведения и факты. Это обусловливает и точность их словесного выражения, а, следовательно, использование специальной терминологии.

Благодаря специальным терминам достигается возможность в краткой и экономной форме давать развернутые определения и характеристики научных фактов, понятий, процессов, явлений.

Следует твердо помнить, что научный термин не просто слово, а выражение сущности данного явления. Следовательно, нужно с большим вниманием выбирать научные термины и определения. Нельзя произвольно смешивать в одном тексте различную терминологию, помня, что каждая наука имеет свою, присущую только ей, терминологическую систему.

Нельзя также употреблять вместо принятых в данной науке терминов профессиональную лексику, т.е. слова и выражения, распространенные в определенной профессиональной среде.

Профессионализмы – это не обозначения научных понятий, а условные, в высшей степени дифференцированные наименования реалий, используемые в среде узких специалистов и понятные только им. Это своего рода их жаргон. В основе такого жаргона лежит бытовое представление о научном понятии.

Фразеология научной прозы также весьма специфична. Она признана, с одной стороны, выражать логические связи между частями высказывания:

«привести результаты»; «как показал анализ»; «на основании полученных данных»; «резюмируя сказанное»; «отсюда следует, что» и т.п., с другой стороны, обозначать определенные понятия терминами:

«гражданско-правовой договор»; «конституционное право»; «фидуциарная сделка» и т.п.

Рассмотрим теперь грамматические особенности научной речи, также существенно влияющие на языково-стилистическое оформление текста научного исследования.

С точки зрения морфологии, следует отметить наличие в ней большого количества существительных с абстрактным значением, а также отглагольных существительных:

«исследование»; «рассмотрение»; «изучение» и т.п.

В научном тексте широко представлены относительные прилагательные, поскольку именно такие прилагательные, в отличие от качественных, способны с предельной точностью выражать достаточные и необходимые признаки понятий. Как известно, от относительных прилагательных нельзя образовать формы степеней сравнения. Поэтому в тексте при необходимости использования качественных прилагательных предпочтение отдается аналитическим формам сравнительной и превосходной степени.

Для образования превосходной степени чаще всего используются слова:

«наиболее»; «наименее».

Не употребляется сравнительная степень прилагательного с приставкой «по»:

«повыше», «побыстрее»;

а также превосходная степень прилагательного с суффиксами - айш-, -ейш.

Особенностью языка научной прозы является также отсутствие экспрессии.

Отсюда доминирующая форма оценки – констатация признаков, присущих определяемому слову. Поэтому большинство прилагательных являются здесь частью терминологических выражений. Отдельные прилагательные употребляются в роли местоимений. Так, прилагательное «следующие» заменяет местоимение «такие» и подчеркивает последовательность перечисления особенностей и признаков.

Глагол и глагольные формы в тексте научных работ несут особую информационную нагрузку.

Авторы обычно пишут:

«рассматриваемая проблема», а не «рассмотренная проблема».

Эти глагольные формы служат для выражения постоянного свойства предмета (в научных законах, закономерностях, установленных ранее или в процессе данного исследования), они употребляются также при описании доказательства хода исследования.

Основное место в научной прозе занимают формы несовершенного вида глагола и формы настоящего времени, так как они не выражают отношения описываемого действия к моменту высказывания.

Часто употребляется изъявительное наклонение глагола, редко – сослагательное наклонение и почти совсем не употребляется повелительное наклонение. Широко используются возвратные глаголы, пассивные конструкции, что обусловлено необходимостью подчеркнуть объект действия, предмет исследования:

«В данной статье рассматриваются...»; «Намечено выделить дополнительные кредиты...»

В научной речи очень распространены указательные местоимения «этот», «тот», «такой». Они не только конкретизируют предмет, но и выражают логические связи между частями высказывания:

«Эти данные служат достаточным основанием для вывода...».

Местоимения «что-то», «кое-что», «что-нибудь» в силу неопределенности их значения в тексте работ обычно не используются.

Далее остановимся на синтаксисе научной речи. Поскольку такая речь характеризуется строгой логической последовательностью, здесь отдельные предложения и части сложного синтаксического целого, все компоненты (простые и сложные), как правило, очень тесно связаны друг с другом, каждый последующий вытекает из предыдущего или является следующим звеном в повествовании или рассуждении. Поэтому для текста работы, требующего сложной аргументации и выявления причинно-следственных отношений, характерны сложные предложения различных видов с четкими синтаксическими связями.

Преобладают сложные союзные предложения. Отсюда богатство составных подчинительных союзов:

«благодаря тому, что», «между тем как», «так как», «вместо того, чтобы», «ввиду того, что», «от того что», «вследствие того, что», «после того как», «в то время как» и др.

Особенно употребительны производные отыменные предлоги:

«в течение», «в соответствии с...», «в результате», «в отличие от...», «наряду с...», «в связи с...» и т.п.

В научном тексте чаще встречаются сложноподчиненные, а не сложносочиненные предложения. Это объясняется тем, что подчинительные конструкции выражают причинные, временные, условные, следственные и тому подобные отношения, а также тем, что отдельные части в сложноподчиненном предложении более тесно связаны между собой, чем в сложносочиненном. Части же сложносочиненного предложения как бы нанизываются друг на друга, образуя своеобразную цепочку, отдельные звенья которой сохраняют известную независимость и легко поддаются перегруппировке.

Безличные, неопределенно-личные предложения в тексте научных работ используются при описании фактов, явлений и процессов. Номинативные предложения применяются в названиях разделов, глав и параграфов, в подписях к рисункам, диаграммам, иллюстрациям.

Например: «Понятие договора купли-продажи»

У письменной научной речи имеются и чисто стилистические особенности.

Объективность изложения – основная стилевая черта такой речи, которая вытекает из специфики научного познания, стремящегося установить научную истину. Отсюда наличие в тексте научных работ вводных слов и словосочетаний, указывающих на степень достоверности сообщения. Благодаря таким словам тот или иной факт можно представить как вполне достоверный:

«конечно», «разумеется», «действительно»;

как предполагаемый:

«видимо», «надо полагать»;

как возможный:

«возможно», «вероятно».

Обязательным условием объективности изложения материала является также указание на то, каков источник сообщения, кем высказана та или иная мысль, кому конкретно принадлежит то или иное выражение.

В тексте это условие можно реализовать, используя специальные вводные слова и словосочетания:

«по сообщению»; «по сведениям»; «по мнению»; «по данным»; «по нашему мнению» и др.

Сугубо деловой и конкретный характер описаний изучаемых явлений, фактов и процессов почти полностью исключает индивидуальные особенности слога, эмоциональность и изобретательность. В настоящее время в научной речи уже довольно четко сформировались определенные стандарты изложения материала. Так, описание экспериментов делается обычно с помощью кратких страдательных причастий.

Например: «Было выделено 6 видов правоотношений... ».

Использование подобных синтаксических конструкций позволяет сконцентрировать внимание читателя только на самом действии. Субъект действия при этом остается необозначенным, поскольку указание на него в научных текстах такого рода является необязательным.

Стиль письменной научной речи – это безличный монолог. Поэтому изложение обычно ведется от третьего лица, так как внимание сосредоточено на содержании и логической последовательности сообщения, а не на субъекте.

Сравнительно редко употребляется форма первого и совершенно не употребляется форма второго лица местоимений единственного числа.

Авторское «я» как бы отступает на второй план. Сейчас стало неписаным правилом, когда автор работы выступает во множественном числе, и вместо:

употребляет:

«мы», считая, что выражение авторства как формального коллектива придает больший объективизм изложению.

Действительно, выражение авторства через «мы» позволяет отразить свое мнение как мнение определенной группы людей, научной школы или научного направления. И это вполне объяснимо, поскольку современную науку характеризуют такие тенденции, как интеграция, коллективность творчества, комплексный подход к решению проблем. Местоимение «мы» и его производные как нельзя лучше передают и оттеняют эти тенденции.

Став фактом научной речи, местоимение «мы» обусловило целый ряд новых значений и производных от них оборотов, в частности, с притяжательным местоимением типа:

«по нашему мнению».

Однако нагнетание в тексте местоимения «мы» производит малоприятное впечатление. Поэтому авторы научных работ стараются прибегать к конструкциям, исключающим употребление этого местоимения.

Такими конструкциями являются неопределенно-личные предложения:

«Вначале проводят классификацию правоотношений, а затем сравнительный анализ выделенных классификационных групп... ».

Употребляется также форма изложения от третьего лица:

«автор полагает...».

Аналогичную функцию выполняют предложения со страдательным залогом:

«Разработан комплексный подход к исследованию...».

Такой залог устраняет необходимость в фиксации субъекта действия и тем самым избавляет от необходимости вводить в текст личные местоимения.

В целом использование приведенных рекомендаций будет способствовать выработке у студентов навыков научного письма и, впоследствии, научной речи, а также позволит подготовить пояснительную записку к проведенному исследованию с использованием надлежащего научного стиля изложения материала.

II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа является обязательным видом самостоятельной учебной работы, предусмотренной учебным планом и позволяющей студенту в процессе ее выполнения приобрести навыки исследования, осмысления и истолкования текстов нормативных правовых актов, сбора, обобщения и анализа правоприменительной практики, исследования и критического анализа научных и учебных публикаций.

Курсовая работа является одной из форм текущей аттестации студентов при освоении ими содержания образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием, образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием и интегрированной с образовательными программами среднего специального образования.

Курсовая работа представляет собой логически завершенное и оформленное в виде пояснительной записки изложение студентом содержания отдельных проблем, задач и методов их решения в области юриспруденции и выполняется с целью формирования у студента навыков научно-исследовательской работы, повышения уровня его профессиональной (теоретической и практической) подготовки, более глубокого усвоения учебной дисциплины, по которой выполняется работа, развития интереса к самостоятельной работе с научной, учебной, справочной литературой и статистическими материалами.

Выполнение курсовой работы должно способствовать углубленному усвоению лекционного курса и приобретению навыков в области решения практических задач и ситуаций. Содержание курсовой работы базируется на изучении нормативных правовых актов, литературных источников, а также на практическом материале организации, экспериментальных и статистических данных. Ее выполнение требует от студента не только знаний общей и специальной литературы по теме, но и умения проводить исследования, увязывать вопросы теории с практикой, делать обобщения, выводы и предложения по совершенствованию правоприменительной деятельности.

Курсовая работа, являясь первичной научной работой, выполняемой студентом в рамках утвержденного учебного плана, представляет собой самостоятельно выполненное авторское исследование по избранной теме, основанное на изучении необходимого нормативного материала, учебной и научной литературы, данных судебной практики и статистики, материалов правоприменительной деятельности.

В процессе выполнения курсовой работы необходимо провести самостоятельное обобщение фактов, накопленных другими исследователями, раскрыть взаимосвязь между явлениями правовой действительности, процессами, аргументами, действиями.

Не допускается выполнение курсовой работы посредством незаконного заимствования (без указания автора и источника заимствования) фрагментов произведений других авторов, в том числе и подвергнутых в какой-то степени литературной обработке.

В курсовой работе могут быть использованы ранее не введенные в научный оборот источники (например, локальные нормативные правовые акты какойлибо организации) или не привлеченные ранее для изучения какой-либо проблемы новейшие данные (например, неопубликованные статистические материалы).

В курсовой работе может быть представлено оригинальное обобщение материалов актуальных публикаций, сделанных в средствах массовой информации, новейшей научной литературы по изучаемой теме, в котором проявляется авторское видение проблемы, ее решение, и т.п. Курсовая работа должна быть не только оригинальным, но и завершенным исследованием.

Курсовая работа выполняется на основе глубокого изучения литературных источников по специальности (учебников, учебных пособий, курсов лекций, монографий, статей из научных сборников и журналов).

При подготовке курсовой работы необходимы анализ нормативных правовых, правоприменительных и интерпретационных актов, обобщение юридической практики и статистики.

В ходе выполнения курсовой работы студент должен научиться находить, обобщать и анализировать информацию, грамотно и последовательно излагать материал, делать самостоятельные выводы.

Указанным общетеоретическим положениям подчиняется структура курсовой работы, ее цель, задачи, методика исследования и выводы.

Общими целями выполнения курсовой работы являются:

– развитие логического мышления и творческих способностей студента;

– закрепление, систематизация и углубление теоретических и практических знаний, полученных в процессе изучения дисциплины, по которой выполняется курсовая работа;

– приобретение навыков самостоятельной работы: поиска, систематизации и первичного анализа собранной научной, учебной и статистической информации;

– овладение методикой исследования, обобщения, логического изложения материала;

– формирование умений анализировать и критически оценивать исследуемый научный и практический материал;

– выработка умения публичной защиты своих суждений и выводов;

– подготовка студента к выполнению дипломной работы.

Курсовая работа студента юридического факультета должна:

– носить творческий характер с использованием новых статистических данных, действующих нормативных правовых актов, материалов правоприменительной деятельности;

– отвечать требованиям формальной логики и четкого изложения материала, доказательности и достоверности используемых фактов;

– отражать умение студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способность работать с нормативными правовыми актами;

– содержать примеры судебной и нотариальной практики по реализации конкретных правовых норм;

– соответствовать правилам оформления работы, установленным действующими стандартами (четкая структура, логичность содержания, правильное оформление библиографических ссылок, списка используемых источников, аккуратность выполненной работы).

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ

2.1. Выбор темы курсовой работы Выбор темы курсовой работы является важным и ответственным этапом ее выполнения и определяется областью научных интересов студента как в целом, в пределах дисциплин учебного плана, так и в рамках дисциплины, непосредственно по которой выполняется курсовая работа.

При выборе темы курсовой работы необходимо руководствоваться актуальностью подлежащей разрешению проблемы, практической значимостью ее решения, возможностью получения необходимых статистических данных, данных правоприменительной, в том числе судебной практики и наличием в свободном доступе научной литературы, в достаточной степени освещающей выбранное направление исследования.

При выборе темы первой курсовой работы наиболее целесообразно выбрать одну область научного исследования на весь период обучения в Университете, на изучение которой будет направлено выполнение всего цикла курсовых работ, предусмотренных учебным планом, а также выполнение дипломной работы, а впоследствии, возможно, и магистерской диссертации.

Указанный системный подход при выборе тематики курсовых работ и их подготовки позволит начиная с первого курса углубленно изучать определенную область юридической науки, осветить существующие проблемы с точки зрения разных отраслевых юридических наук (общей теории права, конституционного права, уголовного права, гражданского права, трудового права, международного частного права и др.), выявить взаимосвязь и взаимообусловленность явления правовой действительности, возникающих в процессе участия в общественных отношениях, составляющих предмет правового регулирования разных отраслей права.

Выполнение всего цикла курсовых работ, предусмотренных учебным планом, в одной области научного познания, позволит студенту в течение срока обучения в Университете на достаточно высоком научном уровне подойти к выполнению дипломной работы, являющейся итогом всего процесса обучения и свидетельствующей о квалификации, полученной студентом.

Кроме того, выполнение курсовых работ по предложенной схеме позволит студенту в течение всего срока обучения на достаточно высоком научном уровне участвовать в научных конференциях с докладами, освещающими выбранную научную проблем, готовить соответствующие научные публикации, по сути основанные на знаниях, полученных при выполнении курсовых работ и на достаточно высоком уровне подойти к подготовке научной работы на ежегодный республиканский конкурс научных работ студентов учреждений высшего образования Республики Беларусь.

Вместе с тем, при выборе темы курсовой работы по каждой из дисциплин учебного плана студент имеет право исследовать различные сферы правовой действительности, интерес к котором проявился при изучении соответствующих учебных дисциплин.

Предлагаемая к исследованию тематика курсовых работ должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники и культуры, по своему содержанию отвечать задачам, изложенным в подразделе 1 раздела II Методических рекомендаций.

Примерная тематика курсовых работ и их руководители определяются кафедрами, в рамках дисциплин которых выполняется курсовая работа.

При определении примерной тематики следует учитывать конкретные задачи в данной области подготовки специалистов.

Примерный перечень тем курсовых работ подлежит ежегодному обновлению и доводится до сведения студентов в установленном порядке.

Студент самостоятельно выбирает тему своей курсовой работы из предложенного примерного перечня, руководствуясь при этом своим исследовательским интересом и возможностью дальнейшего развития темы курсовой работы в дипломную и другую научную работу.

Студент имеет право предложить свою тему курсовой работы с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки, которая, в случае ее одобрения заведующим кафедрой, выносится на заседание кафедры для обсуждения, и в случае утверждения вносится в примерный перечень тем курсовых работ.

Кафедры ответственны за актуальность тем курсовых работ, включенных в примерный перечень.

По согласованию с руководителем студент может выбрать в качестве темы курсовой работы теоретический анализ обзоров судебной, следственной, административной или иной практики по тем или иным категориям дел, законопроектных работ, экспертных заключений по проблемам применения норм права.

По одной проблеме могут выполняться курсовые работы несколькими студентами одной группы (не более 2-х человек), если тема, цели и задачи исследования различны. Это различие должно быть отражено в названии темы и плане курсовой работы.

Темы курсовых работ, выполняемые студентами разных учебных групп, могут повторяться.

Тема курсовой работы закрепляется за студентом по его личному письменному заявлению (см. Приложение 1), поданному на имя заведующего кафедрой. На основании поданного студентом заявления заведующий кафедрой издает распоряжение которым, за каждым студентом закрепляется тема подлежащей выполнению курсовой работы и назначается научный руководитель.

После издания распоряжения закрепленные за студентами темы дипломных работ изменению не подлежат.

2.2. Научное руководство курсовой работой и процесс ее выполнения 2.2.1. Общие положения Руководители курсовых работ назначаются из числа лиц профессорско-преподавательского состава кафедры, в рамках дисциплин которой выполняется курсовая работа. Как правило, это профессора и доценты, ведущие лекционную работу по соответствующей дисциплине, а также имеющие достаточный опыт учебной и научной работы преподаватели кафедры, научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты Университета и других организаций, осуществляющие преподавание соответствующей дисциплины либо имеющие большой опыт практической работы в области юриспруденции, в рамках которой выполняется курсовая работа.

В обязанности научного руководителя входит:

оказание методической помощи студенту в разработке плана работы, который отражается в ее содержании;

рекомендация основной и дополнительной литературы, справочных и архивных материалов и других источников по теме курсовой работы;

проведение систематических собеседований и консультаций студента в процессе выполнения отдельных этапов курсовой работы;

рецензирование работы с указанием замечаний;

участие в защите курсовой работы в составе комиссии и ее оценка.

Научный руководитель не несет ответственность за соответствие оформления курсовой работы предъявляемым требованиям.

2.2.2. Подготовка плана курсовой работы План курсовой работы представляет собой расположенный в определенной логической последовательности перечень ее структурных частей (глав, разделов, подразделов, пунктов и подпунктов, содержание которых должно быть раскрыто в процессе выполнения курсовой работы).

Если студент уже работал над избранной темой раньше (курсовые работы, выполненные на предыдущих курсах обучения, доклады во время участия в работе студенческих научных кружков, республиканских и международных научных конференций и др.) и знает примерный круг проблем и вопросов по данной теме, то сразу же после закрепления темы курсовой работы распоряжением заведующего кафедрой студент должен приступить к составлению плана будущей курсовой работы и представить его руководителю для утверждения.

Если студент впервые приступает к работе над темой, начинать сразу с составления плана не рекомендуется. Прежде всего, необходимо определить круг вопросов и проблем, которые следует рассмотреть в курсовой работе. Для этого требуется изучить несколько основных работ (монографий, статей), наиболее полно освещающих тему, либо, если вопрос в теории недостаточно разработан, практику правоприменительной деятельности уполномоченных государственных органов. Лишь после этого можно приступать к составлению плана.

Подбор литературных источников следует начинать сразу же после выбора темы курсовой работы. Первоначально с целью обзора имеющихся источников целесообразно обратиться к электронным ресурсам в сети Интернет (см. электронные ресурсы по проблемам права). Благодаря оперативности доступа к данным типам источников информации, не потратив много времени, можно создать общее представление о предмете исследования, выделить основные рубрики (главы, разделы, проблемные модули) будущей курсовой работы. При подборе литературных источников следует также обращаться к предметнотематическим каталогам и библиографическим справочникам.

Предварительное ознакомление с источниками следует расценивать как первый этап работы. Для облегчения дальнейшей работы необходимо тщательно фиксировать все просмотренные ресурсы (даже если кажется, что тот или иной источник непригоден для использования в работе, впоследствии он может пригодиться, и тогда его не придется искать).

Основным результатом предварительного анализа источников должен стать рабочий план, который представляет собой черновой набросок исследования.

Работа над ним необходима, поскольку дает возможность еще до начала написания текста выявить логические несоответствия, неточности, информационные накладки и повторы, неудачные формулировки названий глав и параграфов.

Форма рабочего плана может быть произвольной. В дальнейшем рабочий план обрастает конкретными чертами.

Составление качественного плана исследования практически наполовину обеспечивает его успех в целом, поэтому к данному этапу подготовки курсовой работы следует подойти ответственно.

Особое внимание следует обратить на последовательность постановки вопросов, подлежащих исследованию: каждый последующий вопрос должен иметь связь с предыдущим. Окончательный вариант плана курсовой работы утверждается руководителем и по существу должен представлять собой содержание работы.

Оптимальный вариант плана курсовой работы вырабатывается постепенно.

Включенные в него вопросы могут меняться, уточняться, формулироваться более удачно. Возможно последующее расширение или сужение первоначально запланированных глав и параграфов, их замена в связи с появлением новых нормативных правовых актов, научных работ, сбором дополнительного практического материала и т.д.

Важно, чтобы студент не только хорошо владел методологической базой по теме исследования, но и имел представление о фактических правовых последствиях применения того или иного нормативного правового акта.

Сбор необходимого для подготовки курсовой работы фактического материала осуществляется в том числе и в период прохождения ознакомительной и иных учебных практик. В ходе практики рекомендуется сделать необходимые выписки из локальных нормативных правовых актов и служебной документации организации, в которой проходит практика, собрать статистические данные, имеющие отношение к теме курсовой работы. После этого необходимо обобщить материал, определить его достоверность и достаточность для подготовки курсовой работы.

После того, как изучена и систематизирована отобранная по теме литература, а также собран и обработан фактический материал, возможны некоторые изменения в первоначальном варианте плана курсовой работы.

2.2.3. Консультационная поддержка выполнения курсовой работы Написание курсовой работы осуществляется под руководством преподавателя, назначенного в качестве руководителя, в обязанности которого входит оказание студенту консультаций в процессе выполнения курсовой работы вплоть до ее предоставления на кафедру для регистрации, рецензирования и разрешения вопроса о допуске к защите.

Во время консультаций студент уточняет круг вопросов, подлежащих изучению, составляет рабочий план исследования, определяет структуру работы и сроки ее выполнения, определяет необходимую литературу и другие материалы, а также устраняет недостатки в работе, на которые указывает руководитель.

Явка на консультацию должна носить регулярный характер, поскольку служит формой контроля за ходом написания студентом курсовой работы, а также способствует успешному ее завершению.

2.2.4. Регистрация курсовой работы Законченная курсовая работа, подписанная студентом, в срок не позднее дней до начала экзаменационной сессии предоставляется на кафедру для регистрации в журнале регистрации курсовых работ и передачи научному руководителю для ее рецензирования.

Не подлежит регистрации курсовая работа, титульный лист которой оформлен с нарушением установленных требований.

Регистрационный номер курсовой работы и дата ее поступления на кафедру фиксируется на титульном листе курсовой работы согласно данным журнала регистрации. Зарегистрированная в журнале курсовая работа возвращению студенту для ее доработки не подлежит. Исключение составляют случаи не допуска курсовой работы к защите по причине полного несоответствия ее содержания установленным требованиям.

Не допущенная к защите курсовая работа возвращается студенту с замечаниями руководителя и должна быть полностью переработана и предоставлена для повторной регистрации и рецензирования в установленный для этого срок вместе с ее первоначальным вариантом.

2.3. Рецензирование и защита курсовой работы 2.3.1. Рецензирование курсовой работы Зарегистрированная в журнале регистрации курсовая работа передается научному руководителю для рецензирования на предмет соответствия оформления и содержания установленным требованиям и разрешения вопроса о допуске к защите.

Курсовая работа подлежит рецензированию научным руководителем в срок не более 10 дней с момента регистрации работы в журнале регистрации курсовых работ.

В процессе рецензирования курсовой работы научный руководитель:

а) проводит оценку соответствия оформления работы, включая список использованных источников, установленным требованиям;

б) определяет:

– соответствие содержания работы утвержденному плану;

– полноту изложения материала;

– степень самостоятельности студента при выполнении исследования;

– полноту охвата научных публикации по теме курсовой работы, находящихся в свободном доступе;

в) устанавливает:

– степень достижения обозначенной в работе цели и полноту решения поставленных задач;

– глубину теоретического анализа исследуемой в работе темы;

– умение студента пользоваться литературными, нормативными правовыми и информационными ресурсами, качество использованного при выполнении работы учебного, научного, правоприменительного, статистического и иного материала;

– умение излагать и аргументировать свою точку зрения;

г) делает заключение об обоснованности выводов, их новизне, оригинальности и практикоориентированности предложений по сути решаемой проблемы;

д) разрешает вопрос о допуске работы к защите.

Процесс рецензирования отражается на полях пояснительной записки курсовой работы с указанием конкретных замечаний и недостатков применительно к определенным разделам, подразделам, пунктам, подпунктам, абзацам курсовой работы.

Основные замечания, сделанные в ходе рецензирования, отражаются на титульном листе курсовой работы в специально отведенном для этого поле. Там же делается отметка о допуске или не допуске курсовой работы к защите с указанием даты. По желанию научного руководителя рядом с записью о допуске курсовой работы к защите может быть указана предварительная оценка курсовой работы.

Прошедшая рецензирование курсовая работа допускается к защите.

2.3.2. Защита курсовой работы Защита курсовой работы является особой формой проверки глубины осмысления изученного материала, эффективным способом выработки у студента и демонстрации им навыков научных выступлений, умения кратко, аргументировано и четко излагать представленный в курсовой работе материал.

Защита курсовой работы проводится на заседании комиссии, состоящей из 2-х человек, назначаемых заведующим кафедрой, в состав которой входит научный руководитель курсовой работы, в сроки, установленные кафедрой совместно с деканатом юридического факультета, но до начала экзаменационной сессии, и является условием допуска студента к сдаче экзамена по соответствующей дисциплине. На защите может присутствовать учебная группа (в полном составе или частично).

На защите в своем выступлении (до 8 минут) студент должен: обосновать актуальность темы, охарактеризовать объект и предмет исследования, назвать цель и задачи работы, дать характеристику использованным источникам, ознакомить членов комиссии и присутствующих со структурой работы и сутью изложенных в ней вопросов, сообщить выводы и предложения, сделанные в результате проведенного исследования.

Кроме того, студент должен дать исчерпывающие ответы на замечания и вопросы членов комиссии.

Оценка выставляется за качество выполненной курсовой работы и по итогам ее защиты.

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность по соответствующей дисциплине.

Деканат ведет учет результатов защиты курсовых работ. В случае не допуска к защите курсовой работы или получения неудовлетворительной оценки по результатам ее защиты студент не допускается к экзаменационной сессии, а студент заочной формы получения образования – к сдаче соответствующего экзамена и считается имеющим академическую задолженность по соответствующей дисциплине.

После защиты курсовые работы передаются в архив и хранятся до сдачи студентом государственных экзаменов. По истечении срока хранения курсовые работы подлежат уничтожению на основании акта списания.

Студенты имеют право воспользоваться содержанием своих курсовых работ при написании дипломных работ.

3. СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа оформляется в виде пояснительной записки и может сопровождаться графической частью.

Структура курсовой работы соответствует структуре дипломной работы (см.

подраздел 3 раздела III Методических рекомендаций), но отличается объемом содержания, включаемого в соответствующие структурные элементы пояснительной записки курсовой работы.

Курсовая работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению дипломной работы (см. подраздел 4 раздела III Методических рекомендаций), но с учетом особенностей объема содержания курсовой работы.

Объем курсовой работы должен составлять 25 страниц текста, напечатанного с соблюдением требований, закрепленных в подразделе 4 раздела III Методических рекомендаций, («+» «–» 5 %). В установленный объем курсовой работы не включаются список использованных источников и приложения.

Объем раздела «Введение» курсовой работы – 2–3 страницы.

Объем раздела «Заключение» курсовой работы – 2–3 страницы.

Список источников, использованных при выполнении курсовой работы должен включать не менее 15 наименований на которые должны быть сделаны ссылки в тексте.

Титульный лист курсовой работы оформляется в соответствии с Приложением 2.

Курсовая работа должна быть помещена в стандартную папку-скоросшиватель.

III. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Дипломная работа является квалификационной работой выпускника Университета, по уровню выполнения которой и результатам ее защиты Государственной экзаменационной комиссией (ГЭК) дается заключение о возможности присвоения выпускнику квалификации «юрист».

Дипломная работа относится к числу самостоятельных письменных работ творческого, научно-учебного характера, демонстрирующих тот потенциал профессиональной квалификации, на которую претендует будущий специалист.

Выпускная квалификационная работа юриста показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, свидетельствует об усвоении им навыков теоретического обобщения и формулирования практических выводов, обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выполнение дипломной работы является формой итоговой аттестации студентов при освоении содержания образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием, образовательной программы высшего образования I ступени, обеспечивающей получение квалификации специалиста с высшим образованием и интегрированной с образовательными программами среднего специального образования.

Выполнение дипломной работы является заключительным этапом обучения студента в учреждении высшего образования и преследует следующие цели:

– закрепление и углубление теоретических и практических знаний по избранной специальности, полученных в процессе обучения, и применение их для решения конкретных задач;

– формирование навыков ведения самостоятельной исследовательской работы и овладение методикой научного исследования;

– приобретение навыков обобщения и анализа результатов, полученных другими исследователями;

– выяснение подготовленности студента для самостоятельной работы в условиях современного производства, прогресса науки, техники и культуры;

– подготовка студента к выполнению магистерской диссертации при освоении содержания образовательной программы высшего образования II ступени, формирующей знания, умения и навыки научно-педагогической и научно-исследовательской работы и обеспечивающей получение степени магистра, образовательной программы высшего образования II ступени с углубленной подготовкой специалиста, обеспечивающей получение степени магистра.

Общими требованиями к процедуре выполнения дипломной работы являются:

– продуманность концептуально-теоретических и методологических основ исследования выбранной темы, обоснованность отбора используемых литературных источников;

– продуманность и адекватность использования понятийно-категориального аппарата исследования, четкое владение соответствующей научной терминологией;

– грамотное владение выбранной методикой исследовательской работы, наличие собранного студентом в ходе практик, обработанного и проанализированного в соответствии с методическими основами фактического материала по изучаемой проблеме;

– логическая последовательность раскрытия темы, оптимальное структурирование содержания работы, изложения материала;

– обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций;

– способность определять перспективы дальнейшей разработки проблемы в теоретическом и прикладном аспекте, высказывать обоснованные полемические соображения о целесообразности тех или иных подходов к изучению затрагиваемых по данной теме вопросов;

– соответствие работы всем требованиям к оформлению научно-справочного аппарата и к оформлению текста дипломной работы;

– своевременное представление текста работы для проведения предварительной защиты, а также представление окончательного варианта работы на кафедру для подготовки отзыва научного руководителя и рецензии;

– способность подготовить краткое и емкое выступление по содержанию выполненной работы и показать компетентное владение научными знаниями по изученной проблематике, умение формулировать собственную личностно-профессиональную позицию и вести культурную дискуссию с оппонентами из числа профессионалов-исследователей и специалистов-практиков.

Квалификационная работа выпускника юридического факультета должна:

– носить творческий характер с использованием новых статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

– отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

– отражать умение студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способность работать с нормативными правовыми актами;

– содержать примеры судебной и нотариальной практики по реализации конкретных правовых норм;

– соответствовать правилам оформления работы, установленным действующими стандартами (четкая структура, логичность содержания, правильное оформление библиографических ссылок, списка используемых источников, аккуратность выполненной работы).

Дипломная работа выполняется на основе глубокого изучения литературных источников по специальности (учебников, учебных пособий, курсов лекций, монографий, статей из научных сборников и журналов).

При подготовке дипломной работы необходимы анализ нормативных правовых, правоприменительных и интерпретационных актов, обобщение юридической практики и статистики.

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

И ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

2.1. Выбор темы дипломной работы При выборе темы дипломной работы студенту необходимо руководствоваться правилами, закрепленными в подпункте 2.1. пункта 2 раздела II Методических рекомендаций.

Тематика дипломных работ должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники и культуры, по своему содержанию отвечать задачам, изложенным в пункте 1 раздела III Методических рекомендаций.

Тематика дипломных работ и их руководители определяются выпускающими кафедрами. Тематика дипломных работ утверждается советом факультета.

При определении тематики следует учитывать конкретные задачи в данной области подготовки специалистов.

Общий перечень тем дипломных работ ежегодно обновляется и доводится до сведения студентов в установленном учреждением высшего образования порядке.

Темы дипломных работ и их руководители закрепляются распоряжением заведующего выпускающей кафедрой и утверждаются приказом ректора по представлению декана факультета. Утверждение тематики и руководителей дипломных работ производится не менее чем за 3 месяца до начала итоговой государственной аттестации.

В случае необходимости изменения или уточнения темы дипломной работы декан факультета на основании представления заведующего кафедрой возбуждает ходатайство о внесении соответствующих изменений в приказ ректора. Изменение темы дипломной работы разрешается при наличии уважительной причины, но не позже чем за два месяца до начала итоговой государственной аттестации.

Студенту предоставляется право выбора темы дипломной работы. Студент может предложить свою тему дипломной работы с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Студент выбирает тему дипломной работы, основываясь, как правило, на материалах своих курсовых работ, информации, полученной в ходе учебных практик или результатах и опыте собственной трудовой деятельности, а также исходя из условий прохождения преддипломной практики.

Выбор темы дипломной работы, по возможности, должен быть связан с правовыми вопросами (проблемами), решение которых обусловлено содержанием преддипломной практики, в ходе которой студент имеет возможность собрать фактический материал для будущей работы.

По согласованию с руководителем студент может избрать в качестве темы дипломной работы теоретический анализ обзоров судебной, следственной, административной или иной практики по тем или иным категориям дел, законопроектных работ, экспертных заключений по проблемам применения норм права.

По одной проблеме могут выполняться дипломные работы несколькими студентами-выпускниками одной учебной группы (не более 2-х человек в одной группе), если тема, цели и задачи исследования различны. Это различие должно быть отражено в названии темы и плане дипломной работы.

Темы дипломных работ, выполняемые студентами разных учебных групп, могут повторяться.

Тема дипломной работы закрепляется за студентом-выпускником по его личному письменному заявлению (см. Приложение 3), поданному на имя заведующего кафедрой.

Руководителю совместно со студентом перед началом преддипломной практики необходимо продумать, какой фактический материал требуется для подготовки дипломной работы по избранной теме исследования. Сбор фактического материала – один из наиболее ответственных этапов подготовки дипломной работы. От того, насколько правильно и полно он собран, во многом зависит своевременное и качественное написание работы.

По предложению руководителя дипломной работы в случае необходимости кафедре предоставляется право приглашать консультантов по отдельным узконаправленным разделам дипломной работы за счет лимита времени, отведенного на руководство дипломной работой.

Консультантами по отдельным разделам дипломной работы могут назначаться профессора и преподаватели учреждений высшего образования, а также высококвалифицированные специалисты и научные работники других организаций. Консультанты проверяют соответствующую часть выполненной студентом работы и ставят на ней свою подпись.

2.2. Научное руководство дипломной работой и процесс ее выполнения 2.2.1. Общие положения Руководителями дипломных работ назначаются лица из профессорско-преподавательского состава Университета, как правило, профессора и доценты, а также научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты Университета и других организаций. Назначение научного руководителя осуществляется в соответствии с требованиями локальных нормативных правовых актов Университета.

В обязанности научного руководителя входит:

оказание методической помощи студенту в разработке плана работы, который отражается в ее содержании;

рекомендация основной и дополнительной литературы, справочных и архивных материалов и других источников по теме дипломной работы;

проведение систематических собеседований и консультаций студента, контроль результатов выполнения отдельных этапов подготовки дипломной работы;

контроль за ходом выполнения дипломной работы вплоть до ее защиты;

заключительная проверка работы и подготовка развернутого письменного отзыва на дипломную работу;

По желанию руководитель дипломной работы имеет право участвовать в заседании Государственной экзаменационной комиссии по защите дипломной работы.

2.2.2. Подготовка плана дипломной работы План дипломной работы представляет собой расположенный в определенной логической последовательности перечень ее структурных частей (глав и параграфов, содержание которых должно быть раскрыто в процессе выполнения дипломной работы).

О процедуре подготовки плана дипломной работы см. подпункт 2.2.2 пункта 2.2 подраздела 2 Раздела II Методических рекомендаций.

Сроки периодического отчета студентов по выполнению дипломной работы перед научными руководителями и заведующим кафедрой устанавливаются деканом факультета и доводятся до сведения выпускающей кафедры и студентов.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом и консультантом (в случае его назначения), представляется руководителю, который составляет на нее отзыв.

В отзыве научного руководителя (см. Приложение 5) дипломной работы должны быть отмечены:

– актуальность темы дипломной работы;

– факт достижения студентом цели исследования;

– степень решенности поставленных задач;

– степень самостоятельности и инициативности студента;

– умение студента пользоваться специальной литературой;

– способности студента к исследовательской работе;

– возможность присвоения выпускнику квалификации «юрист».

2.3. Предварительная защита дипломной работы Дипломная работа и отзыв руководителя представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломной работы. Для решения этого вопроса на кафедре может быть создана рабочая комиссия (комиссии), которая заслушивает сообщение студента по дипломной работе, определяет соответствие содержания дипломной работы утвержденному плану и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломной работе с проставлением даты проведения предварительной защиты.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору Университета, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.

2.4. Рецензирование дипломной работы Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим выпускающей кафедрой на рецензию.

Рецензенты дипломных работ закрепляются распоряжением заведующего выпускающей кафедрой и утверждаются деканом факультета не позднее одного месяца до защиты из числа лиц профессорско-преподавательского состава других кафедр и других учреждений высшего образования, имеющих ученые степени кандидата или доктора юридических наук, специалистов государственных органов и научных учреждений, имеющих большой опыт практической работы и высокую квалификацию.

В рецензии (см. Приложение 6) должны быть отмечены:

– актуальность темы дипломной работы;

– степень соответствия содержания дипломной работы ее плану;

– логичность построения пояснительной записки;

– наличие по теме дипломной работы критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

– полнота описания проведенных исследований, изложения собственных теоретических результатов, оценка достоверности полученных выводов;

– наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы;

– недостатки и слабые стороны дипломной работы;

– замечания по оформлению пояснительной записки к дипломной работе и стилю изложения материала;

– оценка дипломной работы по десятибалльной шкале.

Рецензент имеет право затребовать у студента – автора дипломной работы дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты работы в ГЭК.

2.5. Защита дипломной работы Дипломные работы, прошедшие предварительную защиту и рецензирование, допускаются к защите.

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее половины состава комиссии.

Защита дипломных работ может проводиться как в учреждении высшего образования, так и в организациях, для которых тематика защищаемых работ представляет научный и практический интерес.

К защите дипломной работы допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, включая сдачу государственных экзаменов.

На защиту одной дипломной работы студенту отводится до 30 минут. Для сообщения содержания дипломной работы предоставляется не более 15 минут.

После доклада выпускник отвечает на вопросы членов ГЭК. Вопросы могут касаться как темы выполненной работы, так и носить общий характер в пределах дисциплин специальности и специализации, изучаемой на протяжении обучения в Университете. После членов ГЭК с разрешения председателя вопросы могут задавать все присутствующие на защите. Затем выступает рецензент или зачитывается его рецензия. При имеющихся замечаниях рецензента выпускник должен ответить на них.

После этого выступает со своим отзывом руководитель дипломной работы или, при его отсутствии, зачитывается отзыв.

Защита заканчивается предоставлением выпускнику заключительного слова, в котором он вправе высказать свое мнение по замечаниям и рекомендациям, сделанным в процессе обсуждения дипломной работы.

После окончания защит дипломных работ ГЭК продолжает работу на закрытой части заседания, на которой с согласия председателя комиссии могут присутствовать руководители и рецензенты дипломных работ.

В ходе закрытого заседания члены ГЭК:

– оценивают результаты защиты дипломной работы по десятибалльной шкале;

– решают вопрос о присвоении выпускникам соответствующей квалификации;

– решают вопрос о выдаче выпускникам диплома о высшем образовании с отличием или без отличия.

Экзаменационные комиссии принимают решения на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, присутствующих на заседании, при обязательном присутствии председателя или заместителя председателя экзаменационной комиссии. При равном числе голосов председатель (заместитель председателя) обладает правом решающего голоса.

Государственная экзаменационная комиссия вправе рекомендовать дипломные работы, имеющие высокий уровень научно-исследовательской разработки проблемы, инновационный характер и обоснованность практических рекомендаций, в качестве основы для подготовки реферата при поступлении в магистратуру и аспирантуру и выполнения диссертационного исследования для развития заявленной темы.

Для ознакомления с полученными результатами более широкого круга специалистов содержание дипломной работы может быть рекомендовано к опубликованию в форме статьи после соответствующей переработки студентом.

Результаты защиты дипломных работ, решения о присвоении квалификации и выдачи дипломов о высшем образовании оглашаются в этот же день после оформления соответствующих протоколов.

По завершении работы государственной экзаменационной комиссии дипломные работы выпускников передаются на архивное хранение.

3. СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Дипломная работа оформляется в виде пояснительной записки и может сопровождаться графической частью.

Общими требованиями к пояснительной записке к дипломной работе являются: четкость и логическая последовательность изложения материала, убедительность аргументации, краткость и ясность формулировок, исключающих неоднозначность толкования, конкретность изложения результатов, доказательств и выводов. Пояснительная записка к дипломной работе должна в краткой и четкой форме раскрывать творческий замысел работы, содержать методы исследования, анализ исследуемых общественных отношений и выводы, сделанные на основании проведенного исследования и при необходимости может сопровождаться иллюстрациями, графиками, диаграммами, схемами и т.п.

Пояснительная записка к дипломной работе должна включать:

– титульный лист;

– содержание с перечнем структурных элементов дипломной работы;

– перечень условных обозначений, символов и терминов (если в этом есть необходимость);

– введение;

– основную часть, состоящую из глав, разделов, подразделов, пунктов и подпунктов;

– заключение;

– список используемых источников;

– приложения (при необходимости).

Пояснительная записка к дипломной работе может быть выполнена на русском или белорусском языке.

Титульный лист является первой страницей дипломной работы. Оформляется согласно Приложению 4, не нумеруется.

Второй страницей является «Содержание».

Лист «Содержание» включает план дипломной работы, элементами которого являются:

– введение (без названия);

– основная часть (названия глав с делением на разделы, подразделы, пункты и подпункты);

– заключение;

– список использованных источников;

– приложения.

На листе «Содержание» должно присутствовать указание номеров страниц всех структурных элементов работы.

Все названия глав и иных структурных элементов работы должны быть приведены в «Содержании» в той же последовательности и в той же форме, как и в тексте работы.

«Введение» (3–6 страниц) должно содержать обоснование актуальности выбранной темы, постановку проблемы, указание на ее значимость для науки и практики, формулировку объекта и предмета исследования, цель и задачи работы, представляющие логику исследовательской деятельности, обозначены методы исследования.

Таким образом, введение должно содержать следующую информацию.

1. Обоснование актуальности выбранной темы, постановку проблемы.

2. Аналитико-реферативный обзор использованных источников (авторы, концепции, идеи).

3. Указание объекта и предмета исследования.

Для юридических специальностей в качестве объекта исследования в соответствии с темой дипломной работы выступают исследуемые общественные отношения и вопросы их правового регулирования нормами соответствующих отраслей права.

Например: общие закономерности возникновения государства и права; эволюция и соотношение современных государственных правовых систем; основные проблемы понимания государства и права; общая характеристика современных политико-правовых доктрин; конституционные основы общественного и государственного строя; конституционный статус человека и гражданина; административно-правовые отношения в сфере функционирования государственных органов; общественные отношения, возникающие в процессе совершенствования организации и деятельности государственных органов и органов местного управления и самоуправления; имущественные и личные неимущественные отношения; трудовые отношения работников и производные от них отношения; общественные отношения, возникающие в процессе совершенствования отдельных институтов процессуального права и т.п.

Объект не нужно отождествлять с предметом исследования.

В качестве предмета исследования выступают правовые нормы соответствующей отрасли права, регулирующие общественные отношения, исследуемые в дипломной работе, а также существующие научные теории и концепции.

4. Формулировка цели и задач дипломной работы.

Целью дипломной работы является закрепление и углубление теоретических и практических знаний в области исследуемых общественных отношений и применение полученных знаний для решения конкретных задач.

Например: Целью дипломной работы является закрепление знаний в области конституционно статуса человека и гражданина, выработка приемов практического применения соответствующих правовых норм.

Постановка и решение задач дипломного исследования определяют содержание глав и разделов. В качестве задач дипломной работы выступают элементы исследовательского процесса.

Задачами дипломной работы являются, например:

– исследование общественных отношений, возникающих в процессе наделения человека конституционным статусом;

– изучение научной и учебной литературы по теме исследования;

– анализ и обобщение судебной практики, существующей по исследуемым проблемам;

– анализ данных статистики;

– выявление особенностей конституционного статуса гражданина Республики Беларусь.

5. Теоретическая и эмпирическая основа исследования.

Как правило, проводится краткий критический анализ литературных источников по теме дипломной работы.

6. Указание на используемые общенаучные и частнонаучные методы исследования.

Заключительная часть «Введения» может включать в себя краткое описание структуры работы и указание на наличие и характер приложений.

Окончательный текст «Введения» рекомендуется откорректировать после завершения работы над основной частью.

Основная часть дипломной работы представляет собой логически последовательное, взаимосвязанное изложение проведенного исследования.

Основная часть работы должна состоять из трех – четырех глав, каждая из которых включает в себя, по общему правилу, три раздела.

Одна из глав в зависимости от ее предназначения может включать два раздела либо на разделы не делиться.

Разделы могут включать подразделы, которые, в свою очередь, могут делиться на пункты и подпункты.

Например: Глава 3 Гражданско-правовая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора поставки В содержательном отношении основная часть дипломной работы должна соответствовать названиям глав и разделов.

При описании исследования студент должен выделить то новое, что он вносит в разработку проблемы (задачи) или развитие конкретных направлений в соответствующей отрасли науки. Студент должен оценить достоверность полученных результатов, отразить их новизну, сравнить их с аналогичными результатами отечественных и иностранных исследователей.

Весь порядок изложения пояснительной записки к дипломной работе должен быть подчинен цели исследования, сформулированной студентом. Дробление материала на главы, разделы, подразделы, пункты и подпункты, а также их последовательность должны быть логически оправданными.

При написании дипломной работы следует избегать общих слов и рассуждений, бездоказательных утверждений. Результаты исследований необходимо излагать в дипломной работе лаконично, аргументировано, с соблюдением правил формальной логики.

При написании дипломной работы необходимо делать ссылки на использованные источники (в том числе на диссертации и собственные публикации), из которых он заимствует материалы или отдельные результаты. Не допускается пересказ текста других авторов без ссылок на них, а также его цитирование с нарушением установленных правил (без использования кавычек и указания на автора и источник заимствования). Не допускается выполнение работы путем ее составления из отдельных частей текстов опубликованных произведений.

Каждую главу дипломной работы следует завершать краткими выводами, которые подводят итоги этапов исследования и на которых базируется формулировка основных научных результатов и практических рекомендаций дипломной работы в целом, приводимыми в разделе «Заключение».

Раздел «Заключение» (3–6 страниц), как правило, должен содержать основные научные и практические результаты, полученные в процессе исследования.

В «Заключении» дается краткое изложение сути результатов дипломной работы, приводятся не только основные результаты, обладающие научной новизной, но и другие результаты (например, предложенные методики, классификации, предложения по совершенствованию законодательства и другое).

По своей сути, содержание раздела «Заключение» повторяет выводы, сделанные в конце каждой главы, но с дополнительным обоснованием.

В разделе «Заключение» также обсуждаются возможности практического применения полученных результатов и перспективы дальнейшего развития данного научного направления.

Список использованных источников помещается после заключения и содержит перечень источников информации (не менее 50), на которые в дипломной работе приводятся ссылки. Не допускается включение в список использованных источников нормативных правовых актов и литературных источников, ссылки на которые в работе отсутствуют.

Список использованных источников должен быть оформлен в соответствии с примерами, указанными в Приложении 10.

Приложения. Если автор снабжает свою работу дополнительными материалами и их предназначение заключается в улучшении понимания содержания проведенного самостоятельного исследования, они оформляются в виде отдельной структурной компоненты дипломной работы и помещаются вслед за списком использованных источников.

В этой части работы могут приводиться копии и образцы документов, бланки исследовательских методик, варианты ответных листов и анкет, графические материалы (схемы, рисунки, графики и диаграммы, иллюстрации, фотографии), статистические таблицы, различные формы отчетности.

Приложения нумеруются заглавными буквами русского алфавита.

Например: Приложение А Приложения должны иметь соответствующие названия.

Все материалы, помещаемые в приложения, должны быть так или иначе описаны в тексте основной части, чтобы можно было понять, приложением к чему является данный фрагмент, какие исследовательские задачи решались на его основе и с его помощью. На каждое из приложений должна быть дана соответствующая ссылка в тексте основной части работы.

4. ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

К оформлению дипломной работы предъявляются следующие требования.

Дипломная работа печатается с использованием компьютера и принтера на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210х297 мм). Допускается представлять таблицы и иллюстрации на листах формата А3 (297х420 мм).



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«УЛЬЯНОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Контрольно-ревизионная служба при Ульяновской городской избирательной комиссии: сборник правовых актов и форм документов Ульяновск, 2005 Ответственный редактор: Максимов Андрей Николаевич председатель Ульяновской городской избирательной комиссии Подготовлено: Комаровой Татьяной Юрьевной руководителем Контрольно-ревизионной службы при Ульяновской городской избирательной комиссии, заместителем председателя Ульяновской городской...»

«Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омская юридическая академия Методические указания по подготовке, оформлению и защите выпускной квалификационной работы по специальности 030501 Юриспруденция Омск 2012 ББК 74.58р30 М 54 Методические указания по подготовке, оформлению и защите выпускной квалификационной работы по специальнос­ ти 030501 Юриспруденция / сост. Е. И. Чекмезова, Ю. С. Пес­ терева, И. Г. Рагозина. – Омск : Омская юридическая академия, 2012. – 32...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ К. С. Харин КОНСТИТУЦИОННО ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ Учебное пособие Санкт Петербург 2007 УДК 331 ББК Х405 Х20 Рецензенты: доктор юридических наук, профессор Санкт Петербургского государственного университета Е. Б. Хохлов; доктор юридических наук, профессор Санкт Петербургского университета...»

«ПРАВОВЕДЕНИЕ Учебно-методическое пособие для студентов всех факультетов и форм обучения Омск 2005 4 Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) А.В. Кропачева ПРАВОВЕДЕНИЕ Учебно-методическое пособие для студентов всех факультетов и форм обучения Омск Издательство СибАДИ 2007 5 УДК 340 ББК 67.62 К 83 Рецензенты: канд. юрид. наук И.М. Клейманов (НОУ ВПО Омский юридический институт), канд. юрид. наук Р.В. Кирсанов (ОмГУ) Работа одобрена...»

«К.Л. Томашевский АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРУДОВОГО ПРАВА (учебно-методический комплекс) ПОСОБИЕ Минск-2012 УДК 349.2 ББК Автор-составитель: начальник Центра трудового права, профессор кафедры частного права Международного университета МИТСО, к.ю.н., доцент Томашевский К.Л. Рецензенты: доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, к.ю.н., доцент Мотина Е.В.; доцент кафедры частного права Международного университета МИТСО, к.ю.н. Волк Е.А. Рекомендовано к...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет кафедра гражданского права Е.В. ЛУЦКАЯ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО Рекомендовано Ученым советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет в качестве учебно-методического пособия для студентов, обучающихся по программам высшего профессионального...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ 3 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА Учебно-методическое пособие для вузов Составитель: Л.А. Моргачва Воронеж 2009 2 Утверждена научно-методическим советом фармацевтического факультета 29 сентября 2009 г. Протокол № 1500-09-08 Утверждена научно-методическим советом...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Владимирский государственный университет Кафедра уголовного права и процесса МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ КРИМИНАЛИСТИКА Составитель О.Р. РУЗЕВИЧ Владимир 2009 УДК 343.98 (076) ББК 67.52 я7 М54 Рецензент Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Владимирского государственного университета А.И. Чучаев Методические указания по дисциплине...»

«АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Е.Д.ШЕВАТЛОХОВА РУССКИЙ ЯЗЫК МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЕДИНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ЧАСТЬ 3 МАЙКОП 2004 УДК 801.2 =82 ББК 81.2 Рус-5 Ш 37 Редактор: М.С.Схакумидова Ш 37 Е.Д.Шеватлохова. Русский язык. Методическое пособие для подготовки к единому государственному экзамену. – Майкоп: Изд. АГУ, 2004. – 38 с. © Адыгейский государственный университет, 2004 2 Тренировочные упражнения на отработку норм литературного языка: орфоэпических,...»

«Методические указания предназначены для персонала лечебно-профилактических учреждений (в том числе хирургических, стоматологических, кожно-венерологических, педиатрических учреждений, фельдшерско-акушерских пунктов, станций скорой помощи, туберкулезных диспансеров и т.д.), учреждений социального обеспечения, детских и пенитенциарных учреждений, специалистов учреждений санитарно-эпидемиологического надзора, работников организаций дезинфекционного профиля и других, имеющих право заниматься...»

«Учебное пособие по теории государства и права Основные правовые системы современности Дусааев Ростислав Науфальдович (Зав.кафедрой общеправовых дисциплин) Данный спец. курс посвящен анализу вопросов, связанных с происхождением и развитием форм существования, особенностями функционирования таких правовых систем, как романо-германская (континентальная), англо-американская (англосаксонская) и мусульманская. Спец. курс представляет интерес как для студентов, так и аспирантов и молодых...»

«1. ЦЕЛЕВАЯ УСТАНОВКА И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Изучение дисциплины Правоохранительные органы имеет целью: - оказание методической помощи абитуриентам в подготовке к сдаче вступительного экзамена в адъюнктуру по специальности 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность; - обеспечение усвоения исходных сведений о правоохранительных органах, их понятии, системе, структуре и полномочиях, основных направлениях (функциях)...»

«Министерство образования Российской Федерации ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) Кафедра автоматизации обработки информации (АОИ) М.П. Силич ИНТЕРФЕЙСЫ АСОИУ (интерактивные системы) Учебное методическое пособие 2000 Силич М.П. Интерфейсы АСОИУ (интерактивные системы): Учебное методическое пособие. – Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2000. – 37 с. © Силич М.П., 2000 © Томский межвузовский центр дистанционного образования,...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИВЕДЕНИЮ ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В СООТВЕТСТВИЕ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ БЕЛГОРОД – 2013 Одной из компетенций (п. 21, ст. 28 Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации №273ФЗ) образовательной организации является создание и ведение ее официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Для создания и дальнейшего...»

«  ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ В РОССИЙСКИХ СМИ по вопросам учета и налогообложения 23 апреля 2009 года (обзор подготовлен пресс-службой компании РУФАУДИТ) Сергунова Н. В. Переходим на новые правила учета Минфин России утвердил Методические указания по переходу на новые положения Инструкции по бюджетному учету. Они приведены как приложение к письму от 10 апреля 2009 г. № 02-06-07/1505. Какой датой оформить операции Инструкция по бюджетному учету утверждена приказом Минфина России от 30 декабря 2008 г. №...»

«СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАТАМЕНТ КАДРОВ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ГРАЖДАНСКИМИ СЛУЖАЩИМИ АППАРАТА СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФОРМ СПРАВОК О ДОХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА г. Москва 2011 2 РЕКОМЕНДОВАНО решением Комиссии Счетной палаты Российской Федерации по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта...»

«Р. И. РЯБОВА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ Учебное пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров Базовый курс Москва Издательский дом БИНФА 2011 © Издательский дом БИНФА, 2011 © Р.И. Рябова, 2011 Незаконное копирование и распространение материалов, полностью или частично, запрещено. Исключительные права принадлежат ООО Издательский дом БИНФА. По всем вопросам обращаться: тел. (499) 611-20-40; e-mail: binfa@inbox.ru ТЕМА 1. СИСТЕМА НАЛОГОВ И СБОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1....»

«Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Кафедра уголовного права и процесса Методика расследования насильственных преступлений Методические указания по спецкурсу Ярославль 2002 1 Составитель М.Н. Каплин ББК Х629.43я73 М54 Методика расследования насильственных преступлений: Метод. указания по спецкурсу / Сост. М.Н. Каплин; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002. 31 с. Предназначены для студентов дневного и вечернего отделений...»

«Вестник Адвокатской палаты Тверской области № 2,3 (23, 24) 2012 СОДЕРЖАНИЕ Редакционный совет Севастьянов А. Е. – ДОКУМЕНТЫ председатель редакционного ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ совета РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Башилова Е. Н., К 170-летию со дня рождения Егорова О. Ю., Ф.Н. ПЛЕВАКО Осипов С. В., Информационное письмо президентам, Соколова Т. В. – члены редакционного членам Советов и адвокатам Адвокатских совета палат субъектов РФ. Информационное письмо президентам Адвокатских палат субъектов РФ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ АДВОКАТУРЫ И НОТАРИАТА Г. Б. МИРЗОЕВ, А. Д. БОЙКОВ, А. А. ВЛАСОВ О ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРОБЛЕМ АДВОКАТУРЫ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ 2-е издание, переработанное и дополненное Москва - 2013 УДК 347.9 ББК 67.410 М 63 IBSN 978-5-93858-074-9 Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д., Власов А.А. О юридической наук е и научных исследованиях проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: научно-методическое пособие. / 2-е изд., перераб. и доп. –...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.