WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«А.М. Плякин, А.М. Пыстин ГЕОЛОГИ РОССИИ НА СЪЕЗДАХ В КОНЦЕ ХХ ВЕКА Учебное пособие Допущено учедно-методическим объединением вузов Российской Федерации по нефтегазовому образованию в ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

А.М. Плякин, А.М. Пыстин

ГЕОЛОГИ РОССИИ НА СЪЕЗДАХ

В КОНЦЕ ХХ ВЕКА

Учебное пособие

Допущено учедно-методическим объединением

вузов Российской Федерации по нефтегазовому образованию в качестве учебного пособия УХТА 2002 УДК 55(09) ББК 26.3 г (2.) П 40 Плякин А.М., Пыстин А.М. Геологи России на съездах в конце ХХ века:

Учебное пособие.- Ухта: УГТУ, 2002.- 100 с.

ISBN 5-88179-279-3 Учебное пособие предназначено в качестве справочного и учебного материала студентам геологических специальностей вузов при изучении истории геологических исследований в Республике Коми и в Российской Федерации.

В пособии рассматриваются материалы XIII cъезда геологов Республики Коми и V-го геологического съезда РФ, анализируются результаты выполненных геологических исследований и высказываются предложения по направлению дальнейших работ.

Под научной редакцией профессора, доктора геол.-мин. наук

В.А. Копейкина.

Рецензенты: доктор геолого-минералогических наук, профессор Н.И. Тимонин (Институт геологии КНЦ УрО РАН, кафедра геологии Сыктывкарского госуниверситета), доктор геолого-минералогических наук, проф. В.А. Жемчугова (УГТУ); кафедра географии Коми пединститута (зав.

кафедрой А.П. Обедков).

© Ухтинский государственный технический университет, © Плякин А.М., Пыстин А.М., ISBN 5-88179-279- ПОСВЯЩАЕТСЯ 35-летию УИИ-УГТУ Хорошо геологами быть, Хорошо с утра и до утра По тайге нехоженой бродить, Спать под сенью звёздного шатра.

(Из бардовской песни)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Конец XX века стал временем подведения итогов геологических исследований, проведённых научными, производственными и учебными геологическими организациями к этому рубежу, временем определения стратегии дальнейших теоретических решений и практических поисков месторождений минерального сырья для обеспечения сырьевой безопасности России. По всей стране прокатилась волна геологических конференций и съездов, посвященных 300-летию создания государственной геологической службы, официально отмеченному в октябре 2000 года в г. СанктПетербурге.

В учебном пособии рассказывается о всех мероприятиях, в которых авторам довелось принимать участие, о некоторых встречах и впечатлениях от этого грандиозного события, которые случаются, как показывает практика, один раз в столетие. Промежуточные съезды (1928г., 1965г.) были не такими масштабными и яркими.





Здесь приведены материалы о главных направлениях геологических исследований в России, основных результатах геологической деятельности и выработанной на ближайшую и отдалённую перспективу стратегии поисков и разведок, а также о самых важных проблемах, которые предстоит разрешить новым поколениям геологов в наступившем XXI веке. Прошедшие съезды надо рассматривать как серьёзные исторические этапы развития геологической науки и геологической службы.

Материалы пособия призваны дать живой материал по истории геологических исследований в нашей стране за прошедшее столетие.

В учебном пособии приводятся сведения о работе съезда геологов Республики Коми и Всероссийского съезда геологов, прошедших соответственно в гг. Сыктывкаре в 1999 г. и Санкт-Петербурге в 2000 г. по материалам, собранным участниками этих съездов - канд. геол.- мин. наук А.М.Плякиным (по Всероссийскому съезду) и доктором геол.-мин. наук А.М.Пыстиным (по съезду геологов Республики Коми).

Пособие предназначается для студентов геологических специальностей, изучающих историю геологических исследований и геологических наук в России.

Авторы признательны за полезные советы при подготовке учебного пособия к печати рецензентам: доктору геол.-мин. наук Н.И.Тимонину и канд. геол.-мин. наук Э.С.Щербакову, а также за электронную подготовку фотографий кандидату геол.-мин. наук Е.В.Колониченко.

1. СЪЕЗД ГЕОЛОГОВ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Для геологов Республики Коми рубеж веков геологических исследований начался в феврале 1999 года проведением ХIII Геологического съезда РК.

Традиция проведения общереспубликанских форумов геологов была положена в трудном военном 1942 году. Секретарь Коми обкома ВКП (б) А.Г.Тараненко, открывая I Геологическую конференцию, говорил: « Мы потеряли очень много территорий с очень важными ресурсами… И во весь рост встала задача как можно скорее развивать добычу топлива, угля, нефти на Востоке и на Севере, разведать и организовать добычу железной руды, цветных металлов, химического сырья, стройматериалов, огнеупоров и другого стратегического сырья. Эту задачу и должны решать наши геологи…, этой задаче и должна быть подчинена данная конференция…»

Первая конференция 1942 года положила начало регулярным геологическим форумам. В материалах конференций – история создания экономического потенциала Республики Коми, потому что основа ее хозяйства и вчера, и сегодня, и завтра – полезные ископаемые: нефть, газ, уголь, горючие сланцы, бокситы, хромиты, титановые руды, практически все виды рудного и нерудного сырья.

В последующем конференции проводились один раз в пять лет и представляли собой, как отметил академик Н.П.Юшкин, «регулярные общегеологические собрания». В последние два созыва республиканские геологические конференции приобрели статус всероссийских, что явилось свидетельством высокого авторитета геологической службы и геологической науки Республики Коми и возросшего значения минерально-сырьевого потенциала нашей территории в новых условиях, когда Россия оказалась без целого ряда стратегически важных полезных ископаемых: бокситов, хромитов, титановых, марганцевых и других руд.





В 1999 году собрание получило высокий ранг Геологического съезда. И это не просто смена вывески, это осознание той огромной роли, которую играет главный геологический форум республики в координации усилий всех специалистов, так или иначе связанных с минерально-сырьевыми ресурсами. В обращении к съезду академик О.А.Богатиков отметил, что это уникальное явление, не имеющее аналогов в других регионах. «Когда знакомишься с научными исследованиями в области геологии ученых из Республики Коми, само понятие «центр» и «периферия» теряет всякий смысл». Организаторами съезда выступили: Глава Республики Коми, Российская академия наук, Институт геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, Министерство природных ресурсов РФ, Министерство промышленности, транспорта и связи РК, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РК, Администрация Программы развития экономики РК, Комиссия по изучению естественных производительных сил при Главе Республики Коми, Уральский координационный совет по геологическому изучению и недропользованию, Администрация г. Сыктывкара.

Регистрация участников съезда Ю.А. Спиридонов открывает XIII Геологический съезд Л.И. Лукьянова рассказывает о лампроитах Урала ХIII Геологический съезд Республики Коми состоялся 24-26 февраля в г. Сыктывкаре. Он вызвал большой интерес ученых и геологов-практиков.

К открытию съезда зарегистрировались 378 человек, но присутствующих в зале было значительно больше. Самой крупной делегацией на съезде был представлен Сыктывкар – 160 человек, 90 человек приехали из Ухты, 26 – из Москвы, 21 – из Санкт-Петербурга, 20 – из Воркуты, 17 – из Перми, 11 – из Екатеринбурга. Были представители Архангельска, Мурманска, Апатитов, Салехарда, Петрозаводска, Миасса, Вологды, Кирова, Уфы и многих других городов.

Рекордным было число организаций и предприятий, приславших своих представителей на съезд, – 95. Самой массовой была делегация Института геологии Коми НЦ УрО РАН – 108 человек, 24 человека представляли Тимано-Печорский НИЦ, 17 – «Полярноуралгеологию», 15 – Ухтинский индустриальный институт, 12 – СеверНИПИгаз, по 9 – предприятия «Ухтанефтегазгеология» и «Севергеофизика», 8 – «Севергазпром».

В работе съезда приняли участие 3 академика и 2 членакорреспондента Российской академии наук, около 20 действительных членов и членов-корреспондентов других российских и зарубежных академий, 40 докторов и более 130 кандидатов наук, руководители министерств, государственных комитетов, крупных геологоразведочных и горнодобывающих предприятий, ведущие специалисты.

Перед открытием съезда в фойе здания столичной Администрации были развернуты экспозиции минералов и руд, вновь изданных геологических карт, научных трудов предыдущих геологических конференций; на мониторах компьютеров демонстрировались рекламные материалы предприятий и организаций; шла распродажа научных и научно-популярных изданий. Особое внимание посетителей привлекали стенды по истории проведения республиканских геологических конференций, а также небольшая экспозиция уникальных документов – свидетельств первых шагов в истории изучения Печорского угольного бассейна.

«Живой историей» республиканских геологических конференций были почетные гости съезда Г.А.Чернов и Б.Я.Вассерман. Они пользовались необычайно высокой популярностью и с большим удовольствием делились своими воспоминаниями.

92-летний Г.А.Чернов, сын известного геолога А.А.Чернова, оказался самым старшим по возрасту участником съезда. Почти 50 лет назад, в году, он был докладчиком на I Геологической конференции. Самым молодым участником была 19-летняя студентка I курса Сыктывкарского государственного университета Татьяна Попова.

Александр Александрович Чернов (1877-1963) в 1903 г. окончил Московский университет, работал ассистентом, профессором кафедры геологии, а затем профессором Высших женских курсов, научным сотрудником Геолкома СССР, Бюро по изучению Севера,Северной базы АН СССР. Геологические исследования А.А.Чернова были посвящены сначала Центральной Азии и Среднему Приуралью, а с 1921 г. до конца своих дней занимался изучением СевероВостока Европейской части СССР – Печорского Урала, Пай-Хоя, Тимана и др.

районов. Ему принадлежит главная заслуга в организации коллектива исследователей на Севере и создании Института геологии Коми филиала АН СССР, открытие Печорского угольного бассейна и обоснование высоких перспектив нефтегазоносности западного склона севера Урала, Предуральского прогиба и Большеземельской тундры. Им заложены основы современных представлений о геологии, истории развития и перспективах минерально-сырьевой базы этого региона. Главным научным трудом А.А.Чернова является монография “Геологическое строение и полезные ископаемые Коми АССР”(1953). Известны его крупные работы “Настоящее и прошлое Земли” (1926), “Геологические исследования Северного Тимана” (1947), “Минерально-сырьевая база СевероВостока европейской части СССР” (1948) и др. Имя А.А.Чернова присвоено геологическому музею Института геологии КНЦ УрО РАН.

Александр Александрович С докладом выступает А.Я. Рыбальченко, Спортивно-концертный комплекс «Санкт-Петербургский»

Всероссийский научно-исследовательский Съезд открылся в актовом зале Администрации г. Сыктывкара. Здесь же прошли пленарные заседания. На открытии съезда в президиуме Глава республики Ю.А.Спиридонов, первый заместитель министра природных ресурсов Российской Федерации (в будущем министр) Б.А.Яцкевич, директор Института геологии Коми НЦ УрО РАН академик Н.П.Юшкин, главные сырьевые республиканские министры А.П.Боровинских и Е.Б.Грунис, директора ведущих геологоразведочных предприятий, крупные ученые.

Во вводном слове Ю.А.Спиридонов отметил, что несмотря на серьезные экономические трудности открыт ряд новых месторождений нефти и газа, преодолено отставание прироста запасов нефти от их отработки, получен прирост запасов и ресурсов угля, марганцевых руд, золота, стекольных песков, строительных материалов, подземных и минеральных вод.

Затем выступили руководители министерств и ведущих геологических предприятий и крупнейшие ученые. Они обсудили результаты, состояние и перспективы геологоразведочных работ на различные виды полезных ископаемых, а также результаты научных исследований по основным направлениям региональной геологии.

На следующий день работа продолжилась в 11 секциях.

Секция 1. «Геологическое строение, геодинамика», руководители – А.М.Пыстин, Е.Б.Грунис, В.М.Нечеухин.

Секция 2. «Седиментогенез, эволюция осадочных бассейнов», руководители – А.И.Елисеев, Б.И.Чувашев, Г.А.Мизенс.

Секция 3. «Магматизм и метаморфизм», руководители – Л.В.Махлаев, Б.А.Голдин, М.С.Рапопорт.

Секция 4. «Биостратиграфия», руководители – В.С.Цыганко, Т.А.Грунт, М.А.Шишкин.

Секция 5. «Палеонтология», руководители – Т.М.Безносов, Н.Г.Смирнов, С.В.Мельников.

Н.А.Малышев, В.И.Гайдеек, В.И.Богацкий.

Секция 7. «Твердые горючие ископаемые», руководители – Я.Э.Юдович, В.П.Куклев.

Секция 8. «Рудные и нерудные полезные ископаемые», руководители – Н.П.Юшкин, И.Б.Гранович, Н.Н.Герасимов.

Секция 9. «Недропользование, освоение минеральных ресурсов, экология», руководители – Б.А.Остащенко, Н.А.Корепанов, Н.Б.Канунов.

Секция 10. «Геокартирование и новые информационные технологии», руководители – Ю.А.Ткачев, В.М.Маков, В.И.Степаненко.

Секция 11. «История геологических исследований, геологическое образование», руководители – М.В.Фишман, В.И.Силин, А.Н.Козулин.

Самое большое внимание было уделено проблемам региональной геологии (55 докладов), нефтегазоносности (46 докладов) и рудогенеза (46 докладов); подробно обсуждались вопросы биостратиграфии и палеонтологии (33 доклада). Достаточно активно шла работа в нетрадиционных для предыдущих геологических форумов секциях: «Недропользование», «Освоение минеральных ресурсов», «Экология» (32 доклада), «Геокартирование» и «Новые информационные технологии» (11 докладов), «История геологических исследований», «Геологическое образование» (10 докладов).

В секциях, где рассматривались вопросы региональной геологии, наибольший интерес вызвали проблемы тектонического строения и геодинамики крупнейших структур Тимано-Уральского региона.

В докладе В.Г.Оловянишникова с норвежскими коллегами (А.Седлецка и Д.Робертс) были приведены новые сейсмические данные и материалы бурения по Тимано-Печорской плите, которые позволили им разработать оригинальную модель формирования Тимана и фундамента Печорского бассейна. В соответствии с этой моделью структура верхнедокембрийского комплекса сформировалась в процессе коллизии раннедокембрийских террейнов (Колгуевского и Хорейверского) с пассивной окраиной древнего остова Европейской платформы.

Совершенно иная точка зрения на тектоническую природу Тимана была высказана в докладе Л.П.Шилова и А.И.Дьяконова. По данным этих исследователей, Тиман образовался в результате поднятия субпараллельных, линейно вытянутых блоков фундамента с некоторым надвиганием их друг на друга с северо-востока на юго-запад на стыке Русской и ТиманоПечорской плит.

Геодинамика Уральского подвижного пояса обсуждалась в докладах В.М.Нечеухина и В.А.Душина, Р.Г.Ибламинова и Г.В.Лебедева, Д.Н.Ремизова, Б.И.Чувашева, В.П.Шатрова. Как и в случае с Тиманским кряжем, геодинамическая история Урала разными исследователями трактовалась по-разному. Тем не менее, при обсуждении этого вопроса как в устных докладах, так и на стендовых экспозициях преобладал плейтектонический мотив.

Одной из важнейших проблем, без решения которой невозможно дальнейшее развитие региональных исследований, особенно в области магматизма и метаморфизма, было совершенствование изотопных методов датирования пород. Этот вопрос был обстоятельно разобран в коллективном докладе А.М.Пыстина, В.Л. Андреичева и других. Ими было отмечено, что в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН в последние 10 лет были освоены новые методы изотопного датирования пород: рубидийстронциевый и свинец-свинцовый. В результате дано изотопно-геохронологическое обоснование возраста докембрийских первично-осадочных и магматических образований Северного Тимана, разработана геохронологическая модель метаморфизма пород и датированы гранитоиды Приполярного Урала. Весьма перспективным представляется использование радиогеохронологических методов для обоснования возраста опорных разрезов фанерозоя. Так, по стратиграфически контролируемым базальтам Коротаихинской впадины установлена Pb-Sr датировка 249±15 млн лет (подтвержденная Nd-Sm методом), имеющая значение опорной точки при обосновании возраста границы перми-триаса глобальной шкалы геологического времени.

Успехи в области изотопной геохронологии бесспорны, но все же это пока только первые результаты. Крупные районы провинции остаются практически не исследованными в этом плане: Средний и Южный Тиман, полуостров Канин, фундамент закрытых платформенных областей. Крайне мало данных по Полярному Уралу и Пай-Хою, по которым имеются в основном K-Ar датировки, фиксирующие относительно поздние события в их геологической истории. Для повышения достоверности радиогеохронологических данных, а также выхода в древние рубежи необходимо в ближайшие годы освоить датирование возраста пород с использованием U-Pb систематики по малым навескам и единичным зернам циркона. Это направление в настоящее время активно развивается на Западе, и наше отставание в данной области, если не будут приняты срочные меры, с каждым годом будет все заметнее.

На секции «Геология месторождений нефти и газа» сообщения были очень разнообразны по тематике. В рамках общебассейнового направления обсуждались вопросы, связанные с особенностями геологического строения и эволюции Тимано-Печорского и других генетически сходных бассейнов, перспективы нефтегазоносности территории Европейского севера России и Арктики (доклады Н.А.Малышева, Ф.Н.Мамедова, Ю.К.Бурлина, В.Б.Ростовщикова и др.).

Большое внимание было уделено результатам изучения условий нефтегазообразования и нефтегазонакопления (доклады Л.А.Анищенко, С.А.Данилевского, О.Л.Нечаевой, Т.В.Белоконь, Д.А.Бушнева и др.). Анализ докладов по этому направлению свидетельствует о том, что в регионе достаточно полно охарактеризованы нефтематеринские породы, хорошо изучены закономерности процессов нефтегазообразования, установлены генетические и геохимические типы углеводородных систем.

Часть докладов была посвящена решению проблем, связанных с выяснением строения и прогнозированием емкостно-фильтрационных свойств терригенных и карбонатных резервуаров (доклады Н.Н.Никонова, Г.П.Лысенина, Н.П.Вишератина, Б.П.Богданова, В.А.Жемчуговой, В.И.Еременко, П.П.Тарасова и др.).

Интересные результаты получены по направлению, связанному с разработкой критериев нефтегазоносности районирования ТиманоПечорского бассейна и оценкой перспектив нефтегазоносности новых территорий (доклады М.Ю.Острижного, З.П.Склярова, П.В.Юдиной и др.).

На секции «Рудные и нерудные полезные ископаемые» главное внимание было уделено золоту и алмазам. В докладах В.В.Гавриленко, В.С.Озерова, Б.А.Остащенко. С.К.Кузнецова, М.Б.Тарбаева, Д.В.Зархидзе и др. были всесторонне рассмотрены закономерности размещения, условия формирования и минерально-технологические особенности коренных и россыпных месторождений золота Приполярного Урала. Истории изучения золотоносности Среднего Тимана и генотипам россыпей был посвящен доклад А.М.Плякина и В.А.Дудара. В «алмазном блоке» преобладали сообщения пермских геологов (Г.Н.Сычкин, А.Я.Рыбальченко, И.И.Чайковский, Л.П.Нельзин). Основная дискуссия разгорелась по поводу возможных коренных источников алмазов Красновишерского района.

А.Я.Рыбальченко изложил концепцию образования алмазов – их генетическую связь с туффизитами, развиваемую им и его пермскими коллегами.

Эти идеи были поддержаны Л.И.Лукъяновой и А.Б.Макеевым.

Большой разговор о проблемах алмазоносности территории Республики Коми и сопредельных регионов продолжился на следующий день на специальном совещании в Министерстве промышленности, транспорта и связи РК. В результате детального обсуждения вопроса было принято решение о поддержке дальнейших поисковых работ на алмазы на Среднем Тимане и гряде Чернышева. На съезде были приведены новые данные по многим видам рудных и нерудных полезных ископаемых. Несколько докладов было посвящено результатам изучения месторождений жильного кварца (С.К.Кузнецов, А.В.Козлов, В.В.Щипцов и др.). При этом главное внимание было уделено проблеме поисков особо чистого сырья. Вопросы минералогии железо-марганцевых кор выветривания Приполярного Урала и Тимана были рассмотрены в докладе Г.Н. Лысюк. Обсуждались вновь полученные данные по хромитам Полярного Урала (А.Б.Макеев, А.В.Щербаков, Ф.П.Мельников), по титановым рудам Среднего Тимана (В.Д.Игнатьев, И.Н.Бурцев и др.), меди (В.Д.Тихомирова, В.Н.Филиппов, С.А.Попов) и многим другим полезным ископаемым.

В последний день работы съезда на заключительном пленарном заседании в серии проблемных докладов были обсуждены ключевые вопросы геологии Тимано-Североуральского региона, предложены новые подходы к изучению и сравнительному анализу осадочных бассейнов европейского севера России, рассмотрены предложения по развитию газонефтедобывающей и перерабатывающей промышленности и обеспечению газом и нефтепродуктами северо-запада России.

Съезд завершился принятием решения, в котором были определены первоочередные задачи по дальнейшему укреплению минеральносырьевой базы региона и ее эффективного использования.

Успешной подготовке XIII Геологического съезда способствовала финансовая поддержка Главы Республики Коми, Министерства промышленности, транспорта и связи РК, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК, П «Севергазпром», ОАО «Коминефть», «Тэбукнефть», ЗАО «Печоранефтегаз», «Коми Арктик Ойл», ОАО «Полярноуралгеология», ГФУП «Ухтанефтегазгеология», ОАО «Севергеофизика», ЗАО «Битран», Компании «БайтекСилур», «АмКоми», «Воркутауголь», «Интауголь», ОАО «Интагео», Северные магистральные нефтепроводы, ЗАО «Стройнефтегаз», ОАО «Усинскгеонефть», «Ухтанефть», ТОО ЦНПСЭИ, ОАО «Комитекс», ООО «Исток-Д».

2. СЪЕЗД ГЕОЛОГОВ РОССИИ

С 3-го по 7-е октября с.г. в г. Санкт-Петербурге проводились торжественные мероприятия, посвященные 300-летию создания горногеологической службы в России. 24 августа (по старому стилю) 1700г.

Петр I издал Указ «Об учреждении Приказа рудокопных дел». В нем предписывалось «на Москве золотыя и серебряным и иных руд дела ведать Окольничему Алексею Тимофеевичу Лихачеву, да Дьяку Козме Борину; а сидеть им в Приказе Большыя Казны особо, и писать Приказом Рудокопных дел». С этого началась государственная горно-геологическая служба России. Впоследствии она неоднократно передавалась в частные руки, но понимание экономической и всякой другой независимости страны приводило к ее централизации и государственному подчинению.

Еще три года назад Президент России Б.Н.Ельцин подписал Указ «О 300-летии учреждения в России Приказа рудокопных дел», которым предписывалось проведение в стране юбилейных мероприятий в ознаменование этого знаменательного события, положившего начало организации систематических геологических исследований в России, созданию его горно-геологической службы.

За прошедшее с подписания Указа Президентом время организационным комитетом проделана огромная работа: подобраны места проведения мероприятий, разосланы извещения и приглашения, собраны, отредактированы и изданы обширные материалы съезда, геологической и геофизической конференций, выставки «Геологоразведка-2000», забронированы места в гостиницах города для гостей и т.д. К юбилейной дате завершены масштабные реставрационные работы в зданиях Всероссийского научноисследовательского геологического института (ВСЕГЕИ), которому придан первоначальный вид, и Санкт-Петербургского горного института, ставшего светлым современным зданием. В составе Оргкомитета три сопредседателя: министр природных ресурсов РФ Б.А.Яцкевич, президент Российского геологического общества В.П.Орлов и вице-президент Российской Академии наук Н.П.Лаверов. Кстати, министр работал на девонских месторождениях бокситов Среднего Тимана, а вице-президент РАН в качестве заместителя министра геологии СССР приезжал на базу Четласской партии, занимавшейся поисково-разведочными работами на бокситы, в 1973г. подготовительная работа завершилась 2 октября совместным заседанием Оргкомитета съезда и Коллегии Минприроды РФ. Главная тяжесть подготовительных организационных мероприятий была возложена на сотрудников Всероссийского научно-исследовательского геологического института (ВСЕГЕИ).

В программе юбилейных торжеств были Всероссийский съезд геологов (3-4 октября), научно-практическая геологическая конференция «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века»

(3-7 октября), Международная геофизическая конференция (4-6 октября) и выставка «Геологоразведка-2000» (3-6 октября).

В работе съезда, конференций и выставки приняло участие около 3000 человек, в том числе весьма представительная делегация от геологической службы Республики Коми, которую возглавлял Глава Республики Ю.А.Спиридонов. В составе делегации были министр природных ресурсов РК А.П.Боровинских, И.Б.Гранович (Администрация Республики Коми), М.Б.Тарбаев (Минприроды РК). Институт геологии КНЦ УрО РАН представляли его директор, академик РАН Н.П.Юшкин и зам. директора, доктор геол.-мин. наук А.М.Пыстин. Самой многочисленной из республики была делегация Ухтинского государственного технического университета.

В ее составе были доктора геол.-мин. наук А.И.Кобрунов, О.С.Кочетков и Е.И.Крапивский, доктор технических наук В.Ф.Буслаев, пять кандидатов геол.-мин. наук: А.Р.Бенч, В.А.Зыков, А.В.Петухов, А.М.Плякин и Л.П.Шилов; аспирантка по кафедре геофизики Н.Демченко и студентка Е.Альбанова. ОАО «Севергеофизика» было представлено группой сотрудников в составе Генерального директора В.Б.Ростовщикова, специалистов Н.В.Перемышленниковой, А.А.Гудельман, Л.П.Недилюк, А.В.Громыко, В.Г.Солдатова. От ОАО «Геонис» (Ухта) в работе принимали участие Генеральный директор А.Л.Кокошко, а также Н.С.Борисов и О.И.Борисова. Представителями Тимано-Печорского научного центра на съезде были Г.И.Андреев и Л.С.Капустина, ОАО «Интагео» – В.А.Капустин, от Ярегской нефтетитановой кампании – ее главный геолог В.С.Сукрушев. Воркутинское ОАО «Полярноуралгеология» представлял его генеральный директор Н.Н.Герасимов. Возможно, присутствовали и другие работники геологической сферы деятельности из нашей республики. На геологической конференции геологами РК сделано 8 докладов: один на пленарном заседании, 7 на секционных и 6 стендовых. На пленарном заседании был сделан доклад «Минерально-сырьевая база Республики Коми как составная часть экономики России в XXI веке» (Ю.А.Спиридонов, А.П.Боровинских, И.Б.Гранович); на секции «Региональная геология и металлогения» сделано два доклада: «Важнейшие проблемы геологии Тимано-Североуральского региона и перспективные направления исследований» (Н.П.Юшкин, А.М.Пыстин, В.А.Андреичев, Н.А.Малышев, Л.В.Махлаев, Я.Э.Юдович) и «Глубинное геологическое строение и происхождение Тимана» (Л.П.Шилов, А.М.Плякин, В.А.Зыков). Стендовый доклад на этой же секции: «Системный анализ растительных остатков в решении секвенсстратиграфических задач» был представлен И.Р.Макаровой и А.А.Гудельман. На секции «Минерально-сырьевая база России» были сделаны два устных доклада на пленарном заседании: 1. «Тиманская меденосная зона и перспективы ее промышленного освоения» (И.Б.Гранович, О.С.Кочетков, В.И.Повонский, Е.В.Колониченко); 2. «Месторождения кор выветривания и россыпи Тимана. История открытия и перспективы» (А.М.Плякин, В.А.Дудар, В.Г.Шаметько). Здесь же были представлены стендовые доклады: 1. «Перспективы золотоносности Полярного и Приполярного Урала» (Республика Коми) (А.И.Ладыгин, С.Ю.Попов, М.Б.Тарбаев, А.В.Бражник, Е.В.Матвеева, О.С.Набровенков, В.П.Новиков, Н.М.Риндзюнская); 2.

«Перспективы золотоносности западного склона севера Урала с учетом применения геотехнологий XXI века» (Н.М.Риндзюнская, А.И.Ладыгин, С.Ю.Попов, М.Б.Тарбаев, А.В.Бражник, Е.В.Матвеева, О.С.Набровенков, В.П.Новиков). На секции «Состояние и перспективы развития сырьевой базы углеводородов России» в программе были устные доклады: 1. «Роль динамической эволюции в классификации и оценке УВ-потенциала осадочных нефтегазоносных бассейнов (на примере Тимано-Печорского НГБ и смежного Арктического шельфа) - А.И.Дьяконов, А.В.Петухов; 2. «Перспективы нефтегазоносности кристаллического фундамента и базальных горизонтов осадочного чехла в Тимано-Печорской провинции»

(О.С.Кочетков, В.И.Гайдеек, Л.З.Аминов, В.И.Юдин, Л.Н.Алисиевич); 3.

«Резервы наращивания запасов углеводородного сырья в ТиманоПечорском нефтегазоносном районе» (В.Н.Данилов). Стендовые доклады в 1. «Техноэкогеофизика – геофизические методы и технология повышения нефтеотдачи пластов и освоение трудноизвлекаемых ресурсов: состояние, проблемы и перспективы» (В.А.Зыков, В.Г.Умняев, В.Н.Филенов);

2. «Обеспечение прироста запасов углеводородного сырья в южной части Тимано-Печорской провинции» (А.Р.Бенч, Н.В.Перемышленникова). В секции «Проблемы техногенного воздействия на окружающую среду. Экология урбанизированных территорий и агломератов» был представлен один стендовый доклад А.В.Петухова, В.В.Заборовской и Г.Н.Делегевурьяна «Проблемы техногенного воздействия на окружающую среду в пределах Пожняельского водозабора Ухтинского района Республики Коми».

К началу работы съезда Оргкомитетом в г. Санкт-Петербурге были изданы тезисы докладов геологической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века» в 4-х томах:

Том 1. Региональная геология, глубинное строение и металлогения – 211 докладов.

Том 2. Минерально-сырьевая база России. Алмазы России – 214 докладов.

Том 3. Мировой океан, Арктика и Антарктика – основные проблемы геологии и металлогении. Состояние и перспективы развития сырьевой базы углеводородов России – 211 докладов.

Том 4. Геофизическое и геохимическое обеспечение региональных и прогнозно-минерагенических исследований. Дистанционные методы в региональных геологических и прогнозно-минерагенических исследованиях, мониторинге и охране окружающей среды. Компьютерные технологии в геологическом картографировании, прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых. Проблемы техногенного воздействия на окружающую среду, экология урбанизированных территорий и агломераций. Техника и технология геологоразведочного бурения – 317 докладов.

Несколько докладов было сделано ухтинцами также на Международной геофизической конференции (А.И.Кобрунов, Н.Демченко, Л.П.Недилюк и др.). Был издан также сборник тезисов докладов Международной геофизической конференции.

Делегация Республики Коми была на съезде одной из самых многочисленных и принимала самое активное участие в работе обеих конференций, съезде и выставке.

3. ОТКРЫТИЕ СЪЕЗДА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Первый день работы съезда геологов России можно назвать днем торжественно-культурных мероприятий. Он открылся 3 октября с.г. в большом зале спортивно-концертного комплекса (СКК) «СанктПетербургский» исполнением Гимна России.

В Президиуме съезда - министр природных ресурсов России Б.А.Яцкевич и президент Российского геологического общества В.П.Орлов. Для участия в работе Президиума съезда приглашаются:

Д.В.Рундквист - академик-секретарь ОГГГГН РАН.

Е.А.Козловский - бывший министр геологии СССР, Г.А.Габриэлянц - бывший министр геологии СССР, Л.И.Ровнин - бывший министр геологии России, И.С.Грамберг - директор ВНИИокеанологии, Г.А.Машковцев - директор ВИМСа, Н.А.Савостьянов - президент Евро-Азиатского геофизического общества, Ю.А.Спиридонов - Глава Республики Коми (он приехал на следующий день), а также Н.Л.Добрецов, Ю.А.Евдокимов, Д.Л.Федоров, Р.А.Храмов, Г.С.Чижов, А.Б.Яновский и другие представители Российской горногеологической службы.

Зарубежные страны (дальнее зарубежье) были представлены в Президиуме руководителями геологических служб Германии, Индии, Китая, Монголии, Румынии, Словакии, Финляндии. Из стран СНГ присутствовали руководители геологии Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Украины.

Ведение торжественного заседания было поручено В.П.Орлову, дважды за последнее 10-летие бывшего министром природных ресурсов России. Он в кратком слове отметил мудрость, глобальность и взвешенность решений, принятых съездом геологов 100 лет назад, при праздновании 200-летия геологической службы страны, и призвал участников нынешнего съезда подготовить и принять такие же мудрые решения.

С приветствием к участникам съезда от Оргкомитета и Министерства природных ресурсов РФ обратился министр Б.А.Яцкевич. Он является выпускником геологического факультета Воронежского госуниверситета, свою трудовую деятельнось начинал старшим техником-геологом в бокситовой партии Ухтинской геологоразведочной экспедиции, затем работал геологом, старшим и главным геологом этой партии. Некоторое время был главным геологом экспедиции и объединения «Полярноуралгеология». В Министерстве природных ресурсов РФ был заместителем министра, а с 2000 по 2001 гг. – министром МПР РФ. В докладе он сделал экскурс в историю становления и развития горно-геологической службы России, историю геологических съездов в нашей стране. Нынешний съезд геологов – пятый в истории России, третий состоялся в 1928г. в г. Ташкенте, четвертый – в 1965г. в г. Москве. Предполагалось, что далее съезды будут созываться через каждые 4-5 лет, но до нынешнего съезда потребовалось лет... Он вспомнил «события и имена, позволившие нашей стране быть одной из ведущих мировых держав», и сказал: «Мы славим тех, чьим умом и трудом была и будет сильна Россия». Б.А.Яцкевич поздравил всех собравшихся с 300-летием горно-геологической службы России, пригласил к участию во Всероссийском съезде геологов, Международной выставке «Геологоразведка-2000» и сопровождающих их конференциях и выразил уверенность в том, «что творческая энергия каждого участника придаст юбилейным событиям уровень, достойный знаменательной даты».

Приветствие от Президента России В.В.Путина зачитал его представитель в Северо-Западном округе В.В.Черкесов. Он поздравил с 300-летием геологической службы всех геологов, ученых и производственников, студентов и преподавателей «горно-геологических дисциплин», призвал геологов «обеспечить минерально-сырьевую безопасность интересов России» и пожелал новых находок и открытий. Второго октября он встречался с геологами Кольского полуострова и считает Север России не только ресурсным будущим страны, но и богатейшим кадровым ее потенциалом.

В.В.Черкесов передал также свои личные поздравления и пожелания здоровья и успешной деятельности всем участникам съезда, всем работникам горно-геологической службы.

Б.А.Яцкевич ознакомил собравшихся с обращением к ним Председателя Правительства М.М.Касьянова. В обращении отмечены большие заслуги геологов и горняков в развитии минерально-сырьевой базы страны и обеспечении экономической и минерально-сырьевой безопасности страны, выражено пожелание здоровья, успехов и оптимизма. Как выразился Б.А.Яцкевич, «пожелание оптимизма от премьер-министра очень многое значит».

От имени Совета Федерации России и его Председателя Е.Строева к собравшимся обратился губернатор Ленинградской области В.Сердюков.

Он сказал, что трудами геологов наша держава обеспечена мощной минерально-сырьевой базой, благодаря которой создаются новые города, строятся дороги, обеспечиваются все потребности страны в минеральном сырье. Разведка недр и охрана окружающей среды – это и есть мерило успехов геологов. Завершая обращение, он пожелал добра и благополучия нам и нашим семьям.

От Государственной Думы России и по поручению ее Председателя Г.Н.Селезнева выступил депутат ГД Р.А.Храмов. Он передал искренние поздравления геологам и отметил, что при Петре I тяжелый и самоотверженный труд рудознатцев приравнивался к воинской службе. Депутат вручил Приветственный Адрес от ГД министру Б.А.Яцкевичу.

От имени белорусских геологов и Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко выступил М.И.Русов. В его выступлении было отмечено, что трудами российских геологов создана уникальная минеральносырьевая база, мощнейшая на нашей планете. Белорусские геологи постоянно поддерживают связи и сотрудничают с российскими по всем направлениям, в том числе по изучению недр страны.

Директор геологической службы Словакии Павел Гренца от имени и по поручению Словацкого геологического общества приветствовал участников съезда и всех российских геологов. Словаки высоко оценивают помощь русских геологов в становлении своей геологической службы, особенно после Второй мировой войны. Он отметил, что русские геологи работали в словацких университетах, помогая готовить национальные кадры, помогали в организации и проведении поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Это хорошее и полезное сотрудничество надо продолжать и развивать. Поздравляя одну из самых старых геологических служб мира, он вручил министру ПР РФ золотую медаль за сотрудничество геологов Словакии и России и Приветственный Адрес.

От геологической службы Китайской Народной Республики участников съезда приветствовал начальник Китайского геологоразведочного управления Е Таньчжу на китайском языке (без переводчика), что вызвало оживление в зале. Позже, во время перерыва, был распространен текст его выступления на русском языке, в котором содержится сердечное поздравление с 300-летием создания «Российского горно-геологического учреждения»: «Горячо приветствую трудолюбивый, умный и гостеприимный российский народ, обращаюсь к представителям всех стран с сердечным приветом, вместе с тем выражаю наше доброе пожелание широко сотрудничать с Россией и всеми странами в областях геологических и других».

Он познакомил участников съезда с системой управления ресурсами Китая, состоянием освоения и использования минеральных ресурсов и среды Китая. Завершая свое выступление, Е.Таньчжу сказал: «Желаю, чтобы конгресс был успешным!»

Поскольку подробной программы первого пленарного торжественного заседания не было, все события воспринимались его участниками на слух и зрительно. В связи с этим в повествовании фамилии и инициалы некоторых ораторов могут быть воспроизведены неточно или вообще опущены, за что автор приносит им свои извинения.

Председатель Департамента геологии Грузии в коротком выступлении поздравил российских геологов с юбилеем, пожелал новых больших открытий и подарил керамическую вазу, отметив связь керамики с геологией.

Как выразился посланец Туркменистана, этот праздник они воспринимают как праздник старших братьев и свой собственный праздник. Он сказал, что крупнейшие русские ученые-геологи положили начало геологической службе Туркменистана. Совместными усилиями во второй половине XX столетия открыто на территории Туркменистана много крупных месторождений полезных ископаемых. От туркменских геологов он подарил геологам России геологические карты своей страны в масштабах 1:1000000 и 1:500000, а также туркменский ковер.

Начальник Главгеологии Таджикистана также воспринимает наш 300-летний юбилей как свой собственный. Геологическая наука в Таджикистан пришла из России, все геологические карты составлены с участием российских геологов. Он подарил очень красивый ковер с портретом Петра I – основателя горно-геологической службы России и с эмблемой съезда геологов.

От имени и по поручению министра по чрезвычайным ситуациям России С.Шойгу выступил заместитель представителя Президента России по чрезвычайным ситуациям в Северо-Западном округе А.И.Брем. Он выразил надежду, что творческие дискуссии на съезде и конференциях будут способствовать повышению экономической и минерально-сырьевой безопасности России.

Директор индийской геологической службы приветствовал съезд от всех геологических служб Индии. Он отметил, что Россия и Индия осуществляют некоторые совместные проекты, имеющие большое значение для Индии. От Правительства и геологической службы Индии он поздравил всех геологов России с важным юбилеем, сообщил, что в марте 2000г. индийская геологическая служба отметила свое 150-летие.

Приветственные выступления продолжил первый заместитель председателя комитета по делам геологии Узбекистана. Он подчеркнул, что узбекские геологи постоянно поддерживают тесные связи с российскими геологами, высказал теплые пожелания российским коллегам и подарил сувенир из самоцветов. Принимая подарок, В.П.Орлов сообщил, что все полученные сувениры пополнят коллекции Всероссийского музея самоцветов.

Монгольскую геологическую службу представил и приветствовал россиян от ее имени директор геологической службы этой страны. Он сказал, что благодаря российским геологам и вместе с ними изучено геологическое строение почти всей территории страны, открыты десятки крупных месторождений полезных ископаемых, создана минерально-сырьевая база Монголии: 60% экспорта составляет продукция горной промышленности.

Он передал также приветствие и поздравление от министра торговли и промышленности и всего Правительства своей страны и вручил Правительственную награду сибирскому геологу С.С.Наумову за плодотворное сотрудничество с монгольскими геологами.

Генеральный директор по геологии и минеральным ресурсам Киргизии в своем приветствии сказал, что юбилей российских геологов – это и юбилей геологов Киргизии: «ведь мы одной крови». Многие киргизские геологи получили высшее образование в России или проходили производственные практики с российскими специалистами и продолжают поддерживать связи с россиянами в разведке и использовании минеральносырьевых ресурсов. Он пожелал всем геологам удачных маршрутов и новых открытий и сообщил, что подарок от братской Киргизии они отправили раньше, но пока «он не приехал».

Министр природных ресурсов Казахстана отметил, что российская геологическая школа признана в мире, ее отличает сочетание глубокого знания теории с практической направленностью. Геологическая служба Казахстана сформирована с помощью русских геологов. У ее истоков стоял Госгеолком России. П.Я.Антропов, А.В.Сидоренко, Е.А.Козловский и многие другие выдающиеся геологи России внесли крупный вклад в дело формирования казахстанской геологической школы.

Пётр Яковлевич Антропов – бывший (до А.В. Сидоренко) министр геологии СССР.

Александр Васильевич Сидоренко (1917-82 гг.)- видный советский геолог, исследователь литологии метаморфических пород осадочного происхождения, академик АН СССР. Окончил в 1940 г. Воронежский госуниверситет. С 1943 по 1950 гг. работал в Туркменском филиале АН СССР, в 1950-52 гг. –председатель Президиума Кольского филиала АН СССР.

С 1962 по 1963 гг. был министром геологии и охраны недр СССР, в 1963-65 гг.

– председателем Госгеолкомитета СССР, министром СССР, с сентября 1965 г. по январь 1976 г. – министром геологии СССР. В феврале 1976 г. А.В.

Сидоренко был избран вице-президентом АН СССР. Основные научные труды посвящены литологии осадочно-метаморфических толщ докембрия.

Представитель Казахстана пожелал всем геологам новых успехов на благо Великой России и в подарок к юбилею преподнес картину из самоцветов, вручив ее министру природных ресурсов России Б.А.Яцкевичу.

Госпожа Мюллер (Германия) вспомнила о том, что еще в 1736-41гг.

М.В.Ломоносов учился в Германии, поэтому наше сотрудничество продолжается уже более 250 лет и надо продолжать эту хорошую старую традицию. 2-го октября представители немецких и российских университетов заключили соглашение о сотрудничестве, в том числе о стажировке студентов. Ученые всегда наводили мосты между странами, и эту задачу хорошо выполняет этот съезд геологов. (Кстати, в Ухтинском государственном техническом университете сотрудничество с зарубежными учебными заведениями, в том числе немецкими, постоянно расширяется и углубляется).

Санкт-Петербург прекрасен. Госпожа Мюллер сообщила, что 3-го октября – День Германского единства (с чем мы поздравляем германский народ!), пожелала успехов в работе съезда и подарила от Германии сувенир.

В своем поздравлении Генеральный директор геологической службы Финляндии заметил, что Финляндия и Россия имеют общий ФинноСкандинавский кристаллический щит. 7-ой Международный геологический конгресс принес мировую славу России и Финляндии, Хибинские щелочные массивы открыты и изучались финскими и российскими учеными-геологами. Научные контакты нами широко развиваются, многое делается совместно, используется опыт друг друга. Радуют совместные проекты в области охраны окружающей среды, освоении месторождений поделочных камней и другие полезные проекты.

Академик- секретарь РАН Д.В.Рундквист сообщил, что в РАН сейчас трудится более 12000 ученых. От имени Президента РАН Ю.С.Осипова, Президиума РАН и отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук он поздравил всех участников съезда. Путь к могуществу России лежит через освоение природных ресурсов. Он напомнил, что в 1882 году в России был создан первый Геолком (ныне ВСЕГЕИ). В XX веке горногеологическая служба России стала мощнейшей службой мира и отметил заслуги российских геологов А.Г.Бетехтина, И.Г.Магакьяна, Д.В.Наливкина, Е.С.Федорова, А.Е.Ферсмана, Ф.Н.Чернышева, А.Л.Яншина и многих других выдающихся наших ученых.

Анатолий Георгиевич Бетехтин (1897-1962) –академик АН СССР, окончил Ленинградский горный институт. Создал в этом институте курс минераграфии – науки, изучающей рудные непрозрачные минералы в отражённом свете.

Работал в ЛГИ (1924-37 гг.) и Институте геологических наук АН СССР (1937-56 гг.), затем в Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР (1956-62).

Главными направлениями научной деятельности А.Г. Бетехтина являлись теория рудообразования (магматоганного и гидротермального), минералогия и минераграфия. Основные научные труды посвящены минералогии и рудным месторождениям: “Промышленные марганцевые руды СССР” (1946 г.), “Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях” (1955 г.), “Курс минералогии” (1961 г., второе издание) и другие.

Иван Георгиевич Магакьян (1914-1984) – академик АН Армянской ССР. Окончил Ленинградский горный институт в 1935 году. Работал начальником партии на Памире (1934-40 гг.), академиком-секретарём в отделении технических наук (с 1943 г.), а затем отделения наук о Земле АН Армении. В 1948-60 гг. был профессором Ленинградского, а с 1960 г. – Ереванского унивеситета и одновременно - директором Института геологических наук в Армении.

Основными направлениями научной деятельности И.Г. Магакьяна являлись геология и геохимия рудных месторождений, металлогения, редкие, рассеянные и редкоземельные элементы.

Дмитрий Васильевич Наливкин (1889-1982) – академик АН СССР, геолог и палеонтолог. Окончил в 1915 году Горный институт в Петербурге. Работал в институте и геологическом комитете России, в Туркменском филиале АН СССР (председатель Президиума).

Основные научные труды посвящены стратиграфии, палеонтологии и палеогеографии палеозоя и полезным ископаемым Русской платформы, Урала и Средней Азии. Он является создателем курса “Учение о фациях.

Географические условия образования осадков” в 2-х томах (1955-56 гг.), автором книги “Геология СССР” (1962 г.) и многих других монографических изданий и научных публикаций.

Евграф Степанович Фёдоров (1853-1919) – один из основоположников современной структурной кристаллографии, геометр, петрограф, минералог и геолог, академик Российской академии наук. Окончил Петербургский горный институт в 1883 г., имея уже военно-инженерное и химическое образование. Занимался геологическими исследованиями на Северном Урале и побережье Белого моря. В 1905 г. был избран директором Горного института. Он создал классический труд “Симметрия правильных систем фигур” (1890 г.), в котором вывел впервые 230 пространственных групп симметрии; изобрёл универсальный оптический столик (Фёдоровский столик), давший возможность производить определения оптических констант минералов под микроскопом (1891 г.). Им разработана классификация и номенклатура горных пород, высказана идея о последовательном выделении минералов из магмы (1896-99 гг.).

В 1944 г. в признание заслуг перед государством Академией наук СССР учреждена Премия имени Е.С. Фёдорова.

Александр Евгеньевич Ферсман (1883-1945) – выдающийся русский советский геолог, минералог и геохимик, академик АН СССР, ученик академика В.И. Вернадского. Окончил Московский университет в 1907 году.

Занимался геологическими исследованиями на Кольском п-ове, Тянь-Шане, Урале, в Кызылкумах, Каракумах, Забайкалье и других регионах страны.

Является одним из первооткрывателей месторождений апатита и медно-никелевых руд в Хибинах и Мончетундре. А.Е. Ферсман – один из основоположников геохимии, впервые обосновал методы геохимических поисков месторождений полезных ископаемых. Он является автором фундаментальных трудов “Геохимия” в 4-х томах, 1933-39 гг.), “Пегматиты” (1931 г.) и многих других. В 1952-62 гг. опубликовано собрание научных трудов А.Е. Ферсмана в 7 томах.

Анатолий Георгиевич Бетехтин Феодосий Николаевич Иван Васильевич Николай Иванович Александр Николаевич Сергей Сергеевич А.Е. Ферсман был крупнейшим знатоком драгоценных и поделочных камней. Занимался преподавательской и научно-исследовательской работой, являлся директором Радиевого института АН СССР, членом Президиума АН СССР, председателем Уральского отделения академии и Кольской базы при АН СССР, директором Института кристаллографии, минералогии и геохимии и Института геологических наук АН СССР. Два титано-ниобиевых минерала названы по имени этого учёного-геолога:

ферсмит – окисел и ферсманит – силикат.

Феодосий Николаевич Чернышев (1856-1914) – знаменитый русский геолог и палеонтолог. Окончил Петербургский горный институт в году. Выдающийся исследователь Урала, Тимана, островов Ледовитого океана (Шпицберген, Новая Земля и др.). Ему принадлежат разработка стратиграфии палеозойских отложений Урала, полные описания геологии Тимана, сводки по органическим остаткам девона и верхнего карбона.

За заслуги перед Отечеством его имя присвоено хребту в Забайкалье, гряде на Полярном Урале (гряда Чернышева), горе на о-ве Новая Земля, бухте и леднику на п-ове Таймыр.

Александр Леонидович Яншин (1911-1999)- академик АН СССР. Занимался изучением тектонического строения Южного Урала, Прикаспия, Туранской плиты и южной части Сибирской платформы. Главной областью научных интересов А.Л.Яншина была тектоника. Он принимал участие в открытии ряда месторождений полезных ископаемых на территории СССР (фосфориты, соли, подземные воды, горючие газы и проч.). Он был заместителем директора Института геологии и геофизики Сибирского отделения АН СССР, Президентом Московского общества испытателей природы. Ему принадлежит авторство в учении о молодых платформах, руководство и участие в создании тектонических карт Евразии и др.

Как директор Всероссийского государственного геологического музея Д.В. Рундквист сообщил, что 6 сентября (24 августа по старому стилю) с.г. Минприроды РФ, РАН, Газпром и другие организации открыли в музее выставку и провели торжественное заседание, посвященное 300-летию подписания Петром I Указа «О Приказе рудокопных дел».

В докладе Ю.Н.Малышева было отмечено, что только при Петре I минеральные ресурсы стали использоваться в государственном масштабе.

Становление и расцвет горно-металлургического производства связаны с именами Строгановых, Демидовых и др. Гостями съезда являются крупнейших германских специалистов-промышленников, прибывших для укрепления связей с нашей страной. В России имеются разведанные месторождения по всем видам минерального сырья. Он сообщил, что разработаны парадные костюмы для горняков и подготовлены материалы к положению о «Почетном горняке России» и высказал мнение о том, что в стране должен быть единый горный закон.

Член совета директоров Газпрома Б.А.Никитин передал приветствие, поздравление и пожелания успешной работы съезду и конференциям от Р.Вяхирева.

Завершая первое пленарное заседание, президент Российского геологического общества В.П.Орлов отметил, что своими корнями профессии горняков и геологов идут от рудознатцев. В нашей стране высокий уровень подготовленности геологов к «большим государевым делам». Даже в годы войны геологи постоянно увеличивали нашу минерально-сырьевую базу, открывали все новые и новые месторождения полезных ископаемых. Мы с благодарностью вспоминаем геологов, не вернувшихся из маршрутов.

Вечная память тем, кто не успел доделать свою работу – ее предстоит сделать нам. Он поблагодарил всех работников горно-геологической службы России наших дней, принявших эстафету исследований и открытий.

После непродолжительного перерыва в центральной части зала СКК «Санкт-Петербургский» состоялась церемония официального открытия выставки «Геологоразведка-2000». Главными действующими лицами этого действа были министр природных ресурсов РФ Б.А.Яцкевич и губернатор г. Санкт-Петербурга В.В.Яковлев.

Б.А.Яцкевич говорил о главном инструменте геолога – геологическом молотке. В современных условиях этот инструмент не утратил своего значения, но он теперь усилен новейшими геофизическими приборами, аэрометодами, сложнейшей аналитической аппаратурой, современной буровой техникой. На помощь геологам пришла компьютерная техника. На открывающейся выставке представлено много интересного и нового, чем оснащена наша сегодняшняя геология. Знакомство с выставкой будет очень полезным для всех. О геологах, о нашей работе и достижениях пишут недостаточно. Надо показывать всем нашу работу, наши достижения, побольше рассказывать и писать о геологах и их нелегком труде – и нам есть что сказать.

В.В.Яковлев много говорил о геологии и геологах. Он назвал геологию важнейшей отраслью хозяйства и высказал мнение, что благодаря обеспеченности трудами геологов всеми видами минерального сырья для России наступающий XXI век будет веком процветания. Б.А.Яцкевич и В.В.Яковлев перерезали красную ленточку выставки и объявили ее открытой!

На выставке «Геологоразведка-2000» были представлены многие государственные и акционерные организации: геологоразведочные, нефтеразведочные, геофизические, лаборатории, научно-исследовательские институты, издательские фирмы.

Республика Коми была представлена на выставке в двух павильонах:

«Республика Коми» и ОАО «Севергеофизика». На момент открытия выставки был оформлен только один павильон геофизиков, в котором демонстрировались сейсмопрофили по территории республики и смежным регионам. Республиканский павильон был «оснащен» только 4 октября геологическими картами, картой-планом бокситодобывающего предприятия на Четласском Камне и научными публикациями. Здесь можно было познакомиться с некоторыми научными публикациями и получить журнал «Минерально-сырьевые ресурсы России» с материалами по ресурсам РК в статьях работников МПР республики. К сожалению, в павильоне не были показаны образцы хотя бы главных природных богатств края: бокситов, титановых руд, баритов, хромитов, марганца (а может быть, золота и алмазов?) и продуктов их передела: металлических титана и алюминия, двуокиси титана и глинозема, титановых белил, оптического и самоцветного сырья и прочего. Это могло способствовать привлечению инвестиций в наши горнодобывающие и перерабатывающие предприятия, а также во вновь создаваемое производство.

В процессе ознакомления с выставкой работниками почтового ведомства г. Санкт-Петербурга для участников съезда проводилось гашение специальными юбилейными штемпелями юбилейных открыток с изображением реставрированного здания ВСЕГЕИ – Геолкома России. Во многих павильонах можно было получить рекламную продукцию, сборники литературных произведений геологов страны, видеокассеты и дискеты с фильмами о геологах, поэзией и другими произведениями. В нескольких павильонах была организована выставка и продажа изделий из самоцветов.

Здесь же можно было заказать научную литературу по разным проблемам геологии и геологические карты.

На выставке происходили встречи и беседы с коллегами по разным проблемам и научным интересам. Автор этих строк встретил здесь одного из своих учителей, профессора Воронежского госуниверситета Н.М.Чернышева. На старших курсах в прежние времена он преподавал минераграфию. С его помощью автору тогда удалось обнаружить аргентит и некоторые другие минералы серебра в образцах с одного из полиметаллических месторождений Средней Азии, где он работал на преддипломной практике. Николай Михайлович был официальным оппонентом кандидатской диссертации автора по бокситам Среднего Тимана в 1975г. Сейчас он много лет занимается проблемами платиноидов Воронежского кристаллического щита, России и мира и выступал с докладами на секции «Минерально-сырьевые ресурсы России».

Сыктывкарские учёные были представлены здесь директором Института геологии академиком РАН Николаем Павловичем Юшкиным и его заместителем по науке, доктором геол.-мин. наук Александром Михайловичем Пыстиным. Мы обратили внимание на то, что на карте вузов России, ведущих подготовку специалистов-геологов, по непонятным причинам не показан Ухтинский гостехуниверситет, который за 35 лет существования подготовил более 20 тысяч специалистов-геологов, геофизиков и буровиков нефтяного и газового профиля, других специалистов, а ранее готовил и гидрогеологов.

Об этом остается только сожалеть. Видимо, в Министерстве просвещения России к этому вопросу кто-то подошел не очень ответственно… После ознакомления с выставкой участники съезда были приглашены на фуршет, устроенный организаторами.В нем приняли участие не менее 1500 человек! В непринужденной обстановке участники обменивались информацией и визитными карточками, завязывали деловые знакомства.

Программа съезда продолжилась большим праздничным концертом, подготовленным известными мастерами российской эстрады специально для участников съезда.

С особой теплотой участники съезда встречали знаменитого российского барда Юрия Кукина («Люди посланы делами, люди едут за деньгами, убегают от обиды, от тоски; а я еду, а я еду за туманом, за мечтами и за запахом тайги»), Льва Зонова – геофизика из Екатеринбурга («И геолог, словно ветер, тоже бродит по планете»).

Многие участники праздничного концерта поздравляли геологов с юбилеем горно-геологической службы России, провозглашали здравицы в честь геологов.

Мероприятия первого из юбилейных дней завершились в 19 часов.

По программе в это время около СКК планировалось проведение праздничного фейерверка. Арендованные «Икарусы» доставили участников мероприятий по гостиницам города: «Русь», «Советская», «Мир», «Россия» и др. День оказался очень интересным и насыщенным разнообразными событиями.

4. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Открытие геологической конференции состоялось 4 октября в большом зале СКК «Санкт-Петербургский» пленарным заседанием, которое открыл президент Всероссийского геологического общества В.П.Орлов. А ровно 30 лет назад в этот день на Среднем Тимане были открыты девонские латеритные бокситы. Именно тогда в коренном залегании шурфом №4 были вскрыты туфовидные бокситы с кремневым модулем 5,5! Но вернемся к этому несколько позже.

В президиуме конференции кроме В.П.Орлова бывший министр геологии СССР Е.А.Козловский, при котором российская (и советская) геология достигла наибольшего расцвета; горный инженер, Глава Республики Коми Ю.А.Спиридонов; другие представители геологической службы страны.

Первым на пленарном заседании выступил заместитель министра природных ресурсов России А.Г.Наталенко, отметивший, что наша страна занимает ведущее место в мире по запасам многих видов минерального сырья (12% нефти, 35% - газа, первые позиции по никелю, золоту, платине и другим полезным ископаемым). За всю историю существования горногеологическая служба претерпела 45(!) реорганизаций и показала свою стойкость во всех вариантах, 13 раз она находилась в составе разных ведомств. В 1722г. началось создание местных геологических организаций.

При Павле были ликвидированы геологические экспедиции в губерниях, а в 1882г. создан Геологический Комитет страны в составе горного департамента.

Анализируя состояние горно-геологической службы за последние два десятилетия, А.Г.Наталенко сказал, что пик расцвета геологии в России пришелся на 1985 год, когда в отрасли трудилось свыше 600000 человек (!) и были выделены максимальные ассигнования на геологоразведку.

В качестве главных он назвал следующие недостатки: 1) с 1994г. не обеспечивается прирост запасов по нефти и газу – ситуация создалась весьма неутешительная; 2) у нас мало запасов рудных и горючих полезных ископаемых с достаточным уровнем рентабельности (сейчас средний уровень рентабельности составляет по стране всего 7-8%); 3) не решена проблема обновления основных фондов в геологии; 4) ощущается острая нужда в новых научных идеях, особенно по прогнозу и оценке месторождений полезных ископаемых.

Основным направлением деятельности МПР РФ заместитель министра считает выработку надежной системы определения обоснованного выделения бюджетных средств на геологоразведочные работы, чтобы эффективно использовать финансовые средства «не на выживание, а на развитие отрасли». Важно также обеспечить выход на международный уровень по переработке минерального сырья: в нашей стране интенсивность разработки месторождений нефти и газа сейчас в 7-8 раз ниже, чем в США и Западной Европе.

Президент Российского геологического общества В.П.Орлов выразил благодарность нижегородцам за организацию и проведение 3-го съезда юных геологов России и предоставил слово председателю Центрального совета по детско-юношескому геологическому движению С.В.Белову, который зачитал обращение юных геологов страны к съезду геологов России.

В этом году движению исполнилось 40 лет. Поход школьников превратился в мощное движение и школу воспитания молодого поколения геологов.

Они находят новые виды фауны, открывают новые месторождения. Юные геологи обращаются к геологам России с просьбой об оказании моральной и материальной поддержки.

В связи с этим отметим, что когда-то по инициативе А.Я.Кремса в Ухте была создана «малая академия» при Ухтинском индустриальном институте, в которой старшеклассники получали подготовительное геологическое образование и поступали после окончания школы в институт уже с базовыми представлениями о геологической специальности, науке и практике. К сожалению, «академия» давно не существует. Из мероприятий в духе движения юных геологов можно отметить в Ухте кружковую работу А.И.Галкина, знакомившего школьников младших классов ухтинских школ с основами геологии, проводившего с ними геологические походы и конкурсы. Представляется, что в УГТУ следует восстановить теорию и практику «малой академии» в рамках непрерывного геологического (и не только!) образовательного процесса. Базой для такой работы может стать учебный геологический музей при кафедре минералогии и геохимии, геологии, геодезии (МиГГГ), а геологические походы «академиков» могут быть совмещены с учебными геологическими практиками студентов 1-го и 2-го курсов.

Выступление В.П.Орлова было посвящено проблеме глобализации.

XX век он определил как век глобальной индустриализации, вызванной неравномерностью распределения минерально-сырьевых ресурсов в мире.

В такой ситуации одни страны вынуждены производить минеральную продукцию в связи с мировой потребностью, другие – вынуждены ее потреблять. Глобализации способствует растущий уровень потребления минерального сырья в мире. Отрицательными факторами этого процесса В.П.Орлов назвал политические, национальные, экологические, стратегические и иные мотивы производителей и потребителей продукции. Он отметил, что через мировой рынок сегодня проходит 48% нефти, до 80% золота и т.д. Россия обладает 17-18% запасов мировой минеральносырьевой базы. Нашу мощь в природных ресурсах дополняют лесные и водные (подземные воды) ресурсы, ядерный и интеллектуальный потенциал, горнодобывающие комплексы. Вся эта мощь является серьезной базой для укрепления позиций России в мире.

О состоянии и перспективах геологоразведочных работ на нефть и газ в России рассказал в своем докладе В.З.Гарипов (Минэнергетики РФ).

До конца 1980-х годов объемы геологразведочных работ на нефть и газ в стране планомерно росли и достигли максимума в 1988г.: объем бурения составил 6,06 млн. пог. м, было открыто 97 месторождений нефти и 11 – газа, прирост запасов нефти – 11866 млн. т, газа – 2000 млрд. м3. После 1988г., особенно с 1990г., началось резкое падение объемов поисковоразведочных работ. За 9 лет добыча нефти и конденсата сократилась в 2 раза, объемы разведочного бурения – более чем в 4 раза, а эксплуатационного – в 6,5 раза. Заметное сокращение произошло и по геофизическим исследованиям. Особую тревогу вызывает то, что объемы трудноизвлекаемых запасов достигают в стране 60%. Наращивание запасов он видит за счет освоения новых провинций, новых месторождений на суше и в зонах шельфа. Большой недостаток он видит в отсутствии единой программы развития минерально-сырьевой базы страны, в том, что давно не открываются новые районы топливно-энергетических ресурсов. Огромной ошибкой в масштабе всей страны В.З.Гарипов считает отказ от широкого использования энергетических углей. Сейчас до 50% энергетики работает на газе. Надо больше использовать уголь! Государство, к сожалению, не занимается развитием технологий добычи полезных ископаемых. Средства в развитие золотодобывающей и других горнодобывающих отраслей промышленности можно и нужно привлекать за счет инвестиций на условиях раздела продукции.

Завершая свое выступление, В.З.Гарипов сказал: «Россия попрежнему остается крупнейшей нефтедобывающей державой мира. Попрежнему она занимает ведущее место в мире по оценке прогнозных и перспективных ресурсов углеводородов».

«Уважаемые союбилейники!» – так обратился к собравшимся А.И.Кривцов (ЦНИГРИ), охарактеризовавший ситуацию в минеральносырьевом комплексе России как катастрофическую, вытекающую прежде всего из отсутствия разработанной стратегии минерально-сырьевой политики страны. Из этого вытекает реальная экономическая угроза безопасности страны. Глобализация минерально-сырьевых ресурсов приемлема только тогда, когда она соответствует национальным и стратегическим интересам страны. Первоочередными задачами для горно-геологической службы он считает: 1) привлечение внимания руководства страны к назреванию в РФ топливно-энергетического кризиса и угрозе минеральносырьевой безопасности; 2) создание устойчивых связей со средствами массовой информации, через которые необходимо шире разъяснять населению, что такое минерально-сырьевые ресурсы, откуда они берутся и что за ними стоит. Он сказал также, что «российская минерально-сырьевая база уже в ближайшие годы может войти в резерв мирового минеральносырьевого обеспечения, и эти обстоятельства определяют необходимость заблаговременной организации эффективного сотрудничества с другими странами - потенциальными лидерами в будущем обеспечении мира минерально-сырьевыми ресурсами с целью стабилизации международного минерально-сырьевого рынка».

В.П.Орловым были оглашены праздничные приветствия, поступившие в адрес съезда от председателя Всероссийского палеонтологического общества академика Б.С.Соколова, губернаторов Сахалинской области, Московской области, Ростовской области, Президента Калмыкии К.Илюмжинова, министра железнодорожного транспорта РФ Н.Аксененко.

Об истории картографии в России за три века рассказал А.Ф.Морозов (МПР РФ). Он отметил, что первая «геогностическая» карта была составлена в 1789-94гг. Д.Лебедевым и М.Ивановым по Забайкалью, а первая «геолого-стратиграфическая» карта для большей части Европейской России в 1840г. Н.И.Кокшаровым.

Николай Иванович Кокшаров (1818-1893) – известный русский минералог-кристаллограф, ординарный академик Петербургской Академии наук. Окончил Институт горных инженеров, в 1872-84 гг. был преподавателем Горного института, с 1865 г. – директор Минералогического общества. Главный научный труд Н.И. Кокшарова – «Материалы для минералогии России» в 6-ти томах (1852-77 гг.).

Василий Михайлович Севергин (1765-1826) – русский минералог и химик. После окончания Петербургского университета совершенствовал свои знания в Геттингенском университете (1785-89). Он впервые сформулировал понятие о минеральном парагенезисе (1798), является одним из создателей минералогической терминологии, одним из учредителей Минералогического Общества в Петербурге (1817). Важнейшим научным трудом в области минералогии стала его работа «Опыт минералогического землеописания Российского государства» в 2-х частях (1808-09). Именем В.М. Севергина назван действующий вулкан в северной группе Курильских островов.

Александр Петрович Карпинский (1847-1936) окончил в 1866 г. Горный институт в г. Петербурге, один из создателей и руководителей Геолкома России (1882 г.), директором которого он был в 1885-1903 гг., а в 1903-1929 гг. – Почётным директором. С мая 1917 г. он стал первым выборным Президентом Академии наук. Круг научных интересов его весьма широк: палеонтология, палеогеография, тектоника. Ему принадлежит первенство в использовании микроскопа для изучения горных пород. Является автором геологических и палеогеографических карт. В 1896-1936 гг.

был Президентом Российского и Всесоюзного Минералогического общества. В 1946 г. Академией наук СССР была учреждена премия им.

А.П.Карпинского за выдающиеся заслуги в области геологии. Именем А.П.Карпинского названы вулкан на о-ве Парамушире, горы на Северном Урале и в Свердловской области, геологический музей АН СССР в г.Петербурге и другие географические объекты.

Далее А.Ф. Морозов рассказал, что Г.П.Гельмерсен получил за «генеральную карту горных формаций Европейской России» (1841г.) государственную награду. Большую роль в развитии геологического картирования сыграли Ф.Н.Чернышев, А.П.Карпинский, Д.В.Наливкин и многие другие русские геологи. К 1918г. около 18% территории России было покрыто мелкомасштабной геологической съемкой и около 2% - крупномасштабной.

Григорий Петрович Гельмерсен (1803-1885) – действительный член Минералогического общества. Принимал активное участие вместе с Э.К.Гофманом, П.А.Пузыревским, Н.И.Кокшаровым и И.И.Лавровым в выработке Устава Имперского Минералогического общества, который был завершён в 1864 г. В Уставе были определены цели, круг интересов и права Общества, его состав, порядок избрания, права и обязанности членов и дирекции, порядок проведения собраний, коллекций, создания библиотек, об имуществе и изданиях. Г.П.Гельмерсен принимал участие в составе комиссии по разработке правил для руководства при снаряжении геологических экспедиций Общества. Он был избран Почётным членом МО.

Среднемасштабное геологическое картирование получило развитие, начиная с 1940-х годов. 1940-1980-е годы А.Ф.Морозов назвал «золотыми годами» отечественной картографии. В это время издавались многотомные монографии «Геологическое строение СССР», «Геологическая изученность территории СССР», «Гидрогеология СССР» и др., были изданы геологические карты СССР масштабов 1:1000000 и 1:500000 на большую часть территории страны, 4200 листов Государственной геологической карты СССР масштаба 1:200000. Достижением этих лет является сеть сверхглубоких скважин: Кольская – 12261 м, Уральская – 10 тыс. м, Тюменская – до 7502 м и др.

В планах МПР РФ на ближайшую перспективу: 1) создание фундаментальной геологической основы м-ба 1:200000 – до 40% территории страны; 2) повышение качества геологических карт за счет системы накопления, хранения и использования компьютерной базы данных. Уже начато создание единой компьютерной модели геологического строения территории России. Намечено создать на этой основе базу для планирования поисковых работ и продолжить региональное геологическое изучение территории страны.

С докладом «Минерально-сырьевая база Республики Коми как составная часть экономики России в XXI веке» выступил Глава Республики Коми Ю.А.Спиридонов (соавторы – А.П.Боровинских и И.Б.Гранович).

Докладчик отметил, что еще в XII веке на территории нынешней РК добывались каменная соль и минеральные краски, а в 1491 г. из серебра и меди по приказу царя Ивана III были отчеканены первые монеты. Этот период можно считать периодом основания горного промысла в Коми крае. Первая железная крыша Зимнего Дворца в Петербурге была сделана из железа, добытого в Республике Коми. Он напомнил о первом Ухтинском нефтеперерабатывающем заводе Федора Прядунова (1745 г.) и отметил заслуги на первом этапе развития геологии в крае А.А.Кейзерлинга, А.Крузенштерна, Ф.Н.Чернышева и др.

Второй этап изучения и освоения природных ресурсов Республики Коми начался с организации Ухтинской комплексной геологической экспедиции в 1929г. для поисков и разведки угольных и нефтяных месторождений. В это время большой вклад в изучение геологии внесли А.Я.Кремс, А.В.Македонов, К.К.Воллосович, К.Г.Войновский-Кригер и многие другие. 1960-1970-е годы ознаменовались интенсивным развитием геологических исследований в республике, формированием представлений о Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, началом освоения Печорского угольного бассейна. В изучении геологии и полезных ископаемых нашего региона принимали участие ученые всех геологических институтов СССР и России. Наши геологи всегда ощущали активную позицию по отношению к республике Министерств геологии СССР и России, за что мы говорим «спасибо» бывшим министрам геологии СССР Е.А.Козловскому, Г.А. Габриэлянцу, нынешнему министру ПР РФ Б.А.Яцкевичу – выходцу из рядов РК, поддерживающему геологоразведочные работы на территории республики, другим руководителям отрасли.

Говоря о перспективах РК, Ю.А.Спиридонов отметил необходимость комплексного изучения выявленных месторождений полезных ископаемых, интенсификации поисково-разведочных работ на нефть в новой – Мезенской нефтегазоносной провинции. У нас разведаны месторождения углей с балансовыми запасами 8,7 млрд. т – настала очередь перевода энергетики на уголь, пора уделять ему самое серьезное внимание. Одной из первоочередных наших задач является Чернореченская шахта. Из твердых полезных ископаемых Глава Республики Коми отметил месторождения бокситов, титана, баритов, пьезооптического сырья и др. Уже сейчас годовая производительность бокситодобывающего рудника достигла млн. т. Новый век станет веком становления горнорудного комплекса на деле. Для дальнейшего его развития нужны серьезные инвестиции. Наша страна инвестирует средства в развитие бокситодобывающей отрасли Гвинеи, других стран, а про свою готовую минерально-сырьевую базу забывает и не развивает ее в полной мере. Ярким примером является крупнейшее в стране Ярегское титановое месторождение, на котором выросло не одно поколение геологов, а проблема его освоения все еще не решена. Инвестиции в основной капитал РК сейчас в 4 раза ниже, чем по стране.

В заключение своего доклада Ю.А.Спиридонов сказал: «Геология – это отрасль деятельности человека державная!» И она требует государственного подхода.

О минерагении океана, достижениях и проблемах в этой области рассказал в своем докладе от имени коллектива авторов (от МПР РФ И.Ф.Глумов, Р.Р.Мурзин; от ВНИИОкеанологии С.И.Андреев, Г.А.Черкашев, О.П.Супруненко; от ИМГРЭ В.Д.Крюков и А.М.Ашадзе, от Южморгео В.М.Юбко), директор ВНИИОкеанологии И.С.Грамберг. Он отметил, что огромным достижением отечественной морской геологии является открытие нефтегазоносности Арктического шельфа с его гигантским Штокмановским и другими месторождениями. Докладчик считает наши шельфовые зоны высокоперспективными, особенно в Арктической зоне, связывает будущее нефтяной геологии страны с этим бассейном Ледовитого океана. В глубоководных зонах Мирового океана установлены Fe-Mn конкреции на глубине 4-5км, на эти участки поданы российские заявки в ООН. Продолжаются работы на Cu, Ni, Co, Au и др. металлы в акватории океанов.

Институтом создана теоретическая основа проведения поисковых работ на дне океана, установлена последовательность развития океанов в геологической истории: Тихий – палеозойский, мезозойские – Индийский и Атлантический, кайнозойский – Северный Ледовитый. В разном уровне развития заключается причина различия в геологическом строении дна океанов и их минерагении, при этом самый богатый углеводородами Северный Ледовитый является самым молодым океаном. В Тихом океане очень активные океанические окраины, в Индийском и Атлантическом они только зарождаются, а в Ледовитом их совсем нет. Хребет Менделеева имеет континентальное строение с мощностью земной коры 32 км.

И.С.Грамберг высказал мысль о том, что новое тысячелетие будет морским, океаническим.

А.Э.Конторович (Институт геологии нефти и газа РАН) от имени большого коллектива сибирских ученых сделал доклад «Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности России». Он сказал, что нефтегазовый комплекс за последние 10 лет спас страну от развала. Сейчас он тяжело болен, и его надо «лечить». Падение добычи газа вызвано тем, что мало вводится в эксплуатацию новых месторождений. Большое внимание докладчик уделил вопросу «газовой паузы»: увеличение доли газа и сокращение доли угля в энергетике. Сейчас в Европейской части страны надо увеличивать долю угля, а в Сибири и на Дальнем Востоке – долю газа. В стране нет четко обозначенных целей и путей развития, слабы научное обоснование и техническая вооруженность – и все это не наследие 1980-х годов, а приобретение последних 10 лет. Он высказал солидарность с представлениями тех, кто считает, что нельзя ориентировать развитие страны только на газовую нагрузку и заметил, что с 1994г. в стране «проедаются» разведанные запасы нефти и газа, что можно рассматривать как основу будущей катастрофы. А.Э.Конторович говорил также о низком уровне научного обеспечения, о старении научных квалифицированных кадров и необходимости срочного принятия мер для скорейшей реабилитации научноисследовательских центров в стране. У нас 56% запасов нефти связано со скважинами с дебитом всего 10 т/сутки в то время как в станах ОПЕК 69% нефти добывается из скважин с дебитом 100 т/сутки. Россия является единственным экспортером, который поставляет нефть из нерентабельных скважин: 11% нефти страна экспортирует из 80% скважин!

В качестве основных направлений он предложил: наращивание запасов в Западной Сибири, где имеются новые объекты; выявление новых нефтегазовых областей в Южной Сибири; резкое увеличение запасов в Восточной Сибири, весьма перспективной по имеющимся материалам;

продолжение изучения зоны шельфа в Тимано-Печорской провинции.

Завершая доклад, А.Э.Конторович заявил, что «экономическая и сырьевая безопасность страны могут быть нефтегазовой промышленностью обеспечены. Но надо работать…».

После этого доклада был объявлен обеденный перерыв.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова И с т о р и я р ус с к о й м а т е р и а л ьн о й к ул ь т ур ы XVIII века Учебное пособие Ярославль 2001 1 ББК Т52(2=Р)-4 И90 Автор-составитель М.Л. Фесенко Научный редактор канд. ист. наук, доц. И.Ю. Шустрова История русской материальной культуры XVIII века: Учебное пособие / М.Л. Фесенко; науч. ред. И.Ю. Шустрова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2001. 116 с., ил. ISBN 5-8397-0187-4 В учебном...»

«Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова И.Ю. Шустрова История музеев мира Учебное пособие Ярославль 2002 1 ББК Ч773 Ш 97 Рецензенты: кафедра архитектуры Ярославского государственного технического университета; доктор исторических наук А.С. Ходнев. Шустрова И.Ю. История музеев мира: Учеб. пособие / Шустрова И.Ю.; Яросл. Ш 97 гос. ун-т. - Ярославль, 2002. - 175 с. ISBN 5-8397-0235-8 Учебное пособие адресовано студентам, обучающимся...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ К. Ф. Александрова Основы библиографии в техническом вузе Учебное пособие УХТА 2002 УДК 01 А 46 ББК78.5(075.8) Александрова К.Ф. Основы библиографии в техническом вузе: Учеб. пособие. – Ухта: УГТУ, 2002. – 124 с. ISBN 5-88179-277-7 Учебное пособие предназначено для студентов технических вузов, прежде всего по специальностям Ухтинского государственного технического университета. В пособии рассказано...»

«2 ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ ВОЕННО-ПОЛЕВАЯ ТЕРАПИЯ Под редакцией профессора А. Л. Ракова и профессора А. Е. Сосюкина Рекомендовано Минобразования России в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по следующим специальностям: 040100 — Лечебное дело 040200 — Педиатрия 040300 — Медико-профилактическое дело 040400 — Стоматология Санкт-Петербург ФОЛИАНТ 2003 3 Рецензенты: Левина Лилия Ивановна, профессор, заведующая кафедрой госпитальной терапии СПб Государственной медицинской...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.