WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЕ

к контрольной работе по дисциплине «Механика грунтов»

для студентов-заочников специальности

«Строительство автомобильных дорог и аэродромов»

3

Министерство образования РФ

Сибирская государственная автомобильно-дорожная

академия (СибАДИ)

Кафедра инженерной геологии, оснований и фундаментов

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЕ

к контрольной работе по дисциплине «Механика грунтов»

для студентов-заочников специальности «Строительство автомобильных дорог и аэродромов»

Составители: А.С. Ловинецкий, В.Н. Шестаков Омск Издательство СибАДИ УДК 624. ББК 38. Рецензент канд. техн. наук, проф. Н.М. Тупицын Работа одобрена методической комиссией факультета АДМ в качестве методических указаний для специальности 291000 «Строительство автомобильных дорог и аэродромов»

Методические указания и задание к контрольной работе по дисциплине «Механика грунтов» для студентов-заочников специальности «Строительство автомобильных дорог и аэродромов» /Сост.: А.С. Ловинецкий, В.Н. Шестаков. – Омск:

Изд-во СибАДИ, 2004. – 23 с.

Изложены методические указания к решению задач по определению напряжений в грунтах, расчету осадки насыпи, оценке устойчивости откоса насыпи и обеспечению его устойчивости армированием, определению давления грунта на подпорную стенку.

Приведены варианты заданий и примеры решения задач.

Табл. 14. Ил. 7. Библиогр.: 4 назв.

Издательство СибАДИ, Оглавление Общие указания …………………………………………………………… Задача 1 ……………………………………………………………………… Методика решения задачи ….………..……………..……………………. Пример решения задачи ………………..………………..……………… Задача 2 ……………………………………………………………………… Методика решения задачи ………………………..…...………………… Пример решения задачи.…………………………..…...……………… Задача 3 ………………………………………………………………………. Методика решения задачи.………………………..……..……………… Пример решения задачи ………………………………………………… Задача 4 ……………………………………………………………………… Методика решения задачи.……………………..……………..………… Пример решения задачи ………………………………..……..………… Задача 5 ……………………………………………………………………… Методика решения задачи.……………………..…………………..…… Пример решения задачи …..…………………………..……………..… Библиографический список ………………………………………………… Приложение …………………………………………………………...………

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ





Контрольная работа выполняется в процессе изучения дисциплины «Механика грунтов». При её выполнении необходимо решить 5 задач, относящихся к различным разделам дисциплины:

1. Определение значений вертикальных нормальных напряжений в массиве грунта от сосредоточенной силы (задача Буссинеска).

2. Определение конечной осадки по оси дорожной насыпи методом послойного суммирования.

3. Оценка устойчивости откосной части насыпи в однородном грунте методом круглоцилиндрической поверхности скольжения К.Терцаги.

4. Расчет параметров армирования откосной части насыпи геотекстильным материалом.

5. Определение давления грунта на подпорную стенку методом Кулона.

Перед решением каждой задачи необходимо изучить её теоретическую основу по учебнику или учебному пособию, приведенному в библиографическом списке [1–4].

Контрольная работа оформляется на листах формата А4, рисунки выполняются в масштабе на миллиметровой бумаге. Вариант задания принимается по последней цифре шифра студента.

После проверки и исправления возможных ошибок студент обязан защитить контрольную работу в устной форме.

К поверхности массива грунта приложена сосредоточенная сила Р.

Определить значения вертикальных нормальных напряжений z, возникающих в точках массива грунта по горизонтальной оси, расположенной на глубине z и пересекающей линию действия сосредоточенной силы Р, а также по вертикальной оси, удаленной на расстояние r от этой силы. Построить эпюры этих напряжений.

Варианты задания приведены в табл.1.

Вертикальные нормальные напряжения, действующие по горизонтальным площадкам, возникающие в массиве грунта от сосредоточенной силы Р, вычисляют по формуле Значения безразмерного коэффициента К, зависящего от r/z, находят линейным интерполированием по табл. 2.

Для построения эпюры напряжений z по горизонтальной оси определяют их значение для точек, находящихся на глубине z, задаваясь различными значениями r.

Для построения эпюры напряжений z по вертикальной оси определяют их значения для точек, находящихся на расстоянии r от сосредоточенной силы при разных z.

Исходные данные: z = 2,5 м; r = 3 м; Р = 250 кН.

Определяем напряжения, возникающие в точках грунтового массива по горизонтальной оси при z = 2,5 м. Задаёмся различными значениями r, м (0, 1, 2, 3, 4, 5), находим по табл. 2 коэффициент К (табл. 3).

z, кПa По результатам расчета z строим эпюру (рис.1).

Аналогично определяем напряжения, возникающие в точках грунтового массива по вертикальной оси, удалённой на расстояние r = 3 м от силы Р. Результаты расчета сводим в табл. 4 и строим эпюру напряжений (рис. 2).

z, кПa Методом послойного суммирования определить конечную осадку по оси дорожной насыпи высотой hн и размерами насыпи bн и d н, расположенной на двухслойном основании, сложенном супесью мощностью Н и суглинком мягкопластичным (большой мощности). Уровень подземных вод (УПВ) расположен на глубине 2 м от поверхности земли.





Исходные данные: hн, bн, d н, Н, плотность грунта в теле насыпи н, плотность частиц грунтов основания s, их коэффициент пористости е и модуль деформации Е.

Варианты задания приведены в табл. 5.

4 10,8 2,21 36,0 21,6 5,0 2,03 2,70 0,54 13600 1,86 2,71 0, 6 12,0 2,18 10,0 18,0 4,8 1,99 2,69 0,53 13900 1,88 2,70 0, 9 11,0 2,09 27,5 22,0 7,5 2,02 2,69 0,55 13850 1,91 2,71 0, В грунтовой колонке приводят физико-механические характеристики грунтов, являющихся основанием дорожной насыпи, и изображают поперечное сечение насыпи с указанием её размеров hн, bн, d н.

Определяют напряжение на уровне подошвы насыпи по её оси от веса грунта насыпи:

Разбивают грунтовое основание на элементы толщиной не более 0,4 bн и определяют напряжение z по вертикальной оси насыпи на границе каждого из выделенных слоев на глубине z от подошвы насыпи по формуле где н – безразмерный коэффициент, определяемый по приложению в зависимости от n d н / bн и m z / bн.

При делении грунтовой толщи на элементы необходимо также их границы совмещать с границами естественных слоев грунта.

Осадку определяют путем суммирования осадок i-х элементов в пределах сжимаемой толщи по формуле где i – среднее дополнительное напряжение от веса насыпи для данного элемента; hi и E i – толщина и модуль общей деформации i-го элемента.

Для определения мощности сжимаемой толщи вычисляют нормальные сжимающие напряжения от веса грунта (природное давление):

где i и hi – удельный вес и толщина i-го элемента.

При расчете природного давления грунтов, расположенных ниже уровня грунтовых вод, необходимо учитывать взвешивающее действие воды. В этом случае вместо i используют вi, определяемый по формуле где s s g – удельный вес частиц грунта, вычисляемый через их плотность s ; w – удельный вес воды, принимаемый равным 9,81кН/м3; g – ускорение свободного падения, принимаемое равным 9,81м/с2.

За нижнюю границу сжимаемой толщи принимают глубину, на которой напряжение от веса насыпи составляет 20 % от природного давления в грунте. Эту границу нужно найти графически – путем наложения на эпюру давления от веса насыпи z эпюры природного давления zn, уменьшенного в пять раз.

Определить конечную осадку по оси насыпи высотой hн = 4 м и размерами bн = 8 м; d н = 3,2 м, расположенной на основании, сложенном супесью мощностью Н = 6,4 м и суглинком мягкопластичным. Плотность грунта тела насыпи н = 2,20 т/м3.

Характеристики грунтов:

Супесь: = 2,00 т/м3; s = 2,70 т/м3; е = 0,50; Е = 14 000 кПа.

Суглинок: = 1,90 т/м3; s = 2,72 т/м3; е = 0,70; Е = 8 500 кПа.

Вычерчиваем грунтовую колонку и расчетную схему (рис. 3).

Рис. 3. Расчетная схема определения осадки дорожной насыпи по её оси методом послойного суммирования Определяем природное давление грунта на глубине z = 2 м:

При определении природных давлений грунта ниже уровня подземных вод учитываем взвешивающее действие воды.

Удельный вес супеси во взвешенном состоянии:

Удельный вес суглинка во взвешенном состоянии:

Результаты расчетов сводим в табл. 6.

Вычисляем напряжение на уровне подошвы насыпи по её оси от веса грунта насыпи:

Определяем дополнительные напряжения z в основании под центром насыпи от её веса (табл. 7).

Находим нижнюю границу сжимаемой толщи (см. рис. 3): hсж = 15 м.

Вычисляем осадку насыпи:

0,5(52,4 42,5)] 0,5(42,5 37,4)} 0,065 м = 6,5 см.

Методом круглоцилиндрической поверхности скольжения К.Терцаги определить коэффициент устойчивости откоса насыпи высотой hн из однородного грунта, имеющего плотность, угол внутреннего трения I и удельное сцепление сI и сделать вывод об его устойчивости. Крутизна откоса принимается 1:1,5.

Варианты задания приведены в табл. 8.

№ варианта Оценка устойчивости грунтового массива против сдвига сводится к проверке условия К тр К р.

Требуемый коэффициент устойчивости К тр определяется по формуле где К н – коэффициент надежности по назначению сооружения (табл. 9);

n – коэффициент сочетания нагрузок, n = 0,9; fi – коэффициент перегрузки, fi = 1,2; c – коэффициент условий работы, c = 0,85.

Коэффициент надежности по назначению сооружения К н Расчетный коэффициент устойчивости К р характеризуется отношением моментов суммарной силы, удерживающей оползающую часть массива М уд, и сдвигающей силы М сдв :

где cos i 1 ( xi / R ) 2 ; x i – абсцисса проекции центра тяжести элемента на поверхность скольжения, м; R – радиус образующей поверхности скольжения, м; hi – высота элемента, определяемая по ее средней линии, м; tg I – тангенс угла внутреннего трения грунта насыпи по первой группе предельных состояний; сI – удельное сцепление грунта насыпи по первой группе предельных состояний, кПа; – удельный вес грунта насыпи, кН/м3.

Рекомендуется принимать ширину элементов откоса не менее При назначении сам откос (линия АВ на рис. 4) следует делить на целое число элементов. В пределах гребня (линия ВС) принимать такой же. Если ширина последнего n-го элемента будет меньше, то её обозначают n и при расчете к значениям hn и 1 / cos n вводится поправка в виде множителя n /.

Расчет выполняют с использованием табл.10.

№ Расчетные величины, м мента В табл. 10 данные столбцов 6–8 суммируют. Расчетный коэффициент устойчивости откоса находят с использованием полученных сумм по формуле, следующей из (8):

Положение центра «опасной» (с минимальными значениями К) окружности скольжения будет находиться вблизи точки, определяемой построением Чугаева (см. рис. 4). Эту точку при выполнении контрольной работы и нужно принимать за центр поверхности скольжения.

Значения R, xi и hi устанавливают из чертежа.

Если откос насыпи не устойчив, то принимаются меры по обеспечению его устойчивости, например уполаживание откосов или армирование откосной части геотекстильным материалом.

Рис. 4. Расчетная схема определения устойчивости однородного откоса крутизной 1:1, Определить коэффициент устойчивости однородного откоса автомобильной дороги III категории крутизной 1:1,5 при следующих данных: hн = 10 м; = 2 т/м3; I = 28; сI = 6,3 кПа.

Требуемый коэффициент устойчивости откоса К тр определяется по формуле (7):

Находим вероятное положение центра опасной линии обрушения в соответствии с построением на рис. 4. Для этого из нижней точки основания откоса (рис. 5) восстанавливаем перпендикуляр и находим точку на расстоянии 1,5 hн = 1,510 = 15,0 м.

Рис. 5. Расчетная схема определения коэффициента устойчивости Из этой точки проводим под углом 450 прямую и откладываем отрезок 0,3 hн = 0,310 = 3,0 м. Конец отрезка является центром окружности скольжения О. Соединяем центр с нижней точкой откоса и получаем R = 17,28 м. Проводим линию обрушения. Откос делим на 5 равных элементов, что соответствует = 15/5 = 3 м. При этом / hн = 0,3. Измеренная ширина последнего (шестого) элемента 2,8 м. Вычисляем для него поправочный коэффициент 6/ = 2,8/3 = 0,933. Измеряем на чертеже значения средних высот элементов hi и координат xi (с учетом знака). Результаты измерений вносим во 2-й и 3-й столбцы табл. 10. Вычисляем x i / R, hi x i / R, cos i, hi cosi, 1 / cos i, а также суммы 6, 7 и 8. Находим коэффициент устойчивости по выражению К р = 0,531717,31/9,23+(6,3/19,62)7,06/9,23=1,24.

Расчетное значение К р 1,24 меньше требуемого значения коэффициент надежности К тр 1,46, следовательно, откос будет неустойчив.

Обеспечить его устойчивость можно армированием.

мента Рассчитать параметры армирования откосной части насыпи геотекстильным материалом.

Армирование откосной части насыпи позволяет обеспечить общую устойчивость. Геотекстильными материалами (ГМ) называют рулонные водопроницаемые преимущественно синтетические текстильные материалы, предназначенные для различного использования в земляных сооружениях.

В задаче предлагается использовать геотекстильный материал дорнит с минимальной прочностью на растяжение R p = 70 Н/см и толщиной = 4 мм.

В процессе расчета определяют положение центра круглоцилиндрической поверхности скольжения и разбивают сползающую часть массива на элементы (выполнено в задаче 3).

Для армирования ГМ откосной части насыпи должны быть рассчитаны следующие параметры:

количество прослоек;

длина заделки прослойки;

распределение прослоек по высоте насыпи.

Расчет числа армирующих прослоек выполняется по формуле где cos i 1 ( xi / R ) 2 ; L R / 180 – длина образующей поверхности скольжения, м; – угол раскрытия дуги, ограничивающей оползающий массив; pi – предельное значение растягивающих напряжений в грунте, кПа; д – допустимое значение растягивающего напряжения для прослойки ГМ, кПа; – толщина прослойки ГМ, = 4 мм; К тр – требуемый коэффициент устойчивости откоса, рассчитывается по формуле (7).

Предельное значение растягивающих напряжений в грунте pi определяется по эмпирической формуле где K – коэффициент, принимаемый по табл. 12 в зависимости от угла внутреннего трения грунта I.

Допустимое значение растягивающего напряжения для прослойки ГМ д должно соответствовать условию где R P – минимальная прочность ГМ на растяжение; Т – нормативный срок службы насыпи, Т = 50 лет.

Длина заделки прослоек ГМ в тело насыпи l з определяется по формуле где в и hв – удельный вес и толщина слоя грунта над верхней прослойкой (в данном случае в н ; hв = 1 м); и с – прочностные характеристики по контакту «прослойка ГМ – грунт», I ; c 0,1 сI.

Для связных грунтов верхняя из прослоек располагается на глубине 1,0 м от верха насыпи. Нижняя прослойка должна находиться на расстоянии 0,5 м от поверхности основания. При n пр 2 остальные прослойки равномерно распределяются между верхней и нижней прослойками. При n пр 1 прослойка располагается на глубине 1,0 м от верха насыпи.

Исходные данные для расчета принимаются по табл. 8.

Выполняем расчет необходимого числа прослоек дорнита.

Предельное значение растягивающих напряжений в грунте:

где значение К, найденное по табл. 12 при I = 280, составляет 1,00.

Значение допустимого растягивающего напряжения для прослойки дорнита:

Так как условие выполняется, принимаем д 4,4 МПа.

Расчет момента сдвигающих сил приведен в табл. 13.

мента Определяем число необходимых прослоек дорнита при требуемой величине коэффициента устойчивости откоса К тр = 1,46.

Принимаем 10 прослоек.

Длина заделки дорнита в тело насыпи:

Согласно выполненному расчету располагаем армирующие прослойки в теле насыпи (рис. 6).

Рис. 6. Схема армирования откосной части насыпи дорнитом Построить эпюры активного и пассивного давления грунта на гладкую (угол трения грунта о стенку равен нулю) подпорную стенку по методу Кулона. Грунт за стенкой и в основании глинистый.

Варианты задания приведены в табл. 14.

Исходные данные: высота стенки Н, заглубление h, ширина стенки b, удельный вес грунта, угол внутреннего трения, сцепление глинистого грунта сI.

анта Определяют значение интенсивности активного давления грунта на уровне подошвы стенки без учета сцепления (рис. 7):

Сила активного давления грунта без учета сцепления:

Составляющая активного давления за счет сцепления:

Полное значение интенсивности активного давления грунта на уровне подошвы стенки:

Высота, в пределах которой фактически не возникает активного давления связного грунта:

Высота результирующей эпюры активного давления грунта:

Результирующая сила активного давления связного грунта:

Точка приложения силы Fa находится на расстоянии l a H / 3 от подошвы стенки.

Находят составляющую интенсивности пассивного давления на уровне подошвы стенки за счет трения:

Составляющие интенсивности пассивного давления за счет сцепления:

Полное значение интенсивности пассивного давления грунта на уровне подошвы стенки:

Полная сила пассивного давления:

Точка приложения силы Fп от подошвы стенки находится на расстоянии После выполнения вычислений по указанным формулам в масштабе изображают схему стенки с указанием её размеров. Строят на том же чертеже эпюры давлений грунта (с проставлением значений ординат), показывают результирующие силы Fa, Fп и плечи сил l a и l п (см. рис. 7).

Рис. 7. Схема стенки, эпюры активного Fa и пассивного Fn давлений грунта Исходные данные: H = 6 м; h = 1,5 м; b = 2,0 м; = 18,3 кH/м3; I = 25; сI = 18кПа.

Определяем значение интенсивности активного давления грунта на уровне подошвы стенки без учета его сцепления:

Сила активного действия грунта без учета сцепления грунта составит Составляющая активного давления за счет сцепления грунта:

Полное значение интенсивности активного давления грунта на уровне подошвы стенки:

Высота, в пределах которой фактически не возникает активного давления связного грунта:

Высота результирующей эпюры активного давления грунта:

Результирующая сила активного давления связного грунта:

Точка приложения силы Fa от подошвы стенки находится на расстоянии Находим составляющую интенсивности пассивного давления на уровне подошвы стенки за счет трения:

Составляющая интенсивности пассивного давления за счет сцепления:

Полное значение интенсивности пассивного давления на уровне подошвы стенки:

Полная сила пассивного давления:

Точка приложения силы Fп от подошвы стенки находится на расстоянии Результаты расчета представляются в графической форме (см. рис. 7).

1. Механика грунтов. Основы геотехники в строительстве: Учебник /Б.И. Далматов и др. – М.: Изд-во АСВ; СПб.:СПбГА – СУ, 2000. – 204 с.

2. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учеб. пособие для строит. спец.

вузов/ С.Б. Ухов, В.В. Семенов, В.В. Знаменский и др.; Под ред. С.Б. Ухова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2002. – 566 с.

3. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты (включая специальный курс инженерной геологии). – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Стройиздат, 1988.– 415 с.

4. Цытович Н.А. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для строит. вузов.– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1993. – 288 с.

Значения коэффициента н для определения сжимающих напряжений в основании насыпи по ее оси

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЕ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«МЕХАНИКА ГРУНТОВ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ-ЗАОЧНИКОВ СПЕЦИАЛЬНОСТИ

«СТРОИТЕЛЬСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ»

Составители: Алексей Станиславович Ловинецкий,

 
Похожие работы:

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет СТАТИСТИКА Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольной работы для студентов заочной формы обучения Составитель Е. В. Бенько Ульяновск 2005 2 УДК 311(076) ББК 60.6 я 7 С 78 Рецензент профессор, кандидат экономических наук Барт Л. В. Одобрено секцией методических пособий научно-методического совета...»

«Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ П. А. Жилин ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА ТЕОРИЯ ТОНКИХ УПРУГИХ СТЕРЖНЕЙ Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2007 Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ П. А. Жилин ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА ТЕОРИЯ ТОНКИХ УПРУГИХ СТЕРЖНЕЙ Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета УДК 539.3...»

«ФГОУ СПО Пугачевский гидромелиоративный техникум им. В. И. Чапаева УТВЕРЖДЕНО Заместитель директора по учебной работе /Косенкова Л.А./ Агрохимия Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников средних специальных учебных заведений по специальности 110201 Агрономия г. Пугачев 2008 г. Введение Главная задача, которая ставится перед сельским хозяйством - добиться всестороннего, динамического развития всех отраслей, надежного снабжения страны продовольствием и...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ Кафедра теоретической и прикладной механики НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА методические указания и контрольные задания для студентов-заочников Биолого-технологического института и факультета общественного питания Новосибирск 2010 Составитель: Т.В. Семенова Начертательная геометрия. Инженерная графика. Методические указания и контрольные задания: / Новосиб. гос. аграр. ун-т;...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ Казанский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра химии КОРРОЗИЯ И ЗАЩИТА МЕТАЛЛОВ Методические указания для студентов 1 курса дневной и заочной форм обучения Казань 2005 УДК 546(076) Коррозия и защита металлов: Методические указания для студентов первого курса дневной и заочной форм обучения / В.А. Бойчук, Н.С. Громаков: Казанский гос.архитектурно-строительный университет. Казань, 2005. 28с. В...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ П. А. Жилин РАЦИОНАЛЬНАЯ МЕХАНИКА СПЛОШНЫХ СРЕД Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2012 Министерство образования и науки Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ П. А. Жилин РАЦИОНАЛЬНАЯ МЕХАНИКА СПЛОШНЫХ СРЕД Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета УДК 539.3...»

«Министерство образования Российской Федерации Архангельский государственный технический университет БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Методические указания к выполнению лабораторных работ по разделу Охрана труда Министерство образования Российской Федерации Архангельский государственный технический университет БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Методические указания к выполнению лабораторных работ по разделу Охрана труда Рассмотрены и рекомендованы к изданию методической комиссией лесохозяйственного...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ Кафедра аэродинамики, конструкции и прочности летательных аппаратов М.С. КУБЛАНОВ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ПРОЦЕССОВ Часть II Планирование экспериментов и обработка результатов измерений Издание третье,...»

«Федеральное агентство по образованию Томский государственный архитектурно-строительный университет ТЕОРИЯ МЕХАНИЗМОВ И МАШИН Методические указания и задания на курсовую работу для студентов немеханических специальностей Составители А.А. Никифоров, В.Ф. Филиппов Томск 2007 1 Теория механизмов и машин: методические указания и задания на курсовую работу для студентов немеханических специальностей / Сост. А.А. Никифоров, В.Ф. Филиппов. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2007. – 45 с....»

«Библиотека слушателей Европейского учебного института при МГИМО (У) МИД России ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. НОВЫЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ: 2009–2017 ГОДЫ Серия Общие пространства России — ЕС: право, политика, экономика ВЫПУСК 5 Л. М. ЭНТИН ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. НОВЫЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ: 2009–2017 ГОДЫ МОСКВА 2009 УДК 321, 327 ББК 67.5 Э 67 Редакционный совет: Энтин М. Л. — Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД России (главный редактор серии) Шашихина Т. В. — Институт европейского права МГИМО (У) МИД...»

«Министерство образования Российской Федерации _ Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) А.В. Благин ФИЗИКА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ Учебное пособие к изучению курса Новочеркасск 2003 2 ББК 22.3 УДК 530.1 (075.8) Благин А.В. Физика. Дополнительные главы. Учебное пособие к изучению курса/Южно-Российский гос. техн. ун-т: Изд-во ЮРГТУ, Новочеркасск, 2003. 160 с. Пособие составлено с учетом требований государственных образовательных стандартов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ А.А. Усольцев ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРИВОД Учебное пособие Санкт-Петербург 2012 Усольцев А.А. Электрический привод/Учебное пособие. СПб: НИУ ИТМО, 2012, – 238 с. Пособие содержит основные положения теории электропривода, его механики, свойств и характеристик основных типов электродвигателей, режимов работы, динамики и основ выбора мощности...»

«3 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева Н.П. Тарасова, Б.В. Ермоленко, В.А. Зайцев, С.В. Макаров Охрана окружающей среды в дипломных проектах и работах Утверждено Редакционным советом университета в качестве учебного пособия Москва 2006 4 УДК 504.06:66(075) ББК 26.23я73 Т 19 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор Российского химикотехнологического университета им....»

«Бюллетень новых поступлений (сентябрь 2013 г.) 001 Общие вопросы науки и культуры 1 Ермалавичюс, Юозас Юозович. Идеология будущего / Ю. Ю. Ермалавичюс. Е 72 Москва : ООО Корина-офсет, 2013. - 624 с Экземпляры: всего:1 - ЧЗ(1) 2 Харт-Дэвис Адам Наука. Иллюстрированная история науки : научное издание / 001 Х 22 Адам Харт-Дэвис. - Москва : ЗАО Издательский Дом Ридерз Дайджест, 2012. - 512 с Экземпляры: всего:1 - ЧЗ(1) 3 Чепурин Г.Е. Формулирование основных методологических характеристик научного...»

«Министерство Образования Азербайджанской Республики Западный Университет Банковский маркетинг и банковский менеджмент Учебное пособие Утверждено в качестве учебного пособия Ученым Советом Западного Университета от 28 ноября 2009 года (протокол №4) Баку 2010 1 Составители: к.э.н., доцент Курбанов П.А. к.э.н., преподаватель Абасов Э.А. Научный редактор: д.э.н., профессор Гусейнова Э.Н. Технический редактор: Касимова Т.Ю. Учебное пособие рекомендуется для студентов финансовых специальностей и...»

«Л.Н. Боброва СБОРНИК ОЛИМПИАДНЫХ ЗАДАЧ ПО ФИЗИКЕ Учебное пособие 7 класс Содержание Предисловие Введение 4 История олимпиад по физике. Рекомендации по решению олимпиадных физических задач Измерение физических величин Механическое движение Масса. Объем. Плотность Взаимодействие тел. Силы в природе Давление твердых тел, жидкостей и газов Работа. Мощность. Энергия Простые механизмы. КПД Ответы Литература Приложения. Таблицы физических величин ПРЕДИСЛОВИЕ Учебное пособие предназначено для...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ ИНСТИТУТ ХОЛОДА И БИОТЕХНОЛОГИЙ В.А. Самолетов ФИЗИКА КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № Т1 Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург 2012 УДК 530 Самолетов В.А. Физика. Контрольная работа № Т1: Учеб.-метод. пособие. СПб.: НИУ ИТМО; ИХиБТ, 2012. 28 с. Приведены 30 вариантов контрольной работы по разделам Механика, Электростатика, Магнетизм...»

«Федеральное агентство по образованию Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА Методические указания и схемы заданий к расчетно-проектировочным работам для студентов очной и безотрывной форм обучения специальности 270102 – промышленное и гражданское строительство Санкт-Петербург 2007 Введение УДК 624.04 Рецензент канд. техн. наук, доц. Ю. В. Бондарев При изучении курса строительной механики студенты выполняют 6 расчетно-проектировочных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Н.В. ИВАНЕНКО ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТОКСИКОЛОГИЯ Учебное пособие Владивосток Издательство ВГУЭС 2006 ББК 20 И 17 Иваненко Н.В. И 17 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТОКСИКОЛОГИЯ: Учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. – 108 с. В основу учебного пособия положены современные представления о накоплении различных токсикантов в экологических системах. Разобраны механизмы их концентрации по...»

«Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации ГОУ ВПО “Ижевская государственная медицинская академия” Росздрава СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЧЕСКОЙ АСФИКСИИ Учебно-методическое пособие для студентов Ижевск 2008 УДК 340.626.1(075.8) ББК 58Я73 С 892 Составители: д.м.н., проф. В.И. Витер, к.м.н. А.Ю. Вавилов, к.м.н. В.В. Кунгурова. Рекомендовано центральным координационным методическим советом ГОУ ВПО “Ижевская государственная медицинская академия” С...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.