WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный

архитектурно-строительный университет

Строительный факультет

Кафедра геотехники

МЕХАНИКА ГРУНТОВ

Методические указания

Санкт-Петербург

2012

1

УДК 624.131

Рецензент канд. техн. наук, доцент А. А. Ананьев (СПбГАСУ).

Введение Механика грунтов: метод. указания / сост.: В. Н. Бронин, С. В. Татаринов; СПбГАСУ. – СПб., 2012. – 64 с. В настоящей работе даны численные примеры решения наиболее актуальных задач механики грунтов: распределение природных Рассматриваются примеры решения наиболее важных задач механики и дополнительных напряжений в массиве грунта, расчет конечных осагрунтов: напряженного состояния, деформаций, прочности и устойчивости док фундаментов различными методами, прогноз консолидации ососнований и фундаментов.

нований с учетом различных факторов, определение предельных Предназначены для проведения практических занятий и выполнения саи начальных критических нагрузок на основание.

мостоятельной работы с элементами УИРС.

Аудиторные практические занятия построены таким образом, что каждый студент получает индивидуальное задание. Задания составТабл. 25. Ил. 21. Библиогр.: 6 назв.

лены так, что позволяют проводить учебные исследования в результате объединения расчетов студентов всей группы. Например, дается оценка влияния соотношения размеров, площади подошвы или жесткости фундамента на конечную осадку; или мощности сжимаемого слоя, коэффициента фильтрации, вида напряженного состояния, газосодержания, начального градиента напора на скорость консолидации водонасыщенного основания.

После выполнения студентами индивидуального занятия результаты расчета проверяются преподавателем, и каждый студент отражает итоги вычислений на общих графиках зависимостей анализируемых параметров. Студенты перерисовывают с доски итоговые графики, затем анализируют полученные закономерности и делают по ним выводы. Все студенты должны иметь на занятиях миллиметровку.

Такая методика проведения практических занятий активизирует самостоятельную работу студентов, прививает навыки аналитического мышления, способствует лучшему усвоению учебного материала.





В методических указаниях приведены результаты расчетов по каждому индивидуальному заданию для аудиторного занятия, что облегчает контроль за ходом численного расчета каждым студентом.

Для лучшего усвоения и закрепления учебного материала методические указания содержат таблицы исходных данных для задания студентам домашних работ по всем рассмотренным темам.

Санкт-Петербургский государственный Методические указания могут быть использованы не только стуархитектурно-строительный университет, дентами специализации «Основания и фундаменты», но и дипломниками, аспирантами кафедры геотехники.

2 Особенно перспективно использование этих методических указаний при работе студентов на персональном компьютере (ПК) в диалоговом режиме. В этом случае приведенные численные решения явПрактическое занятие № ляются набором тестовых примеров для проверки правильности реОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ шения задачи на ПК.

ПОЛУПРОСТРАНСТВА ОТ ДЕЙСТВИЯ ПОЛОСОВОЙ

НАГРУЗКИ (ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА)

1.1. Методика проведения занятия (аудиторного) Привести формулы для определения напряжений z, y, yz в массиве грунта, используя решение Фламана1, p z = ( + sin cos 2), p y = ( sin cos 2), (1.1) p yz = (sin sin 2).

Обозначения и приведены на рис. 1.1.

Формулы (1.1) легко сводятся к виду z = K z p, y = Ky p, (1.2) yz = K yz p, где значения коэффициентов Kz, Ky, Kyz табулированы в зависимости от величин относительных коорb динат z/b и y/b (см. табл. 5.3 [1]).

y Исходные данные: р = = 100 кПа; b = 4 м.

Построить эпюры и изоба- ры z, y, yz в основании поло- = / 2 + совой нагрузки.

z Каждый из студентов должен построить одну из эпюр z, y y, yz для одной из вертикалей и z горизонталей. После нанесения Рис. 1.1. Пояснение обозначений Для практических занятий потребуется табл. 5.3 [1].

4 Задание 1.2. всех эпюр каждой паре студентов дается задание построить одну изоНайти значения z для вертикалей y / b = 0; 0,5 на глубинах линию: z, y или yz.

После нанесения всех изолиний студенты перерисовывают с доски эпюры и изолинии z, y, yz.

Построение нормальных напряжений z (изолиний и эпюр) – Построить эпюры по вертикалям.

рис. 1.2.

Рис. 1.2. Эпюры распределения вертикальных нормальных Найти значения y для вертикалей y / b = 0; 0,5 на глубинах Построить изолинии yz = 10; 20 Па.

z / b = 0; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 1,25; 1,50; 1,75; 2,0.

Построить эпюры y для вертикалей.

Построить эпюры для вертикалей.

Построить эпюры по горизонтали.

Задание 1.2. Построение изолиний и эпюр касательных напряжений yz (рис. 1.4).

Задание 1.2. z / b = 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 1,25; 1,50; 1,75; 2,0; 3,0.

Построить эпюры yz для вертикалей.

Найти значения yz для вертикалей y / b = 1,0; 1,5 на глубинах z / b = 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 1,25; 1,50; 1,75; 2,0; 3,0.

Задание 1.2. Построить эпюры yz на глубинах z / b = 0,25; 1,0; 1,5.

Построить эпюры по горизонтали.

задания Каждому ряду студентов выдается один вариант задачи. Заданием предусмотрено 6 вариантов (6 рядов студентов могут одновременно решать задачу). Исходные данные по каждому варианту вычерчиваются на доске. Студенты, первыми выполнившие задание, строят

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ОТ ДЕЙСТВИЯ





Приводятся формулы для определения вертикальных и горизонтальных напряжений от собственного веса грунта и поясняются условия взвешивания различных видов грунтов подземными водами.

Примечание. Коэффициент бокового давления i принять равным для глины – 0,67; для суглинка – 0,54; для Таблица 2. Рис. 2.2. Контрольные примеры по определению вертикальных zg и горизонтальных yg природных напряжений: варианты 3–4 (см. табл. 2.1) Таблица 2.

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ФУНДАМЕНТА

(ФОРМЫ, РАЗМЕРОВ И ЖЕСТКОСТИ)

НА ВЕЛИЧИНУ ЕГО ОСАДКИ

Исследования сводятся к вычислению осадки при одном переменном параметре.

где he – мощность эквивалентного слоя; m – коэффициент относительной сжимаемости; p0 – дополнительное давление.

здесь Aw – коэффициент эквивалентного слоя, принимаемый по табл. 6. [1] в зависимости от соотношения размеров подошвы фундамента В табл. 3.1–3.3 приведены индивидуальные задания для студентов и результаты расчета осадок фундаментов по этим заданиям.

A = 16 м2 = const; = l/b – переменное.

Исходные 3.4. Оценка влияния размеров (ширины) подошвы фундамента 3.5. Оценка влияния жесткости фундамента Рис. 3.3. Оценка влияния жесткости фундамента 3.7. Задания для самостоятельной работы студентов (табл. 3.4)

СОПОСТАВЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА

ОСАДОК ОСНОВАНИЙ ОДИНОЧНЫХ ФУНДАМЕНТОВ

Цель – ознакомить на практике студентов с различными методами расчета осадок основания и выявить область их применения.

циент Awm = 1,07.

Расчет осадки сведем в табл. 4.1.

= 0,25; = 1; Awm = 1,07.

4.4. Определение осадки методом послойного суммирования, базирующемся на законе Гука для одноосного сжатия hi – толщина i-го слоя грунта, см, принимаемая не более 0,4 ширины фундамента;

Мощность элементарного слоя hi = 0,2b2 = 0,2 10 = 2 м.

Напряжение от собственного веса грунта на уровне подошвы 0,0303 делах сжимаемой толщи основания Hс, определенной как для линейно деформируемого полупространства, залегает слой грунта с модулем деформации E 100 МПа, принимается до кровли грунта с модулем деформации Е 100 МПа. При ширине фундамента b 10 м Km = 1 для Е = 10 МПа и b = 10 м;

4.5.2. Расчет осадки для фундамента шириной b2 = 10 м Для b2 = 10 м Для песка H 0 = 6 м и = 0, H = (6 + 0,1 10 ) 0,95 = 6,65 м;

K m = 1,35 для Е = 10 МПа и b = 10 м;

при = 1,2 – K = 0,229 и при = 1,6 – K = 0,38 ;

K1 = 0,229 + Значение коэффициента Пуассона = 0,2.

Мощность сжимаемого слоя принимаем как и в расчетной схеме линейно деформируемого полупространства, Нс = 6 м (см. п. 4.4.1).

m = 0,85 для средней осадки гибкого фундамента и = 1.

Значения коэффициента K i приведены в табл. 4.5.

= 1; = 0,2.

Для значения z = 6 м K i найдено методом интерполяции.

Значение коэффициента Пуассона = 0,4.

Значения коэффициента K i приведены в табл. 4.6.

= 1; = 0,4.

4.6.3. Расчет осадки фундамента шириной b3 = 20 м Мощность сжимаемого слоя принимаем как и в расчетной схеме линейно деформируемого полупространства, Нс = 16 м (см. п. 4.4.3).

m = 0,85 для средней осадки гибкого фундамента и = 1.

Нс = 16 м; m = 0,85 ; hi = 4 м; p0 = 0,2 МПа. породы дает метод с использованием расчетной схемы линейно деформируемого слоя. Именно для этих случаев СНиП [3] рекомендует Значения коэффициента K i приведены в табл. 4.10.

(б) от ширины фундамента при расчете методами:

деформируемого слоя; 4 – методом послойного суммирования, основанного 15 1 2 1 0,2 – 18,5 7,5 0,35 Оценка влияи научить студентов выполнять прогноз развития во времени осадок 29 2 1,5 1 0,1 – 18 2,5 0,3 Оценка влия- Расчеты выполняются по теории линейной фильтрационной конния сжимае- солидации. Каждому студенту выдается индивидуальное задание.

5.2. Оценка влияния вида напряженного состояния на процесс консолидации водонасыщенного основания Рассматриваются три случая загружения основания: одномерРис. 5.1. Расчетные схемы к оценке влияния вида напряженного состояния на консолидацию водонасыщенного основания: а – случай 0 – уплотнение от сплошной нагрузки; б – случай 1 – уплотнение от ное уплотнение (случай 0), уплотнение основания под действием собственного веса грунта (случай 1), уплотнение местной нагрузкой (случай 2). Расчетные схемы предусматривают расположение дренирующего слоя на поверхности основания, а водоупора – на границе сжимаемого слоя. Используемые решения основаны на допущении одномерной фильтрации поровой воды к дренирующей поверхности (рис. 5.1).

Исходные данные. Грунт – суглинок мощностью 10 м, имеющий характеристики:

Нагрузка при одномерном уплотнении (случай 0) составляет 0,1 МПа.

Природное давление при уплотнении суглинка собственным весом (случай 1) на границе сжимаемого слоя:

Дополнительное давление от местной нагрузки (случай 2) составляет 0,2 МПа при 2hэкв = 10 м.

Среднее значение ординаты эпюры уплотняющего давления для всех трех случаев одинаково и равно 0,1 МПа.

Определение конечных осадок основания.

Конечная осадка во всех трех случаях одинакова. Задача заключается в выяснении вопроса, как влияет форма эпюры уплотняющих давлений на скорость осадки основания.

Определение коэффициента консолидации:

консолидации i, Расчеты развития осадок основания во времени приведены в табл. 5. и на рис. 5.2.

женного основания 5.4. Оценка влияния коэффициента фильтрации на время консолидации водонасыщенного основания Рассматривается задача одномерного уплотнения грунтов, обладающих различными коэффициентами фильтрации с нижней водонепроницаемой границей сжимаемого слоя.

Исходные данные. Уплотняются грунты: песок, супесь, суглинок, глина, имеющие соответственное значение коэффициента фильтрации:

Кф1 = 10 м/сут, Кф2 = 5 10–2 м/сут, Кф3 = 10–5 м/сут, Кф4 = 10–7 м/сут.

Для сопоставимости расчета остальные характеристики рассматриваемых грунтов приняты одинаковыми: = 20 кН/м3, = 10 кН/м3;

m = 0,1 МПа–1.

Давление и мощность сжимаемого слоя для всех грунтов равны р = 0,1 МПа, Нс = 10 м.

Определяем конечную осадку Определяем значения коэффициентов консолидации С.

суглинок: при Кф3 = 10–5 м/сут C 3 = Вычисление времени ti в зависимости от степени консолидации i для различных грунтов.

Песок (К ф1 = 10 м/сут) Расчет развития осадки грунта во времени представлен в табл. 5. и на рис. 5.5.

st, см Рис. 5.5. Графики развития во времени осадок грунтов, имеющих 3 – суглинок (Кф = 5 10–5 м/сут); 4 – глина (Кф = 5 10–7 м/сут) sr = 0,99; U0 = 0,67 0,1 = 0,067 МПа;

sr = 0,96; U0 = 0,333 0,1 = 0,0333 МПа.

Определяем начальную (мгновенную) осадку s0:

sr = 0,99; s0 = 0,1 (0,1 0,067) 10 = 0,033 м = 3,3 см;

sr = 0,96; s0 = 0,1 (0,1 – 0,333) 10 = 0,067 м = 6,7 см.

Определяем конечную осадку:

Определяем коэффициент консолидации:

Определяем время ti, соответствующее заданной степени консолидации i.

Ограничиваясь одним членом ряда, формулу, связывающую стедренирующая, нижняя – водонепроницаемая.

пень консолидации i и параметры N i и 0, можно представить выражением После логарифмирования эта формула принимает вид Вычисления консолидации основания сведены в табл. 5.4, а реОпределяем коэффициент консолидации зультаты показаны на рис. 5.6.

по результатам вычислений консолидации водонасыщенного грунта при тех же исходных данных, что и в разделе 5.2.

Рис. 5.6. Графики развития во времени осадки слоя грунта имеет мощность 10 м, у него отсутствует начальный гидравлический при различном газосодержании (степени водонасыщения):

st, см Рис. 5.7. Графики развития во времени осадки водонасыщенного грунта:

1 – грунт обладает начальным гидравлическим градиентом напора i0 = 1;

2 – у грунта отсутствует начальный гидравлический градиент напора;

t0,95 – время 95%-ной консолидации основания Оценка влияния вида эпюры уплотняющих (дополнительных) давлений. С приближением центра тяжести эпюры дополнительных напряжений к границе дренирующего слоя скорость консолидации увеличивается (см. рис. 5.2).

Время фильтрационной консолидации водонасыщенного основания пропорционально квадрату мощности (высоты) сжимаемого слоя (см. рис. 5.3 и 5.4).

Время одинаковой степени консолидации водонасыщенного грунта обратно пропорционально коэффициенту фильтрации (см. рис. 5.5).

С увеличением газосодержания (уменьшения степени влажности) возрастает мгновенная осадка грунта, а скорость консолидации уменьшается (см. рис. 5.6).

Увеличение начального гидравлического градиента вызывает уменьшение конечной осадки слоя грунта и сокращает срок фильтрационной консолидации основания (см. рис. 5.7).

5.8. Задания для домашней самостоятельной работы студентов

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА

Окончание табл. 5.

НАЧАЛЬНУЮ И ПРЕДЕЛЬНУЮ КРИТИЧЕСКИЕ

НАГРУЗКИ НА ГРУНТ

Цель – показать диапазон между безопасной и предельной нагрузками на основание и выявить, какие факторы наиболее существенно влияют на несущую способность основания.

На основании численных расчетов оценивается влияние на начальную и предельную критические нагрузки следующих факторов:

и В. Г. Березанцева. Для более корректного сопоставления рассматриваемых решений принимались одинаковые нормативные значения d = 1,5 м; pн.кр = d = 3 м; pн.кр = График зависимости pн.кр от глубины заложения фундамента поЗависимость предельной нагрузки от размеров подошвы фундаказан на рис. 6.1.

Формула, по которой определяется предельная нагрузка на грунт, согласно решению В. Г. Березанцева зависит от глубины заложения справедлива формула [5] условием 0,5 d/b 2, В. Г. Березанцевым получена формула только для сыпучих грунтов:

где Ak – коэффициент, определяемый по номограмме рис. IV. уч. Н. А. Цытовича [1].

Ширина подошвы b = 3 м.

Фундамент мелкого заложения d = 1 м и b = 2,5; 5; 10 м.

Ng=18,6; Nc = 29,9 (см. табл. IV.4 [1]);

pпр = 18,9 0,02 2,5/2 + 18,6 0,02 1 + 29,9 0,00 = 0,845 МПа.

pпр = 18,9 0,02 5/2 + 18,6 0,02 1 = 1,317 МПа.

Фундамент средней глубины заложения pпр = 103 0,02 3/2 = 3,09 МПа.

pпр = 60 0,02 5/2 = 3,0 МПа.

Результаты расчета представлены на рис. 6.2.

Рис. 6.2. График зависимости предельной нагрузки на грунт фундамента от глубины заложения:

ная критическая (см. рис. 6.1).

2. Для фундаментов мелкого заложения предельная нагрузка на грунт возрастает пропорционально ширине подошвы фундамента, под ред. Б. И. Далматова. – М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2000. – 204 с.

2. СП 50-101–2004. Свод правил по проектированию и строительству. Введение

Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений / НИИОСП им. Н. М. Герсеванова. – М., 2005. полупространства от действия полосовой нагрузки (плоская задача).............. 3. СНиП 2.02.01–83. Строительные нормы и правила. Основания зданий Практическое занятие № 2. Определение напряжений от действия и сооружений / Гос. комитет по делам строительства. – М., 1985. собственного веса грунта

4. Бронин В. Н. Об учете горизонтальных напряжений в основании при Практическое занятие № 3. Оценка влияния параметров фундамента определении осадки фундамента / В. Н. Бронин, С. В. Татаринов // Основания (формы, размеров и жесткости) на величину его осадки

фундаментов и механика грунтов. – 1993. – № 4. – С. 19–21.

5. Цытович Н. А. Механика грунтов: краткий курс / Н. А. Цытович. – М.: осадок оснований одиночных фундаментов

Высш. шк., 1979, 1982. – 272 с.

МЕХАНИКА ГРУНТОВ

Составители: Бронин Владимир Николаевич Подписано к печати 27.12.12. Формат 6084 1/16. Бум. офсетная.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.

Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 5.



 
Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького ИОНЦ Бизнес - информатика Математико-механический факультет Кафедра вычислительной математики ПРИКЛАДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ Методические указания по освоению дисциплины Екатеринбург 2008 1 СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В MS EXCEL Тема 1. Визуализация данных Тема 2. Решение...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра механики грунтов, оснований и фундаментов Проектирование оснований и фундаментов гражданских зданий (часть 2 – свайные фундаменты) Методические указания с примерами расчетов к выполнению курсового проекта и практических занятий для студентов, обучающихся по направлению Строительство 270100 Москва 2010г. 2 Методические указания подготовлены под...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПАСОВ ГАЗОВОЙ ЗАЛЕЖИ ПРИ ВОДОНАПОРНОМ РЕЖИМЕ Методические указания 2-е издание, исправленное Ухта, УГТУ, 2013 УДК 622.279(076.5) ББК 33.362 я7 К 21 Каракчиев, Э. И. К 21 Определение запасов газовой залежи при водонапорном режиме [Текст] : метод. указания / Э. И. Каракчиев, А. Н. Рочев. – 2-е изд., исправ....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) Кафедра автоматизированной обработки информации ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для студентов направления 230100 Информатика и вычислительная техника ВЛАДИКАВКАЗ 2013 Составитель: к.т.н. Будаева А.А. В данном пособии рассмотрены основные разделы теории операционных систем. Пособие посвящено изучению понятий операционных систем, их структуры, механизмов...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Братский государственный университет В.А. Поскребышев А.А. Зиновьев Н.А. Лохова А.Б. Исько С.А. Белых Учебное пособие Рекомендовано Московским государственным строительным университетом в качестве учебного пособия для студентов ВПО, обучающихся по направлению подготовки дипломированных специалистов 270100 Строительство по специальности 270106 Производство строительных...»

«Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра экономики и организации сельскохозяйственного производства ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ОСНОВАМИ МЕНЕДЖМЕНТА Учебно-методическое пособие для студентов специальности 1- 74 03 04 – Ветеринарная санитария и экспертиза Витебск ВГАВМ 2012 УДК 631.152 ББК 65.32 Э40 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским советом УО Витебская...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет УПИ Е. Е. Барышев МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой Безопасность жизнедеятельности Научный редактор: д-р техн. наук В. С. Цепелев Методические указания к лабораторной работе № 3 по курсу Материаловедение и технология материалов. Методические указания содержат сведения о механических свойствах металлических материалов, о методах измерения...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ) МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по проведению практических занятий по курсу ”Строительство и реконструкция горных предприятий” Новочеркасск 2000 2 УДК 622. (076.5) Рецензент канд. техн. наук А.Ю. Прокопов Составители: В.А. Ткачев, Э.П. Лунов, А.В. Литвинов. Методические указания по проведению практических занятий по курсу ”Строительство и реконструкция горных...»

«3 Федеральное агентство по образованию Тверской государственный технический университет Н.Ю. ГРОМОВА, Ю.Ю. КОСИВЦОВ, Э.М. СУЛЬМАН ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕЗА И БИОСИНТЕЗА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ Учебное пособие Издание первое Тверь 2006 4 УДК 557.1:547.9:573.6.086.83 (075.8) ББК 28.072 я 7+35.62 я 7+30.16 я 7 Громова Н.Ю., Косивцов Ю.Ю., Сульман Э.М. Технология синтеза и биосинтеза биологически активных веществ: Учебное пособие. Тверь: ТГТУ, 2006. 84 с. Учебное пособие соответствует...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) РАСЧЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ Методические указания к выполнению расчетно-графических работ для студентов строительных и механических специальностей и направлений бакалавриата Составитель Е.А. Мартынов Омск СибАДИ 2013 УДК 539.3 ББК 38.113 Рецензент канд. техн. наук, доц....»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет АНАЛИЗ НЕИЗМЕНЯЕМОСТИ СООРУЖЕНИЙ Методические указания к изучению раздела курса Строительная механика для студентов строительных специальностей заочной и дистанционной форм обучения Хабаровск Издательство ТОГУ 2008 2 УДК 539.3/6. (076.5) Анализ неизменяемости сооружений: Методические указания к изучению раздела курса Строительная механика для студентов строительных...»

«Ф.М. Санюкевич КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН Учебное пособие для студентов технических специальностей Брест Брестский государственный технический университет 2001 ПРЕДИСЛОВИЕ Завершающей стадией изучения курса Детали машин является выполнение курсового проекта, который для студентов является первой самостоятельной инженерной работой. Поэтому учебное пособие имеет своей целью изучение основ расчета и конструирования элементов машин общего назначения: передач, валов, подшипниковых узлов и...»

«Федеральное агентство по образованию Томский государственный архитектурно-строительный университет ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЭВОЛЬВЕНТНЫХ ЗУБЧАТЫХ КОЛЕС С ПОМОЩЬЮ МЕРИТЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ Методические указания к лабораторной работе по теории механизмов и машин Составители О.Г. Волокитин В.Ф. Филиппов Томск 2008 Определение основных параметров эвольвентных зубчатых колес с помощью мерительных инструментов: методические указания к лабораторной работе /Сост. О.Г. Волокитин, В.Ф. Филиппов. –...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра эксплуатации машинно-тракторного парка РАЗРАБОТКА ОПЕРАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫПОЛНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ (методические рекомендации) Краснодар 2011 Составители: д.т.н., проф. Маслов Г.Г. к.т.н., доц. Припоров Е.В. к.т.н., доц. Палапин А.В. Рецензенты: Заслуженный деятель науки Кубани, д.т.н., профессор Чеботарев М.И. и...»

«Министерство образования и науки Российской федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра автоматизации производственных процессов и электротехники УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Теоретическая механика Основной образовательной программы по направлению подготовки 160400.65 Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов специализация Ракетные...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Оренбургский государственный университет” В.А.БОНДАРЕНКО, А.П.ФОТ ПАМЯТКА МОЛОДЫМ УЧЕНЫМ Оренбург-2004 2 ББК 72 Б 81 УДК 82-991 Рецензент: заведующий кафедрой деталей машин и прикладной механики, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, д.т.н., профессор В.М. Кушнаренко Б 81 Бондаренко В.А., Фот А.П. Памятка молодым ученым. - Оренбург: ИПК ГОУ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСНАЯ СЛУЖБА В.К. ТУЗОВ, Э.М. КАЛИНИЧЕНКО, В.А. РЯБИНКОВ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ И ВРЕДИТЕЛЯМИ ЛЕСА Учебное пособие Допущено Государственной лесной службой Министерства природных ресурсов Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов средних специальных учебных заведений по специальности 2604 Лесное и лесопарковое хозяйство Москва 2003 2 УДК 630(07):630*41 Рецензенты: Г.С. Додонова – преподаватель...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Кафедра Путь и путевое хозяйство Оптимальное планирование ремонтов пути на заданном полигоне железных дорог при ограниченности ресурсов. Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов по специальности Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство по дисциплине Технология, механизация и автоматизация путевых работ МОСКВА – 2010 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Кафедра...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по учебно-производственной практике для студентов специальности 090800 Бурение нефтяных и газовых скважин Тюмень – 2002 Утверждено редакционно-издательским советом ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГОНЕФТЕГАЗОВОГО УНИВЕРСИТЕТА Составители: Абатуров В.Г. – доцент, канд. техн. наук;...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ТОМСКИЙ ТЕХНИКУМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА М.Н. Пашкевич СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 2006 Одобрено на заседании Утверждаю цикловой комиссии. Зам. директора по УМР Протокол № от _2006г Е.Н.Соколова Председатель: М.Н.Пашкевич 2006 г. Составитель: Пашкевич М. Н., преподаватель Рецензенты: Фалалеев В. М., преподаватель специальности Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.