WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«УТВЕРЖДЕНО протокол № 4 методической комиссии экономического факультета от 7 декабря 2006г. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для всех специальностей Мичуринск-наукоград РФ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Мичуринский государственный аграрный университет»

УТВЕРЖДЕНО

протокол № 4

методической комиссии экономического факультета от 7 декабря 2006г.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

КОМПЛЕКС

для всех специальностей Мичуринск-наукоград РФ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 94(47+57)(075.5) ББК 63.3(2) я А Автор: Антоненко Наталья Викторовна, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории, государственного управления и права.

Учебно-методический комплекс обсужден и одобрен на заседании кафедры истории, государственного управления и права (Протокол № 3 от 16.11.06.); на заседании методической комиссии экономического факультета (Протокол № 4 от 07.12.06.); на заседании методического совета МичГАУ (Протокол № 5 от 14.02.07.) Рецензенты:

Слезин Анатолий Анатольевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и философии ТГТУ.

Репников Александр Витальевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, философии и литературы Российской академии театрального искусства (ГИТИС).

Отечественная история: Учебно-методический комплекс / Под общ. ред.

А.А. Слезина, 2007. – 290 с.

Данный учебно-методический комплекс ставит цель помочь студентам в изучении дисциплины «Отечественная история». Он включает учебную программу, краткий курс лекций, методическое пособие, содержащее планы семинарских занятий, методические указания, литературу, контрольные задания к изучаемым темам, мультимедийное сопровождение курса, материалы для самостоятельной работы и контроля знаний студентов. Комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

УДК 94(47+57)(075.5) ББК 63.3(2) я ©Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки экономиста по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

ГСЭ.Ф.03 Отечественная история Сущность, формы, функции исторического знания; методы и источники изучения истории; понятия и классификация исторического источника; отечественная историография в прошлом и настоящем:




общее и особенное; методология и теория исторической науки; история России - неотъемлемая часть всемирной истории; античное наследие в эпоху Великого переселения народов; проблема этногенеза восточных славян; основные этапы становления государственности;

Древняя Русь и кочевники; византийско-древнерусские связи; особенности социального строя Древней Руси; этнокультурные и социальнополитические процессы становления русской государственности;

принятие христианства; распространение ислама; эволюция восточнославянской государственности в ХI-XII вв.; социально-политические изменения в русских землях в XII-XV вв.; Русь и Орда: проблемы взаимовлияния; Россия и средневековые государства Европы и Азии;

специфика формирования единого российского государства; возвышение Москвы; формирование сословной системы организации общества; реформы Петра I; век Екатерины, предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма; дискуссии о генезисе самодержавия; особенности и основные этапы экономического развития России; эволюция форм собственности на землю; структура феодального землевладения; крепостное право в России; мануфактурнопромышленное производство; становление индустриального общества в России: общее и особенное; общественная мысль и особенности общественного движения России XIX в.; реформы и реформаторы в России; русская культура XIX в. и ее вклад в мировую культуру; роль XX столетия в мировой истории; глобализация общественных процессов;

проблемы экономического роста и модернизации; революции и реформы; социальная трансформация общества; столкновение тенденции интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма; Россия в начале XX в.; объективная потребность индустриальной модернизации России; российские реформы в контексте общемирового развития в начале века; политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика; Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса; революция 1917 г.; гражданская война и интервенция, их результаты и последствия; российская эмиграция; социально-экономическое развитие страPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ны в 20-е гг.; НЭП; формирование однопартийного политического режима; образование СССР; культурная жизнь страны в 20-е гг.; внешняя политика; курс на строительство социализма в одной стране и его последствия; социально-экономические преобразования в 30-е гг.;

усиление режима личной власти Сталина; сопротивление сталинизму;

СССР накануне и в начальный период второй мировой войны; Великая отечественная война; социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь, культура, внешняя политика СССР в послевоенные годы; холодная война; попытки осуществления политических и экономических реформ; НТР и ее влияние на ход общественного развития; СССР в середине 60 – 80-х гг.: нарастание кризисных явлений; Советский Союз в 1985 – 1991 гг.; перестройка; попытка государственного переворота в 1991 г. и ее провал; распад СССР; Беловежские соглашения; октябрьские события 1993 г.; становление новой российской государственности (1993 – 1999 гг.); Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации; культура в современной России; внешнеполитическая деятельность в условиях новой геополитической ситуации.





в изучении и осмыслении фактов и событий истории России с древнейших времен до наших дней;

в выявлении взаимосвязи социальной, экономической, политической и духовной жизни русского общества;

исходя из этого, в определении общего и особенного в эволюции российской цивилизации;

актуальным проблемам российской истории.

- в освоении студентами необходимого комплекса знаний по истории России;

- в установлении особенностей процесса эволюции экономической, социальной, политической и культурной системы российского PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - в понимании исторической роли общественно-политических движений, содержания деятельности политических партий и организаций;

- в усвоении развития национальных процессов в России;

- в постижении сути современной модернизации российского общества на основе уяснения содержания исторического процесса.

Советское государство: поиск пути развития PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 1. Введение в предмет «Отечественная история».

Основы исторического знания. Сущность, формы, функции, методы изучения истории. Понятие и классификация исторических источников. Методология и теория исторической науки. Отечественная историография в прошлом и настоящем.

2. Древнерусское государство – Киевская Русь.

История России – часть всемирной истории. Античное наследие в эпоху Великого переселения народов. Колонизация славянами Восточно-Европейской равнины. Проблема этногенеза восточных славян.

Предпосылки образования государства у восточных славян.

Складывание племенных союзов и княжений. Варяги и Русь. Древняя Русь и кочевники; византийско-древнерусские связи.

Образование Древнерусского государства. Концепции возникновения государственности на Руси.

Киевская Русь – раннефеодальное государство. Особенности социального строя Древней Руси. Этнокультурные и социальнополитические процессы становления русской государственности. Хозяйственный уклад Древней Руси.

Этапы становления русского государства. Первые киевские князья: Олег, Игорь, княгиня Ольга. Походы Святослава, внешняя и внутренняя политика Владимира Святославовича. Принятие христианства и его влияние на все стороны жизни государства. Распространение ислама.

Эволюция восточно-славянской государственности в XI-XII в.

Борьба за власть после смерти Владимира Святославовича. Правление PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Ярослава Мудрого. Развитие системы древнерусского права. Русская правда. Междоусобная борьба сыновей и внуков Ярослава Мудрого.

Княжение Владимира Мономаха в Киеве, его политика.

Усиление дезинтеграционных процессов в Киевской Руси в XII в. Обособление отдельных земель и княжеств. Закрепление отдельных княжеских династий. Особенности политического и социальноэкономического строя отдельных земель.

Борьба против монгольского нашествия и экспансии немецких и шведских феодалов. Русь и Орда: проблема взаимовлияния. Русь и средневековые государства Европы и Азии.

Тенденции формирования единого российского государства, претенденты на лидерство в объединении – Новгород, Тверь, Москва.

Причины и этапы возвышения Москвы. Византийская традиция в русской политике и культуре.

Царствование Ивана IV: основы политики. Становление институтов сословно-представительной монархии.

Эволюция социально-экономического строя к концу XVI в. Освоение Тамбовского края. Собственность на землю. Структура феодального землевладения. Положение крестьян. Черносошные крестьяне. Холопы. Развитие кабального холопства. Отмена «Юрьева дня» и формирование основ крепостного права. Роль государства в становлении крепостничества. Режим урочных лет. Причины, предпосылки и следствия закрепощения крестьян в России.

Политический строй России в XVII в. Расцвет сословнопредставительной монархии в первой трети XVII в., ее особенности в России, основные институты. Земские Соборы. Боярская Дума. Состав Генезис и развитие российского абсолютизма. Дискуссии о генезисе самодержавия. Реформы Петра I и Екатерины II. Мануфактурно-промышленное производство, его развитие в Тамбовской губернии. Становление индустриального общества.

Реформы и реформаторские процессы. Александр I и тенденции к либерализму. Негласный комитет, его программа и деятельность.

Указ о «вольных хлебопашцах». Реформы в области государственного управления и просвещения. Создание министерств. Открытие университетов. Проекты государственных преобразований М.М. Сперанского.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Николай I и концепция «контролируемой модернизации». Усиление бюрократизации. Создание личной канцелярии императора. Кодификация законов. Поддержка дворянского сословия. Проекты и попытка решения крестьянского вопроса. Реформа государственной деревни П.Д. Киселева. Городская реформа 1846 г. Усиление политического сыска, цензуры. III Отделение императорской канцелярии.

Великие реформы 1860-1870-х гг. и контрреформы Александра III. Типология реформ. Причины, предпосылки, особенности реформаторского процесса в России. Крестьянская реформа 1861 г. в Тамбовской губернии.

Общественная мысль и особенности общественного движения в России XIX в. Предпосылки формирования революционных взглядов дворянской молодежи. Конституционные проекты декабристов.

Революционные кружки 1820-30-х гг. П.Я. Чаадаев и его «Философические письма».

Общественное движение 40 - х гг. Западники и славянофилы.

Теория «официальной народности». Появление революционнодемократических идеалов и утопического социализма в России. В.Г.

Белинский, Н.П. Огарев, А.И. Герцен. Петрашевцы. Кирилломефодиевское общество.

Общественно-политическое движение второй половины 50-х – начала 80-х гг. XIX века. Народничество. Деятельность народников на Основные проблемы, особенности и тенденции развития русской культуры. Вклад русской культуры в мировую культуру.

Роль XX столетия в мировой истории. Глобализация общественных процессов. Проблемы экономического роста и модернизации.

Развитие Тамбовского края на фоне социально-экономического развития страны.

Россия в начале XX века: объективная потребность индустриальной модернизации. Реформаторские проекты С.Ю. Витте и П.А.

Социальная трансформация общества и ее влияние на внутриполитические процессы: обострение «рабочего», «крестьянского», «национального» вопросов. Столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма. Правительственный кризис. Русско-японская война 1904гг. как революционизирующий фактор. Революция 1905-1907 гг.:

причины, особенности, этапы, последствия. Думская монархия в России.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Политические партии в России: особенности формирования, структура, программы, тактика.

8. Революционные процессы 1917 г. в России и их последствия.

Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса. Тамбовское крестьянство в годы первой мировой войны. Кризис самодержавия и активизация оппозиционных и революционных сил в феврале 1917 г. Февральская революция 1917 г. Падение монархии в Россия от февраля к октябрю: альтернативы политического развития. Политика Временного правительства. Тактика большевиков.

Кризисы Временного правительства. Выступление генерала Л.Г. Корнилова. Большевизация Советов. Демократическое совещание. Предпарламент.

Нарастание общенационального кризиса осенью 1917 г. Политика большевиков. Вооруженное восстание в Петрограде и Москве.

Свержение Временного правительства. Первые декреты советской власти. Утверждение большевиков у власти.

Гражданская война и интервенция: причины, особенности, социально-политические силы, этапы, последствия. Крестьянские восстания в Тамбовской губернии. Российская эмиграция.

9. Советское государство: поиск пути развития.

Формирование однопартийного политического режима. Тоталитарные основы власти.

Социально-экономическое развитие страны в 20-е – 30-е гг. Построение советской модели экономики. «Военный коммунизм» и НЭП. Дискуссии в РКП (б) о путях и методах развития страны. Курс на строительство социализма в одной стране, его последствия. Политика «большого скачка». Тамбовщина в 20-30-е гг.

Образование СССР. Культурная и общественная жизнь страны.

СССР накануне второй мировой войны. Начало войны, этапы.

Политика советского руководства. Оккупационная политика фашистской Германии. Партизанская война в тылу врага.

Советский тыл в период Великой Отечественной войны. Перестройка экономики на военный лад. Патриотическая деятельность русской православной церкви. Тамбовский край в годы Великой Отечественной войны.

Окончание, итоги и уроки второй мировой войны. Значение и цена победы русского народа над фашизмом.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Внешняя политика СССР в послевоенные годы. Новое соотношение сил на мировой арене. Политика «холодной войны».

Борьба за власть в советском руководстве после смерти Сталина. Попытки осуществления политических и экономических реформ.

«Политическая оттепель». Частичная демократизация общества.

Характеристика реформаторских процессов: образование совнархозов, реформа управления сельским хозяйством, укрупнение колхозов и ликвидация МТС. Промышленное и сельскохозяйственное развитие. Отставание сельского хозяйства. Освоение целины. Кризис в сельском хозяйстве в начале 60-х гг.

НТР и ее влияние на ход общественного развития. Курс на ускорение научно-технического прогресса. Развитие науки и культуры.

12. Нарастание кризисных явлений в жизни страны в 60-80-е гг.

Л.И. Брежнев и его преемники. Попытки хозяйственных реформ 1965 и 1978 гг., возврат к директивному руководству экономикой. Основные тенденции развития промышленности в конце 60-х - начале 80-х гг., создание новых отраслей промышленности, рост промышленного потенциала. Экстенсивный характер развития экономики и ее милитаризация. Нарастание структурного кризиса, снижение темпов экономического развития.

Аграрная политика конца 60-80-х гг. Продовольственная программа, создание агропромышленного комплекса, специализация производства, реорганизация системы управления сельским хозяйством. Запустение российского Нечерноземья, раскрестьянивание, отток Политическое развитие страны: свертывание процессов демократизации, попытка реабилитации Сталина. Партийная элита и номенклатура. Идеологический диктат, судебно-правовой произвол.

новой российской государственности.

Перестройка: причины, суть, основные этапы. Апрельский Пленум ЦК КПСС 1985 г. – курс на ускорение социально-экономического развития страны, научно-технический прогресс и активизацию человеческого фактора. Январский Пленум (1987 г.) и задачи демократизации общества. Политика гласности. XIX партконференция и начало реформирования политической системы. Учреждение поста Президента СССР. Сопротивление партократии. Кризис власти внутри PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Экономическая политика М.С. Горбачева. Ухудшение социально-экономической ситуации, инфляция, легализация теневой экономики.

Складывание новых республиканских центров власти – «парад суверенитетов». Межнациональные конфликты.

Провозглашение независимости Российской Федерации. Противостояние Ельцин – Горбачев. Попытки центра реформировать СССР.

Декларация о заключении нового союзного договора «Заявление 9+1». Августовские события 1991 г. ГКЧП, его цели. Беловежские соглашения.

Экономическая политика Ельцина–Гайдара, первые шаги к рыночной экономике: «либерализация» цен, инфляция, падение жизненного уровня населения, развал экономики, безработица. Приватизация госсобственности и ее последствия. Упадок сельского хозяйства. Рост коммерческих структур. Расцвет коррупции, организованной преступности.

Октябрьские события 1993 г., становление новой российской государственности (1993-1999). Роспуск Верховного и местного советов. Создание новых госструктур - Совета Федерации и Государственной Думы. Принятие Конституции 1993 г.

Политика властей по сохранению территориальной целостности государства. Межнациональные конфликты на Северном Кавказе.

Выход Чечни из состава РФ. Война в Чечне.

Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации, культура в современной России. Внешнеполитическая деятельность в условиях новой внешнеполитической ситуации.

6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

1. История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М., 2006.

2. История России XIX - начала ХХ века: Учебник для исторических факультетов университетов. - 3-е изд., перераб. / Под ред. В.А.

3. История России, 1894 – 1917: Лекции и учебно-методические материалы / Отв. ред. С.В. Карпенко. – М., 2005.

4. История Тамбовского края: актуальные проблемы: Учеб. пос.

/ Под ред. д-ра ист. наук, проф. А.А. Слезина. - Тамбов, 2005.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 5. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студентов вузов: В 2-х т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 2004.

6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А.

Хрестоматия по истории России. С древнейших времен до наших 7. Отечественная история России новейшего времени: 1985 – 2005 гг.: Учебник / Отв. ред. А.Б. Безбородов. – М., 2007.

8. Расторгуев С.В. История России IX-XX вв. курс лекций:

Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалт. учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение». - М., 2006.

9. Семенникова Л.И., Головкина Н.Л., Сдобнина Т.В. Отечественная история: конспект лекций. – М., 2004.

10. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебник для вузов. – М., 2005.

11. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945): учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина.

12. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995): учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина.

14. Административно-территориальное устройство России IXXX вв. / Под ред. А.В. Пыжикова, В.В. Журавлева, В.В. Шелохаева. – 15. Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. - М., 2004. (Социальная история России ХХ века).

16. Амосов А.И. Социально-экономическая эволюция России. – 18. Андреев А.Р. История власти в России: Великие князья, цари, императоры и их двор, государственная, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы власти и управления. IX-ХХ века.

19. Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. – СПб., 2000.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 20. Антология социально-экономической жизни в России. 20-30е годы XX века / Под общ. ред. А.И. Кравченко. – М., 2001.

21. Анфимов А.Н. П.А.Столыпин и российское крестьянство / 22. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2001 / 23. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало XX в.). - М., 2000.

практика государственного строительства (конец 1917 – начало 25. Буховец О.Г. Постсоветское «великое переселение народов»:

Беларусь, Россия, Украина и другие. – М., 2000.

26. Валеров А.В. Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI-XIV веков. - СПб., 2004.

27. Гимпельсон Е.Г. НЭП: Новая экономическая политика Ленина-Сталина. Проблемы и уроки (20-е годы ХХ века). - М., 2004.

28. Гимпельсон Е.Г. Россия на переломе эпох. Осмысление ХХ столетия российской истории. - М., 2006.

29. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. - М., 2004. (Studia historica).

30. Гражданская война в России: События, мнения, оценки. Памяти Ю.И.Кораблева / Сост. Е.Ю.Кораблева, В.Л.Теплицын и др. - М., 31. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец ХIХ - начало ХХ вв.): Новые подсчеты и оценки / Пер. с англ. - М., 32. Гросул В.Я., Итенберг Г.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология 33. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): Курс лекций: Учебное пособие для вузов. - 2-е 34. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы:

СССР в первые послевоенные годы. - М., 2001.

35. Драма российской истории: большевики и революция / Под ред. А.Н. Яковлева. - М., 2002. (Россия ХХ век. Исследования).

36. Есиков С.А. Коллективизация в Центральном Черноземье:

предпосылки и осуществление (1929-1933). – Тамбов, 2005.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 37. Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России (IXначало XX века): Учебное пособие для вузов. - М., 2001.

38. Ипполитов С.С. Российская эмиграция в Европе: несостоявшийся альянс. – М., 2004.

власть, войны, революции, общество: Учебная книга. – 2-е изд. – 41. Кара-Мурза С.Г. Гражданская война (1918-1921) - урок для XXI века. - М., 2003. (Тропы практического разума).

гг. Экономика и экономическая политика. В 2 ч. Ч.1: Экономическая политика царского правительства в первые годы войны. 1914 – середина 1916 г. – СПб., 2002.

43. Ковальченко И.Д. Аграрный строй в России второй половины XIX – начала ХХ вв. – М., 2004.

44. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-восточной Руси XII-XIV вв. - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб., 45. Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России:

46. Модели общественного переустройства России: ХХ век.

Колл. моногр. / Отв. ред. В.В.Шелохаев. - М., 2004.

47. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Монголы и Русь. - СПб., 2002.

48. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. - М., 49. Осьмачко С.Г. Политическое и социально-экономическое развитие СССР, Российской федерации (1985-1999 гг.). – Ярославль, 50. Общественная мысль России XVIII - начала ХХ века: Энциклопедия. - М., 2005.

52. Политическая история. Россия – СССР – Российская Федерация. В 2-х тт. – М., 1996.

53. Политические партии в российских революциях в начале ХХ века / Под ред. Г.Н. Севостьянова. - М., 2005.

54. Политические партии России: история и современность:

55. Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 56. Представительная власть в России: История и современность. – М., 2004.

57. Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX-ХХ веков / Сб. статей памяти В.С.Дякина и 58. Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание: История рождения и гибели. М., 1997.

А.К.Соколов, В.М. Козьменко. - М., 2002.

60. Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом. - М., 1999.

61. Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. - М., 2000.

64. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь. – М., 1997.

65. Сергей Юльевич Витте: Хроника. Документы. Воспоминания / Подгот. Л.Е. Шепелев. - СПб., 1999.

66. Слезин А.А. Российская государственность: пути развития 67. Советская жизнь. 1945-1953 / Сост. Е.Ю. Зубков, Л.П. Кошелева, Г.А. Кузнецова, А.И. Минюк, Л.А. Роговая. – М., 2003.

68. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945 / Сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. - М., 2003.

69. Согрин В.В. Политическая история современной России.

1985 – 2001: от Горбачева до Путина. – М., 2001.

70. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы 71. Судебник Ивана III: Становление самодержавного государства на Руси / Под общ. ред. И.Я. Фроянова. – СПб., 2004.

72. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Чепурина. – М., 2003.

73. Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов; Сост. С.М. Исхаков. М., 2005.

74. Туманова А.С. Самодержавие и общественные организации в России (1905-1917 гг.). - Тамбов, 2002.

75. Тюкавин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 76. Федоров Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию». Биография П.А. Столыпина. В 2-х т. - СПб., 2002.

77. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социальноэкономического строя. - СПб., 1999.

78. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX - начала 80. Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины России в 81. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России.

83. Экономика и социальная политика: гендерное измерение.

Курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой. – М., 2002.

Тесты и задания по текущему и итоговому контролю уровня 7. Материально-техническое обеспечение дисциплины Занятия обеспечены лекционными аудиториями, аудиториями для проведения семинарских занятий, библиотекой, учебнометодическим кабинетом, видеоматериалом.

Методическое пособие, содержащее планы и рекомендации к PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

МИЧУРИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

УТВЕРЖДАЮ

История как наука: предмет, задачи, основные категории.

Образование и развитие единого Московского государства.

Формирование и укрепление российского абсолютизма.

Россия в первой половине XIX в.: внешнеполитическое могущество и внутриполитический кризис.

Реформирование российской общественнополитической системы во второй половине Россия в начале XX в.: особенности внутриполитического развития. Российская многопартийность.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com СССР в 50-80-е гг.: основные тенденции внутренней и внешней политики.

Становление новой российской государственности (1992 - 2000).

Становление и развитие Древнерусского государства. Социально-экономический строй и его Генезис капиталистических отношений в России в XVII-XVIII вв.

Лекция №1. Тема: «Введение в курс «Отечественная история»

Методология истории. Формационный и цивилизационный подходы в изучении истории.

Становление исторического знания. Развитие отечественной исторической науки.

Размышления о значении исторического знания столь же стары, как и сама история. Люди всегда интересовались своим прошлым, задавались вопросом о важности этих знаний. Известный русский историк В.О. Ключевский (1841-1911) писал: «Без знания истории мы PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и для чего в нем живем, как и к чему должны стремиться…»

этот вопрос кажущаяся, и дать определение истории как науки достаточно непросто. Прежде всего, необходимо различать историю как всякий процесс развития природы и общества и историю как науку об История общества представляет собой совокупность конкретных и многообразных действий и поступков отдельных людей, человеческих сообществ, находящихся в определенной взаимосвязи, составляющих все человечество. Следовательно, предметом изучения истории является деятельность и действия людей, вся совокупность Основа исторической науки – собирание, систематизация и обобщение фактов рассмотрение их в тесной взаимосвязи и совокупности. Благодаря постепенному накоплению фактов сложились целые отрасли исторических знаний: гражданская история, политическая история, история государства и права, военная история, археология, история культуры, искусства и т.д.

Сложился ряд вспомогательных исторических дисциплин: источниковедение (общие приемы и методы изучения истории), палеография (история письма), геральдика (гербы), нумизматика (монеты, медали, ордена), топонимика (изучение названия географических 1) Прежде всего история выполняет познавательные, интеллектуально развивающие функции.

2) История обладает огромным воспитательным воздействием.

Знание истории своего Отечества, своего народа, всемирной истории формирует гражданские качества, национальное достоинство, позволяет понять моральные и нравственные качества человечества, истоки национальной культуры, ее достижения. Приобретение этих знаний поможет понять место отечественной истории в мировом историческом процессе, вклад нашего народа в его развитие.

3) Из этого вытекает еще одна задача истории – просвещение.

Историческое познание это сложный аналитический процесс.

Основой исторического знания является исторический источник. Исторические источники можно классифицировать по следующим группам:

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com письменные источники (законы, летописи, книги, мемуарная и эпистолярная литература и т. д.);

Общество тщательно собирает и охраняет документальные свидетельства прошлого. Музеи, архивные хранилища, библиотеки – это важнейшая часть культуры любой страны, по состоянию которых можно судить об уровне ее развития. Чем выше уровень, тем больше внимания уделяется сохранности и преумножению бесценных фондов.

2. Методология истории. Формационный и цивилизационный В России всегда историческое знание служило опорой при строительстве социальных отношений, культуры. Со времен древних летописцев история была окружена общественным вниманием, интересом, тесно связана с развитием общественно-политической мысли.

Для русских историков характерно подвести под факты прошлого определенную теоретическую основу, критически осмыслить их.

В основе методологии исторической науки лежит вопрос: что представляет собой историческое развитие: всеобщий однолинейный исторический процесс (т.е. исторический путь один для всех стран и народов) или многовариантный путь развития? Спор об этом начался в Западной Европе еще в XVII в., в связи, с чем определились два подхода к объяснению истории – цивилизационный и формационный.

Понятие цивилизация для раскрытия разновидности исторического развития было введено в научный оборот в середине XVIII в.

Однако свое наиболее полное развитие цивилизационный подход получил лишь в конце XIX – начале XX вв. В зарубежной историографии наиболее яркими приверженцами этой методологии являлись: М.

Вебер, А. Тойнби, О. Шпенглер и др. В российской исторической науке его сторонниками были Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, П.А. Сорокин.

Суть цивилизационного подхода. С точки зрения этого подхода, основной структурной единицей исторического процесса является цивилизация. Термин « цивилизация» происходит от латинского слова «civil» - городской, гражданский, государственный. Первоначально им обозначали определенный уровень развития общества, наступивPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ший в жизни народов после эпохи дикости и варварства. Отличительными признаками цивилизации с этих позиций является появление городов, письменности, социального расслоения, государственности.

В более широком плане под цивилизацией чаще всего понимают высокий уровень развития культуры общества.

Для цивилизационного подхода к историческому процессу существенное значение имеет понимание цивилизации как целостной общественной системы, включающей в себя различные элементы (религию, культуру, социальную организацию и т.д.), которые согласованы друг с другом и тесно связаны. Каждый элемент этой системы несет на себе печать своеобразия той или иной цивилизации. Это своеобразие весьма устойчиво. И хотя под влиянием определенных внешних и внутренних воздействий в цивилизации происходят определенные изменения, их некая основа, их внутреннее ядро остается Такой подход зафиксирован в теории культурно – исторических типов Н.Я. Данилевского, А. Тойнби, О. Шпенглера и др. Культурно – исторические типы – это исторически сложившиеся общности, которые занимают определенную территорию и имеют свои, характерные только для них особенности культурного и социального развития.

Н.Я. Данилевский насчитал 13 «самобытных цивилизаций», А. Тойнби – 6 типов, О. Шпенглер – 8 типов.

Преимущества цивилизационного подхода состоят в следующем:

- в универсальности (его принципы применимы к истории любой - учитывая специфику стран и регионов, предполагает представление об истории как о многовариантном, многолинейном процессе;

- отводит определяющую роль в историческом процессе человеческому духовно – нравственному и интеллектуальному факторам.

Формационный подход базируется на материалистическом объяснении истории. Его основоположником был немецкий мыслитель XIX в. К. Маркс. Согласно марксистской концепции, всемирно – исторический процесс представляется как процесс последовательной смены общественно – экономических формаций.

Общественно – экономические формации – это этапы развития, которые в процессе своей эволюции проходит любое общество. Они отличаются между собой способом производства и соответствующей ему социально – классовой структурой.

Согласно формационному подходу, общество должно пройти в своем развитии пять таких стадий: первобытнообщинную (бесклассоPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com вое общество), рабовладельческую, феодальную, капиталистическую (классовые общества), коммунистическую через переходную стадию – социализм (бесклассовое общество).

Исходя из этой схемы общественного развития, всем странам и народам было предписано пройти установленным формационным коридором и в конечном итоге оказаться в коммунизме.

Материалистическая концепция истории на протяжении 80 лет была господствующей в нашей исторической науке. Ее сильная сторона состоит в том, что на основе определенных критериев она создает четкую объяснительную модель всего исторического развития. История человечества предстает как объективный, закономерный, поступательный процесс.

- во – первых, он предполагает однолинейный характер исторического развития. Теория формаций была сформулирована для Европы, те страны, которые не укладывались в указанную схему исторического развития, были отнесены к «азиатскому способу производства». Позже исторические исследования показали, что и в Европе развитие определенных стран не всегда можно уложить в - во – вторых, исторический процесс рассматривается, прежде всего, под углом зрения становления и смены способа производства материальных благ, самому человеку как субъекту истории отводится Соотношение формационного и цивилизационного подходов.

Оба подхода дают возможность рассмотреть исторический процесс под разными углами зрения: если формационный подход в основу исторического развития ставит производственные отношения (т.е.

материальную сторону), то цивилизационный отдает приоритет в историческом развитии духовно – нравственному и интеллектуальному факторам (т.е. развитию самого человека). Исходя их этого, разумно рациональное сочетание той и другой методологии.

3. Становление исторического знания. Развитие отечественной История – одна из древнейших наук, ей около 2500 лет. Основоположником истории считается древнегреческий историк Геродот (V в. до н.э.), его научный труд так и назывался - «История». Однако античные историки Геродот, Фукидид, имели свой специфический взгляд на историю, относя ее к области искусств.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com На первых порах история определяется как художественно – прагматический рассказ о достопамятных событиях и лицах.

В средние века утвердился взгляд на историю как на образец общественно-политического опыта и нравственную школу жизни.

С развитием западноевропейской философии мыслители обращались к изучению истории, стремясь объяснить сущность и смысл человеческой жизни. Это, в свою очередь, вызвало новое отношение к исторической науке: появилось стремление к анализу и систематизации исторического материала. Однако на данном этапе история, тесно связанная с философией, еще не являлась самостоятельной наукой.

Окончательно историческая наука сформировалась только в начале XIX века. История стала пониматься как наука о законах исторической жизни человеческих обществ.

Формирование научной концепции русской истории.

были перечни фактов исторической действительности, перемешанные с литературными сказаниями. С научной точки зрения летописи нельзя отнести к категории исторического труда.

Зачатки историографии появляются в Русском государстве в XVI в., когда исторические сказания и летописи стали впервые сверять и сводить в одно целое. Это, прежде всего, было связано с формированием единого централизованного Русского государств; стремлением обосновать процессы единения на основе конкретных исторических фактов.

В 1512 г. составляется хронограф - обозрение всемирной истории. Вместе с ним в XVI в. возникают первые летописные своды, составленные по древним летописям. Они уже не являются сборниками механически соединенных фактов, а представляют произведения, связанные одной идеей. Первым таким произведением была «Степенная книга». Получила такое название, потому что подразделялась на «поколения» или «степени». Она передавала в хронологической последовательности деятельность русских митрополитов и князей, начиная с Рюрика. «Степенная книга» может быть названа историческим трудом в силу известной системы изложения.

В начале XVI в. была составлена «Воскресенская летопись».

Ценность документа состоит в обилии сведений, которые не содержатся в других источниках.

«Синопсис» Иннокентия Гизеля, получивший особую популярность во времена Петра I. Петр очень заботился о составлении истории РосPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com сии и поручал это дело различным лицам. Но только после его смерти началась научная разработка исторического материала.

Первыми профессиональными деятелями на поприще русской истории стали ученые-немцы, члены петербургской Академии наук:

Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705Август Людвиг Шлецер (1735-1809).

Среди академиков XVIII в. видное место в русской исторической науке занял М.В. Ломоносов. Его перу принадлежит книга по русской истории и один том «Древней Русской истории» (1766).

Первый обобщающий труд по российской истории был написан В.Н. Татищевым (1686-1750). В своей пятитомной истории Татищев довел освещение исторических событий до Смутного времени XVII в.

Особая ценность этого научного труда состоит в том, что в нем были использованы материалы, не сохранившиеся до сегодняшнего времени. С другой стороны, этот факт навел историков на размышления о достоверности изложения отдельных событий.

Первая популярная книга по русской истории вышла под авторством Екатерины II. Однако ее труд «Записки касательно Русской истории» научного значения не имеет.

Более важной в научном отношении была «История Российская», написанная князем М.М. Щербатовым (1733-1790). В ней задействованы документальные материалы, имеющие, поистине, бесценное значение (особенно дипломатические бумаги XVI-XVII вв.) Хотя, отсутствие у автора навыков исторического анализа нередко создавало путаницу в изложении материала.

Системный взгляд на русское историческое прошлое создается лишь в начале XIX века в известной «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина (1766-1826). Карамзин во всей русской исторической жизни видел один главнейший процесс – создание национального государственного могущества, считая, что к этому могуществу Русь привел ряд государственных деятелей, из которых два главных – Иван III и Петр I. Историю России он отождествлял с историей самодержавия. Главный недостаток труда - историк в своем исследовании не коснулся вопросов культуры, правовых, экономических отношений в государстве. Все эти недостатки были замечены историками и публицистами, что послужило причиной жесткой критики работы Карамзина.

Строго научная система исторических воззрений впервые была создана в России лишь в 40-х годах XIX века. Ее основоположниками стали два профессора Московского университета: Сергей Михайлович PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Соловьев (1820-1879) и Константин Дмитриевич Кавелин (1818 Крупнейшим историком конца XIX века был В.О. Ключевский.

Лекция № 2. Тема: «Древняя Русь: основные этапы исторического 1. Восточные славяне в древности. Проблема этногенеза.

2. Образование государственности у восточных славян.

История России является частью мировой истории и не может рассматриваться вне ее контекста. На территории, ставшей в IX-X вв.

колыбелью восточнославянской государственности, издавна проживали разнообразные этнические группы. Они оказывали влияние на историю славян, и сами стали частью этой истории. Наряду с племенами восточных славян (поляне, древляне, дреговичи, вятичи, радимичи, полочане и т.д.), здесь проживали балтийские, финно-угорские, тюркские и германские племена. Таким образом, будущему Древнерусскому государству самим географическим фактором было предопределено стать многонациональным, разноязычным, а впоследствии и поликонфессиональным. Расположение территорий, занимаемых восточнославянскими племенами на стыке европейских и азиатских народов, умеренно-континентальный климат, – наложило отпечаток на создавшуюся систему экономических, политических, социальных, культурных связей, что в конечном итоге привело к формированию 1. Восточные славяне в древности. Проблема этногенеза.

Еще в начале XII века русский летописец монах КиевоПечерского монастыря Нестор в знаменитой «Повести временных лет» задался вопросом «Откуда есть пошла русская земля?» Этот вопрос интересует ученых и поныне. Ответить на него – значит понять исторические корни русского и других славянских народов, понять их взаимоотношения с другими европейскими народами.

За прошедшие столетия наши представления о древнейшей истории предков стали несоизмеримо богаче, хотя все еще скудны и малоконкретны. Не вдаваясь в содержание современной полемики, ведущейся представителями нескольких научных школ, кратко остановимся на одной из концепций славянского этногенеза (происхождения).

этническую группу. Их предки являлись составной частью балтоPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com славянской языковой общности, занимавшей территорию к югу от линии рек Западная Двина-Ока, примерно, до Десны и Припяти. На севере соседями славян были финно-угорские племена, на юге – иранские этнокультурные группы.

В начале I тыс. н.э. в ходе движения на юг из единой балтославянской группы выделяется праславянская. Во II-IV вв. н.э. ее соседями являются два крупных межэтнических объединения - возглавляемое готами (на юге), вандалами (на западе). Готы - группа германских племен, в III в. жили в Сев. Причерноморье. Вандалы (лат.

Vandali) - обширный союз восточногерманских племен.

«Великое переселение народов», начавшееся в 375 г. с разгрома «готовской» державы гуннами, привело к резкому изменению ситуации в Восточной и Средней Европе.

«Великое переселение народов» - условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV-VII вв. германцев, славян, сарматских и др. племен на территории Римской империи. Непосредственным толчком к Великому переселению народов было массовое передвижение гуннов (с 70-х гг. IV в.) Гунны - кочевой народ, сложился во II-IV вв. в Приуралье из тюрко-язычных хунну и местных По словам историка Лебедева, «грандиозные союзы римского времени распались. Готы, гепиды, вандалы двинулись на запад и на юго-запад, взламывая границы Римской империи». В образовавшуюся географическую нишу и устремились праславяне. Начался период мощной экспансии, в ходе которой праславяне заселили огромные пространства от Черного моря до Балтики, от Эльбы до верховьев Волги и Белоозера, дошли до берегов Адриатики, проникли в Малую происходил распад славянской общности на три ветви – восточную (русские, украинцы, белорусы), западную (чехи, поляки, словаки, лужицкие сербы) и южную (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, боснийцы, черногорцы).

Первые свидетельства о славянах относятся к началу I тыс. н.э.

Они дошли до нас в трудах греческих, византийских, римских, арабских авторов. Античные авторы упоминают славян под именем венедов.

В середине I тыс. н.э., когда процесс расселения славян по территории Европы в основном завершается, кроме названия венедов, славяне именуются так же склавинами и антами. Эти свидетельства PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com еще раз доказывают, что в середине I тыс. происходит выделение отдельных ветвей славянства из общего праславянского мира.

Таким образом, в отличие от своих арийских собратьев, например, романцев, германцев, славяне сравнительно поздно выходят на Во-первых, этот факт способствовал длительному сохранению близости языка, духа, материальной культуры, основных черт общественного устройства славянских народов.

Во-вторых, в отличие от центральной и юго-восточной частей «Старого света», расселение славян происходило на огромной территории, удаленной от центров колонизации. Ранее на этой территории проживали этносы, находившиеся, как правило, на более низкой ступени развития, чем сами пришельцы. Ассимиляция восточных славян с племенами, находящимися на более низкой ступени развития не могла не сказаться на становлении их государственности, характере социально - экономического и политического строя.

В ходе расселения славян по территории Восточной Европы закладывались предпосылки для формирования древнерусской народности и государственности. Но процесс это был долог и неоднозначен.

Особенностью восточнославянской колонизации является ее перманентный, т.е. постоянный, непрерывный характер. Это обстоятельство явилось важным фактором, определявшим в дальнейшем историю Особое место в жизни славянского мира занимали отношения с кочевыми народами: в V в.

– гуннами, в VI – аварами. Крупнейшими политическими образованиями VII-VIII вв. в южнорусских степях были Болгарское царство и Хазарский каганат, в районе Алтая – Тюркский каганат. Государства кочевников были непрочными конгломератами степняков, промышлявших военной добычей. В результате распада Болгарского царства часть болгар под предводительством хана Аспаруха откочевала на Дунай, где ассимилировалась с южными славянами, взявшими себе имя Аспаруха, т.е. болгар. Другая часть болгар-тюрок пришла на среднее течение Волги, где возникла новая держава – Волжская Болгария. Ее соседом, занимавшим с середины VII в. территорию Нижнего Поволжья, степи Северного Кавказа, Причерноморья и частично Крыма, был Хазарский каганат, взимавший дань с приднепровских племен вплоть до конца IX в.

В VI в. славяне неоднократно совершали военные походы на Византию – одно из крупнейших государств того времени. Впоследствии между Византией и русским государством установились тесные экономические, политические, культурные связи.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 2. Образование государственности у восточных славян Как уже упоминалось, первым русским летописным источником, повествующим о ранней истории восточных славян, является «Повесть временных лет», написанная в XII в. монахом КиевоПечерского монастыря Нестором. В своем труде летописец перечисляет полтора десятка объединений восточных славян (или племенных союзов). Первым среди восточнославянских объединений автор называет полян, живших по среднему течению Днепра. К северу от них жили северяне (р-н Чернигова), к западу, на правом побережье Днепра - древляне, севернее древлян – дреговичи, по рекам Оке и Москве располагались вятичи, западнее вятичей - кривичи, радимичи. Самым северным славянским племенем являлись ильменьские словене (р-н озера Ильмень). Нестор отмечает неравномерность развития отдельных славянских племен.

Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности, часто объединялись в крупные суперсоюзы. Одним из таких союзов был союз племен во главе с Кием (известен с конца V в.) Свидетельством формирования государственности у восточных славян являлось широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины. Военные походы на Византию приносили князьям и дружинникам значительную военную добычу, что способствовало социальному расслоению общества.

Вопрос о происхождении государственности на Руси освещался в разные периоды истории с учетом политических и династических факторов. В исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян страсти кипят с XVIII в. В 30-60-е гг. XVIII в. немецкие ученые Иоганн Готфрид Байер и Герард Фридрих Миллер, работавшие в Петербургской Академии наук, в своих научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерусское государство было создано варягами (норманнами). Таким образом, они положили начало норманнской теории происхождения Российского государства.

Крайним проявлением этой концепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не могли создать государства, а затем без иноземного руководства были не в состоянии управлять Против этой теории в то время решительно выступил М.В. Ломоносов. 16 сентября 1749 г. от М.В. Ломоносова на высочайшее имя был подан «репорт» по поводу труда Миллера «О происхождении имени и народа Российского». В нем автор утверждал, что «если бы PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com господин Миллер умел изобразить живым штилем, то он Россию сделал бы столь бедным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен».

После упомянутого «репорта» императрица Елизавета Петровна поручила Ломоносову написать историю России, в основу которой легла так называемая антинорманнская концепция. С тех пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах:

- во - первых, они утверждают, что норманны добились господства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения (приглашения княжить).

- во - вторых, считают, что слово «Русь» норманнского происхождения.

Антинорманисты определяют термин «Русь» доваряжским происхождением, восходящим к очень древним временам.

Некоторые русские историки - Н.М.Карамзин, М.П. Погодин, В.О. Ключевский – в целом принимали концепцию норманистов. Среди современных отечественных ученых преобладает мнение, что государство у восточных славян окончательно сложилось в связи с возникновением собственности на землю, зарождением феодальных отношений и классов на рубеже VIII – IX вв. Большинство историков подтверждают значение варяжского фактора в окончательном объединении славянских и неславянских племен в IX в. Разногласия имеют место по вопросу о том, какова при этом была их роль, и были ли у славян государственные образования до варягов.

Вопрос о происхождении русской государственности включает в себя не менее дискуссионную проблему происхождения термина «Русь». Долгое время в историографии существовало две точки зрения по этому вопросу. Они связаны либо с ориентацией на внешнее (норманнское), либо на автохтонное (славянское) происхождение.

- В частности, зарубежные историки (Пайпс, Девидсон) придерживаются мнения о том, что легендарный Рюрик был из скандинавского племени «русь», что и обусловило название его новых владений (хотя, в Скандинавии такого племени не обнаружили).

- Историки - «антинорманисты» обращают внимание на то, что этот термин появился в византийских источниках задолго до появления варягов на Руси. Наряду с термином «анты», «венеды» встречается понятие «росы». Император Византии Константин Багрянородный даже именовал их страну «Россией».

- Существует мнение, что термин «Русь» получил свое происхождение от реки Рось, притока Днепра, в бассейне которого жили поPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ляне. Однако лингвисты отвергают эту версию, утверждая, что в историческом развитии русского языка не могло произойти инверсии буквы «о» на «у». Хотя археологические данные подтверждают существование в районе реки Рось славянской общности.

- В исторической литературе часто можно встретить версию о том, что Русь это название одного из славянских племен.

- Гипотеза писателя Чивилихина. В своем романе-эссе «Память»

он заметил, что на славянском языке река обозначалась понятием «руса». Все поселения восточных славян располагались вокруг рек, с которыми тесно была связана их жизнь. По мнению писателя, обобщенный этноним «русы» в конкретном контексте может пониматься как «живущие на реках» или «речной народ».

Киевская Русь – первое устойчивое крупное государственное объединение восточных славян периода становления феодализма. Оно занимало территорию от Балтики до Черного моря и от Западного Буга до Волги. Под властью киевского князя сначала находился ряд славянских племенных союзов Среднего Приднепровья, а затем ему были подчинены несколько литовско-латышских племен Прибалтики и многочисленные финно-угорские племена северо-востока Европы.

Центром объединения послужило племя полян, которое во второй половине IX века было наиболее сильным в экономическом отношении.

Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию – государство переходного типа от первобытнообщинного строя к феодализму. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы феодалов и государства во многом определялись данью с подчиненных племен.

Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников – печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских великих князей.

История Киевской Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX – сер. X вв, условно может быть разделена на три больших периода:

Владимира и Ярослава Мудрого), эпоха расцвета Киевской державы;

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Третий – вторая половина XI - начало XII вв. – переход к феодальной раздробленности.

По преданию Рюрик умер в 879 г., оставив после себя малолетнего сына Игоря. Сведения о возрасте Рюрика, подробностях его княжения в Новгороде и причине смерти не дошли до нас. Так же мало мы знаем и о раннем периоде жизни Игоря. Известно только, что за малолетнего Игоря после смерти его отца стал править родственник Рюрика – Олег (879-912). В летописных изданиях за свои подвиги Олег получил прозвище Вещего, т.е. мудрого, хитрого.

Княжение Олега было весьма беспокойным и деятельным. Он подчинил себе древлян, северян, радимичей, воевал с тиверцами, сам определял размеры дани с покоренных племен. Для обороны границ от кочевников при нем было построено несколько новых городов.

Географическое положение Киевской Руси на великих водных путях, связывавших Балтийское, Черное и Каспийское моря, в значительной степени определило ее отношения со Скандинавией, Хазарским каганатом и Византией. В Скандинавии киевские князья пополняли наемную военную силу. Через Хазарию шел торговый путь в страны Средней Азии. Что касается Византии, то она оказала особенно сильное и глубокое влияние на историю Древнерусского государства. Византия была для Киевской Руси рынком, куда князья и дружинники сбывали меха и рабов, и откуда привозились для них дорогие ткани и другие предметы роскоши.

Время княжения Олега примечательно его военным походом к Царьграду в 907-911 гг. Результатом явился выгодный для Руси торговый договор 911 г.

Современники оставили о жизни Олега ряд противоречивых сведений. Неоднозначны и обстоятельства его смерти. Так, например, Лаврентьевская летопись сообщает, что Олег умер от укуса змеи.

Произошло это в 912 г. Похоронили Олега в Киеве на горе Щековице.

В то же время Новгородская летопись утверждает, что Олег умер в Для историков остаются без ответа многие вопросы, связанные с жизнью Олега: каков был возраст Игоря на момент смерти Рюрика?

Узурпировал ли власть Игоря Олег, который княжил со времени смерти Рюрика? И другие.

Княжение Игоря (912-945) было более скромным и менее удачным. И все же Игорь усмирил возмутившихся древлян. Подчинил себе угличей, совершил два военных похода на Византию. Однако оба они закончились неудачей. В первом походе русские суда были сожжены PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com «греческим огнем». Во втором Игорь принял предложение греков о мире и подписал с ними договор (944) на менее выгодных условиях по сравнению с договором 911 г. Договор 944 г. резко ограничивал права русских купцов, торговавших с Византией.

Договоры киевских князей с Византией показывают, что Киевская Русь не была еще прочно единым спаянным государством. Они заключались не только от имени «князя великого русского», но и от «всех светлых и великих князей», которые были «под рукой его», т.е.

«сидели» в отдельных городах, подвластных великому киевскому князю.

Второй киевский князь ушел из жизни тоже преждевременно, став «жертвой собственной страсти к стяжанию». В 945 г. после похода на Византию, он с небольшой дружиной отправился в древлянскую землю, чтобы принуждением получить двойную дань. Древляне возмутились, перебили княжескую дружину, а самого князя ждала жестокая кара: нагнули два дерева, привязали к ним Игоря и, отпустив деревья, разорвали его надвое.

Игорь оставил после себя вдову Ольгу и сына Святослава. Так как Святославу было только четыре года, Русью стала править княгиня Ольга (945-957).

О происхождении Ольги источники дают противоречивые сведения. По одним сообщениям, Ольга была родом из Пскова, по другим, более поздним, она была простой поселянкой из местечка Выбуты, близ Пскова (которого в то время еще не было). Князь встретил Ольгу на охоте на берегу реки Великой, около Выбутской веси. Через несколько лет он забрал ее в Киев и сделал княгиней.

Летописи сообщают об Ольге с большим уважением и любовью, награждая ее такими эпитетами, как умная, добрая, справедливая.

Особенно подробно летописи освещают два события периода ее княжения: месть древлянам за убийство ее мужа и принятие крещения во время поездки в Константинополь.

За убийство Игоря древлян постигла жестокая кара. Однако, отомстив древлянам, Ольга вынуждена была пойти на упорядочение сбора дани. Она установила «уроки» - размер дани и «погосты» - места сбора дани. Впоследствии погосты становились административными центрами княжеской власти.

При Ольге Киевское государство окрепло. Оно пользовалось авторитетом, как на Руси, так и в Константинополе. Именно в Константинополе, центре православия, Ольга первой из русских правителей приняла христианство (954).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com В княжение Игоря и Ольги были присоединены земли тиверцев, уличей и окончательно – земли древлян.

Скончалась Ольга в преклонном возрасте в 969 г. Ее сын Святослав (957-972), пожалуй, - самая легендарная фигура из всех киевских князей. Вся его сознательная жизнь (а прожил он всего 31 год) прошла в сраженьях и походах. Святославу были присущи все черты военачальника того времени – смелость, хладнокровие, воинская доблесть и удивительная неприхотливость в бою.

Перед Святославом стояла задача защитить Русь от набегов кочевников (печенегов) и расчистить торговые пути в другие страны. С этой задачей Святослав справился успешно. Он начал присоединение земель вятичей, нанес поражение Волжской Болгарии, покорил мордовские племена, разгромил Хазарский каганат, успешно воевал на Северном Кавказе и Азовском побережье, вел борьбу с Византией за Однако эта борьба закончилась неудачно: Святослав был окружен стотысячным греческим войском. С большим трудом ему удалось уйти. С Византией был заключен договор о ненападении. По дороге в Киев князь попал в засаду, устроенную печенегами у днепровских порогов (972), и был убит.

После смерти Святослава великим князем киевским стал его старший сын Ярополк (972-980). Его брат Олег получил древлянскую землю. Третий сын, родившийся от его рабыни Малуши, ключницы княгини Ольги, получил в княжение Новгород. В начавшейся через пять лет между братьями междоусобице Владимир занял великокняжеский престол.

Владимир (980-1015). При Владимире завершился процесс формирования Киевской Руси как политического и культурного центра.

Окончательно в ее состав вошли вятичи, земли по обе стороны Карпат, червленские города.

В то же время была решена важнейшая оборонительная задача:

обеспечение защиты русских земель от набегов кочевников. Для этого по рекам Десне, Осетру, Суле, Стугне был сооружен ряд крепостей.

Развитие экономики, рост и укрепление государственности требовали изменения в идеологии. Господствующей формой идеологии того времени была религия. Принятие христианства в форме православия в качестве государственной религии Киевской Руси явилось важнейшей вехой на пути становления русского этноса.

Перед историками всегда стояли вопросы: в чем причина христианизации Руси и почему князь Владимир выбрал именно правослаPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com вие? Ответы на эти вопросы следует искать как в личности Владимира, так и в анализе социально-политических и духовных процессов, происходивших в древнерусском государстве.

Владимир был крупным государственным деятелем того времени. Он понимал, что языческий политеизм не соответствует политическим и духовным потребностям государства. В 980 г. Владимир предпринял первую религиозную реформу. Ее суть сводилась к попытке слияния разнородных богов всех племен Киевской Руси в единый пантеон во главе с княжеским богом Перуном. Однако попытка повсеместно распространить культ Перуна потерпела неудачу. Главная причина состояла в том, что язычество не обеспечивало этнокультурного единства всех племен и земель Киевской Руси.

государственной религии было выбрано христианство. Православная версия принятия христианства утверждает, что этому событию предшествовала процедура «выбора вер». Киевская Русь по своему геополитическому положению находилась в тесном контакте с Хазарским Каганатом, в котором господствовал иудаизм, арабо-мусульманским миром, в котором исповедовали ислам, православной Византией и католическими государствами Западной Европы. По легенде во все эти регионы Владимир якобы отправил послов для определения наилучшей веры. Выполнив задание, послы вернулись и однозначно отдали предпочтение православию. Их поразила красота и величие православных храмов, того душевного подъема, который они в них ощутили.

Решающим фактором обращения к религиозному и идеологическому опыту Византии явились традиционные политические, экономические и культурные связи Руси с Византийской империей.

Принятию христианства по византийскому образцу способствовал ряд других факторов:

- во-первых, в системе византийской государственности духовная власть занимала подчиненное положение от императора. Это соответствовало политическим устремлениям князя Владимира.

- Принятию христианства сопутствовала женитьба Владимира на сестре византийского императора Анне. Выбор невесты был неслучаен: так как Византия являлась центром православия, то женитьба на византийской принцессе подчеркивала преемственность власти русских князей от византийских императоров. Т. о., возрос политический авторитет Русского государства.

- Православие не было связано языковыми канонами.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Значение принятия христианства для Русского государства:

- принятие христианства создало широкую основу для объединения всех народов русского общества;

- способствовало культурному развитию; на его основе была введена единая письменность, развивалось строительство храмов, книжное дело, литература, искусство;

- на основе христианизации происходило становление нового типа государственности в Киевской Руси, которая в значительной степени приобретала византийскую форму. Суть этого типа государственности состояла в установлении тесной взаимосвязи между светской и церковной властью при главенстве первой;

- в целом благодаря принятию христианства Киевская Русь была включена в европейский христианский мир.

Наивысшего могущества Киевская Русь достигла при Ярославе Мудром (1019-1054). Впервые киевским митрополитом стал духовный деятель русского происхождения – Илларион. При Ярославе Мудром был составлен первый свод законов – «Русская правда». Ему удалось укрепить международный авторитет Русского государства. С семьей киевского князя стремились породниться крупнейшие королевские дворы Европы. Сам Ярослав был женат на шведской принцессе. Дочь Анна была королевой Франции, другие дочери - замужем за норвежским и венгерским королями. Внучка вышла замуж за германского императора, сын Всеволод был женат на дочери Византийского императора Константина Мономаха, отсюда и происходило прозвище внука Ярослава – Владимир Мономах.

При Ярославе Киев превратился в один из крупнейших городов Европы. По свидетельству источников, в городе было около четырехсот церквей и восемь рынков. В Киеве был возведен Софийский собор – храм, посвященный мудрости и божественному разуму, сооружены Золотые ворота – парадный въезд в столицу Древней Руси, широко велась переписка книг на русский язык, активизировалось обучение Рубеж XI-XII вв. стал переломным в истории Киевской Руси. С этого момента отмечаются тенденции ослабления русского государства, связанные с наступлением нового периода его развития - периода феодальной раздробленности.

Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями и племянником умершего старшего сына Владимира. Со смертью в 1093 г. последнего из Ярославичей – Всеволода I в соответствии с установленным порядком власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093-1113).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Новый князь не сумел справиться с политической ситуацией в стране.

Наиболее популярным в то время был Владимир Мономах – инициатор созыва Любечского съезда князей в 1097 г., где было принято решения прекратить феодальные усобицы. Необходимость обороны страны от появившихся в южнорусских степях кочевников – половцев на некоторое время приостановила распад государства. Этой же цели послужило и призвание в 1113 г. на киевский престол Владимира Мономаха.

Лекция № 3. Тема: «Историческое развитие Руси в XIII-XV вв.»

1. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское 2. Русь во времена монголо-татарского нашествия.

3. Агрессия с Запада. Цивилизационная альтернатива дальнейшего 1. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское Конец XI в. положил начало процессу распада древнерусского государства. В результате возникло множество суверенных земелькняжеств, число которых постоянно росло. К середине XII в. образовалось 15 самостоятельных княжеств, к началу XIII – уже 50. С исчезновением единого государства исчез и единый центр власти. Титул Великого князя в XII веке применялся уже не только к киевским князьям, но и к князьям черниговским, владимирским и другим главам крупных княжеств. В каждом из самостоятельных земелькняжеств появился свой независимый от центральной власти князь, епископ, издавались свои правовые документы, велись летописи. В то же время сохранились и элементы демократии – Боярская Дума и вече.

Феодальная раздробленность – прогрессивный, закономерный процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений - имела свои экономические и политические Экономические: рост и развитие феодальной экономики обеспечивал возможность самостоятельного существования отдельных земель и княжеств;

Политические: усиление княжеской власти на местах. Политической опорой удельных князей выступало боярство. Однако впоследствии между местными князьями и боярством возникали неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Существовавший в Киевской Руси лествичный порядок занятия престола от старшинства в княжеском роде порождал обстановку нестабильности в государстве. Возникла необходимость поиска новых форм политической организации государства, с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой формой государственно-политической организации стала феодальная раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государственных образования:

- Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь);

- Галицко-Волынское (Юго-Западная Русь);

- Новгородская Земля (Северо-Западная Русь).

Для дальнейшей истории России особый интерес представляет отечественная история владимиро-суздальской земли, граничившей на юге с Рязанским и Черниговским княжествами, на западе – со Смоленским княжеством, на севере – с Новгородской землей.

Новые тенденции в жизни Древней Руси лучше всего прослеживаются на примере княжения Андрея Боголюбского (1157-1174). Андрей Боголюбский – второй сын Юрия Долгорукого. Родился около 1110 г. После 1130 г. женился на дочери боярина Кучки и более 35 лет прожил в Ростово-Суздальской земле.

По преданию после занятия Киевского престола Юрий Долгорукий посадил в Ростове и Суздале своих младших сыновей Всеволода и Михаила. Старшего, Андрея, оставил в Вышгороде, близ Киева.

Однако Андрей не любил Киева, предпочитал Залесский край, где прошло его детство, и где было больше простора для самовластия.

переезжает на свою родину, в Суздаль. По пути в 11 верстах от Владимира он основал село Боголюбово, ставшее впоследствии его резиденцией. Отсюда и полученное им прозвище – Боголюбский. Летописи сообщают, что на месте основания Боголюбова Андрею было явление иконы Владимирской Божьей Матери, что явилось прямым знамением основания здесь монастыря.

После кончины Юрия Долгорукого Андрей стал первым князем Ростово-Суздальской земли. Он выгнал с княжений своих младших братьев и племянников. В результате вся власть в княжестве была сосредоточена в его руках и осуществлялась его людьми. Социальную опору Андрей приобрел в прослойке мелких феодалов и ремесленников.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Андрей покинул Ростов, известный своими вечевыми традициями, и перевел свой двор в новый город Владимир, где веча не существовало. В 1157 г. Владимир стал столицей княжества (соответственно оно было переименовано во Владимиро-Суздальское).

Северо-Восточная Русь стремилась стать базой для объединения раздробленной Руси. Владимирские князья считались Великими, т.е.

главными на Северо-Востоке. Их отличала склонность к авторитаризму, т.е. стремлению подчинить себе другие земли и утвердить власть внутри княжества. В политике Андрея Боголюбского это проявилось, с одной стороны, в борьбе с сепаратизмом бояр (от рук которых он погиб в 1174 г.), с другой – в стремлении перенести ставку митрополита из Киева во Владимир, сделав его, таким образом, религиозным Сменивший на престоле Андрея Боголюбского, его брат Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), стал последним мудрым политиком, заботившимся об укреплении и расширении княжества. Однако после смерти Всеволода земли княжества были разделены между его сыновьями.

Совершенно особый путь в период государственной раздробленности прошел Новгород. Если на основной территории страны в это время закладывались основы авторитарной государственной власти, то в Новгороде возобладали тенденции к демократии. Там сложилась другая политическая культура, другие ценностные ориентации населения, отличные от традиции сильной центральной власти и коллективных ценностей Московской Руси.

По своим масштабам новгородская земля в XIII – XV вв. являлась большим государством, способным соперничать по территории с любым из королевств Европы. Через владения Новгорода обеспечивался выход к Балтийскому морю по Неве и к Белому по Северной повернут лицом к Европе, защищал рубежи Руси от агрессии немецких и шведских феодалов. В 1142 – 1446 гг. Новгород 26 раз воевал со Швецией, 11 раз – с Ливонским орденом, 14 раз – с Литвой и 5 раз – с В XIII в. в Новгороде существовала богатая политическая и правовая традиция. Еще в начале XI в., княжа в этом городе, Ярослав Мудрый отказался платить дань Киеву и тем положил начало независимости Новгорода. Ярослав же в 1017 г. за помощь новгородцев в освобождении Киева от поляков и князя-братоубийцы Святополка даPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ровал Новгороду особые грамоты, ставшие юридическим основанием независимости. Впоследствии в течение многих столетий все князья давали клятвы на этих грамотах, обязуясь не нарушать вольности новгородцев.

Ослабление Киева помогло органам городского самоуправления взять верх над княжеской властью. В 1136 г. в Новгороде произошло народное восстание, закончившееся смещением князя и ограничением его прав. Власть закрепилась за избиравшимся на вече посадником, епископом и тысяцким. Новгородцы провозгласили «вольность в князьях», т.е. они могли назначать и смещать князя по своему желанию.

Широкое участие всего населения Новгорода в управлении означало существование в Новгороде демократического, республиканского государственного устройства. Однако демократический вечевой строй в Новгороде до конца существования республики был архаичным и неоформленным. Не существовало систем подсчета голосов на вече, победа той или иной группы определялась «на слух». Не были защищены права меньшинства, а значит, и трудно было добиться компромисса. Часто оставшиеся в меньшинстве уходили с веча и собирали свое собственное вече в одном из районов города. Это приводило к столкновениям между группами граждан, сопровождавшимся грабежами и поджогами. Демократия зачастую перерастала в анархию.

Неспособность новгородцев создать представительные органы управления привела к тому, что власть все более переходила в руки боярской олигархии, нескольких наиболее богатых семей. Формально все граждане считались равными. Но фактически бояре, благодаря подкупу бедняков, часто могли управлять вечем, навязывать ему выгодные им решения.

Важнейшим фактором развития политического строя Новгорода в XIII – XIV вв. было установление на Руси монголо-татарского ига. В XIII в. Новгород был вынужден признать верховный суверенитет владимирского великого князя. Однако полное подчинение Новгорода московским князьям произошло лишь в XV в.

В ходе изучения вопроса остановим внимание на двух проблемах:

развитие Русского государства.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com С начала 40-х гг. XIII в. начинается период русской истории, который принято называть татаро-монгольским игом, продолжавшийся до второй половины XV в. Основной причиной завоевания Руси стала политическая раздробленность государства.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Таблица 1 – Сведения об учебно-методической, методической и иной документации, разработанной образовательной организацией для обеспечения образовательного процесса по направлению подготовки 260200.62 – Продукты питания животного происхождения (бакалавр) № Наименование дисциплины по учебному Наименование учебно-методических, методических и иных материалов (автор, место п/ плану издания, год издания, тираж) п 1 История 1. Учебно-методический комплекс по дисциплине История, 2013г 2. История России...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра теории и истории государства и права; международного права МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения, специальности 02.11.00 Юриспруденция, изучающих дисциплину Международное право Издательство “Самарский университет” 2004 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарского государственного университета Методические указания подготовлены...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кравцов Н.А. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС учебной дисциплины ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ Ростов-на-Дону 2008 1 Учебно-методический комплекс разработан кандидатом юридических наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права Н.А. Кравцовым Ответственный редактор доктор юридич. наук В.Я. Любашиц Компьютерный набор и...»

«Административно-процессуальное право: учеб. пособие, 2008, Николай Владимирович Макарейко, 5797509296, 9785797509295, Юристъ, 2008 Опубликовано: 11th September 2009 Административно-процессуальное право: учеб. пособие СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cC63yU Аграрное право учебник, Отв.ред. Палладина М.И.,Жаворонкова Н.Г., 2011, Law, 428 страниц. Издание содержит: аграрное право как самостоятельная отрасль в системе российского права; источники аграрного права; аграрные правоотношения и др....»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ 1. Предметно-практическое взаимодействие 2 семестр Занятие 1 Социальная работа как общественное явление. Раскрыть содержание вопросов 1. Каковы причины и источники становления социальной работы как отрасли знания? Научный этап развития социальной работы. 2. Цель и задачи социальной работы на современном этапе. Социальная работа как социокультурный феномен. Лабораторная работа. Эссе на тему Что же такое социальная работа Литература Основная Павленок, Петр...»

«Сведения об учебно-методической, методической и иной документации, разработанной образовательной организацией для обеспечения образовательного процесса по направлению подготовки 110800.62 Агроинженерия № Наименование дисциплины по Наименование учебно-методических, методических и иных материалов (автор, место издания, год п/п учебному плану издания,тираж) 1) Учебно-методический комплекс по дисциплине История, 2013г. 2) Символы России: история и современность. Хоружая С.В., Салчинкина...»

«ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Бухгалтерский учет, анализ и аудит имеет свою историю. История развития бухгалтерского учета, анализа и аудита является учебной дисциплиной, предшествующей изучению профилирующих курсов Теория бухгалтерского учета, Бухгалтерский учет в промышленности, Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, Ревизия и аудит студентами специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит. Основными методами изучения дисциплины являются: прослушивание курса лекций; семинарские...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ Направление подготовки: 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Квалификация (степень) выпускника: БАКАЛАВР ИЗДАТЕЛЬСТВО...»

«МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Римское право Планы семинарских занятий и методические указания к изучению дисциплины (030501.65 – Юриспруденция) Краснодар КрУ МВД России 2008 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Римское право Планы семинарских занятий и методические указания к изучению дисциплины (030501.65 – Юриспруденция) Краснодар КрУ МВД России 2008 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ПИРОГОВА (ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России) Кафедра пропедевтики внутренних болезней и лучевой диагностики лечебного факультета СХЕМА ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ Методические указания для студентов II—VI курсов медицинских институтов Под редакцией профессора А.В. Струтынского Москва 2013 г. Схема истории болезни. Методические указания для студентов медицинских...»

«Министерство науки и образования Российской Федерации ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет Самарский институт (филиал) ШЕВКУЛЕНКО Д.А. ОБРАЗОВАНИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ Электронные методические указания для бакалавров по направлениям Экономика, Менеджмент, Торговое дело Самара 2011 Шевкуленко Д.А. Образование и национальная политика самодержавия: электронные методические указания для бакалавров по направлениям Экономика, Менеджмент, Торговое дело....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького ИОНЦ Толерантность, права человека и предотвращение конфликтов, социальная интеграция людей с ограниченными возможностями Исторический факультет Этнические отношения в современной России Методические указания Екатеринбург 2008 УТВЕРЖДАЮ Проректор С. А. Рогожин (подпись) (дата) Методические указания для практических занятий...»

«Методические рекомендации для студентов Занятие № 1. Тема: Организация инфекционной службы. Принципы устройства инфекционной больницы. Знакомство студентов с клиникой, медицинской документацией. Схема истории болезни. Мотивационная характеристика темы: Инфекционная служба (инфекционной больницы или отделения) предназначены для изоляции инфекционных больных на весь период заразительности, а так же диагностики и лечения. История болезни основной медицинский документ, заполнение которого...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации (Рособразование) Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова (ЯрГУ) Кафедра всеобщей истории ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ Методические указания к семинарским занятиям для студентов I курса специальности история очной формы обучения Ярославль 2007 2 История Древней Греции: Методические указания к семинарским занятиям для студентов I курса / Сост. В.В....»

«Таблица – Сведения об учебно-методической, методической и иной документации, разработанной образовательной организацией для обеспечения образовательного процесса по направлению подготовки 081100.62 Государственное и муниципальное управление № Наименование дисциплины по учебному Наименование учебно-методических, методических и иных материалов (авторов, место п\п плану издания, год издания, тираж) История 1) Учебно-методический комплекс по дисциплине История, 2013 г.; 1 2) Отечественная история...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО КУРСУ ФИЛОСОФИИ Часть 2 Для всех форм обучения Составители: доц., к.ф.н. Ф.Ф. Голиков доц. А.А. Дзюбенко НОВОСИБИРСК 2003 1. КРАТКИЕ УКАЗАНИЯ по изучению курса социальной философии Социальная философия - особая составная часть курса философии. Гуманитарные науки (история, социология, культурология, психология, политология, религиоведение,...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Полоцкий государственный университет Кафедра технологии и методики преподавания (ауд. 429 н) тел. 53-97-13 kafedratimp@mail.ru С.А. Воеводина ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ Методические указания по самостоятельному изучению практической части разделов, тем по учебной дисциплине Основы психологии и педагогики для студентов заочного отделения специальность1-210301 История историко-филологического факультета Новополоцк ОБЩИЕ...»

«АЛТАЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Кафедра всеобщей истории СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО НОВОЙ ИСТОРИИ Методические указания Для студентов специальностей история и право и краеведение Количество аудиторных часов – 60 Количество изучаемых тем – 14 БАРНАУЛ 2010 Тема №1: ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ НОВОЙ ИСТОРИИ 1. Начало нового времени: дискуссия в отечественной исторической науке: а) XVI век – аргументы за и против б) XVII век – аргументы за и против 2. Главные социальные...»

«Орловская областная публичная библиотека им.И.А.Бунина Орловская книга – 2001 Каталог Орел, 2002 Составитель: Реуцкая Р.И. Набор: Бухарина З.В. Ответственный за выпуск: Бубнов В.В. В каталог Орловская книга-2001 включены печатные издания, поступившие в отдел краеведческой литературы Орловской областной публичной библиотеки им.И.А.Бунина с мая 2001 по май 2002 года в соответствии с Законом О местном обязательном бесплатном экземпляре документов на территории Орловской области. Группировка...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭТИКЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО И ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТОВ Уважаемые студенты! Методические рекомендации включают следующие разделы: Тематический план учебного курса; Содержание учебной дисциплины; Текст установочной лекции; Список литературы по курсу Этика; Перечень оригинальных этических текстов, предлагаемых для конспектирования, а также иной (несколько более сложный) вариант задания по истории этики – сравнение этического и...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.