WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |

«Введение Глава 1. Очерк историографии вопроса Глава 2. От Киевской Руси до Московского царства Глава 3. Централизованное Русское государство Глава 4. Российская империя в ХVIII веке Глава ...»

-- [ Страница 4 ] --

После начала войны со Швецией Петр I приступил к форсированному строительству промышленных предприятий. Достигнутый за короткий срок подъем промышленного производства и производительности труда, был бы не мыслим без экономического и культурного сотрудничества с передовыми странами Европы, в первую очередь с Англией и Голландией.

Громадный размах преобразовательной деятельности Петра потребовал привлечения "новых людей", новой инициативы, новой техники и технологии производства, притока капиталов, современной организации промышленности. В России было мало людей, обладавших передовыми техническими знаниями и правительство не жалело средств для привлечения иностранных специалистов на отечественные заводы и мануфактуры. В отличие от своих предшественников на троне, Петр I законодательно регламентировал их правовой статус. В 1702 году он издал Манифест "О вызове иностранцев в Россию с обещанием им свободы вероисповеданий", согласно которому иностранцам состоящим на русской службе гарантировались свобода вероисповедания, сохранение подданства, право на выезд; предоставлялось высокое жалование, казенные квартиры и другое материальное обеспечение (одежда, дрова, свечи и пр.); иноземные "вольные" ремесленники освобождались от большинства податей и повинностей. Контракты с иностранными специалистами обычно заключались на 2-4 года, но многие из них работали в России по 20 и более лет, честно служа новой родине. В Манифесте подчеркивалось намерение Петра "всячески улучшить и распространить торговлю" и пожелание, чтобы "наши подданные могли тем более и удобнее научаться, по ныне им неизвестным познаниям. И тем искуснее становиться во всех торговых делах". Иностранные мастера обязаны были делиться секретами своего мастерства с русскими учениками. В цехах и мастерских работали сотни русских подмастерьев, овладевавших необходимыми для русского народного хозяйства профессиями. Подмастерья у иностранных мастеров получали рублей жалования в год. С тех пор, по мнению В.О.Ключевского, начался "усиленный прилив в Россию, заграничного фабричного и ремесленного люда".

В условиях Северной войны, Петр I главное внимание уделял промышленным предприятиям, непосредственно работающим на нужды армии и флота металлургическим, ружейным, пушечным, лесопильным. Поддерживалось развитие полотняного производства, необходимого для снабжения парусиной ускоренными темпами строившегося флота. На корабельных верфях трудились десятки зарубежных специалистов и мастеров. По иностранным проектам строились военные и торговые суда.





Результаты промышленного роста были впечатляющими. Создание собственного военного производства позволило России с 1712 года прекратить массовые закупки вооружения за границей. За годы правления Петра I было построено 1104 корабля, в том числе 386 - на Петербургской и Олонецкой верфях.

МАНУФАКТУРКОЛЛЕГИЯ

Главной особенностью мануфактурного производства в петровский период было государственное управление промышленностью. В военное время для выполнения заказов армии не только казенные, но и частные мануфактуры строились по инициативе казны, нередко с применением принудительных мер. По этой причине, в петровский период основную часть предприятий составляли казенные мануфактуры. Подавляющая часть их продукции поступала в распоряжение государства и цены на них определялись не рынком, а были "указными", то есть устанавливались по государственным указам.

В целях эффективного осуществления намеченных преобразований, усиления роли государства в экономике Петр I по европейскому образцу вместо приказов учредил коллегии, ведавшие отдельными отраслями государственного управления. К работе в них были привлечены иностранные специалисты для обучения русских чиновников административной науке.

Работой промышленных предприятий ведали Берг - и Мануфактур коллегии. Средства и способы, с помощью которых Петр I был намерен обеспечить создание в России крупной фабрично-заводской промышленности, были изложены в регламенте Мануфактурколлегии, которая должна была "иметь верхнюю дирекцию над всеми мануфактурами и фабриками".

В регламенте Мануфактур-коллегии было зафиксировано следующее: "Дабы всяких художеств мастеровые люди ехали из других государств в Российскую империю самохотно и своим собственным иждивением фабрики и мануфактуры по своему желанию производили". В регламенте впервые в истории отечественной экономики были определены привилегии, предоставлявшиеся иностранным предпринимателям, призванных стимулировать их деятельность в России. В нем гарантировалось: право предпринимателя на свободный въезд в Россию и свободный выезд из нее со всем принадлежащим данному лицу имуществом; право на беспошлинный ввоз в Россию иностранного оборудования для организуемых предприятий и на беспошлинную покупку оборудования и сырья в России; право на беспошлинную в течение определенного срока торговлю на российском рынке товарами, изготовленными на устроенных иностранными предпринимателями фабриках и заводах; предоставление денежного "вспоможения" из императорской казны на нужды строительства или производства с последующим погашением в условленный срок; предоставление готовых квартир иностранным предпринимателям, освобождение их от поборов, служб и постоев; покровительство со стороны Мунуфактур-коллегии, начинающееся с обязательства "обнадеживающий ответ чинить" на запрос иностранных "охотников" о желании завести фабрику и предоставление им в связи в этим "вспоможения" и "вольностей".





Мануфактур - коллегия наряду с общими привилегиями и правами обычно предоставляла иностранным предпринимателям в каждом отдельном случае привилегии, регламентированные в жалованных грамотах. Коллегия выдавала предприятиям государственные "наряды" на производство продукции, даже если она не предназначалась для казны. Если управляющий или владелец мануфактуры не справлялся с производственными заданиями, правительство отбирало у него мануфактуру и передавало ее другому "завододержателю", что свидетельствовало о непризнании частной собственности на промышленные предприятия. Но подобная регламентация не могла заменить рыночных отношений. Предприниматель, и русский, и иностранец, был заинтересован в получении выгодных казенных заказов, монопольного права на производство определенных видов продукции, в высокой указанной цене за выпускаемые изделия; а также разного рода привилегий.

В функции Мануфактур-коллегии входили регламентация привоза из-за границы "потребных материалов и инструментов"; защита от иностранной конкуренции с помощью таможенных пошлин, которые должны повышаться по мере роста российского собственного производства. Чиновникам Мануфактур-коллегии было предписано "следить, нет ли каких нововымышленных машин и инструментов, и бед есть, такие выписывать же".

Приглашение иностранных специалистов на отечественные предприятия оговаривалось специальными контрактами, имевшими целью не только их участие в организации производства, но и прежде всего обучения мастерству русских работников. В ее регламенте имеется следующее указание: "Над заводчиками и фабрик и мануфактур смотреть накрепко. Чтоб каждый при своих фабриках добрых и искусных мастеров имел, у которых бы русские обучались совершенно так, чтоб впредь могли сами за мастеров работать, дабы сделанные вещи могли российским мануфактурам славу принесть".

Мануфактур-коллегия осуществляла надзор за качеством продукции как казенных, так и частных предприятий, в том числе, принадлежавших иностранным предпринимателям.

Образцы товаров проходили обязательную сертификацию в соответствии с европейскими нормами. За нарушение установленных норм коллегия определяла наказания.

При участии иностранных предпринимателей был модернизирован ряд старых предприятий. Так, Московский суконный двор, первая мануфактура в России, которая была основана еще в 1684 году голландцами, в 1712 году по рекомендации одного из ближайших сподвижников Петра I Я.В.Брюса был передан в управление "Купеческой компании", образованной в соответствии с правительственной концессией при участии английского капитала. В правительственном указе 1712 года предлагалось расширить выпуск продукции суконного двора с тем, чтобы через пять лет можно было бы "не покупать мундира заморского". В результате проведенного преобразования предприятие стало крупнейшим поставщиком мануфактуры для военного ведомства.

Среди иностранных предпринимателей, как считает, известный историк народного хозяйства П.И.Лященко, наиболее крупным был владелец нескольких полотняных мануфактур англичанин Тамес, стоявший во главе компании из русских купцов. В этой компании субсидии казны и иностранные капиталы играли незначительную роль, львиную долю средств вносили русские пайщики. Компания имела основной капитал в 46700 рублей, из которых 5000 рублей составляла казенная ссуда, 4500 рублей принадлежало самому Тамесу, а остальные - русским купцам, его компаньонам.

Пороховыми заводами владели англичанин А.Стейлс, голландцы Р.Мейер и Л.Рутхерс. Но обычно предприятия, основанные иностранцами, оказывались недолговечными, а сами они в большинстве своем возвращались на родину. Те же кому удавалось утвердиться в России, быстро ассимилировались.

Несмотря на то, что при жизни Петра было построено около 30 текстильных мануфактур, он не дождался исполнения своей цели - "не покупать мундира заморского" - однако ввоз сукна из заграницы (преимущественно из Англии) был значительно сокращен.

Мануфактур-коллегия поощряла участие иностранных предпринимателей в создании полотняных, парусных и суконных предприятий, работавших на нужды армии и флота. В то же время при ее содействии, было создано по зарубежным образцам немало мануфактур, производивших товары гражданского назначения. Они были в первую очередь ориентированы на удовлетворение потребностей верхов общества, воспринимавших европейский быт и обычаи. В изготовлении гражданских товаров принимали участие иностранные предприниматели и специалисты: в 1714 году австриец И.Барфус арендовал предприятие по производству бумаги, француз Монтобрион взял в аренду чулочную мануфактуру, голландец Н.Фандерстам в 1721 году открыл в Москве карточную фабрику. Мануфактур-коллегия регулировала предпринимательскую деятельность иностранцев. Так, например, в 1718 году был издан указ коллегии о предоставлении Монтобриону монополии на производство и продажу чулок в Москве.

Только в московских мануфактурах и ремесленных цехах в начале 1720-х годов работало более трех сотен "вольных" иноземных мастеров. С некоторой условностью они могут быть разделены на три группы: 1) работающие на Печатном и Денежном дворах Москвы, 2) работающие на мануфактурных производствах (кожевенном, шляпном, полотняном, суконном, скатертном, зеркальном и чулочном) и 3) ремесленники (ювелиры, часовщики, инструментальщики, граверы, штукатуры, каменщики, сапожники, слесари). Приглашение каменщиков и штукатуров из-за границы объясняется тем, что после сильного пожара в Москве в 1701 году Петр I запретил деревянное строительство в пределах Кремля, Китайгорода и "Белого" города.

БЕРГКОЛЛЕГИЯ

Петр I особенно заботился о развитии в России горнозаводского дела и создании крупной фабрично-заводской промышленности, так как с началом военных действий прекратились поставки металлов, необходимых для изготовления оружия, кожи и сукна для обмундирования солдат и матросов. Руководство горным делом было возложено на "Бергколлегию". Свои мысли о развитии горного дела Петр сформулировал в именном указе от 10 декабря 1719 года "Об учреждении Берг-коллегиума для ведения в оном дел о рудах и минералах". "Российское государство, - говорилось в этом документе, - перед многими иными землями преизобилует и потребными металлами и минералами благословенно есть". Берг-коллегия была создана в целях сосредоточения в руках государства руководства всеми "рудокопными делами" в стране, всеми горнодобывающими, металлургическими и металлообрабатывающими предприятиями.

В июле 1720 года был издан манифест Петра I, который законодательно закреплял допуск к рудокопным делам "всех чужестранных охотников какого бы народа ни были", предоставлял им право "рудокопные заводы строить, новые компании заводить".

Иностранным предпринимателям гарантировалась "милостивая протекция" Петра. Из-за границы во множестве вызывались "рудознатцы" и "рудоплавные мастера" для разведки и разработки горных богатств и обучения русских работных людей горному делу. С помощью английских, голландских и немецких специалистов был организован поиск рудных месторождений железа, золота, серебра, меди. Английские инженеры участвовали в строительстве ряда крупных металлургических заводов на Урале, внедряли на них современные технологии производства металла. За короткий срок на Урале было открыто 11 заводов - Невьянский, Каменский, Уктусский, Алапаевский и другие; в Карелии Петровский, Алексеевский и Кончезерский; в центре страны- Липецкий и Кузьминский.

Постепенно обозначились первые успехи металлургии. Выплавка чугуна в России поднялась со 150 тысяч пудов в 1700 году до 800 тысяч пудов в 1725 году. Если в конце ХVII века Россия ввозила значительное количество металла, прежде всего меди, то через четверть века ввоз был ограничен, а в 1724 году издан указ о продаже железа с казенных заводов на экспорт.

Кроме металлургической и текстильной промышленности, успешно развивалось пороховое, кораблестроительное, стекольное, бумажное производство. При этом надо особо подчеркнуть. что успехи армии и флота в Северной войне опирались на новый экономический фундамент России.

В первой четверти ХVIII века в стране произошел резкий скачок в развитии мануфактурного производства. За 1695-1725 годы, по данным академика С.Г.Струмилина, возникло 89 мануфактур разного профиля.

ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ

В ХVIII веке реформы Петра I перевернули быт верхов русского общества. В России в это время наблюдается рост потребления импортных товаров. Увеличение спроса в России имел четко выраженную прозападную направленность. Реформы изменили спрос населения и страны в сторону товаров европейского производства. Развитие в России дуализма культуры и психологии высших социальных слоев общества, тяготение их к европейской модели потребления при отсутствии внутренней материальной и технологической базы для его удовлетворения способствовали постоянному увеличению импорта потребительских товаров европейского производства. Помимо этого экономические преобразования повлекут за собой значительный ввоз товаров производственного назначения.

Внешняя торговля дала некоторые сдвиги в структуре материальных потребностей и верхов и средних городских слоев русского общества. Она затрагивала быт, порождала новые материальные и духовные запросы. С ее развитием сознание русского человека выходило за рамки, окружающего его тесного патриархально мира, перед ним открывался новый, доселе неизвестный мир; средневековое мировоззрение постепенно уступало место мировоззрению нового времени.

Сам по себе характер исторического процесса в России, вступление ее на путь "догоняющего" развития обусловили разворот ее внешнеэкономических связей на Запад, на контакты с типологически отличными социальными организмами. Объективную же базу экономическую базу для внешнеторговых связей России в эту эпоху, как и в предыдущие и последующие годы, составляли экстенсивные факторы роста аграрной экономики.

В целях расширения торговли со странами Западной Европы велась Северная война и было начато строительство новой столицы - Санкт-Петербурга. В годы войны возросла международная торговля нашей страны. В 1706 году была заключена торговая конвенция с Францией. Были предоставлены таможенные льготы купцам из Италии и немецких городов Бремена, Бранденбурга и Данцига. В этот период наиболее активной была морская торговля с Англией и Голландией. Внешнеторговые связи с ними строились на основе двусторонних договоров. Правительство России отстаивало при заключении внешнеторговых договоров принцип взаимного предоставления привилегий.

Наряду с морской, Петр I большое внимание уделял и сухопутной торговле. Со странами Западной и Центральной Европы сухопутная торговля велась через Украину. В 1714 году крупный транспорт с казенными сибирскими товарами был отправлен в Польшу и Венгрию.

На российском рынке активно действовали купцы из стран Западной Европы (Голландии, Англии, Германии). Западноевропейские купцы, число которых порой достигало несколько сотен, в своем большинстве были представителями европейских торговых компаний: Русская компания в Лондоне, Гамбургское общество купцов, торгующих с Архангельском, Дирекция московской торговли и ряда других. Внешнеторговые операции составляли основное содержание коммерческой деятельности европейских купцов в России. Ведущим их торговым партнером была государственная казна. Пользуясь ее посредническими услугами иноземные купцы не только продавали, но и закупали российские экспортные товары. Наряду с иностранными купцами внешнеторговые операции со странами Европы вели отечественные негоцианты, как правило, принадлежавшие к верхушке петербургского и архангельского купечества.

По примеру голландской Ост-Индской и других зарубежных компаний Петр I стремился создавать аналогичные отечественные внешнеторговые компании. В октябре 1699 года его именным указом было разрешено "Московского государства и городовым всяких чинов купецким людям" учреждать торговые компании и торговать так, "как торгуют иных государств торговые люди". Указ способствовал созданию в России ряда торговых компаний для торговли со странами Европы и Азии. Так, в 1711 году петровским указом была создана компания "из торговых людей" по торговле с Китаем. В начале 1720-х годов были созданы аналогичные компании по торговле с Испанией и Португалией. Однако эти компании вскоре разорились из-за отсутствия желания многих ведущих купцов вступить в число их пайщиков, нехватки вследствие этого капиталов, трудностей проведения внешнеторговых операций и конкуренции со стороны английских, голландских и французских купцов. Торговля с этими государствами осталась в руках российской казны.

Россия, как отмечалось выше, на протяжении всей своей истории претендовала на роль коммерческого посредника между Востоком и Западом. Одновременно она стремилась вести сколько-нибудь значительную восточную торговлю, несмотря на отмеченную ранее незначительность внешнеторговых оборотов.

В целях развития торговли с Востоком царь Петр наряду с войной за выход к Балтийскому морю вел войны с Турцией за выход к Черному морю. Под его командованием состоялись Азовские походы 1695-96 годов. По заключенному в 1700 году Константинопольскому миру к России отошел Азов. В основанную Петром в 1698 году военно-морскую крепость Таганрог были переселены купцы из Москвы и других городов. На торгах Таганрога велась активная торговля с турецкими, персидскими и другими восточными купцами.

Однако вследствие неудачного Прутского (1711) похода Петра и потери Азова дальнейшая внешнеторговая деятельность России в Азовско-Черноморском регионе была свернута.

В 1697 году правительство Петра I пошло на дальнейшее развитие торговли с Китаем. В Китай была отправлена торговая миссия под началом И.Идеса. Была продолжена политика сосредоточения торговли с Китаем в руках правительственных чиновников.

Управление русско-китайской торговлей было возложено на Сибирский приказ, в распоряжении которого в Москве имелись обширные склады, где сосредотачивалась пушнина со всей России. Там накапливались такие товары, как сукно, кожа, медная и оловянная посуда, хлопчатобумажные ткани, перец, нашатырь - их впоследствии отправляли в Сибирь для обмена на пушнину. Ценнейшие виды пушнины - соболь и чернобурая лисица - были объявлены товарами государственной монополии. Частным купцам запрещалось ими торговать, а имеющиеся у них шкурки должны были сдаваться в казну по твердо установленным ценам. Государство, кроме того, было держателем сибирской пушнины - главного предмета экспорта. Для отправки частных товаров с караванами купцам необходимо было предварительно запастись пропускными грамотами из Сибирского приказа. Делалось это для того, чтобы слишком большое количество частных товаров не могло составить конкуренции казенным. По правилам, установленным Сибирским приказом, караван в первую очередь должен был осуществить распродажу казенных товаров, и только после этого разрешалась продажа частных. Однако нередко эти правила нарушались. С целью дальнейшего устранения конкуренции казенной торговле Петр I в 1706 году запретил посылать с караванами в Пекин частную пушнину. В свою очередь, китайские власти в целях организации учета и контроля стремились иметь отношения с казенными русскими караванами. Вместе с тем, необходимо отметить, что такая форма ведения коммерческих операций, как казенная караванная торговля, была малоэффективной. Эта казенная торговля обеспечивала потребности императорского двора и высшей знати в дорогих тканях, драгоценных камнях и других предметах роскоши. Вместе с тем, товарный ассортимент мог быть расширен за счет изделий и продуктов для массового потребления, но казенная форма товарообмена на это не была рассчитана. Для развития торговли необходимо было развивать частную торговлю. В целях расширения внешнеторговых контактов, расширения экспорта Петр I в 1711 году отменил свой прежний указ, передав часть караванной торговли в частные руки, поощряя при этом расширение ассортимента товаров.

Необходимо отметить, что как и в предыдущие годы, в торговле с Китаем Россия проявляла значительно большую активность. Причина заключалась в изменении экономической жизни России, обусловленной реформами Петра I. Для России главным в развитии отношений с Китаем были экономические факторы, а для Китая - политические.

В Китай поставлялись меха и кожи, а также иностранная серебряная монета и серебряные изделия. Из Китая, как и прежде ввозились фарфор, драгоценные камни, шелк золото и серебро в слитках.

В интересах купечества расширялись рынки для торговли со странами Азии в Сибири, на Дальнем Востоке, на Каспии. Русско-персидская торговля, которую вели армянские купцы, была сосредоточена в Астрахани. В 1716 году в астраханский порт было доставлено бухарских и персидских товаров на сумму 464 000 рублей, с которой было взыскано свыше 22 500 рублей пошлины. На российском рынке действовали купцы из Восточных стран (Индии, Ирана, Китая, среднеазиатских государств).

Петр I замышлял установить связи с Индией, повернув воды Амударьи в Узбой, чтобы те, как в древности, вновь потекли в Каспийское море. В 1716 году он послал отряд казаков с целью произвести разведку возможности осуществления данного проекта. Император несмотря на увлечение "узбойским проектом", все же в 1723 году выделяет значительные средства на мадагаскарско-индийскую торговую экспедицию. Внешнеторговым связям России с Востоком, как и в предыдущие годы, мешали постоянные междоусобицы местных приграничных князьков, а также нападения кочевников на торговые караваны.

Решение одной из важных внешнеэкономических задач России - обеспечение выхода отечественной товарной продукции на международный рынок внеэкономическими методами - закрепило в сознании правительственных кругов определенный стереотип политического мышления. Гром и слава петровский побед над Швецией заслонило драму российской истории, когда экономическое развитие страны, ее внешнеэкономическая деятельность зависели от успехов на поле брани. Отсюда видно, что основополагающие вопросы развития русской экономики представлялись как бы производными от основных геополитических проблем, которые приходилось решать в Северной войне со Швецией и последующих войнах с Турцией ХVIII - начала ХIХ века. Внешняя политика, опирающаяся на военную силу, довлела над экономикой и это отражалось на выработке общей стратегии внешнеэкономической политики России и в последующие периоды отечественной истории.

НОВАЯ

СТОЛИЦА

Основание Санкт-Петербурга служило цели развития экономических связей с Западной Европой. В свою очередь, новая столица России в свою очередь была обязана своим рождением и возвышением международной торговле. Царь Петр I стремился превратить Петербург в главный порт России. Перенос столицы в Санкт-Петербург должен был означать, что обратного движения на пути начатой "европеизации России" не будет.

В интересах расширения внешней торговли через Балтику и преодоления зависимости от иноземных судовладельцев, Петр I приступил к строительству российского торгового флота, поощрял купцов вывозить товары за границу на отечественных кораблях.

Изменение направления грузопотоков на внешний рынок, с одной стороны, сулило купцам существенные выгоды, но с другой - Северная война поставила серьезные препятствия в торговле. В течение всей войны Санкт - Петербургский порт не смог стать серьезным конкурентом Архангельска, хотя русское правительство делало все возможное для активизации внешнеторговых связей через новую столицу. Но ни обещания щедрых наград капитанам первых иностранных судов, которые придут в Санкт-Петербургский порт, ни обращения к правительствам Англии, Голландии, Дании и других морских держав торговать с Россией через Санкт-Петербург, ни обсуждение проектов выгодных для иностранцев договоров о торговле не принесли результатов. Известны лишь единичные случаи захода иностранных кораблей в Санкт-Петербург в 1703, 1704, годах и то после предварительной договоренности со Швецией. Шведские военные корабли не пропускали купцов к российской столице. В 1713 году царь с удовлетворением констатировал прибытие 6 иностранных торговых судов в Санкт-Петербург.

Петр I стремился привлечь иностранных купцов к открытию торговых контор в новой столице. В начале 20-х годов в Санкт-Петербурге действовали десятки купцов из стран Западной Европы. Среди них преобладали англичане, далее голландцы, а за ними немцы и итальянцы. С развитием Санкт-Петербурга многие иноземные купцы переселились из московской "Немецкой слободы" в новую столицу на постоянное жительство. Петр хорошо знал и приглашал на праздники в свой столичный дворец иностранцев Ф. и И.Тиммерманов, Р.Майера, И.Любса, И.Тамеса и других. Многие иноземные купцы нередко выполняли личные поручения царя, оказывали ему услуги по приобретению за границей товаров.

Убежденный в том, что полнокровная внешняя торговля ускорила бы развитие северной столицы, увеличила бы приток населения в не, Петр I 31 октября 1713 года издал указ, выполнение которого должно было радикально изменить роль Санкт-Петербурга во внешней торговле России: было запрещено доставлять в Архангельск не только главные товары русского экспорта - пеньку и юфть, но и ряд других, пользовавшихся спросом за границей: икру, клей, поташ, щетину, ревень. Введенный запрет наносил ощутимый ущерб торговле русских негоциантов. Они должны были отказаться от налаженных путей доставки грузов в Архангельск. Иностранным купцам следование указу также не обещало выгод из-за постоянной угрозы шведского флота. Эта мера вызвала отрицательную реакцию как русских, так и иноземных купцов. Только системой мероприятий (запрещением отпускать отдельные товары "за море" через Архангельск, снижением пошлин в Санкт-Петербургском порту и повышением их в Архангельском, переселением купцов в новую столицу) правительству, правда, с большим трудом удалось направить товарооборот с Европой через Санкт-Петербург.

Так, если в 1703 году в этот порт, как отмечалось выше, пришел лишь один иностранный корабль, то в 1722 году -116, а в 1725 году - уже 914 кораблей. В течение 8 лет (1710 вывоз товаров из Архангельска увеличился в денежном выражении с 1,3 до 2, миллиона рублей, а ввоз - с 142 до 600 тысяч рублей. Из Петербурга в 1718 году было вывезено товаров на 268 590 рублей. Доставлено же было в Петербург товаров в 1718 году на сумму 218 049 рублей.

Как видим, Санкт-Петербург еще не стал главным портом России, ее "окном в Европу" при жизни Петре I. И причина заключалась не только в блокаде со стороны Швеции.

Россия еще не обладала достаточным количеством торговых судов, так как строились в основном военные корабли. К тому же иностранные державы противились дальнейшему усилению мощи России на путях развития промышленности и торговли и нередко срывали торговые соглашения. Незначительный объем товарооборота через СанктПетербургский порт свидетельствовал о том, что военными средствами нельзя было решить проблему свободного выхода на западные рынки. Понимая это, Петр I построил для торговли с Западной Европой новый порт на острове Ретусари (Котлин). Морская торговля с немецкими и польскими городами велась также через Ригу, вошедшую в состав Российской империи.

Поощряя развитие торговли через Санкт-Петербургский порт, правительство Петра I придавало важное значение совершенствованию внутренних водных путей сообщения.

Для соединения новой столицы с бассейном Волги в 1703 году началось сооружение Вышневолоцкого канала, судоходство по которому было открыто в 1709 году. В 1718 году было начато строительство обводного Ладожского канала.

МЕРКАНТИЛИЗМ

ПЕТРА Получившая распространение в начале ХVIII века экономическая концепция меркантилизма предполагала вмешательство государства в сферу внешнеторговых отношений. Петр I, восприняв принципы меркантилизма, на котором, как тогда считали, основывается национальное богатство, проводил политику превращения России в экономически самостоятельное государство.

В области торговли Петр стремился поставить под контроль государства весь торговый оборот. Он добивался превышения вывоза над ввозом, стремился обеспечить накопление денежного капитала в стране. Меркантилизм Петра проявлялся и в стремлении освободить Россию от посредничества иностранцев, в первую очередь голландцев и англичан, в торговле с Испанией, Францией, Индией, Китаем и другими странами.

Вместе с тем меркантилизм Петра I имел отличительные особенности. Его экономическая программа не являлась слепым копированием зарубежных идей, а имела самостоятельное направление, отражающее условия и потребности жизни России. В ней отсутствовало характерное для меркантилистов Западной Европы отождествление богатства с деньгами.

Царь усматривал богатство в производстве материальных ценностей и считал развитие промышленности основой экономической мощи страны. Забота о притоке денег (правительство не разрешало вывозить за пределы России золото и серебро) для накопления драгоценных металлов и чеканки русской монеты играла существенную роль во внешнеэкономической политике, но не являлась определяющей. На первое место Петр I ставил решающую роль государства в регулировании экономики.

Сделав ставку на развитие мануфактурного производства, Петр I пересмотрел свое отношение к внешнеторговым связям России как важнейшему условию создания промышленно развитого государства. Внешнеторговая политика Петра I была подчинена решению общей задачи подъема производительных сил страны, главным образом промышленность. Международная торговля стала играть важную роль в развитии народного хозяйства России.

КОММЕРЦКОЛЛЕГИЯ

В петровскую эпоху резко возросло значение государственного регулирования внешней торговли. Этими вопросами ведала образованная в 1715 году Коммерц-коллегия центральное учреждение в сфере торговли. В ее состав входили не только русские чиновники, но и иностранные советники. Коллегия получала право вести самостоятельные переговоры с иностранцами и заключать с ними контракты. Ее чиновники регулировали деятельность отечественных внешнеторговых компаний. По регламенту Коммерц-коллегия должна была надзирать за тем, чтобы преобладающая масса товаров, предназначенных на вывоз, монопольно закупались самим государством или специально учрежденными торговыми компаниями и откупшиками. Так, купцам Оконишниковым было передано монопольное право на вывоз за границу льняного семени. Голландские купцы И.Любс и Х.Брант владели правом на скупку и экспорт щетины. Их соотечественники А.Дикс. И.Гутман монополизировали хлебную торговлю.

Английский купец К.Гуфтель, представитель английской табачной компании "Tobacco Adveture to Russia" имел лицензию на монополию на ввоз в Россию табака и вывоз товаров купленных на деньги, полученные от его реализации. Откупа получали и царские сановники, (например, надворный советник П.Рагузинский), наживавшие на внешнеторговых операциях баснословные состояния. В частности, светлейшему князю А.Д.Меньшикову было предоставлено монопольное право вывоза в Европу дегтя, тюленьих шкур и продуктов рыболовства Архангельского побережья. Товары, скупаемые и вывозимые казной и ее уполномоченными лицами, продавались исключительно за полновесную металлическую валюту ("ефимки").

Государственные монополии наносили ощутимый урон русским купцам в связи с тем, что товары, пользовавшиеся спросом на внешнем рынке, такие как юфть, деготь, пенька, смола, поташ, конопляное семя, могла сбывать за границу только казна. Тем самым купечество отстранялось от важнейшего источника накопления капиталов. Например, ведомость гостей и торговых людей гостиной и суконной сотен, составленная в 1715 году, зафиксировала их трудное положение: из 32 гостей только половина продолжала вести торговлю, а остальные оказалось разоренными. Еще больший урон понесла гостиная сотня; в этой корпорации значилось 226 купцов, а сохранили торги и промыслы только 104. Правда, Петр I порой отступал от широкой монополизации внешней торговли. Так, в 1717-1719 годах правительство оставило монополию лишь на "поташ и смольчуг", предоставив торговлю остальными товарами купечеству и откупщикам, а в 1721 году разрешило вольную торговлю лесом во всех портах Балтики (кроме Риги) всем "купецким людям".

Вместе с тем, о полном отказе от государственной монополии на внешнеторговую деятельность не было и речи. Правительство России впоследствии неоднократно объявляло монополию на продажу тех или иных товаров. Так, например, правительство уменьшило выдачу "жалованных грамот", даровавшим льготы иностранным купцам.

Проводимая Петром I реформа промышленности способствовала не только увеличению торгового оборота, но и существенному качественному изменению структуры внешней торговли России. Во-первых, на ведущее место в составе экспорта вышли промышленные товары. Во-вторых, торговля получила активный баланс: экспорт превысил импорт.

Разница между ввозом и вывозом в виде иностранной валюты оседала в российской казне.

Развитие ремесленной и мануфактурной промышленности позволило увеличить вывоз железа, льняных тканей, парусины, юфти. Экспортировались и такие товары, как скатерти, салфетки, простыни и др., что свидетельствовало о переходе экономики России и ее внешнеторговой деятельности на новую ступень. Россия практически обеспечивала Западную Европу парусиной - "двигателем" тогдашнего парусного флота. Уже летом года в Санкт-Петербургском порту можно было наблюдать любопытную картину: товаров с иностранных судов выгружалось значительно меньше, чем грузилось на них, а некоторые суда приходили в северную столицу, имея в трюмах лишь балласт. Это объяснялось отчасти тем, Россия в промышленном развитии настолько продвинулось вперед, что новые мануфактуры были в состоянии обеспечить своей продукцией потребности страны. Безраздельное господство изделий европейских мануфактуристов на внутреннем рынке России уходило в прошлое. Однако товарная масса, приобретаемая в России, все еще была больше той, что ввозилась, поскольку иностранные купцы покупали сырье (лен, пеньку, кожи) либо полуфабрикаты (железо, парусину), а продавали готовые изделия. Они доставляли в Санкт-Петербург шерстяные и шелковые изделия, напитки, кофе, пряности, краски, стекло. В импорте, как видно из перечня товаров, преобладали предметы роскоши для русской знати.

К концу первой четверти ХVIII века, изменилась и география внешней торговли России.

Если в ХVI-ХVII веках основными покупателями российских товаров были выступали страны Востока, то теперь эти товары стали приобретать Англия, Голландия, немецкие города. В 1725 году стоимость товаров, вывезенных в Западную Европу через три порта (Санкт-Петербург, Ригу, Архангельск), равнялись 4,2 миллиона рублей, а ввезенных - в два раза меньше - 2,1 миллиона рублей, что являлось показателем активного торгового баланса России.

В целях развития внешней торговли и для защиты интересов русских купцов в иностранных государствах были учреждены за границей русские консульства, назначением которых являлось оказание содействия проведению двухсторонних внешнеторговых операций. Первое из них было открыто в Амстердаме, затем - в Лондоне, Тулоне, Кадиксе, Лиссабоне. К концу царствования Петра I русские консулы действовали почти во всех главных городах Европы. Правительство также поощряло деятельность за границей торговых посредников.

ТАМОЖЕННЫЙ

ТАРИФ 1724 года Петр I при всем своем стремлении "европеизировать" российскую действительность, во всех своих проявлениях выступал как истинный патриот России; везде и во всем, при любой возможности отечественное начало получало помощь, приоритет и развитие. Это становится очевидным при рассмотрении таможенной политики его правительства.

Для привлечения иностранных товаров в Россию Петр I еще в начале своего царствования предоставлял определенные привилегии иноземным торговцам, такие как, например, монополия на вывоз из России корабельного леса, овечьей шерсти и др. Но одновременно он принимал меры к усилению позиций русского купечества путем предоставления ему таможенных льгот. Таможенная политика в отношении иностранных и русских купцов была неодинаковой. Торговые операции, проводимые последними облагались вдвое меньшей пошлиной, чем ввоз и вывоз из нашей страны товаров, осуществлявшийся иноземными купцами.

По инициативе Петра I в 1717 году была отменена государственная монополия на торговлю хлебом, а через два года и на остальные товары. В итоге в 1720 году экспорт вдвое превысил импорт. Убедившись в том, что русская промышленность вполне справляется с задачей удовлетворения нужд страны, император в 1724 году издает указ о таможенном тарифе для Санкт-Петербургского, Выборгского, Нарвского, Архангельского и Кольского портов. В Риге, Ревеле и других балтийских портах продолжали действовать прежние местные тарифы. Новый тариф был охранительным, строго протекционистским, призванным ограждать конкурентные интересы российской торговли и промышленности.

Размеры таможенных пошлин на заграничные товары ставились в прямую зависимость от способности отечественных предприятий удовлетворить в них потребности внутреннего рынка: чем больше тех или иных товаров производили русские мануфактуры, тем более высокая пошлина взималась при ввозе аналогичных заграничных товаров. Самая высокая пошлина - три четверти стоимости товара - была установлена на железо, парусину, шелковые ткани, курительные трубки, швейные иглы. Пошлина в половину стоимости взималась с полотна, бархата и т.п. Минимальной пошлиной - 20 и 10 процентов облагались товары, не производившиеся в России, в первую очередь, промышленное оборудование. На астрономические и хирургические приборы и инструменты, а также на очки, пошлина не начислялась.

Товары, вывозившиеся из России в большинстве случаев облагались низкой трехпроцентной пошлиной, кроме промышленного сырья и полуфабрикатов, необходимых для российских фабрик (например, шерстяная и льняная пряжа), на которые была установлена запретительная пошлина. Для русских купцов пошлина снижалась втрое, если они ввозили или вывозили товары на собственных судах. Новый тариф сначала применялся только в морских портах, а затем был введен и на сухопутной польской границе.

Таможенный тариф 1724 года, несомненно, благоприятствовал росту отечественной мануфактурной промышленности. Вместе с тем введение его повлекло за собой два прямо противоположных последствия. С одной стороны, высокие пошлины защищали молодую промышленность России от наплыва на внутренний рынок изделий западноевропейских мануфактур и тем самым помогали ей встать на ноги. Но они же, ограждая российских предпринимателей от конкуренции извне и обрекали промышленность на застой, препятствовали действию стимулов к повышению качества производимой продукции. А оно не выдерживало сравнения с изделиями западноевропейских мануфактур, имевших за плечами многовековую историю и высокий уровень промышленной культуры. Тем не менее покровительственный тариф, как и монополия на производство ряда изделий, оказали на этапе становления российской промышленности положительное влияние. К подобным мерам прибегали все страны, экономика которых была развита слабее других и нуждалась в мерах государственного покровительства.

Но достичь желанной независимости от иностранных государств во внешней торговле Петру I до конца не удалось. На то были многие объективные причины. И главная из них отсутствие необходимого для активной внешней торговли отечественного торгового флота.

ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, БИРЖА В соответствии с проводившейся политикой меркантилизма Петру I необходимо было укрепить денежное обращение в стране. Во время "Великого посольства" Петр I изучил денежную систему Англии, ознакомился с работой монетного двора в замке Тауэр, наблюдал чеканку монет машинным способом. Эти знания он применил при проведении денежной реформы в России.

Петр I превратил монетное дело в монополию государства, что способствовало упорядочению денежной системы, привело ее в соответствии с развивающейся внутренней и внешней торговлей.

С 1700 году начался период монетной регалии, то есть перечеканки старых монет в новые - с пониженным весом, но прежним номиналом. В 1701 году эта операция дала казне 791729 рубля, в 1702 - 1296978 рублей, в 1703 году - 738647 рублей. Но далее этот источник казенного дохода иссяк - старые деньги перечеканили. Встал вопрос о проведении полномасштабной денежной реформы, и она была начата в России в году. Реформа заключалась в постепенном переводе денежного обращения на десятичную систему. Основной денежной единицей должен стать рубль с изображением на лицевой стороне портрета царя. В ходе денежной реформы началась чеканка серебряных рублей. В качестве образца был принят европейский талер. Рубль по весу был равен талеру и вошел в круг монетных систем Европы.

Из-за нехватки сырья чеканка рублей и серебряных монет достоинством в 50, 25 и копейки, производилась из ввозимого "пришлого" серебра, так как построенный в году с помощью английских специалистов в Сибири близ Нерчинска сереброплавильный завод не мог обеспечить сырьем монетные дворы. В Москве было несколько монетных дворов - "Кремлевский", у Боровицких ворот для чеканки медных денег (денежек, полушек и копеек); "Денежный двор в Китай-городе" для изготовления серебряных копеек; "Набережный медный двор" и "Кадашевский монетный двор", на последнем чеканились золотые червонцы (из золота, ввозимого из Китая), равные по весу дукату международной золотой монете. Монетные дворы оснащались новейшим оп тому времени машинным оборудованием, ввезенным из Англии и имевшим высокую производительность.

Петр I завершил создание единой государственной системы чеканки денег и денежного обращения. Начав эту работу в 1699 году чеканкой серебряной полтины, продолжив ее в 1700 году чеканкой медных копеек, а в 1701 году - золотых червонцев (и даже двойных червонцев), он закончил ее в 1711 году утверждением денежной "десятичной системы":

рубль - гривенник - копейка. Итогом реформы явилось укрепление финансовой системы России, что способствовало, в свою очередь, развитию всего комплекса ее внешних экономических связей.

В начале царствования Петра I в России не существовало учреждений коммерческого кредита, как государственных, так и частных. Проценты по ссудам при сделках между купцами были по прежнему высоки. Кредитные операции в России активно вели европейские купцы и предприниматели, что объясняется значительно большей величиной капиталов, находившихся в их руках. В числе кредиторов - иностранцев были выше названные купцы и предприниматели И.Любс, Р.Майер, К. Гуфтель, А.Стейл и другие.

Участие в кредитном предпринимательстве западноевропейских купцов способствовало притоку в Россию крупных денежных средств. Иностранцы предоставляли в кредит товары, ввезенные на реализацию в Россию. Кредиты выделялись под залог движимого и недвижимого имущества. Под влиянием иностранных коммерсантов начинает вместо таких залогов под поручительство свидетелей постепенно вводиться обращение заемных и закладных документов. Например, получают хождение так называемые "советные (заемные) письма - обязательства" купцов своим кредиторам, в которых обозначались сумма долга и срок уплаты. Подобный документ представлял собой прообраз векселя, широко распространившегося в коммерческой практике европейских государств. Но какие-либо законодательные акты, регламентирующие обращение векселей, отсутствовали.

При Петре I получила первоначальное развитие кредитная и биржевая организации - две основных разновидности инфраструктуры частного хозяйственного предпринимательства.

В Москве еще в 1699 году Петр учредил Бурмистерскую палату или Ратушу, государственный орган по сбору таможенных пошлин, в других городах - земские избы прообраз купеческих банков. Учреждение Ратуши и земских изб было первым шагом к внедрению в нашу страну европейских форм государственной и торгово-промышленной деятельности.

В развитии современных тогдашней эпохе форм внешней торговли важную роль играла основанная в 1703 году Санкт-Петербургская биржа. Биржа возникла как институт организации рыночной торговли, ограничения ее стихийного характера и подчинения определенным процедурам и правилам. Биржа как организация крупнооптовой торговли явилась закономерным продолжением и развитием караванной и ярмарочной торговли.

Родиной биржи была Италия, где в середине ХV века в крупных торговых городах (прежде всего таких, как Венеция, Генуя, Флоренция) стали создаваться собрания купцов для совершения торговых сделок с заменимыми товарами, без немедленной передачи самих товаров самих товаров с отсрочкой платежа. Итальянцы создали зачатки вексельной биржи и в других городах Европы. Например. В Лондоне в середине ХVI века на Ломбардстрит, где компактно проживали выходцы из Италии, был устроен своеобразный торговый центр, в "котором купцы различных наций собирались ежедневно" Благодаря итальянцам возникла биржа в голландском городе Брюгге крупном центре международной торговли ХIV-ХVI столетий, в котором и появился сам термин "биржа".

Как уже отмечалось, в эпоху расцвета Новгорода Великого биржевой характер носили купеческие собрания. В ХVII веке такие собрания проходили в Москве, Нижнем Новгороде и других городах России. Первая биржа в России возникла не как результат самоорганизации купечества, а по велению Петра I, который ознакомился в ходе "Великого посольства" с деятельностью Амстердамской, Антверпенской, Лондонской, Гамбургской бирж. Петр I задумал устроить в России биржи по образцу европейских.

Первая русская биржа была устроена по образцу амстердамской. Создание биржи выдвигала Россию в число ведущих торговых держав Европы. В тот период биржи функционировали лишь в немногих городах Западной Европы - Лондоне, Амстердаме, Лионе, Тулузе. Созданием биржи царь стремился внедрить передовые западноевропейские формы хозяйственной деятельности. Петр I полагал необходимым снизить торговые издержки, особенно в международной торговле, и расширить внутренний и внешний товарооборот, вести учет спроса и предложения товаров, укрепить взаимное сотрудничество русских и иноземных торгово-промышленных кругов. В году для биржи был построен близ Петропавловской крепости деревянный гостиный дом, в котором в установленные часы происходили встречи российских торговых людей с коммерсантами Голландии, Германии и других европейских стран. Петр I предполагал не ограничиться созданием лишь одной столичной биржи, намечалось создание подобных купеческих организаций и в других крупных городах. Однако эти замыслы Петра I не были осуществлены. В течение целого столетия Петербургская биржа оставалась единственной официально признанной в России.

Петербургская биржа находилась под управлением и постоянным контролем со стороны, учрежденной в 1716 году Коммерц-коллегии. Торговые сделки, соглашения о займах и иные контракты с иностранцами заключались на бирже при участии маклеров, то есть посредников получавших процент с общей суммы коммерческой операции. Все сделки подлежали регистрации в маклерских книгах, в ином случае они признавались недействительными. Маклеры назначались Коммерц-коллегией; при вступлении в должность они приносили присягу. Деятельность "неприсяжных" маклеров не допускалась. Маклерами становились обычно известные, но разорившиеся купцы, среди которых было немало иностранцев, хорошо знакомых с биржевой практикой Западной Европы. На бирже также проходили торги казенными товарами и закупки для нужд императорского двора. С этой целью была учреждена должность гоф-маклера. Первым гоф-маклером был обедневший английский купец С.Мюкс, назначенный Петром I. И после него гоф-маклерами, как правило, становились иностранцы.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ИДЕОЛОГИЯ

В руководстве преобразованиями экономики России ведущее место занимал, безусловно, сам Петр I, являвшийся инициатором и координатором всего комплекса реформ в народном хозяйстве. Вместе с ним в разработке и реализации экономической политики принимали участие многие его сподвижники - Я. В.Брюс, П.П.Шафиров, Ф.С.Салтыков, П.П.Шафиров, Б.И.Куракин, П.А.Толстой, А.А.Курбатов, Г.Г.Скорняков-Писарев, П.И.Ягужинский и другие Ярким и оригинальным представителем русской экономической мысли петровского времени был И.Т.Посошков (1652-1726), идеи которого близко роднили его со взглядами А.Л. Ордин-Нащокиным. Даровитой самородок, не получивший образования, не владевший иностранными языками, Посошков едва ли мог ознакомиться с западноевропейскими идеями меркантилизма. Но глубокое понимание им задач экономического развития России, по пути которого вели реформы Петра I, сделало его не только защитником петровских преобразований, но и их критиком, шедшим в своих требованиях значительно дальше, чем находил это возможным царь, вынужденный считаться с интересами дворянства и формирующейся бюрократии.

В 1724 году Посошков завершил свой главный труд "Книгу о скудости и богатстве". В ней была изложена обширная программа дальнейших экономических реформ в стране. Как идеолог третьего сословия он защищал интересы отечественного производства, придавал особое значение внутренней и внешней торговле в накоплении государством богатства.

Внешней торговле Посошков отводил важнейшее место в экономике.. Он был убежден в том, что международная торговля должна быть не стихийной, а носить организованный характер и осуществляться по разрешению купеческого "командира". По заранее согласованным ценам, по согласованию со всем "кумпанством". В торговой политике Посошков выступал защитником купечества и высказывался за предоставление ему широких прав и защиты от конкуренции иностранных торговцев. В установлении низких цен на продаваемую продукцию за границей он видел путь конкурентной борьбы на европейских рынках.

Посошков был последовательным сторонником развития производительных сил страны. В промышленной политике он настаивал на привлечении в Россию новейших для того времени европейских технологий, достижений науки и техники, иноземных мастеров. Он считал, что развивать отечественную промышленность нужно для того, чтобы избавиться от затрат на покупку иностранных товаров, удовлетворить внутренний спрос и вывозить товары за границу. Посошков был убежден в том, что Россия должна вывозить не сырье, а готовый продукт: "Чем им лен да пеньку продавать, лучше нам продавать им готовые полотна и канаты, и нитки, и брать у них за те полотна ефимки и иные потребные нам вещи". Защищая развитие промышленности и внешней торговли И.Т.Посошков в то же время считал необходиммым их государственное регулирование.

2. От Петра Великого до Екатерины Великой.

В середине ХVIII века в России в значительной степени усилиями государства возникает сложное переплетение феодальных и капиталистических элементов в экономике. Этот симбиоз обеспечил дальнейший рост феодально-крепостнического хозяйства, усилил государство, повысил политический авторитет России, укрепил ее значение России в международных экономических отношениях. Однако в послепетровский период противоречия между развивавшимися элементами капиталистического производства и феодализмом обусловили нарастание кризисных явлений феодально-крепостнической системы.

Крутая ломка Петром Великим прежних государственных и экономических устоев сделала невозможным возврат к старым московским порядкам. Вместе с тем ускоренное развитие, которое Петр I придал экономике России, могло быть продолжено в условиях монархической формы правления только в том случае, если бы его преемники являлись такими же целеустремленными и деятельными личностями. Но после смерти Петра этого не произошло и экономическая жизнь во второй четверти ХVIII века развивалась по инерции, так как основные силы и средства его наследников были брошены исключительно на борьбу за власть, но не на приумножение промышленности и торговли России.

Промышленность, внутренняя и внешняя торговля, морской транспорт в первые два десятилетия после смерти Петра I находились в застое. Строительство новых мануфактур с использованием передовой зарубежной техники и технологии практически остановилось. Иностранные предприниматели и специалисты стали покидать Россию.

Экономическая политика стала определяться в первую очередь интересами дворянства, стремившегося к монопольному господству во всех отраслях народного хозяйства. В результате темпы экономического развития России резко снизились.

Финансовое состояние послепетровской империи (в отличие от большинства стран с их четким и твердым обеспечением денежной единицы драгоценными металлами) на протяжении ХVIII-ХIХ веков характеризовалось крайним расстройством и запутанностью ее денежной системы - ассигнационный, затем кредитный рубль, вексельный курс, отдельные курсы для бумажных денег (в том числе для кредитных билетов и ассигнаций), для серебренных, золотых и медных монет, регулярная их "порча", денежная инфляция.

ВНЕШНЕТОРГОВАЯ

ПОЛИТИКА

Во второй трети ХVIII века во внешнеторговой политике Российской империи преобладающей становится система монополий, подрядов и откупов. Наряду с дворянами и некоторыми занимавшими привилегированное положение русскими купцами в них участвуют иностранцы. В царствование Анны Иоанновны (1693 - 1740, начало правления с 1730) при покровительстве фаворита императрицы Э.Бирона многие заводы и промыслы арендовал немец А.Шемберг. Обширные лесные угодья в бассейне реки Онеги на правах монополиста-концессионера разрабатывал английский коммерсант В.Гом.

Неблагоприятно влияли на развитие промышленности и внешней торговли России колебания мировой политической конъюнктуры и войны. Например, военные маневры в Балтийском море флотов Англии (1726-1727) и Франции (1733-1734), европейская война за польское наследство (1733-1735), русско-шведская война (1741-1743) привели к сокращению импортных и экспортных операций. Отрицательно сказывалась на внешней торговле протекционистская политика правительства России, которая в интересах господствующего дворянского класса жестко регламентировала экспорт и импорт, чем нарушала естественное течение экономических процессов.

Морская торговля с зарубежьем, наиболее выгодная, проходила преимущественно по Балтийскому морю, где кроме Санкт-Петербурга, Россия имела 6 торговых портов. Это были Рига, Ревель, Пернов, Аренсбург, Нарва, Выборг. Сухопутная торговля велась с Польшей, Пруссией, Саксонией, Турцией. По договору с Персией, заключенному в году, русским купцам предоставлялась свобода торговли на ее территории. В 1755 году было основано российское товарищество по торговле с Персией. Спустя три года оно влилось в "Персидское торговое общество" с капиталом в 600 000 рублей, имевшее главные конторы в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани и Кизляре.

Благодаря заключению в 1727 году Кяхтинского договора (Генерального транзита) с Китаем, впервые было зафиксировано положение о приграничной торговле двух стран.

Договор определил основные правила ведения взаимного торгового обмена на последующие 150 лет. Ст.4 Договора предусматривала перенесение русского частного торга из Урги в Монголии в Кяхту (пункт на русско-китайской границе), где была построена специальная торговая фактория. В 1728 году дополнительно, был установлен режим свободной беспошлинной меновой торговли с Китаем. Согласно Кяхтинскому договору между Пекином и русскими городами была налажена караванная торговля. купцов могли раз в три года приезжать и торговать там беспошлинно. Однако несмотря на принятые обязательства, китайское правительство затрудняли русскую торговлю в столице, стремясь ограничить ее приграничными районами. Крупные караваны с мехами направлялись в Пекин в 1728, 1732, 1736, 1741 и 1755 годах. Число отправленных из России в Китай казенных караванов: за все время ее ведения их было организовано всего 17, в том числе семь после заключения кяхтинского договора свидетельствует о малой эффективности таково рода внешнеторговых операций.

В ХVIII веке в странах Европы получило большое развитие торговое океанское судоходство. Англия, резко увеличив свой коммерческий флот, стала главным мировым торговым посредником в связях с Востоком. Ее океанская посредническая торговля являлась гораздо более выгодной, чем вьючно-гужевая транспортировка товаров из Китая.

В 30-е годы в Россию во все более возрастающем количестве стали поступать китайские товары, доставленные морским путем, что крайне негативно сказалось на русской торговле через Сибирь. Правительство России в 1843 году вынуждено было в законодательном порядке запретить дешевый реэкспорт китайских товаров из стран Западной Европы.

После принятия в русское подданство Киргиз-Кайсацкой Орды в 1731 году оживляется торговля России с Бухарой, Ташкентом, Кашгаром. Восточная торговля по-прежнему таила в себе многочисленные опасности, однако ее выгодность заставляла купцов пренебрегать ими. В середине ХVIII века, когда центром торговли с Востоком становится Оренбург (основан в 1735 году), русские купцы стали получать до 100 процентов прибыли. К концу века ввиду конкуренции прибыль снизилась до 40 процентов.

В России в ХVIII веке начался процесс хозяйственного освоения южнорусских земель., в результате чего значительно увеличивается производство зерна. Одновременно возникла проблема его реализации на внешнем рынке. Задача обеспечить экспорт зерна по южному направлению заставляет русское правительство активизировать, начатую Петром I, борьбу за выход к Черному морю и право прохода русских коммерческих судов через черноморские проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Русско-турецкая война 1735 -1739 годов была продолжением борьбы России за выход к Черному морю. В результате ее Россия и Турция в 1739 году в Белграде подписали мирный договор.

Согласно ему Россия хотя и не получила свободы судоходства в Черном и Азовском морях, все же добилась определенных льгот и привилегий для русских купцов в Турции.

В 40-х годах ХVIII века совершенствуется таможенная служба на юге России, расширяется число станций карантинного контроля на границе с владениями султана, улучшается охрана дорог. Русские купцы приезжали в Стамбул из многих городов России.

В 1753 году купец из Черкасска Пирожников и его компаньон Игнатьев учредили в Стамблуле Вольную торговую компанию с целью организовать транзитную морскую торговлю со странами Средиземноморья. В 1756 году была организована акционерная торговая компания, получившая монопольное право на вывоз из России по Черному морю мехов, воска, юфти, рыбы, железа, чугуна и и изделий из них. Русская металлургия, развивавшаяся с петровского времени, была способна в то время конкурировать с аналогичными отраслями стран Западной Европы.

В послепетровскую эпоху было продолжено продвижение России на Дальний Восток. В результате двух камчатских экспедиций В.Беринга - А.Чирикова (1725 - 1730, 1733 - годов) было открыто побережье Северной Америки и началось его экономическое освоение. Предприимчивые сибирские купцы и промышленники регулярно снаряжали экспедиции на Алеутские острова, где были основаны первые русские поселения.

Иркутский купец Г.Шелехов, после того как он привел в Охотск с Аляски и Алеутских островов 3 корабля с трюмами, полными мехов, получил "высочайшее дозволение" вести монопольный промысел "на всех материковых и островных землях" в северной части Тихого океана.

Внешнеторговая политика России в рассматриваемый период характеризуется противоборством в ней тенденций - протекционизма и фритредерства, которое протекало с переменным успехом. Результатом введения Петром I протекционистского тарифа года явилось, как отмечалось выше, сокращение сокращения ввоза товаров, по сравнению с его вывозом. Это в свою очередь привело к сокращению таможенных доходов и вызвало резкое усиление контрабандного ввоза товаров. Дворянство и купечество, связанное с иностранными торговыми фирмами, были недовольны высокими пошлинами на ввозимые в Россию товары. Учитывая их настроения, Сенат принял решение открыть доступ к иностранным товарам. "Крайний протекционизм" Петра I постепенно трансформировался в "простой таможенный" - путем регулирования тарифов. Так, уже в 1725 и 1727 годах тарифы на некоторые товары были снижены. В торговле с Англией для большинства товаров был установлен режим таможенного благоприятствования.

В 1731 году покровительственный тариф 1724 года был заменен новым, в соответствии с которым на не производившиеся в России товары вводилась умеренная пошлина от 4 до 10 процентов на производившиеся - до 20 процентов. Разрешался беспошлинный ввоз некоторых товаров. В свою очередь тариф 1731 года, исключавший принципы покровительственной системы, в которой нуждалась молодая русская промышленность, не удовлетворял владельцев мануфактур, и отрица- тельно отразился на развитии отечественной промышленного предпринимательства. Кроме того, он существенно нарушил баланс внешней торговли России.

В интересах дворянства, поставщика сельскохозяйственной продукции на внешний рынок, Россия заключила ряд выгодных для него торговых договоров. В 1726 году был подписан договор с Пруссией, по которому устанавливался режим наибольшего благоприятствования в торговле между двумя государствами. В 1743 году договор был продлен на 18 лет. В 1734 году между Россией и Англией был заключен договор о свободе мореплавания, также предусматривавший введение режима наибольшего благоприятствия в торговле. В 1742 году он был продлен на 15 лет. В 1735 году был состоялось подписание соглашения с Швецией, в соответствии с которым шведским купцам разрешалось беспошлинно вывозить морским путем хлеба на 50 000 рублей, пеньки и льна - на рублей. После русско-шведской войны договор в 1743 году был возобновлен и Швеция получила значительные льготы на вывоз хлеба и пеньки из России.

По данным П.И.Лященко, оборот внешней торговли России в 40-50 годах составлял 5-5, миллиона рублей по вывозу и 4-4,5 миллиона рублей по ввозу, к 1762 году эти показатели возросли соответственно до 12,8 и 8,2 миллионов рублей, ежегодное превышение вывоза над ввозом таким образом, выражалось в сумме 4-4,6 миллиона рублей. Такое оживление торговли частично произошло вследствие понижения таможенных пошлин по тарифу 1731 года; в то же время оно неблагоприятно отразилось на положении промышленности, развитие которой стало испытывать трудности в связи со значительным наплывом высококачественных изделий из стран Западной Европы.

В связи с застоем в промышленности правительство императрицы Елизаветы Петровны (1709 - 1761, начало правления с 1741) в 1753 году отменило внутренние пошлины, а в 1757 году приняло новый протекционистский таможенный тариф, являвшийся органическим продолжением петровского тарифа 1724 года. Согласно тарифу, товары производимые в России, облагались пошлиной в размере 40-100 процентов от их цены.

Столь высокое таможенное обложение преследовало и фискальные цели, что давало средства для пополнения расстроенных государственных финансов.

ПРОМЫШЛЕННОЕ

РАЗВИТИЕ

В период правления Елизаветы Петровны после периода застоя постепенно начало развиваться мануфактурное промышленное производство. По некоторым показателям от России отставали даже такие страны, как Франция, Голландия, Пруссия. Особенно впечатлял рост металлургии. Производство чугуна, например, за 1750-е годы увеличилось с 33 до 60 тысяч тонн и стало рекордным для всего ХVIII века. На Урале работали построенные с помощью иностранных специалистов крупнейшие в мире доменные печи, которые по производительности в полтора раза превосходили английские. Литейные предприятия Урала, поставлявшие свою продукцию главным образом на английский рынок, по выплавке железа занимали первое место в Европе.

Основной формой промышленных предприятий рассматриваемого периода ХVIII века была мануфактура. По данным Мануфактур-коллегии, в 1760-е годы в России насчитывалось более трех сотен суконных, полотняных, шелковых и прочих мануфактурных заведений. Разумеется, их рост был возможен в тех отраслях, которые не требовали высокого уровня техники, квалифицированного труда, закупки заграничного сырья, что в условиях промышленной отсталости России предполагало участие иностранного капитала, использование передовой зарубежной техники и технологии.

Ряд старейших российских фабрик и заводов связаны с именами иностранцев, которым они были обязаны своим зарождением и последующим превращением в стабильно работающие крупные промышленные предприятия. Начальный этап деловой активности зарубежных предпринимателей в России пришелся на вторую половину ХVIII века.

Примечательно, что во многих случаях ему предшествовали долговременные торговые связи. Нередко иностранцы вначале работали в качестве специалистов на русских мануфактурах, и к моменту открытия собственного производства накапливали непосредственный опыт ведения дел в данной отрасли, знание специфики российского рынка.

Правительство Елизаветы Петровны, привлекая иностранцев к строительству предприятий, предоставляло им значительные привилегии. Так, в 1753 году правительство передало английским предпринимателям Ченберлину и Козенсу монопольное право на производство ситцев на 10 лет, а также право беспошлинной торговли, беспошлинного ввоза иностранных материалов Построенное ими ситценабивное заведение в Петербургской губернии близ Царского села работало успешно, однако ввиду иностранной конкуренции ее продукция сбывалась с трудом. Предпринимали обратились к правительству России с просьбой прекратить импорт ситцевых тканей. Сенатским указом в 1757 году их просьба была удовлетворена. Более того Ченберлину и Козенсу была выдана беспроцентная суда на 10 лет и разрешено купить 300 душ крестьян с землей.

Как видим, английские капиталисты сформировавшиеся в условиях свободного предпринимательства и свободной торговли, стали в условиях господства феодального способа производства крепостниками. И другие иностранные предприниматели также настаивали на разрешение монопольного производства своей продукции, нарушая тем самым свободу предпринимательства. Так, в 1755 году английский предприниматель Ботлер получил монопольное право на производство полотняных и бумажных шпалер на устроенной им в Москве шпалерной фабрике.

ПЕРВЫЕ

БАНКИ В условиях натурального помещичьего хозяйства кредит в России продолжал оставаться монополией ростовщиков, алчность которых не знала пределов. Если в европейских странах в начале ХVIII века кредитная ставка в 25 процентов годовых считалась "грабительской", то российские ростовщики предоставляли займы под 40-50, а нередко и 75 процентов годовых. Такие ставки не могли не сдерживать рост торговли.

Засилье ростовщиков, вызвавшее глубокий кризис как внутренней, так и внешней торговли, побудило правительство Анны Иоанновны к проведению реформы коммерческого кредита. Опираясь на европейский опыт, правительство приняло решение об организации в России кредитных учреждений и банковской системы в целом. Указом императрицы от 28 февраля 1733 года, в котором признавалось "совершенное отсутствие кредитных учреждений и огромное вследствие этого лихоимство ростовщиков", было объявлено об открытии в Санкт-Петербурге Монетной конторы (канцелярии) с правом выдачи ссуд из расчета 8 процентов годовых под залог золота и серебра. И хотя масштабы кредитных операций Монетной конторы были незначительны, тем не менее указ положил начало банковского дела в России.

13 мая 1754 года в соответствии с указом императрицы Елизаветы Петровны "Об учреждении Государственного Заемного Банка; о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков" в Петербурге и Москве были образованы дворянские банки.

Учреждение этих банков носило ярко выраженный сословный характер и было всецело направлено на удовлетворение дворянских нужд. В выигрыше оказались помещики, занимавшиеся экспортом сельхозпродуктов.

Одновременно в Санкт-Петербурге был основан первый в России коммерческий банк Купеческий, который должен был ослабить зависимость торговцев от ростовщиков и иностранных кредиторов. Его уставной капитал составил 500 тысяч рублей; ссуды выдавались из расчета 6 процентов годовых на срок не более 6 месяцев под залог товаров.

Услугами банка могли пользоваться только купцы, которые вели международные торговые операции в "петербургском порте", как говорилось в Указе. Однако подчиненный Коммерц-коллегии Купеческий банк с первых же шагов превратился в поле для всевозможных махинаций бюрократии, когда кредиты нередко выдавались без наведения должных справок о платежеспособности заемщиков, и бесконечные отсрочки по платежам сплошь и рядом превращали краткосрочные ссуды в долгосрочные. Первый опыт организации коммерческого кредита оказался малоуспешным, и впоследствии, при императрице Екатерине II Купеческий банк был упразднен.

С ростом товарооборота внешней торговли возникли определенные трудности в денежном обращении России. Купцы, осуществлявшие торговлю с иностранцами через СанктПетербургский порт, были вынуждены перевозить в различные города страны крупные суммы денег для закупки товаров на экспорт, что было сопряжено "с путевым страхом и немалым расходом натурою". Чтобы снять напряжение в денежном обращении, было решено перейти к использованию вексельных переводов. По инициативе иностранных предпринимателей и по образцу стран Западной Европы указом Елизаветы Петровны от ноября 1757 года вводился "вексельный устав", законодательно подтвердивший основные принципы вексельного обращения (простота оформления, скорая, безусловная процедура взыскания долга и т.д.). В российском банковском деле появились переводные операции, прообраз будущих трансфертов и текущих счетов. Для России с обращением внутри нее тяжеловесных медных денег эти меры имели особое важное значение, так как упрощали оборачиваемость торговых капиталов и организацию коммерческого кредита, что значительно облегчало внешнеторговые операции и давало возможность отечественным негоциантам увеличивать доходы от них.

В 1758 году по инициативе графе П.И.Шувалова, фактического правителя России при императрице Елизавете Петровне, в Санкт-Петербурге и Москве были учреждены "банковские конторы вексельного производства для обращения медных денег", которые стали именоваться "медными банками". Организация банковских контор оживила не только внутреннюю и внешнюю торговлю, но и деятельность иностранных предпринимателей в России, привычных к подобной вексельной кредитной системе в Западной Европе. По мере расширения внешних экономических связей функции этих кредитных учреждений становились разносторонней. В практику контор была введена запись в Главную банковскую книгу сведений о приходно-расходных операциях, что позволило вести финансовые расчеты без использования наличных денег.

Существенное отличие складывающегося банковского дела от иностранного заключалось в том, что в России кредитные учреждения изначально создавались и функционировали в качестве казенных, то есть государственных, подконтрольных правительству. А это означало, что частный капитал и частная инициатива не могли найти широкого применения в банковском деле.

3. Эпоха Екатерины II Из всех монархов, правивших в послепетровской России, наиболее яркий след в истории отечественной экономики оставила Екатерина II (1729-1796, начало правления с 1762), которую многие отечественные и зарубежные историки считали и сегодня продолжают считать продолжательницей реформаторской деятельности Петра I. Годы ее правления называют "Веком Екатерины", хотя "век" длился всего 34 года, а ее сподвижников - "стаей славных екатерининских орлов" В июле 1767 года был опубликован знаменитый "Большой наказ" Екатерины II Уложенной комиссии - замечательный памятник общественной мысли эпохи Русского Просвещения. Наказ, как признавалась сама Екатерина, не был сочинением вполне оригинальным, по сути дела, являлся компиляцией основных идей западных просветителей, в первую очередь французского философа Ш. Монтескье и итальянского юриста Ч. Беккария. Наказ начинался рассуждениями о России как о европейской державе. В нем отмечалось, что законы должны охватывать все сферы жизни государства, включая экономическую. Непременным условием благоденствия империи, указывала Екатерина II, должны быть торговля и всякие "рукоделия", основывающиеся на частной собственности. Императрица подчеркивала: "Торговля оттуда удаляется, где ей делают притеснения, и водворяется там, где се спокойствие не нарушается".

В царствование Екатерины II дальнейшее развитие получил кризисный процесс внутри феодально-крепостнической системы. Капитализм рождался в недрах феодального хозяйства. Но его свободное развитие сковывала феодальная оболочка. Происходила борьба между феодальным и капиталистическим укладом в экономике, которая захватила в числе других, весь комплекс внешних экономических связей России.

ПОЛИТИКА

СВОБОДНОЙ

ТОРГОВЛИ

Во второй половине ХVIII века для экономики России были характерны нехватка прибавочного продукта для расширенного воспроизводства всех отраслей народного хозяйства, удовлетворения материальных, культурных потребностей всех социальных групп общества. Россия отставала по уровню технической оснащенности и формам организации промышленного и сельскохозяйственного производства.

Политика протекционизма сдерживала развитие внешней торговли, что вызывало недовольство купечества и помещиков-экспортеров хлеба. Ввиду этого правительством Екатерины II был предпринят общий пересмотр принципов государственного таможенного регулирования. В 1763 году была учреждена "Комиссия о коммерции", на которую было возложено изыскание средств к увеличению экспорта сырых и обработанных продуктов и одновременно к охранению отечественной промышленности от иностранного импорта. Императрица предоставила свободу торговать хлебом, сняла петровские торговые ограничения для Архангельского порта.

Главную задачу экономической политики Екатерина II видела в предоставлении полной свободы промышленности и торговле. В этом вопросе идеи императрицы совпадали с интересами дворянства, и она могла последовательно претворять их в жизнь. От политики "свободы торговли и промышленности" выигрывала и нарождающаяся отечественная буржуазия, а не только поместное дворянство, как полагал П.И.Лященко.

В целях реализации политики свободной торговли в 1767 году был принят новый таможенный тариф.

По сравнению с покровительственным тарифом 1757 года размеры пошлин были снижены до уровня 20-30 процентов стоимости товара. Кроме того, новый тариф поощрял ввоз иностранного сырья. Однако он запрещал ввоз товаров, которыми, как говорилось в тексте документа, "по изобилию в собственном государстве довольствоваться можем".

Высокими пошлинами облагались предметы роскоши домашнего обихода и питания.

Напротив, в целях поощрения собственного производства от пошлин освобождались товары, которых "произращение или заводы в государстве еще не начиналось". В тарифе 1767 года было выражено стремление удовлетворить разносторонние потребности страны, он был чрезмерно детализирован и скоро потребовал внесения изменений, тем более что тогда же было установлено, чтобы тарифы пересматривались каждые пять лет. К тому же целым рядом торговых договоров с западноевропейскими государствами вводились таможенные льготы за снижение обложения ввоза в них российских товаров. Наконец, многочисленные войны второй половины ХVIII века, сильно осложнявшие внешнюю торговлю, вносили свои коррективы в тарифную систему. Только война с Турцией 1774годов обошлась казне в 47,5 миллиона рублей; металлических (настоящих) денег казна смогла выделить лишь 20 миллионов, остальные - ассигнациями. Помимо эмиссии, государство в числе других мер вынуждено было пойти на либерализацию внешней торговли и получения доходов от нее.

Либеральные принципы внешней торговли нашли более четкое отражение в изданном в марте 1775 года Манифесте по случаю подписания мира с Турцией. Было объявлено, что отныне "всем и каждому" будет дозволено открывать новые производства без какого-либо специального разрешения. Иначе говоря, декларировалась свобода предпринимательства и торговли. Второй екатерининский тариф, введенный в действие в 1782 году, незначительно повысил пошлины, в то же время освободив от обложения многие товары.

Средний таможенный сбор теперь составлял около 10 процентов от стоимости товаров.

В последние годы правления Екатерины II русское правительство в силу требований внутренней экономической политики и дипломатических соображений перешло к покровительственной системе. Тариф 1793 года носил запретительный характер виду стремления правительства оградить отечественную промышленность от иностранной конкуренции и не допустить оттока из страны золота и серебра. Характерным показателем того, как дипломатические отношения влияли на торговлю и таможенный тариф, служит екатерининский Манифест от 8 апреля 1793 года в котором запрещался вывоз из России во Францию всех русских товаров и ввоз в страну любой французской продукции.

Екатерина II с ненавистью относилась к Великой Французской революции 1789 года и экономическими мерами хотела ослабить Францию. Другими словами политические соображения повлияли на внешние экономические связи России.

ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ

СВЯЗИ Во второй половине ХVIII века, когда были созданы благоприятные экономические произошел рост оборотов внешней торговли. Россия поддерживала торговые отношения с Германией, Италией, Голландией, Польшей, Турцией, Персией, государствами Средней Азии. Особое внимание уделялось торговле со странами Западной Европы, в которые вывозили главным образом традиционные товары отечественного экспорта:



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |
 
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет Юридический факультет Кафедра Уголовно-правовые дисциплины Методические указания для проведения практических (семинарских) занятий по дисциплине Международное уголовное право по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция УММО разработаны в соответствии с УМКД в объеме 19 стр. УММО разработаны: зав. кафедрой УПД,...»

«БРЯНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ БРЯНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ “ЗА ГРАЖДАНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ” Гражданский форум в классе (Методические рекомендации в помощь педагогам) Брянск 1997 74.200.500 Авторы-составители: Н. С. Коваленко, К. В. Комаров, Э. Ю. Сероусова, И. И. Чуйкова, И. Г. Якимович. Методические рекомендации помогут учителям общественных дисциплин найти приемы преподавания, которые ПОМОГУТ успешно провести Гражданский форум в классе по...»

«Саратовский госуниверситет им. Н. Г. Чернышевского Кафедра математического моделирования процессов и систем управления Информационные системы Учебное пособие по дисциплине Информационные системы для специальностей ПИЭ и ПИЮ Составители Орел А. А., Ромакина О.М. Саратов 2004 Содержание Содержание Глава 1 Основные понятия Глава 2 Применение информационных систем Автоматизированные информационные системы (АИС) Жизненный цикл ИС Эффективность ИС Пользователи ИС. Трехуровневое представление данных...»

«ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ ИЗДАТЕЛЬСТВА КОМПОЗИТОР WWW.IKOMPOZITOR.RU От 06.05.2014 - 6 15:40:14 ВНИМАНИЕ: каталог обновляется на сайте www.iKompozitor.ru еженедельно ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ ИЗДАТЕЛЬСТВА КОМПОЗИТОР WWW.IKOMPOZITOR.RU От 06.05.2014 - 6 15:40:14 ВНИМАНИЕ: каталог обновляется на сайте www.iKompozitor.ru еженедельно КНИГИ Учебная, словарно-справочная и энциклопедическая литература Юрий Владимирович Некрасов Gloria 50 р. Cбалансированный цикл упражнений для фортепиано Борис Абрамович Печерский...»

«История России. Теории изучения. Книга первая С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г. – 368 с. Часть III. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО XV-XVII вв. (МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО) Глава 1 Образование Российского государства (XIV— нач. XVI вв.)1 На территории Евразии в настоящее время находится одно из самых сильных государств мира — Российское, история которого насчитывает более пяти веков. В истории образования Российского...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Технологический институт Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южный федеральный университет М.А. Дедюлина, Е.В. Папченко Основы культурологических знаний Учебное пособие Таганрог 2008 ББК 63.3 (2Р) я73 Рецензенты: А.М. Майданский, доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии Таганрогского института управления и экономики; Н.А....»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебное пособие (в схемах) Минск 2010 1 История государства и права зарубежных стран. Часть 1. История государства и права Древнего мира. Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока. Древний Египет. Периодизация истории Древнего Египта. Раннее царство Около 3000 г. до н.э. Древнее царство Около 2800 г. до н.э. 2250 г. до н. э. Первый переходный период Среднее царство Около 2050 г. до н. э. Второй...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И. Ю. Зобова Налоги и налогообложение в странах с исламской экономикой УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Допущено Учебно-методическим советом по реализации образовательных программ профессиональной подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Теология КАЗАНЬ 2008 УДК 336.2 (075) ББК 65.261.4 я 73 З 78 Рецензенты: М. П. Сергеев, д-р эк....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ Л. К. Круглова Культурология Учебное пособие Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области историкоархивоведения в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Санкт-Петербург УДК 130. ББК К Рецензенты: доктор философских...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ В.П. ЛУНЕВ, Е.Н.ФОМИЧЕВА ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ (учебно-методическое пособие) ОРЕЛ-2011 1 УДК 614(075.8) Л 847 Рецензенты: Пузин С.Н. - член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор. Золотарев Ю.В. – директор МИ ОГУ,...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ ПО ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ НИЖНИЙ НОВГОРОД 2001 Козыревская Л.П., Егоров В.Ф., Фатенков А.Н. Методические рекомендации к практическим занятиям по истории философии. Н.Новгород: Изд-во Нижегородской медицинской академии, 2001. Методические рекомендации, разработанные в соответствии с учебной программой, содержат планы семинарских занятий, тематику докладов и рефератов, методику подготовки студентов к практическим...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Кафедра хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов с курсом урологии СХЕМА АКАДЕМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ 5 КУРСА ПЕДИАТРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА НА КАФЕДРЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ ПЕДИАТРИЧЕСКОГО И СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТОВ С КУРСОМ УРОЛОГИИ...»

«В. М. Пивоев ПРАВО И ИСТОРИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕВЕРНЫЙ ФИЛИАЛ (Г. ПЕТРОЗАВОДСК) В. М. Пивоев ПРАВО И ИСТОРИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ Учебное пособие для студентов юридического факультета Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2013 ББК 71.063.131 УДК 130. П Учебное пособие рекомендовано к печати кафедрой гуманитарных и социально-экономических...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение  высшего профессионального образования  РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ Шкуратова И.П. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ Методическое пособие  для студентов дневного и заочного обучения Ростов­на­Дону 2006 Рекомендовано к печати кафедрой психологии личности.  Протокол №  от  Автор ­ доцент кафедры психологии личности И.П.ШКУРАТОВА...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Ю.И. Лосев Б.В. Сафронов НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ Учебное пособие Рязань 2011 ББК 63.3(5) Л 79 Печатается по решению редакционно-издательского совета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский...»

«1 Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра психиатрии и наркологии КОРОЛЕВА Е.Г. ДЕОНТОЛОГИЯ В ПСИХИАТРИИ Учебно-методическое пособие для студентов медико-психологического факультета, психологов, интернов, клинических ординаторов и врачей психиатрического профиля Гродно ГрГМУ 2009 УДК 614.253: 616.89 (07) ББК 51.1 (4 Беи) п я К Рекомендовано Центральным научно-методическим советом УО ГрГМУ (протокол N от 2009...»

«Г.О. Артемова, Н.Ф. Гусарова ПСИХОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ Учебное пособие Санкт-Петербург 2012 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ Г.О. Артемова, Н.Ф. Гусарова ПСИХОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ Учебное пособие Санкт-Петербург Артемова Г.О., Гусарова Н.Ф. Психология применения интеллектуальных систем в...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра истории и социально-политических дисциплин А.Ф. Исламова Н.Е. Кричевцова СОЦИОЛОГИЯ СБОРНИК ПЛАНОВ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ Методические указания для студентов всех специальностей и всех направлений очной и заочной форм обучения Екатеринбург 2011 Печатается по рекомендации методической комиссии ГФ. Протокол № 2 от 14 октября 2010 г. Рецензенты: зав. кафедрой прикладной социологии УрГУ им. Горького, доктор...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры культурологии Протокол № 3 от 26 октября 2009 г. И.о. зав. кафедрой, канд. культурологии Н.Г. Меркулова Музейное дело и охрана памятников Программа дисциплины и учебно-методические рекомендации Факультет русской филологии и национальной культуры Для специальности 032800 — Культурология Курс...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЕЛЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И. А. БУНИНА О. А. СЕЛЕМЕНЕВА ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ ПО СИНТАКСИСУ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Елец - 2010 УДК 81`367 ББК 81.411.2-22 C 29 Печатается по решению редакционно-издательского совета Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина от 28.05.2010 г., протокол №2 Рецензенты: В.И. Казарина, доктор...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.