WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ...»

-- [ Страница 4 ] --

разработка блоков «Урумако-1» и «Урумако-2» в рамках проекта «Рафаэль Урданета» в Венесуэле; разработка блока № 26 в Бенгальском заливе в рамках Соглашения о разделе продукции с Правительством Республики Индия;

Газпром также получил права разработки нескольких месторождений в Ливии на различных условиях (как лицензионные соглашения, так и участие в концессиях). Определенные перспективы по добыче газа имеются для российской компании также в Кыргызстане (получена лицензия на проведение ГРР) и Узбекистане (проводятся геологоразведочные работы).

Реализация обозначенных выше проектов крайне важна для страны, поскольку позволит России как диверсифицировать направления экспорта, занимая позиции на новых для себя рынках, так и не допускать, по возможности, реализацию альтернативных проектов странами-конкурентами.

Мировые рынки газа развиваются более стремительно, спрос на голубое топливо растет быстрее, чем, к примеру, на нефть, и для России необходимо максимально активно участвовать в удовлетворении растущих мировых потребностей в природном газе.

§ 6.3. Сравнительная структура топливно-энергетического баланса РФ Структура мирового топливно-энергетического баланса за последние несколько лет претерпела определенные изменения. Так, в мировом потреблении энергоресурсов значительно снизилась доля нефти и нефтепродуктов и в меньшей степени – доля атомной энергетики, и существенно увеличилась доля угля.

При анализе динамики структуры потребления энергоресурсов в более узкой сфере – мировой электроэнергетике, можно наблюдать несколько иную картину (рис. 7). Выработка электроэнергии с использованием ветряных, солнечных и других «альтернативных» электростанций в расчет не принималась ввиду их крайне небольшой (пока) значимости в мировой электроэнергетике, поэтому на рисунке отображено соотношение выработки электроэнергии на ГЭС, АЭС и традиционных электростанций, использующих в качестве источников энергии ископаемое топливо.

Рис. 7. Доля атомной энергии, энергии ГЭС и ископаемого топлива в общем объеме генерируемой электроэнергии в мире Диаграмма составлена по данным BP Statistical Review of World Energy 2010.

На рисунке 7 отчетливо просматривается тенденция к росту доли ископаемого топлива – нефти, газа и угля – в качестве источников для выработки электроэнергии, то есть сегодня рост показателей выработки электроэнергии все больше влечет за собой рост спроса на первичные энергоресурсы.

В российской электроэнергетике ситуация несколько иная. Так, увеличение доли ископаемого топлива для выработки электроэнергии менее выражено и наблюдалось лишь с 2001 года, что особенно интересно и даже парадоксально, поскольку именно с этого года мировые цены на нефть и, соответственно, природный газ, начали стремительно расти (рис. 8).

Рис. 8. Доля атомной энергии, энергии ГЭС и ископаемого топлива в общем объеме генерируемой электроэнергии в России Диаграмма составлена по данным BP Statistical Review of World Energy 2010.

Из ископаемого топлива в энергетике страны используются нефть и продукты ее переработки, уголь и природный газ. Причем в последние годы наблюдается увеличение доли нефти и газа за счет снижения доли угля (рисунок 9).

Рис. 9. Топливно-энергетический баланс РФ на 2002 (слева) и 2009 (справа) годы Диаграмма составлена по данным BP Statistical Review of World Energy 2003 и 2010.

Как видно, в структуре энергобаланса страны сильно преобладает природный газ. В электроэнергетике его доля еще выше, что говорит о чрезмерной и даже опасной зависимости электроэнергетической отрасли от одного вида энергоресурсов, даже несмотря на то, что по запасам этого ресурса Россия занимает первое место в мире. С ростом спроса на электроэнергию и, соответственно, ростом энергопотребления как такового, зависимость отрасли от поставок природного газа пока только растет. Так, производство электроэнергии внутри страны за период с 2005 по 2008 увеличилось на 8,8%, достигнув 1037 ТВт/час. При этом за тот же период объемы потребления природного газа (в млн т.у.т.) электроэнергетикой увеличились на 10,3%, твердого топлива (главным образом – угля) – всего на 3 процента, а потребление мазута даже сократилось более чем в полтора раза.

По заложенным в основу Энергетической стратегии России на период до 2030 года прогнозам, потребление электроэнергии в ближайшие двадцать лет удвоится и достигнет 1740-2164 ТВт/час. При условии сохранения структуры использования различных видов топлива электроэнергетикой потребление природного газа также должно вырасти минимум вдвое (без учета вероятного внедрения новых технологий, снижающих количество потребления топлива на единицу производимой электроэнергии). Таким образом, к 2030 г. вместо 214 млн т.у.т. в год (уровень 2008 г.) электроэнергетике страны потребуется около 428 млн т.у.т., или около 371 млрд куб. метров природного газа ежегодно. Эта величина примерно составит около 40% от прогнозируемого уровня добычи природного газа к 2030 г. вместо 28% по данным 2008 года.

Природный газ является значительно более экологически чистым видом топлива, и он все в большей степени замещает собой более «грязные» виды топлив в мировой электроэнергетике. Соответственно, спрос на ресурс растет быстрее, чем на другие виды топлива, цена на него также растет, и экспортировать максимально возможные объемы природного газа при такой ценовой конъюнктуре является более целесообразным, чем использовать их для нужд собственной электроэнергетики. И здесь не имеется в виду полный отказ от использования природного газа для выработки электроэнергии, речь лишь идет о том, чтобы рост новых мощностей был более сбалансированным по типу используемого топлива.

Так, Энергетической стратегией России предполагается уменьшение доли природного газа в структуре потребляемого электроэнергетикой топлива с 70,4% в 2008 г. до 66,6% к 2015 г., до 61% к 2022 г. и до 58% к 2030 году в основном за счет увеличения доли угля и прочих видов твердого топлива с 26% до 30,3%, 35% и 40% соответственно. Обеспечить электроэнергетику страны углем в достаточной степени Россия вполне сможет, поскольку на территории страны расположены гигантские залежи различных его видов, по объему доказанных запасов угля страну превосходят лишь США, на территории которых сосредоточено около 28,9% от всех мировых доказанных запасов. При этом прогнозные запасы угля в стране оцениваются в 4 трлн тонн, или около 30% от мировых прогнозных запасов, что больше, чем в любой другой стране мира.

Планируемое в рамках политики формирования рационального топливноэнергетического баланса увеличение доли угля в топливно-энергетическом балансе потребует, наряду с созданием условий для эффективной внутристрановой «межтопливной» конкуренции, оптимизации издержек на производство угольной продукции, совершенствования системы налогообложения в отрасли и решения ряда других проблем. В случае успешной реализации вышеперечисленных мер внутренний спрос на твердые виды топлива, в основном – на уголь, может вырасти на 13% к 2015 г., на 37% к 2022 г.

и на 74% к 2030 г. по сравнению с уровнем 2008 года. Это, в свою очередь, снизит степень зависимости экономики России от природного газа, при этом высвободив дополнительные его объемы для экспорта на мировой рынок.

Помимо крайне высокой зависимости электроэнергетики страны от природного газа, в отрасли остро стоит проблема значительного технологического отставания в создании и освоении современных парогазовых, экологически чистых угольных и электросетевых технологий. Как следствие, отрасль функционирует с низкой энергетической и экономической эффективностью (низкий коэффициент полезного действия большинства тепловых электростанций, высокие потери в электрических сетях), что отражается на удельном количестве потребляемых энергоресурсов на единицу вырабатываемой электроэнергии. Для движения в сторону решения данных проблем требуется расширенное внедрение новых экологически чистых и высокоэффективных технологий сжигания угля, парогазовых установок с высокими коэффициентами полезного действия, управляемых электрических сетей нового поколения и других новых технологий для повышения эффективности отрасли.

В рамках реализации стратегической инициативы по развитию нетопливной энергетики прогнозируется значительный (в 2 – 2,5 раза) рост объемов производства электроэнергии на базе атомных электростанций и возобновляемых источников энергии, главным образом гидроэнергетики. В целом, по прогнозам Энергетической стратегии на период до 2030 года доля нетопливных источников в производстве электроэнергии изменится примерно с 32 процентов (2008 год) до не менее чем 38 процентов. При этом уровень и темп развития каждой из вышеупомянутых отраслей должен соответствовать складывающейся рыночной конъюнктуре в каждом конкретном регионе РФ.

Требуемый объем капитальных вложений для модернизации российской энергетической отрасли может составить от 572 до 888 млрд долларов США в ценах 2007 года. При этом около 16% потребуется для развития атомного сектора страны и порядка 14% – для развития гидроэнергетики. Данный объем инвестиций в «нетопливную» энергетику позволит довести ее долю в топливноэнергетическом балансе страны до 14,3% к 2030 году (в 2008 г. на нее приходилось около 10,4%, в 2009 г. – около 12%, но рост доли был обусловлен исключительно снижением потребления ископаемого топлива в связи с мировым финансовым кризисом).

Даже такое, на первый взгляд, незначительное увеличение доли при пересчете в единицы условного топлива дает ощутимую «экономию» в использовании традиционных видов топлива, позволяя направлять эти дополнительные объемы на экспорт. С определенной долей условности это можно проиллюстрировать следующим образом. Так, на примере 2008 г., энергоносителей, включая «нетопливные» источники энергии, потребление которых оценено в 103 млн тонн условного топлива, или 10,4 процента от общего объема. Так вот, даже увеличение доли «нетопливной» энергетики в топливно-энергетическом балансе на один процент привело бы к сокращению в 8,6 млрд куб. метров природного газа. Таким образом, увеличение доли нетопливной энергетики в обозримой перспективе будет положительно сказываться не только на экологии, но и на объеме денежных поступлений в бюджет РФ, при условии роста внешнего спроса на российские энергоресурсы.

Рынки нефти и газа развиваются, субъекты рынка приспосабливаются к Приспосабливаются к изменениям рыночной конъюнктуры и российские компании. Не случайно в новой Энергетической стратегии России на период до 2030 года уделяется повышенное внимание расширению географии экспорта углеводородов, и прежде всего – природного газа, на Восточном векторе – в страны АТР. Помимо существующих направлений, существуют хорошие перспективы для увеличения объемов экспорта российской нефти в Китай, Индию, Таиланд, Тайвань, Южную Корею, Вьетнам и Японию. В ближайшие несколько лет также будет увеличиваться экспорт «черного золота» в ряд стран СНГ, например в Узбекистан (в связи со снижением объемов собственной добычи) и Украину (при условии развития экономики страны). Российский газ также будет востребован со стороны Китая, Индии, Тайваня, Японии и Южной Кореи, а также Мексики и, возможно, Канады (для реэкспорта в США).

Помимо Восточного направления, снижение объемов собственной добычи нефти и газа в Европе, несмотря на намерение ЕС снизить степень зависимости энергетики от российских топливно-энергетических ресурсов, будет в ближайшие годы стимулировать рост спроса на российское углеводородное сырье со стороны большинства европейских стран. Насколько увеличится спрос именно на российские энергоносители и будет зависеть от многих факторов, одним из которых будет темп роста объемов добычи газа на территории США.

Очень важную роль в ближайшие годы будет играть то, насколько эффективно Россия будет защищать свои интересы на мировом рынке нефти и газа. Для обеспечения доступа российских энергоресурсов на внешние рынки исключительное значение приобретает реализация транспортных и инфраструктурных проектов, ведь увеличение объемов экспорта топливноэнергетических товаров требует адекватного развития мощностей по их доставке до покупателя, которыми являются, прежде всего, портовая инфраструктура и трубопроводный транспорт. Среди наиболее необходимых для этих целей нефтетранспортных проектов нужно отметить строительство второй ветки ВСТО и расширение уже построенного участка, проект нефтепровода «Бургас-Александруполис», расширение пропускной способности КТК, развитие экспортных нефтяных и нефтепродуктовых терминалов в российских портах.

В газовой сфере важнейшей задачей для России в перспективе ближайших лет является строительство газопроводов «Северный поток», «Алтай», «Южный поток», а также «Голубой поток-2». Кроме того, важным элементом развития газотранспортной системы будет развитие проектов по сжижению природного газа и его экспорта в сжиженном виде (расширение мощностей завода СПГ в рамках «Сахалин-2», а также, возможно, строительство завода СПГ в Северо-Западном регионе РФ). При этом для России необходимо не только увеличивать существующие экспортные мощности, но и, по возможности, максимально нивелировать существующие транзитные риски при транспортировке через территорию третьих стран, а также не допустить, насколько возможно, развитие конкурирующих и откровенно «враждебных»

направлений поставок в страны Европы, таких как газопровод «Nabucco».

В последние годы появилась тенденция к увеличению величины превышения чистого экспорта энергоресурсов и продуктов их переработки над чистым экспортом России в целом. Такое превышение говорит о чрезмерной зависимости экономики страны от экспорта данной группы товаров, и – как результат – от мировых цен на них. В то же время именно рост мировой экономики, ставший причиной увеличения спроса на энергоносители в мире, дал возможность России активно наращивать объемы экспорта, что позволило практически удвоить показатель чистого экспорта страны за период с 2004 по 2008 годы.

Важной задачей на ближайшую перспективу является принятие мер по снижению транзитных рисков при транспортировке нефти и газа за рубеж, включая дальнейшее развитие и совершенствование полноценной экспортной инфраструктуры, обеспечивающей надежность поставок российских энергоносителей на европейский рынок.

Среди этих мер можно отметить как создание новых транспортных мощностей в обход нынешних стран – транзитеров, так и – в перспективе – создание заводов по сжижению природного газа с развитием соответствующей инфраструктуры. Эти меры будут способствовать обеспечению безопасности и бесперебойности поставок энергоносителей.

Основными импортерами российских топливно-энергетических товаров являются страны ЕС. В 2008 г. ситуация практически не изменилась, и попрежнему большую часть нефти и природного газа из России импортируют страны ЕС. Такая зависимость России от одного – Западного – экспортного направления обусловлена, прежде всего, исторически – основные существующие на данный момент транспортные маршруты создавались и были нацелены именно на европейский рынок. В ближайшие годы от этой зависимости избавиться не представляется возможным – энергетические рынки Европы и стран Содружества Независимых Государств останутся основными рынками сбыта продукции российского топливно-энергетического комплекса.

При любом развитии событий, Россия в ближайшие годы должна адаптироваться к постоянно меняющимся условиям на мировом энергетическом рынке используя одно из главных на сегодняшний день конкурентных преимуществ – свой топливно-энергетический потенциал. При грамотной государственной энергетической политике, амбициозные задачи, стоящие сегодня перед страной, являются решаемыми.

Нынешнее состояние ТЭК РФ и реализация долгосрочных стратегий развития энергетики страны (прежде всего, ее нефтегазового сектора) позволяет полагать, что у России есть значительные перспективы в ближайшие два десятка лет усилить свои позиции на мировых нефтегазовых рынках, внося весомый вклад в обеспечение мировой энергетической безопасности.

§ 6.4. Перспективы развития российского экспорта нефтегазовых ресурсов в сравнении с прочими видами топливно-энергетических ресурсов Большую часть доходов от экспорта России составляют поступления от продажи в страны СНГ и дальнее зарубежье нефти и нефтепродуктов, природного газа, каменного угля и электроэнергии. На рисунке 10 представлена динамика доли валютной выручки от экспорта энергоресурсов и электроэнергии в общем объеме экспортных поступлений.

Рис. 10. Доля энергоресурсов, продуктов их переработки и электроэнергии Диаграмма составлена по данным ГКС РФ и ФТС РФ.

Таким образом, более 50% от всех экспортных поступлений РФ составляют энергоресурсы и продукты их переработки, и в последние годы сохранялась положительная динамика роста доли этих товаров. Так, с 54% в 2004 г. доля данной группы товаров к 2008 г. выросла на 11,2% и соответственно составила 65,2 процента. Помимо экспорта нефти и нефтепродуктов, угля, газа и электроэнергии, имеет место и их импорт, однако его объемы незначительны. Именно поэтому в последние несколько лет появилась тенденция к увеличению величины превышения чистого экспорта энергоресурсов и продуктов их переработки над чистым экспортом страны в целом (рис. 11). Такое превышение говорит о чрезмерной зависимости экономики страны от экспорта данной группы товаров, и – как результат – от мировых цен на них. В то же время именно рост мировой экономики, ставший причиной увеличения спроса на энергоносители в мире, дал возможность России активно наращивать объемы экспорта, что позволило практически удвоить показатель чистого экспорта страны за период с 2004 по 2008 годы.

Рис. 11. Динамика объемов чистого экспорта России и чистого экспорта Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

энергоносители, которое как раз имело место в период с 2002 по 2008 годы.

Такое повышение цен стимулировало инвестиции в добычу энергоресурсов, что в свою очередь повышало объемы добычи в стране и, соответственно, экспортные возможности России. Действительно, сопоставив показатели объемов чистого экспорта страны с динамикой добычи и потребления нефти и природного газа, становится очевидной и другая «причина» – рост объемов экспорта энергоресурсов и продуктов их переработки в силу увеличения объемов добычи при сохраняющемся (нефть и нефтепродукты) уровне их потребления внутри страны. При этом в последние годы растет объем экспорта нефтепродуктов, а сырой нефти – наоборот – снижается.

Исключение здесь составляет лишь природный газ, поэтому количество направляемого на экспорт ресурса остается примерно постоянным и даже несколько уменьшается.

Структура экспорта и импорта энергоресурсов, продуктов их переработки и электроэнергии в денежном выражении за период с 2004 по 2008 гг. также претерпела определенные изменения. Динамику этих изменений иллюстрируют рисунки 12 и 13.

Рис. 12. Структура выручки от экспорта энергоресурсов (млн долларов США), продуктов их переработки и электроэнергии России Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Рис. 13. Структура расходов на импорт энергоресурсов (млн долларов США), продуктов их переработки и электроэнергии России Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Основная тенденция, которую можно увидеть при анализе данной статистики, заключается в росте роли нефтепродуктов и падении роли сырой нефти как в экспорте, так и в импорте РФ. Если в 2004 г. поступления от продажи сырой нефти за рубеж составляли 56%, а нефтепродуктов – немногим более 19% от экспортной выручки по данной группе товаров, то в 2008 г. от 25,7 процентов. Доля природного газа практически не изменилась и составила 21,8% в 2008 г. против 21,3% в 2004 году. Доля каменного угля в экспорте данной группы товаров в рассматриваемом периоде оставалась в пределах 2,3-2,8% (в 2008 г. – 2,5 процента), электроэнергии – составляла менее 0,5 процента. По импорту доля нефтепродуктов увеличилась более чем вдвое (41,7% в 2008 г.), при параллельном падении доли нефти с 55,4% импортных расходов по данной группе товаров в 2004 г. до 25,4% в 2008 году. Также необходимо отметить появление в статистике импорта РФ электроэнергии в 2005 г. и природного газа в 2006 году. До этого объемы были незначительны, и данные категории не включались в статистику импорта важнейших товаров.

энергоресурсов, продуктов их переработки и электроэнергии в силу наличия ценового фактора сильно различаются. Так, на рисунках 14 и проиллюстрирована динамика физического объема экспорта данной группы товаров и динамика валютной выручки от продажи данной группы товаров за рубеж.

Рис. 14. Физический объем экспорта из РФ «энергетических» товаров Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Рис. 15. Объем экспорта из РФ «энергетических» товаров в долларах США, Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Исходя из данной статистики, экспорт сырой нефти снизился с 239,6 млн тонн в 2004 году до 221,6 млн тонн в 2008 году, экспорт природного газа также несколько уменьшился – со 180,7 млрд куб. метров в 2004 г. до 174,3 млрд куб. метров в 2008 году. В то же время в силу изменения ценовой конъюнктуры на мировом рынке энергоносителей российские компании смогли увеличить выручку от экспорта нефти с 55 млрд долларов в 2004 г. до 151,6 млрд долларов в 2008 году. Поскольку цены на газ при заключении долгосрочных контрактов обычно «привязываются» сторонами к мировым ценам на нефть (обычно в формулах расчета цены на газ используются средние цены на нефть за определенный прошедший период), выручка от экспорта голубого топлива также значительно выросла. В 2008 г. экспорт российского газа обеспечил приток в страну 66,3 млрд долларов США, хотя еще в 2004 г.

объем экспортной выручки от продажи газа за рубеж был оценен ФТС в 20,9 млрд долларов.

За рассматриваемый период были увеличены объемы экспорта каменного угля, нефтепродуктов и электроэнергии, при этом наибольший рост наблюдался в экспорте нефтепродуктов – с 80,9 млн тонн в 2004 г. до 115,4 млн тонн в 2008 году. При этом объем экспорта бензина, например, практически не изменился – прирост был достигнут во многом благодаря увеличению экспорта продуктов низкой степени переработки (мазута – в полтора раза больше). Это позволило получить 78,3 млрд долларов США против всего 19 млрд в году. Уголь также вырос в цене, поэтому реализованные в 2008 г. 97,4 млн тонн каменного угля принесли российским угольным компаниям 7,7 млрд долларов.

Для сравнения, в 2004 г., от реализации на внешних рынках 71,8 млн тонн каменного угля было выручено всего 2,8 млрд долларов. Что касается электроэнергии, то объем экспорта вырос за данный период всего на 4 процента, что, однако, удвоило денежные поступления в страну, которые составили в 2008 г. 989 млн долларов.

По последним данным, в 2009 г. имел место рост объемов как добычи, так и экспорта нефти. По информации на 14 декабря 2009, добыча нефти в РФ с начала текущего года составила 493 миллиона тонн (рост на 1,5%), экспорт нефти – 247,4 миллиона тонн (рост на 1,8%). Экспорт нефтепродуктов также увеличился, причем рост составил 4,1 процент по сравнению с 2008 годом.

В целом за рассматриваемый период количество импортируемых в страну энергоресурсов, продуктов их переработки и электроэнергии увеличился. Из очевидных тенденций можно отметить сокращение количества импортируемой нефти (с 4,2 млн тонн в 2004 до 2,4 млн тонн в 2008), увеличение импорта нефтепродуктов (со 167 тыс. тонн в 2004 до 1,14 млн тонн в 2008) и каменного угля (с 22,3 млн тонн в 2004 до 30,9 млн тонн в 2008). Кроме того, с 2005 г. в статистику были включены показатели импорта электроэнергии, а с 2006 г. – природного газа, в силу того, что в предыдущие годы импорт этих товаров был незначителен. Импорт природного газа увеличился с 7,5 млрд куб. метров в 2006 г. до 8,1 млрд куб. метров в 2008 г., электроэнергии – снизился с 10,1 ТВт/час в 2005 г. до 3,1 ТВт/час в 2008 году.

Расходы на импорт «энергетических» товаров увеличились более чем втрое и достигли 3,5 млрд долларов США в 2008 году. Такой рост в основном был обусловлен ростом расходов на импорт каменного угля (с 239,2 млн долларов в 2004 до 885,3 млн долларов в 2008) и нефтепродуктов (со 195,3 млн долларов в 2004 г. до 1,44 млрд долларов в 2008 году).

География экспорта энергетических товаров чрезвычайно обширна, при этом постоянно появляются новые перспективные направления для продажи нефти, газа, угля и нефтепродуктов. Большую часть таких товаров Россия экспортирует в страны дальнего зарубежья, однако и важность стран СНГ в качестве импортеров нефти, газа, угля, электроэнергии и нефтепродуктов нельзя оставить без внимания. На рисунках 16 и 17 показана динамика изменения процентного соотношения экспортной торговли РФ со странами СНГ к общему объему экспорта по важнейшим энергетическим товарам.

Стоит отметить, что в статистике ФТС РФ, на основе которой были составлены данные таблицы, отсутствуют данные экспортной выручки за реализованный в страны СНГ природный газ, поэтому на рисунке 17 он не представлен.

Рис. 16. Доля экспорта «энергетических» товаров в страны СНГ в общем объеме экспорта РФ таких товаров в абсолютном выражении Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Рис. 17. Доля экспорта «энергетических» товаров в страны СНГ в общем объеме экспорта РФ таких товаров в денежном выражении Диаграмма составлена на основе данных ГКС РФ и ФТС РФ.

Из статистики следует, что доля стран СНГ в экспортной выручке от российского экспорта «энергетических» товаров (без учета экспорта природного газа) в последние годы снижалась. В 2004 г. 7,9% экспортных поступлений от продажи таких товаров было получено от стран СНГ, в 2006 г. – уже 6 процентов. Несмотря на то, что в 2008 г. доля несколько увеличилась, составив 6,8 процентов, общая тенденция к ее снижению сохраняется.

Основной доход от экспорта в страны СНГ (не учитывая природный газ) Россия получает от продажи нефти (в 2008 г. – 55%), причем с 2004 г. доход вырос почти вдвое (с 4639,3 млн долларов до 8979,2 млн долларов). При этом в абсолютном выражении экспорт нефти снизился за тот же период на 5,4 млн тонн в год, составив в 2008 г. 16,8 млн тонн. Объемы экспорта природного газа в страны СНГ снизились значительно – в 2004 г. на экспорт в данную группу стран было направлено 35,4 млрд куб. метров (19,59% всего экспорта газа), в 2008 г. – всего 15,9 млрд куб. метров (9,12% экспорта газа).

Заметнее всего был рост объемов экспорта нефтепродуктов, причем не столько в абсолютном выражении (с 3 млн тонн в 2004 г. до 7,8 млн тонн в 2008 г.), сколько в денежном (с 806,6 млн долларов в 2004 г. до 5693,1 млн долларов в 2008 г.). Практически утроена была выручка от продажи каменного угля, при том что количество экспортированного в СНГ угля увеличилось всего на 33 процента.

Страны СНГ играют весомую роль в импорте российской электроэнергии, в основном благодаря доставшейся в наследство от СССР единой системе энергоснабжения. По электроэнергии доля экспорта в страны СНГ и доля экспортной выручки в эти страны практически совпадают. Так, в 2004 г. 29,5% экспортированной электроэнергии, которые как раз приходились на СНГ, давали 25,17% выручки от экспорта электроэнергии. В 2008 г. за 22,04% экспортированной электроэнергии, приходящиеся на страны СНГ, было получено 20,14% от всех экспортных поступлений по данному товару. Схожая ситуация наблюдается и на рынке нефти. Так, в 2004 году 9,27% экспортированной нефти, которые приходились на страны СНГ, давали 8,43% выручки от экспорта нефти. В 2008 г. за экспортированные в СНГ 7,58% всего направленного на экспорт сырья удалось выручить 5,92% экспортной выручки.

Такие отклонения говорят о том, что имеет место льготное ценообразование для импортеров из стран СНГ (Беларуси, Украины) по сравнению с импортерами из дальнего зарубежья. Естественно, корректировки вносит и стоимость доставки товара, поскольку для потребителей из дальнего зарубежья она выше, чем, например, для Беларуси.

На рынке нефтепродуктов и каменного угля ситуация, как видно на диаграммах (рисунки 16, 17), является противоположной – за меньший объем экспортируемого товара страна получает большую долю экспортной выручки.

Так, в 2004 г. за экспортированные в страны СНГ 12,81% всего экспорта каменного угля и 3,71% нефтепродуктов российские компании получили 18,49% и 4,25% всей выручки от продажи данного товара за рубеж соответственно. В 2008 г. уже за 14,27% экспорта угля и 6,76% экспорта нефтепродуктов было получено 18,42% и 7,27% выручки соответственно. Это говорит о том, что по ряду причин российские компании имеют возможность продавать эти товары в страны СНГ по более высоким ценам, чем в страны дальнего зарубежья. Основным и практически единственным импортером российского каменного угля среди стран СНГ является Украина, нефтепродукты импортируют, в основном, Украина, Казахстан, Киргизия и Беларусь.

Можно отметить, что общая картина такова: Россия в последние годы уменьшает долю экспорта в страны СНГ нефти и природного газа, направляя все большую часть экспортируемого сырья в страны дальнего зарубежья, поскольку это более выгодно экономически. При этом все большая часть российского экспорта нефтепродуктов и каменного угля направляется в страны СНГ. До сих пор главными импортерами российских «энергетических» товаров являются Украина и Беларусь. По данным за 2007 год, Украина импортировала 11,2% природного газа, 27,6% сырой нефти и 35,7% нефтепродуктов, экспортируемых Россией в страны СНГ. Беларусь импортирует значительно больше российских нефти и газа, чем Украина, однако проигрывает в объемах закупок нефтепродуктов. В 2007 году Беларусь импортировала 54,9% природного газа, 53,6% сырой нефти, 13,2% нефтепродуктов, импортированных всеми странами СНГ в рассматриваемом году. Важная роль в импорте российских «энергетических» товаров принадлежит Казахстану и Киргизии. По экспортируемых Россией в страны СНГ нефтепродуктов, Казахстан импортирует 19,7% природного газа, 18,5% сырой нефти, 29,1% нефтепродуктов, экспортируемых Россией в страны СНГ.

Основу российского экспорта в страны дальнего зарубежья составляют топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны постоянно увеличивался в последние годы (в основном за счет роста мировых цен на сырье и топливо). Так, в 2004 г. 59,9% от всего объема экспорта в страны дальнего зарубежья составляли топливноэнергетические товары, в 2005 – 66,8%, а в 2008 г. – уже 72,4 процента.

В связи с этим важной задачей на ближайшую перспективу является принятие мер по снижению транзитных рисков, включая дальнейшее развитие и совершенствование полноценной экспортной инфраструктуры, обеспечивающей надежность поставок российских нефти и газа на европейский рынок.

Вместе с тем, необходимо и диверсифицировать направления экспорта, тем самым снижая долю европейских импортеров в общем объеме российского экспорта топливно-энергетических товаров. Тем более, что в ближайшие двадцать лет будет возрастать роль восточных регионов – Восточной Сибири и Дальнего Востока – в добыче энергоносителей на территории страны.

Соответственно, получит импульс к развитию и сектор транспортировки нефти и газа в этом регионе, с ориентацией преимущественно на рынки Китая, Японии, Республики Корея, других стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

При этом к 2030 году, по прогнозам, заложенным в Энергетической стратегии России на период до 2030 года, удельный вес восточного направления в экспорте жидких углеводородов (нефть и нефтепродукты) возрастет с 8% в настоящее время до 22 – 25%, а в экспорте газа – до 19 – 20 процентов.

Помимо диверсификации направлений экспортных поставок нефтегазовых ресурсов важным вектором развития экспорта страны является диверсификация его товарной структуры. Россия должна стать (и имеет все предпосылки для этого) одним из ведущих игроков на мировом рынке энергетических продуктов с высокой добавленной стоимостью (нефтепродукты, сжиженный природный газ, газомоторное топливо, продукция газохимии и нефтехимии). Таким образом, Россия может не только сохранить свои позиции на мировых нефтегазовых рынках как один из крупнейших поставщиков, но и качественно изменить характер своего присутствия на них за счет диверсификации товарной структуры и направлений российского энергетического экспорта, активного развития новых форм международного энергетического бизнеса и расширения присутствия российских компаний за рубежом.

России выгодно диверсифицировать направления экспорта, тем самым снижая долю европейских импортеров в общем объеме российского экспорта топливно-энергетических товаров. Наиболее перспективным направлением для для диверсификации экспорта является рынок АТР с ориентацией преимущественно на рынки Китая, Японии, Республики Корея, других стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

В чем усматривается актуальность учебной дисциплины «энергия в глобальной экономике»?

Дайте определение энергии. Как можете охарактеризовать энергию с Вашей собственной точки зрения?

методологии (методология – наука о методах и способах исследования) данной учебной дисциплины.

Что можно считать источниками энергии? Что является источниками энергии для живых существ на нашей планете?

В чем состоит зависимость между источниками энергии и социальной организацией человеческого общества?

Какой вид энергии послужил основой для перехода человечества от дикости к варварству?

Что явилось энергетической основой для перехода человечества к аграрным цивилизациям?

Овладение каким источником (источниками) энергии способствовало переходу к торгово-мануфактурной стадии материального производства?

Что составляет энергетическую базу промышленного переворота и перехода к индустриальной стадии капитализма?

10. Определите характер социальных изменений в обществе в ходе промышленного переворота.

11. Найдите элементы индустриальной стадии производства и социальных отношений в современной России.

12. Какие новые источники энергии определили содержание технической революции конца XIX – первой половины XX века?

13. Какие новые виды энергии вошли в жизнь человеческого общества в связи с научно-технической революцией? Какие социальные изменения принесла НТР («новая технологическая революция» по западной терминологии)?

14. Определите наличие в жизни современного общества видов источников энергии и видов энергии. Социальные отношения каких общественных формаций (форм социального устройства) имеют место в жизни современного общества, в т.ч. в России, на примере отдельных регионов страны и в других странах?

15. Какова классификация энергоресурсов по отношению к земной поверхности, ее недрам и околоземному пространству? Какова человеческого общества?

16. Обозначьте риски, сопровождающие использование различных видов энергоресурсов и энергии.

17. Охарактеризуйте содержание понятия «энтропия». Взаимосвязь между энергией и энтропией.

18. Существует ли феномен неочевидных видов энергии?

19. Ваше отношение к энергии, производимой самим человеком. Назовите виды этой энергии.

20. Человеческая энергия и ее энтропия. Виды энтропии человеческой энергии.

21. Место и роль России на современном рынке энергоресурсов (на примере рынков нефти и газа).

22. Какова география добычи каменного угля, нефти и газа в современный период?

23. Какова география потребления каменного угля, нефти и газа?

24. Назовите факторы, влияющие на формирование цен на нефть и природный газ.

25. Охарактеризуйте механизмы ценообразования на рынке нефти.

26. Механизм сделок типа «нетбэк», спот, форвардных сделок. Биржевые инструменты ценообразования на рынке нефти (фьючерсы, опционы).

27. Что собою представляют цены FOB и CIF, цены франко-порт, франкоборт, франко-НПЗ, франко-АЗС?

28. Изложите содержание понятий «энергия», «энергичный человек».

29. Дайте оценку современного состояния каменноугольной отрасли в России.

30. Роль экологической проблемы в истории человеческой цивилизации.

31. Экология и энергетика: грани партнерства и противоборства.

32. История энергетики – ключ к будущему. Ваша точка зрения.

33. Роль ТЭК в формировании государственного бюджета в России.

34. Что собою представляют Европейская Энергетическая Хартия. Обозначьте энергетическую стратегию России.

35. Место и роль ТЭК в системе международного разделения труда. Факторы, определяющие место и роль страны в данной системе (три-четыре примера).

36. Назовите страны, являющиеся основными потребителями российских энергоресурсов.

37. Что собою представляют проекты «Северный поток», «Южный поток», «Набукко»?

38. Назовите основные страны-производители сжиженного природного газа и его основные страны-потребители.

39. Что означает термин «удельные энергозатраты»? Каковы удельные энергозатраты в России?

40. Что собою представляют средства «малой энергетики»? Целесообразность и распространенность их применения в России.

41. Преимущества и недостатки электромобилей.

42. Преимущества и недостатки использования этанола в качестве топлива?

43. Историческая эволюция энергоресурсов.

44. Какой источник энергии стал базой для перехода человека к оседлому образу жизни?

45. Какой энергетический кризис вызвал так называемое «Великое переселение народов»?

46. Что является энергетической базой постиндустриального общества?

47. Действие закона энтропии в энергетике.

48. Используемые виды энергии в современном мире.

49. Используемые виды энергоресурсов в современном мире.

50. В чем отличие видов энергии от видов энергоресурсов?

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература Круглов В.В., Макаренко Г.Б. Энергетика в жизни человечества. – СПб., Балабин В.Б., Круглов В.В., Макаренко Г.Б. Энергия как движущая сила экономического развития. – СПб., 2011.

Дополнительная литература Бессонова А.А. Нефтедобыча в России: государственная политика и инновационные перспективы / Анна Бессонова. – М.: Моск. Центр Карнеги, 2009. – 30 с.

О.Б. Брагинский; Рос. акад. наук., Центр. экон.-мат. ин-т. – М.: Наука, Булатов А.С. и др. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2009. – 556 с.

Бушуев В.В., Телегина Е.А., Шафраник Ю.К. и др. Мировой нефтегазовый рынок: инновационные тенденции. – М.: ИД «Энергия», 2008. – 358 с.

Глобальное экономическое регулирование: учебник / под ред. проф.

В.Н. Зуева. – М.: Магистр, 2009. – 574 с.

Голко Я.Я., Карлик А.Е. Государственное регулирование газовой промышленности. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

Гончаренко И.А. Правовое регулирование налогообложения разработки месторождений нефти и газа в Российской Федерации и зарубежных странах. – М.: Статут, 2009. – 208 с.

нефтедобывающих стран СНГ в условиях экономической глобализации / М.Е. Гулиев. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 243 с.

Российское экономическое чудо: сделаем сами. Прогноз развития экономики России до 2020 года Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. – М.: Деловая литература, 2007. – 352 с.

10. Конопляник А.А. Российский газ в континентальной Европе и СНГ:

эволюция контрактных структур и механизмов ценообразования – М.:

Издательство «ИНП», 2010. – 96 с.

11. Круглов В.В., Макаренко Г.Б. Экономика-энергетика-экология // Журнал «Научные записки юридического факультета СПб ГУЭФ». – № 20.

12. Максимцев И.А. Развитие торгово-экономического сотрудничества России и стран Евросоюза в условиях глобализации: проблемы и перспективы. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – 224 с.

13. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? – СПб.: Питер, 2010. – 272 с.

14. Шкута А.А. Европейский вектор газовой стратегии России. – М.: ЭКОМ Паблишерз, 2008. – 192 с.

15. Энергетика XXI века: экономика, политика, экология, междунар. конф.:

сб. док., 29-30 сент. 2008 г. / ОАО «Газпром»; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов; под ред. И.А. Максимцева, А.Е. Карлика. – СПб.:

Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 219 с.

16. Яценко М.А. Нефть во внешнеэкономических связях России; монография / М.А. Яценко. – М.: Науч. кн., 2006. – 144 с.

Интернет-источники http://www.rosneft.ru/ Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть»

http://www.eon-foldgaz-trade.com Официальный сайт E.ON Fldgz Trade 3. http://www.oilru.com http://www.oilcapital.ru Информационный ресурс «Нефть и Капитал»

http://www.mineral.ru Информационно-аналитический центр «Минерал»

6. http://www.tradingeconomics.com Trading Economics Global Economic Research http://economicus.ru Хотеллинг Г. Экономика исчерпаемых ресурсов. // Галерея экономистов http://www.rian.ru Агентство «РИА Новости»

http://www.businesspress.ru Информационный ресурс «Деловая пресса»

10. http://www.finmarket.ru Информационное агентство «Финмаркет»

11. http://www.rbcdaily.ru Ежедневная деловая газета РБК Daily 12. http://www.prime-tass.ru Агентство экономической информации «ПраймТасс»

13. http://www.ng.ru Информационный ресурс «Независимая газета»

14. http://www.rpmonitor.ru Информационный ресурс 15. http://www.rosinvest.com Информационный портал Rosinvest.com 16. http://science.compulenta.ru Информационный портал «Компьюлента»

17. http://ru.wikipedia.org/ Интернет-энциклопедия «Википедия»

18. http://www.angi.ru Агентство нефтегазовой информации 19. http://www.finam.ru Интернет-портал ЗАО «Финам»

20. http://www.newchemistry.ru промышленности «Новые химические технологии»

21. http://www.rosbalt.ru Информационное агентство «Росбалт»

22. http://www.regnum.ru Информационное агентство «Регнум»

23. http://www.rg.ru «Российская газета»

24. http://www.top-personal.ru персоналом»

25. http://www.eprussia.ru Газета «Энергетика и промышленность России»

26. http://www.worldenergy.ru Журнал «Мировая энергетика»

27. http://russian.people.com.cn Газета «Жэнминь Жибао»

28. http://www.samotlor-express.ru Агентство нефтегазовой информации 29. http://www.cainfo.ru Информационный портал «Средняя Азия»

30. http://pda.tatar-inform.ru Информационное агентство «Татар-Информ»

31. http://thaikingdom.ru Информационный портал о Королевстве Таиланд 32. http://taiwanreview.nat.gov.tw Информационный портал Thailand Review 33. http://www.afn.by Белорусское информационное агентство «АФН»

34. http://www.polpred.com Новостной портал Polpred.com 35. http://www.vremya.ru Издательство «Время»

36. http://www.gzt.ru Новостной портал GZT.ru 37. http://www.atomic-energy.ru Международный портал атомной энергии 38. http://top.rbc.ru Главные новости РБК 39. http://w2.ugmk.info Бизнес-портал ugmk.info 40. http://www.internovosti.ru Информационный портал «Интерновости»

41. http://www.expert.ru Журнал «Эксперт»

42. http://korrespondent.net Информационный портал «Корреспондент»

43. http://slon.ru Деловые новости «Слон.ру»

44. http://www.vedomosti.ru Газета «Ведомости»

45. http://www.advis.ru Информационное агентство INFOLine 46. http://www.centrasia.ru Информационный портал «ЦентрАзия»

47. http://www.islamnews.ru Новостной информационный проект российских мусульман 48. http://www.baltinfo.ru Балтийское информационное агентство 49. http://www.lenta.ru Новостной портал Lenta.ru 50. http://ru.trend.az Информационный портал TREND 51. http://xronika.az Новостной портал «Хроника»

52. http://www.encharter.org/index.php?id=221&L= Энергетической Хартии 53. http://news.finance.ua Сайт финансовой информации Украины 54. http://www.ej.by Белорусский новостной портал «EJ»

55. http://www.ca-oasis.info Информационный портал «Оазис»

56. http://www.gorizont.uz «Горизонт»

57. www.rustradeuk.org Информационный портал о торговых отношениях России и Великобритании 58. http://aleklett.wordpress.com Блог-сайт Aleklett’s Energy Mix 59. http://www.ifx.ru Финансово-экономическое издание группы «Интерфакс»

60. http://www.liga-press.ru Сайт Межрегиональной лиги Журналистов 61. http://www.batory.org.pl/doc/Presentation%20Mitrova.pdf Презентация главы Центра Международных Энергетических Исследований Института Информационный 62. http://themorningsidepost.com портал The Morningside Post 63. http://www.russ.ru Сайт «Русский Журнал» портал 64. http://www.globalsecurity.org Новостной Global Security 65. http://www.oilandgaseurasia.ru Новостной портал Oil and Gas Eurasia 66. http://www.kommersant.ru Газета «Коммерсант»

67. http://www.rb.ru Официальный сайт Бизнес-справочника «Russian Business»

68. http://www.awea.org Официальный сайт American Wind Energy Association 69. http://www.nefte.ru/slov/p.htm Независимое нефтяное обозрение Скважина.

Словарь.

70. http://www.inosmi.ru Сайт иностранных статей InoSmi.ru 71. http://www.runtech.ru Сайт центра «Атом-инновации»

72. http://www.domenergy.ru Официальный сайт ОАО «Доминанта-Энерджи»

73. http://www.gazprom.ru Официальный сайт ОАО «Газпром»

ЭНЕРГИЯ И ЭНЕРГОРЕСУРСЫ

В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Под научной редакцией д-ра экон. наук, проф. С.Г. Ковалева Подписано в печать 30.01.12. Формат 60х84 1/16.

Усл. печ. л. 10,5. Тираж 150 экз. Заказ 44. РТП изд-ва СПбГУЭФ.

Издательство СПбГУЭФ. 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА Кафедра менеджмента и маркетинга А. С. Большаков ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ Учебное пособие Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в качестве учебного пособия для студентов...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.