WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра автоматики и электротехники

АВТОМАТИКА И АВТОМАТИЗАЦИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

Задания и методические указания

к контрольной работе для студентов всех строительных специальностей и направлений подготовки Казань 2012 УДК 681.5 ББК 32.965 Т24 Т24 Автоматика и автоматизация производственных процессов: Задания и методические указания к контрольной работе для студентов строительных специальностей и направлений подготовки. /Сост.: Ю.Н. Тахциди, Ю.В.Никитин. – Казань: Изд-во КГАСУ, 2012. – 29с.

В данных методических указаниях представлен весь необходимый материал, включая само задание, теоретические пояснения, и справочные данные для выполнения контрольной работы студентами всех строительных специальностей и направлений подготовки.

Табл.7, Ил.8, Библиогр. 7.

Рецензент:

профессор кафедры физики КазГАСУ Алексеев В.В.

УДК 681. ББК 32. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Тахциди Ю.Н., Никитин Ю.В.,

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ

Контрольная работа должны быть написана чернилами в тетради с полями для замечаний преподавателя.

Вариант контрольной работы выбирается по последней цифре учебного шифра студента.

При решении задач всюду проставляют размерность величин в системе СИ. Ответы необходимо иллюстрировать эскизами и схемами с обязательным соблюдением условным обозначений приборов, средств автоматизации и других устройств на функциональных схемах в соответствии с ГОСТ 21.404-85, а элементов электрических схем по ГОСТ 2.747-68, ГОСТ 2.755-87, ГОСТ 2.756-76 и других. Выдержки их этих ГОСТ приведены в приложении 2.

ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

Задача № Экспериментально было установлено, что при увеличении расхода газа, поступающего в горелки печи обжига керамических изделий путем внезапного изменения положения регулирующего органа (входной величины) на 20%, температура внутри печи (выходная величина) изменялась по времени согласно данным, приведенным в таблице 1.





Требуется:

1. Построить кривую разгона объекта регулирования и по ней определить его параметры: коэффициенты передачи Коб и самовыравнивания, постоянную времени Тоб, время переходного процесса Тпер и при наличии запаздывания – время запаздывания об.

2. Описать переходный процесс (кривую разгона) уравнением и найти его коэффициенты.

3. Определить передаточную функцию объекта регулирования.

Методические указания к решению задачи даны ниже.

Время от момента изменения входной величины, 100 1300 1205 1105 1000 1098 1000 900 1099 Примечание: образцы кривых разгона приведены на рис. 1 (стр. 10).

Привести описание с необходимыми схемами по вариантам согласно табл. 2.

1. Назначение САР (см. классификацию САР по назначению).

2. Вид применяемого регулятора: прямого или непрямого действия.

3. Указать основные функциональные блоки САР: датчик, задатчик, элемент сравнения, усилитель исполнительный механизм, регулирующий орган, объект регулирования.

4. Составить функциональную схему САР (см. Приложение 1, табл. 1, табл. 2, рис. 1).

5. Указать, какими типовыми звеньями может быть описан каждый из блоков по п.3.

0 Автоматизация тепловых вводов 1 Автоматизация систем центрального и воздушного отопления 2 Автоматизация насосных и смесительных установок систем 3 Автоматизация приточных систем.

4 Автоматизация вытяжных систем.

5 Автоматизация прямоточных систем кондиционирования 6 Автоматизация систем кондиционирования воздуха с 7 Автоматизация двухканальных систем кондиционирования 8 Автоматизация автономных и неавтономных кондиционеров 9 Автоматизация воздушно-тепловой завесы.

Составить принципиальную схему системы автоматического регулирования температуры для указанного объекта и дать описание ее работы.

При составлении схемы пользоваться данными таблицы 3 и приложением 2, в которых приведены схематические виды каждого устройства, входящего в систему автоматического регулирования: датчика (измерительного преобразователя), элемента сравнения, формирующего устройства, усилителя и исполнительного механизма.

Определить передаточные функции элементов САУ, использованных при решении задачи №3: датчика, объекта регулирования, усилителя, формирующего устройства.

Вывести дифференциальное уравнение САУ для П-, И-, ПИрегуляторов (в зависимости от варианта задания).

Определить устойчивость САУ.

Варианты заданий приведены в табл. 4.

Теплообмен- Биметаллический Дифференциально- Операционный Примечание. Формирующее устройство определяется законом регулирования согласно табл. Коэффициент передачи объекта K об Постоянная времени объекта Tоб Коэффициент Коэффициент передачи датчика К Д Постоянная времени Примечания. 1.Законы регулирования:

пропорционально интегральный - выполняется по вариантам 6, 7, 8, 9 и 0.

где С0 - параметр настройки интегрального регулятора; С1 - параметр настройки пропорционального 2. Объект регулирования – калорифер. Параметр регулирования – температура.





МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ

РАБОТЕ

Кривой разгона объекта называется кривая изменения во времени выходной величины в переходном процессе, вызванном скачкообразным изменением входной величины (рис. 1а). Как правило, кривая разгона строится для отклонения регулируемой величины от первоначального установившегося значения. Отклонение регулируемой величины определяется так:

y(t) – текущее значение регулируемой величины;

y(0) – начальное значение ( при t = 0 ) регулируемой (выходной) величины.

По кривой разгона, снятой экспериментально, могут быть определены основные параметры и найдено уравнение, описывающее динамические свойства объекта. К этим параметрам относятся: постоянная времени Тоб, коэффициент передачи Коб, запаздывание об, время переходного процесса Тпер, и др.

Постоянная времени Тоб характеризует скорость изменения выходной величины при изменении входной величины. Постоянная времени (для объектов первого порядка) – это условное время изменения выходной величины от начального до нового установившегося значения, если бы это изменение происходило со скоростью постоянной и максимальной для данного переходного процесса.

Коэффициент передачи объекта Коб – это изменение выходной величины при переходе из начального в новое установившееся состояние, отнесенное к величине входного воздействия:

где y уст – новое установившееся значение (по отклонению) x0 – величина изменения входного сигнала (иногда знак „0” в литературе опускают).

Величина, обратная коэффициенту передачи объекта называется коэффициентом самовыравнивания объекта –.

Время запаздывания об показывает, на какое время отстает изменение выходной величины от изменения входной величины.

Рис.1. Экспериментальные кривые разгона Время переходного процесса Тпер определяется как интервал времени от момента изменения входного сигнала до того момента, когда выходная величина принимает новое установившееся или близкое к нему значение. В практических расчетах принято считать, что переходный процесс закончен, если выходная величина достигает 0,95 от установившегося значения.

В зависимости от формы кривой разгона объекта, построенного по табл. 1, способы определения параметров объекта и его уравнения могут быть разными. Напомним, что кривые разгона строятся относительно отклонения, поэтому из каждого значения регулируемой величины (см. табл.1) надо вычесть ее начальное значение (при t = 0) и привести новые значения в виде таблицы.

Случай 1. Кривая разгона объекта представляет собой экспоненту или близка к ней (рис. 1б). Такие промышленные объекты регулирования можно рассматривать как объекты первого порядка (без запаздывания), т. е. как инерционные звенья. Такие объекты описываются следующим дифференциальным уравнением:

a0, a1 – коэффициенты уравнения;

Параметры объекта и коэффициенты уравнения ( 1 ) определяют формулами:

где x0 = 20% – значение входного воздействия в относительных Тоб – постоянная времени объекта, определяется по графику как проекция касательной проведенной к точке кривой разгона с максимальной скоростью возрастания температуры между точками пересечения касательной с осью абсцисс и линии нового установившегося состояния (см. рис. 1б).

Решение уравнения ( 1 ) имеет вид:

Уравнение (2) является аналитическим выражением кривой разгона объекта.

Уравнение (1) можно записать в виде: Tоб y коб x, или в Из операторной формы уравнения (3) легко находим передаточную функцию W(p) как отношение операторного изображения выходной величины Y(р) к операторному изображению входной величины X(р):

Случай 2. Кривая разгона объекта регулирования, полученная экспериментальным путем, имеет форму кривой, приведенной на рис. 1в, или близкую к ней. В этом случае промышленные объекты могут быть описаны различными уравнениями. Чаще всего на практике такие объекты приближенно представляются в виде последовательно включенного инерционного апериодического звена первого порядка и звена чистого запаздывания.

В этом случае постоянная времени Тоб определяется как проекция касательной, проведенной к точке перегиба кривой на ось времени (ось абсцисс) между точками пересечения касательной с осью абсцисс и линией нового установившегося состояния (см. рис. 1в).

Время запаздывания об определяется как отрезок времени от начала изменения входной величины (t=0) до пересечения касательной оси времени.

Наличие времени запаздывания в случаях 2 и 3 может быть вызвано передаточным (транспортным) и переходным (динамическим) запаздыванием.

Таким образом, в этом случае имеются два звена и соответственно два уравнения и две передаточные функции. Уравнения и передаточная функция инерционного звена W1(p) определяются так же, как в случае 1.

Что касается звена запаздывания, то его передаточная функция имеет вид:

Передаточная функция объекта определяется как произведение этих передаточных функций:

Аналитическое выражение кривой разгона в этом случае будет совпадать с выражением кривой (экспонента, случай 1), но с учетом времени запаздывания. Это выражение имеет вид:

Из этого уравнения следует, что при t об, выходная величина y равна 0.

Случай 3. Объекты, имеющие кривую разгона в форе кривой, приведенной на рис.1г или близкой к ней характеризуются наличием чистого или так называемого транспортного запаздывания. В этом случае объект заменяется (как в случае 2) двумя последовательно включенными звеньями – апериодическим звеном первого порядка и звеном чистого запаздывания. Эта задача решается так же, как и в случае 2, но с учетом рис. 1г.

При решении задачи 2 следует использовать типовые решения применительно к перечисленным в табл.2 процессам. При этом используются соответствующие ГОСТы на условные графические и буквенные обозначения приборов и средств автоматизации. Необходимые сведения можно найти в литературе и Приложении 1.

В приложении 2 приведены схемы датчиков измерительных преобразователей, элементов сравнения, усилителей и исполнительных механизмов, которые необходимо использовать для составления схемы системы автоматического регулирования.

По рекомендованной литературе необходимо изучить принцип действия и работу конкретного датчика, усилителя, элемента сравнения, исполнительного механизма в соответствии с вариантом задания, и затем найти их в приложении.

При составлении схемы системы автоматического регулирования необходимо выходной сигнал предыдущего устройства подавать на вход последующего устройства: например, выход датчика соединить с входом элемента сравнения, выход элемента сравнения – с входом усилителя, выход усилителя с входом исполнительного механизма и т. д. Датчик выбирается по усмотрению студента.

После составления схемы системы автоматического регулирования необходимо, зная принцип действия используемых устройств (датчика, элемента сравнения, усилителя, исполнительного механизма, объекта), дать описание работы системы автоматического регулирования.

Передаточная функция для объекта регулирования:

Коб – коэффициент передачи объекта;

Тоб – постоянная времени объекта;

p – оператор (некоторая комплексная величина).

Передаточная функция для датчика:

Передаточная функция для усилителя:

где Кус – коэффициент усиления усилителя.

Передаточные функции регуляторов:

С1 – параметр настройки пропорционального регулятора;

Передаточная функция САУ (общая):

– общая передаточная функция САУ (система автоматического управления) определяется выражением:

Применительно к различным регуляторам она имеет вид:

– для П - регулятора Для получения характеристического уравнения САУ следует знаменатель этих уравнений приравнять нулю.

Исследование на устойчивость САУ При исследовании устойчивости для уравнения 2-го порядка следует пользоваться алгебраическим критерием устойчивости Гурвица, для уравнений 3-го порядка – частотным критерием Михайлова.

Алгебраический критерий устойчивости для уравнения второго порядка:

Для уравнения (11) условие устойчивости является положительность всех коэффициентов, т.е.

Как следует из передаточной функции (8), характеристическое уравнение САУ для П - регулятора имеет следующий вид:

т.е. в этом случае Поскольку параметры объекта регулирования Тоб, Коб датчика ТД и КД, усилителя Кус – величины положительные, то при использовании Прегулятора условия устойчивости соблюдаются всегда, когда С1 0, т. е.

регулятор достаточно включить в правильном направлении.

Для суждения об устойчивости при использовании И- и ПИрегуляторов следует воспользоваться частотным критерием Михайлова.

Порядок действий следующий:

1. Определяем характеристическое уравнение, приравняв нулю знаменатель уравнений ( 9 ) или ( 10 ), в зависимости от варианта.

2. Подставляем значения К и Т по вариантам.

Подставляем значение р = j, где j = 1 и выделяем вещественную часть уравнения (не содержащую j) и мнимую часть уравнения (содержащую j ). Вещественную составляющую образуют члены, содержащие j в четных степенях, а мнимую – а в нечетных степенях.

Задаваясь от 0 до подсчитываем значения вещественной U() и мнимой jV() составляющей характеристического уравнения.

5. Строим кривую (годограф) Михайлова, причем по оси абсцисс откладываем вещественную часть уравнения U(), а по оси ординат – мнимую часть уравнения jV(). Соединяя концы векторов получим кривую называемую годографом Михайлова.

6. По виду годографа определяем устойчивость САУ.

Примечание: При построении годографа Михайлова рекомендуется определить значения частот, при которых годограф пересекает обе оси системы координат, т.е. когда U() = 0 и V() = 0. Построение годографа осуществлять до тех пор, пока не менее трех точек кривой окажется в третьем квадранте.

Последовательность решения всего задания 1. Определить передаточные функции для объекта регулирования и датчика. Вывести дифференциальное уравнение САУ для П-, И- и ПИрегуляторов (по вариантам).

2. Определить устойчивость САУ.

Примечание: САУ с П - регулятором проверяются на устойчивость по алгебраическому критерию;

САУ с И- и ПИ- регуляторами проверяются на устойчивость по критерию Михайлова.

1. Кулаков М. В. Технологические измерения и приборы для химического производства: Учебник для вузов. – М.: Машиностроение, 1983.

2. Фарзане Н. Г., Илясов Л. В., Азим-заде А. Ю. Технологические измерения и приборы: Учебник для вузов. – М.: Высшая школа,1989.

3. Коновалов Л.И., Петелин А. П. Элементы и системы электроавтоматики: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа 1980.

4. Куропаткин П. В. Теория автоматического управления: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа 1973.

5. Бондарь Е. С., Гордиенко А. С. др. Автоматизация систем вентиляции и кондиционирования воздуха: Учебное пособие. – К.: ТОВ: «Видавничий будинок «Аванпост – Прим», 2005.

6. Колмаков А.А. и др. Автоматика и автоматизация систем теплогазоснабжения и вентиляции: М.: Стройиздат 1986.

7. Тахциди Ю.Н. Основы автоматики и управления технологическими процессами. Учебное пособие /Казань: КазГАСУ, 2011 г.-120с.

8. ГОСТ 21.404-85 Обозначения условные приборов и средств автоматизации в схемах Обозначения условные приборов и средств автоматизации в схемах Настоящий стандарт устанавливает условные обозначения приборов, средств автоматизации и линий связи, применяемых при выполнении схем автоматизации технологических процессов, разрабатываемых для строительства предприятий, зданий и сооружений всех отраслей промышленности и народного хозяйства.

1. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

1.1.1. Графические обозначения приборов, средств автоматизации и линий связи должны соответствовать приведенным в табл.1.

1. Прибор, устанавливаемый вне щита (по месту):

а) основное обозначение б) допускаемое обозначение 2. Прибор, устанавливаемый на щите, пульте:

а) основное обозначение б) допускаемое обозначение 3. Исполнительный механизм. Общее обозначение 4. Исполнительный механизм, который при прекращении подачи энергии или управляющего сигнала:

а) открывает регулирующий орган б) закрывает регулирующий орган в) оставляет регулирующий орган в неизменном положении 5. Исполнительный механизм с дополнительным ручным приводом Примечание: Обозначение может применяться с любым из дополнительных знаков, характеризующих положение регулирующего органа при прекращении подачи энергии или управляющего сигнала 6. Линия связи. Общее обозначение 7. Пересечение линий связи без соединения друг с другом 8. Пересечение линий связи с соединением между собой 1.1.2. Отборное устройство для всех постоянно подключенных приборов изображают сплошной тонкой линией, соединяющей технологический трубопровод или аппарат с прибором (рис.1). При необходимости указания конкретного места расположения отборного устройства (внутри контура технологического аппарата) его обозначают кружком диаметром 2 мм (рис.2).

1.2.1. Основные буквенные обозначения измеряемых величин и функциональных признаков приборов должны соответствовать приведенным в табл. 2.

Измеряемая величина Функциональный признак прибора Обоз- Основное Измеряемая величина Функциональный признак прибора Обоз- Основное характеризую- ние, суммирощая качество: вание по емая резервная буква Примечание: Буквенные обозначения, отмеченные знаком "+", являются резервными, а отмеченные знаком "-" - не используются.

Дополнительные буквенные обозначения, применяемые для указания дополнительных функциональных признаков приборов, преобразователей сигналов и вычислительных устройств, приведены табл. 3 и 4.

Дополнительные буквенные обозначения, отражающие функциональные признаки приборов, приведены в табл. 3.

Чувствительный Устройства, выполняющие первичное преобразование:

элемент преобразователи термоэлектрические, Дистанционная Приборы бесшкальные с дистанционной передачей передача сигнала: манометры, дифманометры, манометрические Станция Приборы, имеющие переключатель для выбора вида управления управления и устройство для дистанционного управления Преобразование, Для построения обозначений преобразователей сигналов вычислительные и вычислительных устройств функции Дополнительные буквенные обозначения, применяемые для построения преобразователей сигналов, вычислительных устройств, приведены в табл. 4.

1. Род энергии сигнала:

2. Виды форм сигнала:

3. Операции, выполняемые вычислительным устройством:

возведение величины сигнала f в степень n дифференцирование 4. Связь с вычислительным комплексом:

передача сигнала на ЭВМ 3. Порядок построения условных обозначений с применением дополнительных букв принимают следующим:

– основное обозначение измеряемой величины;

– одна из дополнительных букв: E, T, K или Y.

4. При построении условных обозначений преобразователей сигналов, вычислительных устройств надписи, определяющие вид преобразования или операции, осуществляемые вычислительным устройством, наносят справа от графического обозначения прибора.

1.3.1. Размеры условных графических обозначений приборов и средств автоматизации в схемах приведены в табл. 5.

1.3.2. Условные графические обозначения на схемах выполняют сплошной толстой основной линией, а горизонтальную разделительную черту внутри графического обозначения и линии связи - сплошной тонкой линией по ГОСТ 2.303.

1.3.3. Шрифт буквенных обозначений принимают по ГОСТ 2.304 равным 2,5 мм.

Прибор:

а) основное обозначение б) допускаемое обозначение Исполнительный механизм

2. ПРАВИЛА ПОСТРОЕНИЯ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

2.1. Настоящий стандарт устанавливает два метода построения условных обозначений:

б) развернутый.

2.2. При упрощенном методе построения приборы и средства автоматизации, осуществляющие сложные функции, например, контроль, регулирование, сигнализацию и выполнение в виде отдельных блоков, изображают одним условным обозначением. При этом первичные измерительные преобразователи и всю вспомогательную аппаратуру не изображают.

2.3. При развернутом методе построения каждый прибор или блок, входящий в единый измерительный, регулирующий или управляющий комплект средств автоматизации, указывают отдельным условным обозначением.

2.4. Условные обозначения приборов и средств автоматизации, применяемые в схемах, включают графические, буквенные и цифровые обозначения.

В верхней части графического обозначения наносят буквенные обозначения измеряемой величины и функционального признака прибора, определяющего его назначение.

В нижней части графического обозначения наносят цифровое (позиционное) обозначение прибора или комплекта средств автоматизации.

Для обозначения величин, не предусмотренных данным стандартом, допускается использовать резервные буквы. Применение резервных букв должно быть расшифровано на схеме.

Порядок расположения букв в буквенном обозначении, условные обозначения приборов и средств автоматизации, дополнительные буквенные обозначения и т.п. даны в литературе (см., например, литература 7 и 8).

Принцип построения условного обозначения прибора приведен на рис. 3.

Принцип построения условного обозначения прибора Датчики Рис. 1. Датчики Элементы сравнения Рис. 2. Элементы сравнения Усилители Рис. 3. Усилители Исполнительные механизмы Рис. 4. Исполнительные механизмы Формирователи законов регулирования а) Пропорционального закона б) интегрального закона г) сумматор входных сигналов д) пропорционально-интегрально-дифференциального закона

АВТОМАТИКА И АВТОМАТИЗАЦИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

для студентов всех строительных специальностей Составители: Ю.Н. Тахциди, Ю.В. Никитин Казанского государственного архитектурно – строительного университета Тираж 100 экз. Печать ризографическая Усл.изд.л., 1,

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра электроснабжения и электротехники УТВЕРЖДАЮ: Председатель методической комиссии энергетического факультета В.В.Федчишин “12” сентября 2011г ПРОГРАММА И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по прохождению научно-исследовательской практики для магистрантов Направление подготовки: 140400.68 Электроэнергетика и электротехника Магистерская программа: Оптимизация развивающихся систем электроснабженияя...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОГРАММА И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ для студентов направления 140400 Электроэнергетика и электротехника профиль – Электроснабжение энергетического факультета Составители: Л. Т. Магазинник, Л. С. Бондаренко, А. Л. Дубов Ульяновск 2011 2 УДК 621.313 (076) ББК 31.29-5я П Одобрено...»

«Министерство образования и науки Российской федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра автоматизации производственных процессов и электротехники УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ МЕХАНИКА для специальности 280101.65 - Безопасность жизнедеятельности в техносфере Квалификация (степень) выпускника: специалист - инженер Благовещенск 2012 г. 1 УМКД разработан: канд. техн. наук,...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ к расчетно-графическим работам по теме Цепи постоянного и синусоидального тока курса Электротехника и электроника для студентов неэлектротехнических специальностей Издание второе, исправленное и дополненное Составитель Е. И. Голобородько Ульяновск 2004 УДК 621.3: 621.372 (076) ББК...»

«Приложение 12 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет ЛЭТИ им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ) Учебно-методический комплекс по дисциплине Квантоворазмерные наноструктуры по направлению подготовки 210100 Электроника и наноэлектроника к отчету по контракту № 206-08 от 12.11.2008 на оказание услуг (выполнение работ) по разработке и апробации механизма...»

«2163 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра электрооборудования ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АППАРАТОВ УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к лабораторной работе № 9 по курсу Электротехника и электроника Для студентов неэлектротехнических специальностей Составители: А. А. Красичков, Е. В. Чуркина Издательство ЛГТУ УДК 621.31 (07) К...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Южно-Уральский государственный университет Кафедра электротехники 621.38(07) Б834 Бородянко В.Н. ЭЛЕКТРОНИКА Лабораторные работы Челябинск Издательство ЮУрГУ 2009 УДК 621.38(075.8) Одобрено учебно-методической комиссией энергетического факультета Рецензент А.И. Школьников Бородянко В.Н. Электроника. Лабораторные работы: Методические указания к проведению лабораторных работ. – Челябинск: Изд-во Б834 ЮУрГУ,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра автоматизации производственных процессов и электротехники (наименование кафедры) УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ, СИСТЕМЫ И СЕТИ (наименование дисциплины) Основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) 220301 Автоматизация...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный архитектурно-строительный университет СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ГЕНЕРАТОРА Методические указания к лабораторной работе № 2 Составитель Э.С. Астапенко Томск 2012 Система автоматического регулирования напряжения генератора: методические указания / Сост. Э.С. Астапенко. – Томск: Изд-во Том. гос....»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ Кафедра электротехники и технической электроники УДК 621.37/39: 534.6 Л.Х. Нурмухамедов, А.В. Кривошейкин ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ (ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РАДИОТЕХНИКЕ) Учебное пособие Направление подготовки 210400 – Радиотехника Рассмотрены вопросы истории и методологии науки и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Колледж электроники и бизнеса Кафедра электронной техники и физики Л.А. БУШУЙ АНТЕННО-ФИДЕРНЫЕ УСТРОЙСТВА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО КУРСА РАЗДЕЛА РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Северный (Арктический) федеральный университет Моделирование цифровых и аналоговых схем в программе Multisim 11. Электрические цепи Методические указания к выполнению лабораторных работ по электротехнике и основам электроники Архангельск 2011 Рассмотрены и рекомендован к изданию методической комиссией Института энергетики и транспорта Северного (Арктического) федерального университета 30 марта 2011 г. Составитель И.А. Патракова, ст....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Директор ИДО _ С.И. Качин _2012 г. КОНСТРУКЦИОННОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ Методические указания к выполнению лабораторных работ для студентов ИДО, обучающихся по направлению 140400 Электроэнергетика и электротехника Составители Ю.П. Егоров, К.Г. Герасимович Издательство...»

«Н.С. Кувшинов Т.Н. Скоцкая 744(07) К885 Инженерная графика в приборостроении а Компьютерная 3D модель ПС-194.8К.15.115.02 Масштаб ЮУрГУ Кафедра графики Челябинск 2010 Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Кафедра графики 744(07) К885 Н.С. Кувшинов Т.Н. Скоцкая ИНЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА В ПРИБОРОСТРОЕНИИ Учебное пособие Челябинск Издательский центр ЮУрГУ УДК 681.327.11(075.8) + 681.3.066(075.8) + 744(075.8) К Одобрено учебно-методической...»

«Академия Государственной Противопожарной Службы МЧС России Бабуров В.П., Фомин В.И., Бабурин В.В. Методические указания к выполнению курсового проекта по пожарной автоматике для слушателей факультета заочного обучения. Москва, 2005 Академия Государственной Противопожарной Службы МЧС России Бабуров В.П., Фомин В.И., Бабурин В.В. Методические указания к выполнению курсового проекта по пожарной автоматике. Для слушателей заочного обучения по направлению подготовки дипломированного специалиста...»

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО АмГУ УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой АПП и Э А.Н. Рыбалев 2007 г. Математические основы управления УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ для специальности 220301– Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) Составитель: А.Н. Рыбалев, доцент кафедры автоматизации производственных процессов и электротехники АмГУ Благовещенск 2007 г. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com...»

«429 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра электропривода АВТОМАТИЗАЦИЯ ТИПОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И УСТАНОВОК Методические указания к курсовому проекту для студентов по направлению подготовки 140400 Электроэнергетика и электротехника профиля подготовки Электропривод и автоматика очной и очно-заочной форм обучения...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный архитектурно-строительный университет ИССЛЕДОВАНИЕ ПУСКА АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ Методические указания к лабораторной работе № 10 Составители Э.С. Астапенко Ю.А.Орлов Томск 2012 Исследование пуска асинхронного двигателя: методические указания к лабораторной работе № 10 / Сост. Э.С. Астапенко, Ю.А. Орлов. – Томск:...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЛЭТИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВУЗОВ И ССУЗОВ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ САМООЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Санкт-Петербург 2005 г. Настоящие Практические рекомендации подготовлены в рамках Федеральной программы развития образования на 2005 год по проекту Научно-методическое...»

«МПС СССР ВСЕСОЮ ЗНЫ Й ЗАОЧНЫ Й ИНСТИТУТ И Н Ж ЕН ЕРО В Ж Е Л Е ЗН О Д О РО Ж Н О ГО ТРАНСПОРТА ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ Одобрено кафедрой Электротехники ОСНОВЫ МЕТРОЛОГИИ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ Задание на контрольную работу № 1 с методическими указаниями для студентов III курса специальностей ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ Ж ЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА И АВТОМАТИКА, ТЕЛЕМЕХАНИКА И СВЯЗЬ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖ НОМ ТРАНСПОРТЕ М о с к в а — ВВЕДЕНИЕ В современном представлении метрология является н а у ­ кой об измерениях,...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.