WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«Э.М. БУКРИНСКАЯ РЕВЕРСИВНАЯ ЛОГИСТИКА Учебное пособие ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2010 2 ББК 65.40 Б 90 Букринская Э.М. Б 90 ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

КАФЕДРА КОММЕРЦИИ И ЛОГИСТИКИ

Э.М. БУКРИНСКАЯ

РЕВЕРСИВНАЯ ЛОГИСТИКА

Учебное пособие

ИЗДАТЕЛЬСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

2010 2 ББК 65. Б Букринская Э.М.

Б 90 Реверсивная логистика : учебное пособие / Э.М. Букринская. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 79 с.

В учебном пособии рассматриваются теоретические и практические аспекты организации и управления логистикой обратных потоков в составе экономических систем.

Пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности «Логистика и управление цепями поставок», и специалистов в области обращения с отходами в рамках изучения дисциплины «Реверсивная логистика».

ББК 65. Рецензенты: д-р экон. наук, проф. Н.И. Мелентьева канд. экон. наук, доц. И.Б. Гарнов © СПбГУЭФ, Оглавление Предисловие

Введение

Глава 1. Обратные потоки в системе логистики

1.1. Логистический подход к управлению обратными потоками

1.2. Основные понятия и определения

1.3. Цель и задачи реверсивной логистики

1.4. Классификация вторичных материальных ресурсов......... Вопросы для повторения

Глава 2. Организация экономических отношений на рынке вторичных материальных ресурсов

2.1. Эволюция направлений в решении проблемы роста отходов

2.2. Факторы роста объема образования отходов

2.3. Особенности рынка вторичных материальных ресурсов

Вопросы для повторения

Глава 3. Управление логистикой обратных потоков

3.1. Схемы управления отходами и их элементы

3.2. Факторы, влияющие на эффективность управления системой обращения с отходами





3.3. Логистическая система утилизации вышедших из эксплуатации автомобилей

Вопросы для повторения

Заключение

Библиографический список

Предисловие Курс «Реверсивная логистика» относится к специализированным дисциплинам и предназначен для изучения студентами, обучающимися по специальности «Логистика и управление цепями поставок».

Целью преподавания учебной дисциплины «Реверсивная логистика» является изучение сущности и содержания данного подраздела логистики как науки, ее функций, а также концептуального использования в практической деятельности.

Изучение курса «Реверсивная логистика» базируется на знаниях дисциплин:

общенаучных (высшей математики, кибернетики, общей теории систем, информатики и вычислительной техники, экологии, психологии);

экономических (общей экономической теории, размещения производительных сил и экономики регионов, статистики и бухгалтерского учета, основ управления экономикой);

специальных (систем технологий отраслей народного хозяйства, товароведения, складского хозяйства, грузовых перевозок).

Для достижения поставленной цели студенты должны:

оценить место и роль обратных потоков в современной экономике;

ознакомиться с основными понятиями, задачами, принципами, показателями и основными категориями;

исследовать виды обратных потоков и способы их приобрести навыки анализа логистических систем, моделирования их составляющих и связей между субъектами рынка, а также оценки экономической эффективности использования принципов логистики.

Полученные в процессе изучения курса теоретические и практические знания будут способствовать формированию высококвалифицированного и эрудированного специалиста в области современной экономики.

Логистика как практическая наука заняла важное место в современной российской экономике. Насыщение рынков и ужесточение конкуренции должны привлечь еще более пристальное внимание к логистике и ее инструментарию. В последнее время все чаще говорится о логистике как об «управлении цепями поставок от момента закупки до момента передачи товара конечному потребителю», и основным объектом воздействия в этом процессе становится минимизация суммы затрат предприятия.

Современное промышленное производство требует вовлечения в хозяйственный оборот огромных объемов материальных, энергетических и природных ресурсов. Чтобы удовлетворить потребность одного человека во всем необходимом, за год добывается около 20 т (по некоторым данным до 45 т) различного сырья. При этом в готовую продукцию переходит 1-2% (по более оптимистическим оценкам, до 6%) использованного сырья. Все остальное превращается в отходы, образующиеся на всех промежуточных стадиях производства. В отходы в итоге превращается и сам продукт, поэтому можно сказать, что в процессах производства и потребления не выпускается ничего, кроме отходов. Точных данных о количестве отходов нет ни в мире, ни в России, однако имеющиеся оценочные (расчетные) показатели свидетельствуют о том, что масса отходов ежегодно возрастает и достигает уже критической величины. По прогнозам, содержащимся в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), если темпы прироста объемов твердых отходов сохранятся и впредь, к 2025 г. их суммарный объем возрастет в 4-5 раз.





Существует несколько способов избавления от твердых отходов. Самый радикальный из них – не допускать образования отходов, выходящих за рамки применяемых технологий. Однако такой способ может быть использован лишь в перспективе. К тому же он не решает проблему твердых бытовых отходов (ТБО) и отходов конечной продукции. Самый простой способ избавиться от отходов – их захоронение или складирование на полигонах (свалках). Это наиболее распространенный метод, используемый повсеместно, так как является относительно недорогим и не требующим особых технологических решений. Но такой способ расточителен – теряются ресурсы, содержащиеся в отходах, и засоряется земля, зачастую плодородная, расположенная вокруг крупных городов. Кроме того, не учитывается пролонгированное действие от «свалочного» эффекта. Еще в течение как минимум пятидесяти лет после полного заполнения эти захоронения будут неблагоприятно воздействовать на окружающую среду и здоровье людей.

Наличие особых свойств вторичных материальных ресурсов как товара предопределяет специфический подход к решению возникающих проблем. ВМР становятся объектом коммерческого оборота с момента появления – образования. На начальных этапах отходы являются объектом оказания услуги по их вывозу с мест накопления. На последующих этапах они уже переходят в категорию объекта купли-продажи на рынке. Специфика определения объемов спроса и предложения, расчета цены, необходимость поддержки со стороны государства и возможность прямого воздействия населения на эти факторы – все это должно быть связано в единую систему. Поэтому и принятие любых решений должно быть оценено с точки зрения всех аспектов воздействия и интересов всех участников процесса движения отходов. Все вышеперечисленные моменты обосновывают применение методов и приемов логистики в решении возникающих задач.

1.1. Логистический подход к управлению В условиях глобализации хозяйственных процессов у российских предприятий нет иного пути, кроме освоения передовых приемов и методов организации производственнокоммерческой деятельности. Функционирование хозяйственных субъектов в условиях товарно-денежных отношений предопределяет необходимость постоянного мониторинга рынка и обеспечение разработки мероприятий по достижению требуемого уровня конкурентоспособности предприятия в длительной перспективе. Основой для решения данной задачи является выбор концепций управления микро-, мезо- и макроэкономическими системами на рынках различного типа. Базой для этих концепций в свою очередь выступает логистический подход к организации движения и переработки ресурсов. Логистический подход предусматривает восприятие управляемой системы в виде комплекса взаимодействующих потоков при условии соблюдения ряда принципов логистики:

выделения перемещающихся и изменяющихся объектов в качестве отдельной подсистемы и применение к ней системного подхода;

четкого определения конечного результата как цели перемещения потока в соответствии с определенными требованиями;

формирования всех видов обеспечения, т.е. развитой инфраструктуры, для осуществления движения потоков в условиях реальной действительности;

координации действий непосредственных и опосредованных участников движения;

осуществления движения с наименьшими издержками всех видов ресурсов, с максимальным экономическим эффектом;

соблюдения различных требований и других.

Логистические процессы осуществляются на каждой из стадий общественного производства, а также выступают в качестве одного из способов их взаимодействия в рамках воспроизводственного процесса в целом.

Средства производства многократно находятся в обращении, претерпевая изменения на различных стадиях производства, проходя путь от сырья до полуфабрикатов и готовых изделий. Потребительские товары совершают только один круг оборота, хотя и их производство может опосредоваться работой нескольких предприятий.

Таким образом, традиционная схема воспроизводства имеет существенный недостаток. В группе предприятийизготовителей средств производства и потребительских товаров учитываются лишь добывающие и перерабатывающие предприятия по стадиям передела. Но в группе отсутствуют предприятия, занятые переработкой отходов производственного и бытового потребления. В такой системе товарные потоки рассматриваются как потоки готовой продукции, то есть траектории движения товаропотоков начинаются с производителей, а завершаются производственным или личным потреблением.

При этом подразумевается, что товаропроизводитель свою деятельности ограничивает выпуском готовой продукции, а потребители используют эту продукцию полностью, без остатка.

Иными словами, традиционный логистический подход отражает идеальную систему товаропотоков. В реальной жизни появляются побочные материальные потоки, объектами которых становятся отходы производства и потребления, а также побочные продукты.

В результате при анализе стадии производства, распределения, обращения и потребления готового продукта выпадает такой важный элемент, как вовлечение в хозяйственный оборот различного рода утилизируемых отходов. При учете такого рода предприятий можно говорить о воспроизводственном процессе, поскольку процесс производства получает свое логическое продолжение и завершение.

Вторичные материальные ресурсы (ВМР) образуют несколько направлений движения продукции, имеющей определенный резерв полезности. Непосредственно сами отходы потребления образуют отдельные потоки движения вторичного сырья (отходов, которые в настоящее время могут повторно использоваться в экономике) и отходов, для которых на данный момент не имеется технологии переработки.

С точки зрения логистики указанные потоки являются лишними, в связи с чем встает проблема избавления от них. Таким образом, решение этой проблемы лежит также в области логистики. Необходимо применение методов управления материальными ресурсами не только в пространстве, но и в плане качественных изменений характеристик самого потока. Это означает доведение материальных ресурсов после их первичного использования до товарных кондиций, то есть до полной реализации полезности. Следовательно, в коммерции и логистике вторичные материальные ресурсы рассматриваются с позиций полезности – одной из фундаментальных категорий экономики.

В отечественной литературе попытка применить логистический подход к вторичным ресурсам была предпринята А.У. Альбековым в работе «Логистика в управлении коммерческим оборотом вторичных ресурсов». В этой монографии рассмотрены вторичные материальные ресурсы как объект коммерческого оборота, приведена развернутая классификация, сформирована логистическая система управления вторичными ресурсами с необходимой инфраструктурой и многое другое.

Реальной основой использования вторичных материальных ресурсов в коммерческом обороте является их потенциальная способность быть заменой первичным ресурсам. То, что вторичные ресурсы имеют материальную ценность, предопределяет их полезность. Как и для любого товара, полезность вторичных ресурсов субъективна, а поэтому разнообразна. Следовательно, все направления коммерции и логистики вторичных ресурсов обусловлены их полезностью: на этой основе функционирует рынок ВМР, формируются предложение и спрос и в итоге цена.

Применение логистического подхода к проектированию экономической системы (в качестве которой в данном случае рассматривается система обращения вторичных ресурсов) предполагает решение следующих задач:

выявление цели развития системы в целом и поиск оптимального сочетания целей подсистем;

определение путей и средств достижения этих целей через установление связей и изучение взаимодействия рассматриваемых объектов и влияющих факторов;

взаимоувязка целей и средств их достижения с потребностью в ресурсах, учитывая их ограниченность.

Главные инструменты логистического подхода – анализ и синтез исследуемой системы. Анализ системы позволяет выявить наиболее существенные факторы, дает их характеристику, количественную оценку взаимодействия друг с другом, определяет их влияние на параметры системы. Синтез проявляется в процессе создания модели рассматриваемой системы в динамике.

Логистический подход предполагает системность, целостность, оптимизацию суммарных издержек, единство проектирования и реализации проектов. Рассматривая систему обращения вторичных ресурсов, логистика позволяет комплексно, с системных позиций охватить все этапы: образование, сбор, заготовку, обработку, получение товарной массы, продвижение на рынке, реализацию, транспортировку, производственное потребление.

Логистика рассматривает процесс движения вторичных материальных ресурсов от мест их образования и до производственного потребления – изготовления новой продукции взамен первичных ресурсов. На самом обобщенном уровне деятельность по обращению с отходами можно представить в виде последовательного дискретного процесса, состоящего из технологических операций по их превращению в пригодное для повторного использования вторичное сырье (рис. 1.1).

Этот технологический процесс можно разделить на две основные фазы.

Первичное Рис. 1.1. Последовательность технологических операций по преобразованию отходов во вторичное сырье В первой фазе происходит сбор отходов – потенциальных вторичных ресурсов, во второй – обработка собранного для перевода его в категорию вторичного сырья. Проецируя последовательный пооперационный процесс преобразования отходов в сырье на конкретные виды деятельности, можно обнаружить четкое разделение двух фаз этого процесса во времени и пространстве: средой протекания процесса в первой фазе являются места образования; во второй фазе процесс разворачивается на специализированных обрабатывающих предприятиях. Связующим звеном первой и второй фаз процесса является операция транспортировки вторичных ресурсов из мест образования в места обработки и складирования.

Логистика вторичных материальных ресурсов как потоковая концепция – это, прежде всего, управление и организация процесса концентрации отходов (рис. 1.2.).

Формирование товарной Рис. 1.2. Логистические этапы концентрации отходов [15, с. 77] Места образования вторичных материальных ресурсов рассредоточены, отсюда следует первый этап концентрации – сбор. Рассматриваемый этап считается самым сложным в организационном отношении, что вызывает немалые денежные затраты. Основным требованием логистики является обеспечение единства интенсивности потока по всей траектории его движения. Следовательно, каждый этап должен обладать равной производительностью. В рассматриваемом потоке «узким» местом является этап сбора ВМР. С точки зрения логистики возможны два метода сбора – активный и пассивный.

Пассивный метод предусматривает сбор отходов, осуществляемый силами предприятий, граждан или коммунальными службами, то есть то, что применяется в данное время в нашей стране. Пассивный метод, как можно оценить по имеющимся данным, малоэффективен, так как практически не дает возможности включить механизм коммерческой заинтересованности.

Активный метод предусматривает сбор вторичных материальных ресурсов силами специализированных фирм – заготовительных или производственно-заготовительных предприятий, которые являются входной инфраструктурой. Для таких фирм сбор ВМР является их профильной деятельностью, что служит основой для применения рыночного механизма в этой сфере.

Основным сдерживающим фактором применения данного метода в современной российской экономике является отсутствие свободного доступа таких фирм к местам образования отходов.

Это приводит к уходу от легально осуществляемого бизнеса.

Второй этап концентрации ВМР – заготовка – с точки зрения логистики принимает форму оперативных промежуточных запасов, которые обеспечивают непрерывность и надежность обработки. На этом этапе важное место занимает процесс транспортировки, так как зачастую места заготовки и обработки разделены расстоянием.

Третий этап – обработка – является процессом преобразования собранных отходов во вторичное сырье, то есть в материальные ресурсы, которые в настоящее время могут использоваться в экономике. Это этап концентрации производственных запасов.

Четвертый этап концентрации завершается формированием товарной массы вторичного сырья, подготовленного к производственному потреблению.

1.2. Основные понятия и определения Применение официальной терминологии, подкрепленной законодательством на государственном и муниципальном уровнях, является основой эффективного управления. Специалистами подсчитано, что до 40% времени в процессе принятия управленческих решений занимает уточнение широко варьируемых терминов и понятий. Сказанное определяет необходимость подробного рассмотрения терминологии, используемой в процессе обращения с отходами.

Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления» с редакциями, вступившими в силу с 01.01.2010 года, и Федеральный закон № 169-ФЗ от 29.12.2000 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об отходах производства и потребления” и в Федеральный закон “О лицензировании отдельных видов деятельности”» определяют правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В действующей редакции федерального закона используются следующие основные понятия:

- отходы производства и потребления (далее – отходы) – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства;

- обращение с отходами – деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов (в начальной редакции в этот процесс было включено и образование отходов);

- размещение отходов – хранение и захоронение отходов;

- хранение отходов – содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

- захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

- использование отходов – применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии;

- обезвреживание отходов – обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду;

- объект размещения отходов – специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, отвал горных пород и другое);

- лимит на размещение отходов – предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которое разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории;

- норматив образования отходов – установленное количество отходов конкретного вида при производстве единицы продукции;

- вид отходов – совокупность отходов, которые имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов.

К сожалению, в законе не дается определение рециклинга, хотя в преамбуле говорится о «вовлечении отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья».

А именно такое значение, как правило, рециклингу и приписывают.

До 2002 года на территории РФ действовал ГОСТ 25916Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения». Этот документ содержал не только формулировки понятий, разрешенных к использованию: отходы производства, отходы потребления, вторичные материальные ресурсы, вторичное сырье и другие, но и терминов, не допустимых к применению в литературе и документации (неутилизируемые отходы, отбросы, утиль, утилизация вторичного сырья).

С 1 июля 2002 года на территории Российской Федерации Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 28.12.2001 г.

№ 607-ст введен в действие в качестве государственного стандарта межгосударственный стандарт ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения». Этот стандарт, разработанный Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации, устанавливает термины и определения основных понятий, необходимых для регулирования, организации, проведения работ, а также нормативно-методического обеспечения при обращении с отходами: твердыми, жидкими, газообразными, шламами и смесями на различных этапах их технологического цикла, и распространяется на ликвидацию любых объектов, идентифицированных как отходы, которые могут рассматриваться как биосферозагрязнители. Настоящий стандарт разработан с целью нормативно-методического обеспечения ряда законодательных решений, появившихся в 1990-е годы, и реализации современных федеральных и региональных программ по утилизации отходов. Данный документ разработан по следующим основным принципам:

расширения перечня стандартизированных терминов с учетом всех возможных работ по обращению с отходами;

систематизации всего множества терминов по четырем аспектным группам, включая ресурсные, производственные (технологические), экологические и социальные;

гармонизации терминов с международной, региональной и отечественной правовой нормативной документацией по профилю.

К сожалению, этот документ носит рекомендательный характер и также не вводит четких определений терминов, используемых в литературе и документации, касающейся процессов обращения с отходами. Остановимся на наиболее часто и не всегда корректно употребляемых терминах.

ГОСТ 30772-2001 дает следующее определение отходов потребления: это все отходы веществ, материалов, предметов, товаров (продукции) или изделий, частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства для использования по прямому или косвенному назначению в результате физического или морального износа в процессах общественного или личного потребления (жизнедеятельности), использования или эксплуатации.

К отходам потребления относят полуфабрикаты, изделия или продукцию, утратившие свои потребительские свойства, что установлено в сопроводительной документации.

К ним же относят в основном твердые, порошкообразные и пастообразные отходы, образующиеся в населенных пунктах в результате жизнедеятельности людей. В последние годы к отходам потребления относят не только отходы потребления от домовладений (их иногда называют твердыми бытовыми отходами), но и отходы, приравненные к ним, то есть образующиеся в офисах, торговых предприятиях, мелких промышленных объектах, школах, больницах, других муниципальных учреждениях (их иногда называют муниципальными отходами). На Западе используют в основном термин «твердые муниципальные отходы», исходя из исторически сложившегося порядка, когда захоронением отходов занимались городские власти. В состав этих отходов включают отходы, образуемые населением, ресторанами, торговыми предприятиями, учреждениями, муниципальными службами.

Одним из самых спорных вопросов остается вопрос отнесения отходов к твердым бытовым отходам (ТБО). Нет ни одного четкого определения и перечня отходов, которые могут быть отнесены к этому классу. Несмотря на то что в Постановлении Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (с изменениями на 01.01.05 г.) указываются нормативы платы для отходов пятого класса опасности (практически неопасные), к которому отнесены бытовые отходы, но инструкций отнесения к этой категории не дано.

Утилизация отходов – это деятельность, связанная с использованием отходов на любых этапах их технологического цикла, и/или обеспечение повторного (вторичного) использования или переработки списанных изделий. В процессах утилизации перерабатываются (то есть это процесс переработки) отслужившие установленный срок и/или отбракованные изделия, материалы, упаковка, другие твердые отходы, а также жидкие сбросы и газообразные выбросы. По-видимому, имеется в виду, что термин «утилизация» может быть применим только в производстве. Хотя в другом определении понятия «использование отходов» указывается, что это деятельность, связанная с утилизацией отходов (в том числе появляющихся на последней стадии жизненного цикла любого объекта) и направленная на производство вторичной товарной продукции, выполнение работ (услуг) или получение энергии с учетом материало- и энергосбережения, требований экологии и безопасности. Использование отходов охватывает все виды деятельности по вовлечению отходов в хозяйственный оборот путем сбора, сортировки, транспортировки, утилизации (если необходимо после соответствующей обработки). По-видимому, эти два термина идентичны и могут применяться в равной мере.

Для общего определения всей деятельности, связанной с выполнением технологических процессов по обращению с отходами для обеспечения повторного использования в экономике полученных сырья, энергии, изделий и материалов, используется понятие переработка отходов.

Наиболее значимым моментом является то, что в этом документе выделяется понятие «рециклинг» – как процесс возвращения отходов, сбросов и выбросов в процессы техногенеза.

Возможны два варианта прохождения этого процесса:

1) повторное использование отходов по тому же назначению, например стеклянных бутылок после их соответствующей безопасной обработки и маркировки (этикетирования);

2) возврат отходов после соответствующей обработки в производственный цикл, например жестяных банок – в производство стали, макулатуры – в производство бумаги и картона.

Для совокупности отходов и сбросов операцию рециклинга называют рекуперацией, для сбросов, порошкообразных и пастообразных отходов – регенерацией, для сбросов и выбросов – рециркуляцией.

Полученные результаты исследования основных понятий, используемых в процессах обращения с отходами, позволили установить соотношение понятий, представленное на рис 1.3.

По мнению американских экономистов, термин «утилизация» употребляется как обобщающее понятие, включающее в себя все виды рециклинга и использования отходов. В более узком смысле утилизация представляет собой переработку материалов нетоварного выхода с целью получения одного или нескольких видов сырья для последующего использования их в качестве материальных ресурсов.

По принятой в Европейском союзе терминологии, понятия утилизации (recovery) и рециклинга (recycling) также различаются. Рециклингом является только переработка отхода. Сжигание отхода с рекуперацией энергии входит в понятие утилизации, но не является рециклингом. Утилизация включает в себя рециклинг как составную часть.

Иной подход изложен в Англо-русском словаре по экономике товародвижения, который содержит термины, употребляемые в США и Великобритании. В этом издании понятия «recovery» и «recycling» рассматриваются как идентичные и означают «процессы, связанные с отбором утильной фракции из потока отходов с целью ее повторного использования или использования в качестве вторичных материалов или добавок к первичным материальным ресурсам» [77, с. 397].

В отечественной литературе анализ использования термина «рециклинг» проводился А.У. Альбековым в работе «Логистика в управлении коммерческим оборотом вторичных ресурсов».

В зависимости от направления использования в этой работе даны шесть толкований термина: это и управление городскими отходами, и мероприятия по сохранению природных сырьевых ресурсов, и торговля вторичными ресурсами, и другое [15, с. 97].

ОБРАЗОВАНИЕ

РАЗМЕЩЕНИЕ

ТРАНСПОРТИРОВКА

ОБРАБОТКА

ВТОРИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЗАХОРОНЕНИЕ

Контуры, объединяющие виды деятельностей:

Рис. 1.3. Соотношение основных понятий, применяемых в деятельности по обращению с отходами Для некоторых компонентов понятия «утилизация» и «рециклинг» действительно совпадают, например для металлов и стекла, ввиду того, что они не могут быть сожжены с рекуперацией энергии. Однако, производя отсчет в целом от массы ТБО, образующихся в домовладении, можно сказать, что ни в одной стране мира не удалось преодолеть рубеж сорокапроцентной фактической нормы рециклинга.

Как уже было показано на рис. 1.3, стоит остановиться на том, что утилизация – понятие более широкое, чем рециклинг.

Последний, в свою очередь, связан с деятельностью, заключающейся в непосредственном возврате отходов в процесс общественного воспроизводства.

Хотелось бы отметить, что этап образования отходов, согласно законодательным актам, с 01.01.2010 года не входит в сферу обращения с отходами. Но в рамках решения задач, которые ставит перед собой реверсивная логистика (о чем будет сказано ниже), он играет ключевую роль в повышении общей эффективности движения ресурсов в обратном направлении. В связи с этим вполне оправданно включение о бразования отходов в контур деятельности по обращению с отходами.

Кроме специфических терминов, используемых специалистами в сфере обращения с отходами, существуют расхождения и в названиях объектов управления в реверсивной логистике: возвратные или обратные потоки.

Большинство авторов придерживаются мнения, что речь идет все-таки о возвратных потоках [51,88]. Однако это не совсем точно отражает суть происходящих процессов в рамках управления их движением.

Если речь идет о рециклинге отходов и тары, то вполне возможно применение слова «возврат», потому что в реальности происходит возвращение материалов в воспроизводственный цикл.

Когда же исследуются потоки, имеющие направление движения, противоположное нормально протекающей деятельности, в общем, то в данном случае следует использовать понятие «обратные потоки», т.к. не все рассматриваемые объекты движения возвращаются в оборот. Таким образом, можно сделать выводы, что состав обратных потоков гораздо шире, чем возвратных, и включает последние в себя.

1.3. Цель и задачи реверсивной логистики Применение логистического подхода к управлению обратными потоками позволило выделить отдельную область – реверсивную логистику. Это широкое понятие, охватывающее логистический менеджмент и деятельность по снижению и устранению опасных и неопасных потерь тары и продуктов.

Она означает обратное распределение – движение товаров и информации в направлении, противоположном тому, в котором протекает нормальная логистическая деятельность. В рамках этого подраздела рассматриваются следующие виды обратного движения:

1) изъятие продукта в случае, если он, уже попавший к потребителю, оказался настолько дефектным, что его необходимо собрать и вернуть. Дефектация продукции может быть осуществлена всеми участниками логистического канала. Причем чем раньше этап выявления, тем дешевле процедуры по устранению проблемы;

2) возврат для распределения, то есть возврат товаров, не соответствующих по количеству условиям договора или поставленных ошибочно, а также не проданных в срок товаров или не пользующихся спросом и устаревших при наличии договоренностей с производителями или дистрибьюторами;

3) рециклинг (вторичное использование отходов):

второсортной продукции;

излишка материалов для продажи другим фирмам.

Отечественные авторы трактуют это понятие более подробно и считают, что «реверсивная логистика – это процесс планирования, реализации и контроля логистических товаропотоков, возвращающихся из сферы обращения и потребления в результате обратного распределения готовой продукции, опасных, поврежденных, просроченных и использованных товаров и тары и связанной с ними информации в целях восстановления их стоимости» [51, с. 108].

Рассматривая концепцию «Управление цепями поставок», исследователи дают определение «возвратной логистики как видов деятельности, предназначенных для недопущения возврата продукции, для сокращения объема материалов в системе прямого перемещения, чтобы меньший поток материала шел в обратном направлении, и для обеспечения повторного использования и повторной переработки материалов» [88, с. 352].

Исходя из имеющихся определений, можно выделить основную цель реверсивной логистики – обеспечение экологически и экономически эффективного повторного использования отходов продукции и тары (упаковки) в воспроизводственном цикле.

Объектом управления выступает совокупность материальных и информационных потоков, движущихся в направлении, обратном их нормальному прохождению.

Предмет – организационно-экономические отношения, возникающие в процессе обратного движения материальных и информационных потоков между участниками логистической системы.

Основные задачи, которые ставит перед собой реверсивная логистика, это:

1. Оптимизация издержек на производство многократно используемых товаров.

2. Создание новых каналов в сети поставок, распределения и обратного движения (в идеале – использование уже имеющихся).

3. Использование упаковочных материалов, удовлетворяющих экологическим и экономическим требованиям.

4. Применение информационных технологий, обеспечивающих эффективную организацию движения в обратном направлении или разработка отдельных модулей, интегрированных в существующую информационную систему.

5. Обеспечение всех участников канала своевременной и полной информацией.

6. Разработка оптимальных траекторий движения материальных и информационных потоков, позволяющих минимизировать затраты на организацию и работу канала.

В основе реверсивной логистики должен лежать анализ причин возврата, а уже потом устранение последствий. Именно поэтому реальную выгоду можно получить только при наличии в процессе принятия решений по возвращаемым потокам всех участников, включая разработчиков продукции, изготовителей и элементов системы распределения.

Возвратные материальные Возвратные материальные производства (обращения) с нарушением условий договора, производственными дефектами в ненадлежащем количестве вовлеченные в рециклинг Товары ненадлежащего качества Товары, не проданные в срок по Многооборотная потребительская Товары, не пользующиеся Товары устаревших моделей Возврат многооборотной тары Рис. 1.4. Объекты, формирующие обратные потоки в реверсивной логистике [51, с. 109] Системы, которые будут строиться только с учетом совершенствования возвратных потоков, заранее обречены на неэффективную экономию затрат. Хорошая система обратной логистики должна включать правильное информационное обеспечение, выражающееся в постоянном сборе данных и их эффективном анализе. Чтобы понять причины возвратов от различных участников цепи, необходимо собирать данные постоянно и структурированно, выявляя виды, состояние и возможные направления дальнейшего использования отходов и тары. Основные объекты, двигающиеся в обратном направлении, можно увидеть на рис. 1.4.

Согласно системному подходу, все логистические каналы графически можно представить в виде сетей. Информация в каналах свободно перемещается в обоих направлениях, а также между каналами. Одна из функций такой системы – предоставление каждому участнику достаточного, достоверного и доступного объема информации для принятия правильного, целесообразного решения.

Доступность информации – это очень важный фактор нормального функционирования канала: канал перестает действовать, если его участники почувствуют нехватку необходимой информации. А при условии отсутствия информации на начальном организационном этапе формирования реверсивного движения объектов канал не будет организован вовсе.

Значительную роль играет наличие статистической информации, которая могла бы стать базовой для осуществления планирования и прогнозирования деятельности.

Статистика учета показателей деятельности по обращению с отходами в нашей стране пережила несколько стадий:

1. Объектами статистического учета на первом этапе являлись производственные единицы, на которых непосредственно образовывались и на которых собирались, передавались на сторону или утилизировались соответствующие промышленные отходы.

Недостатки: неполный и некомплектный учет, узкопроизводственный характер, отсутствие учета оборота отходов по всем стадиям обращения, игнорирование экологического фактора.

2. Объектами статистического учета на этом этапе являлись посредническо-заготовительные предприятия и заготконторы, приемные пункты и организации, а также перерабатывающие предприятия, как правило не подведомственные производителям отходов.

Недостатки: ограниченный характер, невозможность реально оценить масштабы наличия, образования и движения вторичных ресурсов и др.

3. Объекты статистического учета – муниципальные (в настоящее время частные) организации, осуществляющие сбор и вывоз ТБО из жилых зон на специальные полигоны и различные свалки, а также на мусороперерабатывающие и мусоросжигательные предприятия.

Недостатки: отходы учитывались суммарно (в объемных единицах) без выделения составных частей, учет был организован только по городам и поселкам, где осуществлялся централизованный сбор и вывоз рассматриваемых отходов.

4. На этом этапе в общую систему учета отходов вводится подсистема сбора и обработки статистической информации о специфических отходах производства и потребления: выбросы в атмосферу, сбросы в водоемы и токсичные отходы.

Недостатки: нечеткий перечень предприятий, подлежащих учету, неопределенные ограничения.

Отрасль по обращению с отходами ярко демонстрирует значимость информационного ресурса в эффективной организации деятельности.

вторичных материальных ресурсов Помимо общих терминов, используемых в вопросах обращения с отходами, имеют большое значение отдельные характеристики самих объектов обратного движения. Достаточно обширный перечень признаков их классификации, с точки зрения коммерции вообще и логистики в частности, позволяет провести детализированную сегментацию рынка вторичных материальных ресурсов (табл. 1.1).

Существенное влияние на вторичные материальные ресурсы оказывают сферы образования отходов (рис. 1.5). Различают производственное и личное потребление. Объектом производственного потребления являются средства производства.

Субъекты производственного потребления – юридические лица.

Объектом личного потребления являются предметы потребления – продовольственные и промышленные товары, а субъекты личного потребления – физические лица (домохозяйства). В основной своей массе отходы личного потребления отличаются от отходов производственного потребления, особенно это проявляется при классификации отходов по признаку концентрации в местах сбора. Очевидно, что отходы производственных предприятий будут сконцентрированы в одном месте в достаточно большом количестве к определенному времени (эти характеристики можно сопоставить и спланировать в соответствии с производственной программой), что значительно облегчает осуществление этапа сбора. Отходы домохозяйств, напротив, распылены в пространстве и во времени, поэтому с точки зрения организации сбора для дальнейшей переработки эти объекты требуют большей затратной составляющей.

Мелкие юридические лицаФизические лица-потребители побочные потоки (различная толщина характеризует интенсивность потоков) Рис. 1.5. Схема движения основных и побочных потоков материальных ресурсов при производственном Некоторые из признаков требуют более подробного разъяснения. Одним из них является классификация ВМР по уровню остаточной полезности. Как уже упоминалось, практически все отходы могут быть полностью переработаны. Однако начальный уровень полезности для разных отходов различен. Некоторые отходы обладают высокой остаточной полезностью и требуют минимальной обработки перед использованием (например, отходы ряда цветных металлов). Для других необходимо провести дополнительные операции (например, утилизацию лома черных металлов), для третьей группы требуется создание специальных технологий (как для пластмасс). Исходя из этих условий проведено подразделение отходов по такому признаку, как сложность технологии переработки.

Необходимость классификации ВМР по признаку транспортабельности обусловлена тем, что в ряде случаев отходы не могут быть использованы по месту их образования, особенно отходы потребления. Поэтому возникает необходимость транспортировки, которая удорожает вторичные материальные ресурсы. Одним из самых распространенных способов снижения транспортных издержек в этом случае является прессование отходов до необходимой величины погрузочного объема.

По возможности рециклинга отходы могут быть подразделены на три группы по двум параметрам: необходимость специальной обработки и возможность использования переработанных объектов по прямому назначению, т. е. в тех же производственных процессах, что и в первоначальном применении.

Стоит отметить, что в третью группу – «невозможное использование» – отходы относят условно, так как считается, что для данных видов пока не существует технологий переработки.

Образование отходов сопровождает продукцию на протяжении всего ее жизненного цикла. Схематично это может быть представлено в виде классификации по этапам образования отходов. Поэтому вполне очевидно, что решать проблему отходов необходимо в местах их образования, и при этом на первый план выходят организационные методы.

Остальные признаки классификации применяются к отходам, уже разделенным на фракции. Спорным является признак отнесения к классу опасности, так как по законодательству ТБО относят к 5 классу опасности – малоопасные. Однако, учитывая смешивание между собой, неопасные отходы приобретают свойства, характерные для опасных.

Классификация вторичных материальных ресурсов, образуемых в процессах потребления По материальной субстан- черные металлы;

По сферам образования производственное;

По транспортабельности с высокой начальной транспортабельностью;

соответствующей уступает по качеству: на уровне втоутилизации) рого сорта по отношению к первичным материальным ресурсам (некоторые ограничения в использовании);

внешнеэкономической реэкспортируемые;

коммерческом обороте В начальной цепи образования системы управления отходами часто несущественно детализированно узнавать и оценивать структуру и технологические особенности каждого отдельного элемента системы, важно понять общую картину и правильно определить стратегические направления, которые логически вытекают из насущных потребностей, технических и финансовых возможностей. Это, в свою очередь, требует изучения особенностей рынка вторичных материальных ресурсов.

1. В чем причины необходимости выделения обратных потоков в логистических системах?

2. Дайте определение реверсивной логистики.

3. Раскройте цель и задачи, решаемые реверсивной логистикой.

4. Назовите объекты, формирующие обратные потоки в реверсивной логистике.

5. Что такое рециклинг?

6. Назовите основные направления рециклинга.

7. Назовите документы, содержащие основные понятия и определения сферы обращения с отходами.

8. Дайте определение понятию «отходы».

9. Поясните взаимосвязь понятий «обращение с отходами», «утилизация», «переработка», «рециклинг».

10. В чем состоит задача классификации отходов?

11. Приведите пример классификации отходов по одному из признаков.

экономических отношений на рынке вторичных материальных ресурсов 2.1. Эволюция направлений в решении проблемы Исторически доминирующим способом обращения с твердыми и опасными отходами было сбрасывание материалов на землю сравнительно близко от жилья и производственных площадей. До тех пор пока отходы представляли собой органические вещества, поддающиеся природному биохимическому разложению и возникающие в том числе в результате жизнедеятельности человека, у общества не было больших проблем.

Во многих частях света не было недостатка в изолированных местах, где в больших количествах складировались отходы, например горнорудные, сельскохозяйственные и в большей мере городские. На низших стадиях индустриализации отходы производства также не представляли опасности. Однако с развитием промышленности и ростом народонаселения, особенно в городских поселениях, открытая свалка отходов превращалась в нечто большее, чем просто неприятность, – она создавала постоянную угрозу здоровью людей.

Урбанизация городов, приведшая к образованию крупнейших мегаполисов, и постоянно возрастающая хозяйственная деятельность человека оказывают огромное негативное воздействие на окружающую среду.

Ситуация усложнилась после Второй мировой войны, ускорившей появление новых синтетических, зачастую токсичных материалов и химикатов, включая пластмассы, пестициды, растворители и осветляющие средства. Присутствие таких химикатов в городских и промышленных отходах требовало более пристального подхода к выбору метода избавления от них.

Помимо открытой свалки, разумеется, использовались и используются технические методы, включающие открытое сжигание, сжигание в печах и вторичное использование, но с появлением альтернативных методов, ранее казавшихся перспективными, неизбежно выяснялось, что не существует единого приема для решения всех проблем отходов. Грубые формы захоронения отходов приводили к появлению неустойчивых ареалов, не используемых до тех пор, пока отходы окончательно не разлагались и не осаждались. В отношении особо ценных и легко извлекаемых материалов (например, отслуживших автомобилей) давно применялось вторичное использование. Однако в большинстве стран этот способ не стал эффективным в связи с быстрорастущим многообразием и количеством твердых отходов. Столь же безрезультатным оказалось его использование применительно к вредным промышленным отходам.

По данным ученых, лишь 1% нефти и газа, которые добываются из земли, используется в производстве полезных изделий, а 99% в процессе переработки становятся отходами.

Причем часто отходы являются более опасными и сложными в обращении, чем первичное сырье. В ТБО содержатся ртуть, хлор, сера, свинец, никель, кадмий и другие особо токсичные элементы. Сжигать их или отправлять на свалку – значит наносить непоправимый вред природе и населению. Постепенно пришло осознание того, что имеющиеся методы обращения с отходами становятся все менее удовлетворительными и все более дорогостоящими. В конце 1970-х – начале 1980-х годов были определены предпочтительные способы снижения количества твердых и опасных отходов (в нисходящем порядке предпочтения) [76, с. 3]:

предотвращение или сокращение отходов;

переработка (включая компостирование);

Из представленной иерархии становится ясно, что, несмотря на исторически сложившийся практический опыт, захоронение в землю – наименее предпочтительный способ. Это также согласуется и с рациональным использованием природных ресурсов. Иными словами, отходы, в буквальном смысле слова, сокращают ценные ресурсы и сами являются источником регенерации и вторичного использования ресурсов.

Данное ранжирование способов борьбы с отходами практически безупречно, однако претворение его в жизнь остается трудновыполнимым. По-прежнему основным способом обращения во всем мире остаются различные формы захоронения отходов в землю, что в значительной мере вызвано сравнительно низкими (за исключением долговременного загрязнения и расходов на последующую очистку окружающей среды) затратами.

Тем не менее растущее количество ТБО создает все больше проблем для здоровья людей и окружающей среды.

Рассмотрим особенности различных способов снижения количества отходов.

Использование множества различных словосочетаний – минимизация отходов, предотвращение загрязнений, сокращение источников загрязнений, более чистое производство, чистые технологии или зеленые технологии – не носит семантической нагрузки. Смысл же заключается в заложенном в основу деятельности фундаментальном, универсальном принципе, формулируемом с точки зрения экологии, – безопаснее не производить отходы, чем иметь с ними дело, перевозить их и избавляться от них после того, как они уже произведены.

Одна из причин, по которой приоритет отдается сокращению отходов, состоит в том, что традиционный контроль за загрязнением и методы борьбы с отходами имеют свои пределы и перестают обеспечивать экономически выгодную охрану здоровья и окружающей среды по мере роста населения и индустриализации. Это связано с тем, что число источников загрязнений растет быстрее числа способов их контроля и ликвидации. Даже незначительные нарушения приводят к катастрофическим уровням загрязнения в широком масштабе.

Вторая причина, по которой сокращение отходов является наиболее перспективным методом борьбы с отходами, состоит в том, что он не увеличивает расходы, а напротив, дает экономическую выгоду. По мере роста внимания к проблеме образования твердых и опасных отходов резко возрастают расходы на борьбу с ними как для тех, кто их производит, так для общества в целом. Кроме того, применяется все более сложное и эффективное оборудование для контроля над загрязнением. Стоит отметить, что рассматривать сокращение отходов необходимо также в качестве одного из аспектов технологического прогресса, обеспечивающего экономическую выгоду независимо от экологической. Столь же важно осознавать, что все общество выигрывает, если перед страной стоит меньше дорогостоящих проблем в области здравоохранения и защиты окружающей среды, особенно таких, как очистка загрязненной земли и воды.

Существует три основных подхода к предотвращению образования отходов производства и потребления на уровне предприятия. Их использование возможно как по отдельности, так и в совокупности [76, с. 4]:

1) изменение сырья, используемого в производстве продукции или в предоставлении услуг;

2) изменение технологических процессов в производительных и других отраслях, включая энергетическую и горнодобывающую промышленность, транспорт и 3) изменение конструкции, состава или упаковки продукта.

Если известен состав продукта, в частности компоненты, представляющие ценность или опасность, становится ясно, что использование других материалов в качестве сырья может существенно снизить количество отходов. Такой подход характеризует первый уровень предотвращения их появления.

Изменение технологии, практики и порядка производственных операций в целях достижения большей эффективности требует огромных усилий и затрат. Повышение эффективности предполагает использование меньшего количества сырья, включая химикаты, металлы, топливо и воду, при производстве продукции. Подобные мероприятия проводятся при использовании второго уровня предотвращения появления отходов.

Третий уровень подразумевает изменения в самом продукте (включая его состав, конструкцию и упаковку) с целью сокращения отходов в процессе производства и после использования продукта.

Резюмируя сказанное, можно выделить основную идею, состоящую в том, что экономический рост не должен приводить к неуправляемому стремительному росту количества отходов.

Кроме того, сокращение отходов стимулирует рыночный спрос со стороны компаний и отдельных потребителей на предпочтительные или экологически чистые продукты и технологии, которые основаны на использовании различных методов предотвращения загрязнений. Глобальный экологический рынок «зеленых»

продуктов создает целые новые отрасли.

Применение сокращения образования отходов является на данный момент времени скорее перспективой на отдаленное будущее. Более реальным направлением снижения количества отходов является переработка, которая может осуществляться в форме:

вторичного использования материалов, которые иначе были бы выброшены после первичного применения;

восстановления материалов и переработки материалов для иного применения с помощью определенного типа переработки или производства.

Порядок, в котором представлены эти мероприятия, отражает предпочтение формы переработки с точки зрения дешевизны и минимальной промышленной обработки. Большую ценность при этом имеет сокращение количества используемых исходных материалов благодаря тому, что продукты используются вторично или применяются переработанные материалы. Сокращение вовлечения исходных материалов сохраняет природные ресурсы, а также уменьшает проблемы загрязнения в отраслях производственной сферы.

Еще одним видом переработки является компостирование твердых отходов. Этот способ заслуживает особого внимания, несмотря на то, что он относится к низшей форме переработки. Большинство городских твердых бытовых отходов имеет высокое содержание органических веществ, поддающихся биохимическому разложению. При компостировании применяется контролируемое или искусственно вызванное биохимическое разложение, обычно занимающее несколько недель или месяцев и перерабатывающее органическое вещество в мелиорирующее вещество. Использование компоста в земледелии и садоводстве улучшает качество почвы, снижает необходимость в ирригации и сокращает одновременно эрозию почвы и применение химических удобрений.

На стыке между переработкой и обработкой лежит проблема сжигания отходов в целях получения тепла. Большинство печей, сжигающих твердые отходы в широком масштабе, и некоторые агрегаты для опасных отходов производят тепло для получения электричества. Многие экологи считают, что сжигание отходов дает слишком большое загрязнение воздуха и осадок твердых отходов (или золы), чтобы быть экологически приемлемым. Например, часто зола, остающаяся после сжигания городских твердых отходов, представляет собой опасные отходы из-за высокого содержания вредных веществ. Возражения против сжигания отходов также вызваны возможной утечкой токсичного воздуха.

В ранжировании способов снижения количества отходов ступень обработки ставит своей целью превратить их в нечто экологически безвредное, меньшего объема и, по возможности, дающее остаток, имеющий некоторую экономическую ценность. Применяемые технологии обработки представлены на современном этапе в виде тепловых, биологических, химических, физических, а также их сочетаний. Наиболее распространены физические методы обработки: мытье, обезвоживание (сушка), фильтрация и другие, но зачастую их одних бывает недостаточно.

традиционных способы избавления от отходов Не требует постоянных Затраты на борьбу с последствиями губии крупных капиталовло- тельного влияния свалок, т.е. на охрану Места складирования Под вс более разрастающиеся свалки отходов могут не обнов- уходят новые огромные территории. Коляться десятилетиями личество свалок непрерывно увеличивается Позволяет единовре- Разлагающиеся на свалках ТБО и променно избавиться от мышленные отходы проникают в почву, большого количества тем самым заражая е. Ядовитые испареТБО или промышленных ния загрязняют воздух. Попадающие в отходов водоемы остатки ТБО губительно сказываются на состоянии воды, вредят флоре и фауне этих водомов. Все эти последствия негативно влияют на здоровье человека, нарушают обменные процессы в Результаты разруши- Последствия разрушительного влияния тельного влияния сва- свалок на природу могут оказаться необлок на природу не вид- ратимыми в будущем ны сразу Позволяет единовре- Ядовитые газы, выбрасываемые в атмоменно избавиться от сферу с дымом, провоцируют тяжелые большого количества заболевания у людей, способствуют обраТБО зованию озоновых дыр Удобно в больших горо- Из-за постоянных выбросов дыма в атмодах и на крупных пред- сферу над городами и предприятиями приятиях, так как позво- образуются плотные дымовые завесы ляет избавляться от После сжигания отходов остатся ядовиотходов по мере их по- тый пепел, который впоследствии тоже ступления приходится утилизировать одним из выше Общей проблемой обработки отходов является ее дороговизна по сравнению с захоронением в землю. Другая проблема состоит в загрязнении, вызванном применяемыми методами обработки, что способствует повышению их стоимости из-за государственного регулирования, которое требует применения сложного оборудования с тем, чтобы обрабатывающее производство соответствовало экологическим требованиям.

Несмотря на все внимание, уделяемое сокращению отходов, их переработке и обработке, захоронение в землю остается во всем мире доминирующей формой обращения с твердыми бытовыми отходами. Хотя опасность этого для грунтовых и поверхностных вод, а также для почвы давно известна, сравнительно низкая стоимость приводит к широкому использованию метода захоронения в землю. В промышленно развитых странах проблемы захоронения решались в большей мере за счет жесткого регулирования, целью которого было сделать эту практику более безопасной вместо того, чтобы полностью запретить ее.

В результате подобного регулирования непомерно возросла стоимость захоронения. Сравнительная характеристика традиционных способов обращения с отходами представлена в табл. 2.1.

Указанные данные убедительно показывают, что все существующие в мире и широко используемые в нашей стране способы удаления отходов имеют большое количество недостатков. На сегодняшний день единственным, относительно экологически чистым способом обращения с ТБО является переработка.

Многоступенчатая переработка отходов позволяет получать различные виды материалов, которые вновь могут быть использованы и переработаны. Этот процесс тоже повторяем, а порой и бесконечен. Переработка отходов позволяет экономить природные ресурсы и финансовые средства.

Для внедрения в жизнь наиболее предпочтительных методов устранения отходов в первую очередь необходимо определить причины стремительного роста их количества.

2.2. Факторы роста объема образования отходов За прошедшее десятилетие в экономических системах различных стран существенно возрос объем образования твердых отходов, изменилась их структура. Выбор наиболее действенных инструментов экономического стимулирования вовлечения в оборот вторичных ресурсов потребовал детального исследования основных факторов, приведших к росту отходов потребления в целом.

В течение долгого времени человечество использовало весьма ограниченный круг материалов. Последовавшие в дальнейшем промышленная и научно-техническая революции резко увеличили номенклатуру используемых сырья и материалов. Современное производство, основанное на достижениях научнотехнического прогресса, является наукоемким и высокотехнологичным, а этому, в свою очередь должны соответствовать потребляемые материалы.

Различают три периода развития производительных сил, повлиявших на вовлечение в хозяйственный оборот материальных ресурсов [15, с. 46].

В первом периоде, который длился до промышленной революции XIX века, использовались медь, железо, камень, лес, золото, серебро, керамика, олово.

Во втором периоде (1850–1950 гг.) началось использование угля, нефти, газа, стали, олова, свинца, цинка, меди, хрома, никеля, марганца, алюминия, стекла, резины и других.

Третий период, начавшийся с 1950 годов и продолжающийся по настоящее время, характеризуется использованием в промышленности всех элементов Периодической таблицы Д.И. Менделеева, различных сплавов, полимерных, синтетических и других материалов.

Под влиянием научно-технического прогресса, активизирующего инновационный процесс, сокращается жизненный цикл первичных материальных ресурсов, в результате чего одни материалы отмирают и в возрастающем количестве появляются новые. Это подчеркивает объективность процесса диверсификации, то есть последовательного расширения номенклатуры первичных материальных ресурсов (рис. 2.1).

На протяжении последнего десятилетия наблюдается постоянный (примерно 10 % в год) рост розничного товарооборота.

Кроме того, последние четыре года характеризуют Россию как страну, показывающую одни из самых высоких темпов роста розничного рынка в мире, что, однако, не привело к активному приходу иностранных компаний (это замечание не относится к компаниям Metro и Auchan, которые осваивают не только столичный, но и региональные рынки). Российский рынок розничной торговли представлен в нескольких крупных сегментах. Большую часть рынка занимают независимые операторы (несетевые магазины), их доля составляет порядка 59 %, 27 % приходится на неорганизованную торговлю, и только 14 % рынка представлены сетевыми операторами (по данным маркетингового агентства Step by step). С конца 2003 года основной характеристикой розницы становится региональная экспансия российских компаний, для реализации которой стало необходимым создание новых форматов. Именно тот факт, что отечественные ритейлеры стремятся выйти на федеральный уровень, подтверждает рост влияния розничной торговли в экономике страны в целом. Таким образом, широкое развитие прогрессивных форм торговли, приход на рынок международных и российских торговых сетей привели к внедрению новых методов торговли, предполагающих, в том числе более высокую степень готовности продукции к продаже.

Разработка изделия образцов, отходы материалов и веществ Производство продукции Реализация продукции сопровождающих процесс реализации продукции Эксплуатация продукции Ремонт продукции изделий, блоков Ликвидация отходов Рис. 2.1. Схема образования и ликвидации отходов на стадиях жизненного цикла продукции (изделия) За последние 15 лет доля продукции, поступающей в торговую сеть в упакованном виде, увеличилась в 4-5 раз. Отмеченное выше быстрое моральное старение вещей приводит к образованию больших количеств ТБО, причем значительную долю в этой массе составляет использованная упаковка, в качестве которой применяются не только традиционные бумага и картон, пластик, стекло и жесть, но и многочисленные композиции из картона, полимерной пленки и металлической фольги.

Упаковочная отрасль переживает настоящий бум. Оборот упаковочного рынка России в 2008 году был равен 12 миллиардам долларов. А по данным Всемирной организации упаковщиков (WPO), российский упаковочный рынок вошел в десятку самых крупных рынков упаковки и тары в мире. Ежегодный прирост рынка потребительской упаковки составляет 15-20% и при этом существует дефицит, который восполняется импортной продукцией. Раньше в нашей стране продовольственные товары упаковывались в бумагу или не упаковывались вовсе. Сейчас практически все импортные и большинство отечественных товаров продаются в упаковке, сделанной из специальных материалов, зачастую разрабатываемых специально для этого вида товаров.

В настоящее время производители продуктов питания все шире используют современную одноразовую упаковку: стаканы разнообразного объема из различных видов пластика. Их либо просто закрывают пластиковыми крышками, либо применяют так называемое запаивание. Эта упаковка обеспечивает герметичность, препятствует проникновению бактерий и дольше сохраняет продукт. Одновременно с вопросами безопасности и гигиеничности эта упаковка решила и ряд других задач, имеющих отношение к коммерции и логистике. В частности, исключение подделки содержимого, случайного раскрытия упаковки при транспортировке и хранении. Помимо этого, некоторые виды упаковок обладают теплоизоляционными свойствами и имеют высокую термо- и жиростойкость. Но сбор и утилизация этих видов упаковочных материалов не разработаны.

Сведения о доле упаковки в ТБО, которая хотя бы теоретически могла бы быть подвергнута переработке, не однозначны.

По данным различных источников, ее доля составляет от 5% до 60%. Кроме того, доля упаковки в составе ТБО последовательно растет вместе с самим упаковочным рынком.

Появление одноразовой продукции на рынке также явилось одним из факторов роста количества отходов, особенно в крупных городах. Ее изобретение связывают первоначально с особым типом потребления, укладывающимся в формулу «купил – использовал – выбросил». На самом деле такой тип потребления во многом обусловливается ускорением ритма жизни человечества. Кроме того, появление новых технологий сделало человека более мобильным, но это не уменьшило его желания находиться в комфортных условиях. Экономическими предпосылками появления одноразовой продукции могут считаться множество причин.

Если рассматривать исторически отрасль, в которой впервые появилась одноразовая продукция, то это была легкая промышленность. Все началось во время послевоенного кризиса, когда от предпринимателей потребовались новые решения:

низкий платежеспособный спрос обусловил поиск резервов снижения стоимости продукции при сохранении качественных характеристик. Барон Марсель Бик, основатель знаменитой компании, гениально угадал резерв низкой себестоимости – в одноразовости изделия. Сегодня стремление общества к использованию всего одноразового является быстро усиливающейся тенденцией.

По оценкам некоторых специалистов, с 1995 года число одноразовых изделий удвоилось. В 1998 году, к примеру, появилось одноразовых приспособлений для уборки и чистки. Только за 2001 год было представлено 110 новых одноразовых товаров.

Повышение требований к безопасности жизнедеятельности человека обусловило применение одноразовой продукции в здравоохранении.

Кроме чисто медицинских отходов, к этому направлению можно отнести появление большого ассортимента одноразовой косметологической продукции и продукции по уходу за маленькими детьми: подгузники, одноразовые пеленки, увлажняющие салфетки и многое другое.

Гигиена и безопасность жизнедеятельности человека также обусловили появление одноразовой посуды. Причиной большого распространения одноразовой посуды послужило бурное развитие системы быстрого питания (fastfood), которая была заимствована из западной культуры, отличающейся потребительским образом жизни.

Увеличение количества товаров и развитие розничной торговли явились последствиями роста благосостояния населения. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в августе 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 г., по оценке, увеличились на 7,9%, в январе-августе 2010 г. – на 5,6%.

Указанные показатели являются частью основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения, который в свою очередь оказывает влияние на количественные и качественные характеристики образуемых отходов. Изучение качества отходов заключается в определении их морфологического состава, динамики его изменения и является предпосылкой для осуществления дальнейшего селективного сбора.

Резюмируя сказанное, можно выделить ряд основных факторов, повлиявших на рост образования отходов. Среди них:

рост благосостояния населения, развитие потребительского рынка, дифференциация торговли, повышение степени готовности товара (упаковки) к реализации, возрастание требований к безопасности жизнедеятельности, вызвавшей появление одноразовых предметов пользования. Кроме того, взаимное проникновение экономик и культур разных стран, развитие глобальных рынков и транснациональных корпораций ведет к ужесточению конкуренции, поднятию ее на новый уровень, что должно вызвать более пристальный интерес к логистике и ее инструментарию.

вторичных материальных ресурсов Использование отходов в качестве вторичного сырья позволяет экономить первичное сырье и материалы. Например, использование 1 тонны макулатуры экономит 3,5 м древесины;

1 тонна вторичного полимерного сырья – 0,7 тонн первичного полимерного сырья; 1 тонна изношенных шин – 0,33 тонны каучука синтетического; 1 тонна вторичного текстильного сырья – 0,7 тонн натуральных или синтетических волокон [93]. Вторичное использование материальных ресурсов является объективной необходимостью, которая обусловлена, прежде всего, ограниченностью природных ресурсов и загрязнением окружающей среды отходами производства и потребления.

До 1990 года в рамках Госснаба СССР существовала система учета и использования вторичного сырья. Для оказания эффективной научно-технической помощи в вопросах ресурсосбережения при Госснабе СССР функционировал специализированный институт – Всесоюзный опытно-конструкторский и технологический институт вторичных ресурсов (ВИВР). При переходе к рыночной системе хозяйствования эффективность старых методов снизилась, не было создано условий, стимулирующих сбор и использование вторичного сырья. Специализированные предприятия, занимавшиеся переработкой отходов, преобразовались в акционерные общества и частично ушли в другие сферы бизнеса, что привело к резкому уменьшению сбора и использования вторичного сырья. Другая часть предприятий перешла на нелегальное ведение бизнеса.

Сфера обращения с отходами, как и вся сфера ЖКХ, практически не развивалась в течение последних 20 лет. Очевидным недостатком сложившейся системы оборота отходов является то, что основным оператором рынка оказались транспортные организации, перераспределяющие реальные материальные и финансовые потоки. В результате этого до 60% от общей суммы издержек на организацию сбора, транспортировки и переработки отходов приходится на услуги перевозчиков. Оставшихся 40% оказывается недостаточно для эффективной организации сбора и концентрации отходов от населения силами предприятий-переработчиков, даже с учетом внедрения раздельного сбора. Кроме того, современное производство использует технологии, рассчитанные на применение в качестве исходных ресурсов первичного сырья и материалов. Перепрофилирование их на использование вторичного сырья также сопряжено с экономическими затратами.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что наиболее выгодной формой организации коммерческого сотрудничества на этом рынке является вертикальная кооперация по цепи «сбор ТБО – переработка – использование вторичного сырья». Однако в связи с большим количеством и распыленностью источников образования, организация первого этапа, а именно сбора ТБО, должна осуществляться на уровне всего мегаполиса, что подразумевает участие городских властей. Это позволит снизить общие издержки при формировании системы обращения и рециклинга, а также позволит мелкому и среднему бизнесу войти на рынок переработки ТБО.

Рыночные силы спроса и предложения всегда играли решающую роль в выборе способа избавления от отходов на местах проживания и скопления населения. Во всех обществах частные лица или компании занимались переработкой в той мере, в которой было выгодно собирать и продавать отделяемые вещества. Однако с ростом количества твердых отходов в городах такая маломасштабная переработка может стать трудновыполнимой, опасной и непривлекательной деятельностью.

Принципиальной особенностью рынка вторичного сырья в целом является значительная несбалансированность между складывающимся спросом и потенциальным предложением.

В частности, предложение, под которым следует подразумевать ресурсы всех ежегодно образующихся и уже накопленных ранее отходов, значительно превосходит спрос на них как на вторичное сырье (под спросом следует подразумевать объемы используемых в течение года отходов). С одной стороны, это обусловлено тем, что образование отходов, в отличие от производства товаров в рыночных условиях, не является целью производства, а всего лишь следствием несовершенства современной технологической базы, функционирование которой не может быть безотходным. С другой стороны, существующие в России экономические условия пока не обеспечивают вовлечения всех образующихся отходов в хозяйственный оборот. Кроме того, в отдельных случаях понятие «спрос» придется несколько корректировать, поскольку фактический спрос на некоторые виды вторичного сырья может превышать предложение. Такая ситуация может возникнуть в отношении лома и отходов цветных металлов, а также высокосортных видов макулатуры.

Спрос на переработанные материалы может быть ограничен по ряду причин. Во-первых, могут возникнуть препятствия, связанные с рынком. Например, существует мнение, что вторичное сырье отличается низким качеством и представляет собой неудовлетворительную замену для определенного вида первичного сырья. Качество вторичного сырья конечно ниже качества аналогичного первичного сырья, что соответственно оказывает воздействие и на качество продукции, выпускаемой из вторичного сырья или с его использованием. В некоторых случаях, например при выпуске продукции производственнотехнического назначения, это не имеет принципиального значения. В частности, производство ряда видов полимерных труб, ящичной тары, пленочных материалов возможно как из первичного, так и из вторичного полимерного сырья, поскольку потребительские свойства такой продукции несущественно отличаются от аналогичных товаров, изготовленных из первичного сырья. Что же касается производства товаров народного потребления, то использование вторичного сырья в этой сфере в большинстве случаев ограничивается гигиеническими и эстетическими факторами.

Принципиальное значение имеет то обстоятельство, что потребительские свойства вторичного сырья из отходов потребления значительно ниже аналогичного сырья из отходов производства, что обусловлено их загрязнением, наличием различного рода примесей, сложностью композиционного состава. В этой связи в технологических операциях по переработке такого вида сырья необходимы дополнительные операции по сортировке и чистке отходов, сепарации содержащихся в них компонентов, дроблению крупногабаритных фрагментов. Например, текстильное вторичное сырье из изношенной одежды должно подвергаться чистке и разволокнению. Вышедшую из употребления радиоэлектронную аппаратуру и продукцию электротехнической промышленности желательно подвергать предварительной разборке с выделением черных и цветных металлов, деревянных и полимерных фрагментов.

Все отходы, исходя из их потребительских свойств как вторичного сырья, можно разделить на четыре категории:

Отходы, представляющие собой высококачественное вторичное сырье, переработка которого в местных условиях позволяет получить продукцию, пользующуюся спросом, и обеспечивает высокую рентабельность производства (промышленные отходы, образующиеся в виде побочной готовой продукции; многие виды отходов добычи сырья и его обогащения, лом черных и цветных металлов; высококачественные марки макулатуры; чистые производственные текстильные отходы; чистые производственные отходы полимеров; чистые производственные отходы стеклобоя и др.

Отходы, представляющие собой вторичное сырье среднего качества, переработка которого позволяет получить продукцию, пользующуюся спросом, но доходы от реализации примерно равны затратам на сбор, первичную обработку и переработку отходов (отходы добычи и обогащения сырья с относительно низким содержанием в них невыбранных ценных компонентов; макулатура, содержащая картон, смешанная макулатура;

полимеры, содержащие посторонние включения; текстильные отходы потребления в виде изделий; кусковые древесные отходы; стеклобой; изношенные шины).

Трудноутилизируемые отходы, затраты на переработку которых в настоящих экономических условиях превосходят доходы от их использования или для переработки которых отсутствуют приемлемые технологические решения (отходы добычи и обогащения сырья, металлургических и химических производств, переработка которых с целью извлечения из них ценных компонентов является убыточной; влагопрочные отходы бумаги и картона; смеси полимеров; сильнозагрязненные отходы стеклобоя и полимеров). В этих случаях компенсация превышения затрат над доходами при переработке трудноутилизируемых отходов, как правило, осуществляется за счет средств их поставщика.

Неутилизируемые опасные отходы (ламинированная бумага, многослойная полимерная упаковка; картонно-бумажная упаковка из-под мяса, птицы, рыбы; упаковка из-под токсичной продукции), переработка которых осуществляется в порядке их обезвреживания за счет специальных источников финансирования (статья в бюджете муниципальных образований) или других источников.

Росту спроса на вторичное сырье могут мешать препятствия технического характера. Например, очистка и облагораживание какого-либо конкретного материала до уровня качества, приемлемого для потенциальных потребителей, могут оказаться затруднительными и дорогостоящими. В случае, когда не возникает сомнений в том, что основной помехой росту спроса на конкретный переработанный материал являются технические свойства, возможно государственное субсидирование научных исследований и опытных разработок.

Спрос на переработанные материалы может быть ограничен также потому, что потенциальные потребители не располагают необходимой информацией о наличии и возможностях использования соответствующего вторичного сырья.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«ББК 65.290-2 С 83 Страхова О.А. Организационное поведение: лидерство и личная эффективность руководителя: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 168 с. В учебном пособии рассмотрены основные проблемы организационного поведения: лидерство нового века; менеджер в организации; формирование лидерского поведения – основа эффективного управления персоналом; мотивационное поведение; эффективная команда; делегирование полномочий; управление конфликтами. Отражаются основные тенденции изменения...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИУТ УПРАВЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КАФЕДРА СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА А.Г.Богданов Методы разработки управленческих решений Учебно-методическое пособие Казань 2009 УДК ББК Б Печатается по рекомендации ученого совета экономического факультета КГУ Рецензенты: Богданов А.Г. Б Методы разработки управленческих решений: Учебно-методическое пособие. – Казань: Издательство КГУ, 2010 – 49 с. В учебно-методическом пособии рассматриваются методы...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТКРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.В. ВЕЙГ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ Учебное пособие ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2009 Вейг Н.В. Оценка машин и оборудования: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 124 с. Учебное пособие...»

«Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) 1. Цели и направления создания АСЕАН. Результаты интеграционных тенденций в 1960-80-е гг. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии - АСЕАН (Association of South East Asian Nations - ASEAN) создана в 1967 г. в составе пяти государств Сингапура, Таиланда, Филиппин,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО КУРСУ БУХГАЛТЕРСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ для студентов специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит дневного и вечернего отделений ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА...»

«ББК 67 З 51 Рецензенты: Т.К. Святецкая, канд. юрид. наук, профессор; Е.А. Постриганов, канд. пед. наук, доцент ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО: Практикум / Сост. К.А. Дружина – З 51 Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. – 96 с. Практикум по курсу Земельное право составлен в соответствии с требованиями образовательного стандарта России. Изложено содержание курса, дан список рекомендуемой литературы, а также содержатся задачи и задания, необходимые для проведения практических занятий. Для преподавателей и студентов...»

«ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ М.Ю. МАКАРОВА МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс Минск Изд-во МИУ 2011 Рецензенты: Телятицкая Т.В., заведующий кафедрой экономического права Минского института управления, кандидат юридических наук, доцент; Манкевич И.П., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент. Рекомендовано к изданию кафедрой гражданского и трудового права Минского института управления (протокол № 2 от...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ АППАРАТА НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ Учебная программа курса по специальностям 21030365 (201500) Бытовая радиоэлектронная аппаратура 21030565 (201700) Средства радиоэлектронной борьбы Владивосток Издательство ВГУЭС 2007 ББК 22.1 Учебная программа дисциплины введена в учебные планы на основании решения ученого совета ВГУЭС. Учебная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА КОММЕРЦИИ И ЛОГИСТИКИ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ В ЛОГИСТИКЕ для студентов 5 курса специальности 08.05.06 Логистика и управление цепями поставок 2 ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ М.Г. ГИЛЬДИНГЕРШ В.К. ПОТЕМКИН О.Г. ПОСКОЧИНОВА ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ББК 65.290- Г Гильдингерш М.Г., Потемкин В.К., Поскочинова О.Г. Инновационный менеджмент:...»

«1 Федеральное агентство по образованию Сочинский государственный университет туризма и курортного дела Филиал Сочинского государственного университета туризма и курортного дела в г. Н.Новгород Кафедра экономики Е.П. КУЛАГИН ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РЕСУРСА Учебное пособие для студентов специальности 080507 Менеджмент организации Нижний Новгород 2010 ББК 65.050.9 (2) К Кулагин, Е.П. Эффективный менеджмент и использование человеческого ресурса: учебное пособие / сост....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА КОММЕРЦИИ И ЛОГИСТИКИ Н.А. ГВИЛИЯ А.А. ЕФРЕМОВ КОРПОРАТИВНАЯ ЛОГИСТИКА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ББК 65. Г Гвилия Н.А., Ефремов А.А. Корпоративная логистика: Учебное пособие.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 119 с. В...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО КУРСУ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ для студентов дневной и вечерней формы обучения специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит ИЗДАТЕЛЬСТВО...»

«ЗАЯВКА на размещение информации в образовательном портале КЭУ Структура/Кафедра Экономика менеджмент и маркетинг_ Автор(ы). Кыдырмаева Н.Н. (Фамилия Имя Отчество) Название материала(работы) _Антикризисное управление _ _ Вид (тип) материала силлабус (УМК, лекция, лаб.работа, методические указания ит.д.) Для направления/специальности Менеджмент Профиль/ специализация Маркетинг менеджмент_ Для размещения в базе данных портала: Краткое название материала _силлабус по дисциплине Антикризисное...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Экономика и организация малого Предпринимательства для студентов III курса дневной и вечерней форм обучения специальности 080507 Менеджмент организации 2 ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВАМИ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ Учебная программа курса для специальности 210305 Средства радиоэлектронной борьбы Владивосток Издательство ВГУЭС 2008 1 ББК 32.841 Учебная программа по дисциплине Системы управления средствами радиоэлектронной борьбы составлена в соответствии с требованиями государственного стандарта...»

«Методические рекомендации по применению зачетных единиц при проектировании и реализации ООП Сазонов Б.А., bsazonov@list.ru Федеральный институт развития образования Одной из важнейших особенностей вводимых в 2009-2011 гг. Федеральных образовательных стандартов (ФГОС) является использование зачетных единиц в качестве меры трудоемкости образовательных программ. Показатели трудоемкости образовательных программ в целом, трудоемкости циклов учебных дисциплин заданы в новых стандартах в зачетных...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА КАФЕДРА ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И ПРОИЗВОДСТВАМИ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ Методические указания для подготовки дипломированных специалистов по специальности 080502 Экономика и управление...»

«В.А. Круглов Основы права Минск Изд-во МИУ 2006 1 УДК 340 ББК 67.4 К 84 Авт ор В.А.Круглов кандидат юридических наук, доцент Р е ц е н з е н т ы: Вежновец В.Н., кандидат юридических наук, доцент Стрельский Д.Г. кандидат юридических наук Рекомендовано к изданию кафедрой экономического права МИУ (протокол №3 от 21.10.2005 г.) Круглов, В.А. Основы права: Учебно-методический комплекс.– Мн.: Изд-во К 84 МИУ, 2006. – 308 с. ISBN 985-490-167-Х. В учебно-методическом комплексе представлены рекомендации...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА КОММЕРЦИИ И ЛОГИСТИКИ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ЛОГИСТИКА для студентов 4 курса дневного факультета специальности Менеджмент ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ Рекомендовано научно-методическим советом...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.