WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«РАЗВИТИЕ МОТИВАЦИОННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА ПО ИНИЦИАТИВЕ ГОСУДАРСТВА ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Белгородский государственный национальный исследовательский

университет

(НИУ «БелГУ»)

На правах рукописи

Соболев Александр Витальевич

РАЗВИТИЕ МОТИВАЦИОННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ

ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА ПО

ИНИЦИАТИВЕ ГОСУДАРСТВА

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ломовцева О.А.

Белгород - Оглавление Введение Глава 1. Теоретические основы исследования функционирования кластеров в региональной экономике 1.1. Сущность концепции кластеров: эволюционный и системный подходы 1.2. Классификация кластеров и этапы их формирования 1.3. Инструменты мотивации участников экономических кластеров, созданных по инициативе государства Глава 2. Исследование особенностей формирования экономических кластеров в России 2.1. Анализ процессов кластеризации в регионах Российской Федерации 2.2. Определение условий и факторов формирования экономических кластеров в РФ (на примере химико-фармацевтических) Глава 3. Разработка инструментов мотивации участников кластера, создаваемого по инициативе государства (на примере химикофармацевтического кластера Волгоградской области) 3.1. Координационная матрица трансформации условий в факторы создания кластера в Волгоградской области 3.2. Дорожная карта формирования Волгоградского химикофармацевтического кластера Заключение Список литературы Приложения Введение Актуальность темы исследования определяется ухудшением динамики темпов роста российской экономики в последние годы и необходимостью поиска новых способов повышения эффективности и интенсификации всего общественного производства. Правительством РФ взят курс на модернизацию, технологический прорыв и инновационное обновление, в том числе на основе реформирования традиционного экономического пространства и перехода к агломеративному и кластерному типу, что закреплено в нормативных и программных документах:





«Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020» 1, «Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации» 2, Приказ Минэкономразвития России «О создании Межведомственной рабочей группы по выработке государственной политики в сфере развития предпринимательской деятельности в территориальных кластерах» 3.

Инициация создания кластеров со стороны государства должна стать не только эффективным способом повышения конкурентоспособности регионов, но и фактором мотивационного воздействия на региональную деловую среду, что подтверждается успешной реализацией кластерных проектов в Московской, Ленинградской, Калужской и других областях.

Однако существующая методология кластеризации обладает рядом ограничений. Так, не в полной мере определены процедуры формирования 1 Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://base.garant.ru/194365/ 2 Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc 3 Там же. Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/innovations/politic/doc 201001081648?presentationtemplate=m_activityFormDoc&prese экономических кластеров по инициативе государства, не разработан комплексный инструментарий мотивации субъектов к активной кооперации, что обусловливает актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование базируется на понятийно-категориальном аппарате и теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых, касающихся региональной экономики, управления развитием территорий, кластерного подхода.

Теоретическую основу исследования различных форм территориальной организации ресурсов составили труды классиков экономической мысли, таких как А. Вебер, У. Изард, Дж. М. Кейнс, Д. Рикардо, А. Смит. Для раскрытия сущности концепции кластеров использованы труды зарубежных исследователей Т. Андерсена, М. Дельгадо, К. Кетеллса, Дж. Кортрайта, Г. Линдквиста, А. Маркусена, А. Маршалла, М. Портера, С. Розенфельда, О. Солвела, М. Энрайта и др., а также российских ученых Л. Асаула, Ю. Владимирова, А. Гранберга, Ю. Громыко, О. Иншакова, Н. Ларионовой, В. Третьяка, К. Хуртаева, Т. Цихан.

региональных экономических кластеров, о возможных направлениях кластерных инициатив базируется на научных публикациях таких ученых, как П. Арена, В. Бондаренко, Т. Быкова, Г. Вейс, О. Горшенева, П. Дероше, Ч. Карлссон, Ш. Мелландер, Т. Паульссон, С. Пятинкин, Ф. Соте, Р. Стаух, Д. Хини, Г. Хосперс и др.

Важными для понимания процессов экономического районирования в России и возникновения предпосылок кластеризации экономики в историческом аспекте, закономерностей перехода от территориальнопроизводственных комплексов к современным формам территориальной организации стали труды М. Бандмана, Н. Баранского, Н. Казанского, Н. Колосовского, Е. Лейзеровича, И. Пилипенко, П. Степанова и др.





Вместе с тем, несмотря на значительное количество публикаций в данной области исследования, многие теоретические, методологические и практические аспекты далеки от своего разрешения. Это касается, в первую очередь, вопросов российской специфики формирования экономических кластеров по инициативе государства, а также разработки инструментов мотивации участников процесса кластеризации. Выявленные пробелы обусловили выбор темы диссертационного исследования, а также постановку его цели и задач.

Цель диссертационного исследования состоит в методологометодическом обосновании комплекса мотивационных инструментов формирования регионального кластера по инициативе государства и разработке практических рекомендаций по созданию химикофармацевтического кластера для условий Волгоградской области.

В соответствии с целью были решены следующие задачи:

- уточнить сущность концептуального понимания кластеров на основе сочетания эволюционного и системного подходов к исследованию;

- выявить, систематизировать и дополнить признаки классификации кластеров с учетом различий по этапам формирования и методам мотивации участников кластерных инициатив;

- обосновать и раскрыть различия между базовыми условиями и мотивационными факторами формирования кластеров в России;

хозяйствующих субъектов и государственных структур Волгоградской области требованиям создания химико-фармацевтического кластера;

- разработать концептуальную схему и методическое обеспечение мотивационных инструментов формирования химико-фармацевтического кластера по инициативе государства в Волгоградской области.

мотивационные инструменты формирования региональных экономических кластеров.

государством субъектов регионального экономического кластера.

составляют концепции, гипотезы, исследования в области региональной экономики и управления, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых, а также совокупность современных общенаучных подходов (системный, эволюционный) и методов (функциональноотраслевой, историко-логический, компаративный). В процессе исследования непараметрическая экспертиза, субъектно-объектный анализ, классификация и группировка, экономические расчеты, экспертная оценка.

нормативно-правовые акты Российской Федерации, ресурсы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее региональных подразделений, материалы Министерства здравоохранения и экономического развития РФ, а также результаты исследований и проектных разработок зарубежных и отечественных специалистов, представленные в периодической печати, научных журналах и Интернет-сайтах, собственные разработки автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определены специфичные для кластера как формы экономической пространственной организации ресурсов, создаваемой по инициативе государства для обеспечения совокупной конкурентоспособности региона, проблемы (монополизация какого-либо звена в цепочке добавленной стоимости, различный уровень подготовленности элементов системы, асинхронность проектов, дискоординация связей, возможность появления нескольких центров доминирования) и преимущества (наличие нескольких отказоустойчивость, открытость информации и равнодоступность к базе данных, централизованное администрирование и координирование, формирование обратных связей в системе), а также связанные с этим добровольного объединения независимых субъектов.

2. Предложена совокупность этапов формирования регионального (определение приоритетов государства, выявление региональных кластеризация (установление связей между участниками кластера, создание функционирование (рутинизация бизнес-процессов участников кластера, реализация взаимосвязей и взаимозависимостей, переход к серийному диверсификация направлений деятельности, реструктуризация кластера).

Определен состав основных мотивационных инструментов реализации кластерных инициатив государства (организационные, экономические, институциональные, методические) 3. Доказаны различия роли базовых условий и мотивационных факторов в формировании экономических кластеров. Базовые условия кластерообразования, а мотивационные факторы (взаимодействие научнообразовательных, производственных площадок и органов власти) выступают движущими силами процесса, определяющими его вектор, динамику и кластеризации со стороны органов государственной власти рассматривается как возможность преобразования имеющихся условий в факторы на основе применения организационных, экономических, институциональных и методических инструментов.

4. Установлено существование разрыва в цепочке трансформации кластеризации, для устранения которого разработаны комплексные инструменты мотивации субъектов - координационная матрица и дорожная региональные условия создания химико-фармацевтического кластера (научно-инновационные, производственные, инфраструктурнокоммуникационные, финансовые и организационные) и специфичные факторы, возникающие при мотивации государством субъектов кластера (институциональная поддержка отраслевых приоритетов на национальном и региональном уровнях; создание производств инновационных лекарственных инновационных предприятий). Дорожная карта представляет собой пошаговый сценарий развития экономического кластера, включающий целеполагание, мониторинг, контроль выполнения действий.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- дополнены системообразующие свойства кластеров, создаваемых по инициативе государства (положительный эффект от интеграции; сочетание регионального и отраслевого принципов формирования; конкордантность согласование интересов субъектов кластеризации), способы добровольного объединения независимых субъектов и групп предприятий (коммуникации, конкуренция и кооперация);

- предложен авторский перечень этапов формирования экономического кластера (инициация, кластеризация, функционирование, трансформация), мотивационных инструментов на каждом этапе, конкретизированы действия участников на этапе инициации по развитию кластера;

- уточнено содержание мотивационных инструментов реализации кластерных инициатив государства: организационные (разработка дорожных карт и программ подключения новых участников кластера), экономические (создание инновационной инфраструктуры и ассоциативных структур), институциональные (формирование культуры информационной открытости и добросовестной конкуренции), методические (схемы взаимодействия компаний, координационные матрицы трансформации условий кластеризации в факторы);

- разработаны комплексные мотивационные инструменты реализации кластерных инициатив государства: координационная матрица поэтапного соответствия факторов формирования кластера имеющимся средовым условиям; дорожная карта реализации поэтапных целей, выполняемых видов работ и промежуточных результатов.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в дополнении положений региональной экономики и теории пространственных форм организации ресурсов аспектами кластерного развития, реализуемого по инициативе государства («сверху»), а также в разработке специфичного методического инструментария мотивации субъектов кластеризации.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, рекомендации и методические разработки исследования могут быть использованы при диагностике условий и факторов, способствующих формированию экономического кластера в регионе, при разработке комплекса мотивационных инструментов кластерной интеграции.

Содержащиеся в работе положения могут быть применены в преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Региональный менеджмент», «Пространственная экономика», «Экономическая теория».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют областям исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика): п.3.3.

Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных и региональных научно-практических конференциях в городах Астрахань, Белгород, Волгоград, Липецк, Москва в период 2011-2014 гг. Теоретикометодические разработки, аналитические оценки и предложения, содержащиеся в диссертационной работе, использованы при разработке концепции формирования Волгоградского территориального химикофармацевтического кластера (подтверждено актом о внедрении).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в научных работах автора общим объемом 3,06 а.л. (в т.ч. авторских – 1,92), из них 4 статьи объемом 2,14 а.л. (в т.ч. авторских – 1,48) – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Содержание, структура и объем диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из семи параграфов, заключения, приложений, списка литературы из 167 источников, проиллюстрирована таблицами, 6 рисунками и составляет 163 страницы.

Глава 1. Теоретические основы исследования функционирования кластеров в региональной экономике Сущность концепции кластеров: эволюционный и Важность промышленных кластеров как факторов экономического развития регионов становится ощутимой только в конце XX века, несмотря на то, что сам феномен экономической агломерации, где предприятия географически связанны между собой, известен давно. Параллельно развитию и становлению самого экономического явления шло его изучение в научной среде.

В конце XIX века ученые выдвинули предположения о том, что промышленности становятся их преимуществом перед другими формами бизнес взаимодействия. Один из таких ученых Альфред Маршалл, в книге которого, «Принципы экономической науки» 4 (1890 г.), были описаны промышленные районы (Industrial districts) Великобритании. Несмотря на то, что А.Маршалл не вводит в своей работе специальных терминов для «локализованного производства» или «промышленных зон» из описания становится понятно, что речь идет о кластере, где происходит углубленное межфирменное разделение труда. Выделение устойчивых экономических определенном месте множества схожих малых бизнесов, по мнению Альфреда Маршалла, есть «эффекты окружения», так особенно необходимые предполагают получение незапланированных выгод, непреднамеренных и 4 Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл / Директмедиа Паблишинг. – 2008.

– 994 с.

предприятий (эффекты синергии)5.

А. Маршалл характеризует кластер или локальную концентрацию специализированной деятельности в терминах триады внешних экономик (External Economies):

1) присутствие доступного квалифицированного труда;

2) рост поддерживающих и вспомогательных отраслей;

3) специализация различных фирм на различных стадиях и сегментах производственного процесса.

А. Маршалла можно считать родоначальником теории кластеров, однако он не вводил определения кластера как такового, и не разработал завершенной в научном плане концепции кластеров.

пространственное размещение производительных сил на определенной территории исследовались в XIX веке также в трудах Лаундхарта В., Листа Ф., Олина Б.Г., Рикардо Д., Смита А., Тюнена И., Хекшера Э.Ф., обозначивших производственной специализации регионов и межрегиональной торговли. На данном этапе была разработана теория размещения промышленности и представлен алгоритм определения точки оптимального размещения предприятия на основе соотношения перевозимых грузов и расстояний.

Второй этап относится к первой половине XX века и представлен работами 5 Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Прогресс, 6 Launhardt, Wilhelm, Bewley A. The Theory of the Trace. / Launhardt, Wilhelm, Bewley A. - Lawrence Asylum Press. – 1872; Лист, Ф. Национальная система политической экономии / Ф. Лист – СПб.: А. Э. Мартенс. с.; Ohlin, Bertil Gotthard. The Problem of Economic Stabilization / Ohlin, Bertil Gotthard. - New York, 1949; Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное [Текст] / Д. Рикардо.

- М.: Эксмо. 2007; Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит. — М.:

Эксмо, 2007; Тюнен, И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. Исследование о влиянии хлебных цен, богатство почвы и накладных ресурсов на земледелие /И.

Тюнен. - Перевод Е.А. Торнеус. Под ред. Проф. А.А. Рыбникова – М.: Изд-во «Экономическая жизнь». – 1926. - 300 с.; Хекшер, Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода / Относительные преимущества./ Э.Хекшер. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6Heckscher.pdf.

Ковалевского Н., Колосовского Н., Кристаллера В., Леонтьева В., Леша А., Неклесса А., Никитина Л., Пробста А. 7 На данном этапе выделяются три разрабатываются теории пространственной организации и размещения населенных пунктов, в которых среднее расстояние для сбыта продукции или межотраслевого анализа; изучаются пространственные аспекты человеческой деятельности для понимания общественного поведения и общественных форм капитализации территории.

К третьему этапу относится вторая половина XX века и труды Аганбегяна А., Албегова М., Ведищева А., Кистанова В., Копылова Н., Некрасова Н., Немчинова В., Пробста А., Славина С., Шнипера Р.8 В этот региональным развитием на основе регулирования пространственного размещения производств; формируется теория территориальной организации 7 Баранский, Н., Избранные труды. Становление советской экономической географии [Текст] / Н.

Баранский. — М.: Мысль. – 1980; Вебер, А. Теория размещения промышленности [Текст] / А. Вебер. - М.— Л., 1926; Isard W. Location analysis and general theory [Text] / W. Isard. – Washington Square, N.Y: New York University Press, 1990. – Vol. 1. – 357 p.; Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования [Текст] / Н.Н. Колосовский. – М., Мысль. – 1969; Леонтьев, В. Внутренне производство и внешняя торговля: новое исследование позиций американского капитала [Электронный ресурс] / В. Леонтьев. – Режим доступа:http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-13_Leontief.pdf; Лёш, А. Географическое размещение хозяйства [Текст] / А.Лёш. - М.: Изд-во иностранной литературы. - 1959.; Неклесса, А. Ответ России на вызов времени:

стратегия технологической конверсии [Текст] / А.Неклесса. - М., 1997; Пробст, А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности [Текст] / А.Е. Пробст. - М. - Наука. - 1971. - 379 с.

8 Аганбегян, А. Социально-экономическое развитие России [Текст] / А. Аганбегян // Экономика и организация промышленного предприятия. – 2004. – Январь.; Албегов, М. М. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации [Текст] / М.М. Албегов и др. Издательство: Едиториал УРСС. – 2001. – 160 с.; Кистанов, В.В. Региональная экономика России: Учебник.

[Текст] / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 584 с.; Некрасов, Н.Н.

Региональная экономика. Теория, проблемы, методы [Текст] / Н.Н. Некрасов. - М.: Экономика. - 1978. – с.; Немчинов, В.С. Модель экономического района [Текст] / В.С. Немчинов // Применение математики в экономических исследованиях : Сб. - Соцэкгиз, 1961. — Т. 2.; Шнипер, Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование [Текст] / Р.И. Шнипер. - отв.ред. В.В. Кулешов. - ИЭОПП СО РАН. – Новосибирск. - 1996.

- 135 с.

социалистического производства на базе новейших технических решений и развития взаимосвязанной системы экономических районов; выделяется территориально-производственного комплекса (ТПК) как целенаправленно складывающегося динамичного и устойчивого регионального сочетания предприятий и отраслей хозяйства, объединяемых разветвленными и тесными внутренними связями, его ядро образуют отрасли специализации региона.

Четвертый этап – конец XX, начало XXI века – представлен трудами зарубежных исследователей Портера М., Валлерстайна И., Мэнкью Г., а также российских ученых Агафонова В., Алиева В., Былова Г., Гладкого Ю., Гранберга А., Иншакова О., Лексина В., Ломовцевой О., Львова Д., Махпепко А., Плякина А., Семенова П., Смирнягина Л., Чистобаева А., Швецова А. В данных работах дается определение кластера как группы взаимосвязанных компаний, сконцентрированных по географическому признаку, которые конкурируют и сотрудничают между собой, имеют специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирмы в соответствующих отраслях, а также имеют связанные с их деятельностью организации в других областях;

территориального развития; выявляются механизмы влияния природной 9 Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире [Текст] / И. Валлерстайн. - Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. - СПб.: Университетская книга. - 2001. — 416 с.;

Мэнкью, Н. Грегори Принципы экономикс [Текст] / Мэнкью Н.Г. - СПб.: Питер. - 2009. — 672 с.; Гладкий, Ю.Н.

Регионоведение [Текст] / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. – М.: Гардарики, 2003. – 384 с.;

Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. – 496 с.;

Иншаков, О.В. Развитие рынка труда и оценка эффективности обеспечения занятости на Юге России / О.В.

Иншаков. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. – 82с.; Ломовцева, О.А. Методология стратегического управления региональными кластерами в условиях становления инновационной среды / О.А. Ломовцева, А.В. Дейнеко // Научные ведомости БелГУ. - 2011. №13(108). Выпуск 19/1. С.22 – 32; Лексин, В.Н. Реформы и регионы: системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления [Текст] / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - М.: Ленанд, 2012. – 1024 С.;

Львов, Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век [Текст] / Д.С. Львов. - M.: "Экономика". - 2000.;

Плякин, А. В. Трансформация в структуре движения хозяйственной системы / А. В. Плякин // Вестник НИИРПХС ВолГУ. - 2006. - Вып. 3. -С. 128- среды на жизнедеятельность человека и его экономическую активность, которые сосредотачиваются в направлении выделения, дифференциации, типизации, «персонификации» территориальных систем двух типов:

природно-хозяйственных и социально-экономических; формируются представления о РПХС и РСЭС (региональная природно-хозяйственная система и региональная социально-экономическая система), в которых эксплуатируются факторы производства, создаётся региональный продукт, происходит его потребление; уточняются факторы регионального развития.

Целевым ориентиром на первых этапах является формирование устойчивой «точки роста», которая, преобразуется в территориальнопроизводственный комплекс за счет производственной кооперации по мере вовлечения в него сложных и сервисных дополнительных (вспомогательных и обслуживающих) организаций а затем, в условиях необходимости учета социальных факторов и институтов – в экономический хронотоп или кластер.

пространственное размещение производительных сил позволяет определить ключевые стадии кластерного развития10:

формирование стабильной «точки роста»;

усложнение промышленной кооперации за счет вовлечения сложных и территориально-производственного комплекса;

создание кластера путем процесса включения аддитивных социальных, институциональных и инфраструктурных элементов.

Проблему развития теоретических подходов к вопросу о кластере освещает в своей монографии В.П. Третьяк, указывающий на то, что «схожие понятия с кластером предприятий использовали авторы, исследовавшие 10 Ломовцева, О.А. Методология стратегического управления региональными кластерами в условиях становления инновационной среды / О.А. Ломовцева, А.В. Дейнеко // Научные ведомости БелГУ. 2011. №13(108). Выпуск 19/1. С.22 – проблемы возникновения технологических отраслевых связей, поскольку в производственную цепь конечной продукции в кластер объединяются производители из разных отраслей»11. Для описания семейств технологически французские исследователи12 попытались ввести в обиход термин «фильеры».

Процесс кластеризации с одной стороны связан с тем, что возникли предпосылки формирования тесных технологических связей между мелкими производителями, а с другой стороны появилась возможность по реализации национальных преимуществ путем организации кластеров малых предприятий в связанных между собой секторах экономики. Их значение видится в том, что технологическая мощь одного сектора зависит от другого. Понятие «фильеры»

служит важным предвестником более широкого понятия – «кластеры».

взаимосвязей между отраслями, подчеркивается в литературе по инновациям и способам внедрения их в производство. Предшествующие кластерам предприятий термины находят свое место в корпораций. Так Е. Дахмен 14 говорит о «блоках развития» и подчёркивает необходимость закрепления связей между способностью одного сектора к 11 Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк / Москва. 2005. – 150 с. – С. 12 См. Toledano, Joelle, “A propos des filires industrielles,” Revue d’Economie Industrielle, Volume 6, Number 4, 1978, 149-158.

13 См. Abernathy, William J., and Utterback, James M. “Patterns of Industrial Innovation,” Technology Review, Volumee 80, Number 7, June-July 1978, 40-47. Rosenberg, Nathan. “Technological Interdependence in the American Economy,” Technology and Culture, Volumee 20, Number 1, January 1979, 25-49.

14 Dahmen, Erik. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939.

Stockholm: Industries utredningsinstitut, 1950. Dahmen, Erik. “Development Blocks in Industrial Economics.” Paper presented at workshop on New Issues in Industrial Economics, Case Western Reserve University, Ohio, June 1988. Forthcoming in Scandinavian Economic Review.

развитию и достигнутым прогрессом в другом. В работе Л. Г. Мэтсона 15, обращается внимание на осуществление различных форм межфирменной взаимосвязи внутри кластеров.

Наиболее завершенную форму, системность и признание в научном мире теория кластеров получила в конце XX в. в работах М. Портера, который подробно проанализировал наличие взаимосвязи между степенью развития кластеров и наличием конкурентоспособности региона и страны.

организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» 16. Здесь происходит акцент на трех основных свойствах экономических кластеров:

1) географическая локализация. Портер полагал, что масштабы кластера могут, варьироваться от одного города или региона до страны или ряда стран;

2) взаимосвязь между предприятиями. Степень развития самого определяется глубиной развития связей, отмечает Портер;

3) технологическая взаимосвязанность отраслей. Несмотря на то, что в технологически связаны между собой и являются производителями готового поставщики специализированных факторов производства, компонентов, машин, а также сервисных услуг; финансовые институты; производители сопутствующих продуктов и др.

15 Mattson, Lars Gunnar. “Management of Strategic Change in a ‘Markets-as-Networks’ Prespektive.” In The Management of Strategic Change, edited by Andrew M. Pettigrew. Oxford, New York: Basil Blackwell, 1987.

16 Портер М. Конкуренция. – М.: «Вильямс», 2002.

По мнению российского исследователя Л.С. Маркова17, имеется связь конкурентоспособности», ключевыми элементами которого являются:

наличие стратегии у фирмы и характер конкуренции в стране, а также отношение к ней, к рыночным институтам, к конкуренции на местном уровне, и другим историческим и культурным факторам, влияющим на взаимодействие фирм друг с другом, своими работниками и правительством;

базовые вклады или факторные условия, по которым компания конкурирует (основные факторные затраты, например, поставки природных ресурсов или недорогой труд низкой квалификации по сравнению со знаниями и/или продвинутыми технологиями);

характер местного спроса или условия спроса (желания и нужды потребителей отечественных и иностранных, так же как существование местного промышленного спроса на связанную промежуточную наличие поддерживающих и родственных отраслей, которые состоят из удачливых конкурентов и поставщиков (и те и другие стимулируют кооперацию, последние также стимулируют конкуренцию).

Критикуя представления отдельных авторов о кластерах как об абстрактном феномене, в чем-то сходном с холдингом, российский исследователь В.П. Третьяк предлагает разграничивать категории кластеров предприятий и кластеров отраслей. Хотя позиция данного ученого и расходится с авторской, следует признать, что в свое время еще М.Портер 17 Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Л. С. Марков //Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб.

науч. тр.;под ред. В. Е. Селиверстова, В. М. Марковой, Е. С. Гвоздевой. – Новосибирск:

ИЭОПП СО РАН, 2005. – Разд. 1. – С. 105– 18 Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк / Москва. 2005. – 150 с. – С. 7- уделил особое внимание именно взаимосвязанности отраслей в кластере.

Однако, на наш взгляд, говорить о существовании особого вида – кластеров отраслей, как эту тему формулирует В.П. Третьяк неправомочно. Размытость самой категории «отрасль», глобальность ее масштабов приводит к невозможности построения некой межотраслевой агломерации.

Группы взаимосвязанных отраслей М. Портер рассматривает с точки конкурентоспособность регионов, отраслей и стран. Портер указывает, что основные конкурентные преимущества компания чаще всего реализует на предприятиями. «Преимущества построения компаний, связанных с текстилем в Северной и Южной Каролине оказываются выше, чем в других местах;

также автомобильных компаний в южной части Германии или компаний по производству модельной обуви в Италии». 19 Конкурентные преимущества регионов, которые они получают в связи с конкурентными преимуществами групп взаимосвязанных отраслей, не так сильно связаны с общим экономическим развитием. «Одна конкурентоспособная отрасль помогает созданию другой в процессе взаимоукрепляющих отношений. Такая отрасль часто бывает самым требовательным покупателем товаров и услуг. Её наличие конкурентоспособности отрасли-поставщика. Лидерство США в производстве фасованных потребительских товаров и товаров длительного пользования внесло свой вклад в успех американской рекламы. Прочные позиции Японии в производстве бытовой электроники явились результатом того, что успех Японии в полупроводниках был направлен на разработку производство ячеек 19 Портер М. «Конкуренция», М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. с. памяти и интегральных схем, которые используются в производстве электронных товаров». Наиболее конкурентоспособная отрасль является тем «локомотивом», который тянет за собой все остальные отрасли, связанные с ней; предъявляя поддержку, за счёт обмена инновациями. «В связи с этим можно отметить, что процесс может осуществляться и в обратном порядке. Неконкурентная отрасль способна подорвать другие отрасли в случае, если она выступает в роли покупателя». уровне отраслей, входящих в этот кластер»22. Однако все эти замечания не касаются, по нашему мнению, построения именно кластера отраслей, так как это должно означать группировку, формирование сетей взаимодействия между отраслями в целом. Скорее М. Портер имеет в виду кластерную кооперацию на уровне предприятий одной отрасли. Можно согласиться с мнением В.П. Третьяка о том, что «кластерный анализ применим к исследованию развития отраслей, национальных экономик, регионов»,23 но с той оговоркой, что рассматривая категорию «кластер» следует иметь в виду взаимодействие именно на микроуровне.

Если рассматривать кластеры в связи с идеей контрактинга, то предполагается, что вновь организованные формы предполагают более внутренние вложения в свое развитие. Предприятия, связанные между собой 20 Портер М. там же, с Портер М.там же, с 22 Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк / Москва. 2005. – 150 с. – С. 23 Там же, с. сетью контрактных отношений, по мнению ряда исследователей24, получают рыночные механизмы координирования бизнеса, при встрече на площадке свободных агентов для покупки и продажи товаров и услуг, производимых для продажи. Таким образом, талантливые работники работают усерднее, быстрее, берут на себя более высокие риски, и не происходит наращивания внутрифирменных расходов, сопряженных с ростом компании.25. Контрактинг порождает мощные рыночные стимулы для малого бизнеса, такие, как опционы по акциям, способные привлекать качественные кадры, достойные бонусы, позволяющие компаниям обновлять технологии и получать доступ к новым техническим ресурсам.

В крупных корпорациях в отличие от предприятий кластера эти процессы происходят со значительной временной задержкой, с большим количеством бюрократических процедур и без должного энтузиазма.

Механизм образования кластеров достаточно точно описан в следующей цитате. «Одна или несколько фирм, достигая конкурентоспособности на мировом рынке, распространяет свое влияние на ближайшее окружение:

поставщиков, потребителей и конкурентов. В свою очередь, успехи окружения конкурентоспособности данной компании. В итоге формируется «кластер» сообщество фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга. Для всей экономики государства кластеры выполняют роль точек роста внутреннего рынка и базы международной экспансии. Вслед за первым в экономике часто образуются новые кластеры, и международная конкурентоспособность страны увеличивается». 24 Chesbrough H.W., Teece D.J. When is virtual virtuous? Organizing for innovation.// Harvard business review. 1996.Jan.-Febr. p 65- 25Там же, p. 26 Мигранян, А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой //http://www.prombis.ru/archiv/2002/37/index.shtml В последние годы многие исследователи обратились к изучению регионального развития, пространственной экономической агломерации и локальной индустриальной специализации. Вместе с кластерами они выделяют следующие термины (как новые, так и устоявшиеся), которые используются для описания географического скопления фирм, отраслей и связанных с ними процессов:

1. территориальные производственные комплексы;

2. новые индустриальные места;

3. неомаршалловские узлы;

5. обучающиеся регионы;

6. региональная инновационная среда;

Однако отличие кластера от других форм интеграции организаций состоит, прежде всего, в наличии внутренней конкурентной среды, обуславливающей необходимость постоянного повышения качества продукции предназначенной как для конечного, так и для промежуточного потребления, что усиливает конкурентные позиции на глобальном рынке.

Следовательно, в кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации. Находясь в разных пространственно-временных плоскостях, они дополняют друг друга, что особо значимо в крупных региональных инновационных процессах27.

27 Ломовцева, О.А. Методология стратегического управления региональными кластерами в условиях становления инновационной среды / О.А. Ломовцева, А.В. Дейнеко // Научные ведомости БелГУ. 2011. №13(108). Выпуск 19/1. С.22 – Л.С. Марков приводит разнообразные подходы к установлению сущности данной категории (см. Таблица 1.1). В этом многообразии определений следует подчеркнуть общность взглядов авторов на то, что определяет природу кластера – географическая близость расположения и наличие взаимосвязей. Как указывает Л.С. Марков, фирмы в кластере, прежде всего, должны быть связаны некоторым способом. Связи возникающие и по вертикали производственной цепочки (цепи покупок и продаж), и по горизонтали (дополнительные изделия и услуги, использование подобных специализированных затрат, технологий или институтов и другие связи) способствуют формированию социальных отношений или сетей для создания эффекта «переноса» у участников взаимодействия. Потом уже кластеры это группы географически взаимосвязанных фирм. Их близкое расположение способствует созданию и накоплению преимуществ, образующих стоимость, которая является результатом сети взаимодействий между предприятиями.

В целом все определения можно объединить в следующие три группы, характеризующей функционирование кластера:

- ограниченные формы региональной экономической активности внутри родственных секторов, часто ассоциируемые с научными организациями (университетами, научно – исследовательскими институтами и т.д.);

- вертикальные производственные цепочки добавленной ценности, определенно суженные секторы, в которых смежные этапы производственного цикла являются ядром кластера (например, цепочка «поставщик – производитель – сбытовик – клиент»). Сюда же относятся сети, которые формируются вокруг головных фирм;

- промышленные отрасли, с высокой степенью агрегации («химический кластер») или совокупности секторов на еще более высоком агрегативном уровне («агропромышленный кластер»)28.

Портер Конкурентное Промышленный кластер – ряд отраслей, связанных через связи преимущество нации покупатель-поставщик или поставщик-покупатель, или через Шмитц О кластеризации Кластер – группа предприятий, принадлежащих одному сектору Свон и Сравнение динамики Кластеры - группы фирм в пределах одной отрасли, Превезер индустриальной расположенные в одной географической области.

Энрайт Региональные Региональные кластеры – это промышленные кластеры, в Розенфельд Перенос бизнес Кластер - концентрация фирм, которые способны производить кластеров в русло синергетический эффект из-за их географической близости и экономического взаимозависимости, даже при том, что их масштаб занятости Портер Конкуренция Кластер - географически близкая группа связанных компаний и Превезер индустриальной в отдельной местности.

политики с 2000 года подчеркивает качество существующих взаимосвязей между и на перспективу фирмами и институтами, поддерживающими кластер, и такие Штейнер и Обучение в кластерах Кластер – ряд взаимодополняющих фирм (в производственном 28 Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. №5.

29 Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Л. С. Марков //Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч.

тр.;под ред. В. Е. Селиверстова, В. М. Марковой, Е. С. Гвоздевой. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. – Разд. 1. – С. 105– Роэландт и Кластерный анализ и Кластеры могут быть охарактеризованы как сети производителей Ден Хертаг кластерная политика в сильно взаимозависимых фирм (включая специализированных Симми и Инновации в Мы определяем инновационный кластер как большое количество Сеннетт Лондонской связанных индустриальных и/или сервисных компаний, Бергман и Промышленные и Промышленные кластеры могут быть определены в самом Физер региональные общем виде как группа коммерческих предприятий и Бергман и Промышленные и Региональные кластеры – это промышленные кластеры, которые Физер региональные сконцентрированы географически, обычно внутри региона, Эган Торонто конкурирует Кластер – это форма промышленной организации, которая сетевой концепции общая концепция кластера предполагает нечто более широкое:

Ван ден Берг, 2001 Кластерный рост в Популярный термин – кластер наиболее тесно связан с местным Браун и ван европейских городах или региональным размахом сетей … Большинство определений локальным кластерам ограниченным концентрациям взаимосвязанных фирм и могут Виссер и Кластеры и сети как Кластеры определяются как географические концентрации фирм, Андерссон Белая книга Кластеризация в общем виде определяется как процесс кластерной политики совместного расположения фирм и других действующих лиц Источник: Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Л. С. Марков //Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч.

тр.; под ред. В. Е. Селиверстова, В. М. Марковой, Е. С. Гвоздевой. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. – Разд. 1. – С. 105– сосредотачивает конкурентные усилия внутри сектора. Он представляет собой разнообразных действующих лиц: ресурсы, виды деятельности, объединенные усилиями для развития производства, продажи различного вида товаров и услуг. Получаемая аддитивная критическая масса в цепочке создания ценности делает предприятия более конкурентоспособными, так как объективно происходит извлечение выгоды из общих факторных условий, функционирующего рынка. Архитектоника промышленного кластера, чаще не привязана всего к какой-либо урбанизированной области. Его границы имеют тенденцию к расползанию, инвазии, охвату провинций, регионов, стран с целью увеличения и распространения Региональный кластер – чаще всего архитектонически полученная позволяющая формировать базис местной среды, осуществлять переток знаний и стимулировать различные формы инноваций и адаптаций. Обычно такие кластеры состоят из малых и средних предприятий, центральный элемент их успеха базируется на силе социальных связей и географической близости. Их отличительная особенность состоит в том, что связи между фирмами значительно слабее, чем в промышленных кластерах.

Однако, на наш взгляд, разделение кластеров на промышленные и региональные не вполне корректно. Скорее следует говорить о видах регионального кластера не описывает сущностную характеристику его вида, так как признак географической близости должен быть присущ абсолютно любому кластеру.

Существует представление о кластере как о квазиинтегрированной структуре, которая определяется как «объединение экономических субъектов, предполагающее развитие устойчивых долгосрочных связей между ними и делегирование контроля над управлением совместной деятельностью при Согласно другому определению, квазиинтеграция это «наличие контроля над поведением формально самостоятельных фирм, при отсутствии контроля над их собственностью».31 Данные определения характеризуют кластер не только с производственно-технической позиции, но и отражают важнейшие внепроизводственные институциональные характеристики. «Юридически независимые компании, в уставном капитале которых может и вообще не быть доли акций, принадлежащей активной фирме, добровольно соглашаются на осуществление контроля над их поведением на рынке. Когда имеет место наличие контроля над поведением формально самостоятельных фирм, при отсутствии контроля над их собственностью, то это явление именуется квазиинтеграцией» 32.

Главным отличием кластера, как особой формы квазиинтеграции, от альянсы, союзы, виртуальные организации) является то, что этот тип сорегулирования, то есть совместного участия в регулировании государства и 30 Шерешева, М.Ю. Межфирменные сети./ М.Ю. Шерешева / М., ТЕИС, 2006. Цит. по: Хуртаев, К.И. Производственный кластер: сущность и значение для развития экономики / К.И. Хуртаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №6. – 2008.

31 Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк / Москва. 2005. – 150 с. – С. 32 Третьяк, В.П. Собственность в квазиинтегрированных структурах / В.П. Третьяк / Режим доступа: http://kodeks.econ.pu.ru/files/Tretyak_1134404912.pdf других участников рынка, таких как инфраструктурные организации, научно – исследовательские институты, университеты и т.д. То есть предполагается обязательное участие в деятельности кластера организаций сферы науки и образования и государственного управления. Организации сферы науки и образования берут на себя функции подготовки высококвалифицированных специалистов, переподготовки кадров, разработки программ внедрения новых технологий, проведения исследований рынка и т.д., то есть инновационную деятельность. Участие в деятельности кластера органов государственной власти (как посредством наличия предприятий с определенной долей государственной собственности, так и напрямую путем госрегулирования) позволяет легко преодолевать административный барьер, обеспечивать соблюдение интересов всех участников кластера.

«институциональное соглашение о сотрудничестве между владельцами факторов производства (организаций, индивидуальных предпринимателей) с государственного управления, с другой, обусловленные их географическим конкурентоспособности посредством снижения трансакционных издержек и институциональных характеристиках кластера и подчеркивает обязательность включения в него научных, исследовательских и учебных организаций.

Одним из основных моментов по созданию кластера предприятий является наличие достаточного уровня доверительных отношений между его участниками. При непосредственном участии специально подготовленного внешнего агента, которого называют сетевым брокером, происходит взаимное 33 Хуртаев, К.И. производственный кластер: сущность и значение для развития экономики / К.И.

Хуртаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №6. – 2008.

изучение своих возможностей. В первом случае представители крупного капитала, пытающиеся попасть на региональный рынок, нанимают сетевого брокера. Во втором случае его нанимают будущие участники кластера.

Местная администрация нанимает сетевого брокера в третьем случае.

Процесс взаимного изучения в редуцированном представлении может проходить двумя путями: экспериментальным путем и поэтапным. Первый путь предполагает естественное формирование кластера. Второй путь берет свое начало с момента взаимодействия между представителями местного бизнес сообщества на примере осуществления пробных проектов с низким уровнем рисков и дрейфует к более рискованным проектам по мере кластеризации сетевая организация проходит, как правило, пять стадий:

агитационную и мотивационную стадию;

стадию стратегического планирования;

стадию пилотного проектирования;

стадию стратегического проектирования;

саморегуляционную стадию.

Organization- Штаб квартира в Вене) которые изучали опыт, действующих кластерных систем в одиннадцати странах выработали обобщенную концепцию институциональной политики, направленной на поддержку сетевых предпринимательских связей34.

Таким образом, существует многообразие подходов к определению понятия кластер, однако большинство из них указывают на две черты, присущие ему. Это пространственная близость участников и наличие сетей взаимосвязи и взаимозависимости. Кроме того, с позиций институциональной экономики в дефиниции категории кластер подчеркивается обязательность 34 Meyer-Stamer J. Clustering, Systemic Competitiveness and Commodity Chains //International Workshop:Global Production and Local Jobs: New Perspectives on Enterprises Networks, Employment and Local Development Policy Geneva 9-10 March присутствия различных институтов – субъектов кластера, связанных между собой контрактными и субконтрактными отношениями (малый бизнес, государственные управляющие компании, образовательные и научноисследовательские учреждения и др.).

По мнению автора, для более полного понимания процессов формирования и функционирования кластеров необходимо изучить данный феномен с позиций системного подхода. Применяя данный подход можно уточнить понятие кластера способами добровольного объединения совокупности независимых субъектов и групп предприятий различных сфер и видов деятельности на основе коммуникаций, конкуренции и кооперации, способствующих повышению совокупной конкурентоспособности и цепочки создания потребительской ценности товаров и услуг кластера.

Создание эффективных технологических цепочек из некоторого количества самостоятельных хозяйствующих субъектов является стратегическим мероприятием, требующим не только определенных долгосрочных вложений в их реализацию, но временных затрат. Такая возможность возникает в результате их самоорганизации, а также в созревании предпосылок взаимодействия, как во внешней, так и внутренней среде. Это будет приводить к положительным синергетическим выгодам для каждого субъекта взаимодействия, и получать им эффекты объединения, функционирования и системообразования. Кластер включает в себя некое множество элементов и при функционировании приобретает совершенно иные свойства по сравнению с элементами его составляющими (свойство неаддитивности системы). Это относится не только к внутренним свойствам его организации, но и к внешним проявлениям, как-то архитектоника (композиция элементов) и конфигурация (специально задаваемое расположение элементов).

35 Ларионова, Н.А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона / Н.А.

Ларионова // Экон. вестник Ростов. гос. ун-та. 2007. №1. Ч.2. – С. 182.

Построение кластера связано с необходимостью включить в него промышленное производство (якорные компании), дистрибуцию, стартапкомпании, а также малые инновационные предприятия. Сложность задачи кластеризации состоит в том, что в формировании участвуют совершенно разнородные элементы, которые необходимо привести в определенное динамическое взаимодействие и равновесие для получения положительного результата. Разнородность элементов кластера обусловлена не только дифференциацией их форм, но и их размером, устройством, содержанием, функционированием, а также начальным взаимным расположением и, что особенно важно, процессом и порядком их включения в кластер. Таким образом, речь идет о наличии подсистем в системе, где элементы кластера функционируют по внутренним законам, которые объединяются в соответствии с определенными закономерностями для придания ей цельного, логически завершенного вида. В этой сложнообразованной системе трудно выделить структурно-функциональную или информационно-поведенческую подсистемы, так как речь идет о совершенно другом ее качестве, однако необходимо ответить на вопросы иерархичного построения, архитектоники, конфигурации, наличия системообразующего фактора, а также появления новых свойств организации.

Как любой другой системе, кластеру присущи как положительные, так и отрицательные черты, знание которых позволит своевременно принимать коррегирующие в процессе управления. Рассмотрим некоторые свойства кластера.

При формировании кластера одним из основных его свойств является соединение нескольких разнородных элементов в единое целое, объединенное одной или несколькими стратегическими целями для получения положительного экономического эффекта. Наличие этого положительного эффекта и есть первое и важное системообразующее свойство кластера.

функциональных связей между его элементами – предприятиями, входящими в него. Формирование таких связей в кластере обеспечивает осуществление одного или нескольких стратегических проектов управления по созданию производству инновационных продуктов.

Различная степень интеграции элементов внутри системы, которая позволяет говорить о существовании различных видов кластеров – следующее свойство кластера.

Четвертым и пятым свойствами кластера являются эмерджентность – наличие новых свойств системы, которые отсутствуют у элементов ее составляющих36, и синергия – превышение потенциала кластера над суммой потенциала элементов (предприятий) его составляющих Увеличение числа новых субъектов кластера можно считать шестым конфигурации. В результате данного процесса меняется сам кластер, т.е.

происходит накопление некой критической массы субъектов кластера, которое позволяет говорить о возникновении нового состояния равновесия системы – появление оптимального количества участников системы, позволяющей ей эффективно функционировать37.

конкордантность - сочетание и согласование в нем интересов малых, средних 36 Райченко, А.В. Общий менеджмент: Учебник. / А.В. Райченко. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 384 с., с. 37 Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Л. С. Марков //Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. ;под ред. В. Е.

Селиверстова, В. М. Марковой, Е. С. Гвоздевой. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. – Разд. 1. – С. 105– и крупных предприятий, которые выражают собой закон единства и борьбы противоположностей, проявляющийся в масштабе форм организаций функционирования, а также в разности экономических интересов субъектов, особенно в краткосрочном периоде, которая должна быть компенсирована наличием общих стратегических целей и проектов, а также системой управления кластером.

Последним, восьмым свойством кластера является, на первый взгляд, отрицание отраслевого построения, т.е. возврат к географическому принципу расположения субъектов хозяйствования. Однако специфика кластера такова, что в нем просматривается и отраслевое и межотраслевое взаимодействие.

Для полноты и комплексности анализа следует также рассмотреть преимущества и недостатки кластера как системы, которой присущи те или иные качества не только с точки зрения экономических параметров, но и с точки зрения функционирования неживых сложных систем.

К недостаткам кластера как системы следует отнести:

монополизацию какого-либо звена в цепочке добавленной стоимости;

различный уровень подготовленности элементов системы, отвечающих за взаимодействие с внешней средой, что приводит к десинхронизации реакции на изменение внешней среды;

возможный сбой в работе всей системы при незначительном повреждении одного из элементов системы;

асинхронность при выполнении различного вида проектных работ;

дискоординацию связей одного элемента, ведущую к нарушению связей в работе всей системы;

возможность появления нескольких центров доминирования в проектном управлении.

Преимуществами кластера как системы являются:

отсутствие одной точки уязвимости в экономической системе, означающая обеспечение системы ведением нескольких параллельных проектов одновременно, что гарантирует исполнение хотя бы одного;

нескольких проектов с возможностью их замещения или ротации, т.е.

наличие каскадного проектирования работ;

отказоустойчивость кластера – возможность исполнения одного проекта в различных субъектах кластера, хотя бы на этапе стартапа, с учетом финансовых затрат проекта;

равнодоступность к базе данных осуществляемых проектов для обеспечение прозрачного и своевременного обмена информацией при прохождении проектов в кластере;

обеспечение администрирования и координирования в системе при наличии координационного совета и управляющей компании;

формирование обратных связей в системе, при обязательном условии конвертации по принципам проектного управления для своевременного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов38.

В зависимости от степени сложности устройства кластера меняется его конфигурация и архитектоника. Архитектоника промышленного кластера по своей природе близка к архитектонике вертикально интегрированной компании. Инновационный кластер в своей архитектонике более органичен за счет образования двухуровневой структуры, где предприятия связаны предпринимательской организации. Субподрядчики образуют своего рода «клуб» с высокими рыночными барьерами для новичков и иностранных http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterprise/RHEL-3-Manual/rh-cs-ru-3/s1-cluster-feature.html конкурентов. Это, с одной стороны, исключает потенциальную рыночную конкуренцию, а с другой стороны, ценовые соображения при закупке Архитектоника неоиндустриального кластера показывает, что мы имеем дело с организацией ориентированной на рынок, в которой также присутствуют черты, характерные для предпринимательской организации. Важная роль в первом и во втором случае принадлежит малым предприятиям, которые в обеспечивающую многомерность системы39.

Исторически происходила трансформация концептуального подхода к пониманию сущности географической агломерации, которая прошла в своем становлении путь от понятия индустриального района, фильера, нового индустриального места и т.п. до признания научным сообществом категории кластер.

С изменением понятия кластер изменялась и сама форма кластера.

Таким образом, интересы исследования предполагают рассмотрение различных видов кластеров, их особенностей и этапов формирования.

39 Соболев, А.В. Основные характеристики, особенности формирования и управления кластерами фармацевтической отрасли / А.В. Соболев // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2012.- №19 (138). - Выпуск 24/1. – С. 65 - 1.2 Классификация кластеров и этапы их формирования Мировой опыт дает примеры создания, роста и развития самых различных кластеров. Так, известны кластеры в крупном промышленном производстве (автомобилестроение), в инновационной сфере (биотехнологии, телекоммуникации), в сфере малого и среднего бизнеса (производство мебели, обуви, продуктов питания), в области автоспорта. Многообразие и индивидуальность кластеров затрудняют их типизацию. Кластеры варьируются по своим размерам, широте охвата, уровню развития в зависимости от отраслей. Природа кластеров позволяет изменять их границы по мере появления новых компаний и отраслей, с развитием и изменением условий осуществления бизнеса. По мнению М. Портера, проанализировавшего в ходе своих исследований конкурентные возможности более 100 отраслей в десяти странах, кластеры присутствуют как в крупномасштабной, так и в малой экономике, в городской и сельской местности, а также на нескольких уровнях географического деления. Кластеры наблюдаются в условиях как развитой, так и развивающейся экономики41.

Накопление знаний внутри компаний совокупности малых фирм среди конкурентных кластеров, позволяет отнести их к двум типам. Первый тип это технологические кластеры, образованные вокруг исследовательских и университетских научных центров. Они известны своей восприимчивостью и адаптационной способностью к новым знаниям. Второй тип это кластеры, которые основаны на традиционной деятельности, сложившиеся чаще всего 40 Хасаев, Г.Р. Кластеры – современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.compass-r.ru/st-5-03-1.htm 41 Горшенева, О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах / О.В.

Горшенева // Экон. вестник Ростов. гос. ун-та. 2006. №4. Ч.2. – С. 77.

поддерживающие свои преимущества в «ноу-хау» в течение ряда лет.

инновационными 42. Промышленные кластеры, объединенные на основе производственной цепочки создания добавленной ценности, представляют собой группу географически локализованных взаимосвязанных компаний. Им характерны более глубокие связи со своими потребителями, более широкий масштаб поддерживающих отраслей, участие в более разветвленном массиве связанных отраслей и наличие специализированной базы поставщиков.

Инновационный кластер, представляется самой эффективной формой достижения высокого уровня конкурентоспособности. Такому кластеру характерно неформальное объединение усилий различных организаций интегрированная структура инновационного кластера позволяет ему целенаправленно концентрировать усилия на разнообразии технологических изобретений, создавать строгую логическую систему диффузии новых технологий, знаний и инноваций в бизнес среде. Формирование устойчивых взаимосвязей между всеми участниками процесса кластеризации на основе доверительных, транспарентных отношений является важнейшим фактором эффективной конвертации изобретений в инновации, а затем уже их инновационные продукты и услуги могут быстро распространяться по деловой сети, благодаря деятельности нескольких фирм и исследовательских институтов. Вертикально интегрированная структура инновационного кластера в среднесрочной перспективе позволяет снизить затраты на научно Пятинкин, С.Ф. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / С.Ф.

Пятинкин, Т.П. Быкова. Минск: Тесей, 2008. – 72 с. – С. 14 - исследовательскую деятельность и разработки, уменьшить время перехода к коммерциализации новшеств за счет высокой эффективности производственно – технологической структуры кластера. Все это дает субъектам кластера возможность на протяжении довольно долгого периода времени осуществлять стабильную инновационную деятельность.

Примеры инновационных кластеров сегодня известны благодаря своему быстрому распространению новых знаний за пределы их естественных географических границ. Это и высоко информационно технологичный кластер Силиконовая долина в США, и кластер по производству модной одежды во Франции (Париж), и кластер по разработке программных продуктов в Индии (Бангалор). Этим кластерам присущи нацеленность на создание «ноу-хау», на быстрое его технологическое применение, широкое распространение знаний и инноваций среди участников кластера. В июне 2000 г., в рамках Международной конференции по инновационной политике и технологиям в Бразилии 43, была предложена типология инновационных кластеров (См.

Табл. 1.2) взаимодействия инновационно направленных и индустриальных кластеров предприятий.

Самые удачные проекты по образованию инновационных кластеров ожидаются там, где будет происходить научный прорыв в области техники и технологии производства с дальнейшим выходом на новые рынки. Поэтому в мире все больше разных стран, которые стремятся активно использовать в своих национальных программах кластерный подход.44.

43 4th International Conference on Technology Policy and Innovation. Curitiba, Brazil, Aug. 28–31, 2000.

44 Бондаренко, В. Малые предприятия в системе кластеров [Электронный ресурс] // Бизнес для всех.

2005. №33. Режим доступа: http: //www.businesspress.ru Исследователи из Токийского института технологий Карлос A. Карвайа и Чихиро Ватанабе45 также предлагают подобную классификацию, в основе интеллектуальный.

№ инновационного кластера 1 «Зависимый» или Представляет собой звенья предприятий, технологически «усеченный» взаимосвязанных территориально разрозненных деятельность кластер которых ограничена типовым набором функций (добыча, обработка, обогащение и отправка ресурсов). Предприятия применяют современные, но не передовые технологии. Новые технологии 2 Индустриальные Представляет собой группу совместно работающих (стагнация) компаний, производящих типовые продукты или услуги.

Ограничения на использование новых технологий продиктовано 3 Инновационно- Представляет собой группу совместно работающих индустриальные компаний, которая производит продукты и услуги, требующие постоянного обновления, улучшения качества, внедрения новых функциональных возможностей. Осуществляет постоянные и устойчивые связи с научно-исследовательскими центрами, 4 Про-инновационные Представляет собой инновационный кластер компаний, ориентированы на скорейшее приобретение необходимых знаний и технологий с целью улучшения текущей конкурентоспособности 5 Инновационно Представляет собой кластер компаний, от которого зависит ориентированные промышленная, инвестиционная, социальная структура региона.

Образует динамичные группы компаний, использующих новейшие знания и технологии, привлекает талантливые трудовые ресурсы со пользователем венчурного капитала, детерминирует и направляет векторы научных исследований университетов, институтов, 45 Carvaja C. A., Watanabe C. Lessons from Japan’s Clustering Behavior: Engines of the Emerging Economies in Asia / Dynamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology, Japan.

Источник: Владимиров, Ю.Л. О классификациях кластеров предприятий / Ю.Л.

Владимиров, В.П. Третьяк / [Электронный ресурс] Режим доступа:

riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n= Индустриальные кластеры предприятий Роджер Р. Стоу, Питер Арена классификации предлагают разделить на три группы. Первая группа это кластеры, в которых основной вид деятельности представляет добычу и обработку природных ресурсов. Вторая группа это кластеры, базирующиеся на промышленном производстве и транспорте. Третья группа это кластеры, базирующиеся на предоставлении услуг, в том числе и финансового характера.

деятельности кластеров содержит в себе элементы синтеза и анализа применительно к кластерам услуг и промышленности соответственно.

Маркусен 47, рассматривает следующие четыре типа индустриальных кластеров:

- кластеры Маршалла, представляют собой композицию малых и средних предприятий, относящихся к сфере высоких технологий, сервиса и традиционных ремесел, собственники которых проживают в районах расположения предприятий;

- кластер «центра и спиц» (hub & spoke); композиция одной или поставщиков и смежников;

- кластер-спутник; композиция, состоящая одного ведущего филиала и остальных предприятий, расположенных в разных зонах;

46 Stough R. R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy / The Mason Enterprise Center; MS 2 P 9; The Institute of Public Policy George Mason University. 1999 // [Электронный ресурс] http://www.cit.org/VRTAC/2001/CLUSTERII.pdf#search=‘industrial%20cluster%20types’ 47 Markusen А. Are clusters the last stand? / Marty Weil. Magazine Article // The Manufacturer US Published: Aug. 2004 // [Электронныйресурс] http://www.themanufacturer.com/us/detail.html?contents_id= - кластер государственных предприятий – композиция, состоящая из государственных предприятий или некоммерческих организаций с сервисным поясом в который входит местное бизнес сообщество региона.

Преимущества этой классификации состоят в том, что она отражает пространственное расположение предприятий, входящих в кластеры, рассматривает варианты вхождения. Показана роль традиционных ремесленных предприятий и малых предприятий, объединенных на основе технологического взаимодействия, а также показана сервисная роль предприятий, обслуживающих государственные структуры. Отдельно в классификации представлены кластеры Маршалла, работающие на рынок.

Следующая классификация Хини Д.Ф.и Вейсс Д., представляющая индустриальные кластеры основана на различиях в структуре взаимосвязей:

• созданы на основе оптимизации эффективности;

• базируются на связанности рынков;

• базируются на разделении производственных процессов;

• базируются на общих технологиях и продуктовой линейке;

• базируются на системных взаимосвязях;

• базируются на контроле над распространением (дистрибуции);

• базируются на уникальных свойствах компаний.

В основу классификации положен принцип добавленной стоимости в портеровской «цепочке ценности» на разных этапах прохождения продукта.

Классификация, предложенная Циханом Ц.В., основана на семи характеристиках кластера, от которых зависит выбор той или иной стратегии формирования кластера:

-·географическая: пространственное создание экономически активных кластеров, как местных, так и глобальных;

-·горизонтальная:

отраслей/секторов (мегакластеры в экономике Нидерландов);

-·вертикальная: вхождение в кластер предприятий по типу вертикально интегрированной компании, где есть смежные этапы производственного процесса. В процессе производства устанавливается роль каждого участника от начала и до конца инноваций;

-·латеральная: распространение кластера « в сторону» на разные секторы, с получение эффекта экономии за счет масштабирования (мультимедийный кластер);

-·технологическая: распространение кластера на различные отрасли, которые используют одну технологию (биотехнологический кластер);

-·фокусная: распространение кластера от центра на периферию, например центр НИИ и МИПы;

-·качественная: отражает содержательные процессы взаимодействия:

виды, процедуры.

Какую бы характеристику мы не приводили, становится понятно, что в результате образования кластеров речь идет о создании сетей доверия и распространения продуктов, услуг, инноваций, трудовых ресурсов. Как показывает практика, сеть далеко не всегда автоматически стимулирует стимулируют негативные для сетей процессы по перекладыванию расходов на партнеров, ущемлению финансовых интересов, подавлению инновационной инициативы, что в конечном итоге приводит к дестабилизации, снижении доходности и усилении центробежных сил системы 48.

По мнению Ю. Громыко, образование кластеров может быть связано как минимум с четырьмя обстоятельствами 49:

48 Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003.№5.

49 Громыко, Ю. Что такое кластеры и как их создавать? / Ю. Громыко. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.idmrr.ru Технологическим перевоспроизводством и переосвоением некоторой имеющейся инфраструктурной платформы на базе принципиально новых технологических решений следующего техно-промышленного и социо-культурного уклада. В основу перевооружения инфраструктуры РЖД положен принцип использования новых материалов. В этом случае кластер или мультикластер начинает создаваться вокруг стыкуемых зон технологические преобразования в ближайшем будущем повлекут за собой следующие и т.д. Подходящее название для данного кластера инфраструктурно-инновационный. Главное преимущество такого кластера состоит в гарантированной оформленной системе потребления продукции. Если включить принципиально новые материалы в конструкцию узлов инфраструктуры, то у производителей данного ассортимента будет гарантированный потребитель. Главная проблема создания такого кластера состоит в формировании условий устойчивого функционирования его инфраструктуры, так как кластеризация проходит на основе стыковки, приладки и соединения различных технологических решений.

Следующий тип кластера связан с формированием на основе несуществующих в данный момент инфраструктур. Считается что, такой новой инфраструктурой может быть многоуровневая система наблюдения, состоящая из констелляции спутников различных размеров и свойств, объединенная решением одной или нескольких задач.

малогабаритных лазерных станков, заменяющая функции других станков со старыми физическим и техническими свойствами. В конечном итоге аналогичной инфраструктурой может быть система поддержания здоровья человека и обеспечения его здоровой пищей, лишенной ароматических добавок, синтетических красителей, консервантов на базе биофотонической технологии, которая улавливает слабые излучения и проводит диагностику тканей и клеток человека.

Главное преимущество в создании данного кластера состоит в том, что его образование происходит на свободном поле, где он не стиснут рамками существующих систем. Недостатки данного кластера лежат в плоскости взаимодействия государства и бизнес сообщества, в связи с государственного спроса на продукцию кластера.

противоположность к инфраструктурному), метапромышленный существующих типов промышленностей Стандартным представителем наноэлектронный кластер. Водимые инновационные предложения по созданию приборов нового типа на основе наноэлектронных технологий могут быть использованы для перевооружения приборостроительных предприятий предшествующего техно-промышленного уклада. Главное преимущество такого кластера это попытка сформировать вокруг передовой технологии нового порядка пояс фирм, на который она будет имплементироваться. Главная проблема данного объединения состоит в сложнейшем этапе согласования научно-технологических, финансовоорганизационных и промышленно-производственных решений.

Последний, четвёртый тип кластера автор называет кластером «заимствования рубежной технологической платформы». Движение к формированию нового технологического и индустриального способа заимствование и освоение российскими предприятиями современных технологий является обязательным условием её конкурентоспособности.

При этом следует учесть, что автор говорит не просто об освоении технологических линий, производящих готовую продукцию. Цель состоит в том, чтобы на базе анализа технологических решений, заложенных в используемую платформу, создать продвинутый уровень развития технологии. Положительным свойством кластера такого типа состоит в том, что он строится на основе импортозамещения.

Применение зарубежных технологий предполагает предложение на отечественном рынке более низких цен на уже освоенную потребителем продукцию. Главные трудности создания такого кластера связаны, прежде всего, с российской производственной культурой. Часто издержки производства и себестоимость продукции по заимствованной технологии оказывается выше, чем на предприятиях за рубежом.

Необходимо уточнить, что определенные Ю. Громыко типы кластеров анализировать формирование конкретного кластера. Кроме того, конкретный кластер часто комбинирует и сочетает характеристики указанных типов.

Однако важным моментом построения кластеров любого типа является интеграция фундаментальной науки, ориентированной на практику, проектноконструкторских разработок и инновационной промышленности 50.

Российские исследователи В.П. Третьяк и Ю.Л. Владимиров приводят авторскую классификацию кластеров, в которой, прежде всего, выделяют стихийные и искусственно создаваемые кластеры. По мнению ученых, спонтанно (стихийно) сформированный кластер предприятий, скорей всего, 50 Громыко, Ю. Что такое кластеры и как их создавать? / Ю. Громыко. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.idmrr.ru 51 Владимиров, Ю.Л. О классификациях кластеров предприятий / Ю.Л. Владимиров, В.П. Третьяк / [Электронный ресурс] Режим доступа: riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n= наиболее жизнеспособный. Примером стихийного формирования кластера предприятий может быть кластер в Туттлингене (Германия). Начало производства хирургических инструментов было положено благодаря успехам конкурентов, производящих ножи в Золингене. В начале XX-го века резко увеличилось количество видов хирургических инструментов. Рынок заставил производителей перепрофилировать бизнес и установить отношения доверия среди региональных производителей.

Но кроме спонтанного возникновения кластеры могут формироваться искусственным образом. Так, в Пакистане в округе Сиалкот, с установлением доминирования Великобритании, стал вопрос контроля над производством и продажей холодного оружия, которое могло попасть в руки мятежников.

Кроме того, госпиталю Христианской миссии требовались хирургические инструменты. Так, искусственным образом стал формироваться рынок медицинских инструментов. В Сиалкоте благодаря усилиям местных органов власти произошло искусственное создание кластера предприятий.

Формирование кластера может иметь успех даже тогда, когда предприниматели никогда ранее не имели деловых взаимоотношений.

Основным фактором становится достаточная степень доверия между его участниками, которой способствует деятельность специального внешнего агента - «сетевого или кластерного брокера».

Согласно следующей классификации кластеры могу быть явные и невыявленные 52. В случае если это явный кластер, то он представляет собой предприятий. В случае с невыявленным кластером он являет собой неформальную совокупность юридически независимых малых и средних предприятий. И в первом и во втором случае кластер представляет собой совокупность юридически независимых предприятий, которые не обладают 52 Владимиров, Ю.Л. О классификациях кластеров предприятий / Ю.Л. Владимиров, В.П. Третьяк / [Электронный ресурс] Режим доступа: riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n= рыночной властью, однако проводящих согласованную бизнес политику.

Другими словами, оформляется и неукоснительно проводится контроль по управлению общими активами и не осуществляется контроль за собственностью активов участников кластера.

Явные кластеры предприятий также подразделяются на кластеры истинные и ложные. Истинные кластеры в отличие от ложных умеют рационально вести деятельность в условиях ограниченных ресурсов.

Присутствие в кластере способствует повышению аллокации ресурсов.

Ложные кластеры представляют из себя мнимые кластеры, удачно мимикрирующие под истинные. Чаще всего речь идет о предприятиях пользующихся так называемой стратегией зонтичного бренда. Группа предприятий работает, на рынке пользуясь преимуществами вертикальной интеграции. Такие предприятия бывают проводниками рыночной власти доминирующей фирм и по своей экономической сути не являются истинными кластерами.

Государственная политика по поддержке процессов кластеризации иногда может порождать в бизнес среде такое социальное явление, как «паразитизм» или нездоровый симбиоз. Явления «паразитизма» проявляются на этапе инициации кластерного процесса и состоят в неформальном получении преимуществ при участии в бюджетных целевых программах.

«Паразитизм», как правило, приводит к демотивации субъектов кластеризации, сбивает положительную программу взаимодействия по налаживанию контрактных связей, и в конечном итоге к затягиванию всех интеграционных процессов. Нездоровый симбиоз как явление кластеризации связан с получением непропорциональных выгод и преференций от государственных структур, приводящий к перекосу в отношениях между партнерами и в конечном итоге к «вялой» и не доверительной интеграции, а также процедурам формального функционирования, которые ставят под сомнение наличие кластера.

Следующая классификация кластеров основана на поведенческих реакциях кластеров на рынке. В этом случае кластеры предприятий делятся на защитные и агрессивные. Так, финский исследователь Пекка Юла-Анттила полагает 53, что защитному кластеру присущи следующие свойства:

закрытость рынка; наличие картелей; общая стратегия; «консервирующее»

поведение. Агрессивному кластеру свойственны: диффузия на глобальный рынок; соединение конкуренции и кооперации; использование различных стратегий; стремление к инновациям.

рассматривающие кластеры предприятий, относительно их размера. В уже упомянутой объемно-динамической модели классификаций кластеров выделяются три вида кластеров, исходя из количества представленных рабочих мест:

Кроме того, существует подход к классификации экономических кластеров по размеру, в основе которого лежат показатели оборота, количества занятых и количества участников. Функционирование около кластеров Новой Зеландии было исследовано по следующим показателям:

размер (малый, средний, большой);

зрелость деятельности;

степень поддержки кластера /вмешательства в деятельность.

53 Pekka Yla-Anttila. Nokia and Oulu – national and regional growth drivers in Finland // ETLA – The research Institute of the Finnish Economy (www. etla.fi ); а paper presented at the seminar «Verdiskaping, kompetanse oginnovasjon, mot en ny politikk for nyskaping og naringsutvikling», Oslo, May 8, 2000 // [Электронный ресурс] http://odin.dep.no/krd/norsk/tema/ distrikts/016061-990018/dok-nu.html 54Stough R. R., Arena. Industrial Cluster Analysis of the Yury L. Vladimirov, Vladimir Tretyak (Moscow, Russia).

Virginia Economy / The Mason Enterprise Center; MS 2 C 9; The Institute of Public Policy George Mason University.

CLUSTERII.pdf#search=‘industrial%20cluster%20types’ Так, кластер может быть отнесен к категории «большой» по количеству фирм-участников, однако по уровню экспорта попадать в категорию «малых».

В таких случаях определяющим был показатель объема экспорта.

Процедуры по выявлению и анализу кластеров не стандартизованы.

Существуют различные авторские методы, применяемые исследователями.

Ю.Л. Владимирова и В.П. Третьяка, может проходить в пять стадий:

«агитация и мотивация потенциальных участников разработка общей саморегуляции»55.

На первой стадии происходит выдвижение ряда инициатив, которые выявляют «критическую массу» малого и среднего бизнеса со сходными проблемами; способствуют достижению понимания выгод и преимуществ кластерной организации, а также формированию сторонников интеграции.

Процесс взаимного изучения подразумевает организацию низкорискованных пилотных проектов. В дальнейшем степень доверия увеличивается, и субъекты кластеризации переходят к проектам с повышенным уровнем риска.

Деятельность сетевого брокера на данной стадии состоит в организации публичных масштабных встреч заинтересованных лиц, которые призваны доказать преимущества сетевой организации бизнеса. По итогам подобных действий бизнесмены могут осознать актуальность идеи и объединиться вокруг нее. Никаких ограничений по числу участников не предусмотрено, принимается во внимание только близость расположения компаний, что будет способствовать снижению издержек.

После организации взаимодействующей группы предпринимателей, следует начать разработку стратегии развития кластера, включающей анализ имеющихся проблем и возможностей, создание общего плана действий и 55 Владимиров, Ю.Л. О классификациях кластеров предприятий / Ю.Л. Владимиров, В.П. Третьяк / [Электронный ресурс] Режим доступа: riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n= структуры связей. Анализ проблем должен включать определение причин их возникновения. Далее при выработке плана важно достичь согласования задач совместной деятельности и найти их качественные и количественные параметры, с учетом их простоты и соответствия целям. Следует также определить юридический статус группы и сформулировать внутренние принципы организации.

взаимодействия компаний внутри сформированного кластера. Это может быть организация совместных выставок, ярмарок, закупка сырья или разработка общего каталога продукции и т. п. Пилотные проекты демонстрируют возможность кооперации предприятий кластера и возможности долгосрочного сотрудничества.

Успех пробных проектов позволяет перейти к стадии разработки стратегических проектов, в ходе которых достигается необходимый уровень специализации и разделения труда в кластере. На этой стадии возможно также объединение ресурсов фирм, появление новых компаний, применение новых технологий и разработка локального бренда кластера.

На завершающей стадии внешняя поддержка кластера становится неактуальной, так как происходит выход кластера на требуемый уровень независимости и самостоятельности. При этом, следует отметить, что эффект синергии достигается не за счет упразднения конкуренции внутри кластера, которая иногда бывает достаточно острой. Однако это не влияет на создание инфраструктуры, взаимодействие с поставщиками, выход на новые рынки. В зависимости от стадии развития кластеров предлагается следующая их классификация56:

- прекластер, или агломерат;

- зарождающийся;

56 Andersson T., Schwaag S. The Cluster Policies Whitebook. 2004. P. 29–30.

- трансформирующийся кластер.

Она основана на показателе стадии развития кластера, согласно которой на первом этапе в регионе возникает агломерат (пре-кластер), состоящий из нескольких компаний малого бизнеса. На стадии зарождающегося кластера расширяя перспективы сотрудничества.

На третьей стадии - развивающегося кластера появляются новые организуются новые контакты. Эта стадия характеризуется реальным неформальным объединение участников.

Четвертая стадия - зрелый кластер характеризуется развитием связей за пределами региона, критическая масса компаний – участников уже достигнута, но появляются все новые. Деятельность зрелого кластера достаточно изученное явление. Изменение связей, технологий, рыночных условий диктуют необходимость трансформации кластера, заключающейся в использовании нововведений, новых технологий и продукции. Кластер может преобразоваться в несколько новых кластеров, или изменить выпускаемую продукцию. Таким образом, кластер переходит к последней стадии трансформационных изменений.

предложенная Чарли Карлссон, Шарлотта Мелландер и Томас Паульссон57 из Международной Бизнес школы Джонкопинг, Швеция, содержит анализ динамики преобразований кластера. Классификация показывает три состояния развития кластера: стабильный, развивающийся и свертывающийся кластер предприятий.

57 Karlsson С, Mellander С and Paulsson Т. Spatial ICT Clusters in Sweden – An Empirical Method to Identify a Necessary Condition for Existence. Sweden: Jonkoping International Business School; Jonkoping University. 2003 // [Электронный ресурс] http://www.jyu.fi /ersa2003/cdrom/papers/222.pdf#search=‘industrial%20cluster%20types’ В стабильном кластере изменения в количестве рабочих мест малозначительны. В развивающемся кластере происходит увеличение рабочих сокращению рабочих мест.

В настоящее время в Российской Федерации происходит создание экономических кластеров по инициативе государства и в рамках реализации государственных программ. Развитие искусственно формируемых кластеров, безусловно, проходит через особые стадии развития. По мнению автора, формирование экономического кластера как системы проходит в несколько стадий:

- инициация (инициатива государства, изучение имеющихся в регионе предпосылок, определение индексов локализации и т.п.);

- кластеризация (возникновение связей между участниками кластера, строительство новых профильных предприятий, пилотные проекты);

- функционирование (реальная деятельность участников кластера, реализация взаимосвязей и взаимозависимостей);

направлений деятельности, выход на новый этап развития).

В данное время большинство экономических кластеров в Российской Федерации находятся на первой стадии – инициации. Нам представляется, что на этой стадии роль государственных органов состоит в подборе и предложении стимулирующих инструментов, для участников процесса кластеризации, которые должны воспользоваться ими в достаточной степени.

Важным также является определение типа, размера и поведения кластера с целью координации его участников и государственных органов региона для определения вида государственного воздействия инфраструктурного, финансового, налогового, внешнеэкономического и т.д. Однако на практике сопровождается разработкой адекватного экономико-организационного обеспечения58.

Государственная программа нашла поддержку бизнеса, однако, для того, чтобы кластеры заработали и успешно реализовались, требуется активные действия со стороны бизнеса и научного сообщества. Для более продуктивного подхода к формированию экономических кластеров на территории Российской Федерации следует обратиться к мировому опыту выявить закономерности построении кластеров при непосредственном участии государства, определить мотивационные инструменты, которые позволяют зарубежным государственным органам стимулировать участников процесса кластеризации, попытаться применить положительный опыт по искусственному созданию кластеров в регионах РФ.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«Денгаева Кристина Шихабудиновна РАЗВИТИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ КОНТРОЛЛИНГА Специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный консультант доктор экономических наук, профессор Усенко Людмила Николаевна Ростов-на-Дону – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ...»

«Краснов Владимир Дмитриевич ПРИНЦИП НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АУДИТЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор С.В. Козменкова Нижний Новгород – 2014 Содержание Введение..4 Экономическая обусловленность принципа непрерывности 1. деятельности.....»

«Егоров Алексей Юрьевич ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКОЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ЦФО) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«КИСЕЛЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ Развитие методов сравнительного анализа инновационной активности субъектов Российской Федерации Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, Кузнецова О.B. Москва СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1....»

«ББК 65.011.221 БАКОВА Екатерина Анатольевна МЕТАЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ КАК ОСНОВА ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.э.н., профессор Думная Н.Н. Москва 2003 Глава 2 МЕТАЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ – ОСНОВА ГЛОБАЛИЗАЦИИ 2.1. Транснационализация капитала и производства как ядро метаэкономических процессов...»

«Котарева Алена Олеговна РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННОГО МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В РЕГИОНЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Морозова Анастасия Игоревна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАКУПОЧНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2013 Содержание. Введение 3 Теоретико-концептуальные основы формирования публичного 1. характера управления реализацией государственной 13 закупочной политики Сущность и роль...»

«Маринов Александр Андреевич РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«управления социально-экономическими процессами АНО ВПО Алтайской академии экономики и права (институт) СТРОИТЕЛЕВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА Научный руководитель : доктор экономических наук Боговиз Алексей Валентинович Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Кожевина Ольга Владимировна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ Кандидат экономических наук, доцент НА ОСНОВЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ Разгон Антон Викторович...»

«МАНАЕВА Инна Владимировна МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РАЗРАБОТКИ СЦЕНАРИЕВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОНОГОРОДА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Сабиров Булат Фанилевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ СМЕШАННОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : д.э.н., проф. Сафиуллин...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.