WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Институт географии им. В. Б. Сочавы

На правах рукописи

Солпина Нина Гавриловна

МНОГОУРОВНЕВОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ

РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность: 25.00.36 – геоэкология, 25.00.33 – картография (географические наук

и)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Иркутск – 2007

Работа выполнена в Иркутском государственном университете и Институте географии им. В.Б. Сочавы СО РАН

Научный руководитель: доктор географических наук Батуев Александр Раднажапович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Абалаков Александр Дмитриевич кандидат географических наук, доцент Кулакова Тамара Яковлевна

Ведущая организация: Сибирская государственная геодезическая академия (Новосибирск)

Защита диссертации состоится 1 ноября 2007 г. в 13 час. на заседании диссертационного Совета Д 003.010.02 по присуждению ученой степени доктора географических наук при Институте географии им. В.Б. Сочавы СО РАН по адресу: 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Факс: 8-(3952)-42-27- E-mail: postman@irigs.irk.ru Автореферат разослан 28 сентября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук Заборцева Т.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи с повышением интереса к Байкалу и Прибайкалью как объектам туризма, с развитием в экономике Прибайкалья, в частности в экономике Иркутской области, новой отрасли специализации – рекреационной, создании на территории Иркутского Прибайкалья особой экономической зоны рекреационной направленности, возникла необходимость в детальном картографическом отображении и изучении рекреационного потенциала территории Иркутского Прибайкалья, экологических проблем, возникающих в процессе рекреационного использования территории и влияющих на развитие рекреационной деятельности.




Целью работы является картографическое исследование рекреационного использования территорий разного уровня: регионального, районного, локального для оптимизации использования рекреационных ресурсов в их экономическом развитии.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. разработка методики разномасштабной картографической оценки рекреационного использования территорий и территориальной организации рекреационной деятельности;

2. анализ рекреационного потенциала территории и разработка предложений по экологически оптимальной организации рекреационной деятельности в регионе с учетом проведения необходимых мероприятий на основе многоуровневого картографического подхода;

3. создание разномасштабных рекреационных карт.

Объектом исследования является территория Иркутского Прибайкалья.

Исходными материалами послужили результаты личных полевых и камеральных исследований, топографические и тематические карты, научносправочная и исследовательская литература, статистические материалы, аэрофотоснимки, опубликованные работы по рассматриваемой проблеме (Преображенского В.С., Веденина Ю.А., Казанской Н.С., Мухиной, Чернояровой А.А., Кулаковой Т.Я., Рященко С.В., Зайцевой Т.А. и др.) Научная новизна. В результате проведенных исследований на основе обобщения опубликованных и авторских материалов впервые разработаны:

1) теория и методы многоуровневого картографирования рекреационного использования территорий;

2) выделение территориальных рекреационных систем как основы экологической оптимизации рекреационного природопользования в регионе;

3) серия рекреационных карт на территорию Иркутского Прибайкалья, Иркутского района и г. Иркутска.

Практическая значимость работы заключается в создании различных по содержанию и масштабу рекреационных карт, отображающих территориальные рекреационные системы разного уровня, состояние рекреационного землепользования и рекреационной отрасли и перспективы ее дальнейшего развития в Иркутском Прибайкалье; использовании карт в управлении рекреационной деятельностью, разработке природоохранных мероприятий для сохранения уникальности природных комплексов Прибайкалья. Материалы диссертационной работы использованы в отчете по проектам: 091-02-211 «Разработка концептуальных и организационно-методических основ картографирования экологического каркаса территории, уровня и качества жизни населения региона для целей управления региональным развитием»; 1436-05 «Картографические и геоинформационные модели сбалансированного развития регионов Сибири» по программе «Университеты России». Работы по методике создания рекреационных карт используются в учебном процессе для студентов-географов и картографов.

Апробация работы. Основные положения докладывались на научных конференциях и семинарах различных уровней: Университетская научнопрактическая конференция «Проблемы науки и практики» (Иркутск, 1997), «Стратегия устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 1999), Первая Всероссийская конференция «Рекреационная география Азиатской России:





современное состояние и перспективы развития» (Иркутск, 2000), Международная научная конференция «Проблемы непрерывного географического образования и картографии» (Харьков, 2001), Международная научная конференция «Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран» в рамках 2-го Байкальского экономического форума (Иркутск, 2002), Региональная конференция «Проблемы устойчивого развития регионов в ХХI веке» (Биробиджан, 2002), VII региональная научная конференция c международным участием по тематической картографии «Картографическое и геоинформационное обеспечение управления региональным развитием» (Иркутск, 2002), Международная научная конференция «ИнтерКарто 9: ГИС для устойчивого развития территорий» (Новороссийск-Севастополь, 2003), VIII региональная научная конференция c международным участием по тематической картографии «Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития» (Иркутск, 2006), Региональная научно-практическая конференция «Азиатский Восток как единое туристское пространство» (Иркутск, 2007) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 157 страницах, иллюстрирована 7 таблицами, 26 рисунками. Список литературы включает 116 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

И ПОЛОЖЕНИЯ,

ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ПРЕДМЕТ ЗАЩИТЫ

I. Многоуровневое картографирование позволяет отобразить пространственные закономерности распределения рекреационного потенциала региона, выявить особенности рекреационного землепользования, изучить процессы формирования и развития территориальных структур рекреационной деятельности разного уровня и специализации.

Картографические модели, в первую очередь, удобны для отражения рекреационного потенциала, под которым понимается вся совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории. Наличие рекреационного потенциала является необходимым условием рекреационного использования территорий. Он может оцениваться на разных уровнях территориального охвата и масштаба: мировом, международном, государственном, региональном, районном и локальном.

При многоуровневом картографировании рекреационного использования территорий оценку природной составляющей рекреационного потенциала необходимо проводить в первую очередь для всего региона на основе карты ландшафтов. На этом этапе определяется рекреационная емкость ландшафтов, их устойчивость к рекреационным нагрузкам, устанавливается степень пригодности природных комплексов (ПК) для организации различных видов отдыха.

Особое внимание следует обратить на разнообразие ландшафтов, характер рельефа, почвенный и растительный покров, т.к. при развитии рекреационной деятельности немаловажно учитывать контрастность территории, возможность строительства рекреационных учреждений, экологические особенности ПК. На этом же региональном уровне целесообразно картографическими методами изучить «внутренние» (рекреационного происхождения) и «внешние» экологические факторы, влияющие на организацию отдыха. На картах экологических факторов рекреации «внутреннего» происхождения необходимо отобразить устойчивость природных комплексов, прежде всего почвенно-растительного покрова к механическому воздействию (рекреационным нагрузкам), степень его нарушенности. Карты «внешних» экологических факторов рекреации отражают степень загрязнения атмосферы, гидросферы, почвенного покрова, степень нарушенности почвенного и растительного покрова в результате промышленных и бытовых выбросов, механического воздействия на природные компоненты рекреации (вырубки леса, пожары, затопление), влияние неблагоприятных биотических факторов и т.д.

Важная составляющая рекреационной деятельности - «хозяйственный потенциал рекреации», или «материально-техническая база отдыха и туризма»

(часто ее называют «туристской инфраструктурой»). При картографировании на региональном уровне хозяйственный потенциал рекреации отображается в обобщенном виде. На этих картах необходимо отобразить основные фонды, с помощью которых осуществляется прямое производство, продажа и предоставление товаров и услуг рекреантам, а также и те дополнительные средства труда, которые прямо не участвуют в указанном процессе, но служат улучшению условий рекреации – транспортная сеть, наличие подсобных сельскохозяйственных предприятий, сервисная служба и др., которые обеспечивают оптимальные условия для отдыха и восстановления сил отдыхающих.

Сложность комплексного картографического отображения хозяйственного потенциала рекреации связана с необходимостью отражения процесса освоения территорий для рекреационных целей. Результаты рекреационного освоения территорий могут быть показаны на картах рекреационного освоения или рекреационной освоенности территории. Рекреационное освоение — это многосторонний процесс приспособления территории для тех или иных видов рекреационных занятий и их комбинаций. Рекреационная освоенность территории — это достигнутый уровень освоения хозяйственного потенциала рекреации в процессе территориального разделения труда.

При картографировании рекреационной деятельности на районном уровне необходим более подробный анализ рекреационной освоенности территории на основе картографической оценки землепользования района. При этом показываются земли, отведенные для целей рекреационного природопользования, а также и других видов землепользования: сельскохозяйственного, лесохозяйственного; различные средства коммуникации. На современных отечественных картах землепользования, как правило, рекреационные земли практически не выделяются, что объясняется историческим развитием землепользования. Рекреационное использование земель активное развитие получило, главным образом, в конце ХХ века.

Отображение хозяйственного потенциала района соотносится не только с рекреационной освоенностью территории, а также является альтернативной оценкой рекреационных земель в сравнении с другими видами землепользования в районе с целью изменения статуса земель. Это связано с тем, что отдельные участки земель, используемые в настоящее время в рекреационных целях «накладываются» на иные виды землепользования, имеющие, как правило, статус сельскохозяйственных, лесохозяйственных и др. Отсюда и возникают различные конфликты при использовании земельных ресурсов территорий. Картографирование позволяет отобразить конкретный статус землепользования, конкретного владельца земель, оптимизировать использование земельных ресурсов, разрешить конфликтные ситуации, возникающие между различными пользователями земель и рекреационной отраслью.

Карта рекреационного использования земель позволяет судить не только о рекреационной освоенности территории, уровне развития рекреационной инфраструктуры, но и об ее экологическом состоянии - степени нарушенности ландшафтов рекреационных территорий.

При картографировании рекреационной деятельности на локальном уровне необходимо выявить ядра территориальных рекреационных комплексов, что предполагает выход на уровень крупномасштабного исследования (от 1: 000 и крупнее), появляется возможность изучения и отображения центров рекреационной деятельности.

Локальной рекреационной деятельностью характеризуется как населенный пункт в целом, так и отдельное рекреационное предприятие, занимающее определенную территорию и выполняющее конкретные рекреационные функции за счет одного - двух видов ресурсов, имеющее свой орган управления, инфраструктуру, обслуживающий персонал и, конечно, рекреантов. Локальная рекреационная деятельность может быть как многофункциональной, так и монофункциональной.

При картографировании локальной рекреационной деятельности проводится инвентаризация рекреационных объектов, территорий, учреждений, обеспечивающих рекреационную деятельность, выявляется наличие вспомогательных отраслей хозяйства, исследуются экологические факторы, которые могут оказать влияние на ее развитие. Проводится функциональное рекреационное зонирование для выявления наиболее актуальных для развития рекреационной отрасли территорий.

Рекреационные зоны на локальном уровне, как правило, малофункциональны, благодаря наличию конкретных рекреационных объектов, которые обеспечивают развитие определенных видов рекреационной деятельности (купально-пляжного, прогулочного и т.д.). Каждая рекреационная зона характеризуется преобладанием круглогодичного или сезонного функционирования, можно выделить и зоны отдыха выходного дня.

Для крупных городов выгодно развитие многопрофильного отдыха или чередование видов отдыха в зависимости от сезона. Например, зона спортивноразвлекательного отдыха на берегу водоема, включая акваторию, может обеспечивать летние виды отдыха (купально-пляжно-развлекательный отдых, парусный спорт), зимой – пешие и лыжные прогулки, катание на санках, коньках и др.). Актуальность и перспективы развития каждой зоны определяются и обеспечиваются не только наличием рекреационных объектов, спросом на них отдыхающих, но и транспортной доступностью, экологической обстановкой, степенью обустроенности (комфортностью).

Многоуровневый подход к изучению и картографированию природных и антропогенных ресурсов региона в рекреационных целях позволяет выявить наиболее актуальные для развития рекреационной отрасли ресурсы и территории, определить их специализацию, провести функциональное рекреационное зонирование территорий и наметить необходимые действия по развитию рекреационной деятельности.

2. Основой организации экологически оптимального рекреационного природопользования в регионе является концепция развития многоуровневых территориальных рекреационных систем.

Территориальная рекреационная система (ТРС) - социальногеографическая система, гетерогенная по составу, состоящая из рекреационных ресурсов, рекреационной инфраструктуры, рекреантов, органов управлении, обслуживающего персонала, характеризующаяся функциональной и территориальной целостностью. Рекреационные ресурсы - компоненты географической среды и объекты антропогенной деятельности, которые, благодаря таким свойствам, как уникальность, историческая или художественная ценность, оригинальность эстетическая привлекательность и целебнооздоровительная значимость могут использоваться и используются для организации различных видов и форм рекреационных занятий (Теоретические основы.., 1975).

По признаку территориальной целостности ТРС относятся к классу интегральных природно-антропогенных геосистем, которые обладают двойственной природой. С одной стороны, сохраняя природные свойства, они развиваются и функционируют по природным законам; с другой – для них присущи социальные, общественные качества.

Следовательно, ТРС как интегральные геосистемы, имеют различные размеры и разные уровни сложности и характеризуются следующими свойствами: 1) разнообразием и возможностью деления на различные подсистемы; 2) иерархичностью – соподчинению ТРС различного ранга, проявлению новых качеств у систем как более высокого, так и более низкого ранга; 3) динамичностью, т.е. изменчивостью ТРС во времени; 4) устойчивостью – способностью противостоять внешним и внутренним воздействиям; 5) комфортностью – степенью соответствия реальных или проектируемых ТРС требованиям отдыхающих; 6) эффективностью (соответствием вложенных затрат и полученных результатов); 7) надежностью функционирования ТРС.

В зависимости от функциональной направленности рекреационной деятельности, соотношения неизмененной природы и технических систем при организации отдыха, этнокультурного фактора, территориальной ориентации ТРС подразделяются на различные типы.

По функциональной направленности рекреационной деятельности с 70-х годов ХХ века выделяют 4 основных типа ТРС: лечебный, оздоровительный, спортивный, познавательный, которые, в зависимости от преобладания тех или иных ресурсов делятся на переходные типы ТРС: лечебно-оздоровительные, спортивно-познавательные и т.д. В последние годы, в связи с появлением в городах в большом количестве таких заведений, как ночные клубы, казино, боулинги, бильярдные, кафе, рестораны, и проведении в них своего досуга большим количеством отдыхающих, в основные типы можно выделить еще и развлекательный (и др.).

Соотношение неизмененной природы и технических систем при организации отдыха, степень обустроенности функциональных рекреационных зон, определяет формирование урбанизированных и неурбанизированных типов ТРС, которые отличаются по степени комфортности, с точки зрения рекреантов, и наличию малоизмененных природных территорий.

Особое значение придается и отрезку времени для проведения отдыха, который подразделяется, в этом случае, на кратковременный и длительный.

Рекреационные территории, в зависимости от времени, отпущенного на отдых, подразделяются на территории (зоны) кратковременного (пригородного) отдыха и зоны длительного отдыха.

Рассматривая ТРС как интегральную природно-антропогенную геосистему и анализируя возможности ее использования для разных рекреационных целей, необходимо выделить два аспекта. Первый – это ресурсноинфраструктурный аспект, смысл которого заключается в использовании природных, общественно-исторических, этнокультурных ресурсов и существующих уже объектов инфраструктуры, с учетом возможного возникновения конфликтных ситуаций (например, использование одной и той же территории в рекреационных и сельскохозяйственных целях). Второй аспект, экологический, подразумевает сохранение природной среды в процессе рекреационного использования, развивая экологические виды туризма, туризм в особо охраняемых территориях с учетом традиционного природопользования.

На основе этих двух аспектов и учета более конкретных особенностей можно выделить две основные формы пространственной организации использования земель: разнотипного (полифункционального) использования, на которой сочетаются несколько функциональных ареалов и однотипного (монофункционального) использования, где территория выполняет преимущественно одну функцию. Разнотипные ТРС характеризуются различными доминирующими и несколькими дополнительными (второстепенными) функциями. Они отличаются различным охватом территории. Это могут быть как ТРС мирового, международного, государственного, регионального, районного уровня, так и локального.

ТРС мирового, международного и государственного значения проектируются в зависимости от ценности природных или культурных объектов мирового уровня, находящихся на их территории, с учетом экологического качества и благоприятности окружающей среды. По времени посещения их рекреантами, ориентируются, как правило, на длительный отдых.

ТРС регионального, районного уровня ориентируются на наличие специфических культурных и природных объектов регионального уровня, транспортную доступность, обустроенных рекреационных зон с учетом особенностей рекреационного землепользования для проведения как длительного, так и кратковременного отдыха.

ТРС локального уровня ориентируются, главным образом, на проведение кратковременного отдыха. Поэтому, при их организации большую роль играет транспортная обеспеченность и разнообразие потребностей отдыхающих. Таким образом, к локальным ТРС относятся городские рекреационные системы и пригородные, удаленность которых определяется двух-трех часовой доступностью, наличие как обустроенных рекреационных зон, так и наличие нетронутых природных комплексов, которые дают возможность уединиться, отдохнуть от городского шума, суеты, подышать свежим воздухом.

Таким образом, исходя из картографической (качественной и количественной) оценки рекреационных ресурсов, их расположения на территории Иркутского Прибайкалья и возможности их использования, нами выдвинута следующая концепция территориальной организации рекреационной деятельности в регионе:

1) территорию Иркутского Прибайкалья необходимо представить как отдельную от других частей Иркутской области ТРС регионального уровня. На специфику ее формирования влияет местоположение (на побережье оз. Байкал участка Мирового природного наследия) и условия использования;

2) вследствие различия физико-географических условий, экономического и экологического развития отдельных частей Иркутского Прибайкалья в рамках административных районов целесообразно на территории этих районов формировать ТРС районного уровня с целью дальнейшего оптимального использования и управления рекреационными ресурсами (в том числе земельными) и рекреационной деятельностью (Иркутская, Ольхонская, Слюдянская ТРС);

3) для рационального использования ресурсов, выявления первоочередных и второстепенных в развитии территорий необходимо выявить ядра, узлы формирования рекреационных систем – локальные ТРС. Ими являются административные центры районов и другие населенные пункты. Так в Иркутской ТРС – г.Иркутск и п.Листвянка, в Ольхонской – п.Хужир (о. Ольхон), п. Еланцы, п.Б.Голоустное, в Слюдянской ТРС – г.Слюдянка, г. Байкальск.

3. Созданные разноуровневые рекреационные карты на территорию Иркутского Прибайкалья являются эффективным инструментом для оптимизации освоения рекреационного потенциала региона, проектирования территориальных рекреационных систем.

При исследовании ТРС регионального уровня (Иркутское Прибайкалье) были взяты за основу полевые и камеральные ландшафтные исследования, в ходе которых изучались рекреационные условия территории (климатические, геоморфологические особенности, состояние растительного и животного мира), была изучена рекреационная емкость и устойчивость ПК к рекреационному воздействию, определена пригодность ландшафтов для рекреационного использования (рис. 1). В качестве основы использовалась карта «Ландшафты» масштаба 1: 2 500 000 (Атлас «Иркутская область: экологические условия развития»).

По степени пригодности было выделено 6 типов ландшафтов, каждый из которых характеризуется определенной пригодностью природных комплексов для целей использования их в рекреационной деятельности.

Иркутское Прибайкалье характеризуется разнообразными природными условиями для развития рекреации и соответственно различными территориями по степени пригодности для организации отдыха: от ограниченного использования гольцовых альпинотипных вершинных поверхностей, используемых для редких групп экстремального туризма, до природных комплексов речных долин и межгорных котловин – пригодных для организации многопрофильного круглогодичного стационарного отдыха.

Иркутское Прибайкалье располагает большим количеством различных по происхождению памятников природы, которые служат объектами для развития одного из экологических видов туризма - научно-познавательного. Это уникальные малоизмененные ландшафты, являющиеся свидетелями и примерами формирования лика Земли; памятники культуры, оставшиеся от древних племен, проживавших на этой территории; культура и традиции проживающих здесь в настоящее время народов.

Ресурсом для оздоровительной, лечебной деятельности, которую можно осуществлять в течение круглого года, являются месторождения минеральных вод, грязей, климатические особенности территории.

При изучении ТРС районного уровня использована созданная нами электронная карта «Рекреационное использование земель Иркутского района»

масштаба 1: 200 000. На ней впервые получило отображение рекреационное использование земель различных категорий: селитебных (3 категории, смотри в легенде карты) от многофункционального круглогодичного и сезонного использования на городских территориях до малофункционального сезонного на внутри поселковых и пригородных; сельскохозяйственных малофункционального сезонного использования; лесных (11 категорий) от круглогодичного использования под разные виды рекреационной деятельности в городских лесах до ограниченного использования в защитных лесах и лесах особо охраняемых природных территорий; промышленно-хозяйственной инфраструктуры (4 категории) - транзитного использования (при прокладке туристских маршрутов) санитарно-защитных зон промышленных предприятий и защитных полос вдоль дорог и линий энергетики и связи); ограниченного использования (4 категории) - транзитного использования лесных и других хозяйственных земель, находящихся в стадии восстановления и рекультивации, и земель малоиспользуемых природных комплексов – болот. На карте также отображены рекреационные объекты (памятники природы, рекреационные учреждения) (рис. 2).

Сопоставляя данные о пригодности ландшафтов для развития рекреационной деятельности, существующего землепользования и рекреационной освоенности, нами выделены на территории каждого административного района рекреационные комплексы (зоны), которые характеризуются определенным набором рекреационных ресурсов, уровнем их использования, а также наличием ядер этих рекреационных комплексов – ТРС локального уровня. На территории Иркутского района развиваются две локальные ТРС многофункционального типа, приуроченные к населенным пунктам, в которых рекреационная деятельность составляет достаточно большую долю среди других видов деятельности – это ТРС г.Иркутска и ТРС пгт. Листвянки. Они характеризуются максимальным набором различных видов рекреационной деятельности, большинство которых можно осуществлять в течение всего года. Предоставляемые рекреационные услуги используются как туристами, так и местными жителями. ТРС пгт. Листвянки уступает по уровню развития ТРС г. Иркутска, но вследствие того, что они неразрывно связаны, взаимно дополняют друг друга, поэтому ТРС пгт. Листвянки также отнесена к многофункциональной ТРС и имеет приоритет в развитии.

При изучении ТРС локального уровня была проведена нами инвентаризация рекреационных объектов и территорий, создана обширная база данных.

Например, с использованием ГИС-технологий была создана инвентаризационная карта рекреационных объектов на территорию г. Иркутска (масштаба 1: 000).

Далее картографическое изучение городской ТРС заключалось в создании карт (масштаба 1:50 000), которые отражают степень обеспеченности административных районов города рекреационными объектами и территориями, учет экологической обстановки в городе на основе ранее составленных карт экологических нагрузок и экологического районирования.

На заключительном этапе изучения ТРС локального уровня нами создана карта «Рекреационное зонирование города Иркутска» (рис. 3). На территории города Иркутска выделены следующие рекреационные зоны: дачносадоводческой рекреации, аква-лесопарковой (рыболовство, парусный спорт, купально-пляжная, прогулочная деятельность), культурно-познавательной (сюда вошли объекты экскурсионно- и научно-познавательной деятельности, зрелищно-эстетической, культурно-творческой, развлекательной) и лечебнооздоровительной (лечебно-профилактическая и спортивно-оздоровительная) рекреации.

Анализируя карту рекреационного зонирования города, видим, что наиболее развиты в рекреационном отношении центральные районы Правобережного и Свердловского округов, которые характеризуются максимальным количеством видов рекреационной деятельности, обеспеченных наличием разнообразных рекреационных объектов и территорий, наиболее обустроенных и интенсивно используемых в течение всего года. Наименее развиты – Ленинский округ и северная часть Правобережного. Это объясняется тем, что эти территории исторически сложились, в основном, как промышленные со спальными микрорайонами, где фрагментарно расположена санитарно-защитная рекреация, и не было предусмотрено строительство рекреационных объектов, кроме как детских игровых дворовых или спортивных площадок (стадионов) при школах. Только в последние годы появились объекты развлекательного (кафе, бары) и оздоровительного (сауны, салоны красоты) характера, но, как правило, это единичные объекты, разбросанные по территории жилых микрорайонов.

Рекреационные потребности населения значительно опережают обеспеченность их рекреационными объектами и территориями, в большинстве случаев отстает и уровень предоставляемых рекреационных услуг. Так, например, для каждого округа характерно наличие территорий, используемых в купальнопляжных целях, которые характеризуются высокой интенсивностью использования, но степень их обустроенности практически в каждой зоне низка.

Недостаточным выглядит обеспеченность территории города зелеными насаждениями. Это характерно для центральных районов с достаточно сильным загрязнением атмосферного воздуха, и как следствие недостатка зеленых зон – наличие крупных очагов параметрического (теплового, электромагнитного, шумового) воздействия от городских промышленных и жилых застроек.

На карте получили отображение территории наиболее перспективные, по нашему мнению, для развития рекреации – это территории, выполняющие ряд рекреационных функций и требующие улучшения или организации новых видов рекреации. Они располагаются в юго-восточной и южной частях города (Октябрьский и Левобережный округа). Здесь имеются земли, удобные для организации и обустройства таких массовых видов рекреационной деятельности, как купально-пляжная, развлекательная, прогулочная. Организация рекреации на новых площадках необходима и потому, чтобы разгрузить имеющиеся прогулочно-развлекательные зоны: в районе о. Юности и бульвара Гагарина, ЦПКиО. Кроме того, организация массового отдыха в вышеуказанных местах обеспечивает рекреационную деятельность в наиболее экологически благоприятных районах города, что является ценным для здоровья рекреантов.

В целом, сформированная нами структура многоуровневого картографического обеспечения рекреационного использования территории Иркутского Прибайкалья с базой данных представлена в таблице 1. На каждом уровне созданы инвентаризационные и оценочные карты. На заключительном этапе была создана интегральная карта «Общая характеристика рекреационной деятельности Иркутского Прибайкалья» (рис. 4). На ней представлены структуры ТРС регионального, районного и локального уровней. В легенде карты отражается сходство и различие ТРС различных уровней по функциональной направленности.

I. В ходе исследования был изучен и обобщен опыт рекреационного картографирования территорий, который, с одной стороны показал, что в отечественной картографии уже накоплен достаточно большой опыт в этой области, созданы разнообразные рекреационные карты, с другой стороны, наблюдается методическая разобщенность в картографическом отображении и анализе рекреационного потенциала регионов и экологически оптимальном использовании территорий в рекреационных целях.

II. При картографическом исследовании рекреационного использования территорий многоуровневый подход обеспечивает системное изучение рекреационного потенциала региона, экологическую оптимизацию использования рекреационных ресурсов отдельных территорий, в том числе рекреационного использования земель, с учетом сохранения уникальных природных объектов и традиций природопользования.

III. В пределах исследуемой территории Иркутского Прибайкалья выделены территориальные рекреационные системы трех уровней: регионального (Иркутское Прибайкалье), районного (Слюдянская, Иркутская, Ольхонская) и локального (ТРС населенных пунктов), при картографировании которых меняется не только степень детализации при отражении рекреационных ресурсов, но и характер отражения рекреационного использования земель и экологических факторов формирования ТРС на каждом уровне IV. Сопряженный анализ созданных нами карт позволяет провести функциональное рекреационное зонирование территории и дать рекомендации по дальнейшему их использованию для целей туризма и отдыха с учетом проведения необходимых природоохранных мероприятий.

V. Рекреационное использование территории является как экологически, так и экономически одним из перспективных видов природопользования в Прибайкалье, так как развитие рекреационной отрасли в целом, развитие туристических услуг, не только привлечет внимание туристов, но и обеспечит население рабочими местами, повлияет на подъем экономики в регионе.

Структура многоуровневого картографического исследования ТРС Инвента- 1.Рекреационные природные 1:1500000 Инвентаризация и мониторизацион- объекты и территории Ир- ринг рекреационных ресурный кутского Прибайкалья сов региона Региональный Оценочный устойчивость ландшафтов рекреационных ресурсов, сохранение экологического баОценка пригодности 1: Районный Оценочный 6. Рекреационное использо- 1:200000 Вовлечение в туристский Локальный Оценочный 7.Карты-картограммы обес- 1:50000 Решение градостроительных, 1. Многоуровневое картографирование территориальных рекреационных систем. //География и природные ресурсы. Новосибирск: Академическое издательство «ГЕО», 2007. - №2. – С.152-158.

2. Рекреационное картографирование // Проблемы науки и практики.

Материалы научно-практической конференции. Вып.5. ИГУ. – Иркутск, 1997. - С. 52-54.

3. Экологические проблемы при рекреационном использовании территории. // Проблемы науки и практики. Материалы научно-практической конференции. Вып.5. - Иркутск: ИГУ, 1997.- С. 19-20.

4. Причины и проблемы ландшафтного планирования. // Проблемы науки и практики. Материалы научно-практической конференции. Вып.5. – Иркутск: ИГУ, 1997. - С.33-34.

5. Рекреационное воздействие на природные комплексы. // География:

теория и практика. Материалы научно-практической конференции. - Иркутск: ИГУ, 1998. – С. 24-26.

6. Особенности создания рекреационных карт. // Сб.науч.тр «Стратегия устойчивого развития Байкальского региона». – Иркутск: ИГУ, 1999.- С.42Рекреационные системы как объект картографирования. // «Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития». Материалы региональной конференции. – Иркутск: ИГ СО РАН, 2000. – С.147-148.

8. Актуальность картографического обеспечения рекреационной деятельности в Прибайкалье. // Сб.науч.тр. «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. - Иркутск: ИГЭА, 2002. - С. 112-115.

9. Развитие территориальных рекреационных систем в Прибайкалье. // Материалы VI Международного симпозиума. – Биробиджан, 2002. - С.197Факторы формирования территориальных рекреационных систем Иркутского Прибайкалья. // Материалы Международной конференции «Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран» в рамках 2-го Байкальского форума: «Бизнес и здоровье нации».- Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. - С.92-93.

11. Картографирование рекреационных ресурсов г.Иркутска. / Н.Г.

Солпина, Т.А. Зайцева. // Материалы VII Российской с международным участием научной конференции по тематической картографии: «Картографическое и геоинформационное обеспечение управления региональным развитием», 2002,, Иркутск: ИГ СО РАН, 2002.- С. 225-228.

12. Геоинформационные и картографические исследования проблем развития Байкальского региона по программе «Университеты России: фундаментальные исследования». / А.Р. Батуев, Д.А. Галес, Г.Б. Дугарова, Н.Ф.

Кожуховская, Д.А. Лопаткин, Н.Г. Солпина. // Материалы VII Российской с международным участием научной конференции по тематической картографии «Картографическое и геоинформационное обеспечение управления региональным развитием». - Иркутск: ИГ СО РАН,, 2002.- С. 21-22.

13. Влияние экологической ситуации на организацию рекреационной деятельности жителей г.Иркутска. // Сб.науч.тр. «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. - Иркутск: ИГЭА, 2003.- С. 92-96.

14. Применение карт землепользования для организации рекреационной и природоохранной деятельности на Байкальском побережье. // Проблемы науки и практики. Вып.7. - Иркутск: ИГУ, 2003. – С. 44-47.

15. Рекреационные ресурсы Иркутского Прибайкалья и их картографирование для целей территориального планирования. / Т.А. Зайцева, Н.Г. Солпина. // Материалы конференции «Интеркарто - 9: ГИС в картографии». – Новороссийск – Севастополь, 2003. – С. 83- 16. Картографирование антропогенно-рекреационной нагрузки, на локальном участке Олхинского плато (район скальника Витязь). / Н.Г. Солпина, Е.П. Дробышева. // Материалы Региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященная 85-летию Роскартографии и 30-летию кафедры картографии и геодезии ИрГТУ «Геодезия, картография и кадастр земель Прибайкалья». – Иркутск: Изд-во ИРГТУ, 2004. – С.183Картографическое обеспечение этапов рекреационного освоения Иркутского Прибайкалья. // Сб.науч.тр. «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. - Иркутск: БГУЭП, 2005. - С. 174-177.

18. Системный подход при картографическом исследовании рекреационного потенциала территории. // Материалы VIII научной конференции по тематическому картографированию. – Иркутск, 2006. – С. 166-168.

19. Садово-парковые комплексы как рекреационный элемент урбанизированной территории. / Матвеева Л.Ф., Солпина Н.Г. // Материалы международной научно-практической конференции «Азиатский восток как единое туристское пространство». – Иркутск, 2007. – С.127-131.

Формат 60*84/16. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 397.

Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН

 
Похожие работы:

«Кривцов Вячеслав Геннадиевич РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СБРОСА ВОДЫ НА ОБЪЕКТАХ ДОБЫЧИ НЕФТИ Специальность 25.00.17 – Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2007 2 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР) - доктор технических наук Научный руководитель Надршин Альберт Сахабович -...»

«МАЗАНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН (на примере месторождений Крайнего Севера) Специальность: 25.00.17 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ставрополь 2006 Работа выполнена в Северо-Кавказском научно-исследовательском и проектном институте природных газов (ОАО СевКавНИПИгаз). Научный руководитель : доктор...»

«Литвиненко Иван Владимирович ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ В ДОННЫХ ОСАДКАХ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ Специальность 25.00.36 – Геоэкология (Науки о Земле) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена на кафедре Геоэкологии и Природопользования факультета Географии и Геоэкологии Санкт-Петербургского Государственного...»

«УДК 551.465:556.536 Шильнев Андрей Владимирович МАССООБМЕН И СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ПЛОТНОСТНОМ ПОТОКЕ Специальность 25.00.29 – физика атмосферы и гидросферы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – Работа выполнена на кафедре физики моря и вод суши...»

«УДК 882.72 СОКОЛ Кирилл Гелиевич РОССИЙСКИЕ МОНУМЕНТАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ КОНЦА XVIII – НАЧАЛА XX ВВ. КАК ОБЪЕКТЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная и политическая география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва Работа выполнена на кафедре географии мирового хозяйства географического факультета МГУ им. М.В....»

«УДК 911.3:338.48(282.247.41) КОКИНА Юлия Вячеславовна КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВОЛЖСКОГО ВОДНОГО ПУТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КРУИЗНОГО ТУРИЗМА Специальность 25.00.24 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва - 2012 Работа выполнена на кафедре экономической географии и...»

«Файнштейн Георгий Георгиевич ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МАГНЕТИТОВОГО СЫРЬЯ МЕТОДАМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МИНЕРАЛОГИИ НА РАННИХ СТАДИЯХ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РУДОПРОЯВЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТОВ ПРИПОЛЯРНОГО И СРЕДНЕГО УРАЛА) Специальность 25.00.05 – Минералогия, кристаллография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва, 2009 Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте минерального сырья им. Н.М....»

«ЛАВРУСЕВИЧ Андрей Александрович НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЛЁССОВОГО ПСЕВДОКАРСТА В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕНЕЗА 25.00.36 – Геоэкология (наук и о Земле) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный строительный университет Научный консультант : доктор...»

«ПОЛОВИНКО Владимир Владимирович ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УРОВНЯХ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ 25.00.26 – землеустройство, кадастр и мониторинг земель АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Белгород – 2010 2 Работа выполнена на кафедре природопользования и земельного кадастра Белгородского государственного университета Научный руководитель : ЛИСЕЦКИЙ Фдор Николаевич доктор...»

«Клыпин Игорь Андреевич РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ АЛГОРИТМА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ В РАЗНЫХ СИСТЕМАХ КООРДИНАТ Специальность 25.00.32 — Геодезия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва — 2011 Работа выполнена на кафедре геодезии Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Маркузе Юрий Исидорович Официальные оппоненты :...»

«Кислова Вероника Александровна Структура и содержание блока Социально-демографическое картографирование для обеспечения дистанционного образования Специальность 25.00.33 – картография Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва 2010 1 Диссертация выполнена в лаборатории комплексного картографирования географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель : доктор...»

«Мотошкина Марина Александровна АГРОРЕКРЕАЦИОННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ (на примере садово-дачных хозяйств г. Улан-Удэ и его пригородной зоны) 25.00.24 Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Улан-Удэ – 2012 2 Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии ФГБОУ ВПО Бурятский государственный университет Научный руководитель...»

«Тесакова Екатерина Михайловна ЮРСКИЕ ОСТРАКОДЫ РУССКОЙ ПЛИТЫ: СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ 25.00.02 – Палеонтология и стратиграфия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова на кафедре палеонтологии геологического факультета. Официальные оппоненты : доктор геолого-минералогических наук, профессор,...»

«ФЕДОСЕЕВ Антон Владимирович ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ СЕТКИ СКВАЖИННЫХ ЗАРЯДОВ ПРИ ВЗРЫВНОМ РАЗРУШЕНИИ СЛОИСТЫХ МАССИВОВ ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТОВ Специальность 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«АЛФЕРЬЕВА Яна Олеговна Явления силикатно-солевой жидкостной несмесимости в модельной гранитной и нефелин-сиенитовой системе Si-Al-Na-Li-H-F-O Специальность 25.00.04 – петрология, вулканология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата геолого-минералогических наук Москва-2012 Работа выполнена на кафедре петрологии геологического факультета Московского государственного университета имени Ломоносова (МГУ) Научный руководитель : доктор геолого-минералогических...»

«Сасим Сергей Александрович ШОШОНИТ-ЛАТИТОВАЯ И ТРАХИБАЗАЛЬТОВАЯ СЕРИИ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ: ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ГЕНЕЗИС МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ 25.00.09 – геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук Иркутск – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте геохимии им. А.П. Виноградова...»

«Машков Кирилл Александрович ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ И ЭКЗОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ФАКТОРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА НА ПРОМЫСЛОВЫХ НЕФТЕПРОВОДАХ УДМУРТИИ Специальность 25.00.36 – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Ижевск 2007 Работа выполнена на кафедре природопользования и экологического картографирования географического факультета Удмуртского Государственного Университета НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор географических наук...»

«Шарова Татьяна Викторовна ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИМ. ПИНИГИНА (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АЛДАН) Специальность 25.00.11-Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Ростов-на-Дону – 2008 Работа выполнена в Южном федеральном университете на кафедре месторождений полезных ископаемых Научный...»

«УДК 551.435 Ахмедова Наталья Сергеевна ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КОТЛОВИН КАРСТОВЫХ ОЗЕР МИРА Специальность 25.00.27 – гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Санкт- Петербург – Работа выполнена на кафедре...»

«Сорокина Елена Серафимовна ОНТОГЕНИЯ И КАЧЕСТВО ЮВЕЛИРНОГО РУБИНА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ Специальность 25.00.05 – минералогия, кристаллография Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва – 2011 г. Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте минерального сырья им. Н.М. Федоровского (ФГУП ВИМС) Научный руководитель : доктор геолого-минералогических наук Ожогина Елена...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.