WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЩЕРБАКОВ Василий Дмитриевич

ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО

ЭРУПТИВНОГО ЦИКЛА ВУЛКАНА БЕЗЫМЯННЫЙ, КАМЧАТКА

Специальность

25.00.04 – петрология, вулканология

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

МОСКВА – 2012

Работа выполнена на кафедре петрологии геологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ).

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук, доцент Плечов Павел Юрьевич

Официальные оппоненты: Арискин Алексей Алексеевич доктор геолого-минералогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, ГЕОХИ РАН Максимов Александр Павлович кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, ИВиС ДВО РАН

Ведущая организация: Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ РАН), г. Москва

Защита состоится 5 октября 2012 года в 16-30 в ауд. 415 на заседании диссертационного совета Д 501.001.62 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Ломоносовский просп., 27).

Автореферат разослан «3» сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 501.001. доктор геолого-минералогических наук Зиновьева Н.Г.

Введение Вулкан Безымянный (Камчатка) – один из самых активных современных андезитовых островодужных вулканов на Земле. Вклад в исследования вулкана Безымянный внесли Алидибиров М.А., Альмеев Р.Р., Арискин А.А., Белоусов А.Б., Белоусова М.Г., Бибикова Е.В., Богоявленская Г.Е., Брайцева О.А., Влодавец В.И., Гирина О.А., Горшков Г.С., Гущенко И.И., Дубик Ю.М., Ермаков В.А., Жаринов Н.И., Заварицкий А.Н., Иванов Б.В., Кадик А.А., Кирсанов И.Т., Максимов А.П., Малышев А.И., Мелекесцев И.В., Наумов В.Б., Озеров А.Ю., Пийп Б.И., Сенюков С.Л., Токарев П.И., Федотов С.А., Хренов А.П., Чубарова О.С. Однако по изученности вулкан Безымянный уступает другим андезитовым вулканам с аналогичным типом эруптивной деятельности, таким как Сент-Хеленс (Каскадные горы, США), Суфриере-Хиллс (Малые Антилы, Великобритания), Унзен (о. Кюсю, Япония), Пинатубо (Филиппины).

Современный период активности вулкана Безымянный (с 1956 года по настоящее время) характеризуется закономерным изменением состава эруптивных продуктов, частоты извержений и их характера. В данной работе исследованы продукты первого крупного исторического извержения (1956 г.) и серии недавних извержений 2000-2007 гг. В работе определены параметры кристаллизации магм в начале периода активизации и на современном этапе, охарактеризованы питающие вулкан магмы и частота их поступления в магматическую систему.





Актуальность работы.

Понимание закономерностей процессов островодужного вулканизма является одной из наиболее актуальных научных задач. Для построения корректных петрологических моделей вулканических систем необходимо знание многих параметров.

Вулкан Безымянный, в силу своей высокой эруптивной активности, позволяет исследовать островодужные магматические системы в реальном времени и поэтому является природной лабораторией. Детальное исследование в. Безымянный позволяет проводить его сравнение со схожими хорошо изученными вулканическими центрами (вулканы Сент-Хеленс, Унзен, Суфриере Хиллз и др.), что ведет к пониманию общих закономерностей андезитового островодужного вулканизма.

Цели и задачи работы.

Целью работы является исследование эволюции магматической системы вулкана Безымянный с 1956 по 2007 гг. и выявление причин возникновения антидромной последовательности продуктов извержений. Основные задачи

, стоящие перед работой:

1. Петрологическое исследование эруптивных продуктов последнего эруптивного цикла вулкана Безымянный.

2. Детальное петрологическое исследование продуктов извержения 1956 г., характеризующих начало эруптивного цикла.

3. Детальное петрологическое исследование продуктов серии извержений 2000- гг., характеризующих современный этап эруптивного цикла.

4. Петрологическое изучение темноцветных включений и перидотитовых ксенолитов для изучения магматической системы в. Безымянный.

5. Построение петрологической модели магматической системы вулкана Научная новизна.

В работе впервые произведено детальное петрологическое исследование серии продуктов последовательных извержений 2000-2007 гг.

Проведено детальное экспериментальное исследование фазовых равновесий для роговообманковых андезитов извержения 1956 г. в диапазоне давлений 50- Впервые проведено петрологическое исследование мафических включений и ксенолитов в продуктах извержений современного эруптивного цикла.

Фактический материал и методы исследования.

Большая часть каменного материала была собрана автором в ходе совместных полевых работ российско-американского проекта PIRE (Partnership in International Research and Education) на в. Безымянный в 2007-2009 гг. Образцы извержений 2000- гг. были частично отобраны автором, а частично предоставлены Павлом Избековым, Александром и Мариной Белоусовыми и Филиппом Кайлом. Для исследования было изготовлено более 40 прозрачно-полированных шлифов, около 10 препаратов из эпоксидной смолы с монофракциями минералов. При исследовании было получено более 500 фотографий в отраженных электронах и проведено более 1500 микрозондовых анализов минералов и стекол. Для характеристики состава пород были проведены анализов содержания петрогенных окислов рентгено-флуоресцентным методом и анализов содержаний редких и рассеянных элементов методом масс-спектрометрии индуктивно-связанной плазмы. При исследовании содержаний редкоземельных элементов в минералах было проведено 15 анализов на масс-спектрометре индуктивно-связанной плазмы с лазерной экстракцией. В ходе экспериментальных исследований было проведено 20 серий экспериментов на установках типа газовой бомбы с внешним нагревом длительностью 8-165 часов.





Основные защищаемые положения.

Перед извержением вулкана Безымянный 1956 года магма испытала значительный подъем и последующую кристаллизацию при давлениях 50-100 МПа. Время нахождения магмы на этой глубине, оцененное по незавершенным минеральным реакциям составляет от одной до нескольких недель.

На основе зональности вкрапленников плагиоклаза установлено, что в 2000- гг. магматический очаг пополнялся новыми порциями магмы перед каждым извержением.

При смешении главенствующую роль играл теплообмен, приводящий к периодическому растворению плагиоклаза и формированию ритмичной зональности в нем.

андезибазальтовый состав. В процессе подъема к поверхности она ассимилировала материал глубинного магматического очага, представленный роговообманковыми андезитами. Гарцбургитовые ксенолиты, выносимые на поверхность этой магмой, имеют мантийное происхождение и образовались в результате 20-30% плавления мантийного субстрата и последующей метасоматической проработки богатым некогерентными элементами флюидом.

Структура и объем работы.

Работа состоит из 5 глав, введения и заключения, общим объемом 145 страниц с иллюстрациями и 22 таблицами. Список литературы содержит 129 наименований.

Апробация работы.

По теме диссертационной работы В.Д. Щербаковым опубликовано 13 научных работ, включая 4 статьи в периодических научных изданиях (в том числе 4 публикаций из списка ВАК) и 9 тезисов докладов на Всероссийских и Международных конференциях.

Результаты исследований докладывались на ежегодном совещании американского геофизического союза (AGU 2008, 2010) конференциях Japan-Kamchatka-Aleutian subduction processes (2009, 2011).

Благодарности.

Автор выражает признательность всем тем, кто оказывал помощь и поддержку при работе над диссертацией на стадиях отбора полевого материала, препаратоподготовки, инструментальных исследований и осмысления материала. Автор благодарит своего научного руководителя Павла Юрьевича Плечова за колоссальную поддержку, терпение и участие в становлении петрологического мировоззрения автора. Автор выражает благодарность преподавателям и сотрудникам кафедры петрологии геологического факультета МГУ. Неоценимый вклад в работу сделан участниками проекта PIRE – Дж.

Айхельбергером, П.Э. Избековым, Е.И. Гордеевым, С.В. Ушаковым, С. Сероветниковым, В. Пилипенко, О. Ниллом, Т. Кайзар, Т. Лопес, О. Кривомазовой, М.Г. Белоусовой, А.Б.

Белоусовым. В микрозондовых исследования неоценимую помощь оказали В.О. Япаскурт, Е.В. Гусева, Н.Н. Коротаева, О. Нил, К. Северин. Автор благодарит А.Б. Перепелова, Ю.А.

Костицина и А.А. Плечову за помощь в проведении анализов валового и изотопного состава пород; П.Э. Избекова, Дж. Ларсен и коллектив лаборатории экспериментальной петрологии Университета Аляски за содействие при проведении экспериментальных исследований; Д. Ионова, А.Бернара, Т. Сиссона, Ч. Бэйкона, Дж. Вудена за проведение анализов на ионном микрозонде. Автор благодарит О. Нила, Ф. Рупперта, М. Хамфрейс, Р.Р. Альмеева, Б. Скаиллета за плодотворные обсуждения и ценные комментарии в ходе написания работы. Автор весьма признателен П.Э. Избекову за постоянную всестороннюю поддержку в ходе экспедиций и работы над материалом. При обработке материала и создании иллюстраций помощь оказала В.О. Давыдова. Написание работы, пожалуй, было бы невозможным без постоянной поддержки членов семьи – Е.И.

Родионовой, Д.Е. Щербакова и Т.Д. Щербаковой.

Глава 1. Обзор литературных данных.

В главе приводится краткая характеристика геолого-тектонического строения Камчатки (раздел 1.1), характеристика Ключевской группы вулканов (раздел 1.2) и описание эруптивной деятельности вулкана Безымянный (раздел 1.3). В разделе 1. приводится обзор петрологических исследований вулканических центров, схожих с в.

Безымянный по эруптивной деятельности и составу продуктов.

Глава 2. Методы исследования.

В данной главе приводится описание исследованных образцов (раздел 1.1.), аналитические процедуры изучения составов минералов и стекол и валовых составов пород (разделы 1.2.-1.3.), описание методики экспериментов (раздел 1.4.) и процедуры детального исследования зональности вкрапленников плагиоклаза на основе изображений в отраженных электронах (раздел 1.5.).

Глава 3. Экспериментальное исследование предэруптивных параметров магмы извержения 1956 года.

(обоснование первого защищаемого положения) Параметры кристаллизации роговообманковых андезитов извержения 1956 года являются предметом обсуждения ряда исследований [Кадик и др., 1985; Альмеев и др., 2002; Толстых и др., 2003; Плечов и др., 2008; Almeev et al., in press; Shipman et al., in press]. Магматический амфибол в андезитовых системах, согласно экспериментальным данным, стабилен при давлении 150 МПа и температуре 950°С, что ограничивает возможные параметры кристаллизации плагиоклаз-амфиболового парагенезиса, характерного для продуктов извержения 1956 г. в первую очередь по глубине.

Экспериментальные данные [Кадик и др., 1985] и данные по барометрии природных амфиболов [Альмеев и др., 2002] указывают на то, что основной объем магмы 1956 года кристаллизовался при давлении 300-700 МПа, что соответствует глубине 7 км. Однако повсеместная распространнность реакционных кайм вокруг кристаллов амфибола указывает на то, что извергнутый объем магмы испытал подъем из зоны стабильности амфибола (магматического очага) и перед извержением накапливался на меньшей глубине. Для определения глубины предэруптивной аккумуляции магмы были проведены эксперименты по фазовому равновесию в водонасыщенной андезитовой системе.

Экспериментальные исследования выполнены в лаборатории экспериментальной петрологии Геофизического Института университета Аляски (Фэрбенкс, Аляска, США). В качестве стартового материала использовалась пористая пемза из пирокластического потока извержения вулкана Безымянный 30 марта 1956 года, соответствующая наиболее глубинной части извергнутой магмы. Исходный образец был истерт до размерности 0,5- мм, что соответствует среднему размеру вкрапленников, для предотвращения существенного нарушения их целостности. Подобная экспериментальная техника используется для минимизации влияния химической неоднородности внутренних частей вкрапленников на фазовые соотношения при экспериментах, моделирующих условия равновесия магм перед извержением и поздние стадии кристаллизации [Rutherford and Devine, 1996; Hammer and Rutherford, 2002; Pichavant et al., 2007, Brugger and Hammer, 2010]. Высокотемпературные эксперименты (900-1050°С) были выполнены в установках типа газовой бомбы с внешним нагревом (TZM pressure vessel). Образцы загружались в сосуд из W-Zr-Mo сплава, погружаемый в стальной цилиндр, заполненный аргоном. Сосуд помещался в нагревательную печь, при этом затвор, охлаждаемый проточной водой, оставался снаружи. Температура в рабочей части реактора была откалибрована относительно температуры печи непосредственно перед проведением серии экспериментов при помощи термопары К-типа (термопара хромель-алюмель), введенной в рабочую область реактора. Воспроизводимость температуры составила ±2°С. Давление в эксперименте задавалось при помощи смеси аргона и метана и измерялось при помощи манометра с точностью ±0.4 MПa. Фугитивность кислорода задавалась смесью Ni-NiO, изолированной в небольшой платиновой ампуле, загружаемой вместе с образцом.

Длительность экспериментов составила от 7 до 13 часов. Закалка производилась переворачиванием реактора.

Табл. 1. Параметры экспериментов по фазовому равновесию BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- BZ- Gl = стекло, Plg = плагиоклаз, Opx = ортопироксен, Cpx = клинопироксен, Amp = амфибол, Mt = магнетит, Ilm = ильменит Два низкотемпературных эксперимента были выполнены в газовой бомбе с внешним нагревом - Renee-type pressure vessel. В качестве среды, передающей давление, использовалась вода. Фугитивность контролировалась реакцией никелевого стержня, помещенного в реактор с материалом реактора (NiO), и составила NNO+1±0.5 [Geschwind and Rutherford, 1992; Gardner et al., 1995]. Параметры экспериментов приведены в табл. 1.

ортопироксена, клинопироксена, титаномагнетита и амфибола в диапазоне температур 775-1050°С и давления 50-200 МПа (табл. 1). Полученные экспериментальные фазовые соотношения изображены на рис. 1. Ортопироксен является первым кристаллизующимся минералом во всем диапазоне давлений. При давлении 150 МПа вслед за ортопироксеном кристаллизуется плагиоклаз, в то время как при давлении 150 МПа плагиоклаз кристаллизуется после орто- и клинопироксена. Амфибол кристаллизуется при давлении 150 МПа и температуре 900°C.

Рис. 1. Фазовые соотношения в координатах T-P, полученные в экспериментах для образца роговообманковых андезитов 1956 г. Ромбами отмечены условия отдельных экспериментов.

Сплошными линиями показаны границы полей устойчивости фаз, пунктирными линиями отмечен состав новообразованного плагиоклаза. Plg – плагиоклаз, Cpx – клинопироксен, Opx – ортопироксен, Hbl – роговая обманка Рис. 2 Составы экспериментальных стекол. Значками и сплошными линиями обозначены составы экспериментальных стекол и тенденции их изменения с параметрами эксперимента. Серая закрашенная область соответствует составу стекловатых расплавных включений в плагиоклазе извержения 1956 г. Черными прямоугольниками нанесены составы стекол основной массы извержения 1956 г.

Состав стекла основной массы в продуктах опытов систематически зависит от температуры и давления (Рис. 2). Содержания SiO2 и K2O возрастают, а содержания FeO, MgO, Al2O3 и CaO убывают при падении температуры при постоянном давлении.

Изотермальное увеличение давления приводит к обогащению стекол основной массы CaO, Al2O3 и MgO и обеднению SiO2 и K2O. Состав синтезированных микролитов плагиоклаза лежит в диапазоне An56.1-78.3. Увеличение давления и температуры в экспериментах способствует кристаллизации более кальциевого плагиоклаза.

Состав расплава в высококристалличных магмах контролируется набором и пропорцией кристаллизующихся минералов, которые, в свою очередь, зависят от состава магмы, температуры, давления и содержания летучих компонентов (при низких давлениях 200 МПа в основном H2O, в меньшей степени от CO2, SO2, HCl и др.). Сравнение экспериментальных стекол, полученных при различных T и P, с природными стеклами расплавных включений и основной массы позволяет определить давление кристаллизации природных андезитовых систем. На рисунке 2 видно, что составы стекол расплавных включений в плагиоклазе (рис. 2, серая закрашенная область) соответствуют экспериментальным стеклам, полученным при давлениях 50-150 МПа. Если принять температуру кристаллизации при захвате включений соответствующей температуре кристаллизации вкрапленников (900±30°С), то среднее давление кристаллизации составляет ~100 МПа. На поздних этапах в водонасыщенных системах при подъеме магмы к поверхности возможна декомпрессионная кристаллизация, что приводит к выделению скрытой теплоты и нагреву [Blundy et al., 2006], поэтому температура при захвате включений в плагиоклазе могла превышать температуру кристаллизации плагиоклазамфиболовой ассоциации вкрапленников. Увеличение предполагаемой температуры кристаллизации приводит к меньшим оценкам давлениям. Таким образом, захват расплавных включений, наиболее вероятно, происходил при давлении 100 МПа. Составы природных стекол основной массы (рис. 2, обведены черным) соответствуют стеклам, синтезированным при давлении 50 МПа. Состав синтезированного плагиоклаза наиболее близко соответствует каймам вкрапленников в диапазоне давления 50-100 МПа и температуры 850-950°С.

Содержания K, Rb и воды в стеклах расплавных включений и основной массы вулканических пород были использованы для расчета пути эволюции магмы в координатах кристалличность – давление. Кристалличность рассчитывалась на основе предположения о некогерентном поведении K и Rb, а давление - исходя из предположения о водонасыщенности расплава на основе моделей растворимости воды в силикатных расплавах [Moore et al., 1998, Papale et al., 2006]. Подобный расчет показывает для стекол расплавных включений и основной массы, что кристалличность давления (рис. 3). При давлении 100МПа магма содержит около 45- вкрапленников в породах извержения 1956 г. [Neill et al., 2010]. Средняя составляет около 55-60 вес.%, а при 20 МПа достигает 70 вес.%.

характеризующаяся увеличением кристалличности при уменьшении давления, свойственна процессу расплавных включениях и матричных стеклах (см.

кристаллизации при декомпрессии включения в плагиоклазах из пирокластического водонасыщенного расплава [Blundy H2O, маленькие светло-серые круги – расплавные and Cashman, 2001].

На основе модели плагиоклазрассчитанные на основе SHRIMP анализов Rb и H2O, расплав [Putirka, 2005], примененной ромбы – матричные стекла образца пирокластического к составам расплавных включений, была реконструирована температура кристаллизации плагиоклаза как функция давления.

Расплавные включения, захваченные при давлении 80 МПа равновесны с плагиоклазом при ~850°C, при меньших давлениях температура возрастает до ~950°C. Полученные оценки в целом соответствуют предыдущим оценкам параметров кристаллизации [Кадик и др., 1985; Альмеев и др., 2002; Плечов и др., 2008].

Глава 4. Петрология продуктов извержений 2000-2007 гг.

(обоснование второго защищаемого положения) Период эруптивной деятельности вулкана Безымянный с 2000 по 2007 гг.

характеризуется четырнадцатью эксплозивными извержениями. Все извержения происходят по сходному сценарию. За несколько недель до извержения фиксируется повышенная сейсмическая активность под вулканом, после чего происходит сход пирокластического потока. Изверженные продукты представлены сходными гомогенными двупироксеновыми андезитами и андезибазальтами.

Давление кристаллизации продуктов извержения 2000-2007 гг. может быть оценено на основе предположения о флюидонасыщенности расплава по содержанию H2O и CO2 в расплавных включениях. Содержания, проанализированные методом SHRIMP [Shcherbakov et al., 2011], составляют 1.92±0.39 вес.% H2O и 200 ppm CO2, что согласно модели растворимости [Papale et al., 2006] соответствует давлению захвата 77-87 МПа (глубина ~ 3 км). Температура кристаллизации вкрапленников на основе двупироксенового равновесия [Wells, 1977] составляет 915±21C. Температура кристаллизации микролитов основной массы, также рассчитанная по двупироксеновому равновесию, составляет 980-1050C.

Основной акцент исследований был сделан на детальное изучение зональности вкрапленников плагиоклаза. Из-за высокой чувствительности состава плагиоклаза к температуре, давлению и содержанию воды в расплаве [Ariskin et al., 1993; Альмеев, Арискин, 1996; Housh and Luhr, 1991; Panajaswatwong et al., 1995; Pletchov and Gerya, 1998, Lange et al., 2010], а также очень медленной взаимной диффузии Si и Al в кристаллической решетке [Liu and Yund, 1992] он способен записывать и сохранять в своей зональности сложную историю магматических очагов вулканических систем.

Для изучения зональности плагиоклазов был использован метод определения состава плагиоклаза по яркости изображения в отраженных электронах (BSE). Впервые подобная методика была использована Ginibre et al. [2002]. В е основе лежит линейная зависимость между содержанием анортита в плагиоклазе и яркостью его растрового изображения в отраженных электронах. Данный метод значительно ускоряет процесс получения профилей зональности по сравнению с непосредственным измерением на микрозонде и дает большее разрешение. Погрешность метода не превышает 5 мол. % анортитовой молекулы [Shcherbakov et al., 2011].

Для большинства вкрапленников плагиоклаза вулкана Безымянный характерно сочетание осцилляционной, резобционной и нормальной зональности. Очень редко вкрапленник плагиоклаза может быть описан одним типом зональности, как правило, кристаллы состоят из нескольких элементов зональности, последовательно сменяющих друг друга. Зональность большинства кристаллов состоит из повторяющейся последовательности: осцилляционная зональность зона резорбции нормальная зональность осцилляционная зональность (рис. 4). Мощность различных элементов зональности может варьировать от первых десятков до нескольких сотен микрон. Среднее содержание анортита в осцилляционных зонах постоянно и в зависимости от вкрапленника составляет An55-60. Эти зоны образуют композиционное «плато», которое прослеживается практически во всех вкрапленниках. Смена осцилляционных зон на зоны резорбции сопровождается резким скачком в содержании анортита вплоть до An85. В некоторых кристаллах осцилляционные «плато» состава практически отсутствуют, зональность состоит из нескольких зон резорбции, наложенных одна на другую, а профиль имеет пилообразную форму.

Рис. 4. Изображения в отраженных электронах и микрозондовые профили состава представительных вкрапленников из андезитов вулкана Безымянный (а – извержение 26 июля 2003 года, б – извержение 13 марта 2000 года). Ромбы соответствуют содержанию анортита, квадраты – соотношению Fe/Al в плагиоклазе. Вертикальные линии соответствуют границе между ядром и каймой. Ядро характеризуется более низкими соотношениями Fe/Al.

Направление профиля в кристалле показано белыми линиями. Отдельные элементы зональности выделены на рисунке а: O1 – осцилляционная зона с тремя небольшими скачками содержания анортита, сопровождающимися небольшими зонами растворения; АС 1 – скачок содержания анортита, состоящий из последовательности элементов: зона растворения, резкое повышение содержания анортита, плавное уменьшение содержания анортита до уровня зоны О1; О2 – осцилляционная зона с зоной небольшого увеличения содержания анортита, внешняя часть зоны имеет тенденцию к увеличению содержания анортита; AC2 – скачок содержания анортита, характеризующийся резким переходом к последующей осцилляционной зоне; O3 – узкая осцилляционная зона; СА3 – скачок содержания анортита, сопровождающийся увеличением Fe/Al отношения в плагиоклазе. Длина масштабной линейки – 100 мкм.

Подобная зональность кристаллов плагиоклаза свидетельствует о том, что в магматической системе вулкана Безымянный имеют место два режима кристаллизации плагиоклаза:

1. Кристаллизация осцилляционных зон. В силу медленной скорости должна идти при малых пересыщениях и, следовательно, в условиях, близких к равновесным.

Поскольку состав осцилляционных зон весьма постоянен, должны существовать условия, буферирующие состав равновесного с расплавом плагиоклаза – относительное постоянство температуры, давления, состава расплава (в том числе содержания в нем воды), иначе изменение одного или нескольких интенсивных параметров привело бы к смещению состава плагиоклаза на ликвидусе.

2. Кристаллизация резорбционной и нормальной зональности (анортитовых скачков) происходит при отклонении от состояния равновесия, что сначала приводит к растворению плагиоклаза (степень растворения пропорциональна степени неравновесности), а затем к нормальной кристаллизации.

Зональность вкрапленников может быть разделена на ядро и кайму (рис. 5). Кайма – внешняя часть кристалла, имеющая однотипную зональность с другими вкрапленниками данного извержения. Такая кайма может быть выделена более чем в половине вкрапленников плагиоклаза во всех образцах. Видимая мощность кайм составляет 70- мкм, истинная мощность (с учетом разреза зерна) должна быть меньше, но измерить ее непосредственно достаточно трудно. Зональность кайм плагиоклаза из большинства извержений состоит из (от центра к краю зерна) зоны растворения/резорбции и участка с нормальной зональностью с небольшим (~5 % анортита) скачком состава в 20-30 мкм от поверхности кристалла (рис. 5). Осцилляционная зона шириной до 20 мкм может присутствовать в кайме. Среднее содержание анортита в кайме обычно выше, чем в ядре.

Граница разделения кристалла на ядро и кайму проходит по поверхности растворения и часто маркируется цепочкой расплавных включений. Зональность плагиоклаза отдельных извержений имеет индивидуальные черты, отличающие е от других. Теоретически, это может быть использовано для корреляции профилей между извержениями, однако практически для вулкана Безымянный подобных соотношений не наблюдается.

Ядра вкрапленников обычно имеют осцилляционную зональность со скачками состава. Средний состав их составляет около 55-60 % анортита. Крупные вкрапленники (2 мм, часто представленные двойниками) могут иметь более сложное строение ядер.

Корреляция зональностей ядер среди различных вкрапленников отсутствует как в пределах одного извержения, так и от одного извержения к другому. Встречающиеся редкие корреляции зональности являются исключением. Зональность мелких вкрапленников повторяет зональность кайм фенокристаллов: анортитовая внутренняя часть, часто с множеством расплавных включений (соответствует зоне резорбции) сменяется более каймой более кислого плагиоклаза (соответствует нормальной зональности). Однотипная зональность кайм и микровкрапленников указывает на одни ТР условия и синхронность их кристаллизации.

плагиоклаза в магматической системе зависит от состава сосуществующего расплава, температуры и активности воды [Almeev and Ariskin 1996; Ariskin et al. 1993; Housh and Luhr 1991; Pletchov and Gerya 1998; Putirka 2005], и мало зависит от литостатического давления [Lange et al. 2010]. Экспериментальные исследования [Nelson and Montana, 1992] в сухих системах показывают, что резкое уменьшение давления на 4-12 кбар приводит к значительному растворению плагиоклаза с образованием кристаллов плагиоклаза извержения января 2005 года, губчатого строения. Подобные внешних кайм сходна для вкрапленников одного кристаллы часто встречаются в индивидуальна для каждого вкрапленника.

базальтовых лавах, например, в лавах вулкана Ключевской [Черткова и др.

2010]. На вулкане Безымянный губчатые ядра плагиоклазов встречаются значительно реже, чем плагиоклазы с зональностью других типов. Давление в магматическом очаге, питающем современные извержения, не превышает несколько кбар [Shcherbakov et al., 2011], поэтому резкий сброс давления, формирующим зональность вкрапленников. Однако в флюидонасыщенных магмах давление определяет растворимость флюида (в том числе H2O), и таким образом вариации давления могут косвенно влиять на температуру и состав кристаллизующегося плагиоклаза. Давление в магматическом очаге определяется не только объемом вышележащих пород, но и динамическими факторами – пополнением очага новыми порциями магмы, расходом магмы при извержении.

Расчеты равновесия плагиоклаз-расплав показывают, что широкий диапазон составов плагиоклаза может кристаллизоваться в магматической камере без привноса значительного количества мафического материала. Этот широкий диапазон составов может быть объяснен кристаллизацией в разных частях магматической камеры, отличающихся по температуре, степени кристалличности и содержанию воды в расплаве.

Зоны с высоким содержанием анортитового минала могут кристаллизоваться в наиболее горячей части магматической камеры, а зоны с наименьшим содержанием анортитового минала – в наиболее холодных, богатых кристаллами, например, краевых частях очага.

Плавное изменение среднего состава зон с осцилляционной зональностью может отражать малоамплитудные конвективные перемещения кристалла в магме [Pearce and Kolisnik 1990]. Интенсивное растворение плагиоклаза свидетельствует о периодическом нагреве магматической системы, которое может быть объяснено поступлением в магматическую камеру относительно горячих порций магм, подогревающих нижнюю часть очага и приводящих к конвекции [Couch et al., 2001].

В литературе [Ruprecht and Wrner, 2007], на основе соотношений содержания железа и состава плагиоклаза во вкрапленниках проводится выделение доминирующего процесса формирования зональности. Кристаллы с положительной корреляцией FeO-XAn формируются за счет химического смешения – непосредственного взаимодействия вкрапленников с веществом мафической магмы, поступающей в магматический очаг.

Отсутствие корреляции указывает на доминирование процесса автосмешения [self-mixing, в работе Couch et al., 2003], заключающегося в основном в конвективном перемешивании вещества магматического очага за счет подогрева поступающей в очаг магмой без существенного химического обмена. На рис. 6 нанесены содержания Fe в плагиоклазах (для сравнения черными точками показаны содержания в плагиоклазах меланократовых включений, см. Главу 5). Линиями показаны содержания Fe в плагиоклазе, равновесном с составами расплавных включений, рассчитанные на основе коэффициентов распределения [Bindeman et al., 1998]. Большая часть диапазона составов плагиоклаза может кристаллизоваться без привлечения дополнительного источника мафического материала. Исключение составляют наиболее кальциевые составы. Они, как правило, характерны для редких губчатых ядер плагиоклаза, и вероятнее всего попадают в магму при дезинтеграции темноцветных включений, в обилии содержащих губчатые плагиоклазы.

В целом, слабая корреляция между номером и содержанием железа в плагиоклазе Безымянный должны существовать условия условиям могут относиться близкий темноцветных включений (черные квадраты, резидентной магм, быстрая кристаллизация [1998] для среднего состава расплава (сплошные поступающих в очаг магм с образованием высококристалличных консолидированных включений, препятствующих химическому обмену.

Таким образом, ритмичная зональность плагиоклазов, вероятнее всего, является результатом многократного попадания более горячей магмы в очаг, ведущим к разогреву и растворению вкрапленников, в том числе и плагиоклаза. Растворение вкрапленников, в свою очередь, изменяет состав матричного расплава и увеличивает кальциевость равновесного с ним плагиоклаза. Вынужденная конвекция приводит к перемешиванию магмы в магматическом очаге и температурному переуравновешиванию с последующей кристаллизацией зон плагиоклаза более кальциевого состава [Jellinek and Kerr 1999;

Oldenburg et al. 1989; Ruprecht et al. 2008]. При этом значительного изменения состава расплава не происходит из-за близких составов смешивающихся магм (см. Главу 5).

Повышенные содержания анортитовой составляющей во внешних частях абсолютного большинства вкрапленников свидетельствует о том, что подпитка магматической системы происходила перед каждым изученным извержением.

Глава 5. Петрология мафитовых включений и ксенолитов извержения 14-15 декабря 2007 года.

(обоснование третьего защищаемого положения) Продукты извержения 2007 года характеризуются наличием в них включений округлой формы. Размер включений варьирует от нескольких до 30-40 см.

Макроскопически, включения более плотные, чем вмещающие андезибазальты и отличаются большим цветным числом. На поперечном срезе во включениях отчетливо проявляется зональность, выраженная в вариациях пористости. Внешняя часть более плотная, поры имеют малый размер, в то время как центральная часть более пористая с крупными порами. Внутри включений найдены два перидотитовых ксенолита размером 1см. Ксенолиты имеют угловатую форму и окружены каемкой темноцветных минералов.

Петрология мафитовых включений.

Мафитовые включения состоят из вкрапленников (~20%) и основной массы.

Текстура пористая, поры занимают порядка 20% от общей площади шлифов.

Вкрапленники представлены плагиоклазом, ортопироксеном, клинопироксеном, титаномагнетитом, сульфидами, редкими зернами оливина и роговой обманки.

Крупные вкрапленники плагиоклаза внутри включений имеют губчатое ядро, каналы в котором заполнены стеклом и мелкими твердофазными включениями ромбического пироксена, апатита и рудного минерала. Плагиоклаз в сердцевинах кристаллов богат анортитом (до An85). Внешние части вкрапленников имеют резкую нормальную зональность. Состав меняется от центра к краю от An85 до An45-50. Оливин (Fo69-77) ортопироксен-магнетитовыми реакционными каймами мощностью до 300 мкм (Рис. 7а).

Роговая обманка образует ксеноморфные зерна, окруженные каймой опацитизации (Рис.

7б) и встречается в сростках с плагиоклазом, пироксенами, титаномагнетитом. Амфиболы характеризуются высокими содержаниями Al2O3 (13.5-15 вес.%), что соответствует глубине кристаллизации ~ 490-790 МПа [калибровка Ridolfi et al., 2010]. Основная масса пористая, состоит из микролитов плагиоклаза, пироксенов, рудных минералов и стекла.

Для микролитов плагиоклаза характерно образование скелетных форм. Пироксен образует длиннопризматические кристаллы. Стекло основной массы имеет риолитовый состав.

Состав стекла гомогенен внутри каждого включения, но значимо отличается от включения к включению. Содержание SiO2 варьирует в пределах 70.5-74.85%, CaO – 1.4MgO – 0.39-0.7%, K2O – 3.26-3.46% мас.%.

Рис. 7. Выделения оливина (а) и роговой обманки (б) внутри темноцветных включений, окруженных реакционной каймой. Фотографии в проходящем свете.

На диаграммах TAS и K2O-SiO2 (Рис. 8) отчетливо проявляется систематическое различие в составах вмещающих пород и темноцветных включений. Исследованные образцы хорошо соответствуют составам пород вулкана Безымянный, приведенным в других работах [Альмеев, 2005; Almeev et al., in press; Shipman et al., in press]. Составы мафитовых включений соответствуют наиболее бедным SiO2 и K2O составам, описанным на вулкане Безымянный, а также высокоглиноземистым базальтам вулкана Ключевской.

Рис 8. Составы вмещающих андезибазальтов и мафитовых включений на диаграммах TAS и K2OSiO2. Вмещающие породы – кружки, мафитовые включения – треугольники.

Содержания микроэлементов во включениях и вмещающих породах имеют близкие значения. Более богатые кремнеземом вмещающие породы имеют повышенные содержания несовместимых элементов (Rb, Cs, Th, La, Ba и др.) и пониженные содержания совместимых (Ni, Sc). Исключение составляет Cr, содержания которого выше во вмещающих породах.

Структурные и текстурные особенности позволяют интерпретировать мафитовые включения как результат внедрения более горячей магмы в магматический очаг.

Фрагментация магмы при внедрении приводит к образованию небольших округлых обособлений, подобных каплям, которые из-за своего небольшого объема быстро кристаллизуются с образованием скелетных и длиннопризматических кристаллов и резкой нормальной зональности вкрапленников.

Набор вкрапленников во включениях свидетельствует об их гибридном генезисе.

Исходная базальтовая или андезибазальтовая магма, проходя через магматическую систему вулкана Безымянный, могла ассимилировать более кремнекислую, богатую роговой обманкой магму, схожую с магмой 1956 г. Количество ассимилированного материала не поддается количественной оценке из-за неопределнности состава ассимилированной магмы (богатые роговой обманкой породы вулкана Безымянный имеют широкий спектр составов [Альмеев, 2005]) и исходного состава базальтовой магмы.

Петрология ксенолитов В породах вулкана Безымянный было найдено два перидотитовых ксенолита.

Наименее измененный ксенолит состоит из крупного оливина, крупных зерен шпинели и наложенных жил перекристаллизации. На границе с вмещающей породой наблюдаются реакционные каймы. Мощность кайм по сравнению с размером ксенолита мала и внутренняя часть ксенолита не претерпела изменения в процессе транспортировки через магматическую систему. На основе петрологического исследования образца оценивались T-P-fO2 параметры мантии в области магмогенерации под вулканом Безымянный и характер ее метасоматического изменения.

Ксенолит включает в себя два парагенезиса: первичный гарцбургитовый и наложенный оливин-ортопироксен-клинопироксен-амфиболовый. Первичный парагенезис представлен магнезиальным оливином (Fo87.2-91.0), образующим крупные зерна до 2-3 мм, с деформационными дислокациями и значительным количеством планарных элементов, насыщенных мелкими флюидными включениями. Ортопироксен образует призматические зерна длиной до 0.1 мм. Его состав варьирует в пределах En89.7-91.6Fs8.4-9.4Wo0.1-0.9.

Кристаллы хромшпинелида имеют округлую форму и бухтообразные границы. Ядра некоторых зерен имеют более глиноземистый состав и более высокое отношение Mg/(Mg+Fe2+) по сравнению с краевыми частями зерен. На основной парагенезис накладываются прожилки перекристаллизации, сложенные преимущественно ортопироксеном (En90.0-91.6Fs8.4-9.3Wo0.1-0.7), а в центральных зонах содержащие обособления клинопироксена (En47.3-50.8Fs4.1-5.9Wo42.2-46.8), оливина (Fo90.1-90.9) и хромшпинелида (Cr/(Cr+Al)=0.46-0.58).

Крупный первичный хромшпинелид в исходном парагенезисе определяет фацию шпинелевых перидотитов. Составы сосуществующих оливина и хромшпинелида соответствуют температуре равновесия Фугитивность кислорода, определенная по оливин-хромшпинелевому равновесию [Ballhaus, 1991] при давлении 15 кбар, варьирует от 1.8 до 2.6 лог. единиц выше кислородного буфера QFM, составляя в среднем +2.1±0.4 (n=14). Термометрия на основе Cpx-Opx равновесия и содержания Ca в ортопироксене [Brey and Kohler, 1990] дает значения 800-900°С (при давлении 1.2ГПа). Минеральные пары Ol-Cpx из зон парагенезиса отвечают температурам равновесия 1080±12С (n=6, [Loucks 1996]). Рис. 9. Диаграмма составов сосуществующих особенностей ксенолита, его формирование оливине. Кружками нанесены оливиншпинелевые парагенезисы ксенолитов вулкана происходило в три этапа [Ionov et al., in press]:

плавления мантийного субстрата, не менее 20% плавления относительно состава фертильной мантии MORB (FMM, [Pearce et al., 2000]). Реститы плавления затем были перемещены в литосферную мантию, где испытали охлаждение и подверглись деформации с образованием структур кинкбэнд в крупном оливине.

содержащего повышенные концентрации Ca, Al и Cr, привело к формированию пироксенов и шпинели наложенной ассоциации. Вероятно, к этой стадии относится обогащение ортопироксена несовместимыми элементами за счет просачивания обогащенного расплава или флюида.

3. На последней стадии произошел захват ксенолита магмой, питающей магматическую систему вулкана Безымянный и его транспортировка к поверхности.

Публикации по теме диссертации:

Статьи:

1. Щербаков В.Д., Плечов П.Ю. “Петрология мантийных ксенолитов в породах вулкана Безымянный (Камчатка)” // ДАН, 2010 т. 434, № 6.

2. Черткова Н.В., Цай А.Е., Миронов Н.Л., Щербаков В.Д. “Термодинамические условия генерации и подъема расплавов из магматических очагов (на примере вулкана Ключевской)”// Вестник МГУ серия 4. Геология, 2010, т.65, №1, с. 38- 3. Плечов П.Ю., Цай А.Е., Щербаков В.Д., Дирксен О.В. “Роговые обманки в андезитах извержения 30 марта 1956 г. вулкана Безымянный и условия их опацитизации” // Петрология, 2008, т.16, № 1, C. 21-37.

4. Shcherbakov V.D., Plechov P.Y., Izbekov P.E., Shipman J.S. “Plagioclase zoning as an indicator of magma processes at Bezymianny Volcano, Kamchatka” // Contributions to Mineralogy and Petrology, 2011, V. 162 pp. 83- Тезисы докладов на российских и международных конференциях:

1. Плечов П.Ю., Цай А.Е., Щербаков В.Д. “Роговые обманки андезитов вулкана Безымянный и условия их разложения на плагиоклаз-ортопироксен-магнетитовый агрегат” // Ежегодный семинар по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии 18-19 апреля 2006, Москва 2. Плечов П.Ю., Щербаков В.Д., Цай А.Е., Чевычелов В.Ю. “Экспериментальное изучение реакций опацитизации роговых обманок” // Ежегодный семинар по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии 24-25 апреля 2007, 3. Щербаков В.Д., Зональность плагиоклаза как индикатор магматических процессов под вулканом Безымянный, Камчатка // Планета Земля: актуальные вопросы геологии глазами молодых ученых и студентов, 6-7 апреля 2009, Москва 4. Shcherbakov V., Izbekov P., Plechov P., and PIRE team. “Petrological constraints on magma processes at Bezymianny volcano, Kamchatka” // AGU Fall meeting 2008, 15- December 2008, San Francisco.

5. Shcherbakov V., Plechov P., Izbekov P. “Plagioclase zoning as an indicator of processes in magma system beneath Bezymianny volcano, Kamchatka” // JKASP-09 meeting, 21June 2009, Fairbanks.

6. Plechov P., Shcherbakov V., Tzay A., Humphreys M. “Time constraints for magma supply in Bezymianny and Shiveluch volcanic systems” // JKASP 2009, Fairbanks, Alaska, USA, pp.223- 7. Shcherbakov V., Plechov P., Izbekov P. “Plagioclase zoning as an indicator of magma processes at Bezymianny Volcano, Kamchatka” // Cities on Volcanoes 6, 31 May – June 2010, Puerto de la Cruz, Tenerife, Spain.

8. Shcherbakov V.D., Neill O.K., Izbekov P.E., Plechov P.Yu. Phase equilibria constraints on pre-eruptive conditions of the 1956 Bezymianny magma // JKASP-11 meeting, 25- August 2011, Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia.

9. Davydova V.O. Shcherbakov V.D., Plechov P.Yu., Izbekov P.E. Petrology of mafic enclaves in andesites of October 2007 eruption of Bezymianny volcano (Kamchatka) // JKASP-11 meeting, 25-30 August 2011,Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia.



 
Похожие работы:

«СВИНЦИЦКИЙ СВЯТОСЛАВ БРОНИСЛАВОВИЧ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОВОДКИ СКВАЖИН В СОЛЕНОСНЫХ И ГЛИНИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ С АНОМАЛЬНО ВЫСОКИМИ ДАВЛЕНИЯМИ ФЛЮИДОВ 25.00.12 – Геология, поиски и разведка горючих ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Ставрополь – 2006 2 Работа выполнена в Северо-Кавказском научно-исследовательском и проектном институте природных газов (ОАО СевКавНИПИгаз) Официальные...»

«Лудикова Анна Валерьевна ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОЕМОВ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО МАТЕРИАЛАМ ДИАТОМОВОГО АНАЛИЗА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ Специальность 25.00.36 – геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Санкт-Петербург 2008 Работа выполнена в Лаборатории географии и природопользования Института озероведения Российской Академии Наук Научный...»

«УДК 911.3:338.4 (4) БУРЛИНА Наталия Михайловна ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ Специальность 25. 00. 24 – Экономическая, социальная и политическая география Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2009 1    Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии зарубежных стран географического...»

«АНДРЕЕВ Артём Владимирович ВТОРИЧНЫЕ КОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЕ: ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (НА ПРИМЕРЕ ЮГА СИБИРИ) Специальность 25.00.03 – геотектоника и геодинамика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва – 2014 Работа выполнена в лаборатории тектонофизики Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института земной коры Сибирского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЗК СО...»

«Кощеева Галина Сергеевна ГЕОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И КАЧЕСТВО ВОД ЛАНДШАФТОВ ИШИМСКОЙ РАВНИНЫ Специальность 25.00.23 – физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук Ишим – 2011 Работа выполнена на кафедре экологии, географии и методики преподавания Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова Научный доктор географических наук, профессор...»

«Ву Хонг Куонг РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПОСТРОЕНИЯ КВАЗИГЕОИДА ПО СПУТНИКОВЫМ ИЗМЕРЕНИЯМ НА ТЕРРИТОРИИ ВЬЕТНАМА Специальность 25.00.32-Геодезия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук МОСКВА-2013 Работа выполнена в Московском государственном университете геодезии и картографии на кафедре Астрономии и космической геодезии. Научный руководитель : доктор технических наук, профессор, Яшкин Станислав Николаевич. Официальные оппоненты : Конешов...»

«УДК 574:005.584:628.1 ДЖУСУПАЛИЕВА ГУЛБАРШЬШ БАЛТАБАЕВНА Экологический мониторинг источников водоснабжения Туркестанского региона 25.00.36 - Геоэкология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Республика Казахстан Ш ымкент, 2008 Работа выполнена в Научно-исследовательском институте экологии Международного казахско-турецкого университета имени Х.А.Ясави М инистерства образования и науки Республики Казахстан Научный руководитель : доктор...»

«ТЮРНИН Владимир Алексеевич ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ СВИТ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ, СКЛОННЫХ К САМОВОЗГОРАНИЮ Специальность 25.00.22 - Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Авторе ферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный минеральносырьевой...»

«МИТРОФАНОВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГЕОПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА ДЕГРАДАЦИИ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПО ГИПЕРСПЕКТРАЛЬНЫМ ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ 25.00.35 Геоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва - 2013 1 Работа выполнена в Московском Государственном Университете Геодезии и Картографии, на кафедре вычислительной техники и автоматизированной обработки информации. Научный руководитель : кандидат...»

«Чижова Ирина Александровна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ГИБРИДНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОГНОЗА И ОЦЕНКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.35 – Геоинформатика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва, 2010 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ РАН) Научный консультант академик Лаверов Николай Павлович...»

«ЗАВЬЯЛОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЭЛЕКТРОКОАГУЛЯЦИОННОЙ ДООЧИСТКИ ПИТЬЕВЫХ ВОД 25.00.36 - Геоэкология /технические наук и/ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Тюмень, 2004 2 Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Шантарин Владислав Дмитриевич Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор Смирнов Олег Владимирович...»

«КУПЦОВ Александр Борисович РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ГЕОПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ И ИНФОРМАЦИОННО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСА ОБУЧАЮЩИХ СРЕДСТВ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ГЕОИНФОРМАТИКОВ Специальность 25.00.35 – Геоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2009 1 Работа выполнена на кафедре информационно-измерительных систем Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК). руководитель: доктор...»

«Аракчеева Ольга Владимировна ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИИ, АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ И УПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННЫМИ МИГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ (на материалах Нижегородской области) Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Воронеж - 2012 2 Работа выполнена в Нижегородском государственном педагогическом университете Научный руководитель : кандидат...»

«КАМЫНИНА НАДЕЖДА РОСТИСЛАВОВНА КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность: 25.00.26 - Землеустройство, кадастр и мониторинг земель АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московском государственном университете геодезии и...»

«Перов Станислав Петрович ДИНАМИКА И ФОТОХИМИЯ ОЗОНОСФЕРЫ И СРЕДНЕЙ АТМОСФЕРЫ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ И ТРОПИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ ЗЕМЛИ Специальность 25.00.29 - Физика атмосферы и гидросферы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2013 г. 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Центральная аэрологическая обсерватория Официальные оппоненты : Еланский Николай Филиппович Член-корреспондент РАН, доктор...»

«СМИРНОВА Анна Сергеевна РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛГОПЕРИОДНЫХ ФЛУКТУАЦИЙ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ И ИХ СВЯЗЬ С ГЕОЭФФЕКТИВНЫМИ СОЛНЕЧНЫМИ ВСПЫШКАМИ 25.00.29 – физика атмосферы и гидросферы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Нижний Новгород, 2012 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном научном учреждении Научно-исследовательский радиофизический институт (ФГБНУ НИРФИ) Научный руководитель : доктор физ.-мат. наук,...»

«Зельков Константин Михайлович РАЗРАБОТКА АРХИТЕКТУРЫ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ И МЕТОДИК РАСПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ С МАССИВАМИ ПЛАНЕТАРНЫХ ДАННЫХ Специальность 25.00.35 – геоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) на кафедре информационноизмерительных систем Научный руководитель : доктор...»

«Назаров Андрей Владимирович РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА РАЗРАБОТКИ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.17 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Ухта 2012 Работа выполнена в филиале общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий ООО Газпром ВНИИГАЗ в...»

«Кузьмин Вадим Александрович ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ КАЛИБРОВКИ МНОГОПАРАМЕТРИЧЕСКИХ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ Специальность 25.00.27 – гидрология суши, водные ресурсы и гидрохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Санкт-Петербург – 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российский государственный гидрометеорологический университет на кафедре...»

«Киприна Елена Николаевна РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРИРОДНОГО ПАРКА КОНДИНСКИЕ ОЗЁРА: КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗЦИЯ, ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Специальность 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Санкт-Петербург -2011 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете Научный доктор географических наук, профессор руководитель:...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.