WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЧЕРНЕЦКАЯ Юлия Владимировна

КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С УЧЕТОМ ОБРЕМЕНЕНИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ

Специальность 25.00.26 – Землеустройство, кадастр

и мониторинг земель

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - 2014

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

Научный руководитель – кандидат технических наук, доцент Киселев Владимир Алексеевич

Официальные оппоненты:

Шишов Дмитрий Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», кафедра земельных отношений и кадастра, заведующий кафедрой;

Поликарпов Анатолий Михайлович, кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», кафедра городского хозяйства, землеустройства и кадастров, доцент.

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».

Защита состоится 24 июня 2014 г. в 13 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.224.08 при Национальном минерально-сырьевом университете «Горный» по адресу:

199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, дом 2, ауд. 3416 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального минерально-сырьевого университета «Горный» и на сайте www.spmi.ru.

Автореферат разослан 24 апреля 2014 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ КОРНИЛОВ

Юрий Николаевич диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На территории РФ все виды земельных платежей определяются на основе кадастровой стоимости земель, в связи с чем возникает потребность получения объективного значения данной величины, рассчитанной с учетом всех влияющих на нее факторов. Особенно актуальной эта задача является для таких активно вовлеченных в экономический оборот земель как земли городских населенных пунктов.





Государственная кадастровая оценка земель населенных пунктов (ГКОЗНП) в общем и земель, предназначенных для размещения домов жилой застройки в частности, проводится на основе обширного перечня нормативно-правовой литературы, в котором важнейшим регламентирующим процесс проведения массовых оценочных работ документом (после отменены Технических рекомендаций) остаются Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов. Вопросами, связанными с совершенствованием методики определения кадастровой стоимости земель, занимались такие ученые, как Прорвич В.А., Сегединов А.А., Сулин М.А., Шишов Д.А., Поликарпов А.М. и др.

В настоящее время методика оценки земельных ресурсов представляет собой динамично развивающуюся систему. С развитием легитимной базы и программного обеспечения распространение получают новые подходы к определению ранее не учитываемых показателей, таких как обременения. Современное состояние кадастровых служб городов позволяет сформировать базы данных по зонам с особым режимом использования. Несмотря на многочисленные исследования по данной проблеме и наличие в нормативноправовой литературе нестрогих указаний на необходимость учета обременений в процессе кадастровой оценки земельных участков, в настоящее время таковой учет не производится. Более того, в методических указаниях не рассматриваются типы обременений, отсутствует методика учета зон их пересечения, не учитывается положение обременений на земельных участках. В то же время, вопрос о необходимости получения объективной величины кадастровой стоимости городских земель, рассчитанной на основе всех влияющих на нее факторов, в том числе наличия на участке обременений, стоит очень остро, поскольку учет характеристик обременений позволяет повысить объективность кадастровой оценки. Очевидно, что научно и практически обоснованное корректирование методики кадастровой оценки земель населённых пунктов, учитывающее влияние обременений, является в современных социальноэкономических условиях актуальной задачей.

Цель исследования заключается в повышении объективности результатов кадастровой оценки путем учета влияния обременений для обеспечения эффективности управления земельными ресурсами.

Основная научная идея работы: для повышения объективности определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки, необходимо учитывать влияние обременений в методике кадастровой оценки земель путем введения поправочных коэффициентов в удельные показатели кадастровой стоимости (УПКС).

Основные задачи диссертационной работы:

1. Провести анализ современных методик кадастровой оценки земель населенных пунктов на предмет их модификации в аспекте присутствия обременений;

2. Выявить социальные, экономические и статистические предпосылки к учету обременений в процессе определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов;





3. Разработать научный подход к усовершенствованию классификаций института обременений, представленных на городских территориях, на примере Санкт-Петербурга;

4. Предложить и обосновать классификацию обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части путем разработки коэффициента детерминированности;

5. Провести ранжирование обременений в зависимости от регламента, установленного на их территории, методами экспертного анализа;

6. Разработать алгоритм процедуры учета влияния обременений при определении кадастровой стоимости земель населенных пунктов в случае одного или нескольких обременений на земельном участке, а также при наличии на земельном участке зон пересечения обременений на основе введения системы коэффициентов, отражающих характеристики обременений;

7. Апробировать предложенный подход на территории одного из районов Санкт-Петербурга.

Предметом исследования являются закономерности, определяющие изменение кадастровой стоимости земель населенных пунктов в зависимости от наличия обременения, его типа, размера и взаимного положения земельного участка и его обремененной части.

Объектом исследования является кадастровая стоимость земельных участков городских населенных пунктов.

Методология исследования: обзор и анализ нормативноправовой и научно-технической литературы, факторный анализ, статистический анализ, метод анализа иерархий, современные технические средства, программные продукты (Statistica, РГИС СанктПетербурга, MS Excel).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены способы корректировки существующих методик кадастровой оценки городских земель;

- обоснована необходимость учета обременений в процессе определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов методами факторного анализа;

- предложен научный подход к обоснованию классификаций обременений;

- введен коэффициент детерминированности, и на его основе произведена классификация обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

- составлен формализованный список запрещений, входящих в состав каждого обременения, и на его основе методами экспертного анализа произведено ранжирование обременений в зависимости от установленного на их территории регламента;

- разработан алгоритм процедуры учета обременений и их характеристик при определении кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов, предназначенных для домов индивидуальной жилой застройки, путем введения коэффициентов, отражающих регламент использования обремененных территорий и тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

- определена средняя величина снижения кадастровой стоимости земельных участков Красногвардейского района СанктПетербурга в зависимости от наличия обременения и его свойств.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, обусловлена использованием подлинных статистических данных по состоянию рынка земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки в городе СанктПетербург, и информации о значениях факторов кадастровой стоимости земель, полученной из официальных источников.

Обоснованность выводов подтверждается обсуждением результатов исследования на научных конференциях и конкурсах, а также публикациями в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Практическая значимость результатов исследования:

1) получены законы распределения величин отношений площадей обременений (линейных и нелинейных) к площадям земельных участков;

2) разработан коэффициент детерминированности, позволяющий обосновать классификацию обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

3) определены веса групп ценообразующих факторов, а также вес фактора влияния обременений и запрещений, входящих в их состав, на кадастровую стоимость земель населенных пунктов;

4) предложены математические формулы для определения кадастровой стоимости земельных участков, предназначенных для размещения домов жилой застройки, с учетом влияния размеров, типа обременения, взаимного положения земельного участка и его обремененной части, обеспечивающие повышение адекватности кадастровой стоимости.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научной конференции профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного аграрного университета 2010 г., факультетской конференции студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного горного университета г., 2011 г., на Всероссийском конференции-конкурсе студентов выпускного курса 2011 г., на международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» 2012 г., также в году по теме исследования был выигран научный грант DAAD по программе «Михаил Ломоносов», и в соответствии с ним была пройдена шестимесячная стажировка в ФРГ в 2012-2013 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 130 наименований, изложена на 143 страницах машинописного текста и содержит 31 рисунок, 27 таблиц.

В первой главе рассмотрены методики определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов. Проанализированы существующие способы учета обременений в процессе массовых оценочных работ. Представлены статистические сведения об обременениях и земельных участках Санкт-Петербурга.

Во второй главе рассмотрены существующие типы классификации обременений и предложены новые. Методом факторного анализа обоснована необходимость учета обременений при кадастровой оценке земель городских населенных пунктов.

В третьей главе предлагается алгоритм получения коэффициентов, отражающих регламент использования обремененного участка и тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части, а также способ корректирования кадастровой стоимости в зависимости от характеристик обременения и занимаемой им площади.

В четвертой главе произведены расчеты кадастровой стоимости для земельных участков Красногвардейского района СанктПетербурга, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки без учета обременений и с их учетом, произведенным по предлагаемым зависимостям.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения объективности результатов кадастровой оценки земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки, входящих в состав городских населенных пунктов, наряду с традиционными факторами необходимо учитывать влияние обременений.

В настоящее время на территории Санкт-Петербурга расположено более 30 000 земельных участков с видом разрешенного использования (ВРИ) под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), из которых более 80% являются обремененными в использовании. В связи с большой распространенностью обременений и отрицательным характером их правовой природы (они призваны ограничивать собственника в осуществлении его прав по отношению к его имуществу), обременения часто выступают в качестве причины судебных разбирательств. Так, согласно порталу Право, за последние 5 лет в суды Российской Федерации было подано более 60 тысяч исков, так или иначе связанных с наложением обременений. На необходимость учета обременений существует указание в нормативно-правовой литературе, такой как Федеральный стандарт оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО № 4)». Разработкой методики учета обременений в процессе кадастровой оценки земель занимались такие авторы, как Варламов А.А., Севостьянов А.В., Быкова Е.Н., Бутина В.В., Рулева Н.П., Козлова О.Ю. и др.

Для обоснования необходимости учета обременений при определении кадастровой стоимости земельных участков была смоделирована ситуация включения в перечень уже учитываемых в процессе ГКОЗНП факторов (площадь земельного участка, влияние магистралей и т.п.) фактора наличия обременений. В качестве исходных данных для моделирования были взяты сведения о 60 земельных участках Санкт-Петербурга с видом разрешенного использования под ИЖС. С помощью программного комплекса Statistica составлена корреляционная матрица, представленная на рисунке 1.

Рисунок 1 - Матрица коэффициентов корреляции исходных переменных Представленные данные позволяют сделать вывод, что вновь введенный фактор «количество обременений» не коррелирует с другими, уже учитываемыми в процессе ГКОЗНП, факторами.

Для определения местоположения фактора обременений в уже существующем перечне учитываемых факторов было проведено ранжирование данных переменных. Для этого к списку исходных анализируемых данных была добавлена переменная «кадастровая стоимость» и вновь построена корреляционная матрица (рисунок 2).

Рисунок 2 - Матрица коэффициентов корреляции исходных переменных и переменной кадастровая стоимость Из представленной матрицы следует, что данный перечень, состоящий из факторов, обоснованно значимых и уже учитываемых в процессе ГКОЗНП, а также фактора, отображающего наличие обременений на земельном участке, по степени влияния на кадастровую стоимость проранжирован (от большего к меньшему) следующим образом:

1) площадь земельного участка;

2) обеспеченность района социальной инфраструктурой;

3) влияние магистралей;

4) влияние локальных центров;

5) «озелененность» района;

6) фактор близости к водным объектам;

7) фактор, отображающий наличие обременений;

8) инженерная обеспеченность;

9) уровень загрязнения атмосферы.

Тот факт, что фактор, отображающий наличие обременений, в данной классификации оказался значимее таких факторов, как «инженерная обеспеченность» и «уровень загрязнения атмосферы», которые в ходе проведения работ по ГКОЗНП были признаны значимыми и учитывались при определении кадастровой стоимости, свидетельствует в пользу необходимости учета обременений в ходе массовых оценочных работ.

2. Все обременения земельных участков при определении кадастровой стоимости целесообразно дифференцировать на два основных вида: линейные и нелинейные, при этом характер взаимного положения земельного участка и его обремененной части описывается четырьмя обобщенными вариантами.

Анализ обременений показал, что они являются площадными объектами. При этом по своей форме они могут быть дифференцированы на две основные группы: линейные и нелинейные. Для обоснования такого рода подразделения был использован t-test (Statistica) и коэффициент Стьюдента на предмет существенности различий средних двух выборок для линейных и нелинейных обременений по 220 земельным участкам.

Из результатов сравнительного анализа значений средних двух массивов данных (для двух выделенных групп обременений) следует, что вычисленный коэффициент Стьюдента t эксп = 26, больше теоретически заданного значения t табл. = 1,97. Иначе говоря, средние значения двух выборок различаются с табличной вероятностью, что свидетельствует в пользу правомерности проведения анализа частоты появления обременений различного размера в зависимости от принадлежности к одной из выделенных групп. После проведения этого анализа был сделан вывод, что поскольку вероятность появления малого по площади обременения либо равна (для нелинейной группы обременений), либо больше (для линейной) вероятности появления большого по размерам обременения, необходимость введения понижающего коэффициента возникает только при определении кадастровой стоимости обремененной части участка.

Следующим этапом исследования обременений являлось выявление типов взаимного положения земельного участка и его обремененной части. В ходе анализа было выявлено, что характер рассматриваемого взаимодействия можно описать четырьмя способами, представленными на рисунке 3.

Рисунок 3 - Типы взаимного положения земельного участка и обременения Для доказательства обоснованности предложенного разделения был введен коэффициент детерминированности, отражающий тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части. Численно коэффициент детерминированности (d) предлагается определять как сумму отношений ширины n-ой необремененной части земельного участка (t) к ширине n-ой необремененной и примыкающей к ней n-ой обремененной частей земельного участка (T), определенных по оси, проведенной через середину обременения, параллельно самой широкой стороне земельного участка, деленную на количество необремененных частей земельного участка (n). Таким образом, в общем виде предлагаемый коэффициент детерминированности будет определяться по формуле:

Для каждого типа взаимного положения земельного участка и его обремененной части введенный коэффициент составил:

1) Нуль-мерный тип взаимного положения.

Поскольку при данном типе взаимного положения земельного участка ширина необремененной зоны t=0, то для всех земельных участков, характер взаимного положения которых с обременением описывается нуль-мерным типом, коэффициент детерминированности d = 0.

2) Одномерный тип взаимного положения.

При данном типе взаимного положения число необремененных частей земельного участка n=1, соответственно, коэффициент детерминированности для обремененных земельных участков, входящих в данную группу, определяется следующим образом:

Из структуры формулы 2 следует, что предлагаемый коэффициент детерминированности d будет находиться в интервале (0;1).

3) n-мерный тип взаимного положения (рисунок 4) Рисунок 4 - Схема земельного участка, имеющего n-мерный тип взаимного положения с обременением: ЗУ – земельный участок, Обр. – обременение, t1, t2- ширина необремененных частей земельного участка, Т1, Т2 – ширина необремененных частей земельного участка и примыкающих к ним обремененных частей Для земельных участков, принадлежащих к данной группе, в случае, представленном на рисунке 4, когда обременение не имеет разветвлений на земельном участке и t2 = T2, коэффициент детерминированности можно определить по формуле:

В том случае, если обременение имеет разветвления на земельном участке и n 2, коэффициент детерминированности необходимо определять по формуле 1.

Исходя из структуры формул 1 и 3, можно сделать вывод о том, что коэффициент детерминированности d при данном типе взаимного положения, также как и n-мерном типе взаимного положения будет находиться в интервале (0;1).

4) Тип взаимного положения extra.

Поскольку в данном случае t2 = T2, то их отношение равно 1, зоны пересечения границ обременения с границами земельного участка отсутствуют. Следовательно, формула 1 при данном типе взаимного положения работает следующим образом:

дует, что d 1 для всех случаев, отнесенных в эту группу.

Поскольку группа с одномерным типом взаимного положения и группа с типом взаимного положения extra имеют отличающиеся от прочих значения коэффициента детерминированности, можно сделать вывод об обоснованности их выделения как отдельных единиц классификации. Две оставшиеся из четырех выделенных групп - одномерный и n –мерный типы - имеют одинаковый интервал значения d (0;1), что обусловило использование методов статистики для дальнейшего обоснования выделения данных групп типов взаимного положения земельного участка и обременения. Были составлены выборки по 31 земельному участку, которые имеют одномерный и n-мерный тип взаимного положения. Для каждой из них был произведен анализ на отсутствие аномальных значений и построены гистограммы распределения коэффициента детерминированности: для одномерного типа взаимного положения – рисунок 5, для n-мерного – рисунок 6. Проверка гипотезы распределения осуществлялась на основе критерия Пирсона.

Рисунок 5 - Гистограмма распределения коэффициента детерминированности для земельных участков, имеющих одномерный тип взаимного положения с их обремененной частью На основании внешнего вида графика (рисунок 5) была выдвинута гипотеза о равновероятном характере распределения. Критерии Пирсона составили: крит2 = 18,49, выч2 = 2,48. Так как крит выч2, есть основание принять выдвинутую гипотезу о равновероятностном законе распределения коэффициента детерминированности для обременений, имеющих одномерный тип взаимного положения с земельным участком.

Рисунок 6 - Гистограмма распределения коэффициента детерминированности для земельных участков, имеющих n-мерный тип взаимного положения с их обремененной частью На основании внешнего вида представленной гистограммы (рисунок 6) была выдвинута гипотеза о нормальности распределения значений коэффициента детерминированности. Для подтверждения выдвинутой гипотезы был рассчитан эмпирический критерий согласия Пирсона для нормального распределения. Он составил: крит = 18,49, выч2 = 5,33. Так как крит2 выч2, то гипотеза о нормальности закона распределения была принята.

Различие в характере законов распределения коэффициента детерминированности оставшихся двух групп, позволило сделать окончательный вывод о правомерности классификации.

Для каждого из выделенных типов взаимного положения земельного участка на основе классических формул землеустройства был предложен поправочный коэффициент:

1) В случае нуль-мерного взаимного положения данный коэффициент будет равен 0, поскольку обременение распространяется на весь земельный участок.

2) Для одномерного взаимного положения вычисление коэффициента предлагается осуществлять через оценку изменения конфигурации земельного участка:

где Р ЗУ- периметр земельного участка; Р необр. ЗУ - периметр необремененной части земельного участка; S ЗУ - площадь земельного участка; S необр. ЗУ - площадь необремененной части земельного участка.

В том случае, когда конфигурация земельного участка оказывается хуже конфигурации его необремененной части, и рассчитанное значение коэффициента локации превышает 1, его необходимо принять равным 0. Это будет означать, что местоположение обремененной части значения не имеет.

3) В случае n-мерного взаимного положения предлагается использовать формулу для определения коэффициента расчлененности земельного участка, интерпретированную для условий обременений:

где L обр - длина расчленяющей земельный участок части обременения; Р ЗУ - периметр земельного участка.

4) Тип взаимного положения extra. Поскольку данный тип взаимного положения является особенным, и зачастую обременение в рассматриваемом случае имеет малую площадь, коэффициент локации было предложено рассчитывать следующим образом:

где S ЗУ - площадь земельного участка; S обр. - площадь обремененной части земельного участка.

3. Максимальное значение интегрального показателя влияния обременения на земельный участок зависит от значимости оценочных факторов, используемых в методике кадастровой оценки земель населённых пунктов, и не может превышать значение 0,22.

Определение степени влияния обременений на кадастровую стоимость осуществлялось на основе метода анализа иерархий Саати (МАИ). Его суть заключается в декомпозиции изучаемого вопроса на более простые составляющие и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решения, (эксперта) по парным сравнениям. Все суждения выражаются численно и являются отображением относительной степени взаимодействия элементов в модели (иерархии). Для осуществления исследования подобным методом составляется экспертная анкета в виде матриц парных сравнений групп факторов на первом уровне иерархии и самих факторов - на втором. В данном исследовании при составлении экспертной анкеты были сформированы следующие группы факторов: физические характеристики, характеристики местоположения, социальная инфраструктура, градостроительные и правовые ограничения, состояние окружающей среды. Поскольку МАИ предполагает исследование вопроса на нескольких уровнях, необходимо было выделить факторы, входящие в группу обременений, что было выполнено по аналогии с методами учета сервитутов в процессе индивидуальной оценки земельных участков. Анализ нормативно-правовой литературы, позволил формализовать список запрещений, входящих в состав каждого из обременений. В ходе рассмотрения документации по каждому виду обременения было решено сгруппировать все запрещения, установленные на их территории, в 5 вторичных критериев, вошедших в группу факторов «Градостроительные и правовые ограничения»: полный запрет на строительство, частичный запрет на строительство, полный запрет на хозяйственную деятельность, частичный запрет на хозяйственную деятельность, возможность присутствия третьих лиц.

После проведения анкетирования специалистов, оценки их качества, была произведена обработка анкет. Результирующими показателями для данного исследования являются весовые коэффициенты для группы факторов «градостроительные и правовые ограничения» и для каждого запрещения, входящего в состав группы.

Поскольку для каждого эксперта были получены свои различные между собой значения весов, необходимым условием возможности их дальнейшего использования являлась однородность полученного массива данных, которая была установлена по правилу 3 s. Далее для сведения множества значений весовых коэффициентов к одному было рассчитано среднее арифметическое (таблица 1).

Таким образом, максимальное значение интегрального коэффициента, отражающего регламент на обремененной территории, на основе проведенного экспертного анализа не может превышать 0,22.

Для каждого запрещения путем решения пропорции также получен данный коэффициент (таблица 2), и на основе приведенных значений для всех типов обременений на территории СанктПетербурга был сформирован свой коэффициент ограниченности действия, отражающий регламент на обремененной территории.

Итоговую кадастровую стоимость обремененного земельного участка c учетом выявленных типов взаимного положения земельного участка и его обремененной части (k loc) и полученных весовых коэффициентов, отражающих регламент обремененной территории (k o), предлагается рассчитывать по формуле 7.

Таблица 1 - Значения весов группы факторов «градостроительные и правовые ограничения» и ее вторичных критериев Среднее Таблица 2– Значение весовых коэффициентов для формализованного списка запрещений где: КС – кадастровая стоимость земельного участка; УПКС – удельный показатель кадастровой стоимости, определенный в результате проведения государственной кадастровой оценки земель;

Sнеобр.i – площадь i-той необремененной части земельного участка;

S обр.j – площадь части земельного участка, обремененной j-тым обременением; k o.j – коэффициент ограниченности действия j-того обременения; k loc.j – коэффициент локации j-того обременения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования представляют собой научноквалификационную работу, в которой на базе теоретических и практических исследований решена актуальная задача разработки процедуры учета обременений и их характеристик в процессе определения кадастровой стоимости городских земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Проведены аналитические исследования, цель которых состояла в сборе и систематизации данных о количестве земельных участков ИЖС на территории Санкт-Петербурга, размещении на них обременений, количестве судебных разбирательств по вопросам, рассматриваемым в данной работе, и других сведений.

2. Произведено и обосновано методами математической статистики разделение всех обременений на территории СанктПетербурга на две группы: линейные и нелинейные, а также выделены четыре типа взаимного положения земельного участка и его обремененной части: нуль-мерный, одномерный, n-мерный и extra.

3. Выполнено обоснование необходимости учета обременений в процессе кадастровой оценки городских земель методом факторного анализа.

4. Предложен математический аппарат для учёта влияния обременений на кадастровую стоимость земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки в составе земель населённых пунктов.

5. Разработаны способы получения коэффициента, отражающего тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части, а также коэффициента, отражающего регламент использования земель с обременениями в использовании.

6. Установлено, что максимальное значение интегрального показателя влияния обременения на земельный участок не может превышать значение 0,22 и зависит от значимости оценочных факторов, используемых в методике кадастровой оценки земель населённых пунктов.

7. Предложены аналитические зависимости для определения значений кадастровой стоимости земель населённых пунктов с учетом влияния одного или нескольких непересекающихся, а также пересекающихся обременений.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Чернецкая, Ю.В. Проект установления обременений на территории Кировского района Санкт-Петербурга. / Е.Н. Быкова, Ю.В. Чернецкая // Записки Горного института т. 199. – СПб.: Национальный Минерально-сырьевой университет «Горный», – 2012. – 391с. – С. 309-313.

2. Чернецкая, Ю.В. Совершенствование методики расчета кадастровой стоимости земельного участка с учетом обременений и ограничений на землю для целей налогообложения. / Ю.В. Чернецкая // Записки Горного института т. 196. – СПб.: Национальный Минерально-сырьевой университет «Горный», – 2012. – 386с. – С. 105Чернецкая, Ю. В. Учет обременений при кадастровой оценке земель городских населенных пунктов. / Ю.В. Чернецкая, В.А. Киселев // Научное мнение: научный журнал / СанктПетербургский университетский консорциум. – СПб., 2014. – № 2. – 191 с. – С.171-176.



 
Похожие работы:

«Лещинский Александр Валентинович НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ РАЗРУШЕНИЯ СКАЛЬНЫХ ПОРОД ПРИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТАХ 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Хабаровск - 2010 2 Работа выполнена на кафедре Транспортно-технологические системы в строительстве и горном деле ГОУ ВПО “Тихоокеанский государственный...»

«Аскаров Герман Робертович ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НЕСТАБИЛЬНОГО ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА НА КОРРОЗИОННОЕ СОСТОЯНИЕ ГАЗОПРОВОДОВ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА Специальность 25.00.19 Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Уфа 2014 2 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы Общая протяжённость эксплуатируемых в системе ОАО Газпром подземных магистральных газопроводов составляет около 164,7...»

«Марченко Елена Сергеевна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СНЕЖНОГО ПОКРОВА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ СХОДА ЛАВИН РАЗНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ 25.00.31 - гляциология и криология Земли Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва Работа выполнена...»

«ЛУКОВСКАЯ Ирина Александровна ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ Специальность 25.00.36 – Геоэкология (Науки о Земле) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Томск – 2010 Работа выполнена на кафедре метеорологии и климатологии ГОУ ВПО Томский государственный университет Научный руководитель : доктор географических наук, доцент Севастьянов Владимир Вениаминович Официальные оппоненты : доктор географических...»

«ХОРОШЕВ Олег Анатольевич ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЗОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО КАВКАЗТРАНСГАЗ Специальность 25.00.36 – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Ростов-на-Дону 2007 Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии и природопользования геолого-географического факультета Южного федерального университета доктор географических наук, Научный руководитель : профессор А.Д. Хованский доктор...»

«НОВЫХ Иван Евгеньевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ОСОБЕННОСТЕЙ ИХ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА (на примере Белгородской области) 25.00.26. – землеустройство, кадастр и мониторинг земель АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Белгород – PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Работа выполнена на кафедре природопользования и земельного...»

«ЛЕОНОВА Галина Александровна ГЕОХИМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПЛАНКТОНА КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ В КОНЦЕНТРИРОВАНИИ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ 25.00.09 - геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Новосибирск 2007 Работа выполнена в Институте геологии и минералогии Сибирского отделения Российской Академии наук Официальные оппоненты : доктор геолого-минералогических наук...»

«ЗУЕВА НАДЕЖДА ВИКТОРОВНА ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ РЕК СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СООБЩЕСТВ МАКРОФИТОВ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 25.00.36 – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре прикладной экологии Российского государственного гидрометеорологического...»

«ЗАБОРЦЕВА Татьяна Ивановна СРЕДОЗАЩИТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Иркутск 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения РАН Научный консультант : доктор географических наук, профессор Михайлов Юрий...»

«КУЗНЕЦОВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА ЭРОЗИОННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МЕЖДУРЕЧИЙ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ ЗА ПЕРИОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ 25.00.25 – геоморфология и эволюционная география Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва - 2011 Работа выполнена в Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова....»

«Мацковский Владимир Владимирович Возможности и ограничения реконструкции климатического сигнала по ширине годичных колец хвойных деревьев на севере и в центре Европейской территории России Специальность 25.00.25 – Геоморфология и эволюционная география Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2011 г. Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте географии РАН Научный руководитель : чл.-корр. РАН, доктор...»

«Менщикова Лариса Викторовна ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМ РАССЕЛЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА РУБЕЖЕ XX и XXI ВЕКОВ Специальность 25.00.24 – экономическая, социальная, политическая и рекреационная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата географических наук Пермь – 2013 Работа выполнена на кафедре географии и природопользования Курганского государственного университета Научный руководитель : Завьялова Ольга...»

«Фузелла Татьяна Шалвовна ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ (на примере СПК Нелюбино) 25.00.36 – Геоэкология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Томск 2009 Работа выполнена в лаборатории самоорганизации геосистем Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН (г. Томск) Научный руководитель : доктор географических наук, профессор Поздняков Александр...»

«Шамин Роман Вячеславович МОДЕЛИРОВАНИЕ АНОМАЛЬНО БОЛЬШИХ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОЛН В ОКЕАНЕ 25.00.28 океанология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН Научный консультант : доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН В.Е. Захаров Официальные оппоненты : доктор физико-математических наук, профессор С.К. Гулев...»

«ЯСАКОВА Ольга Николаевна ФИТОПЛАНКТОН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ 25.00.28 – океанология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Мурманск 2013 1 Работа выполнена в Южном Научном Центре РАН и Институте аридных зон ЮНЦ РАН Научный руководитель : Макаревич Павел Робертович доктор биологических наук, профессор Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН Официальные оппоненты : Кренева Софья Викторовна доктор биологических...»

«ШУРОВА МАЙЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ РУДНИКА ВЕСЕЛЫЙ (Республика Алтай) 25.00.36 ГЕОЭКОЛОГИЯ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Томск 2006 Работа выполнена на кафедре минералогии и геохимии ГОУ ВПО Томский государственный университет Научный руководитель : кандидат геолого-минералогических наук, профессор Летувнинкас Арвидас Иосифович Официальные оппоненты : доктор...»

«СЕРЕБРЯКОВ Алексей Михайлович Геоинформационные средства анализа и разрешения нештатных ситуаций при строительстве морских трубопроводов Специальность 25.00.35 - Геоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2010 1 Работа выполнена на кафедре Морских информационных технологий Российского государственного гидрометеорологического университета Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Биденко Сергей...»

«Черепанова Екатерина Сергеевна ЭВОЛЮЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЙМЕННО-РУСЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ПЕРМСКОГО ПРИКАМЬЯ 25.00.23 – физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Пермь – 2011 Работа выполнена в Пермском государственном национальном исследовательском университете Научный руководитель : доктор географических наук, профессор Назаров Николай Николаевич...»

«Владимир Филиппович Гришкевич МАКРОСТРУКТУРА БЕРРИАС-АПТСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГЕОЛОГИИ НЕФТИ И ГАЗА 25.00.12 - геология, поиски и разведка горючих ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Тюмень - П о с та...»

«Игонин Михаил Евгеньевич ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: КАРТОГРАФИРОВАНИЕ, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА Специальность: 25.00.36 – Геоэкология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Казань – 2008 2 Работа выполнена в Казанском государственном университете им. В.И. УльяноваЛенина на кафедре ландшафтной экологии. Научный руководитель : доктор географических наук, профессор Ермолаев Олег...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.