WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЧЕРНЕЦКАЯ Юлия Владимировна

КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С УЧЕТОМ ОБРЕМЕНЕНИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ

Специальность 25.00.26 – Землеустройство, кадастр

и мониторинг земель

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - 2014

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

Научный руководитель – кандидат технических наук, доцент Киселев Владимир Алексеевич

Официальные оппоненты:

Шишов Дмитрий Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», кафедра земельных отношений и кадастра, заведующий кафедрой;

Поликарпов Анатолий Михайлович, кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», кафедра городского хозяйства, землеустройства и кадастров, доцент.

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».

Защита состоится 24 июня 2014 г. в 13 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.224.08 при Национальном минерально-сырьевом университете «Горный» по адресу:

199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, дом 2, ауд. 3416 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального минерально-сырьевого университета «Горный» и на сайте www.spmi.ru.

Автореферат разослан 24 апреля 2014 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ КОРНИЛОВ

Юрий Николаевич диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На территории РФ все виды земельных платежей определяются на основе кадастровой стоимости земель, в связи с чем возникает потребность получения объективного значения данной величины, рассчитанной с учетом всех влияющих на нее факторов. Особенно актуальной эта задача является для таких активно вовлеченных в экономический оборот земель как земли городских населенных пунктов.




Государственная кадастровая оценка земель населенных пунктов (ГКОЗНП) в общем и земель, предназначенных для размещения домов жилой застройки в частности, проводится на основе обширного перечня нормативно-правовой литературы, в котором важнейшим регламентирующим процесс проведения массовых оценочных работ документом (после отменены Технических рекомендаций) остаются Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов. Вопросами, связанными с совершенствованием методики определения кадастровой стоимости земель, занимались такие ученые, как Прорвич В.А., Сегединов А.А., Сулин М.А., Шишов Д.А., Поликарпов А.М. и др.

В настоящее время методика оценки земельных ресурсов представляет собой динамично развивающуюся систему. С развитием легитимной базы и программного обеспечения распространение получают новые подходы к определению ранее не учитываемых показателей, таких как обременения. Современное состояние кадастровых служб городов позволяет сформировать базы данных по зонам с особым режимом использования. Несмотря на многочисленные исследования по данной проблеме и наличие в нормативноправовой литературе нестрогих указаний на необходимость учета обременений в процессе кадастровой оценки земельных участков, в настоящее время таковой учет не производится. Более того, в методических указаниях не рассматриваются типы обременений, отсутствует методика учета зон их пересечения, не учитывается положение обременений на земельных участках. В то же время, вопрос о необходимости получения объективной величины кадастровой стоимости городских земель, рассчитанной на основе всех влияющих на нее факторов, в том числе наличия на участке обременений, стоит очень остро, поскольку учет характеристик обременений позволяет повысить объективность кадастровой оценки. Очевидно, что научно и практически обоснованное корректирование методики кадастровой оценки земель населённых пунктов, учитывающее влияние обременений, является в современных социальноэкономических условиях актуальной задачей.

Цель исследования заключается в повышении объективности результатов кадастровой оценки путем учета влияния обременений для обеспечения эффективности управления земельными ресурсами.

Основная научная идея работы: для повышения объективности определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки, необходимо учитывать влияние обременений в методике кадастровой оценки земель путем введения поправочных коэффициентов в удельные показатели кадастровой стоимости (УПКС).

Основные задачи диссертационной работы:

1. Провести анализ современных методик кадастровой оценки земель населенных пунктов на предмет их модификации в аспекте присутствия обременений;

2. Выявить социальные, экономические и статистические предпосылки к учету обременений в процессе определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов;





3. Разработать научный подход к усовершенствованию классификаций института обременений, представленных на городских территориях, на примере Санкт-Петербурга;

4. Предложить и обосновать классификацию обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части путем разработки коэффициента детерминированности;

5. Провести ранжирование обременений в зависимости от регламента, установленного на их территории, методами экспертного анализа;

6. Разработать алгоритм процедуры учета влияния обременений при определении кадастровой стоимости земель населенных пунктов в случае одного или нескольких обременений на земельном участке, а также при наличии на земельном участке зон пересечения обременений на основе введения системы коэффициентов, отражающих характеристики обременений;

7. Апробировать предложенный подход на территории одного из районов Санкт-Петербурга.

Предметом исследования являются закономерности, определяющие изменение кадастровой стоимости земель населенных пунктов в зависимости от наличия обременения, его типа, размера и взаимного положения земельного участка и его обремененной части.

Объектом исследования является кадастровая стоимость земельных участков городских населенных пунктов.

Методология исследования: обзор и анализ нормативноправовой и научно-технической литературы, факторный анализ, статистический анализ, метод анализа иерархий, современные технические средства, программные продукты (Statistica, РГИС СанктПетербурга, MS Excel).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены способы корректировки существующих методик кадастровой оценки городских земель;

- обоснована необходимость учета обременений в процессе определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов методами факторного анализа;

- предложен научный подход к обоснованию классификаций обременений;

- введен коэффициент детерминированности, и на его основе произведена классификация обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

- составлен формализованный список запрещений, входящих в состав каждого обременения, и на его основе методами экспертного анализа произведено ранжирование обременений в зависимости от установленного на их территории регламента;

- разработан алгоритм процедуры учета обременений и их характеристик при определении кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов, предназначенных для домов индивидуальной жилой застройки, путем введения коэффициентов, отражающих регламент использования обремененных территорий и тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

- определена средняя величина снижения кадастровой стоимости земельных участков Красногвардейского района СанктПетербурга в зависимости от наличия обременения и его свойств.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, обусловлена использованием подлинных статистических данных по состоянию рынка земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки в городе СанктПетербург, и информации о значениях факторов кадастровой стоимости земель, полученной из официальных источников.

Обоснованность выводов подтверждается обсуждением результатов исследования на научных конференциях и конкурсах, а также публикациями в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Практическая значимость результатов исследования:

1) получены законы распределения величин отношений площадей обременений (линейных и нелинейных) к площадям земельных участков;

2) разработан коэффициент детерминированности, позволяющий обосновать классификацию обременений по типу взаимного положения земельного участка и его обремененной части;

3) определены веса групп ценообразующих факторов, а также вес фактора влияния обременений и запрещений, входящих в их состав, на кадастровую стоимость земель населенных пунктов;

4) предложены математические формулы для определения кадастровой стоимости земельных участков, предназначенных для размещения домов жилой застройки, с учетом влияния размеров, типа обременения, взаимного положения земельного участка и его обремененной части, обеспечивающие повышение адекватности кадастровой стоимости.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научной конференции профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного аграрного университета 2010 г., факультетской конференции студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного горного университета г., 2011 г., на Всероссийском конференции-конкурсе студентов выпускного курса 2011 г., на международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» 2012 г., также в году по теме исследования был выигран научный грант DAAD по программе «Михаил Ломоносов», и в соответствии с ним была пройдена шестимесячная стажировка в ФРГ в 2012-2013 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 130 наименований, изложена на 143 страницах машинописного текста и содержит 31 рисунок, 27 таблиц.

В первой главе рассмотрены методики определения кадастровой стоимости земель городских населенных пунктов. Проанализированы существующие способы учета обременений в процессе массовых оценочных работ. Представлены статистические сведения об обременениях и земельных участках Санкт-Петербурга.

Во второй главе рассмотрены существующие типы классификации обременений и предложены новые. Методом факторного анализа обоснована необходимость учета обременений при кадастровой оценке земель городских населенных пунктов.

В третьей главе предлагается алгоритм получения коэффициентов, отражающих регламент использования обремененного участка и тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части, а также способ корректирования кадастровой стоимости в зависимости от характеристик обременения и занимаемой им площади.

В четвертой главе произведены расчеты кадастровой стоимости для земельных участков Красногвардейского района СанктПетербурга, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки без учета обременений и с их учетом, произведенным по предлагаемым зависимостям.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения объективности результатов кадастровой оценки земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки, входящих в состав городских населенных пунктов, наряду с традиционными факторами необходимо учитывать влияние обременений.

В настоящее время на территории Санкт-Петербурга расположено более 30 000 земельных участков с видом разрешенного использования (ВРИ) под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), из которых более 80% являются обремененными в использовании. В связи с большой распространенностью обременений и отрицательным характером их правовой природы (они призваны ограничивать собственника в осуществлении его прав по отношению к его имуществу), обременения часто выступают в качестве причины судебных разбирательств. Так, согласно порталу Право, за последние 5 лет в суды Российской Федерации было подано более 60 тысяч исков, так или иначе связанных с наложением обременений. На необходимость учета обременений существует указание в нормативно-правовой литературе, такой как Федеральный стандарт оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО № 4)». Разработкой методики учета обременений в процессе кадастровой оценки земель занимались такие авторы, как Варламов А.А., Севостьянов А.В., Быкова Е.Н., Бутина В.В., Рулева Н.П., Козлова О.Ю. и др.

Для обоснования необходимости учета обременений при определении кадастровой стоимости земельных участков была смоделирована ситуация включения в перечень уже учитываемых в процессе ГКОЗНП факторов (площадь земельного участка, влияние магистралей и т.п.) фактора наличия обременений. В качестве исходных данных для моделирования были взяты сведения о 60 земельных участках Санкт-Петербурга с видом разрешенного использования под ИЖС. С помощью программного комплекса Statistica составлена корреляционная матрица, представленная на рисунке 1.

Рисунок 1 - Матрица коэффициентов корреляции исходных переменных Представленные данные позволяют сделать вывод, что вновь введенный фактор «количество обременений» не коррелирует с другими, уже учитываемыми в процессе ГКОЗНП, факторами.

Для определения местоположения фактора обременений в уже существующем перечне учитываемых факторов было проведено ранжирование данных переменных. Для этого к списку исходных анализируемых данных была добавлена переменная «кадастровая стоимость» и вновь построена корреляционная матрица (рисунок 2).

Рисунок 2 - Матрица коэффициентов корреляции исходных переменных и переменной кадастровая стоимость Из представленной матрицы следует, что данный перечень, состоящий из факторов, обоснованно значимых и уже учитываемых в процессе ГКОЗНП, а также фактора, отображающего наличие обременений на земельном участке, по степени влияния на кадастровую стоимость проранжирован (от большего к меньшему) следующим образом:

1) площадь земельного участка;

2) обеспеченность района социальной инфраструктурой;

3) влияние магистралей;

4) влияние локальных центров;

5) «озелененность» района;

6) фактор близости к водным объектам;

7) фактор, отображающий наличие обременений;

8) инженерная обеспеченность;

9) уровень загрязнения атмосферы.

Тот факт, что фактор, отображающий наличие обременений, в данной классификации оказался значимее таких факторов, как «инженерная обеспеченность» и «уровень загрязнения атмосферы», которые в ходе проведения работ по ГКОЗНП были признаны значимыми и учитывались при определении кадастровой стоимости, свидетельствует в пользу необходимости учета обременений в ходе массовых оценочных работ.

2. Все обременения земельных участков при определении кадастровой стоимости целесообразно дифференцировать на два основных вида: линейные и нелинейные, при этом характер взаимного положения земельного участка и его обремененной части описывается четырьмя обобщенными вариантами.

Анализ обременений показал, что они являются площадными объектами. При этом по своей форме они могут быть дифференцированы на две основные группы: линейные и нелинейные. Для обоснования такого рода подразделения был использован t-test (Statistica) и коэффициент Стьюдента на предмет существенности различий средних двух выборок для линейных и нелинейных обременений по 220 земельным участкам.

Из результатов сравнительного анализа значений средних двух массивов данных (для двух выделенных групп обременений) следует, что вычисленный коэффициент Стьюдента t эксп = 26, больше теоретически заданного значения t табл. = 1,97. Иначе говоря, средние значения двух выборок различаются с табличной вероятностью, что свидетельствует в пользу правомерности проведения анализа частоты появления обременений различного размера в зависимости от принадлежности к одной из выделенных групп. После проведения этого анализа был сделан вывод, что поскольку вероятность появления малого по площади обременения либо равна (для нелинейной группы обременений), либо больше (для линейной) вероятности появления большого по размерам обременения, необходимость введения понижающего коэффициента возникает только при определении кадастровой стоимости обремененной части участка.

Следующим этапом исследования обременений являлось выявление типов взаимного положения земельного участка и его обремененной части. В ходе анализа было выявлено, что характер рассматриваемого взаимодействия можно описать четырьмя способами, представленными на рисунке 3.

Рисунок 3 - Типы взаимного положения земельного участка и обременения Для доказательства обоснованности предложенного разделения был введен коэффициент детерминированности, отражающий тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части. Численно коэффициент детерминированности (d) предлагается определять как сумму отношений ширины n-ой необремененной части земельного участка (t) к ширине n-ой необремененной и примыкающей к ней n-ой обремененной частей земельного участка (T), определенных по оси, проведенной через середину обременения, параллельно самой широкой стороне земельного участка, деленную на количество необремененных частей земельного участка (n). Таким образом, в общем виде предлагаемый коэффициент детерминированности будет определяться по формуле:

Для каждого типа взаимного положения земельного участка и его обремененной части введенный коэффициент составил:

1) Нуль-мерный тип взаимного положения.

Поскольку при данном типе взаимного положения земельного участка ширина необремененной зоны t=0, то для всех земельных участков, характер взаимного положения которых с обременением описывается нуль-мерным типом, коэффициент детерминированности d = 0.

2) Одномерный тип взаимного положения.

При данном типе взаимного положения число необремененных частей земельного участка n=1, соответственно, коэффициент детерминированности для обремененных земельных участков, входящих в данную группу, определяется следующим образом:

Из структуры формулы 2 следует, что предлагаемый коэффициент детерминированности d будет находиться в интервале (0;1).

3) n-мерный тип взаимного положения (рисунок 4) Рисунок 4 - Схема земельного участка, имеющего n-мерный тип взаимного положения с обременением: ЗУ – земельный участок, Обр. – обременение, t1, t2- ширина необремененных частей земельного участка, Т1, Т2 – ширина необремененных частей земельного участка и примыкающих к ним обремененных частей Для земельных участков, принадлежащих к данной группе, в случае, представленном на рисунке 4, когда обременение не имеет разветвлений на земельном участке и t2 = T2, коэффициент детерминированности можно определить по формуле:

В том случае, если обременение имеет разветвления на земельном участке и n 2, коэффициент детерминированности необходимо определять по формуле 1.

Исходя из структуры формул 1 и 3, можно сделать вывод о том, что коэффициент детерминированности d при данном типе взаимного положения, также как и n-мерном типе взаимного положения будет находиться в интервале (0;1).

4) Тип взаимного положения extra.

Поскольку в данном случае t2 = T2, то их отношение равно 1, зоны пересечения границ обременения с границами земельного участка отсутствуют. Следовательно, формула 1 при данном типе взаимного положения работает следующим образом:

дует, что d 1 для всех случаев, отнесенных в эту группу.

Поскольку группа с одномерным типом взаимного положения и группа с типом взаимного положения extra имеют отличающиеся от прочих значения коэффициента детерминированности, можно сделать вывод об обоснованности их выделения как отдельных единиц классификации. Две оставшиеся из четырех выделенных групп - одномерный и n –мерный типы - имеют одинаковый интервал значения d (0;1), что обусловило использование методов статистики для дальнейшего обоснования выделения данных групп типов взаимного положения земельного участка и обременения. Были составлены выборки по 31 земельному участку, которые имеют одномерный и n-мерный тип взаимного положения. Для каждой из них был произведен анализ на отсутствие аномальных значений и построены гистограммы распределения коэффициента детерминированности: для одномерного типа взаимного положения – рисунок 5, для n-мерного – рисунок 6. Проверка гипотезы распределения осуществлялась на основе критерия Пирсона.

Рисунок 5 - Гистограмма распределения коэффициента детерминированности для земельных участков, имеющих одномерный тип взаимного положения с их обремененной частью На основании внешнего вида графика (рисунок 5) была выдвинута гипотеза о равновероятном характере распределения. Критерии Пирсона составили: крит2 = 18,49, выч2 = 2,48. Так как крит выч2, есть основание принять выдвинутую гипотезу о равновероятностном законе распределения коэффициента детерминированности для обременений, имеющих одномерный тип взаимного положения с земельным участком.

Рисунок 6 - Гистограмма распределения коэффициента детерминированности для земельных участков, имеющих n-мерный тип взаимного положения с их обремененной частью На основании внешнего вида представленной гистограммы (рисунок 6) была выдвинута гипотеза о нормальности распределения значений коэффициента детерминированности. Для подтверждения выдвинутой гипотезы был рассчитан эмпирический критерий согласия Пирсона для нормального распределения. Он составил: крит = 18,49, выч2 = 5,33. Так как крит2 выч2, то гипотеза о нормальности закона распределения была принята.

Различие в характере законов распределения коэффициента детерминированности оставшихся двух групп, позволило сделать окончательный вывод о правомерности классификации.

Для каждого из выделенных типов взаимного положения земельного участка на основе классических формул землеустройства был предложен поправочный коэффициент:

1) В случае нуль-мерного взаимного положения данный коэффициент будет равен 0, поскольку обременение распространяется на весь земельный участок.

2) Для одномерного взаимного положения вычисление коэффициента предлагается осуществлять через оценку изменения конфигурации земельного участка:

где Р ЗУ- периметр земельного участка; Р необр. ЗУ - периметр необремененной части земельного участка; S ЗУ - площадь земельного участка; S необр. ЗУ - площадь необремененной части земельного участка.

В том случае, когда конфигурация земельного участка оказывается хуже конфигурации его необремененной части, и рассчитанное значение коэффициента локации превышает 1, его необходимо принять равным 0. Это будет означать, что местоположение обремененной части значения не имеет.

3) В случае n-мерного взаимного положения предлагается использовать формулу для определения коэффициента расчлененности земельного участка, интерпретированную для условий обременений:

где L обр - длина расчленяющей земельный участок части обременения; Р ЗУ - периметр земельного участка.

4) Тип взаимного положения extra. Поскольку данный тип взаимного положения является особенным, и зачастую обременение в рассматриваемом случае имеет малую площадь, коэффициент локации было предложено рассчитывать следующим образом:

где S ЗУ - площадь земельного участка; S обр. - площадь обремененной части земельного участка.

3. Максимальное значение интегрального показателя влияния обременения на земельный участок зависит от значимости оценочных факторов, используемых в методике кадастровой оценки земель населённых пунктов, и не может превышать значение 0,22.

Определение степени влияния обременений на кадастровую стоимость осуществлялось на основе метода анализа иерархий Саати (МАИ). Его суть заключается в декомпозиции изучаемого вопроса на более простые составляющие и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решения, (эксперта) по парным сравнениям. Все суждения выражаются численно и являются отображением относительной степени взаимодействия элементов в модели (иерархии). Для осуществления исследования подобным методом составляется экспертная анкета в виде матриц парных сравнений групп факторов на первом уровне иерархии и самих факторов - на втором. В данном исследовании при составлении экспертной анкеты были сформированы следующие группы факторов: физические характеристики, характеристики местоположения, социальная инфраструктура, градостроительные и правовые ограничения, состояние окружающей среды. Поскольку МАИ предполагает исследование вопроса на нескольких уровнях, необходимо было выделить факторы, входящие в группу обременений, что было выполнено по аналогии с методами учета сервитутов в процессе индивидуальной оценки земельных участков. Анализ нормативно-правовой литературы, позволил формализовать список запрещений, входящих в состав каждого из обременений. В ходе рассмотрения документации по каждому виду обременения было решено сгруппировать все запрещения, установленные на их территории, в 5 вторичных критериев, вошедших в группу факторов «Градостроительные и правовые ограничения»: полный запрет на строительство, частичный запрет на строительство, полный запрет на хозяйственную деятельность, частичный запрет на хозяйственную деятельность, возможность присутствия третьих лиц.

После проведения анкетирования специалистов, оценки их качества, была произведена обработка анкет. Результирующими показателями для данного исследования являются весовые коэффициенты для группы факторов «градостроительные и правовые ограничения» и для каждого запрещения, входящего в состав группы.

Поскольку для каждого эксперта были получены свои различные между собой значения весов, необходимым условием возможности их дальнейшего использования являлась однородность полученного массива данных, которая была установлена по правилу 3 s. Далее для сведения множества значений весовых коэффициентов к одному было рассчитано среднее арифметическое (таблица 1).

Таким образом, максимальное значение интегрального коэффициента, отражающего регламент на обремененной территории, на основе проведенного экспертного анализа не может превышать 0,22.

Для каждого запрещения путем решения пропорции также получен данный коэффициент (таблица 2), и на основе приведенных значений для всех типов обременений на территории СанктПетербурга был сформирован свой коэффициент ограниченности действия, отражающий регламент на обремененной территории.

Итоговую кадастровую стоимость обремененного земельного участка c учетом выявленных типов взаимного положения земельного участка и его обремененной части (k loc) и полученных весовых коэффициентов, отражающих регламент обремененной территории (k o), предлагается рассчитывать по формуле 7.

Таблица 1 - Значения весов группы факторов «градостроительные и правовые ограничения» и ее вторичных критериев Среднее Таблица 2– Значение весовых коэффициентов для формализованного списка запрещений где: КС – кадастровая стоимость земельного участка; УПКС – удельный показатель кадастровой стоимости, определенный в результате проведения государственной кадастровой оценки земель;

Sнеобр.i – площадь i-той необремененной части земельного участка;

S обр.j – площадь части земельного участка, обремененной j-тым обременением; k o.j – коэффициент ограниченности действия j-того обременения; k loc.j – коэффициент локации j-того обременения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования представляют собой научноквалификационную работу, в которой на базе теоретических и практических исследований решена актуальная задача разработки процедуры учета обременений и их характеристик в процессе определения кадастровой стоимости городских земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Проведены аналитические исследования, цель которых состояла в сборе и систематизации данных о количестве земельных участков ИЖС на территории Санкт-Петербурга, размещении на них обременений, количестве судебных разбирательств по вопросам, рассматриваемым в данной работе, и других сведений.

2. Произведено и обосновано методами математической статистики разделение всех обременений на территории СанктПетербурга на две группы: линейные и нелинейные, а также выделены четыре типа взаимного положения земельного участка и его обремененной части: нуль-мерный, одномерный, n-мерный и extra.

3. Выполнено обоснование необходимости учета обременений в процессе кадастровой оценки городских земель методом факторного анализа.

4. Предложен математический аппарат для учёта влияния обременений на кадастровую стоимость земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки в составе земель населённых пунктов.

5. Разработаны способы получения коэффициента, отражающего тип взаимного положения земельного участка и его обремененной части, а также коэффициента, отражающего регламент использования земель с обременениями в использовании.

6. Установлено, что максимальное значение интегрального показателя влияния обременения на земельный участок не может превышать значение 0,22 и зависит от значимости оценочных факторов, используемых в методике кадастровой оценки земель населённых пунктов.

7. Предложены аналитические зависимости для определения значений кадастровой стоимости земель населённых пунктов с учетом влияния одного или нескольких непересекающихся, а также пересекающихся обременений.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Чернецкая, Ю.В. Проект установления обременений на территории Кировского района Санкт-Петербурга. / Е.Н. Быкова, Ю.В. Чернецкая // Записки Горного института т. 199. – СПб.: Национальный Минерально-сырьевой университет «Горный», – 2012. – 391с. – С. 309-313.

2. Чернецкая, Ю.В. Совершенствование методики расчета кадастровой стоимости земельного участка с учетом обременений и ограничений на землю для целей налогообложения. / Ю.В. Чернецкая // Записки Горного института т. 196. – СПб.: Национальный Минерально-сырьевой университет «Горный», – 2012. – 386с. – С. 105Чернецкая, Ю. В. Учет обременений при кадастровой оценке земель городских населенных пунктов. / Ю.В. Чернецкая, В.А. Киселев // Научное мнение: научный журнал / СанктПетербургский университетский консорциум. – СПб., 2014. – № 2. – 191 с. – С.171-176.



 
Похожие работы:

«РЫЖКОВА Ольга Владимировна МЕЗОЗОЙСКИЙ ЭТАП ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КЛОПОВ ИНФРАОТРЯДА LEPTOPODOMORPHA (INSECTA, HEMIPTERA, HETEROPTERA) СИБИРИ И МОНГОЛИИ 25.00.02 – палеонтология и стратиграфия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва — 2013 Работа выполнена в Палеонтологическом институте им. А.А. Борисяка Российской академии наук Научный руководитель : кандидат биологических наук Попов Юрий Александрович (ПИН РАН) Официальные...»

«ГОЛУБЕВ Иван Андреевич ТЕХНОЛОГИЯ МАГНИТНО-ФИЛЬТРОВАЛЬНОЙ ОЧИСТКИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК Специальность 25.00.36 – Геоэкология (в горноперерабатывающей промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный минеральносырьевой университет Горный. Научный...»

«Ступин Владимир Павлович КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ МОРФОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ БАЙКАЛЬСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ И ПРИБАЙКАЛЬЯ) 25.00.33 – Картография Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Новосибирск – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Иркутский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО ИрГТУ). Научный консультант – доктор технических...»

«Морозова Надежда Валентиновна ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОДГОТОВКИ ИСКУССТВЕННЫХ СУШЕНЦОВ К ВЫЕМКЕ ПРИ РАЗРАБОТКЕ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Иркутск - 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский федеральный университет (СФУ) Научный...»

«ГРАХАНОВ Сергей Александрович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РОССЫПЕЙ АЛМАЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ Специальность: 25.00.11 – геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых; минерагения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Якутск – 2007 2 Работа выполнена в ОАО Нижне-Ленское Научный консультант : доктор геолого-минералогических наук, профессор Зинчук Николай Николаевич Официальные...»

«ПОЛОВИНКО Владимир Владимирович ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УРОВНЯХ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ 25.00.26 – землеустройство, кадастр и мониторинг земель АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Белгород – 2010 2 Работа выполнена на кафедре природопользования и земельного кадастра Белгородского государственного университета Научный руководитель : ЛИСЕЦКИЙ Фдор Николаевич доктор...»

«Лукьянова Светлана Юрьевна ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ФИЛЬТРАЦИОННОЙ ОЧИСТКИ КАРЬЕРНЫХ ВОД В МАССИВАХ ВСКРЫШНЫХ ПОРОД Специальность 25.00.16 – Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Кемерово 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«ЯСАКОВА Ольга Николаевна ФИТОПЛАНКТОН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ 25.00.28 – океанология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Мурманск 2013 1 Работа выполнена в Южном Научном Центре РАН и Институте аридных зон ЮНЦ РАН Научный руководитель : Макаревич Павел Робертович доктор биологических наук, профессор Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН Официальные оппоненты : Кренева Софья Викторовна доктор биологических...»

«ЖЕЛЕЗНЯКОВ ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ Разработка методики геоинформационного обеспечения оперативного обновления электронных карт большого объёма с использованием банка пространственных данных 25.00.35 – Геоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва - 2014 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)...»

«Солпина Нина Гавриловна МНОГОУРОВНЕВОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ Специальность: 25.00.36 – геоэкология, 25.00.33 – картография (географические наук и) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Иркутск – 2007 Работа выполнена в Иркутском государственном университете и Институте географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Научный...»

«Папунов Дмитрий Валерьевич СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ДОННЫХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ ЧЕРНОГО И БЕЛОГО МОРЕЙ Геоэкология - 25.00.36. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва 2009 2 Работа выполнена в лаборатории морского природопользования Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор А.Н. Камнев Официальные оппоненты - доктор географических наук...»

«ЗАВЬЯЛОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЭЛЕКТРОКОАГУЛЯЦИОННОЙ ДООЧИСТКИ ПИТЬЕВЫХ ВОД 25.00.36 - Геоэкология /технические наук и/ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Тюмень, 2004 2 Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Шантарин Владислав Дмитриевич Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор Смирнов Олег Владимирович...»

«ЛЯШЕНКО Елена Александровна ПОДВИЖНЫЕ ФОРМЫ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (Cu, Zn, Pb, Cd) В ПОЧВАХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ЛАНДШАФТОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Специальность: 25.00.23 – Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Ростов-на-Дону – 2009 Работа выполнена в Новороссийском политехническом институте Кубанского государственного технологического...»

«Каримова Светлана Сергеевна ИССЛЕДОВАНИЕ СУБМЕЗОМАСШТАБНЫХ ВИХРЕЙ БАЛТИЙСКОГО, ЧЕРНОГО И КАСПИЙСКОГО МОРЕЙ ПО ДАННЫМ СПУТНИКОВОЙ РАДИОЛОКАЦИИ Специальность 25.00.28 – Океанология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте космических исследований Российской академии наук Научный руководитель : кандидат физико-математических наук, доцент...»

«Зорина Светлана Олеговна Мезозой северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба Cпециальность 25.00.02 – палеонтология и стратиграфия Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук Казань - 2003 Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте геологии нерудных полезных ископаемых и на кафедре региональной геологии геологического факультета Казанского государственного университета Научный руководитель - доктор...»

«Ковалева Ольга Владимировна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ РЕЛЬЕФА НА МЕЛКОМАСШТАБНЫХ КАРТАХ 25.00.33 – Картография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук МОСКВА – 2012 Работа выполнена на кафедре оформления и издания карт Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Верещака Тамара Васильевна Официальные оппоненты : Флегонтов Александр Валентинович,...»

«Елохина Светлана Николаевна ТЕХНОГЕНЕЗ ЗАТОПЛЕННЫХ РУДНИКОВ УРАЛА Специальность 25.00.36 – Геоэкология (наук и о Земле) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Екатеринбург - 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Уральский государственный горный университет Научный консультант - Грязнов Олег Николаевич, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии ФГБОУ ВПО...»

«Пташник Александр Игоревич ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ ЗАЛЕЖЕЙ, АДАПТИРОВАННОЙ К ЗАДАННОЙ ДИНАМИКЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ КАРЬЕРА Специальность 25.00.22 –Геотехнология (подземная, открытая и строительная) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Красноярск - 2011 1 Работа выполнена в Институте горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО Сибирский федеральный университет Научный руководитель доктор технических...»

«ПИЛЮГИН Андрей Геннадьевич ГЕОХИМИЯ И ПЛАТИНОНОСНОСТЬ ХРОМИТИТОВ НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО И СВЕТЛОБОРСКОГО МАССИВОВ, СРЕДНИЙ УРАЛ Специальность 25.00.09 - Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геологоминералогических наук Санкт-Петербург – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный минерально-сырьевой...»

«Румянцева Наталия Валерьевна ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РАВНИННО-ТАЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ КЕТЬ-ЧУЛЫМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 25.00.36 – геоэкология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Томск - 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Томский государственный университет и Причулымский рекреационный район. Район обладает привлекана кафедре краеведения и туризма тельными...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.