WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Метод проектирования бортовых телекоммуникационных систем

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И

МАТЕМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

На правах рукописи

Нибежев Хазретали Алиевич

МЕТОД ПРОЕКТИРОВАНИЯ БОРТОВЫХ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Специальность: 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва – 2009

Работа выполнена на кафедре и «Радиоэлектронные телекоммуникационные устройства и системы» Московского государственного института электроники и математики (технического университета).

Научный руководитель: д.т.н., проф. Кофанов Ю.Н.

Научный консультант по вопросам моделирования процессов проектирования систем: к.т.н. Бекишев А.Т.

Официальные оппоненты: д.т.н., проф. Жданов В.С., к.т.н. Болотников В.А.

Ведущая организация: ОАО «Концерн «Моринформсистема - Агат»

(г. Москва).

Защита диссертации стоится «24» сентября 2009 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д Московского 212.133. государственного института электроники и математики по адресу: 109028, Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИЭМ.

Автореферат разослан «» _ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.т.н., профессор Н.Н. Грачев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Одной из существенных особенностей современного этапа научно-технического прогресса является стремительное развитие телекоммуникационных систем (ТКС). ТКС представляет собой сложную, территориально распределенную техническую систему, представляющую собой функционально взаимно связанную совокупность программно-аппаратных средств обработки и обмена информацией и состоящую из информационных узлов (подсистем обработки информации) и физических каналов передачи информации, их соединяющих.




Большинство современных ТКС являются мультисервисными и гетерогенными системами, разработка которых требует постоянного осмысления тенденций их развития, направлений совершенствования технологий их построения.

Одной из основных проблем, стоящей перед разработчиками ТКС, является скорость их развития. С конца 80-х - начала 90-х годов начался настоящий бум на рынке услуг телекоммуникаций - рынок требовал все новых и новых услуг, причем в крайне сжатые сроки. Это отображено нас рис. 1. На графике показаны ключевые моменты развития телекоммуникационных систем, показывающих быстрое наращивание функциональных и параметрических характеристик.

Рис. 1. Ключевые моменты развития телекоммуникационных систем Также научной задачей является задача выбора из десятков новых сетей и информационных технологий, появляющихся на рынке. Часто предприятиям приходится разрабатывать собственные технологии, использование которых с учётом частных требований обеспечит большее разнообразие и прирост качества предоставляемых телекоммуникационных услуг, при минимальных (приемлемых) сроках и затратах ресурсов на их проектирование и реализацию.

Соответственно новые задачи стоят и перед специалистами, осуществляющими непосредственно проектирование и осуществляющих экспертизу качества технических решений, принимаемых в ходе проектирования ТКС. Процесс экспертной деятельности должен быть направлен на формирование экспертных оценок, основанных на анализе качества проектируемой системы, характеризующих стратегические технические решения, направленных, в том числе, на снижение сроков проектирования, ее стоимости, трудоемкости и т.д.

В таких жестких временных и ресурсных ограничениях существенно возрастает роль автоматизации планирования и контроля над процессом проектирования ТКС.

Проектирование бортовых ТКС (БТКС) усложняется еще тем, что в них протекают сложные взаимосвязанные физические процессы (электрические, тепловые, механические и пр.), которые влияют на качество БТКС.

Решением задач проектирования ТКС занимаются различные российские и международные организации, например Project Management Institute (PMI) и Институт Проблем Управления им. Трапезникова РАН. Был проведен обзор и сравнение функциональных возможностей профессиональных систем управления проектами, таких как Project компании Microsoft, Primavera Project Planner компании Primavera, Open Plan компании Welcom, Spider Project компании Спайдер (под эгидой Института Проблем Управления им.

Трапезникова) и ряда других систем. Следует отметить, что эти универсальные программные средства планирования и управления проектами трудны в освоении и не содержат материалов, которые помогли бы пользователю при комплексном моделировании таких сложных объектов, как БТКС. Поэтому, когда перед разработчиком встают вопросы организации и проведения комплексных работ по разработке сложных БТКС, ему приходится действовать методом проб и ошибок. Влияние на качество БТКС таких факторов как скорость передачи сигнала, помехоустойчивость сигнала, тепловыделение, электромагнитные наводки, механические и вибрационные воздействия в ходе эксплуатации приводит к увеличению количества исследований и дополнительным циклам разработки.





Сложность взаимосвязей работ в процессе проектирования систем приводит к снижению эффективности управления проектов традиционными календарными методами, а ограниченная функциональность управления документами в рамках проекта, реализованная в перечисленных системах, не дает возможности глубокого и всестороннего изучения модели проектируемого изделия.

Стандартизация и автоматизация процессов на всех фазах разработки БТКС, необходимых ввиду сложности и комплексности проводимых работ, наличия большого количества явных и неявных обратных связей между работами, ограниченности ресурсов и привлечение к работе специалистов многопрофильных организаций является важной научной задачей.

Было также выявлено, что существующие системы автоматизированного планирования и контроля имеют недостаточно возможностей для обеспечения качества при проектировании крупных научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок (НИОКР).

Исходя из вышеуказанного, в настоящей диссертации была поставлена научная задача - создать новый метод проектирования БТКС с применением синхронизированных функциональной и календарной моделей.

Цель и задачи работы. Цель диссертационной работы является повышение качества процесса проектирования сложных БТКС (снижение сроков достижения требований технического задания) с применением разработанного метода проектирования на основе предложенной синхронизации функциональной и календарной моделей.

конструкторской и другой технической документации, предназначенной для создания новых видов и образцов аппаратуры.

Метод проектирования - систематизированная совокупность действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.

Важно отметить, что в данной диссертационной работе рассматривается метод проектирования БТКС на структурном уровне, когда осуществляются этапы технического предложения и эскизного проектирования, т.е. на самых ранних этапах, на которых закладываются характеристики назначения, качества и надежности БТКС.

Исходя из поставленной цели, сформулированы задачи диссертационной работы, охватывающие разработку информационных, математических, алгоритмических и методических вопросов, необходимых для проектирования БТКС.

Данные задачи включают в себя:

исследование современных требований к автоматизации планирования и контроля над проектами и существующих систем автоматизации управления проектами, исследование возможностей существующих методов построения сетевых графиков, функциональных и календарных моделей;

разработка новой функциональной модели, позволяющей рационально планировать работы процесса проектирования БТКС с учётом необходимости контролировать не только ограничения существующих стандартов и нормативной документации, расходы ресурсов, но и выявлять, а также устранять возможное появление критических ситуаций в процессе проектирования БКТС;

разработка типовой функциональной модели процесса проектирования БТКС, учитывающей их особенности и позволяющей её применить для ускорения процесса создания инновационных БКТС;

апробация функциональной и календарной моделей и синхронизация их построения.

разработка алгоритмов автоматизации метода проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей, позволяющих повысить показатели качества процесса проектирования;

тестирование и внедрение разработанных моделей и метода проектирования на реальных устройствах БТКС.

Методы исследования. В диссертационной работе использовались принципы системного подхода, принципы структурного анализа, теория множеств и методы визуального и объектно-ориентированного подхода к созданию программного обеспечения.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Разработана принципиально новая функциональная модель (ФМ) процесса проектирования БКТС в виде иерархической совокупности структурных направленных графов, изображаемых в виде блок-схем и обладающих следующими свойствами:

распределение ответственности исполнителей отдельных работ, принципов контроля материальных и экономических ресурсов и принятия решений с учётом организационно-производственной структуры системы менеджмента качества, построенного на предприятии в соответствии со стандартами ИСО 9000, применительно к проектированию БКТС;

введение специальных работ по контролю над работами и принятию обоснованных решений, которые дают возможности:

- эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС с точки зрения обеспечения и повышения его качества - с помощью управляющих решений внести изменения в схему, конструкцию, технологию, а также в структуру процесса проектирования и рационально распределить проектные ресурсы.

2. Создана типовая функциональная модель (ТФМ) проектирования, учитывающая стандарты ЕСКД, ЕСТП, ЕСПД, СМК и рекомендации типовых для БКТС программ обеспечения надёжности (ПОН разработки, испытаний и изготовления).

3. Разработан автоматизированный метод синхронизации функциональной и календарной моделей процесса проектирования БТКС, что обеспечивает целостность проекта и не допускает случайности ошибок несогласования этих двух моделей.

4. Разработан алгоритм и программно реализован метод проектирования БТКС, позволяющий повысить основные показатели его качества по основным требованиям характеристик назначения и надёжности.

Практическая полезность и внедрение. Практическая значимость разработанного метода проектирования БТКС состоит в повышении показателей её качества, таких как помехоустойчивость и скорость передачи сигнала, надежность (среднее время наработки на отказ и вероятность безотказной работы), а также качества всего процесса проектирования (понижение сроков проектирования, трудоемкости, стоимости, затрат ресурсов).

Разработанная ТФМ проектирования БТКС позволяет разработчикам использовать её в качестве шаблона при проектировании новых систем. В ней, как уже указывалось выше, учтены существующие требования стандартов по проектированию БТКС и требования системы менеджмента качества, необходимого внедрять в соответствии с комплексом стандартов ИСО 9000, и индивидуальных ПОНов проектируемых БТКС. В эту модель разработчик может добавлять дополнительно необходимые работы или же удалять работы, ненужные в конкретном случае. В общем случае, использование ТФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и включает в себя работы, направленные на повышение ее качество.

Разработанная методика проектирования БТКС и разработанное соответствующее программное обеспечение внедрены в ОАО «НПП «Волна» и ОАО «Концерн «Моринформсистема - Агат».

Апробация работы. Научные и практические результаты работы докладывались и получили положительную оценку на следующих научнотехнических мероприятиях.

1. VII Всероссийская выставка научно-технического творчества молодежи НТТМ-2007 (получен диплом).

2. Международные научно-технические конференции «Системные проблемы надёжности, качества, информационно-телекоммуникационных и электронных технологий в управлении инновационными проектами»

(ИННОВАТИКА – 2007 и 2008) – Сочи, 2007, 2008 г.г.

4. Научная сессия, посвящённая Дню радио. – Российское НТО РЭС им.

А.С. Попова. - Москва, 2009.

3. Научно–технические конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. - Москва, 2007, 2008, 2009 г.г.

Публикация результатов работы. По теме диссертации опубликовано работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, 5 материалов докладов и материалов Международных и Российских конференций, а также получено свидетельство № 2008613513 от 24.07.2008 г. о государственной регистрации программы «Планирование и управление проектами АСОНИКАУ».

Объем и структура диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав с выводами, заключения, 63 рисунков и 17 таблиц. Работа так же содержит список литературы и приложения, включающие в себя свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ (АСОНИКА-У), акты внедрения и фрагменты типовой функциональной модели проектирования БТКС.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы; описывается ее краткая характеристика; приводятся основные терминологические определения; раскрываются цель и задачи работы;

представляются основные научные результаты, выносимые на защиту.

Первая глава диссертационной работы посвящена, главным образом, анализу современного состояния дел в области проектирования ТКС. А также проблемам и задачам управления процессом проектирования БТКС с учетом требований качества (таких его показателей как рабочее затухание сигнала, скорость его передачи, средняя время наработки на отказ, вероятность безотказной работы, сроки проектирования, стоимости и трудоемкости).

Рассмотрены проблемные вопросы создания современных БТКС, вытекающие из требований к ним.

Рассмотрена классификация ТКС по видам передаваемой информации и среде распространения электрических сигналов. Она приведена на рис. 2.

ТКС представляют собой совокупность технических средств, осуществляющих следующие операции передачи данных от источника к приемнику: преобразование данных, поступающего от источника данных (ИД) в сигнал электросвязи; преобразование сигналов электросвязи в форму, удобную для передачи и приема данных (ПД); сопряжение сигналов электросвязи с каналами передачи и станциями коммутации (СК), установленных в оконечных пунктах или узлах связи.

Обобщенная структурная схема взаимодействия ТКС представлена на рис. 3, где приняты следующие обозначения: И/ПД – источник/приемник данных; ПР – преобразователь данных в электрический сигнал, называемых первичным электрическим сигналом, и обратно; СК – аппаратура коммутации;

СР – среда передачи данных; ОС – оборудование сопряжения, осуществляющее преобразование электрических сигналов.

Одной из основных проблем стоящей перед разработчиком БТКС является то, что не успевают они выпустить в производство одно составляющее его оборудование, как на рынке телекоммуникаций уже появляются новые требования к ним.

Взять, к примеру, телекоммуникационные системы на основе 3G и 4G сетей. Не успел российский рынок адаптироваться к сетям третьего поколения (в России они появились в 2008 г.), как в 2009 г. появились уже сети четвертого поколения. В таких жестких условиях сжатых сроков и конкуренции, разработчики БТКС должны быстро реагировать на вновь появившиеся изменения, и проектировать аппаратуру, удовлетворяющую новым требованиям.

Все меньше времени дается разработчикам именно на этап проектирования БТКС. Несмотря на сжатые сроки, они должны провести системные исследования и отработать модели эксплуатации БТКС и ее составных частей в составе технического объекта.

Телефонные сообщения Телеграфные сообщения Факсимильные сообщения Телевизионного вещания Рис. 2. Классификация ТКС по видам передаваемой информации и среды распространения электрических сигналов При этом разработчики должны достаточно точно учесть уровни внешних воздействий на БТКС, провести анализ оптимальных методов защиты от них и получить проектные решения, позволяющие обеспечить требуемые характеристики надежности с минимальными затратами.

В рамках диссертационной работы был проведен также анализ систем и критериев оценки качества БТКС.

Под качеством процесса функционирования БТКС понимается способность системы выполнять функции, направленные на передачу данных с целью обеспечения информационного обмена между пользователями системы, как людьми, так и техническими объектами. В работе рассматриваются показатели качества проектируемой БТКС физического, канального и сетевого уровней эталонной модели взаимодействия открытых систем (ЭМ ВОС) «OSI»

(Open Systems Interconnection).

К показателям качества, представленным на сетевом уровне ЭМ ВОС Ск.с.(k), относятся: производительность Cп(k), достоверность передачи Cд.п.(k), устойчивость управляемость/наблюдаемость БТКС масштабируемость БТКС Cм(k), совместимость (интегрируемость, способность взаимодействия различных технологий) БТКС Cс(k), мультисервисность Cм/с(k), безопасность передачи информации Cб.п.(k) и Cз(k) затраты ресурсов на проектирование и реализацию БТКС.

В работе представлены компоненты векторов показателя качества, составляющих локальную систему показателей качества проектирования БТКС и описывающих существенные свойства систем на сетевом уровне:

Ск.с.(k) = (Cп(k); Cд.п.(k); Cу(k); Cу/н(k); Cм(k); Cс(k); Cм/с(k); Cб.п.(k); Cз(k)).

Здесь и далее в главе k – дискретное время, или этап развития проектируемой БТКС.

В диссертационной работе подробно рассмотрены все перечисленные показатели качества. Здесь же приведены наиболее значимые из них.

Производительность проектируемой БТКС характеризует количество информации пользователей мультисервисной сети, содержащейся во всех коммутируемых информационных единицах: пакетах, ячейках и т.д., обслуженных данной сетью полностью и с заданным качеством на единицу времени. Это интегральное свойство современных сетей, характеризующее их пропускную способность, время реакции сети и время задержки передачи сигнала (вариацию задержки).

Вектор производительности системы Cп(k) включает следующие вектора показателей качества: вектор пропускной способности Cп.с.(k), вектор времени реакции сети Cв.р.(k), вектор задержки передачи и вариации задержки передачи Cз.п.(k).

Пропускная способность БТКС Cп.с.(k) в общем случае отражает объем данных, передаваемых БТКС или ее частью в единицу времени, м характеризует возможности сети создавать такое количество стандартных (для данной телекоммуникационной технологии) каналов информационного обмена либо такую скорость передачи, которые соответствуют задачам системы в конкретный момент времени.

где Nт(k) - количество стандартных (для данной технологии) каналов информационного обмена, образованных БТКС, характеризующее техническую пропускную способность сети; Nр(k) - количество каналов информационного обмена, образованных БТКС, характеризующее реальную пропускную способность сети; Nп(k) - количество стандартных каналов информационного обмена с учетом дополнительного резерва, спланированного в интересах оперативного управления системой, для восстановления части утраченного ресурса и характеризующих потенциальную пропускную способность сети.

Время реакции системы Cв.р.(k) отображает интегральное внутреннее свойство, влияющее на производительность системы. В общем случае время реакции БТКС определяется как интервал времени tn(k) между появлением на входе сети запроса к какой-либо сетевой службе (запрос n-ой услуги) пользователя и получением на выходе сети ответа на этот запрос.

Интервал времени зависит от типа запрашиваемой n-ой услуги, от того, какой пользователь БТКС и к какому серверу услуг обращается, от местонахождения пользователя, загруженности сети и т.п. Поэтому имеет смысл использовать средневзвешенную оценку времени реакции T(k), усредняя этот показатель по показателям, типам услуг, количеству серверов и учитывая время получения запроса.

Таким образом, время времени реакции сети может содержать два элемента (параметра):

Задержка передачи и вариация задержки передачи Cз.п.(k) описывают внутренние свойства проектируемой БТКС, близкие по смыслу ко времени реакции сети, но отличающиеся тем, что характеризуют передачу информации внутри сети без учета задержек собственно обработки информации. Обычно качество сети характеризуется максимальной задержкой передачи tmax(k) и вариации задержки tmax.(k) где tmax.(k) – максимальный интервал времени между моментом tвх(k) поступления пакета на вход системы и моментом tвых(k) появления его на выходе Вектор устойчивости Cу(k) процесса функционирования БТКС отражает свойства системы при ее функционировании в условиях возможного радиоэлектронного противодействия и возникновения технических отказов.

Составляющими данного вектора являются вектора помехоустойчивости Cп.у.(k) и технической надежности Cт.н.(k) процесса функционирования БТКС.

В диссертационной работе рассматривались три уровня оценки устойчивости БТКС: объектовый, структурный и функциональный.

Под объектовой помехоустойчивостью элементов БТКС в работе понимается способность элементов нормально функционировать в условиях помех где Pпу(k) – вероятность сохранения элемента БТКС необходимой функциональной устойчивости; Tпу.(k) - среднее время помехоустойчивого функционирования элементов БТКС; Tпутр(k) – среднее требуемое время помехоустойчивого функционирования элементов БТКС; N - количество элементов в составе БТКС; Nвпп - количество возможных вариантов постановки помех элементов; Pпз j.(k) - вероятность помехозащищенности j-го элемента БТКС для -го варианта постановки помех.

Объективная техническая надежность элементов БТКС – способность системы поддерживать свое работоспособное состояние в условиях технических отказов где Pт.н.(k) - вероятность сохранения элемента БТКС необходимой функциональной устойчивости; Tис.(k) - среднее время нахождения элемента БТКС в исправном состоянии; N= +n – общее число резервных (n) и рабочих ( ) элементов; W = (lµ ) - коэффициент восстановления элементов, выраженный через соотношение интенсивности отказов, интенсивности восстановления µ элементов и число одновременно восстанавливаемых элементов l, 1 l n.

Структурная устойчивость БТКС характеризует способность системы выполнять возложенные на нее задачи в условиях противодействия за счет ресурсов устойчивости, заложенных в структуру БТКС. Учитывая, что реальная пропускная способность сети, характеризующая избыточность ее структуры, зависит от использования ресурсов БТКС, имеющихся в радио- и транспортной сетях, выражение для вероятности сохранения ее функциональности за счет резерва структуры (вероятность структурной устойчивости) имеет вид:

где Pр.с.(k) - вероятность сохранения радиоподсистемы БТКС своей функциональности; Pт.с.(k) - вероятность сохранения транспортной подсистемы БТКС своей функциональности.

Функциональная устойчивость процесса функционирования БТКС характеризует поведенческие свойства системы и представляет собой способность наращивать возможности устойчивого за счет рационального (оптимального) поведения в условиях противодействия. Вероятность сохранения системой своей функциональности за счет рационального (оптимального) поведения в условиях противодействия определяется выражением:

Pф(k) = P(Vр(k) Vт(k)) = 1/ Vт(k) (1- Pвп (k)) Vтех.,(k - 1)F,(k – 1, k),

N ВП N ВВ

где Vр(k) - реальная пропускная способность БТКС; Vт(k) - требуемая пропускная способность БТКС; NВП – количество возможных вариантов противодействия со стороны агрессивной среды; Pвп(k) - вероятность возникновения -го варианта противодействия; NВВ – количество возможных вариантов восстановления системы из неработоспособного состояния;

Vтех.,(k - 1) - техническая пропускная способность системы, обеспечиваемая при -м способе ее восстановления после перехода ее в неработоспособное состояние в результате возникновения -го варианта противодействия на (k-1)м этапе функционирования; F,(k – 1, k) - функция полезности для оценки вариантов восстановления системы, принимающая значения от 0 до 1 и отражающая возможность перевода системы из неработоспособного состояния на (k-1)-м этапе функционирования в работоспособное состояние на k-м этапе за счет реализации -го способа ее восстановления.

Вектор достоверности передачи информации отражает внутреннее свойство сети – качество (точность) информации передачи информации в системе и определяет внешнее (пользовательское) свойство – целостность информации. Достоверность передачи характеризует ее точность (безошибочность) и неискажаемость информации в процессе ее передачи через элементы БТКС.

Точность (безошибочность) передачи информации данных оценивается коэффициентом ошибок передачи информации. В общем виде его можно представить так:

где n - относительная важность (приоритет) передаваемой информации n-го вида; nNо - количество ошибок при передаче информации.

В качестве критерия точности (безошибочности) передачи данных можно выбрать соотношение:

где Cт.п.тр.(k) - требуемое значение показателя точности (безошибочности) передачи информации; Cт.п.(k) - реальное значение показателя точности (безошибочности) передачи информации.

Показатель неискаженности (отсутствия искажений) при передаче информации в БТКС численно характеризует способность системы противостоять модификации или разрушению обрабатываемой и передаваемой информации. Физический смысл данного коэффициента заключается в отношении количества искаженных данных Nи(k) к общему числу обрабатываемых и передаваемых данных Nо(k):

коэффициент должен принимать минимальное значение (в пределе стремиться к нулю).

Критерий оценки неискаженной передачи данных может быть задан в вероятностно-временном виде как вероятность неискаженной передачи:

Pн/и(k) = P(Cн/и(k) Cн/и.д.(k)) = P(Kи.п.(k) Kи.п.д.(k) Показатель безопасности передачи информации количественно характеризует способность БТКС обеспечить конфиденциальность обрабатываемой и передаваемой информации.

В общем случае показатель безопасности передачи данных можно представить как:

где Cк.и.(k) - показатель конфиденциальности информации (с помощью механизма шифрования); Cа.п.(k) - показатель аутентификации информации;

Cм.и.(k) - показатель маскирования информации.

Вероятностный критерий оценки безопасности передачи данных в БТКС записывается в виде неравенства:

где Cб.п.тр.(k) - требуемый уровень безопасности.

Рис. 3. Состав системы показателей качества сетевого уровня эталонной модели взаимодействия открытых систем проектируемой БТКС Обобщенный вероятностный критерий оценивания качества процесса функционирования БТКС можно представить в виде совместной условной вероятности (рис. 4) выполнения требований по производительности, устойчивости, достоверности передачи, управляемости-наблюдаемости, масштабируемости сети, совместимости (интегрируемости) сети, ее мультисервисности, безопасности передачи информации и ресурсопотреблению системы.

Так же, по всем вышеперечисленным показателям качества в диссертационной работе были рассмотрены канальный и физический уровни БТКС.

Основным отличием при проектировании БТКС от проектирования просто ТКС является то, что в первом случае на систему оказывается одновременно нескольких видов внешних факторов (механические, электрические, тепловые, аэродинамические воздействия) более из-за агрессивной среды ее функционирования.

При наличии перечисленных выше факторов, влияющих на функционирование БТКС, с целью повышения качества проектирования необходимо на ранних этапах проектирования БТКС обеспечить разработчика и конструктора данными по оптимальному варианту проектирования в части выбора электрических нагрузочных и тепловых режимов ЭРИ, типов ЭРИ, параметров радиаторов, допусков на параметры ЭРИ, параметрам несущей конструкции и системы виброудароизоляции.

Вероятности выполнения требований качеству функционирования перспективных БТКС Рис. 4. Обобщенный вероятностный критерий оценивания качества моделируемого процесса функционирования перспективных БТКС В рамках диссертационной работы был проведен анализ программных средств, применяемых в процессе разработки БТКС, таких как: Design Center, OrCAD-9.1, Protel 99SE, MicroCAP, VITUS, MENTOR GRAPHICS, Inter GRAPH, SPECCTRA, P-CAD 2000, DISP, Beta Soft, TAS, Thermal Designer 98, Polaris, Omega PLUS, Design Space, COSMOS, ADAMS, ANSYS, АСОНИКА, Microware Office, PRAC, System View и др.

Анализ основных характеристик вышеперечисленных систем показывает, что в наибольшей степени адаптированной к задачам комплексного исследования характеристик БТКС является система «АСОНИКА». Но для обеспечения качества проектирования БТКС, кроме правильного применения вышеперечисленных программных средств, необходимо корректно их использовать, т.е. структурировать и управлять процессом проектирования, оперативно управлять его сроками, ресурсами, информацией и персоналом, связанных с созданием БТКС.

В настоящее время существует много систем управления процессом проектирования, с помощью которых можно структурировать процесс проектирования. В данной работе рассматривались наиболее распространенные из них (SureTrak Project Manager, Microsoft Project, Artemis Views, Primavera, Project Scheduler Suite, Spider Project, Welcom). При их изучении были выявлены такие недостатки как то, что большинство систем структурирования процесса проектирования имеют только табличное отображение данных и ограничиваются построением только календарных моделей.

Там же, где уже используются функциональные модели, выявлено, что они имеют недостаточно возможностей для обеспечения качества при проектировании крупных разработок, каким является проектировании БТКС, т.е.:

1. Они не предусматривают специальных работ по анализу и принятию решений, которые позволяют эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе управления качеством при проектировании БТКС;

2. Пути циркуляции информации в таких моделях недостаточно обоснованы, например, вопросы внесения обратных связей на устранение несоответствий заданным требованиям БТКС;

Разрабатывались для общего отображения информации о процессе проектирования, а не для удобства его структурирования и управления им. Как в то же время важен синтез выше указанных составляющих при проектировании БТКС с точки зрения повышения его качества.

Исследования, проведенные в первой главе, позволили сформировать достаточно актуальную научную проблему, являющуюся целью диссертационной работы и заключающуюся в разработке метода проектирования БТКС, позволяющей обеспечить и повысить их качество, с применением функциональной и календарной моделей Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1. Исследование современных требований к автоматизации управления проектами и существующих систем автоматизации управления проектами, 2. Исследование современных требований к процессу управления проектированием БТКС и возможности сетевых графиков, функциональных и календарных моделей.

3. Разработка новой функциональной модели.

4. Разработка типовой функциональной модели процесса проектирования БТКС, позволяющей ускорить процесс построения новых систем.

5. Разработка принципов (алгоритмов) автоматизации метода управления процессом проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей, позволяющих повысить качество процесса проектирования.

6. Тестирование и апробация моделей и их синхронизация.

Вторая глава диссертационной работы посвящена разработке метода проектирования БТКС с использованием функциональной и календарной моделей, которая позволит устранить вышеперечисленные недостатки, и ее программной реализации.

Под функциональной моделью (ФМ) в работе понимается методология функционального проектирования и графическая нотация, предназначенные для формализации и описания процесса проектирования БТКС. В основу ФМ были положены три основных элемента: функциональные блоки, интерфейсные дуги и декомпозиция работ.

Введены в ФМ два типа блоков (которые представлены на рис. 5):

MW (make work) - основные работы проекта;

MD (make decision) – работы по принятию решений.

Первый блок олицетворяет работу при проектировании.

Второй является специальным, предназначен для обозначения момента принятия решения по повышению качества БТКС и процесса их проектирования.

На этом же рисунке стрелками, показаны интерфейсные дуги и их нотация.

Рис. 5. Функциональные блоки и интерфейсные дуги ФМ Значение стрелок первого блока ясны из их названия, а вот значение стрелок блока принятия решений объясню подробнее. Сам блок описывается обычно в виде вопроса по контролю качества.

входная стрелка. Показывает точку входа в ситуацию принятия решения и поставляет информацию необходимую для принятия решения;

выходная стрелка. Показывает направление развития событий в случае положительного ответа на вопрос;

альтернативная стрелка. Показывает направление развития событий в случае отрицательного ответа на вопрос;

неопределенная стрелка. Показывает направление развития событий в случае невозможности формирования утвердительного ответа.

Блок MD был введен в понятие ФМ впервые. Этот блок позволяет эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС, необходимые для обеспечения и повышения качества БТКС.

Третьим элементом ФМ является декомпозиция работ (рис. 6).

Он применяется при разбиении сложного процесса на составляющие его функции.

Декомпозиция позволяет постепенно и структурировано представлять процесс проектирования в виде иерархической структуры отдельных диаграмм, что делает ее менее перегруженной и легко усваиваемой.

Функциональная модель всегда начинается с представления системы как единого целого – одного функционального блока с интерфейсными дугами.

Такая диаграмма называется контекстной, и обозначается идентификатором “А0”.

В процессе декомпозиции, функциональный блок А0, подвергается детализации на другой диаграмме. Получившаяся диаграмма называется дочерней по отношению к контекстной. Также все блоки данной диаграммы называются дочерними по отношению к А0, а А0 – родительской по отношению к ним.

Разработанная ФМ позволяет разработчику:

формировать структуру и содержания необходимых работ и мероприятий системы менеджмента качества при проектировании БТКС;

определять взаимосвязи между существующими работами и распределение ресурсов между ними;

выявлять критические места в существующей структуре процесса проектирования БТКС;

выявлять ситуации, в которых требуется принятие решений, влияющих на обеспечение и повышение качества процесса проектирования БТКС;

принимать необходимые решения при незапланированном развитии процесса проектирования.

Отличительной особенностью разработанной ФМ является её акцент на соподчинённость объектов. В ней рассматриваются логические отношения между работами, а не их временная последовательность.

Для рассмотрения же временной последовательности, в диссертационной работе была разработана календарная модель (КМ) на основе диаграммы Гантта (рис. 9) Рис. 9. Календарная модель процесса проектирования БТКС Она представляет собой отрезки (графические плашки), размещенные на горизонтальной шкале времени. Каждый отрезок соответствует отдельной работе.

Диаграмма может использоваться для представления текущего состояния выполнения работ: часть прямоугольника, отвечающего за задачи, заштриховывается, отмечая процент выполнения задачи; отмечается вертикальная линия, отвечающая моменту «сегодня».

При проектировании БТКС необходимо использование как ФМ, так и КМ. И так как эти две модели описывают один и тот же проект, то они должны быть непротиворечивыми, а, следовательно, изменения в одной модели должны приводить к адекватным изменениям в другой модели. Для автоматизации этого процесса было принято решение синхронизировать ФМ и КМ (рис. 10).

Разработанный метод проектирования БТКС в рамках диссертационной работы был реализован программно. Эта программа вошла в автоматизированный комплекс «АСОНИКА» и получила название «Подсистема планирования и управления проектов «АСОНИКА-У» (рис. 11).

Так же получено свидетельство о государственной регистрации программы.

Подсистема выполнена по многооконной технологии и в ней различают следующие окна:

Планирование существующих работ и мероприятий в проектирование проектирования редактировании хода развития плана перепланирование сроков работ и их Формирование решений по изменению проекта и др. завершения работ с фактическими Рис. 10. Синхронизация ФМ и КМ процесса проектирования БТКС Иерархическая структура проекта Редактор функциональной Рис. 11. Программная реализация разработанного метода проектирования БТКС иерархическая структура проекта;

окно учета и распределения ресурсов и параметров;

В рамках диссертационной работы была разработана типовая ФМ проектирования БТКС, которую разработчики могут использовать в качестве шаблона при проектировании новых. В ней учтены существующие требования по проектирования БТКС и требования СМК. В эту модель разработчик может добавлять дополнительные работы или же удалять, но, в целом, использование типовой ФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и повышает ее качество. Фрагмент этой модели представлен на рис.

12.

На нем показан план моделирования физических процессов (электрических, тепловых, аэродинамических, механических), протекающих в БТКС с учет их взаимного влияния друг на друга. В ФМ показаны очередность выполнения моделирования, какие данные необходимо для выполнения работы, где они находятся, какие результаты он должен получить и куда их передать.

Показано, что после каждой работ проводится анализ ее результатов на соответствие требованиям технического задания (ТЗ) и предлагаются пути решения в случае выявления несоответствия ТЗ. Типовая ФМ включает в себя все этапы проектирования БТКС такие как: формирование ТЗ, техническое проектирование, эскизное проектирование и т.д.

Рис. 12. Моделирование физических процессов, протекающих в БТКС В третьей главе рассматриваются результаты экспериментальной проверки и практической реализации разработанных моделей и в целом метода проектирования БТКС.

При проектировании БТКС решаются задачи выполнения требований НТД по качеству (помехоустойчивости сигнала надежности, электрическим, тепловым и механическим характеристикам и т.д.). Метод проектирования БТКС, разработан для придания этому процессу обеспечения качества законченного типового характера, позволяющий на основе разработанных моделей, методик и алгоритмов, провести обоснованный и целенаправленный синтез БТКС. Это отвечает требованиям НТД по качеству, учитываемых при разработке моделей, методик и алгоритмов в диссертации. В результате контроля даются рекомендации по устранению наиболее слабых с точки зрения качества мест в БТКС.

Центральным в методе проектирования БТКС являются разработанные в диссертационной работе принципы структурирования процесса проектирования, с использованием ФМ и КМ. Типовая ФМ проектирования БТКС учитывает все вышеперечисленные требования НТД и позволяет существенно сократить сроки и трудоемкости всего процесса проектирования.

Многочисленные обратные связи, возникающие в существующих процессах проектирования БТКС, потребовали разработки методики их оптимального проектирования на ранних стадиях.

последовательности.

1. В случае, когда разработчики не используют типовую ФМ БТКС, разрабатывается нетиповая ФМ процесса проектирования. Иерархичность ФМ позволяет разрабатывать ее в несколько этапов и несколькими сотрудниками. К примеру, на ранних этапах, руководители могут задавать более обобщенные работы по проектированию БТКС и поручить ее декомпозицию уже сотрудникам более низкого звена и т.д. Уровень детализации всего процесса БТКС определяется непосредственно ее разработчиками.

2. На втором этапе осуществляется назначение сроков. Оно также может реализовываться в несколько этапов и несколькими сотрудниками.

3. На этом этапе осуществляется назначение ресурсов (персонала, оборудования, материалов), необходимых для реализации планируемого процесса проектирования БТКС.

4. После того, как план процесса проектирования БТКС готов, уже осуществляется его реализация (переключившись в подсистеме «АСОНИКАУ» на «стадию реализации).

5. На этой стадии разработчики видят, какие работы им необходимо проделать, в какие сроки, какие требования системы менеджмента качества в них должны учитываться. Отображается, какую информацию и от кого они должны получить для выполнения работ по проектированию БТКС, и какие результаты должны получить и куда их после этого направить.

Были экспериментально проверены модели, методы и программа проектирования БТКС. Результаты проверки подтверждают правильность выбранных решений и достаточную для практического проектирования точность и оптимальность получаемых результатов.

Так, метод проектирования БТКС с использованием синхронизированных ФМ и КМ и программная реализация проверены на практических задачах при проектирования БТКС, показанных на рис. 13.

В частности, в диссертации приводится пример проектирования блока управления в виде стойки танковой телекоммуникационной системы (рис. 13а).

Для ее разработки использовалась, разработанная в рамках диссертационной работы типовая ФМ, в которую проектировщики внесли свои незначительные изменения.

Рис. 13. Телекоммуникационные системы, рассчитанные с применением В диссертации указываются работы по моделированию тепловых физических процессов, протекающих в стойке. Анализ результатов моделирования тепловых процессов в стойке блока управления танковой телекоммуникационной системы показал:

если электровентиляторы, расположенные на втором и третьем этажах конструкции изделия, выключены (отсутствуют), короб свободен для прохода воздуха. В этом случае основная часть воздуха движется по коробу, поэтому к блокам, расположенным на 2, 3 и 4 этажах подводится лишь его малая часть, что приводит к низкой эффективности работы системы кондиционирования.

если электровентиляторы включены, каждый из них создает расход воздуха 0,01944 м3/с, короб свободен для прохода воздуха. Применение вентиляторов на втором и третьем этажах приводит к увеличению скоростей течения воздуха, однако из-за значительного аэродинамического сопротивления, создаваемого блоками, решётками и модулями большая часть холодного воздуха всё же движется по коробу, аэродинамическое сопротивление которого мало.

Если электровентиляторы включены, и каждый из них создает расход воздуха 0,01944 м3/с, причём короб заполнен кабелями и закрыт для прохода воздуха, то весь воздушный поток движется через центральную часть конструкции, скорости воздуха на 2, 3 и 4 этажах значительно возрастают.

Однако в узких каналах 2 и 3 этажа, а так же в 2, …, 6 и 9, …, 11 каналах четвёртого этажа, она остается низкой из-за их малой ширины и, что является следствием высокого аэродинамического сопротивления.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Главным результатом диссертационной работы является разработанный метод проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей. Основные научные теоретические и практические результаты работы состоят в следующем:

1. Разработана принципиально новая функциональная модель, позволяющая:

определить, каким наилучшим образом распределить ответственность исполнителей и задачи принятия решений с учётом организационной структуры предприятия;

применять специальные работы по анализу и принятию решений, которые позволяют:

- эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС с точки зрения обеспечения и повышения его - с помощью управляющих решений обосновать внесение изменений в схему, конструкцию, технологию, а также в сам процесс проектирования и рациональное распределение проектных ресурсов.

2. Создана типовая функциональная модель проектирования БТКС, учитывающая основные требования ТЗ и других нормативных документов, включая требования системы менеджмента качества и программ обеспечения надежности. Типовую функциональную модель разработчик использует в качестве шаблона, что существенно сокращает сроки проектирования новых систем и показывает пути повышения качества.

3. Разработан метод автоматизации синхронизации функциональной и календарной моделей процесса проектирования БТКС, что обеспечивает целостность проекта и не допускает случайности ошибок несогласования этих двух моделей.

4. Разработан и программно реализован метод проектирования БТКС, позволяющий повысить его качество.

Разработанная типовая функциональная модель проектирования БТКС позволяет разработчикам использовать в качестве шаблона при проектировании новых систем. В ней учтены существующие требования по проектирования БТКС и требования СМК и ПОНов. В эту модель разработчик может добавлять дополнительные работы или же удалять, но, в целом, использование типовой ФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и повышает ее качество.

Разработанная методика проектирования БТКС и разработанное программное обеспечение внедрены в ОАО «НПП «Волна» и ОАО «Концерн «Моринформсистема - Агат».

Применение разработанного метода и типовой функциональной модели при проектировании БТКС позволяет повысить такие электрические показатели, как помехоустойчивость и скорость передачи сигнала, на 20 - 40 %, надежность (среднее время наработки на отказ) на 30 - 50 %. Качество всего процесса проектирования (сроки проектирования, трудоемкость, стоимость, затраты ресурсов) в зависимости от вида изделий и типа показателей снижаются на 10 – 25 %.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1. Нибежев Х.А., Кофанов Ю.Н. «Автоматизированное надежноориентированное проектирование». / Сетевой электронный научный журнал «Системотехника», № 5, 2007, 0,6 п.л. www.systech.miem.edu.ru 2. Нибежев Х.А. «Обеспечение надежности с использованием типового план-графика разработки радиоэлектронной аппаратуры». / Журнал «Надежность». №1 (24). 2008, с. 19 - 23.

3. Нибежев Х.А., Георгиева М.А. «Обеспечение надежности за счет использования автоматизированной системы проектирования РЭА с использованием синхронизированной функциональной и календарной моделей». / Журнал «Надежность». №3. – 2009, с. 21 - 28.

4. Кофанов Ю.Н,, Воронежцев В.А., Гончаренко О.К., Коваленко И.А., Нибежев Х.А. «Коллективное проектирование надежных технических систем с помощью программы «ИННОВАТИКА» и подсистемы «АСОНИКА-У»./ Журнал «Надежность». №3. – 2009, с. 28 - 37.

5. Нибежев Х.А., Савенков И.И., Дудко О.В. «Разработка теории и внедрение инновационных технологий поддержки жизненного цикла радиоэлектронных средств». / Тезисы VII Всероссийской выставки научнотехнического творчества молодежи НТТМ-2007. 2007, с. 123 - проектирования радиоэлектронной аппаратуры». / Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов.- М., МИЭМ, 2007, с. 23 - 24.

7. Нибежев Х.А. «Автоматизированное надежностно-ориентированное проектирование радиоэлектронной аппаратуры». / Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. – М., МИЭМ, 2008, с. 40 - проектирования радиоэлектронной аппаратуры». / Системные проблемы надёжности, качества, информационно-телекоммуникационных и электронных технологий в управлении инновационными проектами (ИННОВАТИКА - 2008).

Сборник тезисов. Часть 1. – М., Энергоатомиздат, 2008, с. 60 - 62.

9. Кофанов Ю.Н., Бекишев А.Т., Нибежев Х.А., «Система автоматизации проектирования РЭА с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей». / Труды Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени А.С. Попова. LXIV научная сессия, посвященная дню радио. – М.: ООО «Инсвязьиздат», 2009, с. 256 - 258.



Похожие работы:

«Кучеренко Роман Сергеевич РАЗРАБОТКА ПОРТФЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями и инвестиционной деятельностью) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск 2004 г. 2 Работа выполнена в Государственном...»

«Юхнин Михаил Идрисович ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ КАНАЛОВ РЕГУЛИРУЮЩЕЙ СЕТИ ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ 05.21.01 – Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт- Петербург – 2011 г 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический...»

«Приложение № 2 СВЕДЕНИЯ О СОИСКАТЕЛЕ И ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЗАЩИТЕ Ф.И.О.: СЕРАФИМОВ МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ Тема диссертации: Исследование процесса отбортовки отверстий в производстве деталей летательных аппаратов Специальность: 05.07.02 – Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов Отрасль наук и: Технические науки Шифр совета: Д 212.110. Тел. ученого секретаря 915-31- диссертационного совета E-mail: dc2mati@yandex.ru Предполагаемая дата защиты 27 октября 2011г. в 13- диссертации: Место...»

«Гончаров Дмитрий Константинович ОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕРНЕТ–ТЕХНОЛОГИЙ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва – 2012 Диссертация выполнена на кафедре социологии, политологии и экономики Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования г. Москвы...»

«Арцер Татьяна Владимировна ГОСУДАРСТВО, БИЗНЕС И НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ – СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Томск – 2009 Работа выполнена на кафедре экономики ГОУ ВПО Томский политехнический университет Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Барышева Галина Анзельмовна Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Ушакова...»

«ШИРОВАТОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ НА ОСНОВЕ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ РЫНКА Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством Направление: 3 - Маркетинг Область исследования: 3.9. – Повышение конкурентоспособности товаров (организаций), стратегия и тактика ведения конкурентной борьбы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2006 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики...»

«Кораблев Сергей Александрович ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЛЕСАМИ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2008 2 Работа выполнена в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М.Кирова на кафедре...»

«ВАСИЛЕНКО Анастасия Олеговна Психологические условия поддержки психического здоровья старшеклассника в образовательном процессе лицея. 19.00.07 – педагогическая психология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Ставрополь - 2007 2 Работа выполнена на кафедре педагогики и психологии высшей школы Северокавказского государственного технического университета Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор, Клушина Надежда...»

«Галямова Эльмира Фаритовна УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРЯТИЯ В СИСТЕМЕ КООРДИНАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОТРЕБИТЕЛЯМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Андреева Флера Ивановна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2007 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики, организации и управления производством ГОУ ВПО...»

«КОПОСОВА Елена Гранетовна МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ОБУЧЕНИИ МАТЕМАТИКЕ СТУДЕНТОВ БАКАЛАВРИАТА (НА ПРИМЕРЕ ХИМИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОДГОТОВКИ) 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Санкт-Петербург 2010 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Научный...»

«Плетнева Ирина Давидовна Алгоритмы адаптивной фильтрации для антенных решеток систем цифровой связи Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2009 2 Работа выполнена на кафедре Телекоммуникационные системы Московского государственного института электронной техники (технического университета). Научный руководитель : доктор технических наук Джиган Виктор Иванович...»

«Назипов Ильгиз Ильдарович СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ В СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ОРДЫ Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ижевск – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Пермский государственный педагогический университет Научный руководитель : Кандидат исторических наук, доцент Шмыров Виктор Александрович Официальные оппоненты : Данилевский Игорь Николаевич, доктор исторических наук, доцент,...»

«Артеменков Алексей Михайлович ТЕХНОЛОГИЯ ПРОГРЕВА ОЦИЛИНДРОВАННЫХ БРЁВЕН В КОНВЕКТИВНЫХ СУШИЛЬНЫХ КАМЕРАХ 05.21.05 – Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре технологии лесопиления и сушки древесины Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии имени С. М. Кирова Научный руководитель : Акишенков...»

«ПОПОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАСЧЕТ ТЕРМОГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ К.П.Д. ХОЛОДИЛЬНОГО ЦЕНТРОБЕЖНОГО КОМПРЕССОРА, СЖИМАЮЩЕГО РЕАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ ВЕЩЕСТВА, МЕТОДОМ ОБОБЩЕННОЙ ПОЛИТРОПЫ Специальность 05.04.03 – Машины и аппараты, процессы холодильной и криогенной техники, систем кондиционирования и жизнеобеспечения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2008 Работа выполнена в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский...»

«ИВАНОВА Ирина Александровна ОЦЕНКА БИЗНЕС-ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ВЕНЧУРНЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре инновационного менеджмента Государственного университета управления. Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Ляпина Светлана Юрьевна Официальные...»

«Дребушевский Александр Сергеевич Отечественное востоковедение об Организации стран – экспортёров нефти (ОПЕК) и её роли в международных отношениях во второй половине XX – начале XXI веков Специальность 07.00.09. – Историография, источниковедение и методы исторического исследования Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Омск – 2010 Работа выполнена на кафедре истории и теории международных отношений ГОУ ВПО Омский государственный...»

«ИСТОМИН ЕВГЕНИЙ АНДРЕЕВИЧ АВИАЦИОННЫЙ ГТД В СИСТЕМЕ ПОЖАРОТУШЕНИЯ БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ И ДАЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЯ Специальность 05.07.05 Тепловые, электроракетные двигатели и энергоустановки летательных аппаратов Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) Научный руководитель : д.т.н., профессор Лепешинский Игорь Александрович Официальные...»

«Мухачёва Анна Михайловна ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ МЕТАФОРЫ КАК ФРАГМЕНТ РУССКОЙ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА 10.02.01 – русский язык АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Томск – 2003 Работа выполнена на кафедре русского языка и литературы Томского политехнического университета Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор Резанова Зоя Ивановна Официальные оппоненты : доктор филологических наук, профессор Кузьмина Наталья...»

«Шабалина Оксана Владимировна СИСТЕМА ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЖЕНСКОЙ ЗАНЯТОСТЬЮ В РЕГИОНЕ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2006 Работа выполнена в Удмуртском филиале Института экономики Уральского отделения РАН Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Некрасов Владимир Иванович Официальные оппоненты - доктор...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.