WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

1

На правах рукописи

ОНИЩЕНКО Сергей Владимирович

АВТОНОМНЫЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ ЖИЛЫЕ

ЗДАНИЯ УСАДЕБНОГО ТИПА

Специальность 05.23.01

«Строительные конструкции, здания и сооружения».

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 2009г.

2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет».

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент Иванченко Владимир Тихонович

Официальные оппоненты:

- доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН Савин Владимир Константинович;

- кандидат технических наук, профессор Кондратенков Анатолий Наумович Ведущая организация: Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ОАО ЦНИИЭП жилища)

Защита диссертации состоится октября 2009 года в часов минут на заседании диссертационного совета Д 212.138.04 при ГОУ ВПО Московском государственном строительном университете по адресу: 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГСУ.

Автореферат разослан сентября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук, доцент П.Б. Каган

1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность темы диссертации. В настоящее время в строительной индустрии России важнейшей задачей является эффективное использование топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и произведенной энергии, а не наращивание объемов их добычи и производства. Ресурс повышения энергоэффективности в России в 3–4 раза больше ресурса наращивания производства первичных энергоносителей. Комплекс национальных программ, направленных на решение данной проблемы, согласно которым энергоемкость российской экономики к 2020 году должна быть снижена на 40 % по сравнению с 2007 годом и выбросы парниковых газов сокращены на 50-80% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990-х годов, требует конкретных предложений по разработке энергоэффективных мероприятий.





Основной причиной расточительства ТЭР в нашей стране является неэффективное использование энергии в жилищно-коммунальном хозяйстве, в строительстве и промышленности. Потенциал энергосбережения в России в различных секторах экономики составляет около 40% современного энергопотребления, или 360-435 млн. т.у.т. При этом 205-250 млн. т.у.т. сосредоточено в промышленном и жилищно-строительном комплексе.

Энергопотребление в России на один квадратный метр жилья за год составляет около 400 кВт ч / м 2 год в многоквартирных домах и около 600 кВт ч / м 2 год в частном секторе, против энергопотребления в западных странах, со схожим климатом, в обычных домах - 120-150 кВт ч / м 2 год. Низкая эффективность использования энергии является причиной высоких цен на услуги ЖКХ и ведет к снижению экономической доступности жилищно-коммунальных услуг. Тарифы на услуги ЖКХ в России в 2009 году выросли в среднем на 22-23%, а в 2010планируется дальнейшее повышение в соответствие с государственной стратегией, направленной на достижение «равной доходности» с экспортными поставками. Многие регионы нашей страны уже крайне энергодефицитны, о чем свидетельствуют трудности при присоединении объектов нового строительства по причине отсутствия мощностей и значительной перегрузки трансформаторных подстанций и электрических сетей. Аварии на Чернобыльской АЭС и Саяно-Шушенской ГЭС, «газовый конфликт» между Украиной и Россией заставили задуматься о целесообразности крупной централизованной энергетики.

Таким образом, возникает необходимость в развитии малой энергетики, а именно, в разработке автономных систем энергоснабжения (АСЭ) жилых зданий на основе возобновляемых источников энергии. При этом внедрение малой энергетики целесообразно в малоэтажный сектор, что обеспечит рациональноэкологическое и ответственное использование ТЭР.

В связи с вышеизложенным, работы, направленные на снижение эксплуатационных расходов для строящихся и существующих жилых зданий и внедрение в практику строительства возобновляемых источников энергии (ВИЭ), представляются актуальными и имеют большую научно-техническую и практическую ценность.

1.2 Цель исследования - обоснование и применение на основе комплексных исследований эффективных архитектурно-планировочных и конструктивных решений энергоэффективных жилых зданий на примере дома усадебного типа с автономной системой энергоснабжения (АСЭ) на основе солнечной энергии в климатических условиях юга России.

1.3 Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью необходимо было решить комплекс задач:

- выявить преимущества малоэтажной застройки с использованием пассивных и активных гелиосистем и их перспективы применения в климатических условиях юга России;

- провести анализ распределения целесообразного использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ), применимых в условиях юга России, с целью выбора альтернативного источника энергии для энергоснабжения зданий;





- систематизировать и разработать методологические принципы комплексного подхода к оптимизации энергосберегающих мероприятий и технических решений для применения при проектировании и строительстве автономных ресурсосберегающих домов усадебной застройки;

- разработать объемно-планировочные и конструктивные решения, повышающие энергоэффективность малоэтажного здания, с учетом местных климатических и региональных условий строительства;

- выполнить теоретические и экспериментальные исследования комплекса свойств наружных ограждающих конструкций, изготовленных с использованием современных эффективных теплоизоляционных материалов;

- определить потребность в тепловой энергии на отопление здания за отопительный период с целью выбора мощности системы климатизации (на примере жилого дома усадебного типа в п. Черноморском Краснодарского края);

- провести экспериментальные исследования фотоэлектрического солнечного модуля (ФСМ) с целью построения годовой модели выдаваемой мощности для разработки автономной системы энергоснабжения (АСЭ) зданий на основе солнечной радиации в климатических условиях Краснодарского края;

- разработать и провести функционально-стоимостной анализ АСЭ экспериментального дома с учетом энергетической нагрузки автономного потребителя и провести технико-экономическую оценку характеристик ФСМ, используемых в жилищном строительстве, для нахождения оптимального значения КПД.

1.4 Объектом исследования являются малоэтажные жилые дома усадебного типа.

1.5 Предметом исследовании являются методы и способы объемнопланировочных и конструктивных решений, обеспечивающие повышение тепловой эффективности здания; разработка АСЭ с использованием фотоэлектрических солнечных модулей с целью придания зданию статуса «автономности».

1.6 Методы исследований. В работе использован комплекс методов, включающий экспериментальные исследования, компьютерное моделирование, математическое моделирование с элементами математической статистики, функционально-стоимостной анализ.

1.7 Научная новизна работы включает в себя следующее:

1) теоретическое, экспериментальное обоснование и подтверждение целесообразности создания автономного энергоэффективного жилого дома усадебного типа с учетом использования солнечной энергии в климатических и региональных условиях юга России, в частности, Краснодарского края;

2) обоснование и применение наиболее рациональных объемнопланировочных и конструктивных решений энергоэффективного дома;

3) описание экономически целесообразного технического решения стеновой ограждающей конструкции с железобетонным сердечником, не являющегося «теплопроводным включением», обеспечивающего необходимые прочностные качества здания;

4) испытание и моделирование фотоэлектрической составляющей автономной системы энергоснабжения (АСЭ) экспериментального дома в климатических условиях Краснодарского края;

5) описание методики функционально-стоимостного анализа АСЭ, определяющего необходимое число элементов системы энергоснабжения для устойчивого обеспечения электроэнергией автономного энергоэффективного жилого дома усадебного типа.

1.8 На защиту выносятся:

1) результаты анализа распределения возобновляемых источников энергии на территории Краснодарского края;

2) результаты систематизации оптимальных энергосберегающих мероприятий и технических решений для применения при проектировании и строительстве жилых зданий усадебного типа с пониженным энергопотреблением в отопительный период;

3) результаты обоснования объемно-планировочных и конструктивных решений энергоэффективного жилого дома усадебного типа;

4) результаты теоретических и экспериментальных исследований теплотехнических свойств стеновой ограждающей конструкции с железобетонным сердечником, не являющимся «теплопроводным включением»;

5) результаты экспериментального исследования и моделирования фотоэлектрического солнечного модуля в годовом цикле для климатических условий г. Краснодара;

6) результаты оценки энергопотребления экспериментального энергоэффективного здания в годовом цикле;

7) результаты функционально-стоимостного анализа автономной системы энергоснабжения экспериментального дома и технико-экономической оценки характеристик фотоэлектрических солнечных модулей, используемых в жилищном строительстве.

1.9 Достоверность результатов диссертационных исследований обеспечивается использованием при испытаниях аппаратуры и оборудования, соответствующих требованиям нормативных документов, хорошим совпадением измеренных в эксперименте и полученных расчетов параметров конструкций; большим объемом выборок, использованных при статистической обработке экспериментальных данных.

1.10 Практическая ценность работы. Разработаны эффективные ограждающие конструкции, обоснованы ресурсосберегающие мероприятия по формированию архитектурно-конструктивных решений зданий, и запроектирована АСЭ дома, обеспечивающая устойчивое энергоснабжение автономного энергоэффективного жилого дома в климатических условиях Краснодарского края.

1.11 Реализация научных исследований.

1) Исследования проводились в рамках программы департамента по вопросам топливно-энергетического комплекса в области энергосбережения и использования ВИЭ для строительства экологически чистых селитебных территорий Краснодарского края.

2) Основные положения диссертационной работы использованы для проектирования и строительства энергоэффективных жилых домов с применением автономных систем энергоснабжения на основе ВИЭ Краснодарской региональной общественной организацией «Союз архитекторов России» (КРОСАР) и приняты к внедрению ООО «Архитектурно-строительной проектной мастерской»

г.Краснодар, и ООО «Специальные технологии» г. Екатеринбург.

1.12 Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались:

- на общем собрании Краснодарской региональной организации «Союза архитекторов России» (КРОСАР);

- на заседаниях кафедры «Архитектуры гражданских и промышленных зданий и сооружений» ГОУ ВПО Кубанского государственного технологического университета и кафедры «Архитектуры гражданских и промышленных зданий»

ГОУ ВПО Московского государственного строительного университета.

1.13 Публикации результатов диссертации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 работ, в том числе 3 статьи в журнале, рекомендуемом ВАК, и получен патент РФ на полезную модель.

1.14 Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка используемой литературы, включающего 116 наименований источников, и 7 приложений. Основной текст работы изложен на 150 страницах, включая 42 рисунка и 27 таблиц.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы и сформулировано направление исследований. Представлены научная новизна и практическая ценность работы, реализация результатов научных исследований, апробация работы.

Глава 1. В данной главе на основе анализа ряда робот (Черешнева И.В., Колесниковой Т.Н., Копсовой Т.П., Буровой Т.Ю., Иовлева В.И., Меренкова А.В., Передельского Л.В., Приходченко О.Е., Козачун Г.У., Смык О. Г., Усова Я.Ю., и др.) выявлены принципы формирования экологичного многофункционального малоэтажного жилища, являющегося перспективным направлением для возведения жилых комплексов в нашей стране в рамках концепции устойчивого экологического развития. На основе анализа объема ввода малоэтажного жилья в России за 2006 год можно сделать вывод, что на юге нашей страны широко развернуто индивидуальное жилищное строительство малоэтажного сектора (до 80 %).

Сформулированы основные преимущества и современные требования, предъявляемые к домам усадебного типа.

Существующая в России проблема эффективной доставки энергии, произведенной ТЭЦ, до потребителя, решается путем перехода с централизованного теплоснабжения зданий на децентрализованное, на основе ВИЭ. Преимущества децентрализованного теплоснабжения заключается в том, что исключается необходимость транспортировки энергии, ликвидируются службы содержания котельных и теплотрасс, повышается надежность отопительной системы, исключаются сезонные аварийные ситуации и т.д. На основе работ авторов (Горбачева В.С., Окландера А.М., Наумова А. Л., и др.) сделан вывод, что применение децентрализованного электроотопления с эффективными инженерными системами (инверторные сплит-системы, инфракрасные обогреватели и др.) вместо традиционного существенно сокращает единовременные и эксплуатационные затраты здания (до 20%).

На основе анализа работ (Беляева В.С., Табунщикова Ю.А., Захаровой Т. В., Соловьева А.К., Данилевского Л.П., Афанасьевой О.К. и др.) наиболее эффективным методом энергосбережения является использование солнечной энергии в жилых домах путем применения пассивных и активных гелиосистем. Проектирование зданий с активными системами опирается на применение солнечных систем, таких как тепловые солнечные коллекторы и фотоэлектрические солнечные модули (ФСМ). ФСМ являются основной и неотъемлемой частью АСЭ дома на основе солнечной радиации. ФСМ работают и в пасмурные дни, но производительность их, естественно, падает, и составляет 60 % при переменной облачности и 10-20% в дождь. Летнее загрязнение поверхности ФСМ может снизить его производительность на 10-20% в течение лета.

Опыт западных строителей, начиная с 70-х годов 20 века, свидетельствует, что темп роста энергоэффективных «солнечных» зданий возрастает в геометрической прогрессии. В связи с тем, что Еврокомиссия для каждого члена ЕС установила, что доля ВИЭ к 2020 году должна быть доведена до 20%. В электроэнергетике России данный показатель не превышает 1% (без учета гидроэнергетики), а по тепловой энергии составляет менее 5%. Однако на саммите «Большой восьмерки», проходившем в Аквиле в июле 2009 года, наша страна обязалась сократить выбросы парниковых газов на 50-80% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990-х годов путм внедрения энергосберегающих технологий с использованием ВИЭ в энергоемкие отрасли. Таким образом, создание «солнечных» зданий открывает возможности достижения энергетической независимости в будущем.

Проведена оценка распределения ВИЭ на территории Краснодарского края.

Сделан вывод о том, что использование одной солнечной энергии эффективно на всей территории края, а в сочетании с другими видами ВИЭ целесообразно для гражданских и промышленных зданий с большим энергопотреблением. Определены районы перспективного использования видов ВИЭ на территории края (рис.1).

Рис. 1. Карта распределения целесообразного использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на территории Краснодарского края.

Анализ распределения интенсивности суммарной солнечной радиации по данным актинометрических наблюдений метеостанции «Краснодар-Круглик» и СНКК 23-302-2000 показал высокую эффективность круглогодичного использования солнечной энергии для энергоснабжения малоэтажных зданиях усадебного типа. Сделан вывод, что неравномерность поступления солнечной радиации, в зависимости от времени года, диктует необходимость использования не только накопителей энергии (например, аккумуляторов) в АСЭ, покрывающих потребность в электроэнергии в вечернее и ночное время, но и резервного источника энергии (например, бензо- или газогенератора на основе газгольдера).

Сравнительный анализ российских строительных норм по тепловой защите и существующих норм в странах- членах ЕС на основании анализа ряда работ (Матросова Ю.А., Бондаренко В.М., Ляхович Л.С., A. Luck, и др.) показал, что используются близкие подходы расчета и методологические принципы нормирования. Однако, в отличие от России, европейские страны ориентируются на децентрализованное теплоснабжение с использованием ВИЭ. А также европейские нормативы установлены по суммарной потребности в первичной энергии на отопление и горячее водоснабжение, в отличие от России, где нормирование проводят только по конечной тепловой энергии и без учета горячего водоснабжения.

Вопросам создания энергоэффективных зданий с использованием ВИЭ посвящены работы Богословского В.Н., Табунщикова Ю. А., Бродач М. М., Еремкина А. И., Королевой Т. И., Матросова Ю.А., Фокина К.Ф., Беляева В.С., Подоляна Л.А., Берегового А.М., Соловьева А.К., Рогатина В.А., Кортес Л., Кокоева М.Н., Чуркина Д.Н., Федянина В.Я., Содномова Б.И., Лучкова Б.И., П. Нойферта, Л. Нефа и др. В результате установлено, что в России современные тенденции в области проектирования и строительства отечественных энергоэффективных зданий на основе ВИЭ пока развиваются малыми, но существенными темпами.

Сделан вывод, что в настоящее время разработанные принципы проектирования энергоэффективных зданий на основе «единой энергетической системы» (ЕЭС) и «единой энергетической и экологической системы» (ЕЭЭС) отражены во всем жизненном цикле создания энергоэффективного здания, за исключением ориентации целевой функции на автономное энергоснабжения в зависимости от климатических и региональных условий застройки.

Основные направления энергосбережения и возможные результаты применения энергосберегающих мероприятий в соответствии с имеющимся опытом для зданий усадебного типа систематизированы и приведены на рис. 2. При реализации нескольких энергоэффективных мероприятий «эффективность» должна определятся специальным расчетом и может быть меньше показанной на рис. Эффективность Рис. 2. Комплексный анализ энергоэффективных мероприятий:

1-использование естественного и искусственного ландшафта с озеленением ограждающих конструкций здания, 2-рациональная ориентация здания по сторонам света, 3-применение компактных и рациональных объемно-планировочных решений здания, 4использование блокировки зданий (строительство танхаузов), применение атриумов, 5- использование принципа теплового зонирования жилого пространства здания, 6уменьшение отапливаемой площади здания за счет выноса подсобных помещений в подвальное пространство, 7-дополнительное секционирование входных тамбуров, 8пассивное использование солнечной энергии (стена Тромба, гелиотеплицы), 9применение активных гелиосистем (солнечных коллекторов, ФСМ) в сочетании с пассивными, 10-применение тепловых насосов, использующих тепло грунта или тепло удаляемого вентиляционного воздуха, геотермальных зондов или грунтовых коллекторов, 11-применение вентилирующихся энергоэффективных окон, 12-ликвидация "мостиков холода" через оконные откосы, 13-применение деревянных ставень с наружной стороны окна, 14-использование систем основанных на децентрализованном теплоснабжение с автоматическим регулированием температуры внутреннего воздуха, 15применение приточно-вытяжных систем с механическим побуждением и с утилизацией тепла отработанного воздуха, 16-использование энергоэффективного бытового оборудования, ресурсосберегающих изделий в системах водоснабжения, отопления, вентиляции, 17-применение систем лучистого отопления, 18-проектирование воздушных систем отопления, 19-использование вторичных или рециркулированных материалов, 20-учет аэродинамического режима застройки, 21-возведение долговечных зданий Глава 2. В данной главе рассмотрены принципы формирования современных конструктивных решений ограждающих конструкций, обеспечивающих минимум тепловых потерь автономного энергоэффективного дома усадебного типа.

В качестве примера использован экспериментальный дом усадебного типа, построенный научным коллективом кафедр факультета Строительства и управления недвижимостью ГОУ ВПО КубГТУ в поселке Черноморском Краснодарского края, в соответствии с государственной программой «Экологически чистая энергетика». Общая площадь экспериментального жилого дома, представленного на рис.3, составила 179 м2, отапливаемая - 90 м2. На юго-западной ориентации ската двускатной крыши здания установлены ФСМ серии «БС ЖЦПИ.

564186.010», произведенные отечественным предприятием ОАО «Сатурн».

Рис. 3. а) план первого этажа на отметке 0.000; б) план мансардного этажа на отметке +2.800; в) разрез 1-1; г) общий вид экспериментального дома.

В базовое решение проекта автор внес следующие изменения: запроектировал эффективные ограждающие конструкции (рис.4, 5), позволяющие увеличить полезную площадь помещений и снизить теплопотери здания; предложил современное планировочное решение внутреннего пространства; предусмотрел возможность установки второго света на веранде; использовал подвальное помещение для установки элементов АСЭ на основе ФСМ; предусмотрел современную систему климатизации здания, учитывающую климатические особенности Краснодарского края.

Рис.4. а) расчетная схема перекрытия 1-го этажа над не отапливаемым подвалом:

1-доски для покрытия пола 0,14 Вт / м 0 С, 2- маты минераловатные прошивные 0,052 Вт / м С ;, 3-деревянные лаги 0,14 Вт / м 0 С, 4- керамическое теплоизоляционное покрытие «Изоллат» 0,002 Вт / м 0 С, 5- стяжка из цементно-песчаного Рис. 5. Расчетная схема готовой стеновой ограждающей конструкции: 1- керамческое теплоизоляционное покрытие «Изоллат» 0,002 Вт / м 0 С, тон 0,14 Вт / м 0 С, 0,075 мг / м ч Па ; 4- теплоизоляционное комбинированное покрытие Изоллат + стеклохолст ИПСТ 1000 -1 вариант (либо только «Изоллат» - Расчетные схемы эффективных ограждающих конструкции разработаны с использованием современных теплоизоляционных материалов (Изоллат, Изоллат + стеклохолст). Общее сопротивление теплопередаче перекрытия над техническим подвалом составило R0 3,74 м 2 0 С / Вт, чердачного перекрытия м 2 0 С / Вт. Применяемая в конструкциях пароизоляция может иметь фольгированное покрытие, отражающее тепловое излучение.

Анализ ряда работ (Гагарина В.Г., Козлова В.В., Берегового А.М. и др.) показал, что приведенные сопротивления теплопередачи многослойных стеновых конструкций с эффективными утеплителями, как правило, не удовлетворяют нормируемому значению ввиду малой величины коэффициента теплотехнической однородности (из-за наличия неучтенных теплопроводных включений).

Следовательно, необходимо совершенствовать теплопроводные включения.

Проведены экспериментальные исследования разработанной запатентованной стеновой ограждающей конструкции (патент на полезную модель № РФ), представленной на рис.6, с целью определения общего приведенного сопротивления теплопередаче в лабораторных условиях.

Рис. 6. а) кладочная модель с использованием основного и половинного строительного кладочного блока; б) общий вид конструкции, помещенной в климатическую камеру КТЛК-1250.

По полученным экспериментальным данным выявили характер распределения температур и величин фактической и максимальной упругости водяного пара по сечениям стены (рис 7). Повышение весовой влажности в зоне возможной конденсации водяных паров «теплопроводного включения» за период влагонакопления для условий г. Краснодара (рис 7,г) не превышает предельно допустимого приращения влаги в керамзитобетоне (5%) и теплоизоляционном комбинированном покрытии Изоллат + стеклохолст ИПСТ 1000 (3%).

Рис. 7. Распределение температур и величин фактической и максимальной упругости водяного пара в «однородной» зоне (зона I) и в «теплопроводном включении»

(зона II): а, б–базовое решение стеновой конструкции; в - с нанесением штукатурных слоев с наружной и внутренней стороны; г – с покрытием штукатурных слоев теплоизолятором «Изоллат» с паропроницаемой способностью снаружи и с внутри паронепроницаемой.

На основании обработки экспериментальных данных фрагмента ограждающей конструкции приведенное сопротивление теплопередачи составило 2,53м 2 0 С / Вт, с учетом теплоизоляционных отделочных слоев Rприв 4,60 м 2 0 С / Вт, что в 2 раза превышает требуемое значение для условий г.

Rокон Краснодара. Высокие сопротивления теплопередачи ограждающих конструкции позволяют значительно снизить эксплуатационные расходы здания.

Произведен расчет несущей способности комплексного стенового решения (рис.5 (2 вариант)) с учетом воздействия сейсмических сил. Рассматриваемое сечение конструкции обладает необходимой прочностью, т.к. усилия от расчетных нагрузок не превышают усилий, воспринимаемых сечением при расчетных сопротивлениях материалов с учетом коэффициентов условий работы. Данное положение позволяет использовать конструктивное решение как несущее для возведения домов усадебного типа до 3-х этажей включительно.

Проведен расчет технико-экономических показателей различных вариантов конструктивных решений стеновых конструкций с ж/б сердечниками и представлен в таблице 1. В сравнительном анализе рассмотрены следующие варианты: 1 вариант – стеновая конструкция из обыкновенного кирпича с ж/б сердечником, с теплоизоляционным навесным фасадом (плиты полужесткие минераловатные) и тонким штукатурным слоем, R0 2,41 м 2 0 С / Вт ; 2 вариант – из керамзитобетонных блоков с ж/б сердечником, с теплоизоляционным навесным фасадом (плиты полужесткие минераловатные) и тонким штукатурным слоем, 2,6 м 2 0 С / Вт ; 3 вариант– рис.5 теплоизоляция ж/б сердечника выполнена из комбинированного покрытия «Изоллат+стеклохолст», R0 2,60 м 2 0 С / Вт ; 4вариант – рис. 5 теплоизоляция ж/б сердечника и фасадное покрытие - из «Изоллата» с R0 2,49 м 2 0 С / Вт.

Сметная стоимость материалов руб.

Сметная стоимость строительномонтажных работ (прямые затраруб.

ты + накладные расходы + сметная прибыль) На основании проведенного расчета технико-экономических показателей можно сделать вывод, что предложенные конструктивные решения ограждающей конструкции, вариант №3,4, (табл. 1) экономически целесообразны и менее трудоемки.

На основе анализа подобных решений (разновидностей несъемной опалубки, колодцевой кладки и др.) делаем вывод, что запатентованная автором кладочная модель позволяет, с одной стороны, существенно повысить теплотехнические показатели ограждающих конструкций с теплопроводными включениями путем исключения «мостиков холода», с другой, снизить трудоемкость кладки и повысить ее технологичность.

Произведен сравнительный анализ расчетного расхода тепловой энергии на отопление экспериментального здания за отопительный период (таблица 2). В сравнительном анализе рассмотрены варианты теплозащиты: 1 вариант - ограждающие конструкции и планировочные решения построенного дома; 2 вариант – эффективные конструкции и принятые планировочные решения (в стеновой конструкции теплоизоляция ж/б сердечника выполнена из «Изоллата», рис. 5);

3 вариант – принятый к проектированию с использованием представленных схем ограждающих конструкций и планировочного решения (рис. 3-5). Ориентация здания во всех вариантах принята в соответствие с рис. 3а.

теплопередачи здания 2 пление здания за отопит. период отопление здания кДж /( м С сут), Величина отклонения Класс энергетической эффективности.

Использование буферных зон в здание позволяет сократить удельный расход тепловой энергии на отопление здания за отопительный период до 6%.

Глава 3. Третья глава посвящена математическому планированию эксперимента по определению зависимостей мощности ФСМ от его освещенности, а также разработке годовой модели реально вырабатываемой мощности ФСМ для условий г. Краснодара. На рис. 8а представлен вид ФСМ, установленного на крыше здания ГОУ ВПО КубГТУ, ориентированного на юго-запад, с КПД – 10,5 %.

Рис. 8. Общий вид ФСМ, установленного на крыше здания КубГТУ (а); график зависимости мощности модуля от его освещенности (б).

Факторы, влияющие на вырабатываемую мощность ФСМ, зависят от случайных процессов изменения метеорологических условий и детерминированного процесса движения солнца по небосводу. В работе, в качестве объекта математического планирования эксперимента принимаем пассивный эксперимент с детерминированной составляющей, а полученная модель является вероятностно детерминированной.

В процессе работы изучали и определяли силу связи (коэффициент парной корреляции) между следующими экспериментальными данными: время суток, напряжение, сила тока, мощность и освещенность ФСМ. Наибольшая сила связи rL,Q,E=0,997 установлена в результате статистической обработке экспериментальных данных между такими показателями как сила тока, мощность ФСМ и его освещенность. В дальнейшем изучали данные показатели и их изменения по экспериментальным данным за 2006-2007 года. По этим данным построили зависимость между освещенностью и мощностью, вырабатываемой модулем. Экспериментальные данные и выявленная математическая зависимость между освещенностью и мощностью модуля представлена в виде графической зависимости на рис.8 б. Как видно из представленной графической зависимости, эта функция в указанных экспериментальных пределах носит линейный характер, что позволяет использовать стандартные методы статистического анализа для расчета этого регрессионного уравнения.

Таким образом, функциональная зависимость представлена следующим уравнением:

где: Qr(E) - зависимость мощности ФСМ от его освещенности;

E – освещенность ФСМ, Lx.

Определяли на основании астрономических моделей положение солнца над горизонтом в районе г. Краснодара по дням экспериментального периода наблюдений (2006-2007 гг.). Обобщали эти данные на основе параболической зависимости изменения мощности, вырабатываемой ФСМ, и освещенности в течение дня. Определяли средние показатели по световому дню для экспериментального периода, учитывая ранее выявленную линейную зависимость между показателями мощности ФСМ и его освещенности. Учитывая, что освещенность и мощность ФСМ зависит от положения солнца над горизонтом и облачности в момент времени, определили коэффициент пропорциональности и его разброс между интегральным азимутальным положением солнца в течение светового дня и экспериментально установленной мощностью за период наблюдений.

Анализируя этот разброс, преобразуя его к нормальному закону распределения, определили стандартное отклонение. В этом случае знак коэффициента не должен меняться в интервале среднее арифметическое ± 3 стандартного отклонения. Для выполнения этого условия экспериментальный коэффициент пропорциональности преобразовали в степенной и проверяли его соответствие экспериментальным данным.

Среднее положение солнца над горизонтом определяется интегральным азимутом, связанным с освещенностью параболической зависимостью, и получаемым по астрономическим формулам, использование которых усложняется из-за их весомости. Поэтому в работе предлагается упрощенная синусоидальная зависимость положения солнца над горизонтом. Интегральный азимут (Iазм), имеет синусоидальную зависимость, которая может быть выражена формулой:

Где: Д – порядковый номер дня в году.

Согласно разработанной автором математической модели получили следующие пределы изменения мощности ФСМ (РФСМ) в течение года:

Эта зависимость отражена на графике (рис.9) в виде размаха значений вырабатываемой мощности ФСМ по дням года.

Средняя интегральная мощность, Вт Таким образом, реально выдаваемая мощность одного ФСМ (РФСМ(Д)) для условий г. Краснодара определяется по упрощенной формуле:

Где: Д – порядковый номер дня в году.

Интегрируя эту зависимость по дням года, рассчитали количество вырабатываемой энергии одним ФСМ, которое составило 169 кВт час/год.

Глава 4. В данной главе проведен функционально-стоимостной анализ автономной системы энергоснабжения (АСЭ) экспериментального здания. Рассчитана среднесуточная нагрузка потребителя с общей площадью дома, равной м2 (отапливаемая площадь- 90 м2), и выбрана система климатизации здания на основе 2-х инверторных сплит-систем фирмы Mitsubishi, серии Heavy SRK20ZGX-S/SRC20ZGX-S, с производительностью по теплу 4,8 кВт, работающих на отопления до -20 0С наружного воздуха и инфракрасного обогревателя «Эколайн» серии ЭЛП 03R, установленного в совмещенном санузле.

В результате анализа автономного потребителя, расчетная нагрузка потребителя составила за сутки- 42,1 кВт час/сут. и за месяц отопительного периода (30 дн.) - 1225,8 кВт час/мес. За «теплый» период расчетная нагрузка составила за сутки - 35,72 кВт час/сут., и за месяц (30 дн.) – 1035 кВт час/мес. Таким образом, годовой расход энергии экспериментальным домом на 1 м2 отапливаемой площади составил около 150 кВт ч / м 2 год.

Среднесуточная нагрузка представлена в виде графика суточного энергопотребления за день отопительного и «теплого» периода (рис. 10). Как видно из представленного графика (рис. 10), большая часть затрат электроэнергии приходится на утренние и вечерние часы, что обуславливает необходимость использования аккумуляторных батарей и резервного бензогенератора.

Согласно расчетам, стоимость энергии (рублей за 1 кВт час), вырабатываемой ФСМ составила 1 руб.19 коп.; бензогенератором GESAN G 12000 H, с четырехтактным двигателем Honda GX620 мощностью 9,6 кВт - 11 руб. 28 коп.; аккумуляторной батареей типа OPzS SOLAR 210, напряжением 12 Вольт и емкостью 210 ампер, - 3 руб. 98 коп. Стоимость выработки и хранения электроэнергии в наиболее выгодной системе ФСМ – аккумуляторе составляет, при полном резервировании, 2 руб. 59 коп.

мощность, Вт Рис. 10. Распределение нагрузки по часам в течение суток отопительного (голубой На основании функционально-стоимостного анализа автором произведен расчет необходимого числа модулей и аккумуляторов в этой системе. Получен следующий набор основных элементов системы энергообеспечения жилого дома: 12 стационарных аккумуляторных батарей напряжением 12 Вольт и емкостью 210 ампер часов каждая, 170 фотоэлектрических модулей и резервный бензогенератор. Время работы резервного источника (бензогенератора) составляет не более 10-14 суток в году. Суммарная стоимость основных элементов АСЭ, согласно расчетам настоящего времени, составила 866 500 рублей.

Срок окупаемости основных затратных элементов АСЭ (ФСМ, АКБ, БГУ) с учетом индексации цен на электроэнергию от традиционных источников на 2010-2011 года (повышение на 18% и 20% соответственно), составляет от 8,5 до 9 лет, при этом расчетный срок службы АСЭ составляет 15лет. Если экспериментальное здание предназначено для коммерческого использования (сдача в аренду), то срок окупаемости составит 7 лет. Представленная АСЭ применима для жилых зданий с отапливаемой площадью до 150 м2.

Схема автономной системы энергоснабжения экспериментального жилого дома и рекомендуемое расположение элементов АСЭ в структуре здания представлены на рис. 11.

КЗ- контроллер заряда, БГУ- бензогенераторная установка, УСИиУ- устройство сбора информации и управления.

Рис. 11. Схема АСЭ экспериментального жилого дома (а); расположение элементов АСЭ в структуре дома (б).

Предложенная АСЭ позволяет обеспечить устойчивое снабжение электроэнергией экспериментального жилого дома на основе солнечной энергии современного промышленного изготовления, что влечет за собой практически полную автономию и минимальное воздействие на экосистемы.

Стоимостные показатели вырабатываемой мощности различными фотоэлектрическими модулями (ФСМ) представлены на рис. 12. Для нахождения оптимального КПД ФСМ рассчитали эффективность модуля (условный доход), представляющий собой стоимость электроэнергии, снимаемой с 1м 2 ФСМ. После дифференцирования уравнения линии тренда (рис. 12) и приравнивания полученного значения к нулю, нашли оптимальное значение КПД равное 22%. что говорит об эффективном использовании модулей с сеткой КПД 20-25%.

Стоимость 1Вт, руб.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

1. Проведенный анализ распределения возобновляемых источников энергии на территории Краснодарского края показал высокую эффективность и целесообразность использования солнечной энергии в автономных системах энергоснабжения (АСЭ) «солнечных» домов усадебного типа; неравномерность поступления солнечной радиации диктует необходимость использования не только накопителей энергии, но и дополнительных резервных источников в АСЭ.

2. На основе систематизированных энергосберегающих мероприятий для домов усадебного типа было установлено, что из всего рассмотренного комплекса таких мероприятий применение активных и пассивных гелиосистем дает наибольший энергосберегающий эффект (до 55% и более) в зависимости от поставленной задачи; использование принципа теплового зонирования жилого пространства экспериментального здания позволяет снизить потребность энергии на 6% по сравнению с традиционной застройкой.

3. Применение предложенных объемно-планировочных и конструктивных решений экспериментального здания позволяют придать высокий класс энергетической эффективности с 30% величиной отклонения от нормативного значения удельного энергопотребления.

4. Проведенные теоретические и экспериментальные исследования теплотехнических свойств эффективных ограждающих конструкций зданий, разработанные автором, позволяют рекомендовать конструктивные решения для массового строительства энергоэффективных домов усадебного типа; технические решения стеновой ограждающей конструкции с железобетонным сердечником, не являющимся «теплопроводным включением», обеспечивают необходимые прочностные качества зданий с учетом сейсмических воздействий, и являются экономичнее на 10-15% по сравнению с наиболее часто применяемыми в усадебной застройке стеновыми решениями; расположение слоев, выполненных из современных теплоизоляционных материалов (Изоллат, Изоллат+стеклохолст ИПСТ 1000) в толще и на поверхности разработанного стенового ограждения не вызывают значимой конденсации водяных паров.

5. Проведенные экспериментальные исследования и моделирование фотоэлектрического солнечного модуля (ФСМ) позволили определить и составить:

- функциональную зависимость между освещенностью и мощностью ФСМ;

- программу, реализующую алгоритм расчета азимутального положения Солнца по заданному географическому положению и времени года;

- упрощенную формулу для расчета мощности в заданный день года и модель вырабатываемой фотоэлектрическим модулем мощности в годовом цикле для климатических условий г. Краснодара.

6. Проведенный функционально-стоимостной анализ автономной системы энергоснабжения экспериментального дома позволил установить необходимое число элементов автономной системы энергоснабжения для устойчивого и бесперебойного энергоснабжения для климатических условий Краснодарского края и найти оптимальное значение КПД фотоэлектрических солнечных модулей, используемых в жилищном строительстве.

7. Установлено, что разработанная автономная система энергоснабжения (АСЭ) экономически целесообразна при отсутствии возможности подключения к централизованной системе энергоснабжения, возведении экопоселений, объектов коммерческого назначения, реконструкции жилого фонда, строительстве в условиях рельефа Черноморского побережья и может применяться для зданий усадебного типа с отапливаемой площадью до 150 м2 в климатических и региональных условиях юга России, в том числе Краснодарского края; суммарная стоимостью основных затратных элементов АСЭ, согласно расчетам настоящего времени, составила 866 500 рублей, при расчетном сроке службы 15 лет и сроке окупаемости от 7 до 9 лет.

Исследования велись в рамках программы департамента по вопросам топливно-энергетического комплекса Краснодарского края в области энергосбережения и использования ВИЭ для строительства экологически чистых селитебных территорий Краснодарского края. Основные положения диссертационной работы использованы для проектирования и строительства энергоэффективных жилых домов с применением автономных систем энергоснабжения на основе солнечной энергии Краснодарской региональной общественной организацией «Союз архитекторов России» (КРОСАР) и приняты к внедрению ООО «Архитектурностроительной проектной мастерской» г. Краснодар и ООО «Специальные технологии» г. Екатеринбург.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Иванченко В.Т., Онищенко С.В. Автономные энергоэффективные жилые дома усадебного типа // Труды Кубанского государственного технологического университета, том ХХIV, выпуск 2 - Краснодар, 2005 г. С. 90-92.

2. Иванченко В.Т., Шпилевой Н.А., Онищенко С.В. Автономные энергосберегающие дома усадебного типа // Инновационная деятельность как основа экономического развития региона: Материалы научно-практической конференции– г. Краснодар, Краснодарский ЦНТИ, 2006 г. С.83-85.

3. Иванченко В.Т., Шпилевой Н.А.,Онищенко С.В. Автономные энергоэффективные жилые дома усадебного типа // Город и экологическая реконструкция жилищно-коммунального комплекса ХХI века: Четвертая Международная научно-практическая конференция – Москва: МИКХиС, 2006 г. С 471-473.

7. Патент на полезную модель № 72000 РФ. Строительный блок / Иванченко В.Т., Онищенко С.В.

4. Онищенко С.В. Эффективные ограждающие конструкции // Жилищное строительство. 2008. № 6. С. 32-33.

5. Онищенко С.В. Автономные энергоэффективные здания усадебной застройки // Жилищное строительство. 2008. № 7. С. 7-8.

6. Онищенко С.В. Автономная система энергоснабжения жилого дома // Жилищное строительство. 2008. № 9. С. 10-12.



 
Похожие работы:

«Экономов Илья Сергеевич ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ НА ВОДЕ Специальность 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Москва 2010 1 Диссертация выполнена в Московском архитектурном институте (государственной академии) на кафедре Основы архитектурного проектирования Научный...»

«Воронцова Дарья Сергеевна КОММУНИКАЦИОННО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА В АРХИТЕКТУРЕ ОБЩЕСТВЕННО-ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Нижний Новгород – 2011 РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ Научный руководитель кандидат архитектуры, профессор Меренков Алексей Васильевич...»

«Гыбина Майя Михайловна ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИТАЛЬЯНСКОГО ФУТУРИЗМА Специальность 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Москва, 2013 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский архитектурный институт (государственная академия) на кафедре Советская и современная зарубежная...»

«Яковлев Андрей Андреевич АРХИТЕКТУРНАЯ АДАПТАЦИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ К НОВОЙ ФУНКЦИИ 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Нижний Новгород – 2014 РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВПО НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный руководитель Гельфонд Анна Лазаревна доктор архитектуры, профессор Официальные оппоненты :...»

«САЛАХУТДИНОВ МАРАТ АЙДАРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ СТАЛЬНЫХ КАРКАСОВ ОДНОЭТАЖНЫХ МНОГОПРОЛЕТНЫХ ЛЕГКИХ ЗДАНИЙ 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Казань – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Казанский государственный архитектурно-строительный университет. Научный...»

«Григоршев Сергей Михайлович ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ К ПРОГРЕССИРУЮЩЕМУ ОБРУШЕНИЮ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ РАМНО-СВЯЗЕВОЙ КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ В ПРОЦЕССЕ ВОЗВЕДЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ 05.23.17 – Строительная механика Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 2 Работа выполнена в Областном государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования Астраханский инженерно-строительный институт Научный руководитель –...»

«ВОСТРОВ ВЛАДИМИР КУЗЬМИЧ ПРОЧНОСТЬ, ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ И КОНСТРУКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ НА БАЗЕ РАЗВИТИЯ ЛИНЕЙНОЙ МЕХАНИКИ РАЗРУШЕНИЯ Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Москва – 2009 2 Работа выполнена в Центральном ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательском и проектном институте строительных металлоконструкций им. Н.П....»

«ПЕРУНОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ВЫБОР ЭФФЕКТИВНОГО НЕРАЗРУШАЮЩЕГО МЕТОДА ИСПЫТАНИЙ И КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИ РЕСТАВРАЦИИ КИРПИЧНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ Специальность: 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА РАБОТЫ Актуальность работы. В практике современного строительства работы, связанные с реконструкцией и реставрацией зданий, приобретают...»

«ПЕТРАШКЕВИЧ Валерий Вильгельмович РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ РЫБОЗАЩИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ МЕЛИОРАТИВНЫХ ВОДОЗАБОРОВ Специальность 05.23.07 Гидротехническое строительство Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Санкт – Петербург 2009 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Работа выполнена в ЗАО Производственное объединение по изысканиям, исследованиям, проектированию и строительству водохозяйственных и мелиоративных объектов Актуальность проблемы. При...»

«Сычугов Станислав Владимирович МОДИФИКАЦИЯ АНГИДРИТОВОГО ВЯЖУЩЕГО ТЕРМИЧЕСКИ ОБРАБОТАННЫМИ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИМИ ГАЛЬВАНИЧЕСКИМИ ШЛАМАМИ Специальность 05.23.05. – Строительные материалы и изделия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Казань – 2014 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова...»

«Гридюшко Анна Дмитриевна БИОМИМЕТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В АРХИТЕКТУРНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ 05.23.21 - Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Москва – 2013 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский архитектурный институт (государственная академия) на кафедре Архитектура промышленных зданий Научный руководитель :...»

«МАТАШОВА Марина Александровна ЭКОЛОГО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИРЕЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНОГО ГОРОДА (на примере г. Хабаровска) Специальность 05.23.22 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре урбанистики и дизайна городской среды ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Научный руководитель :...»

«Фролов Владимир Олегович РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНЫХ СХЕМ АВТОНОМНОГО ГАЗОСНАБЖЕНИЯ НА БАЗЕ СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА 05.23.03 - Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Саратов – 2014 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный технический университет...»

«ХУЗИН АЙРАТ ФАРИТОВИЧ ЦЕМЕНТНЫЕ КОМПОЗИТЫ С ДОБАВКАМИ МНОГОСЛОЙНЫХ УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Казань – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Казанский государственный архитектурно-строительный университет Научный руководитель доктор технических наук,...»

«Малкин Михаил Михайлович ОПТИМИЗАЦИЯ ГРАФИКОВ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧИХ В КАЛЕНДАРНЫХ ПЛАНАХ МЕТОДОМ ВАРИАЦИИ РЕСУРСНЫХ ПРОФИЛЕЙ Специальность 05.23.08 – Технология и организация строительства Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2010 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Работа выполнена на кафедре экспертизы и управления недвижимостью ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строитель Актуальность темы. Как известно...»

«Ефименко Сергей Владимирович ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЁТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ХАРАКТЕРИСТИК ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ (на примере районов Западной Сибири) 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Омск-2006 2 Работа выполнена в Томском государственном архитектурностроительном университете Научный...»

«Исмаил Халед Д. Альдин ФРАКТАЛЬНЫЕ ПОСТРОЕНИЯ В КОМПОЗИЦИИ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ (НА ПРИМЕРЕ ПАМЯТНИКОВ ИСЛАМСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ) Специальность 05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Барнаул - 2013 1 Работа выполнена в институте архитектуры и дизайна ФГБОУ ВПО Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова на кафедре...»

«Волынсков Владимир Эдуардович ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ В АРХИТЕКТУРНОМ ФОРМООБРАЗОВАНИИ Специальность 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Москва – 2012 г.   Диссертация выполнена в Московском архитектурном институте (государственной академии) на...»

«Каюмов Марат Закиевич ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЛИТНОГО ФУНДАМЕНТА ЗАГЛУБЛЕННОГО СООРУЖЕНИЯ С ОСНОВАНИЕМ НАД КАРСТОВОЙ ПОЛОСТЬЮ Специальность 05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в государственном унитарном предприятии Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики...»

«Никульшина Лия Леонидовна ГРАДОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ Специальность: 05.23.22 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ростовский государственный строительный университет доктор...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.