WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Обоснование крепления горных выработок металлической крепью из шахтного профиля

На правах рукописи

МАКШАНКИН ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ

ОБОСНОВАНИЕ КРЕПЛЕНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК

МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ КРЕПЬЮ ИЗ ШАХТНОГО ПРОФИЛЯ

Специальность 25.00.22 – «Геотехнология (подземная, открытая и

строительная)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Кемерово 2012 2

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.

Горбачева» на кафедре “Разработка месторождений полезных ископаемых подземным способом”.

Научный руководитель – доктор технических наук, Ремезов Анатолий Владимирович

Официальные оппоненты: Паначев Иван Андреевич, доктор технических наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева», профессор;

Коновалов Леонид Михайлович, кандидат технических наук, ООО «ЦАКк», директор

Ведущая организация – ОАО «Кузбассгипрошахт»

Защита состоится 18 октября 2012 г. в 1500 часов на заседании совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.102.02 в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» по адресу: 650000, г. Кемерово, ул.

Весенняя, 28. Тел. (3842)39-63-36. Е-mail: vvi@kuzstu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева».

Автореферат разослан « 17 » сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Иванов В.В.




ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Повышение эффективности работы угольной промышленности невозможно без увеличения темпов проведения подготовительных выработок и обеспечения надежного их поддержания.

Опыт разработки угольных месторождений показывает, что наблюдается ухудшение горно-геологических условий и увеличение протяженности поддерживаемых горных выработок. При этом обеспечение устойчивости горных выработок затруднено несовершенством конструкции крепей и технологии крепления, а также отсутствием эффективных средств механизации возведения крепей.

В угольной и горнорудной промышленности России в настоящее время достаточно широко применяются различные виды арочной металлической крепи горных выработок, выполняемые из прокатных профилей. Анализ объемов крепления по различным видам крепей горных выработок для ОАО «Кузбассуголь», ОАО УК «Кузнецкуголь», ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», ОАО «СУЭК» в г. Ленинске Кузнецком показывает, что доля металлических рамных крепей в общем объеме крепления горных выработок остается значительной и достигает 4654%. Только в 2011 году по ОАО «Южный Кузбасс» металлической крепью было закреплено до 25% выработок.

Одним из направлений совершенствования горно-подготовительных работ является конструирование и внедрение новых профилей, позволяющих повысить несущую способность крепи и улучшить технико-экономические показатели при проведении, поддержании и проветривании горных выработок, а также снизить трудоемкость труда горнорабочих.

В связи с этим тема работы, направленная на обоснование крепления горных выработок металлической рамной крепью с усовершенствованным шахтным профилем, является актуальной.

Диссертационная работа выполнена автором в соответствии с планом НИР КузГТУ за 2001-2010 г.г. по темам:

«Изучение процессов взаимодействия инженерных конструкций с породными массивами и устойчивости горных выработок, разработка и научное обоснование способов строительства подземных сооружений, их восстановление».

Объектом исследования является технология крепления горных выработок.

Предметом исследования является металлическая крепь из специальных шахтных профилей.

Целью работы является обоснование крепления горных выработок металлической крепью для повышения их устойчивости и улучшения проветривания при снижении затрат на производство крепи и ведение горных работ.

Идея работы заключается в использовании закономерностей процесса взаимодействия нового специального шахтного профиля типа ШП с массивом горных пород, повышающего несущую способность крепи и снижающего коэффициент аэродинамического сопротивления закрепленной выработки.

Задачи исследования.

1. Провести анализ устойчивости крепей и поддерживаемой выработки на основе отечественного и зарубежного опыта применения металлических крепей горных выработок и выявить пути повышения эффективности их применения.

2. Повысить устойчивость и снизить аэродинамическое сопротивление закрепляемой горной выработки путем выбора рациональных геометрических параметров нового профиля металлической крепи;





3. Провести обоснование несущей способности металлической крепи из новых шахтных профилей типа ШП при взаимодействии с массивом горных пород в выработке, оценить суммарный экономический эффект от ее применения.

Методы исследований включают: аналитический обзор научных работ отечественных и зарубежных исследователей по разработке и использованию специальных металлических профилей для изготовления металлических крепей горных выработок; методы сопротивления материалов для расчета прочностных характеристик специальных профилей; математическое моделирование методом конечных элементов взаимодействия крепей с массивом горных пород в выработке; технико-экономический анализ по результатам проведенных исследований.

Научные положения:

1. Повышение устойчивости крепи и выработки достигается при увеличении соотношения между шириной и высотой профиля до значений, равных 2,93,6; при этом моменты сопротивления профиля ШП относительно вертикальной оси увеличиваются в 1,41,7 раза, а площадь поддержания горной выработки на 97%150%;

2. Увеличение площади поперечного сечения горной выработки в свету на 8% и уменьшение числа арок по длине выработки на 1827%, позволяет снизить коэффициент аэродинамического сопротивления горной выработки, закрепленной крепью с профилем ШП, на 711%;

3. Крепь с профилем ШП по сравнению с профилем СВП имеет повышенную несущую способность на 617%, предельная глубина проведения подготовительных выработок при креплении профилем ШП- составляет 12201580 м.

Научная новизна состоит:

- в оценке факторов, позволяющих повысить эффективность применения металлических крепей;

- в обосновании направления изменения геометрических параметров профиля металлической крепи для повышения ее несущей способности и снижения коэффициента аэродинамического сопротивления выработок;

- в обосновании взаимодействия металлических крепей с массивом горных пород в горных выработках, обеспечивших более высокую несущую способность крепей с профилем ШП по сравнению с применяемым профилем СВП;

- в установлении зависимостей, позволяющих рассчитать предельную глубину крепления выработок профилем ШП.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: корректным применением современных методов научного анализа и обобщения данных, метода конечных элементов, механики деформируемого твердого тела, сходимостью результатов натурных стендовых испытаний крепей с результатами математического моделирования этих испытаний (не более 10%), положительными результатами внедрения.

Личный вклад автора состоит:

- в определении количественной зависимости между высотой специальных шахтных профилей и площадью поперечного сечения горной выработки в проходке при выемке дополнительного объема горной массы и размещении металлической крепи в выработке;

- в анализе влияния высоты специального шахтного профиля на аэродинамическое сопротивление горных выработок, закрепленных металлической крепью из специальных шахтных профилей;

- в проведении исследований по определению влияния параметров поперечного сечения профиля на его прочностные характеристики;

- в разработке нового специального шахтного профиля типа ШП и металлических крепей из данных профилей;

- в проведении математического моделирования взаимодействия крепей с массивом горных пород;

Научное значение работы заключается в установлении факторов, позволяющих повысить эффективность применения металлических крепей из специальных шахтных профилей типа СВП, в решении задачи о взаимодействии крепи с массивом горных пород; в определении рациональных геометрических параметров поперечного сечения профиля, что позволяет получить новый экономичный специальный шахтный профиль типа ШП с повышенной несущей способностью и меньшим значением коэффициента аэродинамического сопротивления крепи.

Практическое значение работы заключается в том, что применение установленных зависимостей позволяет рассчитать предельную глубину проведения горных выработок, с учетом коэффициента бокового распора, при которой металлическая крепь из профилей ШП сохраняет свою несущую способность и обеспечивает устойчивость горной выработки.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались: на семинарах кафедры «Разработка месторождений полезных ископаемых» КузГТУ в 20052010 гг.; на научно-практической конференции студентов и аспирантов КузГТУ в 1999, 2000г.; на I Региональной научнопрактической конференции «Влияние научно-технического прогресса на экономическое развитие Кузбасса» КузГТУ в 2007 г.; на XI Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: Сибресурс 2006», а также на технических совещаниях ЗАО «Кузбассуголь», ОАО «УК «Южкузбассуголь», а также получили положительные рекомендации о возможности использования разработанного профиля ШП для крепления горных выработок в ОАО «Кузбассгипрошахт», ОАО «СУЭК-КУЗБАСС», ОАО «Кузбассуголь», ОАО УК «Южкузбассуголь».

На разработанные паспорта крепления горных выработок металлической рамной крепью из шахтного профиля ШП получено положительное заключение ЗАО «КузНИУИ».

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано печатных работ (одна из них монография) и патент на изобретение, в том числе 5 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 165 страниц печатного текста, 72 рисунка, таблицы, список использованной литературы из 74 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе проведен анализ российского и зарубежного опыта крепления горных выработок. Комплексные исследования по совершенствованию технологии проведения и поддержания горных Кузниишахтостроя, КузНИУИ, КузГТУ, Тульского ГТУ и других учебных, научно-исследовательских и проектно-конструкторских институтов.

Значительный вклад в разработку конструкций металлических рамных крепей внесли И. В. Баклашов, Н. С. Булычев, М. Н. Гелескул, П. В. Егоров, В.В.

Егошин, Ю. З. Заславский, В.Н. Каретников, Б. А. Картозия, В.Б. Клейменов, А.Г.

Нуждихин, Н.Н. Фотиева, А.П. Широков, Г.Г. Штумпф и др.

Результаты их исследований составляют теоретическую и практическую основу для дальнейшего совершенствования металлических рамных крепей и обеспечения устойчивости горных выработок, а также предотвращения проявлений опасных горно-геологических явлений.

В настоящее время наиболее распространенным видом крепи горизонтальных и наклонных горных выработок являются металлические рамные крепи. Они применяются для крепления горизонтальных и наклонных (до 35°) породных и пластовых выработок трапециевидной формы при вертикальных смещениях горных пород до 100 мм и арочной формы при вертикальных смещениях горных пород до 350400 мм. В Кузбассе применяют подковообразную арочную трехзвенную крепь как жесткой, так и податливой конструкции (рис.1а). Для изготовления металлических рамных крепей применяется специальный желобчатый профиль типа СВП (специальный взаимозаменяемый профиль из горячекатаной стали марки Ст.5) (рис.1б). В Кузбассе используют три типоразмера спецпрофилей СВП17, СВП22 и СВП27 для изготовления арочных крепей выработок с сечением в свету соответственно от 9 до 19,2 м2. По специальному заказу также изготавливается СВП33 для крепления горных выработок с сечением 19,0 м2.

Рис.1. Металлическая податливая крепь (а) из специального шахтного Анализ опыта использования металлических крепей, изготовленных из профилей типа СВП, выявил следующие основные факторы, снижающие эффективность их применения:

1. Не обеспечивается полный контакт соединяемых звеньев по всему контуру поперечного сечения, то есть фланцам, стенкам и днищу, что обуславливает нарушение конфигурации крепи при увеличении нагрузок, отрыв днища профиля и недостаточно высокую несущую способность крепи, особенно в податливом режиме.

2. Для размещения крепи в выработке требуется увеличение площади поперечного сечения выработки на 2,35,5м2 (19,729,5%) и выемка дополнительного объема горной массы на 1 п. м. пройденной выработки 3,58,3 м3.

3. Имеет место значительная незакрепленная часть выработки между фланцами смежных рам крепи, которая составляет 8587% при расстоянии между рамами 1 м. Это приводит к неустойчивости рам и их скручиванию, что объясняется низким соотношением между шириной профиля b и его высотой h, которое составляет 1,21,3 и является недопустимо низким для качественного поддержания выработок.

Устранение недостатков и совершенствование профиля СВП является актуальной задачей и она решалась различными способами. При изготовлении металлической крепи вместо профиля СВП применялась двутавровая балка, также был разработан унифицированный шахтный профиль СВПУ. Однако эти решения не являются приемлемыми, что объясняется следующим. Крепь, изготовленная из двутавра, резко теряет несущую способность и устойчивость, если приложенная нагрузка является косонаправленной, что широко распространено в реальных условиях. Профиль СВПУ, отличающийся повышенным сопротивлением кручению и изгибу в плоскости крепи, не получил распространения из-за своих конструктивных особенностей.

Увеличение высоты и уменьшение ширины профиля СВПУ привело к усилению недостатков, присущих профилю СВП.

Анализ отечественного и зарубежного опыта разработки новых видов профилей показал, что существующее направление в разработке новых видов профилей заключается в увеличении высоты сечения профиля с одновременным уменьшением его ширины при примерно одинаковой величине площади поперечного сечения профиля и его металлоемкости.

Однако данное направление отрицательно влияет на эффективность металлических крепей горных выработок, так как не устраняет вышеуказанные недостатки, присущие крепям из профиля СВП.

В результате анализа были сделаны выводы и сформулированы задачи исследования.

Вторая глава посвящена разработке нового шахтного профиля ШП, позволяющего уменьшить аэродинамическое сопротивление и повысить устойчивость закрепляемых горных выработок.

Была исследована зависимость коэффициента аэродинамического сопротивления выработки от различных факторов и установлено следующее.

1. При увеличении площади поперечного сечения горной выработки Sсв. коэффициент аэродинамического сопротивления уменьшается, а при уменьшении Sсв. величина увеличивается;

2. При продольном калибре крепи = (56) величина сопротивления имеет максимальное значение, дальнейшее увеличение = (910) ведет к уменьшению величины, а при > 10, величина становится примерно постоянной;

3. При увеличении высоты шахтного профиля h коэффициент аэродинамического сопротивления горной выработки, закрепленной металлической крепью, возрастает, а при уменьшении высоты профиля h соответственно снижается.

Причем при увеличении высоты профиля на 1 см рост указанного коэффициента составляет 0,44·10-4 Н с 2 / м4 при расстоянии между рамами 1 м.

В работе установлено, что уменьшение коэффициента аэродинамического сопротивления горной выработки, закрепленной металлической крепью из шахтных профилей, возможно путем увеличения площади поперечного сечения Sсв. горной выработки и расстояния между соседними элементами крепи, а также при сокращении высоты шахтного профиля. Снижение коэффициента аэродинамического сопротивления позволяет уменьшить общешахтную депрессию и расход электроэнергии на проветривание. Следует отметить, что уменьшение высоты профиля ведет к соответствующему увеличению величины сечения Sсв., а увеличение ширины профиля позволяет либо уменьшить незакрепленную часть выработки между соседними рамами, либо увеличить расстояние между соседними элементами крепи.

Таким образом, повышение эффективности применения металлических крепей из профиля СВП может быть достигнуто за счет увеличения площади поддержания массива по контуру рамы крепи и увеличения ее несущей способности, а также уменьшения площади поперечного сечения горной выработки в проходке и объема выемки горной массы при размещении крепи в выработке. Причем, все перечисленные улучшения могут быть достигнуты за счет уменьшения высоты и увеличения ширины профиля, то есть разработкой нового профиля.

Расчет рациональных геометрических параметров нового профиля крепи проводился аналитическим способом. При заданной площади поперечного сечения изменялись геометрические параметры профиля и производился расчет коэффициентов несущей способности материала, то есть отношения моментов сопротивления сечения профиля к его массе. При этом выделялись профили с теми параметрами, при которых коэффициенты несущей способности были наибольшими. Путем расчета всех возможных значений геометрических параметров профиля были найдены наиболее рациональные, при которых коэффициенты несущей способности материала были более высокими, чем для применяемого профиля СВП.

Таким образом, был разработан новый профиль типа ШП с номерами 1332, для которых отношение ширины к высоте составляет 3,62,9 (рис.2).

Сравнительные характеристики профилей СВП и ШП приведены в табл. 1.

Сравнительные характеристики профилей типа СВП и ШП b, мм h, мм попереч- 1п. м, сопротивления, использования Тип профиля Сравнение моментов сопротивления Wx и Wy, а также коэффициентов использования несущей способности материала Wx /G и Wy/G для крепей из профилей СВП и ШП сравниваемых типоразмеров доказывает преимущество последних. Значения параметров Wx и Wx /G для обоих профилей примерно равны, при этом значения параметров Wy и Wy/G у профиля ШП выше в 1,41,7 раза, что позволяет повысить устойчивость горных выработок при креплении профилем ШП.

За счет увеличения ширины профиля увеличивается площадь поддержания горных пород выработки по контуру рамы крепи на 97150%, и снижается величина незакрепленной выработки между фланцами смежных рам крепи на 1827%.

За счет уменьшения высоты профиля и уменьшения числа арок по длине выработки аэродинамическое сопротивление закрепленных горных выработок снижается на 711% по сравнению с крепями из профилей СВП.

Уменьшение высоты профиля позволяет уменьшить площадь поперечного сечения горной выработки в проходке до 8%, что обуславливает снижение объема выемки горной массы на 1 п. м выработки на 2,912,5 м3. За счет более рациональных параметров сечения профиля снижение массы и стоимости крепи составляет до 7%.

Таким образом, можно говорить о том, что применение крепи из профиля ШП позволяет улучшить проветривание и повысить устойчивость закрепляемых горных выработок при снижении затрат на производство крепи и ведение горных работ.

Третья глава посвящена исследованиям несущей способности крепи при взаимодействии ее с массивом горных пород. Поставленная задача решалась с помощью математического моделирования, для чего использовался метод конечных элементов (МКЭ).

Это связано с тем, что при сложном сечении профиля и арочной форме крепи ее напряженно-деформированное состояние не поддается точным аналитическим расчетам. Численные расчеты были выполнены по стандартной программе МКЭ, для крепей из профилей СВП-22, 27 и ШП-21, 26.

Для проведения расчетов методом МКЭ предварительно для каждого из указанных профилей были рассчитаны их приведенные сечения в форме прямоугольников. Размеры приведенных сечений профилей определялись по двум условиям: 1) равенству площадей поперечных сечений профилей F = F2 ; 2) равенству моментов сопротивлений на изгиб относительно горизонтальной оси, проходящей через центр тяжести профиля Wx1 = Wx2. Используя известные значения (табл. 1) F и Wx были найдены параметры приведенного прямоугольного сечения R и L:

где R и L – соответственно высота и ширина приведенного прямоугольного сечения профиля.

Соотношение R/L для рассматриваемых профилей составило 8,910,6, что позволило рассчитывать металлическую крепь как конструкцию, находящуюся в плоском напряженном состоянии.

Промышленное использование арочных крепей возможно только после стендовых испытаний, которые должны подтвердить их работоспособность.

Поэтому в работе также первоначально было проведено моделирование стендовых испытаний трехзвенной крепи. Такая крепь состоит их двух стоек и верхняка, все звенья арки соединены между собой скобами с планками и гайками. Податливость крепи достигается за счет сдвигания концов звеньев одного в другой в местах их соединения, которые называются замками. Для крепи жесткой конструкции производится фиксированное закрепление звеньев и податливости не наблюдается.

В натурных условиях стендовые испытания крепей жесткой и податливой конструкции проводились совместно с институтом «КузНИИшахтострой», согласно ГОСТ Р 50910-96 «Крепи металлические податливые рамные» следующим образом (рис. 3). Крепь нагружается вертикально по центральной точке верхняка до нагрузки, когда крепь теряет несущую способность. Испытания проводились в режиме, когда гидроцилиндры, горизонтально расположенные на высоте 1 м от концов стоек, удерживают стойки крепи от горизонтальных смещений.

Рис. 3. Схема стендовых испытаний крепей жесткой (а) и податливой конструкции (б) по ГОСТ Р 50910-96; конструкция замков (в) Так как конструктивные элементы крепей изготавливаются из горячекатанной стали, то при расчетах были приняты соответствующие деформационные и прочностные характеристики этого материала: модуль упругости E = 2·1011 H/м2, коэффициент поперечных деформаций = 0,25, прочность на растяжение 4·108 Н/м2.

Для выяснения адекватности применения метода МКЭ для моделирования арочных крепей в первую очередь были проведено моделирование стендовых испытаний крепей жесткой конструкции для двух типоразмеров профилей СВП-22, СВП-27. Геометрия рамной крепи СВП-22 и векторы смещения в масштабе 1:5 в предельном случае нагружения (потере несущей способности) показаны на рис. 4а. Аналогичная качественная картина изменения геометрии крепи жесткой конструкции при потере ее несущей способности наблюдалась в натурных испытаниях у крепей всех типов профилей.

Рис. 4. Изменение геометрии крепи, векторы смещения и распределение остаточной прочности при потере несущей способности крепи в жестком (а) и податливом (б) режиме На этом рисунке темный цвет (верхняя часть крепи) показывает области разрушения крепи, которые находились по критерию разрушения Мора:

где 1, 3 – наибольшее и наименьшее главные напряжения; р, сж – пределы прочности металла на растяжение и сжатие, р / сж =0,1. Потеря прочности происходит в случае, если мо > р.

Результаты натурных стендовых испытаний крепи из профиля СВП были предоставлены администрацией института «КузНИИшахтострой».

Сопоставление результатов экспериментальных стендовых испытаний с результатами расчетов методом МКЭ основных параметров крепей СВП-22, 27, принятых ГОСТом, показало следующее (табл. 2).

Результаты натурных стендовых испытаний арочных крепей и данных расчета Тип Несущая Несущая Погреш- Прогиб Прогиб Погрешпрофиля способность способ- ность верхняка верхняка ность распо стендо- ность по расчета не- по по расче- чета смевым испы- расчетам, сущей спо- испыта- там, мм щений Отклонения расчетных значений от натурных составляют в среднем: для прогиба верхняка – 3,6%; для несущей способности рамы – 9,6%.

Расчет несущей способности крепей жесткой конструкции с профилем ШПпоказал, что она превосходит несущую способность крепей с профилем СВП- на 10%, а с профилем ШП-26 – на 6% по сравнению с профилем СВП-27.

Трудность моделирования поведения арочной крепи податливой конструкции заключается в том, что замок крепи представляет собой сложную конструкцию для численного и, тем более, аналитического описания его напряженно-деформированного состояния. В работе замок моделировался отдельным сегментом крепи с более низкими деформационными и прочностными характеристиками, чем у материала крепи. Такая модель может учитывать реальные деформационные и прочностные характеристики конструкции замка. Для модели замка были приняты характеристики: модуль упругости Е = 1·109 Н/м2, коэффициент поперечных деформаций = 0,27, прочность на растяжение 107 Н/м2. Геометрия трехзвенной арочной крепи ШПи векторы смещения в масштабе 1:5 в предельном случае нагружения (потере несущей способности) показаны на рис. 4б. Откуда видно, что в отличие от жесткой конструкции крепи, потеря несущей способности податливой крепи происходит в первую очередь в элементах податливости – замках.

Сравнение работоспособности крепей с профилем СВП и ШП можно провести по зависимости прогиба верхняка от вертикальной нагрузки Р, для соответствующих типоразмеров профилей арочных крепей, крепь с профилем ШП имеет повышенную несущую способность (см. табл. 2, рис. 5).

Погрешность расчета несущей способности крепи с профилем СВП не превышает 10%, что позволяет использовать метод конечных элементов для адекватного моделирования поведения крепи.

Рис. 5. Зависимость прогиба верхняка И от вертикальной нагрузки P для профилей СВП-22 (1), СВП-27 (2), ШП-21 (3), ШП-26 (4) Важной дальнейшей задачей является исследование поведения арочных крепей с профилем ШП при взаимодействии с массивом горных пород в подготовительных выработках в различных геомеханических условиях.

Для решения поставленной задачи были смоделированы геометрические, деформационные и прочностные характеристики крепи и массива горных пород, а также поставлены граничные условия и условия нагружения подготовительной выработки. Крепь реальных размеров в плоском сечении по центру профиля, как и массив горных пород, находится в плоскодеформированном состоянии. В массиве горных пород была выделена прямоугольная область с размерами, которые не менее чем в три раза превосходят размер выработки (рис. 6). В качестве массива горных пород рассматривался аргиллит и алевролит средней прочности с коэффициентом прочности 24, плотностью = 2500 кг/м3 со следующими деформационными параметрами: модуль упругости Е = 2·103 МПа, коэффициент поперечных деформаций = 0,26.

Рис.6. Основная расчетная схема задачи и сетка конечных элементов:

ABCD – массив горных пород; abcd – крепь горной выработки;

В первую очередь было рассмотрено состояние массива горных пород вокруг незакрепленной выработки. Получены следующие результаты. На глубине разработки 200 м выработка сохраняет устойчивость, а на глубине 600 м происходит разрушение выработки по ее верхнему и боковому контуру и частично в почве (рис. 7а). Область разрушения показана темным цветом (при Мо>2·106 Н/м2).

Поэтому интерес представляет взаимодействие арочной крепи с массивом горных пород именно на глубине 600 м, которая является предельной глубиной разработки на шахтах Кузбасса. Крепь с профилем ШП-21 полностью сохраняет прочность и устойчивость, что показано на рис. 7б. В сечении крепи прочностные значения МО принимают значения не более 12 108 Н/м2, что значительно меньше допустимых значений, которые составляют мо = 4·108 Н/м2.

Рис. 7. Значения критерия Мора МО в массиве горных пород вокруг незакрепленной выработки (а) и в арочной трехзвенной крепи податливой конструкции с профилем ШП-21 (б) на глубине 600 м Анализ графиков распределения напряжений в массиве горных пород в сечениях 1, 2, 3, 4 в направлении от крепи показал, что значения МО в сечениях 1 и 2 уменьшаются по сравнению со случаем без крепления выработки. При этом разрушение горных пород не наблюдается. Таким образом, наличие крепи с профилем ШП-21 в подготовительных выработках с сечением в свету 9,7 м оказывает положительное влияние на геомеханическое состояние массива горных пород, на его устойчивость и целостность.

Далее было исследовано влияние начального напряженного состояния массива горных пород, а именно: глубины разработки Н, определяющей вертикальные напряжения, и коэффициента бокового распора, задающего горизонтальные напряжения, на прочностное и деформационное состояние крепи с профилем ШП-21. В экспериментах измерялись максимальные значения критерия Мора в верхняке, в стойке и замке при глубине разработки Н= 200, 400, 600, 800 м и значениях коэффициента бокового распора =0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 1,25 (рис.8).

Анализ результатов показал, что из трех рассмотренных элементов крепи наиболее слабым местом является замок, который первым начинает терять прочность при увеличении глубины разработки.

Найденное уравнение регрессии: Н пред = 367,6 + 1112,1, позволяет вычислить максимальную предельную глубину проведения горной выработки при значении, при которой крепь сохраняет несущую способность (рис.9).

Значения предельной глубины проведения подготовительной выработки с креплением трехзвенной крепью из профиля ШП-21 по ее прочности находится в диапазоне Нпред = 12201580 м для =0,251,25 соответственно.

Рис.8. Значения мо, Н/м2 в элементах крепи с профилем ШП-21 в зависимости от глубины разработки Н при коэффициенте бокового распора 1) =0,25; 2) =0,5; 3) =0,75; 4) =1; 5) =1,25: а) в верхняке; б) в стойке; в) в замке по несущей способности крепи от коэффициента бокового распора В четвертой главе проводится расчет экономического эффекта при промышленном внедрении крепей из профиля ШП.

Основой экономического эффекта является уменьшение металлоемкости профилей ШП по сравнению с профилем СВП и уменьшение высоты профиля, что позволяет уменьшить затраты на проветривание и выемку горной массы при размещении крепи в выработке, снизить трудоемкость работ при проходке и время проходческого цикла. Результаты расчета приведены в табл. 3.

1 Снижение платы за электроэнергию при возможном уменьшении мощности электродвигателей вентиляторов (П) и снижение энергозатрат на выемку горной массы (ЭV) Экономический эффект при замене профиля СВП27 на профиль ШП- составит около 1,2 млн. руб. на 1000 п. м проходки. Реально же большинство шахт имеет десятки и более километров выработок, которые можно крепить более экономичным типом профиля, то есть можно получить эффекты, большие на порядки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой приведены научно-обоснованные технические решения по креплению горных выработок металлической крепью с разработанным профилем ШП, повышающим устойчивость и улучшающим проветривание выработок при снижении затрат на производство крепи и ведение горных работ, имеющие существенное значение для угольной отрасли страны.

Основные научные выводы и рекомендации 1. Анализ отечественного и зарубежного опыта крепления горных выработок металлической крепью показал, что направление совершенствования крепей заключается в уменьшении высоты и увеличении ширины профиля крепи. Это позволяет увеличить несущую способность крепи и снизить коэффициент аэродинамического сопротивления закрепленной горной выработки.

2. Разработана методика по совершенствованию поперечных сечений специальных шахтных профилей. На ее основе создан специальный шахтный профиль типа ШП с рациональными размерами поперечного сечения (снижение высоты и увеличения ширины профиля) и улучшенными прочностными характеристиками, позволяющими повысить устойчивость и улучшить проветривание закрепляемых горных выработок при снижении затрат на производство крепи и ведение горных работ.

3. В результате аналитических исследований моментов сопротивления профиля арочной крепи определена расчетная несущая способность металлических крепей из специальных шахтных профилей типа ШП.

4. Применение крепей с профилем ШП позволяет снизить площадь поперечного сечения выработки в проходке на 8%, объем выемки горной массы на 1 п. м проведения выработки на 2,912,5 м3, коэффициент аэродинамического сопротивления на 711%, металлоемкость крепи до 7%.

Разработанный профиль также позволяет улучшить контактирование и взаимодействие крепи с окружающим выработку горным массивом.

5. Разработана комбинированная металлическая крепь из специального шахтного профиля типа ШП в сочетании со сталеполимерной анкерной крепью, которая имеет повышенную несущую способность на 1275% по сравнению с типичной металлической крепью из специальных профилей типа СВП, без увеличения металлоемкости крепи.

6. Установлено, что использование метода конечных элементов позволяет с достаточной точностью (до 10%) проверять работоспособность металлических крепей без проведения стендовых испытаний.

7. Исследования взаимодействия крепи с массивом горных пород в подготовительных выработках показали, что предельная глубина их проведения и крепления с профилем ШП-21 составляет 12201580 м.

8. Экономический эффект от рационального выбора вида и параметров металлической крепи при альтернативном креплении специальными шахтными профилями типа СВП и ШП, на 1000 п. м проведения и крепления горной выработки составляет не менее 1,2 млн. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах.

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1.Егошин, В. В. Аэродинамическое сопротивление горных выработок, закрепленных металлическими арками из специальных шахтных профилей/ В. В. Егошин, Д. Н. Макшанкин, А. В. Ремезов //Вестник КузГТУ. – 2003.– №4. – С. 29–31.(издание ВАК) 2. Ремезов, А. В. Преимущества металлического шахтного профиля ШП над профилем СВП, в том числе в сочетании с анкерным креплением / А. В. Ремезов, В. В. Егошин, Д. Н. Макшанин и др. //Вестник КузГТУ. – 2004. – №6/2. – С. 31–34. (издание ВАК) сопротивления горных выработок, закрепленных рамной металлической крепью из специальных шахтных профилей типа СВП и ШП/ Д. Н.

Макшанкин, А. В. Ремезов // Уголь. – 2007. –№6. – С. 50–52. (издание ВАК) 4.Макшанкин, Д. Н. Определение области допустимых значений для нахождения параметров шахтных специальных профилей с улучшенными характеристиками / Д. Н. Макшанкин, Р. Р. Зайнулин, А. В. Ремезов // Вестник КузГТУ. –2007. – №6(64).– С. 36–40. (издание ВАК) 5.Макшанкин, Д. Н. Определение интегрированного экономического эффекта от рационального выбора вида и параметров крепи при альтернативном креплении профилями типа СВП и типа ШП // Д. Н. Макшанкин, С. В. Новоселов, А. В. Ремезов // Вестник КузГТУ. – 2007.– №6(64). – С. 40–46. (издание ВАК) В прочих изданиях:

6.Макшанкин, Д. Н. Шахтные профили для крепления подготовительных горных выработок/ Д. Н. Макшанкин, В. В. Егошин // Научные работы студентов – магистров: сб. науч. тр. КузГТУ. – Кемерово, 1999г. – С. 57–61.

7.Макшанкин, Д. Н. Совершенствование сечений специальных профилей для металлической крепи горных выработок/ Д. Н. Макшанкин, В. В. Егошин // Научные работы студентов-магистрантов: сб. науч. тр. КузГТУ – Кемерово, 2000.– С. 51–60.

8.Макшанкин, Д. Н. Специальный шахтный профиль для изготовления металлических крепей горных выработок/ Д. Н. Макшанкин, А. В. Ремезов //Топливноэнергетический комплекс и ресурсы Кузбасса: региональный научнопроизводственный и социально-экономический журнал. – Кемерово, 2006. – С. 61–63.

9.Макшанкин, Д. Н. Экономическая эффективность внедрения для изготовления рамной металлической крепи горных выработок металлического профиля новой конструкции / Д. Н. Макшанкин, А. В. Ремезов // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: Сибресурс 2006: Материалы XI Междунар.

научно-практ. конф. – КузГТУ. – Кемерово, 2006. – С. 188–191.

сопротивления горных выработок, закрепленных рамной металлической крепью из специальных шахтных профилей типа СВП и ШП / Д. Н.

Макшанкин, А. В. Ремезов // Материалы I Региональной научно-практ. конф.

«Влияние научно-технического прогресса на экономическое развитие Кузбасса», КузГТУ. – Прокопьевск, 2007. – С. 126–133.

11.Ремезов, А. В. Основные виды крепления горных выработок и методика расчета технических параметров / А. В. Ремезов, В. Г. Харитонов, Д. Н. Макшанкин, А. Ф. Брынько, В. В. Ермак. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – 306 с.

12. Патент №21929-02 РФ. Шахтный профиль для изготовления металлической крепи горных выработок / В. В. Егошин, Д. Н. Макшанкин. Опубл.27.10.2002 г.

13.Макшанкин, Д. Н. Математическое моделирование стендовых испытаний арочных крепей в жестком режиме / Д. Н. Макшанкин, В. А. Гоголин, А. В. Ремезов// Экономика Кузбасса: Научно-инновационный и социально-экономический журнал. – 2009. – №6(47). – С. 28–30.

14.Макшанкин, Д. Н. Математическое моделирование стендовых испытаний арочных крепей податливой конструкции / Д. Н. Макшанкин, В. А. Гоголин, А. В. Ремезов// Топливно-энергетический комплекс и ресурсы Кузбасса: региональный научно-производственный и социальноэкономический журнал. – 2010. – №1(48). – С. 29–31.

15.Макшанкин, Д. Н. Взаимодействие трехзвенных арочных крепей из профиля ШП с массивом горных пород в подготовительных выработках / Д. Н.

Макшанкин, В. А. Гоголин, А. В. Ремезов, И. А. Ермакова// Топливноэнергетический комплекс и ресурсы Кузбасса: региональный научнопроизводственный и социально-экономический журнал. – 2010. – №2(49)– С. 18–22.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Отпечатана на ризографе.

ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф.Горбачева».

Типография ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет

Похожие работы:

«МАМЕДОВ ЭЙТИРАМ ЭЙТИБАР ОГЛЫ ОРГАНИЗАЦИОННО- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2010 Работа выполнена в...»

«АБАШКИН Антон Александрович КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ОБОБЩЕННОГО ДВУОСЕСИММЕТРИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ ГЕЛЬМГОЛЬЦА 01.01.02 дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Казань 2013 Работа выполнена на кафедре Высшая математика ФГБОУ ВПО Самарский государственный архитектурно-строительный университет Научный руководитель : Репин Олег Александрович, доктор...»

«ДЬЯКОВ Константин Анатольевич УСТРОЙСТВО ЗАЩИТНЫХ СЛОЕВ ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИЗ КОМПЛЕКСНО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОТКРЫТЫХ БИТУМОМИНЕРАЛЬНЫХ СМЕСЕЙ Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград 2005 Работа выполнена в Ростовском государственном строительном университете. Научный руководитель : доктор технических...»

«УДК338.24/339.138/(575.2) ХОДЖАЕВА НОДИРАХОН АБДУРАШИДОВНА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТУРИЗМА В УЗБЕКИСТАНЕ Специальность 08.00.13 – Менеджмент АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ташкент- Работа выполнена в Академии государственного и общественного строительства при Президенте...»

«Лосев Борис Викторович ВЕНЧУРНЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва-2010 Диссертация выполнена на кафедре экономики строительства и управления инвестициями ГОУ ВПО Государственный университет управления Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Козловский А.В. Официальные...»

«Сырадоев Дмитрий Владимирович Управление развитием машиностроительного комплекса региона Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск– 2011 Работа выполнена в Институте экономики Уральского отделения РАН (Удмуртский филиал) Научный руководитель :...»

«ШУМИЛОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ИДЕАЛ И ИДЕАЛИЗАЦИЯ В СОЦИАЛЬНОМ ПОЗНАНИИ 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Казань – 2008 Работа выполнена на кафедре общей философии Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Садыков М.Б. Официальные оппоненты : доктор философских...»

«НАУМКОВА Ксения Васильевна МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТАХ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО СХЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА Специальность 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«КИСЕЛЕВ Дмитрий Борисович РАБОТА КОМБИНИРОВАННОЙ АРОЧНОЙ СИСТЕМЫ С УЧЕТОМ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ МОНТАЖА Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009 2 Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте строительных конструкций им. В.А. Кучеренко – филиале ФГУП НИЦ Строительство. Научный руководитель : доктор...»

«Белоусов Евгений Александрович Разработка способов проведения и крепления капитальных выработок в удароопасных зонах месторождений Горной Шории Специальность 25.00.22 — Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Новосибирск-2006 2 Работа выполнена в Институте горного дела Сибирского отделения Российской Академии наук Научный руководитель — доктор технических наук Еременко Андрей Андреевич...»

«ДРОВАЛЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРИЕВНА УСТАЛОСТНАЯ ДОЛГОВЕЧНОСТЬ АСФАЛЬТОБЕТОНА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ИНТЕНСИВНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ НАГРУЗОК Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ростов-на-Дону, 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет Научный руководитель : кандидат технических наук, доцент Углова Евгения Владимировна Официальные оппоненты : доктор...»

«ХАМИДУЛИНА АЛИНА МАРСЕЛЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) Специальность 08.00.05–Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань–2012 Диссертационная работа выполнена на кафедре государственного и муниципального управления ФГАОУВПО Казанский (Приволжский)...»

«ГАЛИЧЕВ Александр Геннадьевич ВЛИЯНИЕ ТРИБОТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОЛЁС И РЕЛЬСОВ НА ДИНАМИКУ ДВИЖЕНИЯ ГРУЗОВОГО ТЕПЛОВОЗА В РЕЖИМАХ ВЫБЕГА И ТЯГИ Специальность 05.22.07 – Подвижной состав железных дорог, тяга поездов и электрификация АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Брянск – 2002 2 Работа выполнена на кафедре Локомотивы Брянского государственного технического университета. Научный руководитель доктор технических наук, профессор...»

«КОЛЕСНИКОВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА РАЗВИТИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.01 - Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань – 2012 2 Диссертация выполнена на кафедре управления человеческими ресурсами в ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Научный руководитель : доктор экономических наук, доцент, зав. каферой управления человеческими ресурсами ФГАОУ ВПО...»

«Касаев Таймураз Тамазович РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 08.00.01 - Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Томск – 2012 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный архитектурно строительный университет (Сибстрин) кандидат экономических наук, профессор Научный руководитель : Семенихина Валентина Анатольевна Официальные оппоненты : доктор...»

«ПРИХОДЬКО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг, строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«ЛЫСАК ГАЛИНА ВЛАДИЛЕНОВНА СОЗДАНИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ НАНОЧАСТИЦЫ (Ag, TiO2, SnO2, TiO2/SnO2) – ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫЙ ВОЛОКНИСТЫЙ НОСИТЕЛЬ 02.00.04 – физическая химия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Томск 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Томский государственный архитектурностроительный университет и ОСП Сибирский физико-технический институт им. академика В.Д. Кузнецова Томского государственного университета. Научный...»

«ШЕВЧЕНКО ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ВОДОЭМУЛЬСИОННЫХ ЦЕМЕНТНО-БИТУМНЫХ ВЯЖУЩИХ Специальность: 05.23.05 – Строительные материалы и изделия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ставрополь - 2006 2 Работа выполнена на кафедре промышленного, гражданского строительства и производства изделий и конструкций Северо-Кавказского государственного технического университета...»

«БОЖКО Ирина Александровна ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ ИНТЕРМЕТАЛЛИДНЫХ ФАЗ В ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЯХ НИКЕЛЯ И ТИТАНА ПРИ ВЫСОКОИНТЕНСИВНОЙ ИОННОЙ ИМПЛАНТАЦИИ Специальность 01.04.07 – физика конденсированного состояния АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Томск – 2008 Работа выполнена в ГОУ ВПО Томском государственном архитектурностроительном университете Научный руководитель : доктор физико-математических наук,...»

«РУМЯНЦЕВА Нина Вячеславовна ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 05.26.01 - Охрана труда (в строительстве) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2012 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.