WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЕВДОКИМОВА ТАТЬЯНА ГЕННАДЬЕВНА

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ДЕВИАНТНОГО

ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

(региональный аспект)

Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные

институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Уфа – 2009

Работа выполнена в НОУ ВПО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная Академия» на кафедре социально-гуманитарных наук

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Егорышев Сергей Васильевич

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор заведующая кафедрой теории и социологии управления Уральской академии государственной службы Костина Наталья Борисовна кандидат социологических наук, ассистент кафедры финансы и налогообложение экономического факультета Башкирского государственного университета Мухамадеева Зинфира Фанисовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Казанский юридический институт МВД России»

Защита состоится «15» декабря 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.288.01 при Уфимском государственном авиационном техническом университете по адресу: 450000, г.Уфа, ул.К.Маркса, 12, актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного авиационного технического университета

Автореферат разослан «13» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат социологических наук, доцент Г.Ф.Кунгурцева Г.Ф

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном российском обществе, как и во всём мире, молодёжная девиация, проявляющаяся в различных формах, приобрела черты массового явления, отличающегося устойчивыми тенденциями роста, широкого распространения на подростковую и даже детскую части молодёжи, усиливающегося взаимовлияния форм девиации, возрастания деструктивных социальных последствий. По уровню и масштабу проявления отдельных своих форм (табакокурение, алкоголизм, наркомания, преступность) подростковая и молодёжная девиация приобрела характер эпидемии. На сегодняшний день в России, по различным оценкам от 3 до 4 млн. молодых людей и подростков употребляют наркотики, а наркозависимых среди них 1 млн. человек, врачи диагностируют алкоголизм у двенадцатилетних подростков, а случаи употребления алкоголя – у восьмилетних, являющихся, по сути, детьми.




Среди людей подросткового и молодёжного возраста широкое распространение получили гипертрофированная пивная культура, табакокурение и наркотическая субкультура. Причём это характерно как для мальчиков, так и для девочек-подростков. За прошедшие 10 лет в 6,5 раз увеличилось число девушек, употребляющих наркотики. Только официальная статистика свидетельствует об увеличении, например, числа наркозависимых учащихся подростков в 6-8 раз. И это без учёта высокой латентности данных форм подростковой девиации.

Проблема подростковой девиации имеет особую актуальность в связи и с тем, что алкоголь, табак и наркотики имеют более пагубное воздействие на организм подростков по сравнению с другими возрастными категориями населения. Подростковая девиация, с полным основанием, может быть отнесена к разряду значительных социальных угроз будущему общества и государства.

Несмотря на активные попытки государственных структур противодействовать проявлениям социальной девиации, свести её до социально-терпимого уровня, эффективных результатов достичь не удаётся.

Ситуация усугубляется тем, что в обществе, как в молодёжной среде, так и среди взрослого населения, имеет место тенденция толерантного отношения к проявлениям девиации, отсутствует выраженное неприятие и противодействие ей. Табакокурение, алкоголизм и наркоманию подростков многие граждане рассматривают как явление существующие вне их ближайшего социального окружения, а 20% респондентов из возрастной группы до 25 лет, вообще не считают наркоманию проблемой.

Проблема подростковой девиации имеет региональные особенности проявления. Но даже в сравнительно благополучной в этом отношении Республике Башкортостан в 2008 году на учёте состояло 5156 человек Наркомания в России: угроза нации [Текст] // Российская газета. – 1998. – 3 марта. – С. 3.

больных наркоманией, в числе которых 119 подростков 2. За последние 10 лет число подростков, употребляющих наркотики, в республике увеличилось в 17,5 раз. Формы социальной девиации негативной направленности взаимосвязаны и взаимообусловлены. Прямым следствием пристрастия подростков к спиртному и наркотикам является подростковая преступность. Так, например, только в 2007 и 2008 годах в столице Башкортостана – городе Уфе подростками в состоянии алкогольного и наркотического опьянения было совершено соответственно 5 063 и 5 150 преступлений. Мировая практика противодействия негативным формам социальной правоохранительными мерами эту проблему решить невозможно.

Необходима комплексная, активно и последовательно осуществляемая, система мер профилактики подростковой девиации, которая охватывала бы все без исключения её формы. Данная система мер должна включать соответствующее нормативно-правовое обеспечение и объединять усилия государственных, общественных институтов и семьи. В свою очередь, процесс создания подобной системы и в особенности практика её функционирования должны сопровождаться высокого уровня научным сопровождением, включающим как мониторинг форм подростковой девиации, так и отдельные исследования состояния особенностей и тенденций этой проблемы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.





Степень научной разработанности проблемы. В силу своей ярко выраженной актуальности явления социальной девиации, и прежде всего в молодёжной среде, представляют собой предмет самого пристального внимания отечественных и зарубежных специалистов различных отраслей научного знания. Их усилиями проводятся многочисленные исследования состояния, тенденций, особенностей, форм проявления социальной девиации, а также различных её последствий как на общемировом и национальном, так и на региональном уровнях. Эти исследования направлены на разработку конкретных мер, направленных на преодоление, минимизацию, профилактику и лечение тех или иных форм девиантного поведения. В результате на различных уровнях социальной организации приняты и реализуются различного рода концепции и программы, касающиеся работы с Мониторинг наркологической ситуации в Республике Башкортостан по итогам 2008 года [Текст] / УФСКН.

– Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. – С. 117.

Доклад о развитии человеческого потенциала в Республике Башкортостан 2008 [Текст] – Уфа: Восточная печать. 2009. – С.129.

Комплексное воздействие на наркоситуацию в административно-территариальном образовании.

Программно-целевые методы, алгоритмы решения проблем профилактики наркотизма: стандарты и региональный опыт [Текст]/ Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан. – Уфа: Информреклама, 2008. – С.103.

подрастающим поколением, включая ту его часть, которая относится к так называемым «группам риска».

На сегодняшний день в отечественном и зарубежном обществознании сформировались основные теоретико-методологические подходы к оценке причин, сущности и социальных последствий девиантного поведения социально-демографических групп. Эти подходы, несомненно, следует учитывать в теоретическом осмыслении современного состояния, динамики и особенностей этого социально опасного явления.

Среди подобных подходов традиционно выделяется биологическое направление, связанное с изучением наследственной и биологической сущности девиантного поведения, основы которого были заложены в работах Ч.Ломброзо. Сторонники биологической теории девиации рассматривают отклонение поведения от принятой в обществе социальной нормы в связи с особенностями биологического склада индивида (анатомические, физиологические особенности).

В психологических и психиатрических концепциях девиации акцент делается на личностных факторах человека (И.Кон, З.Фрейд). Склонность к девиантному поведению здесь связывается с психологической предрасположенностью индивида.

Социологические концепции пытаются учесть в девиации социальные причины и факторы, определяющие характер поведения человека в обществе (Э. Дюркгейм, А. Коэн, Р. Мертон, Т. Парсонс, Н. Смелзер). Авторы этих концепций при определении девиантного поведения исходят из содержания социальных норм, сила действия которых, а, следовательно, полнота и масштаб следования им, ослабевают в условиях переходных состояний общества (теория социальной аномии).

Сторонники культурологических теорий (У.Миллер, Э.Сатерленд) причину девиации видят в конфликтах между нормами господствующей культуры и нормами субкультуры, складывающейся в той или иной социальной группе.

В теории стигматизации (клеймения), представителем которой был, например, Г.Беккер, считается, что девиация – «клеймо», которое группы, обладающие влиянием, ставят на поведении менее защищенных групп или отдельного человека. Следует отметить, что в подростковой среде стигматизация имеет большое распространении и огромное значение, так как мнение сверстников, бывает зачастую, наиболее авторитетным для подростка, что связано с эффектом подражания окружающим и с незавершённостью процесса первичной социализации.

Сторонники радикальной криминологии (Я. Тэйлор, У.Д. Янг) отстаивают позицию, что девиация – это результат противодействия нормам общества.

В отечественной науке теоретическое обоснование социологии девиантного поведения как специальной социологической теории представлено в трудах В.Д.Андрианова, М.В.Аргуновой, Г.И.Ахмедова, Н.Ф.Герасименко, В.М.Димова, А.В.Добрынина, В.К.Дуюнова, М.А.Кадырова, А.И.Ковалёвой, Ю.Ю.Комлева, В.Н.Кудрявцева, В.С.Нерсесянца, Ж.Т. Тощенко А.М.Яковлева.

По причине выраженной социальной опасности, как в зарубежном, так и в отечественном обществознании преимущественное внимание всегда уделялось девиантному поведению негативной направленности и наиболее распространённым его формам.

Так проблемам алкоголизма, его лечения и профилактики посвящены работы В.С.Братуся, Г.Г.Заиграева, Н.Я.Копыта, В.А.Ласточкина, Ю.И.Никитина, П.И.Сидорова, Е.С.Скворцовой, И.В.Стрельчука, И.Г.Уракова и А.Н.Якушева.

Волнует исследователей и проблема суицидального поведения, которая в современном обществе обостряется, несмотря на рост благополучия и благосостояния населения (публикации В.Афанасьева, Д.А.Богоявленского, Я.И.Гилинского).

В последние три десятилетия широким масштабом заявили о себе наркомания и связанная с ней наркопреступность, что закономерно отразилось на росте исследовательского интереса, в том числе и со стороны социологов, к этим явлениям, являющимся одними из самых опаснейших социальных угроз (работы С.Б.Белогурова, И.С.Болотовского, В.В.Бориневича, А.А.Габиани, Н.А.Гринченко, И.Ф.Дементьевой, Л.А.Журавлёвой, Э.А.Колесниковой, Г.Я.Лукачера).

К сожалению, в меньшей степени, за исключением медиков и отчасти педагогов, социологи обращаются к проблеме табакокурения. Традиционно увлечённость табаком оценивается как «вредная привычка». Но природа этой привычки намного сложнее и поэтому табакокурение так же, с полным на то основанием, следует оценивать как социальную девиацию (работы А.А.Александрова, Л.В.Лебедева, М.Е.Поздняковой и других).

Исследования специалистами различных форм социальной девиации представляют не только теоретико-методологическую ценность для изучения природы и форм подростковой девиации, но и значимы тем, что в этих публикациях, так или иначе, рассматриваются проблема и формы девиантного поведения подростков.

Вместе с тем это не означает, что подростковая девиация исследуется лишь в контексте общей девиации, напротив, внимание к ней постоянно растет.

Так, особенностям подросткового развития, условиям обучения и воспитания детей и подростков, их ценностным ориентациям, пагубному влиянию неблагополучных семей на формирование девиантности у детей и подростков посвящены работы Ю.А.Гаспарян, И.В.Журавлёвой, Л.Б.Швейцера и других.

Следует отметить работы, в которых их авторы рассматривают конкретные формы подростковой девиации и прежде всего наркоманию, алкоголизм и табакокурение (публикации В.С.Аверина, Е.М.Волковой, С.Г.Воронкова, Р.Г.Гуровой, Е.В.Змановской, С.П.Иваненкова, А.И.Ковалёвой, А.Ж.Кусжанова, П.Ф.Лесгафта, В.В.Морозова и другие), а также технологии замещения и минимизации проявления этих форм (Л.В.Бади, С.А.Беличева, В.Н.Гуров, В.М.Фомин).

Как свидетельствует практика профилактики девиантного поведения, наибольший её эффект может быть достигнут не столько на общенациональном уровне, сколько на региональном и даже муниципальном уровнях. В связи с этим представляют большой интерес исследования проблем девиации, включая подростковую, проводимые в регионах страны.

Так, в Республике Башкортостан значимый вклад в исследование проблем девиантного поведения, в том числе детей, подростков и молодёжи, а так же социальных условий, детерминирующих социальные отклонения внесли Д.М.Абдрахманов, Р.А.Ахметьянова, А.А.Баимбетов, Дж.М.Гилязитдинов, В.Д.Голикова, Ю.Н.Дорожкин, С.В.Егорышев, Р.И.Загидуллин, М.Д.Киекбаев, Е.Г.Костылева, Г.З.Нафикова, Э.А.Нигамедзянов, И.С.Салахутдинова, К.Б.Толкачёв, Ф.С.Файзуллин, З.С.Шангареева, Л.А.

Ширяев, Н.П. Петрова и другие. В социологической науке существуют различные подходы к определению возрастных рамок различных категорий населения, в том числе подростков. Большинство специалистов подростковый период связывают с 7-14 годами жизни. Однако в официальной статистике и в работах по девиантному поведению молодёжи подростковый возраст увеличивается до 18 лет. Несмотря на большой объём литературы, посвящённой проблематике отклоняющегося поведения подростков и молодёжи, исследования данной проблематики должны быть продолжены. Это связано с особенностями возникновения и проявления, а также профилактики различных форм девиации в подростковой среде в целом и в условиях конкретных регионов, с необходимостью изучения эффективности мер, направленных на минимизацию и преодоление социальных отклонений, приобретших в настоящее время массовый характер. Это обусловливается и тем опытом, который накоплен в регионах страны, в частности в Республике Башкортостан, в реализации молодёжной политики, направленной на обеспечение эффективной социализации подрастающего поколения.

Объектом диссертационного исследования являются подростки – учащиеся средних общеобразовательных школ и студенты средних профессиональных учебных заведений.

Предметом исследования служит подростковая девиация, особенности современных тенденций и форм её проявления и профилактики на региональном уровне.

социологическом анализе подростковой девиации как важнейшей социальной проблемы, в выявлении и характеристике современных тенденций и особенностей таких её массовых форм проявления как алкоголизм, табакокурение и наркомания, в оценке эффективности применяемых мер по их профилактике и минимизации.

Цель исследования состоит в определении современных тенденций и особенностей таких наиболее массовых форм девиантного поведения подростков, как алкоголизм, табакокурение и наркомания, а также в оценке эффективности мер по их профилактики на различных уровнях организации общества.

Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

- рассмотреть сложившиеся в социологической науке теоретикометодологические подходы к изучению девиантного поведения подростков;

- раскрыть сущность и современные особенности подростковой девиации, выявить и охарактеризовать её причины, наиболее массовые и социально опасные формы проявления;

- определить основные социальные характеристики подростка с девиантным поведением;

- провести сравнительный анализ тенденций и особенностей девиантного поведения подростков на общенациональном и региональном (Республика Башкортостан) уровнях;

- исследовать взаимовлияние форм подростковой девиации и её социальные последствия;

- разработать алгоритм профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения среди подростков.

Теоретико-методологической базой диссертационной работы являются социологические учения бихевиоризма, марксизма, структурного функционализма, а также теории социализации, предметно-деятельностного подхода, стигматизации, социальной аномии, социальных проблем здоровья, подростковой субкультуры. Были использованы также теоретические положения социогенетики, медицины, социальной и возрастной педагогики и психологии, криминологии.

Исследование опиралось на принципы системности, сравнительного подхода, объективности и целостности. Применялись методы сравнительного анализа статистических и социологических данных, анкетирования.

Эмпирическую основу диссертации составляют:

1. Нормативно-правовые акты, программы и концепции, отражающие содержание молодёжной политики, социальной поддержки семьи и детей, профилактики девиантного поведения среди подростков и молодёжи, организации воспитательной работы с ними.

2. Материалы официальной статистики, а также опубликованные результаты социологических исследований.

3. Данные социологических исследований, проведенных, в 2005-2007 годах автором, среди подростков в возрасте от 7 до 18 лет – учащихся средних общеобразовательных школ и средних профессиональных учебных общеобразовательные школы № 45, 108, Торгово-экономический колледж, Уфимский государственный колледж статистики, информатики и общеобразовательные школы № 1, 4 и г.Давлеканово: средняя общеобразовательная школа № 1). Выборочная совокупность объёмом в 2000 единиц формировалась на основе квотирования по признакам возраста, пола, места жительства, типа учебного заведения.

4. Результаты социологических исследований, проведённых в 2002 – годах социологической лабораторией НОУ ВПО «Восточная экономикоюридическая гуманитарная академия» среди жителей г.Уфы и сотрудников уфимской милиции, в которых автор так же принимала участие. Объём выборочной совокупности в этих исследованиях, формируемой с использованием квотной методики отбора, ежегодно составлял 1200 человек.

Результаты исследования, выносимые на защиту:

1. Общие и особенные социальные причины распространения алкоголизма, наркомании и табакокурения в подростковой 2. Современные тенденции подростковой девиации;

3. Региональные особенности девиантного поведения подростков (на примере Республики Башкортостан);

профилактики алкоголизма, наркомании и табакокурения среди 5. Авторский алгоритм профилактики социальной девиации в 6. Критерии эффективности профилактики девиантного поведения В ходе диссертационного исследования были получены результаты, новизна которых состоит в следующем:

- Обосновано, что среди социальных причин расширения масштабов распространения в подростковой среде алкоголизма, наркомании и табакокурения есть общие причины, обуславливающие социальную девиантность как таковую, и причины, влияющие конкретно на эти её формы проявления в условиях региона. Эти причины определяются: социальноэкономическим развитием региона и обусловленным им уровнем развития культурно-досуговой сферы, материальной базой реализуемой молодёжной политики, образовательных, медицинских и социальных учреждений, характером занятости и безработицы молодёжи. Эти причины связаны также с масштабом распространения алкоголизма, наркомании и табакокурения среди взрослого населения региона и в соседних областях, с культурноисторическими, этническими, территориально-географическими особенностями региона, с состоянием профилактической работы с подростками и молодёжью, с уровнем социальной активности и толерантности молодёжи и старших поколений, с характером коммерциализации образовательной и других сфер общественной жизни, с уровнем криминальной ситуации и субкультуры; с социальным положением семей подростков.

- Выявлены и охарактеризованы следующие тенденции подростковой девиации, имеющие устойчивый характер и распространение на всех уровнях организации общества: увеличение динамики роста алкоголизма, наркомании и табакокурения в подростковой среде и превращение их в массовое негативное явление; рост толерантного отношения и даже популярности девиантного поведения среди подростков; феминизация подростковой девиации; формирование в подростковой среде гипертрофированной табачной и пивной культуры; расширение масштабов распространения указанных форм девиации на детей и подростков, проживающих в сельской местности; усиление разрушительного воздействия на организм подростков и деструктивного влияния на их социализацию; усиление зависимости с преступным и противоправным поведением, проявляющимся в «омоложении» преступности, в росте преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

- Определены такие особенности девиантного поведения подростков в Республике Башкортостан как: менее выраженная тенденция роста уровня и расширения масштабов проявления алкоголизма и наркомании, в подростковой среде по сравнению с соседними регионами и в среднем по стране при одновременном увеличении потребления пива и табака;

усиливающееся влияние на рост уровня девиации подростков, прежде всего наркомании, соседних регионов и территориального расположения республики; более сильное проявление среди мальчиков-подростков, учащихся начальных и средних профессиональных учебных заведений и в городах, в особенности тех, чья экономическая и социальная сферы зависят от градообразующих предприятий; заметная сдерживающая рост подростковой девиации роль государственных структур и социальных институтов региона, сохраняющихся традиций (преимущественно в сельской местности); сравнительно благополучная общая социальноэкономическая ситуация в регионе; менее выраженные патологические последствия, проявляющиеся, например, в снижении уровня заболеваемости подростков наркоманией и хроническим алкоголизмом.

- Доказано, что действующий в настоящее время комплекс мер, направленных на профилактику и минимизацию девиантного поведения подростков не эффективен, так как в его основу положена идеология преодоления и искоренения проявлений негативных форм девиации путём запретов, наказаний и проведения различных специальных мероприятий преимущественно в виде кампаний, а не системная идеология индивидуального подхода и замещения девиантного поведения адекватными для общества формами позитивной жизнедеятельности подростков, что обусловило бы не только результативность профилактической работы, но и социобиотической реабилитации подростков-девиантов.

- Аргументировано, что существующие количественные критерии эффективности работы по преодолению и профилактике девиантного поведения в подростковой среде не позволяют в полном объёме осуществить её оценку. В этой связи предложены дополнительные критерии: 1 – удельный вес в структуре населения подростков, ведущих здоровый образ жизни и нормативное поведение и их соотношение с подростками-девиантами; 2 – социально-терпимый уровень подростковой девиации; 3 – мера неприятия различными социально-возрастными группами, и прежде всего подростками, любых форм социальной девиации в своей среде; 4 – мера активной готовности всех категорий населения противостоять проявлениям девиантного поведения.

- Предложен алгоритм профилактики алкоголизма, наркомании и табакокурения в подростковой среде, включающий: а) меры нормативноправового характера по усилению ответственности за приобщение подростков к наркотикам, алкоголю, табаку и пропаганду этих форм девиации; б) меры информационного воздействия, направленные на формирование в сознании подростков и молодёжи устойчивого неприятия алкоголя, табака и наркотических средств, психологической готовности к противодействию фактам проявления подростковой девиации; в) организационные меры по активизации институтов гражданского общества, включая молодёжные общественные организации, в профилактике подростковой девиации и в реабилитации подростков-девиантов, в развитии различных форм самодеятельности по месту учёбы и жительства подростков; г) меры, связанные со специальными медицинскими, социологическими и педагогическими исследованиями (мониторинг девиантности подростков, тестирование, составление информационных и генетических карт учащихся, позволяющих определить наличие врождённой предрасположенности к табаку, алкоголю и наркотикам), что позволит с участием специалистов, разработать индивидуальный комплекс мер раннего предупреждения, в условиях семьи и учебного заведения, выявленной зависимости.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в анализе современного состояния массовых форм подростковой девиации (алкоголизм, табакокурение, наркомания), тенденций и особенностей её проявления на общенациональном и региональном уровнях. Представленные в диссертации обобщения и выводы могут быть использованы в последующих исследованиях отклоняющегося поведения подростков, при разработке новых и корректировке действующих государственных и муниципальных программ профилактики подростковой девиации.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические положения и эмпирический материал, обобщённые в диссертации, а также разработанный алгоритм профилактики девиантного поведения подростков могут быть применены в практической деятельности федеральных, региональных и муниципальных властных, правоохранительных, лечебных и образовательных органов по преодолению и минимизации девиаций в среде подростков. Выводы и результаты исследования могут использоваться при чтении общих курсов социологии, психологии, педагогики, ряда специальных дисциплин, таких‚ как девиантология, социальная работа, криминология и при разработке учебных пособий и методических материалов для студентов вузов и ссузов.

Апробация работы нашла отражение в докладах и выступлениях автора на международной, всероссийских и региональных научно-практических конференциях; на заседаниях Предметно-цикловой комиссии права и гуманитарных дисциплин ГОУ СПО «Уфимского торгово-экономического колледжа»; на семинарских занятиях со студентами колледжа и НОУ ВПО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия». На материалах диссертации подготовлены учебно-методические материалы и доклады перед сотрудниками УФСНК РФ по РБ и УВД по г. Уфа. Основные положения проведенного исследования освещены в 12-и публикациях, общим объёмом в 3.8 печатных листа, включая статью в журнале, рекомендованном ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертации. Работа объёмом 202 страницы, состоит из введения, двух глав, по три параграфа каждая, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 317 наименований и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень её научной разработанности, определяются объект и предмет изучения, формулируются цель и задачи, теоретикометодологические и эмпирические основы диссертации, её научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе – «Девиантное поведение подростков как важнейшая современная социальная проблема», – состоящей из трех параграфов, анализируются сложившиеся в обществознании теоретико-методологические подходы к изучению девиантного поведения подростков, раскрываются причины, сущность, особенности и формы девиантного поведения, характеризуется социальный портрет девианта (на примере Республики Башкортостан).

В первом параграфе первой главы – «Теоретико-методологические основы изучения девиантного поведения подростков» – интерпретированы основные понятия, раскрывающие сущность девиантного поведения, рассмотрены сложившиеся в социологической науке, основные теоретикометодологические подходы к его изучению.

Природа девиантного поведения, понимаемого социологической наукой как поведение, противоречащее принятым в данном обществе социальным (нравственным, правовым и т.п.) нормам, сложна, относительна, имеет многофакторную причинную детерминацию, различные формы проявления, носит двойственный и противоречивый характер. Это обусловило широкий диапазон теоретических подходов к изучению социальных девиаций, которые, как правило, объединяются в три группы теорий: теории физических типов (Ч. Ламброзо, У. Шелдон, Э. Кретшмер), связывающие причины и природу девиации с особенностями биологического склада индивида с его генетической предрасположенностью; психоаналитические теории (З. Фрейд), выводящие социальную девиацию из врождённых психических отклонений человека; социокультурные теории (теория аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона, теория конфликта Р. Дарендорфа и Л. Козера, теория стигматизации Г. Беккера, Э.Лемерта и Г.Хофнагеля, теория дифференцированной связи Р.Клауорда, Л.Оулина и Э.Сатерленда и другие).

Социологические теории девиантного поведения акцентируют внимание, прежде всего на его социальных и культурных факторах и причинах, связывая их в рамках структурного функционализма с состоянием социальной дезорганизации общества и разрывом между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения (Н.Смелзер, Р.Фэрис, Т. Шибутани).

В диссертации подчёркивается, что указанные теоретические подходы имеют важное методологическое значение для изучения причин и природы проявления и распространения социальной девиации в подростковой среде. В силу своих возрастных психофизиологических и социальных особенностей подростки как социально-демографическая группа, процесс социализации которой далеко не завершён, в большей мере, нежели старшие возрастные группы, подвержены социальным отклонениям, которые вызваны не только явлениями социальной дезорганизации и аномии, но и высокой конфликтогенностью подростковой среды, выраженной противоречивостью процесса социализации подростков, большой значимостью для подростков силы авторитета старших и неформальных лидеров, коллективов подростков и в целом внешней средой их жизнедеятельности.

Сложность изучения девиантного поведения состоит в том, что социальная девиация относительна исторической эпохе и культуре общества, имеет различные уровни и формы проявления. Данная относительность и многоуровневость проявляется наиболее сильно в подростковой среде, в которой имеют место не только культурно одобряемые и культурно осуждаемые индивидуальные и групповые отклонения относительно социальных норм общества, но и отклонения относительно норм молодёжной субкультуры.

В параграфе обосновывается тезис о том, что в современных условиях в число проблем девиантного поведения, которые исследуются социологической наукой, наряду с причинами, природой, механизмом протекания и формами проявления девиантного поведения подростков в социальной жизни, должны войти проблемы новых форм социальной девиации, их негативных медико-биологических и социокультурных последствий, эффективности мер профилактики девиантного поведения, а также замещающих его форм жизнедеятельности.

Во втором параграфе первой главы – «Причины, сущность, особенности и формы девиантного поведения подростков» на базе работ представителей отечественной и зарубежной социологической науки прослеживается процесс появления и особенностей развития основных форм подростковой девиации, обусловленной рядом социальных причин и предпосылок.

Отмечается, что социальные отклонения, играя в обществе двойственную, противоречивую роль, с одной стороны, представляют угрозу стабильности общества, с другой – поддерживают эту стабильность, являясь неотъемлемым элементом социальных изменений (Ф.Знанецкий, Н.Смелзер, Т.Парсонс, У.Томас). Поэтому девиантное поведение часто служит основанием для появления и последующего принятия новых социальных норм. Вместе с тем, как подчёркивается в параграфе, в современном обществознании не решён ещё вопрос о том, в какой степени в обществе должно быть распространено девиантное поведение, какие его формы полезны или терпимы, а какие нет. Более того, открытым остаётся вопрос и об отношении к девиации в подростковой и молодёжной среде: является ли подростковая девиация проявлением кризисного состояния общества или это проявление новых позитивных тенденций социального прогресса, связанного с потребностями, входящего в жизнь нового поколения?

В диссертации рассматривается девиантное поведение подростков выраженной негативной социальной направленности. При этом, к традиционно социально культурно осуждаемым формам социальной девиации подростков: алкоголизм, наркомания, преступность, самоубийства, проституция и гомосексуализм (В.С.Афанасьев, Я.И.Гилинский) предлагается добавить табакокурение, по причине его массового распространения и выраженных негативных последствий для организма подростка.

В ходе анализа социальных причин расширения масштабов распространения среди подростков алкоголизма, наркомании и табакокурения в параграфе аргументируется положение о том, что среди этих причин есть общие причины, детерминирующие девиацию как таковую, и причины, влияющие конкретно на те или иные формы её проявления. Имеют место причины, обусловливающие непосредственно подростковую девиацию, а также причины, проявляющиеся на различных уровнях организации общества.

К общим социальным причинам относятся: выраженное состояние аномии общества, связанное с незавершённостью процесса социальной трансформации, усугубившейся финансово-экономическим кризисом;

заметная экономическая и социальная дифференциация, отразившаяся, прежде всего, на семье; противоречивый и, часто стихийный, характер процесса социализации подрастающего поколения; неустойчивость психики молодых людей и выраженное стремление их к подражанию; усиливающееся в обществе в целом толерантное отношение к социальным отклонениям, ослабление воспитательной роли социальных институтов; отсутствие развитой инфраструктуры молодёжного досуга. В ряду причин, обуславливающих распространение алкоголизма, табакокурения и наркомании среди подростков стоят: отсутствие в обществе действенных, замещающих девиацию, форм жизнедеятельности; недостаточность профилактической работы со стороны правоохранительных, медицинских и образовательных учреждений, общественных организаций; включенность алкоголя и табака в культуру повседневной жизни; влияние СМИ и рекламы;

возрастающий уровень наркоагрессии; слабо контролируемая коммерческая деятельность, связанная с продажей алкоголя и табака; сильное влияние и содержательное обеднение неформальной подростковой среды и криминальной субкультуры.

Причины девиантного поведения подростков имеют факторную обусловленность. На уровне региона такими факторами выступают социально-экономическое развитие региона в целом, уровень развития культурно-досуговой и спортивно-оздоровительной сферы, материальная база, реализуемой в регионе молодёжной политики, образовательных, медицинских и социальных учреждений, характер занятости и безработицы молодёжи. Эти причины связаны также с масштабом распространения алкоголизма, наркомании и табакокурения среди взрослого населения региона и в соседних областях, с культурно-историческими, этническими и территориально-географическими особенностями региона с состоянием профилактики социальных отклонений в подростковой и молодёжной среде, с уровнем социальной активности и толерантности молодёжи и старших поколений, с коммерциализацией образовательной, досуговой и других сфер общественной жизни, с уровнем криминальной ситуации и субкультуры, с социальным положением семей подростков.

Об уровне терпимого отношения подростков к проявлениям социальных девиаций в их среде свидетельствует, например, тот факт, что 54% опрошенных нами учащихся ссузов не видят ничего плохого в том, что подростки курят и 37% - в том, что употребляют алкоголь, а 21% опрошенных считают употребление наркотических средств сугубо личным делом каждого. Хотя 72% молодых респондентов в той или иной мере осуждают алкоголизм и наркоманию. Каждый второй опрошенный курящий подросток (53%) отметил, что пристрастился к табаку, чтобы не выглядеть «белой вороной», быть как многие, стараться выглядеть старше, «круче» и современнее.

Среди особенностей девиантного поведения подростков в параграфе выделяются и характеризуются такие, как неосознанный, часто импульсивный, ритуальный, подражательный и протестный характер;

сильная обусловленность влиянием среды сверстников, подростковой и молодёжной субкультурой, а также средствами массовой информации и культуры; выраженное, разрушающее воздействие на личность и организм подростков; проявление как следствие ослабления социального контроля и издержек процесса социализации; высокая динамика роста и большой масштаб распространения.

В третьем параграфе первой главы – «Социальный портрет подростка-девианта» – на основе анализа статистического и социологического материала характеризуются особенности процесса социализации и десоциализации подростков с наиболее характерными формами отклоняющегося поведения, приводятся отличительные черты подросткого возраста.

В параграфе подчёркивается, что подростковый возраст и ранняя юность представляют собой группу повышенного социального риска. Вопервых, сказываются внутренние трудности переходного возраста. Вовторых, пограничность и неопределённость социального положения юношества. В-третьих, противоречия, обусловленные перестройкой механизмов социального контроля: детские формы контроля, основанные на соблюдении внешних норм и послушании взрослым, уже не действуют, а взрослые способы, предполагающие сознательную дисциплину и самоконтроль, ещё не сложились или не окрепли. В-четвёртых, подростковый период характеризуется следующими особенностями развития: реакциями эмансипации, группирования со сверстниками, увлечения (хобби), имитации, формирующимся сексуальным влечением;

ярким проявлением акцентуаций характера, что в сочетании с дисгармоничными семейными взаимоотношениями может быть причиной девиантного поведения.

В качестве методологического основания для составления социального портрета подростка-девианта в диссертации взяты концепция первичного и вторичного отклонений Г.Беккера, теория социальных ролей и статусов (Р.Линтона и Т.Парсонса), теория зеркального «Я» (Ч.Кули, Дж.Мид).

Исходя из методологического основания указанных теорий социальный портрет подростка-девианта включает в себя следующие черты, отражающие личностные качества и способы поведения, приведшие к социальным отклонениям. Во-первых, это интеллектуальная посредственность (ограниченность, неразвитость) подростка, обуславливающая его поведение в рамках весьма ограниченного числа социальных ролей и характеризующая низкое качество их исполнения. В ходе социологического исследования было установлено, что 92% подростков, употребляющих наркотические средства, 76% пристрастившихся к алкоголю и 63% курильщиков плохо учатся, у 87% из них нет ярко выраженных социально полезных увлечений, у 75% наблюдаются устойчивые нарушения учебной дисциплины, в том числе 68% прогуливали занятия систематически. Во-вторых, это отсутствие сильной воли, выраженного стремления к самосохранению, слабость характера, отсутствие социально значимых интересов. Из опрошенных нами подростков только каждый пятый (20%) ежедневно читают книги или просматривают журналы, 16% хотя бы раз в неделю занимаются любимым делом (хобби), 8% занимаются спортом. В-третьих, это наличие особых склонностей к тем или иным формам девиации (склонность к повышенной внушаемости, склонность к подражанию, склонность к подчинению и т.п.). В-четвёртых, соответствующая мотивация, основанная на повышенном интересе к алкоголю, табаку и наркотикам. Так, 82% респондентов-подростков знают о таких наркотических средствах как героин, кокаин и гашиш; 60% ответили, что понимают и даже представляют себе вред наркотиков и при этом 13% ответили, что пробовали наркотик за последние 30 дней. И, в-пятых, личностные качества подростка-девианта, способствующие формированию, по Р.Мертону, изолированного типа личности, типа личности ритуалиста и, типа личности, руководствующейся нормами оправдания (Дж.Рубек, Л.Сирей).

В диссертации подчёркивается известная условность и обобщённость социального портрета подростка-девианта, так как каждая из форм социальной девиации добавляет к этому портрету свои особенные черты.

Во второй главе – «Основные характеристики проявления девиантного поведения подростков в Республике Башкортостан» – рассматриваются тенденции и особенности развития девиантного поведения подростков в Республике Башкортостан, исследуются взаимовлияние форм подростковой девиации и социальные последствия девиантного поведения подростков, предлагаются меры профилактической работы и преодоления наркомании, алкоголизма и табакокурения среди подростков.

В первом параграфе второй главы – «Тенденции и особенности развития девиантного поведения подростков в Республике Башкортостан»

– анализируются результаты авторского социологического исследования. На их основании подчеркивается, что в России в целом и в Республике Башкортостан, в частности, проблема распространенности наркологических заболеваний на сегодняшний день остаётся актуальной. При этом заболеваемость алкоголизмом и наркоманией сохраняется на высоком уровне. Неблагоприятное воздействие социальных факторов и сложная экологическая ситуация обусловили рост опасных для подрастающего поколения и общества в целом тенденций: раннюю алкоголизацию и наркотизацию подростков, рост табакокурения.

Проведённое исследование курящих подростков позволило сделать следующие выводы: а) распространение табакокурения среди юношей попрежнему является более высоким, чем среди девушек; б) 2/3 подростков курят, что является крайне высоким и общественно опасным показателем, свидетельствующим о слабости и недостаточности, профилактических мер;

в) одной из наиболее распространённых причин табакокурения является пример друзей и родственников, что свидетельствует о распространении табакокурения ещё на уровне первичной социализации.

Анализ результатов опроса респондентов употребляющих алкоголь позволяет говорить о том, что: а) масштаб употребления спиртных напитков подростками достиг катастрофических пределов, лишь 10% юношей и девушек в возрасте до 18 лет не знакомы с алкоголем; б) продолжается феминизация подросткового алкоголизма. Число девушек и юношей, употребляющих алкоголь, существенно не отличается; в) в отличии от наркомании и табакокурения на второе место по значимости среди причин употребления спиртных напитков подростками выходят не любопытство и поиск новых ощущений, а стресс и жизненные проблемы. Особенно это характерно для юношей. На наш взгляд, это свидетельствует о социальной неустроенности жизни значительной части подростков, отсутствии социальных перспектив.

Результаты аналогичных исследований подростков употребляющих наркотики показали, что: а) несмотря на проводимые профилактические мероприятия, уровень распространения наркотиков в подростковой среде неуклонно растёт (почти на 4% за два года); б) стираются границы между употреблением наркотиков девушками и юношами; в) требуется усиление мер по профилактике и борьбе с наркоманией. Исследования показали, что подростки слабо представляют себе конкретные последствия употребления наркотиков; г) рост жизненного уровня населения, ряд мероприятий, проведённых в рамках Года профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения в Республике Башкортостан, реализация специальных программ дали определённый положительный результат. Темпы распространения наркомании среди подростков по сравнению с 1990-ми годами несколько снизились, хотя и остаются, по-прежнему, достаточно высокими. Среди учащихся подростков наркомания распространена больше среди обучающихся в средних профессиональных учебных заведениях – 2,3%. Для сравнения, среди учащихся школ их 0,2 %, а среди студентов вузов – 1,3%. Всего среди больных наркоманией в регионе учащаяся молодёжь составляет 3,8 %.

В настоящее время изменилась структура наркологической заболеваемости, характер течения алкоголизма, наркотизма, табачной зависимости. Это повлияло на усиление негативных тенденций отклоняющегося поведения. В целом, на сегодняшний день выделяется несколько главных тенденций развития девиантного поведения подростков в Республике Башкортостане. Во-первых, омолаживается контингент подростков подверженных наркомании, алкоголизму и табакокурению. Вовторых, расширяется социальная база потребителей наркотических и алкогольных веществ. В-третьих, происходит феминизация наркотизма, алкоголизма и табакокурения, то есть растёт приобщение девушек к потреблению одурманивающих средств в немедицинских целях. Вчетвёртых, происходит структурная перестройка «группы риска», подверженной алкогольной, наркотической и табачной зависимости.

Во втором параграфе второй главы – «Взаимовлияние форм подростковой девиации и её социальные последствия» – выявлены основные негативные результаты подростковой девиации, усиливающиеся взаимосвязью и взаимным влиянием её форм. По данным проведённого исследования, подростки, употребляющие наркотики курят и употребляют спиртные напитки. Кроме того находясь в состоянии опьянения подросток более склонен к противоправным действиям, то есть, данные формы девиантного поведения подростков вызывают тяжёлые социальные последствия. Вместе с тем, отмечается, что хотя, наркомания, табакокурение и алкоголизм зачастую приводят к одинаково тяжёлым последствиям, каждая из этих форм отклоняющегося поведения имеет свои особенности.

Последствия девиантного поведения подростков подразделяются на следующие основные группы: 1 – социально-экономические последствия, куда можно отнести: преждевременное оставление учёбы, резкое понижение производительности труда, увеличение производственного и бытового травматизма, затраты на различные профилактические мероприятия.

Поскольку интенсивное употребление психоактивных веществ практически несовместимо ни с работой, ни с учёбой, распространение наркомании и алкоголизма среди молодёжи приводит как к снижению общего интеллектуального потенциала страны, так и к обеднению трудовых ресурсов. 2 – социально-психологические последствия, проявляющиеся в том, что окружающая социальная среда воспринимается и оценивается девиантом только с точки зрения возможностей, облегчающих или затрудняющих поиск и употребление наркотиков или спиртных напитков.

Происходит разрыв социально-полезных связей с обществом (девиант теряет друзей, не хочет и не может учиться и работать, паразитирует). 3 – социально-демографические последствия употребления наркотиков и алкоголя связаны со снижением рождаемости, увеличением количества одиноких женщин и неполных семей, значительному возрастанию числа «бездетных» и беспризорных стариков, о которых некому будет позаботиться. 4 – этические последствия, наступающие в результате систематического употребления наркотиков и алкоголя в виде стремительной деградации личности с разрушением морально-нравственных аспектов её поведения. Ценности жизни, закреплённые традиционной моралью, оказываются низвергнутыми. 5 – физические последствия, проявляющиеся в прогрессирующем падении активности, энергетического потенциала личности, в угасании влечений и биологических потребностей. 6 – социально-политические последствия связаны с тем, что из проблемы сугубо медицинской подростковая девиация превратилась в проблему общенационального масштаба, постепенно приобретая статус главной угрозы для безопасности страны. 7 – правовые последствия, связанные с преступным поведением, с ростом преступлений и правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, с кражами и грабежами, направленными на добывание средств, необходимых для приобретения наркотических и психотропных средств, а также алкоголя.

В третьем параграфе второй главы – «Пути замещения и минимизации проявлений девиантности в подростковой среде» – аргументируется необходимость социокультурного замещения форм девиантного поведения подростков. Проведённый в диссертации анализ сложившейся практики преодоления и профилактики подростковой девиации на различных уровнях организации общества (общефедеральный, региональный, муниципальный) позволяет констатировать, что работа, направленная на минимизацию девиантного поведения подростков и молодёжи, на достижение социальнотерпимого его уровня не эффективна, так как в её основу положена идеология преодоления и искоренения проявлений негативных форм девиации путём запретов, наказаний и проведения различных, в том числе и специальных мероприятий преимущественно в виде тематических кампаний, а не идеология индивидуального подхода и замещения девиантного поведения более удобными для подростка формами позитивной жизнедеятельности.

Многочисленные программы и концепции, положенные в основу мер антидевиантной направленности и, прежде всего, антинаркотической и антиалкогольной политики, ориентированы всё же преимущественно на молодых людей, которые не подвержены этим социальным недугам, то есть обеспечивают первичную профилактику социальной девиации. Практика же, как показало исследование, требует не менее пристального внимания к тем подросткам, которые ведут девиантный образ жизни или получили патологические последствия от этого. Достаточно часто такие подростки выпадают из поля зрения работодателей, учебных заведений, нередко семьи, и становятся предметом заботы правоохранительных и медицинских учреждений.

В диссертации обосновывается тезис о том, что применительно к подросткам, семья и образовательные учреждения, являясь основными агентами их социализации, тесно взаимодействуя друг с другом, должны аккумулировать в себе основные усилия, направленные на профилактику и предупреждение девиантного поведения подростков. При этом обоснована необходимость практики тестирования всех категорий подростков на употребление наркотиков и составление генетических карт каждого учащегося, позволяющих определить наличие врождённой предрасположенности к табаку, алкоголю и наркотикам, что позволит, с участием специалистов, разработать индивидуальный комплекс мер раннего предупреждения, в условиях семьи и учебного заведения, выявленной зависимости. С этой же целью учреждениям управления образованием совместно с руководителями учебных заведений и сотрудниками правоохранительных органов целесообразно проводить постоянный мониторинг подростковой девиации и составлять на основе результатов подобного мониторинга информационные карты состояния девиации подростков конкретных муниципальных образований и образовательных учреждений. Необходим также мониторинг мер, направленных на преодоление и минимизацию подростковой девиации.

В связи с этим в диссертации ставится вопрос о критериях эффективности профилактики девиантного поведения в среде подростков на примере мер антиалкогольного и антинаркотического характера. Являясь более пропагандируемыми, нежели усилия, направленные против табакокурения, эти меры оцениваются преимущественно с точки зрения количественных критериев: удельный вес распространённости и заболеваемости на 10 или 100 тысяч населения, количество зарегистрированных больных или взятых на учёт медицинскими и правоохранительными органами, количество преступлений, совершённых в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, вес изъятых и уничтоженных наркотических средств и т.п. Не умоляя статистической значимости этих критериев необходимо в качестве основных критериев эффективности работы по преодолению и минимизации подростковой девиации считать три социальных критерия. Первый – это критерий социально-терпимого уровня подростковой девиации, превышение которого должно вызывать на разных уровнях организации общества соответствующую социальную реакцию. Второй критерий – это мера неприятия различными социально-возрастными категориями, и прежде всего подростками и молодёжью, любых форм социальной девиации в своей среде.

Третий критерий – мера активной готовности всех категорий населения противостоять проявлениям девиантного поведения. В качестве же ведущих количественных критериев можно рассматривать удельный вес подростков и молодёжи в целом в структуре населения, ведущих здоровый, социально полезный образ жизни и их соотношение с подростками-девиантами.

В параграфе осмысливается позитивный региональный опыт преодоления и профилактики алкоголизма, наркомании и табакокурения подростков и молодёжи, подчёркивается необходимость изучения и внедрения этого опыта. Указывается на необходимость учёта региональных особенностей девиантного поведения и практики его профилактики в ходе их научного осмысления.

В заключении диссертации подведены итоги проведённого исследования, сформулированы общие выводы и практические рекомендации, направленные на совершенствование практики преодоления и профилактики алкоголизма, наркомании и табакокурения в подростковой среде, касающиеся дополнения действующего и разработки нового федерального и регионального законодательства, предусматривающего усиление ответственности за продажу алкогольных напитков и табачных изделий вблизи учебных заведений и подросткам, за распространение наркотиков и приобщение подростков к алкоголю, табаку и наркотикам, за пропаганду табака и пива в средствах массовой информации и в рекламе; участие в преодолении и профилактики подростковой девиации таких институтов гражданского общества, как СМИ, общественные организации правоохранительной направленности по месту жительства, молодёжные формальные и неформальные объединения, политические партии и движения, средства социальной рекламы, образовательные учреждения, правоохранительные органы, семья, органы местного самоуправления и система Интернет.

Основные результаты диссертации отражены в следующих Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований:

1. Евдокимова Т.Г. Некоторые подходы к изучению природы отклоняющегося поведения / Т.Г. Евдокимова // Социально-гуманитарные знания. – Уфа, 2008. – № 7. – С. 299-303 (0,3 п.л.).

2. Евдокимова Т.Г. Формы девиации у подростков: социологический аспект / Т.Г. Евдокимова // Молодежь, образование, наука: Материалы межвузовской научной конференции аспирантов и молодых ученых (март 2006 г.) – Уфа: Восточный университет, 2006. – С. 121-124 (0,25 п.л.).

3. Евдокимова Т.Г. Влияние наркомании и алкоголизма на духовнонравственное состояние молодёжи / Т.Г. Евдокимова // Социальнополитическое развитие Республики Башкортостан и формирование духовнонравственных ценностей в постсоветский период: Материалы республиканской научно-практической конференции. – Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2006. – С. 53п.л.).

несовершеннолетних / Т.Г. Евдокимова // Грани познания: Сборник научных трудов молодых учёных – Уфа: Восточный университет, 2006. – № 10. – С.

88-92 (0,3 п.л.).

5. Евдокимова Т.Г. К проблеме определения понятия «девиантное поведение» / Т.Г. Евдокимова // Развитие современной России и Башкортостана: социально-экономические и политические факторы: сб. науч.

ст. – Уфа: БАГСУ, 2007. – С. 104-108 (0,25 п.л.).

6. Евдокимова Т.Г. Динамика развития девиантного поведения подростков / Т.Г. Евдокимова // Молодежь, образование, наука: Материалы межвузовской научной конференции аспирантов и молодых ученых (март 2007 г.). – Уфа: Восточный университет, 2007. – С. 133-136 (0,25 п.л.).

7. Евдокимова Т.Г. Тенденции развития девиантного поведения подростков в Башкортостане / Т.Г. Евдокимова // Государственное строительство, социально-экономическая политика и общество в России:

Сборник научных статей. – Уфа: БАГСУ, 2008. – С. 34-39 (0,4 п.л.).

8. Евдокимова Т.Г. Социально-философский подход к изучению девиантного поведения / Т.Г. Евдокимова // Философская мысль и философия языка в истории и современности: Сборник научных статей. – Уфа: Восточный университет, 2008. – С. 234-238 (0,3 п.л.).

9. Евдокимова Т.Г. Основные направления исследования наркомании / Т.Г. Евдокимова, Н.А. Евдокимов // Наркомания в глобализирующемся мире:

Материалы Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – С. 149-162. Объём авторского вклада – 0,5 п.л.

10. Евдокимова Т.Г. Основные факторы, влияющие на распространение наркотиков в молодёжной среде / Т.Г. Евдокимова // Наркомания в глобализирующемся мире: Материалы Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – С.

162-167 (0,4 п.л.).

11. Евдокимова Т.Г. Эмилю Дюркгейму – 150 лет / Т.Г. Евдокимова// Вестник ВЭГУ: научный журнал. – Уфа: Восточный университет, 2008. – № 3 (35). – (Философия. Социология). – С. 124–127 (0,3 п.л.).

12. Евдокимова Т.Г. Девиация как социальное явление / Т.Г.

Евдокимова // Академический журнал Западной Сибири. – Тюмень, 2008. - № 6. – С. 43-44 (0,1 п.л.).

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТТИ ДЕВИАНТНОГО

ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные диссертации на соискание ученой степени Подписано к печати 00.00.09 г. Формат 60х84 1/16.

Гарнитура «Таймс». Бумага писчая. Отпечатано на ризографе.

Уч.-изд. л. Усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №. Цена договорная.

Издательство «Восточный университет»

Восточной экономико-юридической гуманитарной академии (Академии ВЭГУ).

Типография издательства «Восточный университет»



 
Похожие работы:

«Макарова Марина Николаевна ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАБОЧИХ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Екатеринбург 2007 Работа выполнена на кафедре социологии ГОУВПО Удмуртский государственный университет Научный консультант : доктор социологических наук Николай Александрович Пруель...»

«Андрейкин Сергей Сергеевич ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ АНАЛИЗ НЕФОРМАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В КОРПОРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ Специальность 22.00.08. – Социология управления Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва 2008. Диссертация выполнена на кафедре Социально-экономических систем и социальной политики Государственного Университета Высшей Школе Экономики. Научный руководитель доктор философских наук, профессор Лапин Н. И. Официальные оппоненты :...»

«Крикунова Юлия Анваровна ЛИЧНОСТЬ ТЕЛЕВЕДУЩЕГО В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Казань – 2011 Работа выполнена на кафедре социологии, политологии и менеджмента Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева Научный Карцева Лидия Валерьевна доктор...»

«ЗЛОТНИЦКИЙ ЕВГЕНИЙ ЭДУАРДОВИЧ СОЦИАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ БРЕНДОМ РЕГИОНА Специальность 22.00.08 – социология управления Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва 2008 Диссертация выполнена на кафедре социологии и психологии управления Государственного университета управления Научный руководитель : доктор социологических наук Пацула Андрей Валерьевич Официальные оппоненты : доктор социологических наук, профессор Фетисов...»

«КРЮКОВА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА СУПРУЖЕСКОЕ НАСИЛИЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕСТРУКТИВНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА СЕМЬИ (по материалам социологических исследований в Алтайском крае) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Барнаул – 2011 1 Работа выполнена на кафедре психологии коммуникаций и психотехнологий ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет...»

«Щербакова Дарья Игоревна ЭТНИЧЕСКАЯ СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ РУССКОЧЕЧЕНСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону 2009 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Южный федеральный университет Научный руководитель : кандидат политических наук, профессор Черноус Виктор Владимирович Официальные оппоненты : доктор философских наук, профессор Акаев Вахид...»

«Турчик Анна Васильевна КОНВЕРСАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ РЕЧЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СИТУАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНТЕРВЬЮ Специальность: 22.00.01 — теория, методология и история социологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва — 2010 Диссертация выполнена в секторе социологии науки Института социологии Российской академии наук. Научный руководитель : кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Рогозин Дмитрий Михайлович...»

«Чаплашкин Николай Владимирович ФРИЛАНС КАК НОВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ 22.00.03 – Экономическая социология и демография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Нижний Новгород 2013 год Диссертация выполнена на кафедре Теоретическая социология ФГОБУ ВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Научный руководитель : доктор социологических наук, профессор, Лапшов Валерий Александрович Доктор...»

«БРОНЗИНО ЛЮБОВЬ ЮРЬЕВНА НЕКЛАССИЧЕСКИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И НЕКЛАССИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ Специальность: 22.00.01 – Теория, методология и история социологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Москва – 2010 Диссертация подготовлена на кафедре социологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов доктор социологических наук, профессор Научный консультант : Н.П. Нарбут член-корреспондент...»

«Галкин Максим Николаевич ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИЗ СРЕДНЕГО КЛАССА НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ КРУПНОГО ГОРОДА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону – 2009 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Южный федеральный университет доктор философских наук, профессор Научный руководитель : Герасимов Георгий Иванович доктор социологических наук, профессор...»

«ЩАВЛИНСКИЙ Юрий Александрович ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА МОЛОДЕЖИ СРЕДНЕГО ГОРОДА РОССИИ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.06 – социология культуры, духовной жизни (социологические наук и) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону – 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса на кафедре социальных технологий Научный руководитель : доктор...»

«Будницкий Александр Данилович ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ СУБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В СИСТЕМЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (на материале Ростовской области) Специальность 22.00.06 – социология культуры, духовной жизни (социологические наук и) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону 2009 Работа выполнена в Педагогическом институте ФГОУ ВПО Южный федеральный университет на кафедре социологии, политологии и...»

«КАЙЗЕР НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗОВ РОССИИ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО РЕГИОНА РФ (по материалам социологических исследований в Алтайском крае) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Барнаул – 2010 Работа выполнена на кафедре психологии коммуникаций и психотехнологий ГОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный...»

«ВИШНЯКОВА АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ МОЛОДЕЖИ КРУПНОГО ГОРОДА И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (на примере г. Иркутска) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Улан-Удэ – 2014 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Бурятский государственный университет доктор философских наук, профессор Научный руководитель : Осинский Иван...»

«Куприянова Татьяна Андреевна АКТИВИЗИРУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Санкт-Петербург – 2012 г. Диссертация выполнена на кафедре теории и практики социальной работы факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета Научный...»

«Теребилова Екатерина Юрьевна СОЦИОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТИПОВ СОЦИАЛЬНОСТИ Специальность 22.00.01 – теория, методология и история социологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Санкт-Петербург 2011 Диссертация выполнена на кафедре сравнительной социологии факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета Научный...»

«Королева Юлия Александровна ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва – 2007 Работа выполнена на кафедре социологии управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В....»

«ШЛЯКОВ Дмитрий Валерьевич СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ УЧИТЕЛЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.06 – социология культуры, духовной жизни (социологические наук и) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону – 2008 Работа выполнена в Педагогическом институте ФГОУ ВПО Южный федеральный университет на кафедре социологии и политологии Научный руководитель : доктор философских наук, профессор Камынин Иван...»

«БАКАЕВА ИРИНА ГЕННАДЬЕВНА СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 22.00.03 – Экономическая социология и демография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Санкт-Петербург – 2008 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Научный руководитель - Потемкин Валерий...»

«Шелепова Светлана Николаевна СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОЛОДЕЖНЫХ КОГОРТ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Хабаровск - 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Дальневосточный государственный университет путей сообщения Научный руководитель : Смирнов Борис Викторович доктор философских наук, профессор Официальные оппоненты : Левков...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.