WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«ДОСТОВЕРНОСТЬ ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРИСТИК И РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ НА ЭТАПАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Строганова Елена Петровна

ДОСТОВЕРНОСТЬ ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРИСТИК И РЕЗУЛЬТАТОВ

ИСПЫТАНИЙ НА ЭТАПАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ

РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ

Специальность 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства

телевидения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва – 2010

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Московский технический университет связи и информатики" (ГОУ ВПО МТУСИ)

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ:

доктор технических наук, профессор Хромой Борис Петрович

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор технических наук, профессор Рубцов Виталий Дмитриевич доктор технических наук, профессор Мишенков Сергей Львович доктор технических наук, профессор Тормозов Виктор Тимофеевич

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

ОАО «Московское конструкторское бюро «Компас», г. Москва

Защита состоится 13 мая 2010 г. в 15:00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.219.000.01 при ГОУ ВПО МТУСИ по адресу: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, 8а, ауд. А-448, тел.

957-77-94.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МТУСИ.

Автореферат разослан «» _ 2010 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.219.000. кандидат технических наук, доцент _ Иванюшкин Р.Ю.

Общая характеристика работы

Актуальность работы К современным радиоэлектронным устройствам и системам различного назначения предъявляются высокие требования по качеству функционирования. Выполнение этих требований затруднено без обеспечения достоверности оценки характеристик радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) при ее проектировании, испытаниях и эксплуатации.

РЭА имеет целый ряд особенностей, осложняющих проведение достоверной оценки параметров и характеристик, поскольку они связаны с широким диапазоном условий эксплуатации и значительной изменчивостью характеристик под влиянием воздействующих факторов. Это относится, в первую очередь, к оценке параметров элементов РЭА и характеристик РЭА в условиях эксплуатации.

Оценка характеристик РЭА производится на основании результатов измерений, целостный подход к которым предполагает совместное рассмотрение объекта измерений и радиоизмерительного прибора. Теории и практике радиоэлектронных измерений посвящены фундаментальные работы Рыбакова И.Н., Цветкова Э.И., Сретенского В.Н., Мирского Г.Я., Хромого Б.П., Дворяшина Б.В. и др. В них достоверность измерений определяется как степень доверия к результатам измерений и характеризуется доверительной вероятностью нахождения результата в доверительном интервале. При этом предполагается, что для измеряемой величины известен закон распределения, так что к ней можно применить положения теории вероятностей и математической статистики. Достоверность здесь опирается на такой точностной показатель измерений, как погрешность, которая, в свою очередь, зависит от погрешности используемых измерительных приборов. Но показания высокоточного измерительного прибора в условиях помех могут оказаться недостоверными.

При проведении испытаний РЭА зачастую применяются типовые требования и методики, которые не отражают полного спектра внешних воздействий. Вследствие этого разработанная аппаратура не адаптирована к условиям эксплуатации, так что ее характеристики хуже потенциально возможных, а потребитель не получает достоверных результатов ее испытаний.

На всех этапах жизненного цикла РЭА производится оценка соответствия как прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к РЭА. Оценка соответствия лежит в основе подтверждения соответствия, в том числе сертификации, которое в настоящее время завоевало столь прочные позиции, что без подтверждения соответствия не могут функционировать рынки практически всех стран мира. Но подчас при оценке соответствия используются показатели, напрямую не связанные с целевой функцией конкретной РЭА, и выявляются не все факторы, влияющие на результат оценки. В итоге принимается решение о признании РЭА соответствующей или не соответствующей предъявляемым требованиям, которое не всегда объективно отражает пригодность РЭА для работы в конкретных условиях эксплуатации.

Усложнение и совершенствование РЭА все более углубляет разрыв с применяемой для оценки характеристик РЭА и результатов ее испытаний методологией. Таким образом, можно говорить о существовании потребности в развитии методологии оценки характеристик РЭА на всех этапах ее жизненного цикла, ориентированной на достоверность и учитывающей факторы, влияющие на достоверность результатов оценки.

Достоверность оценки характеристик РЭА на этапах проектирования, испытаний и эксплуатации во многом определяется адекватностью применяемых моделей. При измерениях сама РЭА выступает как модель вместе с моделями радиоизмерительного прибора, тракта передачи сигнала и влияющих факторов. Кроме того, зачастую моделируется и сам измеряемый параметр или характеристика. При испытаниях моделируются также испытательные воздействия.

При проектировании радиоэлектронных устройств принятие верного проектного решения в значительной степени зависит от адекватности применяемых моделей элементов РЭА. Так, без применения адекватных моделей элементов невозможно определить характеристики устойчивости генераторов и усилителей. Моделированию ВЧ и СВЧ активных полупроводниковых и пассивных элементов посвящены многочисленные работы отечественных (Андреев В.С., Фомин Н.Н., Минакова И.И., Шур М.С., Царапкин Д.П., Кулешов В.Н., Никифоров В.В., Аристархов Г.М. и др.) и зарубежных (Kurokawa K., Bosh B., Engelmann R. и др.) ученых. Однако появление новых типов элементов, применение уже известных в новых видах аппаратуры, исследование наблюдаемых в аппаратуре явлений может потребовать решения задачи построения адекватных моделей элементов.

Процесс моделирования элементов РЭА диапазона ВЧ и СВЧ не всегда поддается формализации, поэтому тщательные экспериментальные исследования и теоретический анализ являются необходимой базой для построения моделей.

Существенное значение для решения проблемы достоверности оценки параметров и характеристик имеет определение возможных влияющих факторов на этапах проектирования, испытаний и эксплуатации радиоэлектронных устройств и систем. При этом потенциальные источники нарушения достоверности можно разделить на источники, возникающие за счет подмены моделей измеряемых параметров и неидеальности применяемой аппаратуры, и на источники, связанные с неадекватным моделированием условий измерений и помеховой обстановки, в которой работает аппаратура в процессе эксплуатации. Неучет внутренних факторов приводит к тому, что точностные характеристики не соответствуют ожидаемым. А неадекватный учет внешних факторов, например, помеховой обстановки, может привести к проектированию неэффективных устройств, уменьшению точности, а также полному нарушению работы аппаратуры, например, к срыву слежения в системах синхронизации. Очевидно, что теория работы РЭА в условиях воздействия влияющих факторов основана на статистических методах.

Основополагающими в области изучения этих вопросов являются работы отечественных ученых научных школ Пестрякова В.Б., Левина Б.Р., Тихонова В.И. и таких зарубежных ученых, как Rice S., Middleton D. и др.

Переход на цифровые методы обработки в РЭА делает актуальным исследование влияния на достоверность измерений замены измеряемых параметров, в частности, фазы, их цифровыми эквивалентами, что происходит при применении типовых цифровых фазометров, работающих на принципе определения интервала до первого нуля смеси сигнала и помехи, следующего после опорного нуля.

При осуществлении измерений на подвижном объекте (ПО) на точность влияют динамические характеристики ПО, неидеальность характеристик радиоизмерительного прибора, расположенного на этом объекте, помеховая обстановка, так что требуется адекватный учет этих факторов.

При использовании такого информационного параметра, как фаза, возникают проблемы многозначности фазовых измерений и перескоков фазы из цикла в цикл, которые не позволяют реализовать потенциальную точность фазового метода измерений и могут приводить к полному разрушению фазовой информации. Это требует определения потенциальных возможностей фазовых измерений во флуктуирующих средах, например, при прохождении через ионосферу сигналов спутниковой связи и навигации, использующих фазоманипулированные сигналы.

Нарушение нормальной работы под влиянием внешних и внутренних факторов может возникать в СВЧ генераторах. Нарушения работы РЭА здесь выражаются в срыве колебаний, нежелательном сдвиге и перескоках частоты, появлению дополнительных паразитных колебаний. Даже кратковременные нарушения могут быть опасны при решении РЭА таких задач, как посадка воздушных судов, подача сигналов бедствия и т.д.

В настоящее время имеет место тенденция к интегрированию радиоэлектронных устройств и систем. При этом требуют анализа как позитивные, так и негативные аспекты интегрирования.

В некоторых случаях во время эксплуатации нарушается нормальная работа радиоизмерительных приборов, что приводит к необоснованному снятию приборов из эксплуатации. Причинами таких отказов могут быть помехи, условия распространения радиосигнала, а также несоответствие условий эксплуатации тем, которые были применены на этапе испытаний РЭА.

Таким образом, актуальным является анализ источников снижения достоверности оценки параметров и характеристик радиоэлектронных устройств и систем на этапах проектирования, испытаний и эксплуатации и поиск способов повышения достоверности.

При оценке соответствия решение о соответствии РЭА предъявляемым требованиям принимается в условиях многочисленных воздействующих факторов и состояний РЭА, связанных с недостатком информации о РЭА или условиях ее будущей эксплуатации. Кроме того, сами показатели функционирования РЭА разнородны и зачастую не имеют числового характера, что требует применения для исследования проблемы аппарата теории нечетких множеств.

Теории и практике проведения контроля радиотехнических устройств и систем посвящены работы многих отечественных (Евланов Л.Г., Беляев Ю.К., Фрумкин В.Д., Рубичев Н.А., Загрутдинов Г.М., Данилевич С.Б. и др.) и зарубежных (Hansen H., Hurwitz N., Madow G. и др.) ученых. Однако особенности оценки соответствия и факторы, влияющие на достоверность оценки соответствия РЭА предъявляемым требованиям, в полной мере не исследованы.

Таким образом, можно сделать вывод, что исследуемая в диссертации проблема весьма актуальна и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследования Целью работы является решение важной для теории и практики проектирования и эксплуатации радиоэлектронных устройств и систем научной проблемы, заключающейся в определении основных факторов, влияющих на достоверность оценки характеристик РЭА и результатов ее испытаний на этапах проектирования и эксплуатации, и разработке способов повышения достоверности, базирующихся на адекватных моделях элементов, устройств и внешних воздействий.

Поставленная цель требует решения следующих основных задач:

развитие методологии определения достоверности при оценке характеристик РЭА путем учета основных факторов, влияющих на достоверность оценки, и анализа их влияния на снижение достоверности на всех этапах жизненного цикла РЭА;

разработка адекватных моделей элементов РЭА как основы обеспечения достоверности на этапе проектирования;

разработка способов повышения достоверности оценки характеристик РЭА и результатов ее испытаний путем учета влияющих факторов, таких как неидеальность аппаратуры, помеховая обстановка, совместная работа РЭА и др.;

разработка способов, обеспечивающих обоснованность принятия решения о соответствии РЭА предъявляемым требованиям.

Методы исследования. Поставленные задачи решались методами теории вероятностей и теории случайных процессов, методами математического и компьютерного моделирования, системного анализа, теории колебаний, теории нечетких множеств, а также с помощью эксперимента.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые:

1. Разработана основанная на информационном подходе методология определения достоверности при оценке параметров и характеристик РЭА, учитывающая наряду с количественными показателями точности показатель достоверности, определяемый по качественной шкале.

2. Разработан комплекс адекватных моделей ВЧ и СВЧ активных элементов и колебательных систем генераторов и усилителей при их проектировании и модернизации; определены причины возникновения перескоков и сдвигов частоты, полигармонических режимов генераторов на активных двухполюсниках, неустойчивости усилителей мощности на мощных ВЧ и СВЧ МДП-транзисторах и разработаны методики их устранения;

объяснены механизмы электронной перестройки частоты внешним асинхронным сигналом в СВЧ генераторах на активных двухполюсниках и построены такие генераторы.

3. Проведен системный анализ источников снижения достоверности при оценке параметров и характеристик РЭА на всех этапах жизненного цикла – проектировании, испытаниях, эксплуатации. При этом учтены: замена оцениваемых параметров их цифровыми эквивалентами, неидеальность реализации элементов и устройств, условия распространения сигнала, в том числе получено предельное соотношение при фазовых измерениях в канале с флуктуирующими параметрами, несоответствие помеховой обстановки и других условий эксплуатации РЭА условиям, задаваемым при проектировании;

предложены способы повышения достоверности оценки характеристик радиоэлектронных устройств и систем и результатов их испытаний, основанные на учете влияния основных факторов на результат оценки и реализации атмосферных и индустриальных помех при полунатурных испытаниях с применением моделирующих комплексов для моделирования помеховой обстановки, воздействующей на РЭА.

4. Предложены способы обеспечения обоснованности принятия решения о соответствии РЭА предъявляемым требованиям, учитывающие структуру системы оценки соответствия как гибридной иерархической системы, критерий оценки соответствия, базирующийся на минимизации размерности вектора параметров, непосредственно определяющих целевую функцию, и аппроксимации допусковой области гиперплоскостями, зависимость результатов испытаний от их продолжительности, полученную с применением теории выбросов, условия эксплуатации при выпуске РЭА на одной технологической линии с применением теории нечетких множеств в целях минимизации отбраковки и издержек изготовителя.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ней результаты позволяют:

повысить объективность оценки качества функционирования РЭА с учетом как точности, так и достоверности результатов оценок характеристик;

улучшить характеристики генераторов и усилителей и уменьшить влияние паразитных колебаний и нежелательных режимов на их функционирование путем применения при проектировании генераторов и усилителей разработанного комплекса адекватных моделей активных и пассивных ВЧ и СВЧ элементов РЭА;

повысить достоверность оценки характеристик РЭА на этапе испытаний и достоверность измерений в процессе эксплуатации за счет использования адекватных моделей помеховой обстановки, учета неидеальности характеристик радиоэлектронных устройств, комплексирования различной РЭА, неадекватности цифровой модели фазы при фазовых цифровых измерениях, учета предельного соотношения при выборе рабочей частоты при фазовых измерениях в канале с флуктуирующими параметрами, учета реальной помеховой обстановки и условий распространения сигнала при эксплуатации РЭА;

разработать методику испытаний РЭА, позволяющую повысить достоверность ее результатов в части использования адекватных моделей влияющих на результаты факторов, реализации атмосферных и индустриальных помех при моделировании помеховой обстановки, воздействующей на РЭА для полунатурных испытаний с применением моделирующих комплексов, формирования требований по продолжительности испытаний;

повысить обоснованность принятия решений о соответствии РЭА предъявляемым требованиям.

Апробация результатов Результаты исследований докладывались на научных семинарах и конференциях: X Всесоюзной конференции по электронике СВЧ (Киев, 1979), XXXVI Всесоюзной научно сессии, посвященной Дню Радио (Москва, 1981), Х Научно-технической конференции, посвященной Дню радио (Москва, 1984), XXXIX Всесоюзной научной сессии, посвященной Дню радио (Москва, 1984), Всесоюзной НТК «Развитие и внедрение новой техники радиоприемных устройств (Москва, 1985), Всесоюзной НТК «Элементы и узлы современной приемно-усилительной аппаратуры» (Москва, 1990), НТК «Современная приемная усилительная аппаратура» (Москва, 1991), Всесоюзной НТК «Элементы и узлы современной приемной и усилительной техники» (Ужгород, 1991), НТК профессорско-преподавательского и инженерно-технического состава МТУСИ (Москва, 1992 – 2004), Методических конференциях профессорско-преподавательского состава МТУСИ (Москва, 1995 – 2005), 3-ей Отраслевой научной конференции «Технологии информационного общества»

(Москва, 2008), 64-ой научной сессии, посвященной Дню Радио (Москва, 2009), I-ой международной научно-практической конференции «Инновации, качество и сервис в технике и технологиях» (Курск, 2009), VIII Международной НТК «Перспективные технологии в средствах передачи информации – ПТСПИ'2009» (Владимир, 2009), IV Всероссийской конференции-семинаре «Научно-техническое творчество: проблемы и перспективы» (Сызрань, 2009), конференции «Телекоммуникационные и вычислительные системы»

Международного форума информатизации (Москва, 2009), Международной научно-технической конференции «Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения INTERMATIC – 2009» (Москва, 2009).

Внедрение результатов Основные результаты диссертации в виде разработанных методик и рекомендаций, используемых при испытаниях и проектировании измерительных комплексов РЭА, внедрены в ОАО «Московское конструкторское бюро «Компас»», ОАО «НПО «Лианозовский электромеханический завод» (Управление проектирования единой системы организации воздушного движения и аэродромных комплексов); моделей МДП-транзисторов для автоматического проектирования радиопередатчиков внедрены в ЗАО «САНТЭЛ». Результаты диссертации в качестве материалов учебных курсов, лабораторных работ, учебных пособий внедрены в ГОУ ВПО «Московский энергетический институт (ТУ)» и ГОУ ВПО «Московский технический университет связи и информатики».

Публикация результатов научных исследований. Основные результаты диссертации опубликованы в 66 научных работах, из них: 36 научных статей, в том числе 27 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК, 2 авторских свидетельства на изобретение, 9 научных статей в других научно-технических журналах, учебное пособие, 27 тезисов докладов на конференциях.

Личный вклад автора. Все основные научные положения и выводы, составляющие содержание диссертации, разработаны соискателем самостоятельно. В работах, опубликованных в соавторстве, соискатель внес определяющий вклад на всех этапах работы: постановке задач и определении методов их исследований, аналитических расчетах, моделировании, экспериментальных исследованиях, интерпретации результатов.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и содержит 288 страниц, 104 рисунка, 4 таблицы.

На защиту выносится совокупность теоретических положений и научнотехнических решений по оценке характеристик РЭА и результатов ее испытаний на этапах проектирования и эксплуатации с учетом достоверности оценки, которая имеет важное значение для теории и практики проектирования и эксплуатации радиоэлектронных устройств и систем различного назначения:

1. Методология оценки характеристик РЭА, ориентированная на получение достоверных результатов, требует учета наряду с количественными показателями точности показателя достоверности, определяемого по качественной шкале.

2. Разработанный комплекс моделей активных и пассивных ВЧ и СВЧ элементов РЭА позволяет принимать обоснованные проектные решения при разработке генераторов и усилителей, в том числе:

– определять причины возникновения перескоков и сдвигов частоты, паразитных асинхронных колебаний в генераторах на активных двухполюсниках, неустойчивости усилителей мощности на диодах Ганна и мощных ВЧ и СВЧ МДП-транзисторах и разработать методики их устранения;

– рассчитывать переходные процессы и стационарные режимы, предельные и оптимальные характеристики автогенераторов на диодах Ганна, усилителей мощности на мощных ВЧ и СВЧ МДП-транзисторах;

– объяснять механизм электронной перестройки частоты внешним асинхронным сигналом в СВЧ генераторах на активных двухполюсниках и проектировать такие генераторы.

3. Основными факторами, влияющими на снижение достоверности оценки характеристик радиоэлектронных устройств и систем на этапах проектирования, испытаний и эксплуатации, являются: неадекватность моделей помеховой обстановки и условий распространения сигнала условиям эксплуатации РЭА, неидеальность характеристик элементов и устройств, проявляющаяся в условиях помех, замена параметра его цифровым эквивалентом, при этом показано, что:

– неучет реальных характеристик атмосферных и индустриальных помех в стандартных методиках, ориентированных на гауссовские модели помех, существенно снижает достоверность оценки методов помехоустойчивого кодирования;

– в канале с флуктуирующими параметрами, в частности, в каналах спутниковой связи и навигации, использующих фазоманипулированные сигналы, при ионосферных возмущениях, обеспечение достоверности возможно только с учетом выявленного предельного соотношения при выборе частоты осуществления обработки сигнала;

– неучет отклонений от номинальных значений параметров элементов радиодальномера, построенного на основе оптимального алгоритма обработки, размещенного на подвижном объекте, в условиях помех приводит к возникновению нарастающей погрешности;

– комплексирование связной и навигационной РЭА позволяет существенно улучшить характеристики помехоустойчивости связного приемника;

– влияние на характеристики бортовых радиотехнических устройств изменения интенсивности и степени импульсности индустриальных радиопомех в зависимости от высоты точки приема может приводить к недостоверным результатам;

– неучет некоторых видов подстилающих поверхностей (снег, лед, увлажненный грунт и др.) может приводить к существенному снижению точности измерений радиовысотомером.

4. Методология оценки соответствия РЭА для обеспечения обоснованности принятия решения о соответствии предъявляемым требованиям должна:

– ориентироваться на критерий оценки соответствия, базирующийся на параметрах, непосредственно определяющих целевую функцию РЭА;

– учитывать тип устанавливаемых допусков и степень их влияния на риски заказчика и изготовителя;

– учитывать зависимость максимальных отклонений результатов испытаний от их продолжительности;

– учитывать условия эксплуатации с целью минимизации отбраковки и издержек изготовителя при выпуске РЭА на одной технологической линии.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы основные научные результаты, приведены положения, выносимые на защиту.

В первой главе предложена методология определения достоверности оценки характеристик РЭА и результатов испытаний.

РЭА на этапах своего жизненного цикла – от проектирования до эксплуатации – является объектом информационных операций, таких как измерения, испытания и оценивание свойств, параметров и характеристик.

Конечным этапом этих операций является оценка соответствия, в результате которой выносится решение о соответствии РЭА установленным требованиям.

Выделяются четыре класса свойств РЭА: количественные (параметры и характеристики), пространственно-временные (электромагнитные поля), качественные (режимы и физические эффекты) и комбинированные свойства.

Измерение, испытание, оценивание как информационные операции устанавливают отношения в системе количественных и качественных шкал. В развитие информационного подхода достоверностью названо свойство операций измерения, испытания, оценки свойств и характеристик и оценки соответствия объекта отражать оцениваемые свойства и характеристики или объект в целом со степенью приближения, обеспечивающей эффективное использование полученных результатов согласно цели первичной задачи.

В качестве цели выступает решение первичной задачи, такой, как:

- исследование РЭА по основным признакам функционирования;

- исследование физических эффектов, критических состояний и аномальных режимов;

- испытание по взаимодействию РЭА с другими объектами или факторами;

- проверка и оценка соответствия установленным требованиям.

Рассмотрена обобщенная задача, под которой понимается оценка свойств и характеристик РЭА в совокупности взаимодействующих объекта (учитывая его возможные состояния) и измерительного прибора (также являющегося РЭА) в поле влияющих на результат факторов. Среди внешних факторов основными являются условия эксплуатации, помехи, сигналы другой РЭА при совместной работе нескольких устройств, условия распространения сигнала, а внутренних – неадекватность применяемых моделей элементов РЭА и измеряемых параметров, неидеальность характеристик радиоэлектронных устройств. При этом РЭА подразделяются на элемент, устройство и систему не только по функциональному назначению, но и по применяемым подходам к решению обобщенной задачи.

Рассмотрена неопределенность результатов измерений, характеризующая рассеяние значений измеряемой величины. Достоверность измерений зависит от имеющейся неопределенности. Статистическая модель, применимая для оценки неопределенности результатов измерений при воздействии влияющих факторов имеет вид уравнения (ГОСТ Р ИСО 5725-1):

где y = f(x1, x2, …xn) – наблюдаемый результат; µ – математическое ожидание результата; – смещение, присущее методу измерений; B – лабораторная составляющая смещения; хi ' – отклонение от номинального значения фактора хi;

cj = ду/дхi – коэффициент чувствительности; є – случайная погрешность результата измерений. На основании статистических характеристик результатов измерений и учета влияющих факторов результату каждого конкретного измерения приписывается числовое значение стандартной с, суммарной и расширенной неопределенности = k· (k – числовой коэффициент). Нахождение числовых значений неопределенности в соответствии со статистической моделью (1) при достаточно большой выборке независимых результатов измерения, проведенных в одинаковых условиях, с известным законом распределения вероятностей соответствует типу А, а во всех остальных случаях – типу В.

Введение показателя неопределенности должно было интегрировать показатели точности и достоверности путем учета всех факторов, влияющих на результат измерения. Однако задача нахождения числовых значений неопределенности при измерениях параметров РЭА в ряде случаев оказалась неразрешимой даже при нахождении неопределенности по типу А из-за невозможности определить функции влияния факторов на измеряемый параметр. Затруднено нахождение числовых значений неопределенности при единичных измерениях или малой статистической выборке, невозможности воспроизведения одинаковых условий отдельных измерений, при измерениях параметров элементов РЭА, измерениях на СВЧ, измерениях в условиях эксплуатации. В таких случаях предложено в дополнение к количественной шкале расширенной неопределенности применять качественную шкалу достоверности, например, трехуровневую: низкая, умеренная (удовлетворительная), высокая достоверность. Например, низкой достоверностью может обладать результат единичного измерения; умеренной достоверностью – результат нескольких независимых измерений или совпадающий с близкими в литературных источниках; высокой достоверностью – результат нескольких независимых измерений в контролируемых условиях или совпадающий с обобщенными в обзорах данными. Предложены алгоритмы получения оценки параметров и характеристик РЭА с указанием суммарной или расширенной неопределенности и/или качественного значения достоверности (рис.1).

Анализ причин снижения достоверности при измерениях и методология оценки достоверности измерений проиллюстрирована на примере измерений характеристик электромагнитных излучений РЭА в условиях эксплуатации, когда на результаты влияют условия внешней среды, наличие объектов в зоне измерений, меняющаяся во время измерений помеховая обстановка и т.д.

Рассмотрена методология моделирования РЭА. Модель РЭА должна соответствовать целям моделирования, отражая свойства исходного объекта в таком объеме, который необходим для конкретного исследования в соответствии с первичной задачей. Адекватность модели обусловлена соответствием модели объекту при сопоставлении некоторых характеристик или свойств реального объекта и модели. При моделировании применим постулат неопределенности, вследствие которого невозможно одновременное повышение точности моделирования всех свойств объекта. При оценке характеристик РЭА и результатов ее испытаний осуществляется моделирование самой РЭА, измеряемых характеристик, влияющих факторов, радиоизмерительного прибора, испытательного воздействия.

Результаты измерений параметров и характеристик многократные не в одинаковых многократные в одинаковых условиях условиях, малая выборка, единичные проведение первичной применение методов увеличения учет априорных данных Выявление неопределенности по типу В Оценка результата измерения с указанием Оценка результата измерения с указанием расширенной неопределенности, суммарной или расширенной (по качественной шкале) Рисунок 1. Типовой алгоритм оценки результата измерения с указанием значений неопределенности и достоверности Этап моделирования элементов РЭА очень важен, так как применение неадекватных моделей вызывает ошибки проектирования. Моделирование элементов может идти как по пути построения универсальных моделей, так и наращиванием библиотеки упрощенных моделей. Построение модели элемента РЭА основывается на анализе физических принципов, используемых в элементе, а также предварительном исследовании функционирования радиоэлектронного устройства; адекватность модели оценивается возможностью решения первичной задачи, а точность – сравнением с результатами эксперимента, теоретическим анализом физических явлений, анализом литературных данных и сравнением с другими моделями соответствующих классов.

Рассмотрено влияние различных факторов, влияющих на достоверность результатов испытаний на каждом этапе жизненного цикла РЭА. Среди видов испытаний в соответствии с использованием объекта или модели (натурные, полунатурные, испытания на моделях) натурные испытания не всегда достаточно информативны (невозможно воспроизвести все влияющие факторы), связаны с трудностями или невозможностью испытаний в экстремальных ситуациях и при нежелательных режимах. Испытания на моделях не учитывают многие особенности условий эксплуатации и процессов, происходящих в реальной аппаратуре, а также вносят погрешности за счет вычислительной процедуры. Во многих случаях на практике, например, при испытаниях подвижных объектов, в меняющихся условиях эксплуатации и помеховой обстановки, наибольшей достоверностью обладают результаты полунатурных испытаний с использованием моделей влияющих факторов в сочетании с натурными испытаниями объекта и его составных частей.

Таким образом, предложена методология определения достоверности оценки характеристик РЭА и результатов ее испытаний и обобщены основные задачи обеспечения достоверности. Предложено наряду с количественными показателями точности применять показатель достоверности, определяемый по качественной шкале. Полученные результаты можно применять для повышения объективности оценки качества функционирования РЭА с учетом как точности, так и достоверности оценки характеристик.

Во второй главе разработан комплекс адекватных моделей активных и пассивных элементов РЭА как основа принимаемых проектных решений.

К современной РЭА предъявляются требования работоспособности в процессе выполнения функциональной задачи, безотказности в течение времени выполнения этой задачи, а также в течение наиболее ответственных отрезков времени выполнения. Эти требования не могут быть выполнены при неверных проектных решениях, проявляющихся не только в том, что характеристики спроектированной РЭА недостаточно высоки, но и в нарушениях нормальной работы аппаратуры (отказах). Для радиопередающих устройств ВЧ и СВЧ эти нарушения связаны, в первую очередь, с тем, что не поддерживается требуемая частота автогенераторов из-за нежелательных сдвигов и перескоков частоты, появляются дополнительные паразитные колебания и срывы генерации, и нарушается устойчивость усилителей мощности. В свою очередь, проектные решения опираются на модели элементов РЭА.

Для анализа выбраны имеющие широкое практическое применение СВЧ генераторы и усилители на диодах Ганна (ДГ), усилители мощности на мощных ВЧ и СВЧ МДП-транзисторах (МДП-ПТ). Таким образом, в качестве активных элементов для моделирования рассмотрены ДГ и МДП-ПТ. Для ДГ характерен набор режимов работы (доменные, гибридные, ограниченного накопления объемного заряда (ОНОЗ)) в зависимости от параметров диода, нагрузки и диапазона рабочих частот. Имеющиеся упрощенные модели ограничены конкретным режимом работы. Точное описание физических процессов динамики объемного заряда (домена) в виде полевой модели достаточно сложно, что затрудняет использование полевой модели при проектировании.

Для МДП-ПТ применим типовой метод моделирования с использованием эквивалентных схем и измерения их параметров. В качестве пассивных элементов рассмотрены элементы колебательных систем СВЧ генераторов на основе волноводных и полосковых конструкций.

Для построения универсальной упрощенной математической модели ДГ рассмотрены процессы динамики домена в одномерном идеализированном образце арсенида галлия с однородным профилем легирования (концентрация доноров ND = const) в пределах активного слоя длиной lдг. Поведение избыточного напряжения на домене uд описано дифференциальным уравнением:

где постоянная времени диэлектрической релаксации равна q – модуль заряда электрона, – диэлектрическая проницаемость, vдр – скорость дрейфа электронов в электрическом поле с напряженностью Е. Для описания роста домена в большом динамическом диапазоне напряжения uд введено понятие эффективного поля Eэф, задающего скорость перестройки uд посредством уравнения (3). Принято:

где vнас - дрейфовая скорость насыщения; vпор, Uпор, Епор - пороговые дрейфовая скорость, напряжение и напряженность поля, F(uд,) = uд, /(Uпор+uд).

Мгновенное напряжение на домене в модели положено равным где uдп – напряжение, обусловленное накоплением объемного заряда, uдк падение напряжения на прикатодной высокоомной области с избыточным сопротивлением R, порожденной нарушением однородности структуры или профиля легирования, например, контактами, i – ток через диод. Типичные значения R /R0= 0,005... 0,2, где R0 - сопротивление диода в слабом поле.

Ток через ДГ рассчитывается по области равномерного поля (вне домена) с напряженностью Еr,, падение напряжения на которой равно где U1, f1 - амплитуда и частота переменной составляющей напряжения внешнего источника. Составляющие тока через диод i = iк + ic : конвекционная ik и обусловленная током смещения ic, равны:

где Адг – площадь сечения активного слоя, а зависимость дрейфовой скорости электронов vдр от поля имеет вид:

µ1 - подвижность электронов в слабом поле, Еа = 4 кВ/см.

Разработанная универсальная упрощенная математическая модель ДГ позволила описать работу диода в большом динамическом диапазоне амплитуд СВЧ напряжения на диоде, рассчитать токи и напряжения в переходном и установившемся режиме (рис. 2), активную Gг и реактивную Bг «горячие»

проводимости по переменному току (рис. 3).

Получено описание набора режимов работы ДГ при изменении амплитуды внешнего сигнала от режима со статическим доменом, через различные фазы гибридного режима до режима ОНОЗ, и показано, что жёстких границ между режимами нет. Прослежено влияние параметров ДГ на тип рабочего режима и теристики диода, и выявле больш разн теристик. Обнару ужено, что реж жим рабботы ДГ с от мерным профиле ем леги ирования при б больших амплиту удах СВВЧ жения бллизок к ррежиму О ОНОЗ. Проведено сопоста расчет с литер та ратурными и экспеерименталльными д установвившемся р амплиттудах СВЧ сигнала пр R/R0=0, На основ ве резуультатов расчета по у математической модели ДГ предложены модели ДГ в в имостями степени 3…7 от напр полиномиальны модел многоччастотны автоге функцционироваания А теристики (ВАХ) Д полиномом сед где коэффициен i ест функци напряж С использ зованием предложенных моделей ДГ исследованы режим работы автог полигаармоничееских режимах, выявле ены при инципиал флуктууационны характ что нааличие выысокоомнной приккатодной области дает воз зможност получа однороодное пооле в ДГ и созда Просллежено вллияние отн темперратуры и высших гармон функцционирова ание усилителя. П быть ппроведена по ампл Разработан модел МДП-П Вперв разра змерения параметр эквива Подтверждена адекватность линейной (малосигнальной) модели МДП-ПТ для решения задачи устойчивости усилителей мощности (УМ). Анализ устойчивости проведен на основании иммитансного критерия устойчивости для малосигнальной эквивалентной схемы (рис. 4а) с параметрами обобщенного транзистора, полученными путем измерений, установления характерных для отечественных МДП-ПТ соотношений между параметрами и их усреднения по типам транзисторов. В расчетах применялся параметр = 2fsSLи(з,c), зависящий от значений индуктивности вывода Lи(з,c) и fs = 1/2Cкrк – граничной частоты по крутизне. По результатам расчета зависимости коэффициента внутренней устойчивости Kу.вн от нормированной частоты f / fs (рис.4б) найдены области потенциальной неустойчивости (ОПН) УМ по схемам с общим истоком (ОИ) и с общим затвором (ОЗ), причем оказалось, что для схемы с ОИ ОПН могут занимать практически весь диапазон рабочих частот транзистора. Найдены эквивалентные схемы возбуждения паразитных колебаний, а также даны рекомендации по уменьшению потенциальной неустойчивости.

Предложены нелинейные модели МДП-ПТ для большого сигнала в области высоких частот. Показано, что энергетический расчет и анализ УМ в области недонапряженных и критических режимов при углах отсечки более / можно проводить на основе нелинейной модели МДП-ПТ с линеаризированной входной цепью Ск, rк и кусочно-линейной аппроксимацией крутизны внутреннего источника тока S (ик) от напряжения ик на емкости Ск. Для анализа нелинейных искажений широкополосных линейных усилителей, на высоких частотах и при более жестких требованиях к точности расчетов в модели учитываются нелинейные зависимости Ск(ик), rк(ик), а также других элементов.

Рисунок 4. Эквивалентная схема МДП-ПТ (а); частотная зависимость коэффициента внутренней устойчивости МДП-ПТ с ОИ (—) и ОЗ (•) (б); зависимости коэффициентов формы тока стока от угла отсечки, рассчитанные аналитически для кусочно-линейной модели (—), моделированием на ЭВМ с применением сплайн-аппроксимаций (•) и полученные экспериментально (- - -) Предложена нелинейная модель МДП-ПТ, обеспечивающая высокую точность и удобство расчетов на ЭВМ, со сплайн-аппроксимацией характеристик вида:

являются функц циями ви Получ ченные ре езультаты выявили влияни нелине выход дного сигн нала, а так ампл Предложен модел МДП-П для ключевого режима УМ и рассчитан предел льные ха арактерист тики узкополосны ключе характ теристика ами.

Проведенн ные эксп периментальные исследов вания и расчеты показа адеква атность пр редложен нных мод делей МД ДП-ПТ и и примен стацио онарных режимов и предельных характери нежелательных режимов УМ и во стабил лизирован нного СВ генер волнов водной и полосков конствой трукции. В полосу частот э такого активно колеба ательной системы так что эквивал являются много оконтурными.

0,5 внешним высок -0,5линией связи с характериистическиим активн ном элем менте пр некот возмож жными д устой рис.5) с частот тами свя fА и fБ. В это случае можно реализов комби инационно ого синх хронизма при внешнем воздействии с частот fвн=fА–fБ. Т комби инационны частот в кото одна (захваче енная) о остается примерн но посто оянной и равно ой часто оте низкоч частотног го сигнала fвн, так что так ч кой гене ератор объединя яет стабил лизирован нный гет теродин и смеси итель сдвига. Ан нализ пооказал, ч что введен ние комп плексной связи п позволяет увеличи диапаз зон пер рестройки частоты тако коэфф фициента стабилиза ации.

работы СВЧ ге обеспе ечение заданногго стац ционарно ого реж нежелательных побочны колеб асинхр ронного паразитн ного кол лебания наблюдае переск коки ме ежду ко олебаниям ми прив водят к ограни ичению диапазо она механи ической п перестрой автог – к нед допустим мому иска ажению с спектра. К нежелат тельным изменени режима работы АДГ м возник кать, наппример, п недос тракто или при попадан параз Rнд /R активн провод и часстот колеб баний от параметро волнов констррукции АД 3-см диа можно отнести к колеба в так кой эквив валентной схеме возмож жен, если обеспе соотно ошение п параметр ров реген нерации для пер рвого и второго колебаний рег\ рег, где Грег = GгRнд (Gг, Rнд – мало вещест твенная составля яющая с сопротивл ления нагрузки на экви ивалентны ых зажим активн прово как из зменение рег при работе в диапазон связано, в осно Rнд, то были п виде э эквивален нтной схемы, учит тывающей все осно четыре основных резон потерь Выясн перест тройке о обусловле ены разл личием законов изменен ния сопротивлен ния колеба ательной системы для возм можных частот ген нерации. т что пр малых lв норми ированное сопроти контура) больше для колебаний типа H101, а при больших lв – для колебания типа H101 (рис. 6). Теоретический анализ позволил сделать практические рекомендации по увеличению диапазона механической перестройки АДГ подбором параметров волноводной конструкции.

В процессе работы АДГ наряду с основным сильным колебанием X наблюдается мягкое возбуждение дополнительного паразитного асинхронного колебания Y. Для исследования такого режима применена модель ДГ в виде активной нелинейной проводимости при зависимости тока от переменного напряжения на нелинейном активном элементе в виде полинома седьмой степени (9).

Рисунок 7. Зависимость верхней границы Рисунок 8. Экспериментальные зависимости Y2 области увеличения малосигнальной относительной мощности ( — ) и частоты крутизны паразитного колебания X и генерации (- -) АДГ 3-см диапазона от границы устойчивости Y3 колебания Y от напряжения внешнего воздействия при обобщенного параметра формы полинома fвн=40 МГц (1), fвн=100 МГц (2), fвн=180 МГц (3) Совместное выполнение условий устойчивости колебания Y и возрастания малосигнальной крутизны колебания X оказалось возможно в заштрихованной области на рис. 7 при единственном сочетании знаков коэффициентов полинома: а1 0, а3 0, а5 0, а7 0 и в определенной области их значений, характеризующейся обобщенным параметром формы полинома = 105а3а7/ 100 а52:

Возбуждение дополнительного асинхронного колебания возможно при постепенном уменьшении запаса по самовозбуждению установившегося колебания. Возможность мягкого возбуждения дополнительного асинхронного колебания в АДГ подтверждена расчетами характеристик ДГ на основе универсальной упрощенной математической модели ДГ и экспериментально.

Выяснилось, что при использовании ДГ с однородным профилем легирования, способным генерировать наибольшую мощность, асинхронная неустойчивость режима АДГ наблюдается чаще. Рекомендации по устранению возбуждения паразитных асинхронных колебаний сводятся к нарушению неравенства (12) путем вывода рабочей точки на ВАХ из опасной области. Так как значение увеличивается с ростом смещения U0, то для АДГ 3-см диапазона рассматриваемый режим устраняется при U0 (2,5…3) Uпор, где Uпор пороговое значение напряжения на ВАХ ДГ.

Экспериментально и теоретически исследовано воздействие на частоту генерации f1 и мощность в нагрузке Pн АДГ внешнего паразитного асинхронного сигнала с частотой fвн, поступающего в фильтр питания или СВЧ тракт связи с нагрузкой. В явлении сдвига частоты f1 при воздействии fвн 1/т (т - тепловая постоянная времени ДГ) определяющую роль играют процессы, связанные с тепловой инерционностью диода, а при fвн 1/т – наличие нелинейной емкости ДГ. Подобраны модели ДГ, которые позволили описать сдвиги частоты и изменения мощности под влиянием внешнего сигнала, причем для fвн ~ f1 применима модель, в которой gг(u) и Cг(u) представляются полиномами седьмой и четвертой степени, соответственно. Получено, что значения сдвига частоты доходит до 0,5 % от f1, причем может быть обеспечена высокая линейность зависимости f1 (Uвн) при незначительной амплитудной модуляции. На рис. 8 показаны зависимости изменения частоты и мощности АДГ 3-см диапазона, нормированных к значению ширины полосы спектральной компоненты f0,7 и мощности Pн* АДГ в отсутствии внешнего воздействия, U0*= 7 В. Это явление может использоваться для управления частотой АДГ без введения дополнительных управляющих элементов, например, при управлении диаграммой направленностью в активных фазированных антенных решетках. Основной рекомендацией по уменьшению влияния внешнего паразитного сигнала на сдвиг частоты генерации АДГ сводится, помимо совершенствования конструкции фильтра питания и обеспечения развязки приемного и передающего СВЧ трактов, к увеличению характеристического сопротивления активного резонатора, которое для волноводной конструкции увеличивается с увеличением высоты волновода.

Внешний асинхронный сигнал изменяет фильтрацию внутренних шумов в автогенераторах на активных двухполюсниках. При fвн ~ f1 установлено, что в спектре колебания автогенератора возникает связь амплитудных и фазовых шумов, причем внешний сигнал влияет на спектральную плотность как амплитудных, так и фазовых флуктуаций. Исследована фильтрация внутренних шумов (на примере белого шума) активного элемента и флуктуаций внешнего сигнала в режиме генератора комбинационных частот; выяснено, что уровень шума перестраиваемой компоненты спектра примерно совпадает с соответствующей характеристикой обычного стабилизированного генератора при той же добротности стабилизирующего резонатора.

Результаты проведенного экспериментального исследования подтвердили основные теоретические выводы и показали удовлетворительное приближение расчетов к эксперименту. Показана применимость всех полученных моделей для проектирования автогенераторов и усилителей, с применением комплекса предложенных моделей впервые разработаны отечественные АДГ с перестройкой частоты асинхронным внешним воздействием, стабилизированные перестраиваемые генераторы комбинационных частот на ДГ, ключевые усилители мощности на МДП-ПТ с оптимизированными энерге етическим переск коков и сдвигов частот генера аторах на активных двухполлюсниках неустой МДП-ПТ и предложены меры по их устранению.

Таким оббразом, п активн ных и п пассивны элеме обосно ованные ппроектны решени при раз при оцценке парраметров и характе еристик радиоэлек при п проектиро овании, испытани иях, экспплуатации и пр повышшения до остоверно ости. Ср реди вну утренних фактор достовверность, рассмот трены неа адекватноость циф параме етров, не еидеально ость харакктеристик радиоэл внешн них факт торов – совместная работа раз зличных радиоэл лектронныых устроййств, услоовия расп Проведен анализ вл фазы на цифр ровой эк квивалент фазы при пере измере ения. В цифровом фазоме смеси сигнала и помехи следую период опор Рисуно 9. Смещ цифров фазоме exp( )cos для нескольких значени отнош полосы помехи к сред Смеще ение оцеенки при слабом сигнале (s 1) и боль ширин полосы помехи может достигат значи менять знак. Т есть с цифро овых фазометров для совр ременных широко значиттельны.

Проведен анализ особенн ностей оценки точностн ных хар рактеристтик радиои измерителльных пр риборов, уустанавлииваемых на подви ижном объ ъекте (ПО Здесь результат измерен наход с учет динам включ чающего флуктуац ционную составляющую; п этом возникаю ошибк связаннные с п приемо-пе ередачей измерите ельной и каналу в динам Рассмотрена точность измерения дальности радиодальномером, размещенном на ПО, при воздействия помех. При проектировании радиодальномера на основе теории оптимальной фильтрации оптимальные оценки параметров элементов фильтра получаются при задании априорных сведений о конкретном виде и уровнях сигнала, помехи, а также диапазоне значений параметров. Однако реализуемый фильтр имеет параметры, отклоняющиеся от полученных при проектировании за счет допусков на элементы, старения и т.п. Уравнения состояния и наблюдения для радиодальномера имеют вид где L(t) - текущее значение дальности, (t) – флуктуации скорости V ПО, модулируемые гауссовским шумом со спектральной плотностью мощности N, h = 1 + с определяется систематической погрешностью с измерения дальности, обусловленной отклонением параметров дальномера от номинальных значений, n(t) – случайная погрешность измерения, моделируемая гауссовским шумом со спектральной плотностью мощности N.

На основании решения дифференциальных уравнений для определения оценки дальности и дисперсии ошибки фильтрации d найдена зависимость нормированной дисперсии от отклонения предполагаемой систематической ошибки дальномера h2 относительно ее фактического значения h1 от отклонения предполагаемого уровня помех N2 от фактического N1 и времени наблюдения t :

где d0 - стационарное значение дисперсии ошибки фильтрации, 2 = 2h N N (рис. 10). Таким образом, показано, что при построении радиодальномера как оптимального фильтра с учетом неидеальности его элементов возникает нарастающая со временем погрешность.

Рисунок 10. Зависимость относительного значения дисперсии ошибки оценивания дальности от времени наблюдения и уровня шумов для h1 / h2 = 0,5 (а), h1 / h2 = 2 (б) Проведен анализ измерения фазы в условиях радиоканала с сильно флуктуирующими параметрами, которые возникают при геомагнитных возмущениях, ионосферном распространении сигнала, турбулентности, а также при сильных радиопомехах. Распространение сигнала в таком канале приводит к случайным отклонениям временной задержки радиосигнала, превышающим его период, и, соответственно, отклонениям фазы, превышающим +, то есть возникают «перескоки» фазы в соседние циклы, что нарушает условие когерентности и уменьшает точность и достоверность измерений. При переходе к полной фазе, которую можно представить в виде суммы фазового сдвига, распределенного в пределах ±, и некоторого целого числа фазовых циклов (t) = (t) + (t), где = 2 l, l = 0, +1, +2,..., рост ее дисперсии с увеличением времени наблюдения ограничивает возможности повышения точности оценки путем усреднения; при этом регистрация перескоков фазы требует усложнения фазометрической аппаратуры.

Флуктуации скорости на длине канала полагались некоррелированными и, при нормальном законе распределения, независимыми. Условие когерентности при фазовых измерениях в радиоканале соблюдается при малой вероятности переходов фазы через уровень +, что обеспечивается при 3, где – среднеквадратическое отклонение флуктуаций фазы. Тогда ограничение на рабочую частоту сигнала, обеспечивающее выполнение условия когерентности при фазовых измерениях, имеет вид:

где с – скорость света, r – радиус пространственной корреляции флуктуаций флуктуаций скорости распространения радиосигнала в пределах элемента длины r, l – длина радиоканала. На рис. 11 показана зависимость предельной fпред, Рисунок 11. Зависимость предельной частоты, при которой сохраняется когерентность при фазовых измерениях, от длины радиоканала Проведены теоретический анализ и расчет на ЭВМ помехоустойчивости канала связи с подвижным объектом при обработке сигнала в связном приемнике с учетом навигационной информации. Уравнения наблюдения на связном и навигационном входах приемника:

где S1(t,, ) = A0 g (t - ) (t - ) cos(ot + ),- связной сигнал; g (t - ) и (t - ) - символы модуляции псевдослучайной последовательностью и данными;

S2(t,, ) – сигнал со входа навигационного приемника. Укороченный вектор непрерывных параметров такой системы имеет вид:

Рисунок 12. Зависимости помехоустойчивости информационного параметра (доплеровского сдвига) полагались от отношения сигнал/шум в комплексированной и марковскими.

некомплексированной системах при модуляции ФМ-2 (1 - без комплексирования, 2 – теоретический расчет, 3 – с комплексированием) некомплексированного алгоритмов оценки дискретного информационного параметра путем их моделирования на ЭВМ для типов модуляции ФМ-2, ОФМ-2. На рис. 12 приведены зависимости вероятности ошибочного приема параметра, которая определялась как зависимость относительной частоты несовпадений оценочных значений * с действительными значениями от отношения сигнал/шум на нормированном тактовом интервале E0/ N1, (Е0= A0T0, A0 – амплитуда сигнала, T0 – тактовый интервал передачи информации, Ni – спектральная плотность шума в связном канале) для модуляции ФМ-2. В комплексированной системе существенно улучшается помехоустойчивость и уменьшается значение несократимой вероятности ошибки, причем при использовании модуляции ОФМ-2 помехоустойчивость системы с комплексированием приближается к теоретической кривой.

Проведен анализ использования в полунатурных испытаниях имитационных моделей квазиимпульсных помех (атмосферных, индустриальных), в которых формирование реализации импульсной составляющей помехи осуществляется на основе распределений длительности выбросов помехи и интервалов между ними, основанных на обобщенных экспериментальных данных, изложенных в рекомендациях Международного союза электросвязи, и результатах современных измерений. При этом огибающая импульсной составляющей описывается логонормальной моделью, интервалы между импульсами заполняются нормальным коррелированным шумом, а фаза описываться равномерным законом распределения. Проведено исследование помехоустойчивости применяемого кодирования передачи данных в метровом и дециметровом диапазонах на модельном комплексе.

Получено существенное отличие помехоустойчивости при применении имитационных моделей квазиимпульсных помех по сравнению с обычно применяемой нормальной (гауссовой) помехой.

Рассмотрены источники снижения достоверности оценки параметров и характеристик РЭА при некоторых условиях эксплуатации. Проведен анализ точностных показателей радиовысотомеров в условиях эксплуатации над различными поверхностями (снег, лед, увлажненный грунт) и показано, что в условиях эксплуатации погрешности радиовысотомеров могут превосходить паспортные значения более чем на порядок. Проведено моделирование влияния широкого диапазона внешних условий эксплуатации на характеристики радиоизмерительных приборов. Выявлена возможная причина недостоверных показаний радиоизмерительных приборов воздушного судна, связанная с распространением индустриальных радиопомех по высоте.

Таким образом, проведен анализ источников снижения достоверности оценки параметров и характеристик радиоэлектронных устройств и систем на этапах проектирования, испытаний, эксплуатации; предложены способы повышения достоверности оценки параметров и характеристик радиоэлектронных устройств и систем и результатов их испытаний.

В четвертой главе получила развитие методология определения достоверности оценки соответствия и разработаны способы обеспечения обоснованности принятия решения о соответствии РЭА предъявляемым требованиям.

Система оценки соответствия представлена как гибридная иерархическая система, которая в результате декомпозиции разбивается на две подсистемы:

информационно-измерительную подсистему (ИИС) и организационноэкспертную подсистему (ОЭС). ОЭС предназначена для принятия решений и характеризуется структурой и набором правил, документов, технического обеспечения, в ее состав входят эксперты и лицо, принимающее решение. ИИС выдает информацию в ОЭС в лингвистической, числовой, функциональной форме от изучаемого объекта путем измерений, испытаний и обработки измерительной информации. Структура гибридной иерархической системы на примере системы испытаний и принятия решений при сертификации приведена на рис. 13.

Принятие решения о соответствии РЭА предъявляемым требованиям происходит при воздействии многочисленных факторов, среди которых:

объективная сложность установления критерия соответствия при функционирования РЭА и допусков на оцениваемые параметры, степень соответствия условий испытаний и условий эксплуатации, неточность экспертных оценок, а также состояний РЭА, связанных с недостатком информации об аппаратуре или условиях ее будущей эксплуатации, приводящих к нечеткости цели оценки соответствия.

При проведении оценки соответствия предъявляемым требованиям сложной РЭА, качество функционирования которой характеризуется большим количеством оцениваемых параметров, зависящих от многих факторов, обычно допуски на параметры устанавливаются в рамках отдельных частных критериев. Такой подход может считаться удовлетворительным в случае, когда неисправность рассматривается как отказ. Однако для сложной РЭА уход параметра может приводить к тому, что функциональная задача выполняется с пониженной точностью. Для проведения оценки соответствия сложной РЭА требуется минимизировать размерность вектора параметров, непосредственно определяющих целевую функцию. Степень выполнения функциональной задачи характеризуется гиперповерхностью качества Q{X(t)} в пространстве состояний X(t), которая является «показателем качества» РЭА.

Система аккредитации органов, испытательных лабораторий, экспертов

Т ТИЧЕСКАЯ И

А ОЦЕНКА

Факторы, влияющие на достоверность оценки характеристик РЭА, Рисунок 13. Структура системы оценки соответствия РЭА на примере системы сертификации Допусковая область, за которые вектор состояния РЭА не должен выходить, может быть аппроксимирована гиперплоскостями, так что образованный ими гиперпараллилепипед D{X(t)} является «показателем соответствия». Взаимное расположение гиперповерхности качества и гиперпараллилепипеда соответствия определяет риски заказчика и изготовителя при ОС за счет способа установления допусков (рис. 14). Пересечение граней гиперпараллелипипеда с осями параметров дает значения допусков на конкретные параметры.

Множество пространства допустимых состояний РЭА в произвольный момент времени Dt D определено пересечением полупространств, ограниченных гиперплоскостями T X(t) = (,t) = j :

где - произвольно направленный единичный вектор, - расстояние от начала координат до опорной грани гиперпараллелипипеда соответствия. На рис. показано построение области Dt для двумерного вектора X(t) = {x1, x2} с помощью опорных прямых i, где Dt представляет собой их огибающую при возможных вариациях направлений i. При этом функция (, t), определенная для всех значений t Tn и всех направлений, однозначно определяет множество Dt. Для допускового множества выполняется:

поскольку выполнение этого условия означает отсутствие пересечений в пространстве функциональных состояний РЭА границы D.

Рисунок 14. Гиперповерхность качества и гиперпараллилепипед соответствия Если под показателем соответствия понимать показатель, обеспечивающий безопасность РЭА или объекта, характеристики которого измеряются с помощью РЭА, например, системы радионавигационного оборудования воздушного судна (ВС), множество D пространства состояний РЭА приобретает смысл безопасного пространства при движении ВС.

Точность установления допусков на оцениваемые параметры РЭА является причиной значительной доли недостоверных решений при оценке соответствия. Проведен анализ влияния типа установления допусков на оцениваемые параметры РЭА на обоснованность принятия решения о соответствии РЭА установленным требованиям. Среди типов установления допусков рассмотрены следующие: установление допуска для неадекватной модели параметра или условий эксплуатации; установление допуска как стохастической величины или нечеткой величины, а также на функционально связанные параметры.

Показано, что если допуск на частоту и фазу устанавливается без учета неадекватности цифровых эквивалентов этих параметров, то он становится некорректным в условиях помех из-за смещения оценок частоты и фазы.

0, 0, 0, Рисунок 16. Зависимость вероятности необнаруженного брака при распределении измеряемого параметра и допуска по нормальному закону вероятности необнаруженного брака Pнб от среднеквадратических отклонений случайного допуска д,, распределенного по нормальному закону, и измеряемого параметра, также распределенного по нормальному закону.

Рассмотрено установление допусков как нечетких величин с применением аппарата нечеткой логики, которое может применяться для оценки качества функционирования РЭА в условиях отсутствия достаточных статистических данных и знаний о взаимных зависимостях между отдельными параметрами и качеством функционирования РЭА. В этом случае допуск di на параметр xi (i = 1…m, где m определяется количеством принимаемых во внимание параметров) и выходная переменная Y задаются как элементы нечетких множеств, так что расчет Y позволит прогнозировать качество функционирования РЭА при различных допусках.

При установлении допуска на функционально связанные параметры допуск устанавливается как поле допуска для этих параметров, являющееся внутрисистемным инвариантом, отражающим принцип неопределенности сложных систем.

Проведенный анализ позволяет оценить влияние установления допусков на качество функционирования РЭА и достоверность принятия решений о соответствии в системе оценки соответствия.

Предложен подход к испытаниям РЭА на основании статистической теории выбросов. При применении нормальной модели можно определить среднее число и среднее время превышений установленного критерия.

Предложен подход к выбору продолжительности испытаний путем учета зависимости результатов испытаний от длительности T. Интегральная функция распределения F абсолютных максимумов нормального случайного процесса определяется через предел вероятности отсутствия пересечения с положительной производной высокого уровня как и связ соотно ошением:

где (T = Т [-R абсолю ютного ммаксимума с течен что с увеличен нием Т аб бсолютны максим может только в Рисун 16. Инт распре огибаю проект тировании РЭА для таки режим достиж жимых з задан Распре еделение абсолют тных мак ксимумов случайн ного проц цесса следует такж же учиты ывать при назначен допунии усков на РЭА; рос абсолю течени ием врем мени при иводит к тому, что значение до опуска обязатель достиг гается, та что са служб РЭА ли со сро соотве етствия ппредъявля яемым тр ребования Для примене подход требуе процес ссов при оценке соответс наличи парти компл измери ительной аппарату уры, одиннаковыми условиями измер т.д. Коорреляци возник иерарх хической системо ой. Таки им обра азом, при именение аппара выбро осов оказалось весьма пло одотворны для а испыт таний и оценки соответс ствия РЭ ЭА, в том числ для нахожден абсолю ютных м максимумо откло систем испытаний и системы оценки соответ требов ваниям.

Наличие нечетких входных данных, факторов неопределенности, а также нечеткость цели, наряду с применением качественных шкал, являются предпосылкой применения к анализу оценки соответствия теории нечетких множеств и нечеткой логики. Под нечеткой целью подразумевается цель, которую можно описать как нечеткое множество в соответствующем пространстве. В некоторых случаях нечеткость цели может уменьшать издержки заказчика и изготовителя. Если производимая на одной технологической линии РЭА может применяться в различных условия эксплуатации, то с целью повышения экономических показателей ее можно отсортировать по «качеству», выделяя показатели, важные для того или иного применения. Например, РЭА может применяться в районах с различным климатом, в индустриальных или сельских районах, характеризующихся разной помеховой обстановкой.

В качестве входных переменных приняты «степень жесткости испытаний»

по климатическим факторам (ГОСТ 16019) и «степень помехоустойчивости» по различным критериям (ГОСТ Р 52459). С использованием этих переменных определяется «качество» выполнения РЭА функциональной задачи по отношению к условиям эксплуатации.

«Качество» РЭА в описанном выше смысле задается как элемент нечеткого множества A на универсальном множестве { z 1, z2…zn}:

с функцией принадлежности, позволяющей вычислить степень принадлежности нечеткому множеству:

«Качество» задается набором лингвистических значений (терм-множеством) L = {L1, L2….Lk} и является нечеткой выходной переменной в нечеткой модели процесса сортировки. Аналогично определяются нечеткие входные переменные X{x1, x2…xm}, при этом диагностические признаки каждого элемента определяются с учетом дополнительных конкретных характеристик. Значения n, k, m определяют степень достоверности ОС.

При применении трехуровневой шкалы для X, Y и m =2 множество значений может состоять из следующих компонентов:

Y – «качество»:

x1 – «степень жесткости испытаний»:

{Степень жесткости 2(1),Степень жесткости 1 (2), Рабочие условия (3)}, x2 – «степень помехоустойчивости»:

{Критерий А (1), Критерий В (2), Критерий С (3)}.

Приняты гауссовы функции принадлежности для входных переменных и треугольная – для выходной переменной. «Качество» РЭА определено при применении следующих нечетких правил:

П1:{x1=1 x2 =1 y= B П2:{ x1=2 x2 =2 y=C} П3:{x1= 3 x2 =3 y=Н}.

В результтате реаллизации б базы прав {П1, П2, П3} при моде на ЭВМ получе повер пригоддности образцов РЭА для ко Рису моде оценки соответств предъявляемым требован требовваний к прродукции установ Таким об бразом, развита ме етодологи опреде соотве етствия и предложены сп пособы повышени обосно решен о соотв ния ветствии РРЭА пред дъявляемы требов Диссертацция являе ется нау решен научная проблем заклю влияю ющих на достовер рность оцценки хаарактерис испыттаний на этапах прроектирования и эксплуатаации, и р повышшения доостоверноости, кот практи ики прое ектирован систем различн В результтате про следую 1. Показан что оц опредеелить доостоверно некото орых ус словиях проектиррования и экспл луатации без привлечен ния показа ателя достоверности, и выяявлены факторы, в Предлложено ннаряду с количест твенными показат показа атель до остоверно позвол ляет пов высить о объективность оценки к качества функцио онирован аппараатуры с у характ теристик РЭА.

2. Показано, что натурные испытания и испытания на моделях во многих случаях не обеспечивают требуемую достоверность результатов; в некоторых случаях полунатурные испытания с применением реальной аппаратуры и моделированием основных воздействующих на нее факторов позволяют получить наиболее достоверные результаты при одновременном уменьшении затрат на проведение испытаний.

3. Разработан комплекс адекватных моделей активных (ДГ, мощных ВЧ и СВЧ МДП-ПТ) и пассивных (волноводных и полосковых СВЧ колебательных систем) элементов РЭА. На основе разработанного комплекса моделей исследованы режимы генераторов и усилителей, в том числе, полигармонические, в диапазоне температур, предельные. Обоснована возможность управления частотой АДГ и стабилизированного АДГ в режиме генератора комбинационных частот асинхронным внешним воздействием, а также проведен анализ фильтрации шумов в таких АДГ. С применением комплекса моделей разработаны рекомендации по проектированию и впервые сконструированы генераторы и усилители с высокими эксплуатационными характеристиками.

4. Объяснены механизмы нарушений работы генераторов и усилителей, а именно мягкого возбуждения паразитного дополнительного асинхронного колебания, перескоков частоты при диапазонной перестройке в волноводной конструкции и сдвига номинальной частоты генерации под воздействием внешнего асинхронного колебания АДГ, возбуждения регенеративного усилителя на ДГ; возникновение малосигнальной неустойчивости режима усилителя мощности на МДП-ПТ. Разработаны рекомендации по устранению нарушений работы АДГ: расширению диапазона одномодовой работы, устранению возбуждения паразитных асинхронных колебаний, уменьшению влияния внешних асинхронных сигналов на частоту генератора, а также рекомендации по устранению неустойчивости усилителей.

5. Проведен анализ влияния замены фазы цифровым эквивалентом фазы в виде временного интервала между нулями опорной последовательности и смеси сигнала с помехой, используемых в типовых фазометрах; показано, что смещение оценки фазы увеличивается при применении широкополосных сигналов, причем рассчитанные значения смещения фазы при малом отношении сигнал/помеха значительны и могут существенно превышать паспортные значения погрешности фазометра.

6. Проведен анализ точности измерения дальности построенным на основе оптимального алгоритма обработки радиодальномером, размещенном на подвижном объекте при учете отклонений параметров его элементов от номинальных значений; показано, что отклонение параметров элементов от номинальных значений такого радиодальномера приводит к возникновению нарастающей погрешности.

7. Проведен анализ помехоустойчивости канала связи с подвижным объектом при обработке сигнала в связном приемнике с учетом навигационной информации; показано, что за счет навигационной поддержки канала синхронизации в комплексированной системе существенно улучшается помехоустойчивость и точностные характеристики.

8. Проведен анализ измерения фазы в условиях радиоканала с сильно флуктуирующими параметрами; получено предельное соотношение для выбора рабочей частоты сигнала, обеспечивающее выполнение условия когерентности в фазовых радиотехнических системах.

9. Показано, что применяемые модели помех и стандартизованные методики не обеспечивают достоверность результатов испытаний помехоустойчивости РЭА в условиях радиопомех типа атмосферных, индустриальных; предложен алгоритм реализации квазиимпульсных помех в моделирующих комплексах при моделировании помеховой обстановки, воздействующей на РЭА; показано, что при воздействии таких помех эффективность различных методов помехоустойчивого кодирования существенно отличается от результатов, полученных для стандартной модели в виде гауссовской помехи.

10. Проведен анализ факторов снижения достоверности оценки параметров и характеристик РЭА в условиях эксплуатации; показано, что изменение интенсивности и степени импульсности индустриальных радиопомех в зависимости от высоты точки приема может существенно влиять на характеристики бортовых радиотехнических устройств; показано, что при измерении радиовысотомером малых высот над некоторыми видами поверхностей (снег, лед, увлажненный грунт) может возникать погрешность, существенно превышающая паспортные значения.

11. Предложен подход к системе оценки соответствия предъявляемым требованиям как к гибридной иерархической системе, позволяющий давать объективную оценку влияния различных факторов на обоснованность принятия решения о соответствии в такой системе.

12. Предложен показатель соответствия многопараметрической РЭА, базирующийся на минимизации размерности вектора параметров, непосредственно определяющих целевую функцию, аппроксимации допусковой области гиперплоскостями, учете изменений параметров при эксплуатации.

13. Предложены способы, учитывающие тип установления допусков, позволяющие оценить степень влияния установления допусков на риски изготовителя и заказчика принятия решений о соответствии установленным требованиям.

14. Предложен подход к выбору продолжительности испытаний на основе теории выбросов, позволяющий повысить обоснованность методик испытаний путем учета зависимости результатов испытаний от их продолжительности.

15. Предложен подход к проведению оценки соответствия установленным требованиям на основе теории нечетких множеств для РЭА, предназначенной для различных условий эксплуатации, выпускаемой на одной технологической линии, позволяющий минимизировать отбраковку и издержки изготовителя путем ранжирования уровня качества в зависимости от условий эксплуатации.

Список основных публикаций по теме диссертации В изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования материалов диссертаций:

1. Строганова Е.П., Царапкин Д.П. Влияние параметров волноводной конструкции генератора Ганна на диапазон перестройки // Радиотехника и электроника. – 1978, т. 23, № 4. – С. 886 – 888.

2. Царапкин Д.П., Козлова* (Строганова) Е.П. Приближенный анализ режимов диода Ганна // Известия вузов. Радиоэлектроника. – 1980, т.23, № 10. – С. 61 – 63.

3. Царапкин Д.П., Строганова Е.П. Асинхронные колебания в двухконтурном автогенераторе при аппроксимации вольтамперной характеристики полиномом седьмой степени // Радиотехника и электроника. – 1981, т.26, № 11. – С. 2315 – 2320.

4. Строганова Е.П., Иванов Е.Н., Царапкин Д.П. СВЧ генератор комбинационных частот // Известия вузов. Радиоэлектроника. – 1981, т.24, № 10. – С. 69 – 72.

5. Царапкин Д.П., Козлова* (Строганова) Е.П. Расчет диапазонных характеристик колебательной системы автогенератора на диоде Ганна // Электронная техника. Сер.1. Электроника СВЧ. – 1981, вып. 3. – С. 15– 18.

6. Строганова Е.П., Иванов Е.Н., Царапкин Д.П. Полосковый генератор комбинационных частот // Известия вузов. Радиоэлектроника. – 1982, т.25, № 10. – С. 93 – 94.

7. Строганова Е.П., Царапкин Д.П. Флуктуации в генераторе комбинационных частот // Известия вузов. Радиоэлектроника. – 1984, т.27. № 7. – С. 89 – 91.

8. Строганова Е.П., Царапкин Д.П. Влияние параметров диода Ганна на свойства усилителя // Электронная техника. Сер.1. Электроника СВЧ. – 1987, № 1. – С. 21 – 23.

9. Никифоров В.В., Строганова Е.П., Шевнин И.В. Влияние паразитных индуктивностей выводов на устойчивость усилителей на мощных МДПтранзисторах // Радиотехника. – 1990, № 5. – С. 100 – 102.

10. Никифоров В.В., Строганова Е.П., Максимчук А.А. Узкополосные ключевые усилители мощности на МДП-транзисторах // Известия вузов.

Радиоэлектроника. – 1991, № 1. – С. 97 – 101.

11. Строганова Е.П. Новейшие антенные комплексы для сетей GSM/UMTS // Технологии и средства связи. - 2008, № 2. – С. 48– 51.

12. Строганова Е.П. Косайтинг: "за" и "против" // Технологии и средства связи. – 2008, №4. – С. 68 – 70.

13. Строганова Е.П. Интеллектуальные антенны для сетей 3G // Технологии и средства связи. – 2008, № 6. – С. 42 – 45.

14. Строганова Е.П. Адекватность моделей и достоверность измерений РЭА // Т-Comm – Телекоммуникации и транспорт. – 2009, спецвыпуск «Технологии информационного общества». Часть 3. Август. – С. 126 – 129.

15. Строганова Е.П. Развитие принципа достоверности подтверждения соответствия // Т-Comm – Телекоммуникации и транспорт. – 2009, спецвыпуск «Технологии информационного общества». Часть 3. Август. – С. 138 – 140.

16. Строганова Е.П. К проблеме анализа помехоустойчивости // Технологии и средства связи. – 2009, № 3. – С. 46.

17. Строганова Е.П. Радиосвязь для безопасного транспорта // Технологии и средства связи. - 2009, № 5. – С. 71 – 73.

18. Строганова Е.П. Анализ неопределенности и оценка достоверности при измерениях параметров электромагнитных излучений радиоэлектронной аппаратуры // Нелинейный мир. - 2009, т.7, № 8. – С. 622 – 624.

19. Строганова Е.П. Анализ проблемы установления допусков на оцениваемые параметры радиоэлектронной аппаратуры // Наукоемкие технологии. – 2009, т.10, № 8. – С. 10 – 15.

20. Строганова Е.П. Достоверность измерений при подмене объекта измерений цифровой моделью // Информационно-измерительные системы и устройства. – 2009, т.7, № 8. – С. 42 – 44.

21. Строганова Е.П. Улучшение помехоустойчивости канала связи с подвижным объектом путем совместной обработки связной и навигационной информации // Успехи современной радиоэлектроники. – 2009, № 9. – С. 52 – 54.

22. Строганова Е.П. Оценка соответствия радиоэлектронной аппаратуры с применением теории выбросов // Наукоемкие технологии. – 2009, т.10, № 9. – С. 59 – 61.

23. Строганова Е.П. Снижение точности измерения параметров при динамических радиоизмерениях за счет неидеальности измерительного устройства // Нелинейный мир. – 2009, т. 7, № 10. – С. 778 – 781.

24. Строганова Е.П. Обобщенный показатель соответствия параметров радиоэлектронной аппаратуры для реальных условий эксплуатации // Электромагнитные волны и электронные системы. – 2009, № 10. – С. 59 – 61.

25. Строганова Е.П. Предельное соотношение в технике измерения фазы в канале с флуктуирующими параметрами // Наукоемкие технологии. – 2009, т.10, № 10. – С. 71 -74.

26. Строганова Е.П. Оценка соответствия серийно выпускаемой радиоэлектронной аппаратуры с применением теории нечетких множеств // Нелинейный мир. – 2009, т.7, № 12. – С. 947 – 950.

27. Строганова Е.П. Комплексирование радиосвязи, радионавигации и радиоидентификации для перевозок опасных грузов // Технологии и средства связи. – 2009, № 6. – С. 33.

28. Способ измерения параметров МДП-транзисторов и устройство для его реализации: Авторское свидетельство 1220457. / А.А. Максимчук, В.В.

Никифоров, Е.П. Строганова. – опубл. 19.07.85, Бюл. № 34. - 2 с.

29. Усилитель мощности: Авторское свидетельство 1358064 / А.А.

Максимчук, В.В. Никифоров, Е.П. Строганова. – опубл. 07.12.87, Бюл. № 45. – В других научно – технических изданиях:



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«Бражников Вячеслав Анатольевич РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФИДЕРНЫХ УСТРОЙСТВ ДКМВ ДИАПАЗОНА С УЧЕТОМ КВАЗИРАСПРЕДЕЛЕННОГО ХАРАКТЕРА ИХ ЭЛЕМЕНТОВ Специальность 05.12.07 Антенны, СВЧ-устройства и их технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном бюджетном учреждении высшего профессионального образования Поволжский государственный университет...»

«Логвинов Александр Владимирович ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА ЭМС И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ СЕТЕЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном бюджетном учреждении высшего профессионального образования...»

«Чижов Александр Иванович АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАСЧЁТА И СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА СВЧ УСТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ ЦЕПЕЙ 05.12.07 – Антенны, СВЧ-устройства и их технологии Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук Нижний Новгород – 2011 Работа выполнена на Научно-производственном предприятии Салют-27 Научный консультант : доктор физико-математических наук, профессор Раевский Алексей Сергеевич Официальные оппоненты : доктор физико-математических...»

«БЕЛОВ ДМИТРИЙ ИГОРЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ УДАРОЗАЩИЩЕННЫХ ПОЛИМЕРНЫМИ КОМПАУНДАМИ КОНСТРУКЦИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ Специальность 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Владимир 2012 Работа выполнена на кафедре конструирования и технологии радиоэлектронных средств Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«Экз. № Янчук Евгений Евгеньевич СОЗДАНИЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСТРОЙСТВ КАНАЛООБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ОКОНЕЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ РАДИОРЕЛЕЙНЫХ СТАНЦИЙ И СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ МАГИСТРАЛЬНОЙ ТЕЛЕСИГНАЛИЗАЦИИ И ТЕЛЕУПРАВЛЕНИЯ Специальность 05.12.13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций...»

«МИЛЮТИН Данила Святославович УДК 621.391 ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ СПУТНИКОВОЙ РАДИОНАВИГАЦИИ В УСЛОВИЯХ МНОГОЛУЧЁВОСТИ Специальность 05.12.14 - радиолокация и радионавигация Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., профессор М. И. Жодзишский Москва, 2010 Работа выполнена на кафедре 402 Радиосистемы управления и передачи информации Московского авиационного института (государственного технического университета)...»

«Карякин Дмитрий Владимирович ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ПЕРЕДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ СРЕДЫ ВИЗУАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Поволжский государственный...»

«Каравашкина Валентина Николаевна Исследование замедляющих систем с аномальной дисперсией и разработка устройств на их основе Специальность: 05.12.07 Антенны, СВЧ устройства и их технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре Электроники и микроэлектронных средств телекоммуникаций Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский технический...»

«Удалов Василий Николаевич Высокочастотные коммутационные устройства с повышенным быстродействием Специальность: 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства и их технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 г. 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный технический...»

«Гюнтер Антон Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ С НУЛЕВОЙ ЗОНОЙ КОРРЕЛЯЦИИ И ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ШИРОКОПОЛОСНЫХ СИСТЕМАХ Специальность 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном бюджетном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный университет...»

«ПРОФЕРАНСОВ Дмитрий Юрьевич АЛГОРИТМЫ МНОГОУРОВНЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2012 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный институт электроники и математики (технический университет) на кафедре Вычислительные системы и сети. Научный руководитель : Доктор технических наук,...»

«БУШМЕЛЕВА Кия Иннокентьевна СИСТЕМА МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ СЕТЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТРАНКИНГОВЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ Специальность: 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Москва - 2011 -2 Работа выполнена на кафедре Радиоэлектронные и телекоммуникационные устройства и системы Московского государственного института электроники и математики (технический университет) Научный...»

«Балобанов Андрей Владимирович РАЗРАБОТКА ЦИФРОВЫХ МЕТОДОВ И УСТРОЙСТВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ СИГНАЛОВ ИЗОБРАЖЕНИЙ В СИСТЕМАХ ТЕЛЕВИДЕНИЯ Специальность 05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре телевидения им. С.И. Катаева Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования...»

«ГОРШКОВ ТИМОФЕЙ ЮРЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УДАЛЁННЫХ ЗАЩИЩЕННЫХ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРИ СОВМЕСТНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ЗАЯВКИ Специальность 05.12.13 — Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва — Работа выполнена на кафедре Инфокоммуникационных Систем и Сетей в...»

«ТИМАШЕВА Татьяна Геннадьевна ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ МИЛЛИМЕТРОВЫХ СИГНАЛОВ, ОТРАЖЕННЫХ ОТ ОБЪЕКТА СО СЛОЖНЫМ ХАРАКТЕРОМ ДВИЖЕНИЯ Специальность 05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре Радиоприемных устройств ФГБОУ ВПО НИУ МЭИ доктор технических наук, профессор Научный руководитель : ГРЕБЕНКО Юрий Александрович ХРИСТОФОРОВ...»

«Донкеев Сергей Сергеевич ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВХОДНЫХ ФИЛЬТРОВ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ 05.12.04 Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Самара — 2006 Работа выполнена на кафедре основ...»

«ПЕТРОВ Виталий Валерьевич СТРУКТУРА ТЕЛЕТРАФИКА И АЛГОРИТМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРИ ВЛИЯНИИ ЭФФЕКТА САМОПОДОБИЯ 05.12.13 – “Системы, сети и устройства телекоммуникаций” АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва, 2005 Работа выполнена на кафедре Радиоприемных устройств Московского энергетического института (Технического университета) Научный руководитель – кандидат технических наук, профессор БОГАТЫРЕВ Евгений...»

«Колояров Игорь Анатольевич РАЗРАБОТКА МЕТОДИК ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ НАСТРОЙКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АНТЕНН ДИАПАЗОНОВ ВЧ – УВЧ, РАЗМЕЩАЕМЫХ В УКРЫТИЯХ Специальность 05.12.07 Антенны, СВЧ-устройства и их технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном бюджетном учреждении высшего профессионального образования Поволжский государственный университет...»

«Смирнов Александр Сергеевич МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЦИФРОВЫХ РАДИОЛИНИЙ СВЯЗИ Специальность: 05.12.13 — Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва - 2009 Работа выполнена на кафедре Радиоэлектронные и телекоммуникационные устройства и системы Московского государственного института электроники и математики (технического университета) доктор технических наук, профессор...»

«Бакеев Владимир Борисович СОЗДАНИЕ МЕТОДИК И ОСНОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСОВ ОБОРУДОВАНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СИСТЕМ ТОННЕЛЬНОЙ РАДИОСВЯЗИ Специальность 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара – 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.