WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Любушкина Елена Юрьевна

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ

И КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В ПЕРИОД С 1860-Х ГГ. ПО ОКТЯБРЬ 1917 Г.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ставрополь – 2004 Диссертация выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Покотилова Татьяна Евгеньевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Виноградов Виктор Борисович кандидат исторических наук, доцент Ткаченко Дмитрий Сергеевич

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится «_» июля 2004 г. в ч. на заседании диссертационного совета Д 212.256.03. Ставропольского государственного университета по адресу:

355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «_» _ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор Краснова И.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях возрождения общественных организаций различных типов особенно актуально обращение к опыту дореволюционной истории России. Институт общественных организаций, продемонстрировавших удивительную способность содействовать развитию многих сфер жизни в дореволюционный период и оставивших заметный след в истории страны, является тем социокультурным феноменом, дальнейшее совершенствование которого в XX в. означало развитие процесса становления гражданского общества. Изучение истории создания и деятельности общественных организаций в досоветский период позволяет учитывать опыт их работы на современном этапе социального строительства. В связи с тем, что деятельность легальных обществ охватывала все сферы жизни дореволюционной России: науку, просвещение, искусство, здравоохранение, благотворительность и т.д., - исследование избранной темы относится к тем научным задачам, реализация которых имеет не только теоретическую значимость, но представляет значительный практический интерес.





Обращение к истории общественных организаций не только в масштабах всего государства, но и на региональном уровне приобретает особую актуальность, научную и общественную значимость как творческое переосмысление огромного опыта общественной практики с целью использования его с учетом нынешней реальности.

В отечественной историографии комплексных работ, посвященных истории становления и развития института общественных организаций в России, практически нет. При понимании того, что различные союзы и ассоциации исторически возникают раньше политических объединений, пытаясь разрешить проблемы в рамках существующих порядков, становится очевидным, что без изучения их деятельности невозможно составить полное представление об общественной жизни России во второй половине XIX – начале XX в. Более того, изучение истории возникновения и деятельности общественных организаций непосредственно на Ставрополье и Кубани обогатит знания в области локальной истории. Это тем более важно, если учесть, что в провинции рассматриваемые организации являлись центрами сосредоточения общественной жизни. Предметное исследование их деятельности не только способствует введению в научный оборот нового фактологического материала, но и расширяет представление о структуре общественного движения в дореволюционной России и отдельных ее регионах.

Объектом исследования выступают региональные общественные организации, действовавшие на территории Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х гг. по октябрь 1917 г., их история и развитие.

Предметом исследования является эволюция деятельности неполитических общественных организаций с момента их возникновения, их социальный состав, внутренняя структура, место и роль в общественной жизни рассматриваемых регионов в определенный исторический период.

Под общественными организациями понимается «добровольное, внесословное, самоуправляющееся, надлежащим образом оформленное объединение граждан, действующее для достижения определенных целей неполитического и некоммерческого характера»1.

Принимая во внимание разработанные специалистами схемы классификаций общественных организаций,2 предлагается условная классификация общественных организаций, исходящая из их целевого назначения: 1) краеведческие общества; 2) просветительные общества; 3) культурные общества; 4) благотворительные общества; 5) национальные общественные организации; 6) общества взаимопомощи; 7) сельскохозяйственные и ветеринарные общества; 8) православные религиозные общественные организации; 9) здравоохранительные общества.

Данная классификация дает возможность рассмотреть общественные организации, наиболее типичные для той или иной категории, из которых в работе См.: Степанский А.Д. Общественные организации России на рубеже XIX – XX вв.: Дис… д-ра. ист. наук. – М., 1982. С. 5; Вопросы теории и истории общественных организаций /Отв. ред. Ц.А. Ямпольская и А.М. Щиглик. – М., 1971. С. 235; и др.





Степанский А.Д. Общественные организации в России на рубеже XIX – XX вв. – М., 1982. С. 5; Соболева О.Ю.

Региональные легальные общественные организации на рубеже XIX – XX вв. (1890-1914): На материалах Ярославской и Костромской губерний: Дис … канд. ист. наук. – Иваново, 1993. С. 21-22; Туманова А.С. Неполитические общественные организации г. Тамбова в нач. XX в. (1900 - 1917): Дис … канд. ист. наук. – Воронеж, 1996. С.

5; Хаченьян А.Л. Общественные организации Нижнего Поволжья на рубеже XIX-XX вв.: Дис … канд. ист. наук. – проанализировано около 150 действовавших в Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х гг. по октябрь 1917 г. Полный список общественных организаций регионов представлен в приложении к диссертации.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1860-х гг. по октябрь 1917 г. Нижняя граница определяется изменениями, происходившими в России в связи с реформами, контрреформами, экономическим динамизмом, ростом правового самосознания общества. Подъем общественной активности повлиял на массовое появление неполитических объединений во второй половине XIX - начале XX в. как в России в целом, так и на территории Ставропольской губернии и Кубанской области. Верхняя хронологическая граница исследования определена октябрем 1917 г., положившим начало новому этапу исторического пути развития России, в котором коренным изменениям подверглись все сферы жизни общества: политика, экономика, образование, культура. С этого времени начинается новый этап и в истории общественных организаций, изучение которого не входит в задачи данного исследования. Следует отметить, что обозначенная дата условна, т.к. ряд общественных организаций продолжал свою деятельность и в советский период.

Территориальные рамки исследования ограничены территорией Ставропольской губернии и Кубанской области. В исследовании учтены все административно-территориальные преобразования, происходившие в регионе со второй половины XIX – нач. XX в. ( передача ряда городов Ставропольской губернии в Терскую область: Моздок (1866 г.), Кизляр (1867 г.), Георгиевск (1868 г.), Пятигорск (1874 г.)3; деление в 1900 г. Ставропольской губернии на пять уездов:

Александровский, Благодаринский, Медвеженский, Прасковейский, Ставропольский и территорию приставств кочующих народов (Турхменское и Ачикулакское приставства и Большедербетовский улус); в 1896 г. - Кубанской области на семь отделов: Баталпашинский, Ейский, Екатеринодарский, Кавказский, Лабинский, Майкопский и Темрюкский; выделение в самостоятельную губернию ЧерноморВолгоград, 1999; Добрынина А.М. Неполитические общественные организации Владимирской области: Дис … канд. ист. наук. – Иваново, 2000 и др.

Край наш Ставрополье: Очерки истории. – Ставрополь, 1999. С. 143.

ского округа)4. Выбор региона исследования вытекает из объективно сложившегося районирования Кубанской области и Ставропольской губернии, которые были тесно связаны между собой общностью социально-экономического развития, культурными традициями. Тесные исторические, хозяйственные и культурные связи Ставропольской губернии и Кубанской области позволяют изучать этот регион как единое целое.

Степень изученности проблемы. Историография по данной проблеме имеет свою специфику. В связи с разными подходами к изучению деятельности общественных организаций в историографии по теме исследования условно можно выделить четыре этапа: 1) 1860-е - 1917 г.; 2) 1917 - 1970 гг.; 3) 1970-е – сер.

1980-х гг.; 4) сер. 1980-х гг. по настоящее время.

На первом этапе стали оформляться нормативно-законодательные, делопроизводственные и др. документы, касающиеся деятельности обществ, поэтому основная масса работ посвящена полицейскому (административному) праву. В этой связи интересны работы И.Е. Андреевского, Н.П. Ануфриева, К. Ильинского, К.Г. фон Плато, Л.М. Роговина, В.И. Чарнолуского5, в которых описывается юридическое положение неполитических общественных объединений до октября 1917 г.; раскрывается порядок учреждения обществ, составления их уставов; содержится перечень законов, правительственных разъяснений и справочных сведений об обществах и союзах. В это время предпринимались попытки классификации основных типов легальных обществ в России и обработки понятийного аппарата. В Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона дано понятие общества, определяемого как «соединение людей для достижения общественными усилиями общих целей»6. В государственном законе от 4 марта 1906 г. под обществом понималось «соединение нескольких лиц, которые, не имея задачею Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общ. ред. В.Н. Ратушняка. – Краснодар, 1996. С.

336.

Андреевский И.Е. Полицейское право. Т. 1. – СПб., 1871; Т. 2. – СПб., 1874; Ануфриев Н.П. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. – Книга 1. – М., 1916;

Ильинский К. Частные общества. – Рига, 1913; Плато К.Г. фон. Положения о частных обществах, учрежденных с разрешения министров, губернаторов и градоначальников. – Рига, 1903; Он же. Дополнения к Положениям о частных обществах. - Рига, 1905; Сб. законов и справочных сведений о печати, собраниях, съездах, лекциях, народных чтениях, курсах для взрослых, обществах, союзах, библиотеках, книжной торговле, увеселениях и т.д../ Сост. В.И.

Чарнолуский. Б.г., б.м.; Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах и собраниях. – СПб., 1912.

получение для себя прибыли от ведения какого-либо предприятия, избрали предметом своей совокупной деятельности определенную цель»7. В других работах дореволюционной историографии авторы обращались к истории и деятельности отдельных общественных организаций определенного типа, среди них Н.И. Григорьев, И. Нейдинг, А.В. Орлов, В.О. Губерт и др.8 В их трудах содержится богатый фактический материал, но почти не затрагиваются теоретические вопросы.

Провинциальная историография дореволюционного периода представлена в основном работами членов самих общественных организаций9.

Следующий этап характеризуется снижением исследовательского интереса к деятельности дореволюционных легальных обществ, поскольку при изучении общественных структур использовался классово-партийный подход, ставивший под сомнение существование бесклассовых и надклассовых организаций. В первые годы советской власти вышла работа А.Е. Елистратова10, анализирующая юридическое положение дореволюционных общественных организаций с точки зрения новых политических условий. Главное внимание исследователей в этот период было сосредоточено на изучении истории профсоюзов, отдельных научных и сельскохозяйственных обществ. В 1960-е гг. вышел ряд трудов общего характера, в которых частично рассматривалась деятельность некоторых общественных организаций11.

В 1970 г. наблюдается оживление интереса к дореволюционным неполитическим общественным объединениям. Теоретическими проблемами изучения обЭнциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. – СПб., 1897. C. 607.

Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах и собраниях. – СПб., 1912. C. 3.

Григорьев Н.И. Русские общества трезвости, их организация и деятельность в 1892-1893 гг. - СПб., 1894; Нейдинг И. Медицинские общества в России. - М., 1897; Орлов А.В. Рабочие общества самообразования в СанктПетербурге // Труды Первого Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов и других просветительных учреждений частной инициативы. Петербург, 3-7 января 1908 г. – СПб., 1908; Губерт В.О. XXV лет научно-практической деятельности Русского общества охранения народного здравия. – СПб., 1908; и др.

Никольский С. Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первое десятилетие своего существования и деятельности. - Ставрополь, 1905; Бентковский И.В. Обозрение XXVII–летней деятельности Ставропольского женского благотворительного общества по учебным заведениям св. Александры, составленное членом-секретарем Ставропольской губернии статистического комитета И.В. Бентковским. Издание Ставропольского губернского статистического комитета. - Ставрополь, 1877; и др.

Елистратов А.И. Очерк административного права. - М., 1922.

Ерман Л.К. Интеллигенция в первой русской революции. - М., 1966; Лотова Е.И. Русская интеллигенция и вопрос общественной гигиены. Первое гигиеническое общество в России. - М., 1962; Страшун И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями. 1907-1917 гг. - М., 1964; Фрид Л.С. Культурнощественных организаций занимались такие исследователи, как Г.А. Арутюнов, В.Р. Лейкина-Свирская, А.И. Прийменко, А.И. Щиглик, Ц.А. Ямпольская12. В 1971 г. в сборнике статей «Вопросы теории и истории общественных организаций» А.И. Щигликом и Ц.А. Ямпольской были сформулированы основные признаки «добровольных советских объединений»13. Наибольший интерес по проблеме представляют работы А.В. Ушакова, в которых автор подчеркивает позитивную роль дореволюционных общественных организаций (взаимопомощи учителей, врачей, фельдшеров, торговых служащих, студентов и др.)14. Прогрессивная роль дореволюционных научных обществ отражена в работах И.Т. Довженко, В.В. Козлова, Н.Г. Филиппова15, содержащих значительный фактический материал, связанный с политикой государства по отношению к легальным общественным объединениям. На этом этапе в Московском историко-архивном институте вырабатывался понятийно-категориальный аппарат по рассматриваемой проблеме. В этот период началась исследовательская деятельность А.Д. Степанского, одного из ведущих специалистов по истории общественных организаций России.

Им впервые была обоснована важность их изучения, сформулировано современное определение общественной организации, дана классификация дореволюционных объединений и предпринята попытка исследовать столичные организации как единую систему16.

просветительная работа в России до Великой октябрьской социалистической революции и ее роль в формировании революционного мировоззрения трудящихся масс. - М., 1967; и др.

Арутюнов Г.А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910-1914 гг. - СПб., 1975;

Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX в. - М., 1971; Она же: Русская интеллигенция в 1900-1917 годах. – М., 1981; Прийменко А.И. Легальные организации рабочих юга России в период империализма. - Киев, 1977; Щиглик А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР.

– М., 1977; Ямпольская Ц.А. О понятии общественной организации в СССР // Вопросы теории и истории общественных организаций. - М., 1971.

Щиглик А.И. Добровольные общества в переходный период от капитализма к социализму. Вопросы теории и истории общественных организаций. - М., 1971; Ямпольская Ц.А. О понятии общественной организации в СССР // Вопросы теории и истории общественных организаций. - М., 1971 и др.

Ушаков А.В. Борьба партии за гегемонию пролетариата в революционно-демократическом движении России.

1895-1904. – М., 1974; Он же: Революционное движение демократической интеллигенции в России 1895-1904 гг. М., 1976; Он же: Общественные организации интеллигенции и государственная власть в России в конце XIX – начале XX вв. // Власть и общественные организации России в первой трети XIX – начале XX столетия. – М., 1994; и др.

Довженко И.Т. Сельскохозяйственные общества дореволюционной России, их особенности и размещение // Историческая география России XII – нач. XX вв.: Сборник статей к 70-летию профессора Л.Г. Бескровного. - М., 1975; Козлов В.В. Очерки истории химических обществ России. - М., 1977; Филиппов Н.Г. Научно-технические общества России (1866- 1917 гг.): Учебное пособие. - М., 1975; и др.

Степанский А.Д. Первые исторические общества в России // Вопросы истории. - 1973. № 12; Он же: Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX-XX вв.: Учебное пособие по спецкурсу. - М., 1980; Он же:

Четвертый историографический этап характеризуется всплеском интереса к истории общественных организаций. Период «перестройки» позволил историкам заниматься более широким спектром этих вопросов17. В 1990-х гг. появляются исследования, посвященные организованному филантропическому движению в России во второй половине XIX – нач. XX в.18, возрастает интерес к региональным аспектам изучаемой проблемы19. Среди ставропольских исследователей можно отметить Т.Е. Покотилову, Н.В. Вантееву, М.В. Беляеву20, разработавших ряд вопросов, касающихся организованной филантропии в России и на Ставрополье.

Краеведческой деятельности обществ и организаций Северного Кавказа посвящены работы М.Е. Колесниковой21. Слабо освящена деятельность православных реОбщественные организации России на рубеже XIX-XX вв.: Дис … д-ра. ист. наук. - М., 1982; Он же: Общественные организации России на рубеже XIX-XX вв.: Пособие по спецкурсу. - М., 1982.

Паначин Ф.Г. Учительство и революционное движение в России (XIX- нач. XX в.): Историко-педагогические очерки. - М., 1986; Коржихина Т.П., Степанский А.Д. Из истории общественных организаций // Историки спорят. М., 1988; Власть и общественные организации в России в первой трети XX столетия / Отв. Ред. А.Ф. Киселев. – М., 1994; Степанский А.Д. Общественные организации России // Открытая политика. - 1995. № 5; Он же: Институционная структура русского либерализма (XVIII – нач. XX в.) // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: Материалы международной конференции, Москва, 27-29 мая 1998. - М., 1999.

Амбросимова Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Известия ВУЗОВ. Правоведение. - 1991. № 2. С. 89-94; Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: Национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX в. Историки мира спорят. М., 1994. с. 89-94; Ярская В.М. Благотворительность и милосердие как социокультурные ценности // Российский журнал социальной работы. - 1995. № 2. С. 27-33; Горбунова Е.Ю. Благотворительность в России и ее роль в общественно-культурной жизни на рубеже XIX – нач. XX в.: Дис … канд. ист. наук. - М., 1996; Фирсов М.В. История социальной работы в России. - М., 2001; Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России. - М., 2001; и др.

Соболева О.Ю. Региональные легальные общественные организации на рубеже XIX – XX вв. (1890-1914): На материалах Ярославской и Костромской губерний: Дис … канд. ист. наук. - Иваново, 1993; Туманова А.С. Неполитические общественные организации г. Тамбова в начале XX в. (1900-1917): Дисс. … канд. ист. наук. - Воронеж, 1996; Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг. XIX в. – феврале 1917 г.:

Дис … канд. ист. наук. - Курск, 1998; Добрынина А.М. Неполитические общественные организации Владимирской области: Дис … канд. ист. наук. - Иваново, 2000; Хаченьян А.Л. Общественные организации Нижнего Поволжья на рубеже XIX-XX вв.: Дис … канд. ист. наук. – Волгоград, 1999; и др.

Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России: мировоззрение и исторический опыт: Автореф. дис. д-ра. ист. наук. - М., 1998; Она же: Теоретико-методологические аспекты феномена Российской благотворительности. - Ставрополь, 1998; Покотилова Т.Е. Благотворительность и Первая мировая война (из истории Ставропольской губернии) // Из истории земли Ставропольской. - Ставрополь, 1997; Она же:

Зарождение благотворительности на Ставрополье // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. - Ставрополь, 1995; Вантеева Н.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в XIX – начале XX века: Дис … канд. ист.

наук. - Ставрополь, 2000; Беляева М.В. Российское общество Красного креста в истории России 1867 – 1921 гг. :

Автореф. дис. канд. ист. наук. – Ставрополь, 2002; и др.

Колесникова М.Е. Историко-краеведческая деятельность на северном Кавказе в конце XVIII – 20-30-е годы XX в. (по материалам Ставрополья): Дис … канд. ист. наук. - Ставрополь, 1998; Она же: Краеведение как форма социокультурной деятельности в провинции // Ставрополь – врата Кавказа: история, экономика, культура и политика: Материалы Региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. - Ставрополь, 2002. С.

103-109; Она же: Г.Н. Прозрителев – историк–краевед, собиратель архивов // Отечественные архивы. - 2002. № 3;

Она же: Исследовательская деятельность Ставропольской ученой архивной комиссии как раннепрофессиональная коммуникативная практика провинциального интеллектуального сообщества первой четверти XX столетия // Язык и текст в пространстве культуры: Сб. статей. Вып. 9. - СПб. – Ставрополь, 2003. С. 328-340; Она же: И.В. Бентковский – краевед и историк Северного Кавказа // Отечественные архивы. - 2004. № 1; и др.

лигиозных общественных организаций22. Оценка деятельности некоторых общественных организаций Ставрополья дается в фундаментальном коллективном издании «Край наш Ставрополье: Очерки истории», в работах А.И. Кругова, Д.С.

Ткаченко, Б. Т. Ованесова, Н.Д. Судавцова, Л.В. Романенко, И.Г. Хихлиной23 и др.

Особый интерес по проблеме представляют труды исследователей Кубани: профессора В.Н. Ратушняка, профессора Б.А. Трехбратова24, Л.Е. Оспищевой, С.А.

Кукушкиной, Н.И. Кирей, Н.И. Бондарь, Л.В. Комиссинской, Н.Г. Денисова, В.Д.

Лях, Е.Тончу25и др. В последнее десятилетие в отечественной и зарубежной историографии появился ряд публикаций, посвященных проблеме формирования гражданского общества в России во второй половине XIX – начале XX в. Историографический анализ показывает, что при всем обилии и разнообразии литературы по различным аспектам рассматриваемых проблем в работах предшественников отражена деятельность далеко не всех видов неполитических общественных организаций. В центре внимания историков оказывались, как правило, общественные объединения, находившиеся в столицах, тогда как провинциальные легальные общества, в том числе Ставропольской губернии и Кубанской области почти не изучались. Обобщающих работ по проблеме пока нет ни на обГедеон. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. – М.; Пятигорск, 1992; Православная церковь на Кубани (конец XVIII – начало XX века). – Краснодар, 2001; Колосовская Т.А. Государственно-конфессиональные отношения на Ставрополье в конце XIX – первой трети XX в.: историкоправовой аспект: Автореф. канд. ист. наук. – Ставрополь, 2002.

Край наш Ставрополье: Очерки истории. - Ставрополь, 1999; Кругов А.И. Ставропольский край в истории России (конец XVIII – XX век). - Ставрополь, 2001; Ткаченко Д.С. Национальное просвещение в Российской империи в XIX – нач. XX в. (на примере Ставрополья, Кубани и Дона). - Ставрополь, 2002; Ованесов Б.Т., Судавцов Н.Д.

Здравоохранение Ставрополья в конце XVIII - начале XX вв. - Ставрополь, 2002; Романенко Л.В. Развитие городской культуры Южно-русской провинции в XIX – нач.XX века (на примере Ставрополья и Терека): Дис … канд.

ист. наук. – Ставрополь, 2002; Хихлина И.Г. Основные тенденции развития музыкальной культуры г. Ставрополя // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 13. - Ставрополь, 1998. С. 132-135.

Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /Под общ. ред. профессора В.Н. Ратушняка. – Краснодар, 1996; Трехбратов Б.А. История Кубани. - Краснодар, 2000; и др.

Оспищева Л.Е. История благотворительных организаций Кубани (конец XIX – начало XX века): опыт изучения:

Дис …канд. ист. наук. - Майкоп, 2000; Кукушкина С.А. О деятельности Екатеринодарского художественного кружка при картинной галерее // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. - Краснодар, 1991. С. 38-48; Кирей Н.И., Бондарь Н.И. Краеведческая деятельность общества любителей изучения Кубанской области /ОЛИКО/ в 1897-1932 гг. // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа: Сб. науч. трудов. - Краснодар, 1987; Комиссинская Л.В. Любительский театр на Кубани с середины XIX до 1905 г. - Краснодар, 1990; Денисов Н.Г., Лях В.Д. Художественная культура Кубани. - Краснодар, 2000; Тончу Е.

Женщины Кубани. - СПб., 1998; и др.

Раев М. Понять дореволюционную Россию: Государство и общество в Российской империи. - Лондон, 1990;

Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху великих реформ. 1859-1863 // Великие реформы в России. 1856-1874. - М., 1992; Бредли Д. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. - 1994. № 5; Мельников В.П. Гражданское общество в России в историческом ракурсе (1890-1930) // Гражданское общество. - М., 1993 и др.

щероссийском, ни на региональном уровне. Степень изученности проблемы во многом определила выбор темы, цель и задачи диссертации.

Цель исследования состоит в изучении процессов формирования и деятельности общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области с 1860-х г. по октябрь 1917 г., выявлении общих и особенных черт осуществления их общественной практики. Исходя из поставленной цели и степени изученности проблемы, ее научной и общественной значимости поставлены следующие задачи:

• выявить и проанализировать причины возникновения общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области второй половины XIX в.

– октябрь 1917 г.;

• установить их виды и формы, численность в рассматриваемом регионе;

• определить социальный состав их участников;

• проанализировать политику правительства и местной администрации в сфере общественных объединений;

• определить характер взаимодействия общественных организаций с органами местного самоуправления и исполнительной власти;

• исследовать основные направления и сферы деятельности общественных организаций региона;

• показать значение обществ и объединений в социокультурной жизни российской провинции.

Источниковая база исследования представлена комплексом неопубликованных и опубликованных материалов.

В процессе работы над темой использованы материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК, г. Ставрополь) и Государственного архива Краснодарского края (ГАКК, г. Краснодар). С учетом содержания, назначения и вида архивных документов источники по данной проблематике условно можно разделить на 4 группы: 1) официальные документы; 2) справочные материалы; 3) отчетнофинансовая документация; 4) статистические данные.

В ГАРФе основная работа по выявлению отчетов и уставов учреждений проведена в фондах: Департамента полиции Министерства внутренних дел (Ф.

102), Третьего отделения собственной его императорского величества канцелярии (Ф. 109), Управления кавказского жандармского округа (Ф. 1173), Московского губернского жандармского управления (Ф. 58), где выявлены сведения о различных общественных организациях, национальных движениях и обществах, как общероссийских, так и региональных, обнаружены справки о политической благонадежности отдельных лиц и т.д. Изучены материалы Благотворительного фонда Императрицы Марии Федоровны (Ф. 663), хранящего документы о деятельности учебных заведений, воспитательных домов, Российском обществе Красного Креста, Российском обществе покровительства животным и их региональных отделениях и др.

Значительный материал для исследования по Ставрополью составили документы ГАСК, выявленные в фондах: Канцелярии Ставропольского губернатора (Ф. 101), Ставропольского губернского правления (Ф. 68), Ставропольской губернской земской управы (Ф. 311), Ставропольской ученой архивной комиссии (Ф. 198) и др. Документы, касающиеся обществ, оказывающих содействие народному образованию, содержатся в фондах Ставропольской женской гимназии св.

Александры (Ф. 309), Ставропольской 3-й женской гимназии (Ф. 125), Ставропольской 2-й мужской гимназии (Ф. 75), Дирекции народных училищ (Ф. 16), Ставропольского учительского института (Ф. 126). Ценную в информативном отношении группу официально-документальных источников составляют материалы отдельных фондов ГАСК, посвященные истории общественных организаций Ставропольской губернии, из них: Ставропольское общество помощи бедным г. Ставрополя (Ф. 365), Ставропольско-Кавказское сельскохозяйственное общество (Ф. 612), Ставропольское местное управление Российского Общества Красного Креста (Ф. 62), Ссудо-сберегательные кассы и товарищества Ставропольской губернии (Ф. 150). Материалы по религиозным общественным организациям представлены в фондах ГАСК: Ставропольский епархиальный миссионерский совет (Ф. 439), Церковно-епархиальный совет Ставропольской епархии (Ф. 879), Евангелическо-лютеранский церковный совет гелическо-лютеранский церковный совет г. Ставрополя (Ф. 1260), Совет Ставропольского Андреевского братства (Ф. 855), Ставропольское епархиальное попечительство о бедных духовного звания (Ф. 364) и др.

Существенный пласт источников по данной проблеме, имеющих отношение к территории Кубани, хранится в ГАКК в фонде Канцелярии наказного атамана и начальника Кубанского казачьего войска (Ф. 454). Значительная часть документов выявлена в следующих фондах: Кубанское областное правление (Ф. 449), Екатеринодарская городская управа (Ф. 498), Кубанское областное жандармское управление (Ф. 583), Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска (Ф. 670), Кубанский областной статистический комитет (Ф. 460), Правление Екатеринодарского художественного кружка при городской картинной галерее им. Ф.А. Коваленко (Ф. 557), Дирекция народных училищ Кубанской области (Ф. 470) и др. Отдельные статистические материалы привлекались из Коллекции документальных материалов по истории Кубани, собранной П.В. Мироновым (Ф. Р-1547), а также фондов городских управ: Анапской (Ф. 631), Ейской (Ф. 637), Темрюкской (Ф. 789) и др.

Неопубликованные источники представлены разнообразными приказами, распоряжениями, циркулярами, инструкциями, протоколами, докладами, уставами, отчетами, перепиской, журналами заседаний различных ведомств и общественных организаций, списками обществ, их членов, донесениями, прошениями и др. Необходимо заметить, что в работе впервые используются отдельные материалы из различных фондов, касающиеся непосредственно учреждения отдельных общественных организаций и их деятельности.

Опубликованные источники в свою очередь подразделяются на нормативно-правовые документы, делопроизводственные материалы (отчетно-финансовую документацию), справочно-статистические материалы, материалы периодической печати, мемуары, специализированную литературу.

Законодательные и нормативно-правовые документы составляют важнейшую группу опубликованных исторических источников (постановления, законы об обществах и союзах, уставы). Анализ законодательных материалов проводился на основе «Свода законов Российской империи»27, «Полного собрания законов Российской империи», законодательных и нормативно-правовых актов: «Устава благочиния» (1782 г.)28, «О предоставлении МВД права утверждения уставов обществ для взаимного вспомоществования или с другой благотворительной и общеполезной целью» (12 января 1862 г.)29, «О противозаконных сообществах» ( марта 1867 г.)30, «О предоставлении МВД права утверждения уставов общественных и частных благотворительных заведений» (3 января 1869 г.), «Об изменении порядка разрешения некоторых дел, ныне вносимых в комитет министров» ( февраля 1897 г.)31, «О временных правилах об обществах и союзах» (4 марта г.)32. К группе нормативных документов относятся уставы отдельных организаций, анализ целей и задач которых позволил установить направленность и формы деятельности обществ, провести их классификацию; регистрационное датирование уставов дало возможность произвести подсчет числа общественных организаций на Ставрополье и Кубани. В источниках распорядительного характера (циркулярах, инструкциях, указаниях различных министерств и ведомств) излагались различные правила, регламентирующие деятельность организаций33.

Среди делопроизводственных источников особое место занимают отчеты обществ, которые являлись обязательной формой документации для всех общественных организаций. Отчеты дают представление о внутренней жизни общества;

о численности и социальном составе его членов; о финансовом положении; составе руководящих органов; проведенных за отчетный период мероприятиях; позволяют проследить формы работы и основные направления деятельности с момента открытия и до закрытия того или иного объединения. Использовались также протоколы, журналы, стенограммы, иная протокольная документация, содержащие фактический материал и отражающие детально внутреннюю структуру организаСвод законов Российской империи. Т. 12. Ч. 2. Устав сельского хозяйства. – СПб., 1903; Свод законов Российской империи. Т. 13. Устав врачебный. – СПб., 1905; и др.

ПСЗ. Т. 21. № 15379.

2 ПСЗ. Т. 37. № 37852.

2 ПСЗ. Т. 42. № 44402.

3 ПСЗ. Т. 17. № 13736.

3 ПСЗ. Т. 26. № 27478.

Инструкция городским врачам для бедных г. Ставрополя и правила для городских лечебниц. Б.м., б.г.

ции. Экономическую сферу функционирования любой общественной организации позволяет рассмотреть отчетно-финансовая документация обществ. Не менее значимую группу источников представляет различного рода переписка (письма, отношения, рапорты), незначительная по количеству, но дающая возможность выявить сферу интересов обществ, личные пристрастия их членов. Оказалась полезной документация различных общественных съездов и союзов34, как общероссийских, так и региональных.

Справочно-статистические материалы составляют следующую группу источников, к которым относятся материалы специальной переписи и ведомственная статистика35, справочная литература36, а также отдельные списки и указатели общественных организаций, заведений37, календари, памятные книжки, сборники по Северному Кавказу, Ставрополью и Кубани38.

Обширный материал о деятельности общественных организаций содержит периодическая печать Ставрополья и Кубани: местные газеты «Северный Кавказ», «Северо-Кавказский край», «Ставропольские губернские ведомости»39, «Кубанские областные ведомости»40, журнальные издания41. Следует отметить пеВсероссийский съезд деятелей обществ народных университетов и др. просветительных учреждений частной инициативы. - СПб., б.г.; Постановления Ставропольского Епархиального миссионерского съезда бывшего по благословению преосвященного Агафодора, архипастыря Ставропольского и Екатеринодарского в августе месяце 1895 г. в г. Ставрополь-Кавказском. - Ставрополь, 1896; Труды Первого съезда врачей Кубанской области. 14- апреля 1911 г. - Екатеринодар, 1912; Труды Первого съезда врачей Ставропольской губернии. - Ставрополь, 1913;

и др.

Население Кубанской области: по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г. / Под ред. Л.В. Македонова. - Екатеринодар, 1906; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи, 1897 г. Т. 65. «Кубанская область». - СПб., 1909; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи., 1897 г. Издание центрального статистического комитета МВД /Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. LXVII. «Ставропольская губерния». - СПб., 1905;

Однодневная перепись начальных школ в империи. - Петроград, 1914.

Энциклопедический лексикон. - СПб., 1835. Т. 6. С. 90; Березин И.Н. Русский энциклопедический словарь. СПб., 1873-1879. Отд. 3. Т. 4. С. 494.

Указатель учреждений трудовой помощи на 1913 г. - Спб., 1913; Список учреждений трудовой помощи на г. - Спб., 1915.

Кавказский календарь. - Тифлис, 1861-1862, 1896, 1901-1917 гг.; Кавказский сборник. - Тифлис. 1896, 1900, 1906, 1911 гг.; Памятная книжка Кубанской области. - Екатеринодар, 1876-1881гг.; Памятная книжка Ставропольской губернии. - Ставрополь, 1893, 1898, 1905.; Адрес-календарь и торгово-промышленная справочная книга «Ставропольская губерния». - Ставрополь, 1897, 1901, 1904, 1907-1909 гг.

«Северный Кавказ». 1889, 1901-1906; «Северо-Кавказский край». 1906; «Ставропольские губернские ведомости». 1904-1907; и др.

«Кубанские областные ведомости». 1886, 1888, 1891-1915; и др.

«Кубанская школа»; «Кавказские епархиальные ведомости»; «Ставропольские епархиальные ведомости» и др.

риодические издания самих общественных организаций, в первую очередь научных обществ, издаваемых в виде «Трудов», «Записок», «Известий»42 и т.д.

Мемуары являются специфическим источником, позволяющим через субъективные оценки авторов воспроизвести события тех лет43.

Специализированная литература представлена материалами, полученными через Интернет. В последнее время широкой популярностью среди исследователей пользуются информационные ресурсы глобальной компьютерной сети Интернет, которые публикуют целый ряд сайтов о научных исследованиях, посвященных проблемам общественных организаций44, позволяющих следить за современным развитием науки по истории становления института общественных организаций в России, новыми направлениями в этой сфере.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и специально-исторические методы45, основанные на принципах историзма, объективности, исходящих из признания вариативности исторического процесса, приоритета фактов. Среди используемых методов следует отметить исторический, логический и метод восхождения от конкретного к абстрактному и наоборот, а также историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический и историко-системный. Историко-генетический метод позволил установить, как изменялись во времени правовое положение обществ и направления их деятельности;

историко-сравнительный дал возможность сопоставить работу общественных объединений Ставропольской губернии, Кубанской области и других регионов страны. Историко-типологический метод использовался при составлении классификации неполитических общественных организаций; историко-системный метод позволил рассмотреть легальные объединения губернии как элемент системы обТруды Ставропольского общества для изучения Северо-Кавказского края в историческом, географическом и антропологическом отношении. - СПб., 1911-1918; Известия Общества любителей изучения Кубанской области. Екатеринодар, 1899-19103; и др.

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Указатель. - М., 1976 – 1980. Т. 1-3; Товпекин С. Воспоминания о Н.Ф. Блюдове // Кубанская школа. 1915. № 1; Керенский А. Мемуары. - М., 1991; Бурышкин П.А. Москва купеческая. Мемуары. - М., 1991.

Исследования Российской благотворительности и некоммерческого сектора. http://bb.Ifond.spb.ru; Пайпс Р. Россия при старом режиме. http://historyxix.km.ru; Из истории Краснодарского края: http://Kuban-info.narod.ru; Ставропольская епархия Русской православной церкви. http:// www.stavropol.net/krest/; и др.

щественных организаций страны.

Работа представляет собой комплексное исследование, основанное на системном подходе, в котором важным инструментом являются методы структурного, функционального анализа, позволяющие познать сущностно-содержательную природу исследуемой общественной системы в ее глубине, выявить взаимосвязь между основными ее компонентами.

Научная новизна исследования состоит в том, что за счет расширения источниковой базы осуществлено специальное комплексное исследование исторического опыта функционирования института неполитических общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области в дореволюционный период; произведен детальный анализ их деятельности; определены роль и место в общественной жизни региона; произведена классификация общественных организаций; указано их число в регионе; введены в научный оборот новые источники из фондов ГАСК и ГАКК.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее содержания, материалов и результатов в последующих научных исследованиях структуры и функций негосударственных организаций на региональном и общероссийском уровнях, проблем общественной активности и местного самоуправления; в подготовке монографий по обозначенным проблемам, вопросам взаимоотношений общественных организаций и политических партий Ставропольской губернии и Кубанской области; в процессе преподавания дисциплин «История России», «История культуры России», «История социальной работы», «История Ставрополья», «История Кубани», различных спецкурсов по краеведению в высших учебных заведениях, в современной практике социальной работы и в возрождении добровольных общественных организаций в современной России.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на межрегиональных, региональных и университетских конференциях: «Северный Кавказ в межцивилизационных контактах и диалогах: от древности к современности» (АрмаКовальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987. С. 138-193; Аникеев А.А. Проблемы методологии истории. – Ставрополь, 1995. С. 100-103.

вир, 2001); «Ставрополь – врата Кавказа: история, экономика, культура, политика» (Ставрополь, 10 сентября 2002); «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2000-2003); «Церковь и общество: 160 лет совместного служения населению на юге России» (Ставрополь, 2003); на заседаниях кафедры историографии и источниковедения.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, проанализирована степень изученности проблемы, определены цель и задачи, объект и предмет, хронологические и территориальные рамки, методологические основы и отражена научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Организационные основы создания и функционирования научно-образовательных и культурных общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области», состоящей из двух параграфов, рассматриваются нормативная основа, структура и формы работы краеведческих обществ, просветительных и культурных организаций, выделяются общие тенденции их появления и деятельности.

Первый параграф «Научно-практическая деятельность краеведческих обществ и их вклад в развитие региональной науки» посвящен возникновению краеведческих обществ Ставропольской губернии и Кубанской области во второй половине XIX – нач. XX в., анализу их деятельности, которая развивалась по следующим направлениям: научно-исследовательское (история, география, ботаника, зоология, антропология, археология, археография), собирательское, природоохранительное, музейное, просветительное (лекции, библиотеки, выставки, научные экскурсии) и издательское. Провинциальные краеведческие общества объединяли в провинции широкие слои интеллигенции - профессионалов и любителей. Среди первых можно отметить известных ученых Ставрополья зоолога Н.Я. Динника, ботаника М.И. Бржезицкого, статистика А.С. Собриевского, историка и археолога Г.Н. Прозрителева, палеонтолога И. Хоменко, а также краеведов-любителей – А.Ф. Хандурина, Б.П. Уварова, В.А. Баженова и др. В ряду ведущих исследователей Кубанской области, работавших в краеведческих обществах, известны археолог, этнограф, действительный член ряда центральных научных обществ Е.Д. Фелицын, профессор Петербургского университета, член Археологической Комиссии, археолог Н.И. Веселовский, историограф П.П. Короленко, статистик и историк Ф.А. Щербина, а также В.С. Сысоев, М.А. Дикарев, А.Н. Дьячков-Тарасов, В.С. Шамрай и др. Отдельную группу среди действовавших краеведческих обществ составляли церковно-археологические общества и комитеты. Сбором сведений о памятниках древности и старины на Северном Кавказе занималось Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество (1894), деятельность которого заключалась в выявлении церковных древностей, главным образом храмов, имеющихся в епархии, в их реставрации и сохранении, создании древлехранилища (1894), затем музея (1900), проведении научной и просветительной работы среди духовенства и местных жителей с целью религиознонравственного воспитания. Особая заслуга в этом принадлежит священникам П.Г.

Смирнову, Д. Успенскому, С.М. Никольскому и др. Краеведческие общества Ставропольской губернии и Кубанской области организовывали научные экспедиции для изучения региона в археологическом, этнографическом, статистическом, естественно-историческом, культурном отношениях. Члены обществ производили раскопки курганов, собирали различные коллекции, проводили метеорологические наблюдения, делали фотографические снимки, зарисовки и чертежи местностей. Благодаря их деятельности были собраны обширные материалы по историческому краеведению. Именно эти общества явились инициаторами и участниками создания музеев на Ставрополье и Кубани (Музей им. Е.Д. Фелицына в Краснодаре и музей им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве в Ставрополе), которые и на сегодняшний день являются уникальными центрами культуры.

Во втором параграфе «Роль просветительных и культурных обществ в распространении образования и проведении досуга» анализируется деятельность культурно-просветительных обществ, определяется их место в системе отечественных общественных объединений. Просветительное движение, начавшееся в России в XIX в., нашло свое отражение в создании культурно-просветительных общественных организаций в Ставропольской губернии и Кубанской области лишь в последней трети XIX – начале XX вв. Всего здесь, по нашим подсчетам, было создано около 60 культурно-просветительных обществ. Им были свойственны такие формы работы, как оказание материальной помощи училищам, оснащенности школ, развитие внешкольного образования, пропаганда общенаучных знаний через организацию общедоступных лекций и народных чтений, организация работы библиотек и читален, учреждение стипендий, поощрение учителей за успехи в работе, открытие книжных складов. Занимаясь ликвидацией неграмотности взрослых (внешкольное образование), общества открывали воскресные школы и вечерние курсы. Заботясь о повышении профессионального уровня работников народного образования - устраивали временные и постоянные педагогические курсы и т.д. В Ставропольской губернии и Кубанской области просветительство было одним из главных направлений общественной деятельности провинциальной интеллигенции (врачи, учителя, ученые, деятели науки и искусства), что подтверждается ее широким представительством в обществах (от 100 до 300 и более чел.). Просветительные общества стремились не ограничивать деятельность в пределах своего региона, с этой целью их представители принимали участие во всероссийских съездах деятелей народного образования и просвещения. Наивысшей активностью местных просветительных обществ отмечены годы реакции 1905-1907. На примере общественных организаций, действовавших в сфере просвещения, прослеживается характерная динамика развития их деятельности в период с 1900-х гг. по 1914 г. Присутствие в составе обществ значительного числа представителей интеллигенции имело следствием появление контроля за ними со стороны властей. Что касается обществ культурной направленности, то следует отметить, прежде всего, ту роль, которую они сыграли в развитии культурного уровня, эстетических вкусов населения и проведении досуга граждан. Заслуга музыкальных общественных организаций в том, что они явились инициаторами создания музыкальных классов и училищ, как в Ставрополе, так и на Кубани. Видными деятелями на Кубани были А.Д. Бигдай, П.А. Махровский, А.М. Рутина, на Ставрополье – И.Е. Попов, В.Н. Кислякова, А.К. Дзерве, Н.И. Розенберг и др. В музыкальных учреждениях велась подготовка исполнителей на музыкальных инструментах, певцов, учителей музыки, регентов хора, дирижеров оркестров. Общества художников открывали художественные курсы, организовывали выставки.

Члены обществ устраивали литературные, музыкально-драматические вечера, организовывали театральные постановки, балы, маскарады, спектакли, приглашали профессионалов из столичных городов России.

Во второй главе «Содержание и формы организованной общественной деятельности Ставропольской губернии и Кубанской области в сфере социальной помощи населению во второй половине XIX- нач. XX в.», состоящей из трех параграфов, проведен анализ деятельности обществ в сфере благотворительности и социальной помощи населению.

В первом параграфе «Благотворительные общественные организации как эффективный механизм оказания социальной помощи населению» исследуются формы и методы работы благотворительных обществ. Благотворительность была характерной чертой общественной жизни России конца XIX – нач. XX в. К 1905 г.

в России насчитывалось около 4,5 тыс. таких организаций46, из них около действовало на Ставрополье и 60 на Кубани. Функциональная деятельность благотворительных обществ распадалась на несколько видов помощи: социальная (выплата постоянных и временных пособий на обучение; выдача стипендий; содержание призреваемых; оказание материальной помощи, бесплатные услуги;

выписка паспортов; оплата проезда; поиск работы; бесплатное лечение); практическая, заключающаяся в открытии и содержании благотворительных заведений (приюты, богадельни, народные дома, столовые для бедных и др.); просветительная (школы, курсы, библиотеки, общедоступные лекции, народные чтения и т.д.).

Благотворительных заведений, где осуществлялась помощь незащищенным слоям населения, к 1901 г. насчитывалось: в Кубанской области - 28, в Ставропольской губернии - 1847. Общества оказывали помощь нуждающимся не только в обычное Труды Съезда по общественному призрению. – Пг., 1914. С. 401.

Благотворительность в России. – СПб., 1907. С. 66.

время, но и в экстренных ситуациях (войны, неурожаи, стихийные бедствия).

Больше всего благотворительных объединений действовало на ниве оказания помощи в получении образования. Крупную группу благотворительных обществ составляли общества вспомоществования нуждающимся учащимся, которые объединяли учителей, попечителей, священников, врачей, купцов, родителей. Деятельность их была направлена на оплату за обучение некоторых учеников, предоставление бесплатного пользования учебниками, выплату пособий на одежду, оплату за проживание и т.д. По сферам деятельности общества вспомоществования можно разделить на несколько видов: оказывающие помощь всем учебным заведениям, конкретному учреждению, иногородним; курирующие начальные училища, средние учебные заведения; действующие в сфере помощи получения высшего образования; женского образования. Преследуя просветительные цели, благотворительные организации открывали библиотеки, при каждой школе, подопечной общественной организации, чайно-столовые, устраивали народные чтения, публичные лекции, для проведения досуга - спектакли, музыкальные вечера.

Существенное место в работе обществ занимали проблемы воспитания и помощи детям, главным образом из малообеспеченных семей. Для детей младшего возраста открывались приюты – ясли. Благотворительные организации Ставрополья и Кубани взяли на себя заботу о тех слоях населения, которым, в силу ряда причин, государство во второй половине XIX в. не уделяло должного внимания: нищие, беспомощные, инвалиды и т.д. Формы благотворительной помощи были самые разнообразные – от полного содержания до единичного пособия, но в основном практиковалось единовременная помощь. Благотворительные общественные организации были самыми представительными как в социальном, так и профессиональном плане, а также по своей численности. Аполитичность филантропических организаций снискала благосклонность к ним местных властей.

Второй параграф «Появление национальных общественных организаций как отражение насущных потребностей этнических групп населения» посвящен возникновению национальных общественных организаций и их деятельности, направленной на оказание помощи нуждающимся лицам своей национальности. По сведениям источников, на территории Ставропольской губернии и Кубанской области большинство населения составляли русские: 91, 97. %48 и 90,5 %49 соответственно. Тем не менее здесь были представлены общественные организации различных национальностей и вероисповеданий (армянские, греческие, польские, немецкие, еврейские, грузинские, мусульманские и др.). Наибольшее количество национальных обществ действовало среди представителей армянской национальности. Треть национальных благотворительных обществ были открыты женщинами. Национальные общественные организации возникают в основном в нач. ХХ в., а массовое их появление началось после революции 1905-1907 гг. Деятельность этих обществ была тесно связана с вероисповеданием. Национальные общественные организации открывались только с благотворительными и культурнопросветительными целями. В их задачи входила помощь нуждающимся лицам, как материальная, так и духовная. Среди форм работы общественных организаций - снабжение продовольствием, деньгами, медицинскими пособиями, трудоустройство, размещение сирот, стариков в приюты, дома призрения, помощь учащимся в учебных заведениях, поддержание церковно-приходских школ, открытие библиотек, устройство бесплатных воскресных чтений и др. В деятельности этих обществ принимали участие люди самых различных сословий, но в армянских и греческих обществах преобладали выходцы из купечества и мещанства, в немецких и польских обществах значительную часть составляли учителя, духовная интеллигенция. Однако деятельность этих обществ имела сложности из-за давления со стороны государства.

В третьем параграфе «Общества взаимопомощи и их значение в защите интересов малообеспеченных профессиональных групп» характеризуется деятельность обществ взаимопомощи, возникших в Ставропольской губернии и Кубанской области в 90-е годы XIX в. Эти общества объединяли людей по роду деятельности (врачей, фельдшеров, учителей, приказчиков и др.). Непременным условием объединения людей данных профессий была недостаточная обеспеченПервая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Издание центрального статистического комитета МВД / Под ред. Н.А. Тройницкого. LXVII. Ставропольская губерния. 1905. С. 5.

ность, поэтому среди представителей высокооплачиваемых профессий таких организаций не возникало. Поскольку государственной системы социального обеспечения граждан в России в изучаемый период не существовало, то решением этой проблемы и пытались заниматься общества взаимопомощи. В Ставропольской губернии и Кубанской области они несли в себе элементы профсоюзных организаций (социальная защита определенной профессиональной группы), но в то же время, большее внимание уделяли благотворительности (материальная помощь нуждающимся). В исследовании общества взаимопомощи рассматриваются как объединения профессионально-благотворительные. Главным видом деятельности подобных организаций региона стала выдача безвозвратных пособий по болезни, на похороны, обучение детей. Одни объединения оказывали бесплатную медицинскую помощь, другие уделяли большое внимание образованию своих членов и их детей. У отдельных объединений были свои библиотеки. Все общества взаимопомощи занимались трудоустройством безработных. Высокая компетентность ряда организаций взаимопомощи подтверждалась участием в съездах и совещаниях всероссийского масштаба по проблемам взаимопомощи. Возникнув как организации социальной защиты, они, тем не менее, имели широкий диапазон деятельности: от чисто материальной помощи до отстаивания своих профессиональных интересов. Рассматриваемые общества, как и благотворительные организации, выполняли важную функцию социальной защиты населения, смягчая тем самым напряженную социальную обстановку в Ставропольской губернии и Кубанской области.

В третьей главе «Региональная специфика общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области», включающей три параграфа, исследуются основные направления и методы работы сельскохозяйственных и ветеринарных обществ, православных религиозных организаций и здравоохранительных объединений.

В первом параграфе «Сельскохозяйственные и ветеринарные общественные организации в развитии и улучшении хозяйственной жизни Ставрополья и Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. Кубанская область С. У111.

Кубани» анализируется работа сельскохозяйственных обществ в регионах и делается вывод о том, что в их основную задачу входило решение проблемы выхода из кризиса крепостнического хозяйства. Географическое положение Ставрополья и Кубани определило эти регионы как преимущественно сельскохозяйственные, где крестьянскому населению принадлежало до 87% земли50. Главным источником экономического благосостояния населения являлось земледелие. Из второстепенных отраслей хозяйства выделялись скотоводство и овцеводство, а также виноградарство и виноделие, поэтому здесь действовали как сельскохозяйственные общества, охватывавшие все виды хозяйства, так и отраслевые (общества виноделия и виноградарства, общества овцеводства, общества пчеловодства и т.п.).

Культурных, интенсивных хозяйств, с применением наилучших способов обработки и удобрения земли, насчитывалось еще немного, поэтому сельскохозяйственные общества активно пропагандировали передовые методы ведения хозяйства, распространяли среди крестьянского населения губернии и области знания по сельскому хозяйству, в том числе по техническому улучшению. Сельскохозяйственные общества открывались как лицами агрономического персонала, так и крестьянами, которые продуктивно и качественно вели дела общества. Имели место такие формы работы, как устройство сельскохозяйственных курсов, выставок, библиотек, организация прокатных станций, показательно-образцовых пасек, садов, виноградников и др. Основная работа ветеринарных обществ заключалась в открытии лечебниц, образцовых кузниц, устройстве выставок, пропаганде гуманного отношения к животным. Многосторонняя деятельность сельскохозяйственных обществ способствовала лучшему использованию для нужд крестьянских хозяйств достижений селекции, ветеринарии, сельскохозяйственной техники, наук о растениях, животных и т.д. Благодаря этому осваивались новые технические культуры, быстрее и шире внедрялись садоводство, огородничество, виноградарство, пчеловодство, совершенствовались способы обработки земли, улучшались Ставропольский статистический комитет. Сб. сведений о Северном Кавказе // Под ред. Г.Н. Прозрителева. Т. 7. – СПб., С. 2.

породы скота. Все это оказывало большое влияние на развитие производительных сил в сельском хозяйстве Ставропольской губернии и Кубанской области.

Во втором параграфе «Функции православных религиозных общественных организаций Ставрополья и Кубани в социокультурной сфере» автор обращается к вопросам возникновения и деятельности православных религиозных обществ.

Северный Кавказ являлся многоконфессиональным регионом, поскольку на рассматриваемых территориях проживали не только православные христиане, но и представители других конфессий, а также сектанты, раскольники. Чтобы закрепить позиции православия и заручиться опорой населения, правительство взяло курс на возобновление православного миссионерства. Поэтому отличительной особенностью православных религиозных общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области по сравнению с подобными организациями в России была миссионерская деятельность. Для обществ России, Ставропольской губернии и Кубанской области типичным являлось широкое участие православных религиозных общественных организаций в благотворительной и религиозно-просветительной деятельности.

В третьем параграфе «Санитарно-эпидемиологическая, профилактическая и медицинская работа здравоохранительных обществ» рассматривается деятельность, связанная со здравоохранением.

Появление в конце XIX в. здравоохранительных общественных организаций в Ставропольской губернии и Кубанской области было обусловлено довольно тяжелым медико-санитарным состоянием. Эти регионы относились к переселенческим, с пестрым национальным составом. Общее число народонаселения на Кубани к 1896 г. составляло 177369051. На столь огромную территорию ( дес.) медицинского персонала приходилось: врачей – 109, фельдшеров - 421, повивальных бабок 71 фармацевтов – 88, дантистов – 552. В Ставропольской губернии положение было еще более плачевным. Недостаточное внимание центрального правительства и местных властей к вопросам медицины и санитарии стимулиОтчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска о состоянии области и войска за 1895 г. - Екатеринодар. 1896. С.11.

Там же. С. 64.

ровало возникновение различных здравоохранительных обществ, деятельность которых была направлена на предотвращение разного рода заболеваний и снижение высокого уровня смертности населения. Инициаторами создания обществ по охране здоровья выступали образованные медики, стремившиеся всеми силами повлиять на улучшение положения здравоохранения в регионах. С учетом деятельности и форм работы обществ, действовавших в сфере здравоохранения, их условно можно разделить на три типа: общемедицинские здравоохранительные общества, ставившие перед собой широкий спектр задач и сочетавшие несколько видов деятельности (от научной до лечебно-санитарной); узкоспециализированные медицинские общества, деятельность которых была сосредоточена на определенной отрасли медицины и направлена на лечение или искоренение какойлибо одной конкретной болезни; отделения общероссийских обществ, которые полностью или частично специализировались на решении проблем здравоохранения (Лига борьбы с туберкулезом, Российское общество Красного Креста). Анализируя характер работы общемедицинских обществ Ставропольской губернии и Кубанской области, можно выделить несколько направлений в их деятельности:

научное, санитарно-гигиеническое, лечебно-профилактическое, санитарнопросветительское. Все эти общества стремились к более широкому применению медицинской науки на пользу населения, устраивали чтения, публиковали статьи о недостатках современной гигиены, пытались оказывать врачебную и санитарную помощь населению на свои средства В Заключении диссертации подводятся итоги исследования и формируются основные выводы.

Общественный подъем 1860-х гг.- нач. XX в. способствовал созданию новых объединений не только в масштабах страны, но и на региональном уровне.

Основной причиной возникновения общественных организаций была неспособность государственной власти решить многие проблемы в сферах социальных отношений, экономики и культуры. Более того, деспотические традиции российской монархии, всегда стремившейся к полному контролю над всеми сторонами жизни, а также запрет на открытие политических партий, позволял проявлять социальную активность граждан именно в легализованных общественных организациях.

Кроме того, массовому открытию обществ в России в конце XIX – нач. XX в. способствовало и постепенное упрощение процедуры их открытия. Имели место и причины психологического характера: для одних категорий граждан – стремление к самовыражению и самореализации, интеллектуальному и духовному обогащению, проявлению гражданской ответственности, для других – выслужиться перед властями.

По нашим подсчетам, на территориях Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х гг. – октябрь 1917 гг. действовало более 230 неполитических общественных организаций, при том, что первые общества в регионе появились значительно позже, чем в России. Массовый подъем общественной деятельности наблюдается в 90 гг. XIX – нач. XX в., что характерно и для империи. Большинство организаций работало в крупных городах – Ставрополе, Екатеринодаре, Майкопе и ряде уездов.

Предлагаемая классификация общественных организаций, отражает их прочные позиции в системе губернской и областной структуры. Выявлены все основные виды общественных организаций, действовавших в период с 1860-х гг. – до октября 1917 г., рассмотрено более 150 обществ по девяти профильным направлениям их деятельности: краеведческому, просветительному, культурному, благотворительному, взаимовспомогательному, национальному, сельскохозяйственному, религиозному и здравоохранительному.

В Ставропольской губернии и Кубанской области в рассматриваемый период наблюдается несколько моделей создания обществ: по столичному образцу, когда за эталон принимались организации Санкт-Петербурга и Москвы; филиалы всероссийских учреждений (Российского общества Красного Креста, Российского общества покровительства животным); общества местного происхождения, отображавшие специфику регионов.

Организационные основы общественных организаций были идентичны. Цели, задачи, профиль деятельности обществ оговаривались в их уставных документах, делопроизводство фиксировалось в отчетах. Основными источниками доходов обществ являлись членские взносы, дотации властных структур, вклады частных лиц и учреждений, прибыль от собственных мероприятий. В то же время, нестабильность субсидирования местной администрации, городских дум, нерегулярность членских взносов самих сотрудников организаций крайне плохо отражались на их бюджете. Органы власти предоставляли субсидии лишь некоторым, наиболее «полезным» и благонадежным обществам (благотворительным, сельскохозяйственным, православным религиозным общественным организациям).

Количественный состав членов обществ варьировался от 15 до 200 и более человек, и зависел в первую очередь от широты поставленных целей, а также от материального положения их участников.

В состав перечисленных обществ входили представители всех сословий:

дворяне, духовенство, купцы, мещане и крестьяне. Учредителями и активистами организаций обычно становились представители интеллигенции (учителя, медицинские работники, представители науки и искусства, инженеры, служащие государственного аппарата управления и др.), участие которых в общественных организациях являлось практически единственной законной возможностью выражения гражданской позиции, получения контакта с массами, просвещения народа.

Самодержавие по отношению к неполитическим обществам проводило двойственную политику: с одной стороны, оно законодательно ускоряло рост их сети, а с другой – жестко и тщательно контролировало деятельность легальных объединений.

Отношения общественных организаций с представительной властью были тесными, прежде всего, в сфере социального обеспечения, здравоохранения, народного просвещения, культуры, сельского хозяйства. Более того, общества содействовали органам самоуправления в решении важных губернских проблем.

Внимая просьбам общественных организаций, городские думы ассигновывали льготные кредиты, безвозмездные субсидии, подыскивали помещения, инвентарь и т.п.

Общественные организации Ставропольской губернии и Кубанской области, как и других регионов страны, внесли посильный вклад в развитие материальной и духовной сфер жизни населения как Северного Кавказа, так и России в целом. Решение таких проблем, как борьба с неграмотностью, нищетой, социальноопасными болезнями, было немыслимо без деятельности многих обществ. Краеведческие общества способствовали развитию естественных и гуманитарных областей знания. Просветительные организации стремились решить на уровне губернии и области проблему неграмотности, распространяя начальное и специальное образования. Деятельность объединений культурного направления содействовала эстетическому воспитанию граждан. Благотворительные общества материально и духовно поддерживали население и повседневно в чрезвычайных ситуациях, демонстрируя эффективный механизм оказания социальной помощи населению. Деятельность сельскохозяйственных организаций была направлена на развитие аграрного сектора экономики. Члены православных братств демонстрировали своей деятельностью пример нравственного отношения к самим себе и окружающим. Здравоохранительные общества внесли большой вклад в развитие практической медицины и организацию борьбы с социально опасными болезнями.

Объективная оценка деятельности общественных организаций позволила отметить не только позитивные, но и негативные стороны их работы. Отмечая недостатки, следует учитывать, что общественные организации не ставили целью кардинально изменить общественную жизнь региона, они лишь пытались восполнить пробелы государственной власти в социально-экономической, культурной сферах. Вследствие инертности большинства провинциальных жителей научнообразовательные и культурные общества не смогли решить полностью проблему грамотности на уровне губернии и области, организации сельского хозяйства не смогли преодолеть экстенсивных тенденций в развитии аграрного сектора. Общества образования не смогли решить проблему грамотности в губернии. Выступления обществ взаимопомощи в защиту нормальных условий труда и отдыха не смогли изменить ситуации в этом отношении. Недостаточная внутренняя организация обществ, частые конфликты между сотрудниками, безответственность по отношению к внесению членских взносов, пассивность многих членов, - все это зачастую парализовывало работу обществ и вело к их закрытию.

Но в то же время, работа легальных общественных организаций региона, стала ярким проявлением общественной жизни 1860-х – 1917 гг. Благодаря функционированию общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области эти провинции становились очагами передовой мысли, эволюции идей, накопления знаний, воплощения гражданских инициатив. Существование и активная деятельность большого количества общественных объединений не только в столицах, но и в провинции явились наглядным доказательством того, что в России рассматриваемого периода шло постепенное формирование гражданского общества. Однако ему так и не удалось достичь стадии зрелости, поскольку на пути этого процесса стоял конфликт между российской монархией и радикально настроенными социальными слоями, приведший к революционным событиям Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

1. Любушкина Е.Ю. Деятельность национальных общественных организаций Северного Кавказа в развитии культуры и просвещения народа в период 1860-1917 гг. // Северный Кавказ в межцивилизационных контактах и диалогах:

от древности к современности: Тезисы Региональной научной конференции, посвященной 10-летию исторического факультета АГПИ. - Армавир: ИЦ АГПИ, 2001. С. 59-62.

2. Любушкина Е.Ю. К вопросу об общественных организациях в губернском городе Ставрополе во второй половине XIX - начале XX в. // Ставрополь врата Кавказа: история, экономика, культура и политика: Материалы Региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. - Ставрополь:

Изд-во СГУ, 2002. С. 225-231.

3. Любушкина Е.Ю. Общественно-политическая и культурнопросветительная деятельность на Ставрополье на рубеже XIX-XX вв.

//Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура и политика: Материалы Региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 287-294 (в соавторстве с Кемпинским Э.В.).

4. Любушкина Е.Ю. Общества охраны здоровья на Ставрополье и Кубани в конце XIX – начале XX в. //Из истории народов Северного Кавказа: Сборник научных статей. Вып. 6. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. С. 147-161.



 
Похожие работы:

«ОСИПОВА ЭРИКА ВИКТОРОВНА ИСТОРИЯ ТЕАТРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ (вторая половина 1980-х — начало 2000-х гг.) Специальность 07.00.02 — Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Владивосток 2012 Работа выполнена в отделе истории Дальнего Востока России Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения...»

«Семенов Олег Владимирович СТАНОВЛЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА УРАЛЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в. Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Екатеринбург - 2005 Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент А.Т. Шашков...»

«ЛАРИОНОВА Марина Бариевна ДВОРЯНСКАЯ УСАДЬБА НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII – НАЧАЛО XX В.) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Екатеринбург 2006 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Уральский государственный университет имени А.М. Горького на кафедре археологии, этнологии и специальных исторических дисциплин...»

«ВИШЕВ ИГОРЬ ИГОРЕВИЧ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗОЛОТОПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В XIX ВЕКЕ Специальность 07.00.02. – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Челябинск-2002 2 Работа выполнена на кафедре истории и теории искусств Челябинского государственного университета Научный руководитель : доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Андрей Петрович Абрамовский Официальные оппоненты : доктор...»

«ОРЕХОВ Павел Михайлович Бронзолитейное производство Прикамья в постананьинский период Специальность 07.00.06 – археология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ижевск 2006 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Удмуртский государственный университет Научный руководитель : доктор исторических наук, профессор Голдина Римма Дмитриевна Официальные оппоненты : доктор исторических...»

«ГОНЧАРЕНКО ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ЗАУРАЛЬЕ 1917-1941 гг. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Тюмень 2005 Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГОУ ВПО Тюменский государственный университет Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Заболотный Евгений Борисович Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор Бортникова...»

«Вознесенская Екатерина Иосифовна ОБЩИННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЯТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА В СОВЕТСКОЙ ДОКОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНЕ (1917–1930 гг.) 07.00.02 – отечественная история Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Ижевск – 2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Вятский государственный гуманитарный университет доктор исторических наук, профессор Научный руководитель : Бакулин Владимир...»

«Менщиков Владимир Владимирович РУССКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ ЗАУРАЛЬЯ В XVII-XVIII ВВ.: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ 07.00.02 - отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой...»

«ШУТЕЛЕВА ИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОВОЙ АРХЕОЛОГИИ И ИХ ОЦЕНКА В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ. Исторические науки - 07.00.06 - археология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени...»

«ТРОФИМОВА Антонина Сергеевна РАЗВИТИЕ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ В КУЗБАССЕ (СЕРЕДИНА 60-80-х гг. ХХ ВЕКА) Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Кемерово 2007 2 Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО Кемеровский государственный университет доктор исторических наук, профессор Научный руководитель : Заслуженный деятель науки Шуранов Николай Павлович доктор исторических...»

«ХАЧАТУРЯН БОРИС ГРИГОРЬЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ (последняя четверть XIX – начало XXI вв.) Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук Иркутск 2013 г. Работа выполнена на кафедре политологии и истории федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Иркутский...»

«Булкин Илья Юрьевич ЭТАПЫ И ХАРАКТЕР РИМСКОГО ВОЕННОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ В СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ (I в. до. н. э. — III в. н. э.) Специальность 07.00.03. — Всеобщая история (древний мир) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Саратов 1999 Работа выполнена на кафедре истории Отечества и культуры Саратовского государственного университета НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ: кандидат исторических наук, доцент Г. В. Лобачсва доктор исторических наук,...»

«Рамазанова Гульназ Римовна Социокультурное развитие городов Уфимской губернии во второй половине XIX – начале XX в. Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Казань – 2013 Работа выполнена на кафедре истории Отечества и методики преподавания истории Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВПО Башкирский государственный университет Научный руководитель : Семенова Наталия Леонидовна, кандидат...»

«Некрасова Татьяна Александровна ФЕДЕРАЛИЗМ И ПОЛИТИКА В ЗЕМЛЯХ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗОНЫ ОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ В 1945-1949 ГГ. Раздел 07.00.00 – Исторические наук и Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новое и новейшее время) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 2009 Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова...»

«Меер Евгения Сергеевна АЛЬФРЕД КОББЕН КАК ИСТОРИК ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Красноярск 2010 Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО “Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева” Научный руководитель кандидат исторических наук, доцент Кангун Самуил...»

«Панишев Евгений Александрович СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1861-1913 ГГ. Специальность 07.00.02 – отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Тюмень 2010 Работа выполнена на кафедре истории и методики преподавания истории ГОУ ВПО Тобольская государственная социально-педагогическая академия имени Д.И. Менделеева Научный руководитель : доктор исторических наук, профессор Прибыльский Юрий...»

«Жукова Софья Анатольевна ИНОСТРАНЦЫ В МОСКВЕ НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВВ. Специальность 07.00.02. – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва – 2012 1 Работа выполнена на кафедре отечественной истории Института гуманитарных наук ГБОУ ВПО г. Москвы Московский городской педагогический университет. доктор исторических наук, профессор Научный руководитель : Ершова Тамара Витальевна Официальные оппоненты : Уткин Анатолий...»

«НАЗАРЕНКО ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ГОЛИЦЫН: ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Воронеж – 2014 2 Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет Научный руководитель : Минаков Аркадий Юрьевич доктор исторических наук, доцент, профессор...»

«Михайлова Ирина Борисовна Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV - первой половине XVI века Специальность 07.00.02 - отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Санкт-Петербург 2004 Работа выполнена на кафедре истории России с древнейших времен до XX века исторического факультетаСанкт-Петербургского государственного университета Официальные оппоненты : доктор...»

«ХЕНА ЭНТОНИ ЛОМБЕХ ПРОБЛЕМЫ МИРОТВОРЧЕСТВА И УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ НА АФРИКАНСКОМ КОНТИНЕНТЕ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ. Специальность 07.00.03 — всеобщая история (новая и новейшая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре всеобщей истории факультета гуманитарных и социальных наук Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский университет...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.