WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Ягодка Евгений Алексеевич

ПОДДЕРЖКА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ

ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Специальность: 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах (технические наук

и)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2014 2

Работа выполнена в НИО организации надзорной деятельности (ОНД) учебно-научного комплекса (УНК) ОНД ФГБОУ ВПО «Академия Государственной противопожарной службы МЧС России»

Научный руководитель: профессор УНК ОНД Академии ГПС МЧС России доктор философских наук, профессор Козлачков В.И.

Официальные оппоненты: зам. генерального директора центра судебных и негосударственных экспертиз «Индекс»

доктор технических наук, профессор Глуховенко Ю.М.

зам. начальника НИИ перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России кандидат технических наук, доцент Сай В.В.

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России»

Защита состоится 23 июля 2014 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д205.002.01 в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России по адресу: 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Академия Государственной противопожарной службы МЧС России» и http://agpsnarod.ru/avtoreferat/2014-1-3/dissertation-YagodkaEA.pdf

Автореферат разослан 23 мая 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук, доцент Бутузов С.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последнее время в управлении социальными и экономическими системами появилась функция технического регулирования, которая в области пожарной безопасности возложена на федеральный государственный пожарный надзор.





Функция технического регулирования реализуется органами федерального государственного пожарного надзора в виде принятия решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и последующих за ними решений о применении мер административного воздействия (крупных штрафных санкций и административного приостановления объектов).

Непонимание природы технического регулирования и отсутствие методов реализации этой функции серьезно сдерживает развитие национальной экономики, поскольку порождает административные барьеры, возникающие в связи с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Это обусловлено применением большого количества нормативных требований, предъявляемых к безопасности зданий и сооружений, которые при принятии решений должны делиться на обязательные и добровольные. При этом объем и сложность частных нормативных требований постоянно возрастают.

В связи с этим необходима разработка технологий принятия управленческих решений о соответствии объектов защиты требованиям пожарной безопасности в условиях оборота больших объемов сложной нормативной информации, требующей ее идентификации и разделения на обязательную и рекомендуемую.

Для решения этой проблемы применяются расчетные методы информационной поддержки, которые, однако, требуют корректировки и информационной редукции для их применения в полевых условиях широким кругом участников отношений, возникающих в связи с урегулированием проблем обеспечения пожарной безопасности.

В связи с этим целесообразно разрабатывать экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений, являющиеся информационным эквивалентом базовых расчетных методик и отвечающие требованиям простоты, краткости и возможности применения мобильных и маломощных электронных средств обработки информации (электронных калькуляторов и персональных компьютеров малой мощности) широким кругом практических работников при принятии управленческих решений.

Такое направление обработки нормативной информации начинает развиваться. В области пожарной безопасности получены экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке риска причинения вреда людям, зданиям и сооружениям такими опасными факторами пожара, как потеря видимости, среднеобъемная температура, токсичность продуктов горения, пониженная концентрация кислорода в воздухе.

Вместе с тем, существующий алгоритм принятия решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности не учитывает воздействие лучистого тепла на людей при пожаре, что требует его корректировки, поскольку при воздействии этого опасного фактора пожара образуются зоны риска, изменяющие конфигурацию путей эвакуации.

В связи с этим необходимо разработать экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке воздействия лучистого тепла на людей при пожаре.

Разработке методов интеллектуальной (информационной) поддержки решений посвящены работы многих авторов: Д.А. Абдрахимова, Н.Н. Брушлинского, А.И. Иоффина, Б.М. Пранова, С.В. Соколова, Н.Г. Топольского, Э.А. Трахтенгерца и др. Однако, результаты этих разработок могут применяться узким кругом специалистов, только при наличии компьютеров большой мощности и отсутствии дефицита времени.





За последнее время накоплен определенный опыт разработки экспрессметодов обработки нормативной информации, связанной с оценкой пожарных рисков, представленный в работах С.С. Алистанова, А.О. Андреева, В.И. Козлачкова, И.А. Лобаева, А.Ю. Хохловой.

При этом, методам информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке угрозы людям при пожаре посвящены исследования А.О.

Андреева, В.В. Андреева, В.И. Козлачкова, О.С. Лебедченко, Д.С. Пикуша, С.В.

Пузача, А.Ю. Хохловой.

Методам информационной поддержки принятия управленческих решений, связанных с оценкой угрозы несущим конструкциям зданий при пожаре, посвящены исследования М.П. Башкирцева, В.И. Козлачкова, Ю.А. Кошмарова и И.А.

Лобаева.

В результате работ вышеперечисленных авторов выведены расчетные экспресс-методики, являющиеся информационными эквивалентами базовых расчетных методик определения предельно допустимых значений опасных факторов пожара.

Вместе с тем, остается неисследованной возможность использования информации о воздействии лучистого тепла на людей при пожаре, что изменяет набор обстоятельств, которые необходимо учитывать при принятии решений о соответствии требованиям пожарной безопасности.

Проведение такого исследования необходимо в связи с тем, что фактор воздействия лучистого тепла на человека при пожаре установлен статьей 9 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», и это обстоятельство необходимо учитывать при принятии решения о соответствии объектов требованиям пожарной безопасности в процессе технического регулирования.

Объектом исследования является техническое регулирование в области пожарной безопасности.

Предметом исследования являются модели и алгоритмы принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.

Целью исследования является повышение эффективности принятия решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.

Для достижения этой цели в работе решены следующие задачи:

Проанализированы методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и требованиям добровольного применения.

Проанализированы существующие расчетные методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Разработан алгоритм редукции расчетного метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Проведен численный эксперимент по выбору методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Разработаны экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Предложены изменения в существующие методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.

Предложены изменения в существующий алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.

Проведена оценка экономического и социального эффекта алгоритма принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности с учетом предложенных изменений.

Теоретической основой исследования послужили теория системного анализа, теории функций, рисков, графов.

При решении конкретных задач использовались методы корреляционнорегрессионного анализа, сглаживания и оперативно-календарного планирования, а также инструментальные методы их поддержки.

Научная новизна исследования:

1. Сформулированы предложения по внесению изменений в существующий алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре;

2. Определены зоны риска воздействия лучистого тепла, которые изменяют конфигурацию путей эвакуации и увеличивают время эвакуации людей при пожаре;

3. Выявлены зависимости конфигурации зон риска от площади и высоты помещения, а также от пожароопасных характеристик пожарной нагрузки;

4. Разработана экспресс-методика принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре;

5. Разработан алгоритм применения широко используемых в повседневной жизни мобильных электронных средств обработки информации, необходимой для принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности.

6. Сформулированы предложения по внесению изменений в существующие методы информационной поддержки принятия решений о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы при принятии управленческих решений в процессе:

1. Осуществления должностными лицами федерального государственного пожарного надзора мероприятий по надзору на объектах защиты при принятии решений о применении мер административного воздействия;

2. Мониторинга требований пожарной безопасности в рамках Указа Президента РФ от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации»;

3. Выполнения судебных пожарно-технических экспертиз;

4. Разработки адресных систем обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Внедрение результатов работы. Результаты работы использованы в учебном процессе Академии ГПС МЧС России при написании учебно-методических материалов по дисциплинам «Государственный пожарный надзор» и «Надзорная деятельность МЧС России» кафедры надзорной деятельности учебно-научного комплекса организации надзорной деятельности; а также на курсах переподготовки и повышения квалификации.

Скорректированный алгоритм и экспресс-методика принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности внедрены в практическую деятельность органов федерального государственного пожарного надзора.

На защиту выносятся:

Скорректированный алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающий воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.

Зависимости конфигурации зон риска от площади и высоты помещения, а также от пожароопасных характеристик пожарной нагрузки.

Экспресс-методика принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре.

Алгоритм применения электронных средств обработки информации, необходимой для принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности.

Апробация материалов исследования. Материалы исследования обсуждались на различных семинарах и совещаниях, а также на международных научнопрактических конференциях: «Системы безопасности - СБ-2009», «Системы безопасности - СБ-2010», «Системы безопасности - СБ-2013», III Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях» - НТТМ-2011, Международной Научно – практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности – 2012», отчетной конференции «Организация обучения в рамках дисциплин надзорной деятельности».

Достоверность научных результатов подтверждается численными экспериментами и расчетной оценкой эффективности применения экспресс-методики принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы из 130 источников и 12 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Природа проблемы обусловила логику и последовательность проведенного исследования.

1. Проанализированы методы обработки информации, связанной с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и требованиям добровольного применения.

Методам информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности посвящены исследования В.И. Козлачкова, А.Ю. Хохловой, А.О. Андреева, Д.С.

Пикуша.

Информационной основой исследований этих авторов является расчетная методика, содержащаяся в Приложении 2* ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования».

В соответствии с требованиями п. 3.3 ГОСТ 12.1.004-91* «каждый объект должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из него была завершена до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара, а при нецелесообразности эвакуации была обеспечена защита людей в объекте».

В связи с этим «объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемом уровне» (п. 1.2 ГОСТ 12.1.004-91*).

Метод определения уровня обеспечения пожарной безопасности людей, представлен в Приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования».

Опыт применения этого расчетного метода информационной поддержки принятия управленческих решений позволил определить алгоритм разработки метода принятия управленческих решений о использовании первичных средств пожаротушения и его преобразования в экспресс-методики, представленный на рисунке 1.

Полученные авторами в результате редукции расчетных методик упрощенные формулы отвечают условиям краткости, простоты и возможности применения электронных средств обработки информации малой мощности (электронных калькуляторов и ПК малой мощности).

Накопление массива расчетов по существующим методикам Выделение основных показателей (макропоказателей), не требующих дополнительного поиска и обработки информации (S, V, h) Определение зависимостей между макропоказателями и результатами расчетов по Сверка результатов расчетов, полученных по упрощенным формулам, с результатами расчетов по существующим методикам Разработка алгоритма определения возможностей использования первичных средств Разработка карты обследования помещений и оперативной оценки угрозы людям Рисунок 1 - Алгоритм разработки метода оперативной обработки информации при использовании первичных средств пожаротушения В результате анализа методов обработки информации, связанной с оценкой угрозы людям при пожаре, сделаны следующие выводы:

1. Редукция расчетных методик определения необходимого времени эвакуации производилась в парадигме «пространство – время», что позволило определить окончательные расчетные макропоказатели (S, V, h), которые легко можно установить визуальным путем при осмотре помещений.

2. Редукция расчетных методик определения необходимого времени эвакуации производилась в комплексе с другими методиками.

Методам обработки информации, связанной с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям добровольного применения посвящены исследования В.И. Козлачкова, И.А. Лобаева, С.С. Алистанова.

Информационной основой исследований этих авторов является расчетная методика, содержащаяся в Приложении К «Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения» ГОСТ Р 12.3.047- «Пожарная безопасность технологических процессов».

Сравнительный анализ редукции различных методик информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям добровольного применения позволил сформулировать следующие выводы:

При имеющихся различиях в методиках технология (алгоритм) редукции не изменился.

В качестве базового показателя при экспресс-оценке соответствия объекта защиты требованиям добровольного применения принята критическая концентрация пожарной нагрузки, что потребовало привлечения дополнительных данных, необходимых для полноценной редукции.

3. Редукция методик информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям добровольного применения производилась в парадигме «пространство – время».

2. Проанализированы расчетные методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

В нормативной и научной литературе представлены различные методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла:

метод расчета интенсивности теплового излучения при пожаре проливов ЛВЖ и ГЖ, изложенный в Приложении В ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов», в п. 57 НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», в Приложении В свода правил СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», и в п. 23 Приложения 3 «Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (Методы А1 – А4);

метод расчета интенсивности теплового излучения и времени существования огненного шара, изложенный в Приложении Д ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов», в п. 58 НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», в Приложении В Свода правил СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» и в п. 24 Приложения 3 «Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (Методы В1 – В4);

метод определения интенсивности теплового потока пожара, представленный в учебнике Ю.А. Кошмарова и М.П. Башкирцева «Термодинамика и теплопередача в пожарном деле» (Метод С).

Результаты сравнительного анализа информационной емкости этих методов представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Результаты сравнительного анализа информационной емкости методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Где: А, В, С – методы определения вероятного поражения человека тепловым излучением;

ГВ – горючие вещества и материалы (ТГМ – твердые горючие материалы, ЛВЖ – легковоспламеняющиеся жидкости, ГЖ – горючие жидкости, П – горючая пыль);

ФПО – функциональный класс пожарной опасности здания (сооружения);

ЗС – количество знаков и символов;

Ф – количество формул;

РП – количество расчетных показателей;

В – время, необходимое на применение метода (в одном помещении), мин.;

К – квалификация специалиста, требуемая для применения метода (высшее специальное образование (ВСО), среднее специальное образование (ССО), общее среднее образование (ОСО)).

Необходимо отметить что методы А2 и А3 по факту не содержат расчетных формул, позволяющих определить интенсивность теплового потока пожара при горении твердых горючих материалов.

Метод определения интенсивности теплового потока пожара (Метод С) может применяться в зданиях различных функциональных классов пожарной опасности, при горении твердых горючих материалов (ТГМ), составляющих основную пожарную нагрузку 98% пожаров.

3. Разработан алгоритм редукции расчетного метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Анализ результатов редукции методов обработки информации, связанной с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и требованиям добровольного применения, позволил сделать вывод о возможности редукции метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Для этого потребовалось предварительное определение необходимого времени эвакуации с применением другой методики и построение процесса редукции в парадигме «пространство – время».

Для выполнения условий применения расчетной методики оценки угрозы воздействия лучистого тепла на человека при пожаре, ее редукция была выполнена в контексте расчетов динамики других опасных факторов пожара, в частности, потери видимости в дыму.

Этот фактор выбран в качестве базового потому, что при расчетах динамики всех представленных в ГОСТ 12.1.004-91* опасных факторов пожара, потеря видимости наступает раньше других критических показателей, и все последующие расчеты производятся с учетом этого показателя.

Определение времени наступления потери видимости в дыму позволяет, в свою очередь, определить время, за которое необходимо эвакуироваться из помещения, в котором возник пожар.

Этот показатель позволяет определить площадь пожара, дающий тепловой поток, опасный для людей в этот отрезок времени.

В целях совместимости результатов редукции с другими экспресс-методами оценки пожарных рисков в качестве базовых показателей приняты пожарная нагрузка и ее пожароопасные характеристики, а также высота и площадь помещения, в котором возник пожар.

Для получения сведений о пожароопасных свойствах различных веществ и материалов была использована база данных, представленная в учебнике Ю.А.

Кошмарова «Прогнозирование опасных факторов пожара».

Для доказательства релевантности алгоритма редукции и обоснования возможности применения методики редукции по всему спектру твердых горючих материалов были рассмотрены 4 вида пожарной нагрузки:

«здание 1-2 СО мебель + бытовые изделия»;

«здание 1-2 СО мебель + ткани»;

«автомобиль: 0,3 + (резина, бензин) + 0,15* (ППЧ, кожа ПВХ) + 0,1* эмаль»;

«упаковка: бумага + картон + поли(этилен + стирол) (0,4 + 0,3 + 0,15 + 0,15).

Вышеизложенное позволяет сформулировать алгоритм редукции определения интенсивности теплового потока пожара, представленный на рисунке 2.

Рисунок 2 - Алгоритм редукции метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла 4. Организован и проведен численный эксперимент по выбору методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Для проведения численного эксперимента было выбрано помещение площадью от 25 до 60 м2 и высотой от 2,5 до 6 м с вышеприведенными видами пожарной нагрузки.

Помещения с таким диапазоном геометрических (пространственных) характеристик встречаются в 80% случаев проведения проверок противопожарного состояния зданий и сооружений.

В первой серии расчетов учитывались площадь (м2) и высота (м) помещений, а также вид пожарной нагрузки. В результате расчетов определялось необходимое время эвакуации по методике, представленной в Приложении 2* ГОСТ 12.1.004-91*.

Далее определялось расстояние, пройденное фронтом пламени за необходимое время эвакуации, критическая плотность теплового потока (с учетом коэффициента безопасности, Вт/м2) и минимальное расстояние (м) до пожарной нагрузки.

Учитывая большой объем информации, связанной с технологией разработки экспресс-методик, в автореферате приведен пример только по одному виду пожарной нагрузки.

В таблице 2 представлен фрагмент результатов расчетов минимального расстояния до фронта пламени при пожарной нагрузке «здание 1-2 СО мебель+бытовые изд.».

В результаты расчетов было определено минимальное (безопасное) расстояние до пожарной нагрузки, что, в свою очередь, позволяет определить величину коррекции протяженности и ширины путей эвакуации, влияющих на скорость движения людей и время их эвакуации из помещения, в котором возник пожар.

Таблица 2 - Результаты расчетов минимального расстояния до фронта пламени при пожарной нагрузке «здание 1-2 СО мебель+бытовые изд.».

мебель+бытовые мебель+бытовые мебель+бытовые мебель+бытовые ………………………………………………………………………………….

мебель+бытовые 115.

мебель+бытовые 116.

мебель+бытовые 117.

мебель+бытовые 118.

5. Разработаны экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.

Математическая обработка результатов расчетов по определению минимального расстояния до пожарной нагрузки, позволила выявить зависимость этого показателя от вида пожарной нагрузки, площади и высоты помещения, и выразить эту зависимость упрощенными расчетными формулами.

На рисунке 3 представлен график зависимости минимального расстояния до пожарной нагрузки от площади помещения высотой от 2,5 до 4,25 м, с горючей нагрузкой «здание 1-2 СО мебель+бытовые изд.».

Расстояние, м Рисунок 3 - График зависимости минимального расстояния до пожарной нагрузки от площади помещения высотой от 2,5 до 4,25 м, с горючей нагрузкой «здание 1- пожарной нагрузки от высоты помещения и с горючей нагрузкой «здание 1- 2 СО Расстояние, м нагрузки от высоты помещения и с горючей нагрузкой «здание 1- 2 СО мебель+бытовые изд»

Полученные результаты позволили выразить их экспресс-методикой, которая отвечает условиям ее применения в оперативном режиме, при принятии управленческих решений должностными лицами органов федерального государственного пожарного надзора о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.

Экспресс-методика расчетного определения безопасного расстояния до пожарной нагрузки в помещениях с высотой от 2,5 до 6 м, с горючей нагрузкой «здание 1- 2 СО мебель+бытовые изд.»:

Где: S – площадь помещения, м2;

h – высота помещения, м.

Адекватность экспресс-методик полной версии методики определения интенсивности теплового потока пожара подтверждается сравнением результатов расчетов, проведенных с помощью экспресс-методик и результатов расчетов, проведенных по существующей методике. Результаты расчетов и определения погрешностей представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты сравнения результатов расчетов, произведенных по методике и с помощью экспресс-методик.

Как показывает сравнительный анализ, самая большая погрешность не превышает 1,82 %, что подтверждает высокую адекватность экспресс-методик.

Редукция методики информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла, проведенная в парадигме «пространство – время», с использованием, в качестве необходимого компонента, методики определения необходимого времени эвакуации, позволила получить экспресс-методики определения минимального расстояния до пожарной нагрузки, отвечающие требованиям простоты, минимального объема и возможности их использования широким кругом специалистов, имеющих общее среднее образование, с применением простых электронных средств обработки информации (микрокалькуляторов и персональных компьютеров малой мощности).

6. Предложены изменения в существующие методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.

Методики информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности представлены в ГОСТ 12.1.004-91*, ГОСТ Р 12.3.047-98, методиках, утвержденных Приказами МЧС России № 382 от 30.06.2009 и № 404 от 10.07.2009.

Текстовую часть этих методик следует дополнить формулировкой в следующей редакции:

«При определении протяженности и ширины участков движения людского потока следует учитывать минимальное расстояние до пожарной нагрузки, которое рассчитывается по формулам …..».

В ГОСТ 12.1.004-91*, ГОСТ Р 12.3.047-98 и методики, утвержденные Приказами МЧС России № 382 от 30.06.2009 и № 404 от 10.07.2009 включаются экспресс-методики определения минимального расстояния до пожарной нагрузки (по видам пожарной нагрузки).

7. Предложены изменения в существующий алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.

Действующее законодательство определяет необходимость разделения требований пожарной безопасности на обязательные и дополнительные (добровольные) и учитывать эту информацию при принятии управленческих решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям и дальнейшем принятии решений и применении мер административного воздействия.

Существующий алгоритм принятия управленческих решений, учитывающий такие требования действующего законодательства на сегодняшний день не может быть реализован в полной мере, а принятое управленческое решение о соответствии объекта защиты считаться достаточно обоснованным (рисунок 5).

Это связано с тем, что в действующих методиках оценки пожарных рисков, применяющихся в качестве методов информационной поддержки принятия решений, не учитывается воздействие на людей теплового потока пожара, необходимость оценки которого определена ст. 9 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Разработанная в ходе исследования методика информационной поддержки принятия решений при оценке воздействия лучистого тепла на человека при пожаре восполняет пробел в существующем алгоритме принятия решений, позволяет повысить уровень безопасности людей при пожаре, а также учесть при принятии решений о применении мер административного воздействия обязательные требования пожарной безопасности, направленные на защиту людей от воздействия теплового потока.

Полученные экспресс-методики позволяют применять в процессе принятия решений о соответствии мобильные электронные средства обработки информации, широко используемые в повседневной жизни, что в свою очередь значительно сокращает время принятия решений, значительно повышает их точность, а также значительно расширяет круг пользователей.

8. Проведена оценка экономического и социального эффекта алгоритма принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности с учетом предложенных изменений.

Применение широким кругом специалистов эквивалентов расчетных методов обработки информации, связанной с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности (экспресс-методов), в том числе и экспресс-метода информационной Составление перечня требований пожарной безопасности, содержащихся во всех нормативных документах, относящихся к проверяемому объекту (далее Перечень) Определение по экспресс-методикам воздействия на людей критических значений опасных факторов пожара: потеря видимости, повышенная температура, пониженное содержание кислорода, повышенное содержание токсичных продуктов горения, тепловой поток при горении твердых горючих материалов не учитывается Составление акта проверки чаются в Предписание ГПН административного воздействия Рисунок 5 – Существующий алгоритм принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла, при разработке систем обеспечения пожарной безопасности объектов дает значительный экономический эффект в виде снижения затрат на проектирование, строительство и эксплуатацию объектов; а также экономический эффект в виде прибыли, получаемой от направления освободившихся средств в реальный сектор экономики.

Социальная эффективность применения экспресс-метода состоит в повышении уровня безопасности людей, эвакуирующихся из помещений, в которых возник пожар.

При применении экспресс-метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла, возможно использование простых электронных средств обработки информации (электронных микрокалькуляторов и персональных компьютеров малой мощности).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принятие управленческих решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности при применении расчетных методов информационной поддержки позволяют повысить эффективность деятельности федерального государственного пожарного надзора при реализации функции по техническому регулированию в области пожарной безопасности.

При этом, реализуется конституционное право собственника свободно распоряжаться своим имуществом, и создаются благоприятные условия для развития национальной экономики.

Предложенный в работе расчетный метод информационной поддержки принятия решений, учитывающий воздействие на людей лучистого тепла, позволяет:

- реализовать требование действующего законодательства о необходимости учета этого опасного фактора пожара при принятии решений о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности в процессе технического регулирования.

- учесть информацию о зонах рисках, возникающих в результате воздействия лучистого тепла на людей, при принятии решений о соответствии;

- скорректировать существующий алгоритм принятия решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.

В результате работы впервые были полученные зависимости конфигурации зон риска от площади и высоты помещения, а также от пожароопасных характеристик пожарной нагрузки, изменяющие конфигурацию путей эвакуации.

Разработанные экспресс-методики позволяют должностным лицам органов федерального государственного пожарного надзора в оперативном режиме принимать решения о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и необходимости применения мер административного воздействия.

По результатам работы предложен алгоритм, позволяющий при принятии решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности применять мобильные электронные средства обработки информации, что повышает эффективность и сокращает время принятия таких решений.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Козлачков В. И., Уваров И. А., Ягодка Е. А., Пикуш Д. С. Функциональная организация информационной базы, обеспечивающей регулирование отношений в области пожарной безопасности. Монография. (деп. ВИНИТИ № 231-В2008 от 17.03.2008) М.:. Академия ГПС МЧС России, 2008, 43 с.:

- Библ. 13. Рус.;

2. Козлачков В.И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Ершов А.В., Хохлова А.Ю., Карпенко Д.Г., Обухова Н.В., Алистанов С.С., Богатов А.А., Вечтомов Д.А., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С., Сашина Е.А. Идентификация объектов технического регулирования при применении «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Монография. (деп. ВИНИТИ № 936-В2008 от 10.12.2008) Академия ГПС МЧС России. – Москва, 2008. – 17 с.: – Библиогр.:

10 назв. – Рус.;

3. Козлачков В.И., Ершов А.В., Хохлова А.Ю., Вечтомов Д.А., Богатов А.А., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С., Обухова Н.В. Применение, мониторинг и корректировка требований пожарной безопасности. Монография, 164 с. (деп.

ВИНИТИ № 326-В2011 от 05.07.2011);

4. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Оперативная обработка информации при оценке угрозы причинения вреда лучистым теплом. Монография. (деп. ВИНИТИ № 370-В2013 от 16.12.2013). Академия ГПС МЧС России. – Москва, 2013. – с.;

5. Ягодка Е.А. Корректировка методик оценки пожарного риска с учётом теплового потока пожара. Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности". Выпуск № 3 (43) – июнь 2012 г.

6. Ягодка Е.А. Оперативная обработка информации при оценке угрозы причинения вреда лучистым теплом. Научный журнал «Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация». Выпуск № 2 за 2013 г. С. 63-68.

7. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Особенности оценки рисков при учёте теплового потока как опасного фактора пожара. Материалы 18-й научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2009. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. – C. 172-173;

8. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Проблемы оценки соответствия объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности. Материалы 19-й научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2010. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2010. – C. 164 - 166;

9. Ягодка Е.А. Проблема обработки нормативной информации при проведении оценки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности. Материалы III Международной научно-практической конференции «Научнотехническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях» НТТМ-2011/ГОУ ВПО Моск. гос. строит. ун-т. – М.: МГСУ, 2011. – С. 266-268;

10. Сыроегин Д.А., Ягодка Е.А. Корректировка требований пожарной безопасности предъявляемых к отделке путей эвакуации. Материалы Международной Научно – практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности – 2012». – М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. – C. 5 – 6 стр.

11. Ягодка Е.А. Применение мобильных средств малой мощности при оценке угрозы причинения вреда лучистым тепловым потоком. Сборник тезисов докладов двадцать второй международной научно-технической конференции «Системы безопасности - 2013». М.: Академия ГПС МЧС России, 2013. - С. 383-384.



 
Похожие работы:

«Крылов Андрей Серджевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ЖИДКИХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 05.13.18 математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2009 Диссертационная работа выполнена на кафедре математической физики факультета...»

«УСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ НАЛИЧИЯ ВОЗМОЖНОСТИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА В ОБЪЕКТНООРИЕНТИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ Специальность: 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Омск-2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО ОмГУ им. Ф.М.Достоевского. Научный руководитель : доктор физико-математических наук, доцент Белим Сергей Викторович Официальные оппоненты :...»

«КОТЕЛЬНИКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ СТАНЦИЙ Специальность 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук ИРКУТСК – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО...»

«ПОПКО ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ГЕНЕТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ В ДИЭЛЕКТРИКАХ Специальность 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Екатеринбург – 2009 Работа выполнена на кафедре вычислительной техники в ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н....»

«Нгуен Ван Чи ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОБОГАЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ Специальность 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (региональные народнохозяйственные комплексы) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Иркутск – 2011 Работа выполнена на кафедре автоматизированных систем ФГБОУ ВПО Иркутский государственный...»

«Захаров Андрей Павлович МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ СИСТЕМ С ЗАПАЗДЫВАЮЩЕЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Пермь – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Пермский государственный гуманитарнопедагогический университет Научный руководитель : доктор физико-математических наук, доцент, зав. кафедрой теоретической физики и...»

«ВАСИЛЬЕВ ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО НОЯБРЬСКГАЗДОБЫЧА) Специальность: 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации (в наук е и промышленности) по техническим наукам Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Нижний Новгород– 2008 Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии Федеральный научно-производственный центр...»

«Максаков Алексей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ РЕЛЕВАНТНОСТИ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ТЕМАТИЧЕСКОГО ПОИСКА ИНФОРМАЦИИ В WEB Специальность 05.13.11 – математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук МОСКВА 2007 Работа выполнена на кафедре автоматизации...»

«ГОДОВНИКОВ Евгений Александрович Автоматизированная система исследования алгоритмов идентификации и прогнозирования аварийных состояний в импульсных системах преобразования энергии. Специальность 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ханты-Мансийск – 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Иванов Александр Сергеевич РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫХ СРЕДСТВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УЧЕТА ЭНЕРГОЗАТРАТ ЛОКАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2006 Работа выполнена в Московском государственном институте электронной техники (техническом университете) на кафедре радиоэлектроники Научный руководитель : Лауреат Государственной...»

«Матвеев Евгений Леонидович ОПТИМИЗАЦИЯ КВАНТИЛЬНОГО КРИТЕРИЯ ПРИ ВЫПУКЛОЙ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ С ПОМОЩЬЮ СТОХАСТИЧЕСКОГО КВАЗИГРАДИЕНТНОГО АЛГОРИТМА Специальность 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва, 2010 Работа выполнена на кафедре Теории вероятностей Московского авиационного института (государственного технического...»

«БУБНОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И АЛГОРИТМОВ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (технические системы) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2012 г. Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московском государственном технологическом университете СТАНКИН. Научный руководитель : доктор технических...»

«Ляпунова Ирина Артуровна РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОСТРАНСТВЕННО НЕОДНОРОДНЫХ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ Специальность 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Таганрог – 2013 2 Работа выполнена в Южном федеральном университете в г. Таганроге. Научный руководитель : Сухинов Александр Иванович доктор физико-математических наук, профессор, ФГАОУ...»

«Колесникова Александрина Владимировна МГД – модели гемодинамики и движения столбика эритроцитов в переменном магнитном поле 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Томск – 2007 Работа выполнена в Томском государственном университете Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор Бубенчиков Алексей Михайлович Научный консультант :...»

«МАЛКОВ Артемий Сергеевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ОБЩЕСТВ Специальность 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2005 Работа выполнена в Ордена Ленина Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук Научные...»

«Грибанова Екатерина Борисовна АЛГОРИТМЫ И КОМПЛЕКС ПРОГРАММ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРИКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 05.13.18 Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Томск – D Работа выполнена в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники. Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Мицель Артур...»

«КАГРАМАНЯН ЭМИЛЬ РУДОЛЬФОВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ХАРАКТЕРИЗАЦИИ СЛОЖНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БЛОКОВ КМОП СБИС С УЧЕТОМ ВАРИАЦИЙ ПАРАМЕТРОВ ТРАНЗИСТОРОВ Специальность: 05.13.12 - системы автоматизации проектирования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре ПКИМС Московского государственного института электронной техники (технического университета). Научный руководитель : доктор технических...»

«Половнев Антон Леонидович Оптимизация плана эксперимента в задаче определения координат места пробоя гермооболочки пилотируемого космического аппарата Специальность: 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Москва 2011 Работа выполнена в открытом акционерном обществе Ракетнокосмическая корпорация Энергия имени С.П.Королёва. кандидат технических наук...»

«Борисова Татьяна Сергеевна АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ И ДИАГНОСТИКИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНДИКАЦИИ БОРТОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В РЕЖИМЕ ОТОБРАЖЕНИЯ АЭРОНАВИГАЦИОННОЙ КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Специальность 05.13.05 – Элементы и устройства вычислительной техники и систем управления Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ульяновск – 2013 Работа выполнена на кафедре Измерительно-вычислительные комплексы Ульяновского государственного...»

«ПРОХОРОВ Евгений Игоревич Адаптивная двухфазная схема решения задачи структура – свойство Специальность 05.13.17 – теоретические основы информатики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре вычислительной математики механикоматематического факультета ФГБОУ ВПО Московский государственный университет имени М.В....»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.