WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Правовой институт защиты объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, в российской федерации (информационно-правовой аспект)

На правах рукописи

ВОЛКОВ

Олег Юрьевич

ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ

АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ, ВЫРАЖЕННЫХ В

ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ, В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(информационно-правовой аспект)

Специальность: 12.00.14 – административное право, информационное право, финансовое право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2010 Диссертация выполнена на кафедре конституционного и административного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)».

Научный руководитель Доктор юридических наук, профессор Чепурнова Наталья Михайловна

Официальные оппоненты Доктор юридических наук, профессор Мелёхин Александр Владимирович Кандидат юридических наук Олинов Кирилл Эдуардович

Ведущая организация Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования академия «Российская государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Защита диссертации состоится «10» ноября 2010 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.29 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при Российском университете дружбы народов и Всероссийской академии внешней торговли по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6, ауд. 347.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Автореферат разослан « _ » _ 2010 г.

Ученый секретарь кандидат юридических наук А.Р. Батяева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная цивилизация характеризуется информационным этапом своего развития. Информационное общество, пришедшее на смену постиндустриальному, является новой фазой в историческом становлении цивилизации, которая характеризуется возрастанием роли коммуникаций, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте государства. Для него характерен существенный рост роли информации и знаний в жизни общества как продуктов производства. Характерной чертой информационного общества является возникновение глобального информационного пространства, которое обеспечивает эффективное взаимодействие граждан, доступ к мировым информационным ресурсам, а также служит удовлетворению потребностей в продуктах и услугах, носящих нематериальный характер.





Процессы информатизации, происходящие в современном обществе, требуют развития правовых институтов интеллектуальной собственности авторского права и легальных механизмов их защиты. Активно развивающийся феномен информатизации поставил ряд принципиально новых задач и вопросов перед обществом и государством в целом, которые требуют своего решения на теоретическом уровне, в том числе в науке информационного права.

К ним, в частности, относятся вопросы правового регулирования функционирования файлообменных сетей, определение полномочий и юридической ответственности операторов сетей цифровой связи и их абонентов, проблемы правовой квалификации использования информационных объектов в автоматизированных процессах сбора и обработки информации, проблемы квалификации и классификации правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, совершенных с применением цифровых средств.

Актуальными являются теоретические вопросы развития авторских правоотношений в современном информационном обществе, ставящие задачи разработки правовых способов защиты прав и законных интересов авторов, исполнителей и правообладателей, а также пользователей создаваемых произведений, сохранения культурного наследия России и обеспечение доступа к нему.

Приходится констатировать, что правовое регулирование в данной сфере общественных отношений еще не получило того уровня, который позволяет обеспечить надлежащую защиту интеллектуальной собственности при современном информационном обмене. Имеет место незаконное использование объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, не обеспечиваются требования международного и национального уровня правовой регламентации и охраны авторских прав.

Цифровая природа информационных объектов, защищаемых правовыми нормами законодательства об интеллектуальной собственности, существенным образом изменила парадигму авторского права. Объекты авторского права стали рассматриваться как информация, обладающая определенным статусом и участвующая в глобальном информационном обмене. Это поставило перед наукой информационного права проблемы поиска форм и методов совершенствования правовых механизмов защиты авторских прав с учетом качественно новых условий, обусловленных появлением глобальных информационных цифровых систем коммуникации.

Отсутствие выработанного в теории и практике понятийного аппарата создает сложности в правовом регулировании, правоприменении и приводит к правовым коллизиям. Данные проблемы носят межотраслевой характер, поскольку затрагивают сферы информационного и авторского права, а также ряд различных технических наук.





Современные информационные отношения характеризуются своей универсальностью и глобальностью в силу трансграничности и экстерриториальности существующих средств телекоммуникаций. Это обуславливает теоретическую и практическую значимость исследования способов, форм и методов защиты авторских и смежных прав на цифровых носителях. Интеграция России в мировую систему информационных отношений обусловила необходимость учета опыта их международноправового регулирования и проведения сравнительно-правового анализа форм, методов и способов их защиты зарубежных странах и в Российской Федерации.

Изучение специфики использования и распространения объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, и выработка оптимальных информационно-правовых механизмов их защиты актуализирует представленное исследование и придает ему теоретическое значение и практическую направленность.

Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросы защиты прав авторов и правообладателей смежных прав достаточно подробно исследовались российскими учеными. Среди общетеоретических работ необходимо выделить существенный вклад Д.Н.

Бахраха, М.Н. Марченко, Ю.Н. Старилова, А.В. Зеленцова, Б.В. Россинского, Е.А. Суханова, А.Я. Сухарева.

Гражданско-правовая проблематика авторского права исследовалась в трудах Р.А. Будника, С.А. Воропаева, Э.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, О.В. Закревской, И.А. Зенина, И.В. Савельевой, Е.А. Савиновой, А.Г. Серго, М.А. Силенок, В.В. Старженецкого, Ю.К. Толстого, Е. Штефан.

исследованы В.Н. Исаенко, И.Ш. Килясхановым, В.Д. Ларичевым, Ю.В. Трунцевским. Отдельные аспекты авторских и связанных с ними информационных правоотношений исследовались Д.А. Акопян, П.Д. Барановским, Л.В. Горшковой, О. Даниловой, А.Д. Еляковым, В.О. Калятиным, А.Е. Мишушиным, В.Б. Наумовым, А.В. Незнамовым, А. Терениным, Н.И. Федоскиной, Н.М. Чепурновой и рядом иных ученых.

Правовые аспекты защиты авторских прав в информационном и А.В. Кисляковского, И.Л. Копылова, П.У. Кузнецова, В.Н. Лопатина, Т.А. Поляковой, О.Б. Просветовой, Л.Л. Саккулиной, Ю.М. Саранчука, Е.В. Семизоровой, Д.В. Сорокина, М.А. Федотова.

В сфере информационного права следует выделить следующие работы, близкие к теме настоящего исследования: в диссертационных работах В.В.

Балытникова, И.Л. Зайцевой, В.А Лохбаума изучены общие принципы ответственности в области массовой информации и защиты авторских и смежных прав, в работе О.А. Дворянкина исследованы организационноправовые основы информационной безопасности в области авторского права и смежных прав. В исследовании Э.А. Казаряна изложены концепции совершенствования правового регулирования распространения информации Диссертационные работы М.Б. Маношкина и Е.В. Михайленко освещают вопросы обеспечения информационной безопасности и регулирования отношений между участниками информационного обмена в сети Интернет.

Особо стоит выделить работу Р.А. Будника, выполненную по специальности «гражданское право», в которой, тем не менее, были исследованы многие важные информационно-правовые аспекты защиты авторских прав в открытых информационных системах1.

В тоже время, следует отметить, что работы данных авторов посвящены либо общетеоретическим вопросам защиты авторских прав, либо детальному изучению узкого спектра вопросов правовой регламентации защиты объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой Будник Р.А. Правовой режим охраны авторских прав при использовании произведений в открытых информационных системах [Электронный ресурс]: Дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03. – М.: РГБ, 2008.

форме. В вышеназванных работах не отмечены принципы ответственности участников информационного обмена, в недостаточной мере освещен зарубежный опыт правового регулирования в сфере защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме, что обусловило необходимость проведения комплексного сравнительно-правового исследования современных способов защиты произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме, методами информационного права.

В процессе проведения исследования также были использованы труды зарубежных исследователей, посвященные проблемам защиты авторских D. S. Ben-Atar, E. K. Chambers, J. Feather, M. Frenz, F. Oberholzer-Gee, D. McCullagh, N. Myers, L. Lessig, J. Lowenstein, L. R. Patterson, W. Pfaller, R. Stallman, J. Tehranian и других специалистов в области авторского и информационного права.

Объектом исследования является система общественных отношений, складывающихся при создании, распространении, использовании и защите объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме.

Предметом исследования являются нормы информационного и административного права Российской Федерации и зарубежных стран, а также нормы, регламентирующие общественные отношения в сфере защиты информации, обеспечения информационной безопасности информационного обмена, закрепляющие различные способы защиты объектов авторских и смежных прав. Виду того, что защита авторского права и смежных прав осуществляется в Российской Федерации на общих основаниях в соответствии со статьями 1301, 1311 Гражданского кодекса РФ, понятия и принципы защиты авторских прав и защиты, смежных прав в работе не разделяются.

Целью работы является проведение комплексного сравнительноправового анализа современных информационно-правовых, административных и иных способов защиты произведений и объектов, смежных прав, выраженных в цифровой форме, выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в области защиты интересов субъектов авторских правоотношений в современной информационной среде. Поставленная цель обусловила задачи исследования.

Основными задачами

исследования стали:

информационного обмена при использовании и распространении произведений через открытые информационные системы.

Изучение правовых основ установления личности нарушителей авторских и смежных прав в телекоммуникационных средах, а также классификация нарушений по праву Российской Федерации и зарубежных стран;

несанкционированного распространения через телекоммуникационные сети;

Определение принципов беспрепятственного трансграничного информации, оперирующих с объектами, охраняемыми авторским правом.

Исследование особенностей правового регулирования деятельности операторов связи (провайдеров доступа к сети Интернет, поставщиков телематических услуг связи), формирующих современную инфраструктуру открытых информационных систем.

организационных способов защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме.

Методологическую основу исследования составили общенаучные формально-логические методы познания, в том числе: индукция, дедукция, синтез, анализ, диалектический метод, а также ряд частно-научных методов исследования, в том числе: формально-юридический метод, исторический метод, сравнительно-правовой метод, при помощи которого был проведен компаративный анализ норм отечественного и зарубежного права, статистический метод, использованный при исследовании количественного и качественного состава правонарушений.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации.

При подготовке диссертационного исследования были изучены нормативные и судебные акты отдельных зарубежных стран – Федеративной международные договоры и акты Европейского Союза.

зарубежная судебная практика по делам о гражданско-правовых, административных, уголовных правонарушениях режима использования информации, в том числе объектов авторских и смежных прав, выраженных в противодействия незаконному использованию таких объектов.

Научная новизна работы заключается в том, что диссертантом впервые на монографическом уровне был проведен комплексный системный анализ современных информационно-правовых способов защиты произведений и объектов, смежных прав, выраженных в цифровой форме.

междисциплинарный характер. Исследуемые проблемы правовой защиты цифровых результатов интеллектуальной деятельности проанализированы и раскрыты в контексте информационного, авторского, административного и других отраслей права, а также с использованием наук информатики и информационной безопасности. Выявлены правовые последствия и возможности правовой регламентации применения различных технических способов защиты авторских и смежных прав. Результаты исследования представляют собой совокупность теоретических и методологических положений, научно-практических рекомендаций, направленных на предотвращение незаконного использования объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, правовыми способами, а также организационно-техническими и иными способами, в мере, необходимой для их юридической квалификации и разрешения правовых коллизий при их реализации.

На основании проведенного сравнительного анализа автором выявлена и раскрыта правовая природа информационных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, выработан понятийный аппарат, определены правовые принципы обеспечения информационного обмена, представлена оригинальная классификация способов защиты авторских прав.

В исследовании выделяется особая роль организаций-поставщиков цифровых услуг связи как медиаторов, создающих информационнотехническую среду для обмена объектами авторских прав в цифровой форме.

Автором на основании изученного зарубежного опыта выделены и классифицированы основополагающие принципы правового регулирования деятельности данных субъектов авторских и информационных отношений.

Использованные в сравнительно-правовом анализе международные соглашения и нормативные правовые акты зарубежных стран представлены в первоисточниках, на языках оригинала.

Научной новизной также обладают основные положения диссертации, выносимые на защиту.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вывод о наличии комплексного межотраслевого правового института защиты авторских прав на объекты, выраженные в цифровой форме, в информационном праве. Правовой институт защиты авторских и информационном праве определяется как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере защиты охраняемых законом авторских и смежных прав на информационные объекты, создаваемые, хранимые и распространяемые в глобальной информационной среде с применением современных цифровых методов фиксации, обработки и передачи информации.

2. Вывод о том, что для однозначного определения правового статуса различных информационных и иных объектов, представляется необходимым использовать в легальных дефинициях исключительно термин «цифровой».

Термин «электронный» предлагается использовать только в устойчивых словосочетаниях, а также для указания на возможность обработки информации электронными устройствами и не применять для определения информационного статуса объектов авторских и иных прав.

информационно-правовой защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме, к которым отнесены:

а) принцип ответственности участников информационного обмена, предусматривающий ограничение ответственности оператора связи за хранение и передачу информации, и полную ответственность иных участников информационного обмена;

невозможность) изъятия информации из глобальной информационной среды и возможность ограничения доступа к информации.

4. Выявлены сущностные характеристики реализации принципов правовой защиты авторских и смежных прав на цифровые объекты:

ограничивающим его ответственность за передачу и хранение информации третьих лиц, а также за результаты деятельности осуществляемых им автоматизированных процессов управления информационными сетями и процессов предоставления услуг связи. К таким процессам должны быть, в частности, отнесены кэширование информационных объектов, передача и Ответственность остальных участников информационного обмена за незаконное размещение материалов, охраняемых авторским правом, в информационном пространстве наступает вне зависимости от наличия распространение подобной информации, и это распространение не было результатом умышленных действий третьих лиц.

б) Информация, охраняемая авторским правом и хотя бы однократно размещенная в глобальных информационных сетях, не может быть гарантированно изъята из глобального информационного обмена в силу свойства информации быть многократно скопированной. Для защиты законных интересов авторов и правообладателей доступ к информации может быть безусловно или условно ограничен. Безусловное ограничение доступа к информации осуществляется техническими средствами, фильтрующими и полностью блокирующими передачу и сообщение определенной информации по особым, свойственным ей признакам на основании решения суда. Условное ограничение может осуществляться деактивированы по желанию пользователя - участника информационного ответственность за несанкционированный доступ к информации.

5. Вывод о наличии специальной правосубъектности операторов связи и их особом правовом статусе в отношениях, складывающихся по поводу создания, распространения и защиты объектов авторских прав. Операторы связи выступают системообразующими элементами информационной сферы общества и субъектами информационного обмена, имеющими полный технический контроль над распространением и хранением информации. В этой связи они выступают субъектами применения мер публично-правового характера и их правовой статус и полномочия по регулированию и контролю информационного обмена должны определяться законодательством о связи и о защите информации.

6. Предложения о внесении дополнений в статью 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пунктом 4 в следующей редакции: «4. Оператор связи несет ответственность за незаконное распространение объектов авторских и смежных прав в том случае, если ему было известно, либо должно было быть известно исходя из нормальных условий информационного обмена о том, что оказываемые им услуги нарушают действующие права авторов и правообладателей. Предоставление услуг, заведомо нарушающих авторские права, не допускается.

Действия оператора связи расцениваются как незаконные в случае, если в разумные сроки после официального обращения заинтересованных лиц оператор связи не предпринял каких-либо действий, направленных на предотвращение дальнейшего нарушения авторских прав при наличии технической возможности совершения таких действий».

7. Предложение о дополнении Федерального закона 27 июля 2006 г.

№ 152-ФЗ «О персональных данных» и иных нормативных актов Российской Федерации нормами, устанавливающими возможность раскрытия персональных данных об участниках информационного обмена – физических лицах, предположительно осуществляющих незаконное распространение объектов авторских и смежных прав:

а) во внесудебном порядке сообщения правообладателю персональной информации о физическом лице после того как оно, после надлежащего извещения через оператора связи о совершаемом им правонарушении, продолжит незаконный информационный обмен;

б) на стадии подготовки гражданского дела путем направления судом запроса оператору связи для установления личности и местонахождения идентификаторов и прочих данных ответчика.

административно-правовой защиты авторских прав путем внесения административных правонарушениях:

а) дополнить положения диспозиции части первой статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях, запрещающие незаконные ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, запретом незаконного распространения и доведения до всеобщего сведения произведений или фонограмм, а также ввести меру ответственности за принуждение к соавторству.

б) увеличить максимальный размер штрафов, предусмотренных частью первой статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях.

9. Предложение о законодательном установлении возможностей коллективной самозащиты и закреплении информационных полномочий авторских объединений путем внесения в Федеральный Закон от 27.07. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" статьи 17.1 в следующей редакции:

объединений по защите авторских и смежных прав.

1. Общественные объединения авторов и правообладателей, а также общества коллективного управления авторскими правами вправе:

1) требовать от оператора связи удалить информационный объект, использующийся с нарушением правового режима его использования, или обеспечить его блокировку при наличии технических возможностей;

2) требовать от оператора связи раскрытия персональной информации предполагаемых нарушителей авторских и смежных прав в порядке и при наличии оснований, определяемых федеральным законом;

3) участвовать в разработке технических мер защиты авторских прав;

4) распространять информацию о правах авторов и правообладателей и о необходимых действиях по защите этих прав, а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов авторов и правообладателей».

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что работа является одним из первых комплексных, монографических исследований системно раскрывающих вопросы правовой регламентации способов, форм и методов защиты объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, вносящих существенный вклад в науку информационного права.

В диссертации представлен сравнительно-правовой анализ международно-правовых норм и практики защиты авторских и смежных прав автором выработаны рекомендации по совершенствованию информационноправового регулирования для обеспечения правового режима использования объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, система мер защиты, форм и видов ответственности.

На основании проведенного системного комплексного исследования зарубежного и отечественного законодательства сформулированы предложения по совершенствованию защиты объектов интеллектуальной собственности, выраженных в цифровой форме, правовыми способами посредством внесения дополнений в систему информационно-правовых норм, содержащихся в российском авторском, гражданском, административном законодательстве, а также законодательстве о связи и информатизации.

Положения и выводы диссертации могут быть положены в основу дальнейшей научной разработки проблем защиты объектов авторских прав, зафиксированных в цифровой форме.

Апробация результатов исследования проводилась автором в ходе преподавания в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет «Информационное право» и «Защита интеллектуальной собственности», во время участия в научно-практических конференциях и круглых столах, а также в ходе работы в юридическом управлении МЭСИ с 2004 по 2006 год и в юридической консалтинговой фирме NRR STIEFENHOFER LUTZ Rechtsanwlte Steuerberater Wirtschaftsprfer (Берлин) с апреля по сентябрь конференциях:

Международная научно-практическая конференция проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации», 2005 г., РГГУ, Москва.

VI Международная научно-практическая конференция «Право и закон в современном обществе», 2006 г., МГУЭСИ, Москва.

VIII Международная научно-практическая конференция «Российская государственность и право: современное состояние и перспективы развития», 2008 г. МГУЭСИ, Москва.

государства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в условиях экономического кризиса», 2009 г., МГУЭСИ, Москва.

По теме диссертации автором опубликовано двенадцать научных работ общим объемом 4,1 печатных листа. Материалы исследования внедрены в учебный процесс Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ), а также применяются в охране интеллектуальной собственности МЭСИ.

Структура диссертационной работы. Исследование состоит из введения, трех глав, состоящих из 11 параграфов, заключения, библиографии и шести приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется его цель, задачи и методы, описываются объект, предмет, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, характеризуется апробация результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

исследованию становления институтов защиты авторских и смежных прав в России, США и некоторых странах Западной Европы и развитию информационно-правовых отношений по защите цифровых объектов авторских и смежных прав.

В работе исследуется существующее на сегодняшний день состояние защиты авторских и смежных прав на национальном и международном уровнях в России и зарубежных странах, определяется используемый понятийный аппарат и особенности правовой природы произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме.

Автором уделяется внимание тенденции «дематериализации»

общественных отношений в области распространения объектов авторских прав. Они выражаются в снижении роли физически осязаемых экземпляров произведений (компакт-диски, DVD и т.п.) как коммерчески важных объектов материального мира и одновременном росте распространения этих объектов путем «записи произведения в память ЭВМ» (пункт 1 части статьи 1270 ГК РФ).

авторских и смежных прав возможна ситуация, когда вновь создаваемый цифровой объект будет содержать машиночитаемую информацию, не человекочитаемой информации. Примером может служить создание цифровой копии фильма, записанного на DVD с перекодировкой в другой формат хранения видеоданных – контейнер.avi с алгоритмом сжатия H.264.

Результатом данного процесса будет совершенно иной информационный объект при сравнении его на уровне цифровых данных, хранимых на носителе информации или в памяти ЭВМ, но тождественный (либо аппроксимированный) объект при анализе человекочитаемой информации, составляющей сущность копируемого произведения.

осуществлять защиту цифровых произведений на основе содержания человекочитаемой информации, содержащейся в цифровом файле.

Тождественность самих цифровых объектов также может использоваться при реализации механизмов защиты для целей установления легальности копии произведения и иных аспектов ее создания.

Автором делается вывод о том, что проблематика современных авторско-правовых отношений, связанных цифровым характером объективирования произведений, выходит за привычные рамки авторского права. Их правовой режим носит двойственный характер. С одной стороны, общественные отношения по поводу их защиты являются предметом авторского права, с другой стороны, данные объекты выступают в качестве сообщаемой по системам и каналам связи, организуемым особыми участниками информационного обмена – операторами связи, информации, правовая регламентация защиты и оборота которой относится к предметной области информационного права.

На этом основании диссертантом делается вывод, что рассмотрение правовых вопросов, связанных с созданием, распространением и использованием цифровых объектов авторских и смежных прав должно носить межотраслевой, системный характер и охватывать не только авторско-правовые нормы, но и положения российского и зарубежного информационного права. Нормы, регулирующие эти правоотношения, должны быть выделены в отдельный правовой институт защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме, определяемый как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере защиты охраняемых законом авторских и смежных распространяемые в глобальной информационной среде с применением информации.

Вторая глава диссертационного исследования «Отношения в сфере защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме, как предмет информационно-правого регулирования»

информационно-правовых отношений в сфере защиты произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме.

произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме, автором проводится сравнение аналоговых и цифровых способов фиксации информации, обосновываются их преимущества и особенности, дается правовая характеристика произведений, изначально зафиксированных в преобразование. В этой связи диссертантом делается вывод о том, что произведения, выраженные в цифровой форме, не формируют особой, новой группы объектов авторских прав с позиций авторского права, однако обладают рядом уникальных информационных свойств – возможностью информационном пространстве, формируемом цифровыми сетями передачи данных. В главе также рассматривается терминологическая разница понятий информации в «цифровом» и «электронном» виде.

Отличительной особенностью цифровой формы фиксации объектов авторских и смежных прав является отсутствие жесткой привязки к носителю информации. В исследовании подчеркивается, что цифровая форма объективации предельно упрощает и даже автоматизирует процедуры тиражирования и распространения объектов авторского права, однако не отменяет юридической значимости последствий этих действий.

В связи с этим автором раскрыты типичные виды нарушения авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форе, а также существующие принципы и подходы к правовому регулированию таких автоматизированных действий, совершаемых без участия человека, как кэширование, передача и переадресация информации, предоставление услуг хостинга.

Диссертантом рассмотрен информационно-правовой статус субъектов отношений по защите авторских прав на цифровые объекты. В частности, выделены аспекты правового регулирования деятельности поставщиков цифровых услуг связи (провайдеров). Данные организации, обеспечивающие пользователей доступом в Интернет, услугами хостинга (хранение данных и организация веб-сайтов), поиском данных и иными услугами, обладают особой правосубъектностью. Автор приходит к выводу, что они играют роль медиаторов, посредников, формирующих информационно-техническую среду, обеспечивающую необходимые условия для хранения, использования и передачи произведений в цифровой форме. Это обуславливает необходимость четкого определения их обязанностей и случаев ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Автором констатируется отсутствие в российском праве регулирования ответственности провайдеров за использование их сетей для незаконного оборота объектов авторских прав, а также неопределенность применения таких санкций, как блокировка трафика, принудительное удаление хранимой провайдером информации и конфискация доменного имени. Для устранения выявленных недостатков, диссертантом предлагается ввести в России западноевропейскую модель правового регулирования полномочий провайдеров, базирующуюся на следующих принципах:

1. Поставщик цифровых услуг связи должен нести ответственность в том случае, если ему было известно, либо должно было быть известно исходя из нормальных условий информационного обмена о том, что оказываемые им услуги нарушают действующие права авторов и правообладателей. При этом стоит различать предоставление услуг, заведомо нарушающих авторские права (например, организация и поддержка в локальной сети незаконного файлообмена) и законных услуг, злоупотребление которыми может привести к нарушению авторского права (например, предоставление услуг хостинга).

В последнем случае видится целесообразным рассматривать действия провайдера как незаконные в случае, если после официального обращения заинтересованных лиц провайдер не предпринял каких-либо действий, направленных на предотвращение дальнейшего нарушения авторских прав.

2. Границы ответственности провайдера должны определяться его организационно-техническими возможностями. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав должна быть исключена в случае, если нарушение было вызвано техническими процессами, протекающими без прямого участия человека, например, кэширование веб-страниц поисковыми машинами.

3. В силу того, что услуги, оказываемые различными провайдерами, носят исключительно технический характер, провайдер не может быть принужден к правовому анализу законности информации, сообщаемой по его сетям или хранящейся на его мощностях.

4. Техническая блокировка доступа к информации, передаваемой по компьютерным сетям, возможна исключительно на основании решения суда.

Очевидно, что блокировка определенного ресурса должна носить общероссийский характер, поэтому решение суда должно быть обязательным для всех провайдеров, оказывающих услуги на территории РФ.

В работе выявлены, проанализированы и классифицированы типичные нарушения режима использования цифровых объектов авторских и смежных прав, среди которых особо выделена проблематика, связанная с феноменом Web 2.0. Как известно, концепция Web 1.0 базируется на том, что большая часть информационного содержимого любого интернет-ресурса подготавливается его владельцем, в то время как активно развивающаяся модель Web 2.0, напротив, описывает содержимое информационных ресурсов как продукт деятельности их пользователей. В частности, к информационным ресурсам Web 2.0 относятся все социальные сети (Facebook, «Одноклассники», «В Контакте» и прочие), большинство видеохостингов (например, Youtube), хостинги изображений, например, Imageshack или Flickr. Все эти службы предоставляют лишь техническую возможность для агрегирования, хранения, поиска и демонстрации пользовательского контента, который может быть загружен на сервис любым желающим.

Основная правовая проблема модели Web 2.0 связана с тем, что контролировать правовой статус загружаемого пользователями контента практически невозможно. Поскольку ежедневный прирост единиц хранения таких хостингов как Youtube или Flickr измеряется десятками и сотнями тысяч объектов, охраняемых авторских правом, невозможно ввести их цензуру на предмет выявления нарушений прав авторов. В то же время популярность модели Web 2.0 постоянно увеличивается, равно как и свободный информационный обмен между пользователями таких сервисов.

Это способствует возникновению существенных противоречий между сущностью Web 2.0 и традиционной концепцией авторского права и требует выработки новых моделей регламентации информационного обмена.

информационно-правовой и административной защиты авторских и современных способов защиты объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме.

Автором исследованы и раскрыты административные полномочия государственных органов в области регулирования услуг связи и возможность воздействия на операторов связи путем приостановления действия лицензии на определенные виды услуг за умышленное нарушение авторских прав, проанализирована государственная деятельность по формированию правосознания и повышению уровня правовой культуры различными способами, включая социальную рекламу. Дана оценка уровню административно-правовой защиты авторских прав в Российской Федерации совершенствованию.

регулирования функционирования файлообменных (пиринговых) сетей.

Файлообменные сети основаны на специальном программном обеспечении, позволяющем его пользователям обмениваться файлами любого содержания.

В качестве транспортной среды для таких сетей в большинстве случаев служат каналы глобальной сети Интернет, хотя автором выявлено построение файлообменных сервисов внутри городских локальных сетей.

Файлообменные сети могут быть централизованными, имеющими один или несколько компьютерных серверов, координирующих работу всей сети, и децентрализованными, когда все узлы сети равноправны. Централизованные файлообменные сети в силу их уязвимости практически прекратили свое существование. Децентрализованные сети получили название пиринговых.

Пиринговые сети2 – компьютерные сети, состоящие только из работоспособность при отсекании любого из них. Узлами пиринговых сетей, как правило, являются домашние компьютеры, имеющие постоянное широкополосное подключение к сети Интернет. На них устанавливается общедоступными файлы компьютера.

от англ. peer – равноправный узел сети аудиовизуальные произведения, что, в связи с технической невозможностью контроля трафика сети, вызывает претензии законных правообладателей и, в особенности, крупнейших звукозаписывающих компаний.

Автор приходит к выводу о том, что единого мнения о влиянии незаконного файлообмена на экономические показатели продаж в музыкальной и киноиндустрии не существует. Результаты некоторых независимых исследований доказывают либо стимулирующий легальные продажи эффект, либо отсутствие какого-либо значимого воздействия на их уровень, однако бесспорным остается факт все более увеличивающейся популярности этого способа доступа к фонограммам и аудиовизуальным произведениям.

В этой связи выделяются два основных метода противодействия интеллектуальному пиратству с применением пирингового файлообмена.

Первая тактика, применяющаяся в США, заключается в активном препятствовании работе таких сетей всеми доступными правовыми и техническими средствами. Автором отмечается, что эффективность этого способа является достаточно низкой. Несмотря на многолетние усилия, интенсивность файлообмена в США и Европе не снижается.

Другая тактика, пока еще не реализованная на практике и получившая название добровольного коллективного лицензирования, отталкивается от необходимости признания пиринговых сетей легитимным средством распространения объектов авторских прав. Для этого необходимо создать организацию, управляющую имущественными правами исполнителей и издателей на коллективной основе (или прибегнуть к услугам уже существующих), которая будет предоставлять конечным пользователям – участникам пиринговых сетей лицензии на использование произведений за невысокую (порядка 5 долларов США в месяц) абонентскую плату. В связи с этим, диссертантом выработаны ряд рекомендаций по внедрению добровольного коллективного лицензирования в Российской Федерации.

Среди способов защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме, автором выделена их особая категория, основывающаяся на судебной защите в рамках гражданского и уголовного процесса.

На основе проведенного анализа автором выявлено наличие в судебной практике зарубежных стран особой тактики борьбы в рамках гражданского процесса с нарушениями авторских прав, совершенными с применением файлообменных технологий. Аргументирован вывод, что данная тактика нескольких тысяч судебных исков), сопровождающихся широкой оглаской в средствах массовой информации. Подобный способ, основываясь на формирования массовой правовой культуры путем потенциальной угрозы судебного преследования.

характеризовалась нарастанием числа одновременно подаваемых исков.

Исследование данного способа защиты авторских и смежных прав установления личности и местонахождения ответчика.

Сложность установления личности правонарушителя для участников гражданского процесса заключается в том, что при использовании пиринговых и иных файлообменных сетей пользователь не обязан сообщать о себе практически никаких сведений. Единственными идентификаторами того или иного пользователя являются его сетевой псевдоним (сетевое имя), фонограммы и прочие объекты в файлообменные сети, а также некоторые иные технические данные. В свою очередь, только оператор связи, обеспечивавший доступ нарушителя к информационному пространству, располагает персональными данными физического лица, совершившего правонарушение в конкретный момент времени. Одновременно оператор связи обязан соблюдать тайну связи, и не может сообщать какие-либо сведения о своих клиентах без веских на то оснований, и, если в США и Европе законом предусмотрена возможность сообщения такой информации третьим лицам, то в Российской Федерации законодательство о связи и о защите персональных данных не предусматривает таковой. Это делает невозможным во многих случаях указать личность ответчика и соблюсти при подаче искового заявления подпункт 3 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым в исковом заявлении должно быть указано не только наименование ответчика, но и его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

законодательстве путем внесения в законы Российской Федерации "О персональных данных" и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" соответствующие поправки, сущность и содержание которых отражены в положениях, выносимых на защиту.

авторских и смежных прав на цифровые носители автором были проанализированы правовые нормы, регулирующие применение технических средств защиты и использование информации об авторском праве, а также исследована правовая природа малоизвестного способа информационной борьбы с незаконным распространением произведений и объектов смежных прав через файлообменные сети. Данный способ, применяющийся в США, основан на саботировании работы таких сетей путем их перегрузки и намеренного размещения в них специальными компаниями заведомо ложной и искаженной цифровой информации, снижающей качество незаконно распространяемых информационных объектов.

По мнению автора, описанные меры являются злоупотреблением правом на защиту, и не могут считаться правомерными, т.к. они ставят под угрозу нормальное функционирование компьютерных сетей общего пользования и вторгаются в сферу частной жизни пользователей Интернета.

Учитывая природу этих действий, их следует считать недопустимыми и направленными на дестабилизацию работы цифровых средств связи.

В отдельный способ защиты авторских и смежных прав на цифровые носители диссертантом выделяется коллективная самозащита прав, осуществляемая авторскими объединениями. Самостоятельная защита прав в сфере интеллектуальной собственности является одним из полноценных способов обеспечения режима использования цифровых объектов авторских и смежных прав, однако техническая и организационная сложность построения современных телекоммуникационных систем могут значительно самостоятельную защиту своих интересов.

В этой связи представляется необходимым наделить общества коллективного управления правами и иные общественные объединения авторов и исполнителей рядом специальных информационно-правовых и иных полномочий. Сущность и содержание этих полномочий определены в положениях, выносимых на защиту.

В работе уделяется внимание вопросам оценки результативности способов защиты, играющей роль обратной связи и определяющей эффективность всей системы защиты авторских прав, а также границам их защиты. Автором обосновывается, что в настоящее время в России отсутствует целостное представление об уровне интеллектуального пиратства, базирующееся на результатах отечественных исследований, а объективность имеющихся оценок из зарубежных источников находится под вопросом и противоречит основам информационной безопасности России.

Для получения адекватной и полной информации о правонарушениях в сфере авторского права и повышения эффективности противодействия этим правоохранительных органов диссертантом предлагается ряд мер по выработке системы оценки урона от интеллектуального пиратства в Российской Федерации. В частности, в порядке статьи 51 Федерального закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации" предлагается обязать Генеральную Прокуратуру РФ предоставлять совместно с Роспатентом и Росохранкультурой ежегодную статистическую отчетность о количестве зарегистрированных правонарушений в области охраны интеллектуальной собственности и уровне интеллектуального пиратства. Особую важность должна носить открытость таких данных. Они должны публиковаться в свободном доступе и размещаться на официальных сайтах министерств и ведомств Российской Федерации.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства, а также осуществляется постановка вопросов, требующих дальнейшего научно-практического исследования.

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии:

1. Волков О.Ю. Правовая регламентация использования технических мер защиты объектов авторского права в России и за рубежом // Закон и право. 2008. - № 6. – 0,3 п.л.

2. Волков О.Ю. Способы правового регулирования функционирования файлообменных сетей // Юриспруденция. – 2009. - № 3(15) - 0,4 п.л.

3. Волков О.Ю. Ограничение ответственности операторов цифровой связи за нарушение авторских и смежных прав по законодательству РФ и зарубежных стран // Закон и право. 2010. - № 2. – 0,3 п.л.

II. Статьи опубликованные в других научных изданиях:

1. Волков О.Ю. Современное российское законодательство и защита авторских прав в сети Интернет // Сборник II всероссийской межвузовской конференции «Правовая реформа и развитие российского законодательства», 2002 г., МГУЭСИ, РГГУ. – 0,3 п.л.

2. Волков О.Ю. Технические средства индивидуальной защиты объектов культурных ценностей // Сборник Международной научнопрактической конференции «Правовое обеспечение сохранности культурных ценностей», 2002 г., ВНИИ ГУ МВД РФ, МГУЭСИ, РГГУ. – 0,3 п.л.

3. Волков О.Ю. Российские и мировые проблемы правового регулирования в сети Интернет // Сборник IV Международной научнопрактической конференции «Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития», 2004 г., МГУЭСИ, РГГУ, РосНОУ, МГУ. - 0,3 п.л.

4. Волков О.Ю. Анализ норм российского и зарубежного уголовного законодательства в сфере авторского права // Сборник IV Международной научно-практической конференции «Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития», 2004 г., МГУЭСИ, РГГУ, РосНОУ, МГУ. - 0,3 п.л.

5. Волков О.Ю. Пиринговый файлообмен как общемировой вид нарушения гражданско-правового режима произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме // Сборник V Международной научнопрактической конференции «Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации», 2005 г., РГГУ. - 0,4 п.л.

6. Волков О.Ю. Новые способы распространения объектов авторских прав в компьютерных сетях и их контрафактное использование // Сборник VI Международной научно-практической конференции «Право и закон в современном обществе», 2006 г., МГУЭСИ. – 0,3 п.л.

7. Волков О.Ю. Лицензионное программное обеспечение школы // Справочник руководителя образовательного учреждения. 2007. - №10. – 0, п.л.

8. Волков О.Ю. Правовое положение поставщиков услуг цифровой связи в Российской Федерации и за рубежом в свете соблюдения законодательства в сфере авторско-правовых отношений // Российская государственность и право: современное состояние и перспективы развития:

статьи и доклады VIII Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 23 мая 2008 г. / Под ред. Н.В. Тихомировой, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоновского – М.: Изд.

центр ЕАОИ, 2008. 665 с. – 0,4 п.л.

9. Волков О.Ю. Коллективная самозащита прав авторов и обладателей авторских и смежных прав на цифровые объекты // Роль государства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в условиях экономического кризиса: статьи и доклады IX Междунар. науч.-практ. конф.

Москва, 23 октября 2009 г. / Под ред. Н.В. Тихомировой, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоновского – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. 665 с. – 0,5 п.л.

ВОЛКОВ

ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ

ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ И

СМЕЖНЫХ ПРАВ, ВЫРАЖЕННЫХ В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ, В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(информационно-правовой аспект)

Работа посвящена исследованию вопросов правовой защиты авторских и смежных прав на объекты, выраженные в цифровой форме. В диссертации исследован международный и зарубежный опыт правовой защиты таких объектов, классифицированы основные способы их защиты и типичные виды нарушения режима их использования в глобальных сетях.

Научная новизна работы заключается в том, что автором впервые на монографическом уровне был проведен комплексный системный анализ современных информационно-правовых способов защиты произведений и объектов смежных прав, выраженных в цифровой форме.

Автором выявлена и исследована правовая природа информационных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием таких объектов, выработан понятийный аппарат, определены правовые принципы обеспечения информационного обмена. В работе сформулированы предложения о соответствующем изменении действующего законодательства РФ.

VOLKOV

OLEG JURJEVITCH

LEGAL INSTITUTE OF COPYRIGHT AND NEIGHBOURING RIGHS

PROTECTION OF WORKS IN DIGITAL FORM

IN THE RUSSIAN FEDERATION

The work studies the copyright and the neighbouring rights protection. The thesis includes the research and classification of international and foreign practices of legal protection of such works as well as the study of typical copyright breaches in global networks.

Scientific novelty of the thesis consists in monographic complex systems analysis of modern information law methods used for protection of copyrighted works in digital form.

The author reveals and studies the legal nature of informational relationships arising from creation and usage of such works, creates apparatus criticus, defines legal principles of data exchange. The suggestions of the appropriate changes of the acting legislation of the RF are formulated in the work.



Похожие работы:

«Медведев Андрей Александрович Методы и устройства компенсации искажений спектров сигналов изображения цифрового вещательного телевидения Специальность 05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва-2010 Работа выполнена на кафедре телевидения Государственного образовательного учреждения Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ) Научный руководитель...»

«Харитонова Светлана Владимировна РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОБОСНОВАНИЮ ШКАЛЫ И РАЗМЕРА ВЗНОСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В БЮДЖЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ЭЛЕКТРОСВЯЗИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - связь и информатизация) Специальность 08.00.14 – мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - Работа...»

«Маликова Елена Егоровна РАЗРАБОТКА МЕТОДА СТОХАСТИЧЕСКОГО ГРУППОВОГО ПОЛЛИНГА В БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЯХ МОНИТОРИНГА И ТЕЛЕМЕТРИИ Специальность 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2011 Работа выполнена на базовой кафедре Информационных сетей и систем при ИРЭ РАН в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский технический университет...»

«Нгуен Ань Туан ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАБОТЫ ЭХОПОДАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ НА СЕТИ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ВЬЕТНАМА. Специальность 05.12.13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре многоканальной электросвязи Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Московский технический университет связи и...»

«СЫЧЕВ АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ ОБОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К МЕЖСЕТЕВЫМ ЭКРАНАМ И СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ В РАСПРЕДЕЛЕНННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Специальность 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт - Петербург, 2002 г. 2 Работа выполнена на кафедре Информационная безопасность компьютерных систем Санкт – Петербургского Государственного Технического...»

«ВЕРЕТЕХИНА Светлана Валерьевна МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ИНТЕРАКТИВНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ НАУКОЁМКИХ ИЗДЕЛИЙ ОТРАСЛИ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ по специальностям: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч. связь и информатизация). 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики; АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2008 1 Работа выполнена в...»

«Мерзлова Елена Юрьевна ОБ ОПТИМАЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ ПОЛУМАРКОВСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДВУМЯ ИГРОКАМИ С ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ ИНТЕРЕСАМИ 01.01.05 – Теория вероятностей и математическая статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2006 Работа выполнена на кафедре исследования операций Московского института электроники и математики. Научный руководитель : доктор физ.-мат. наук, профессор Каштанов В. А. Официальные оппоненты : доктор...»

«МЕЛЬНИКОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИЕЙ О КАДРОВОМ СОСТАВЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОБЛЕМНООРИЕНТИРОВАННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО РЕЕСТРА И АППАРАТА ГЕНЕТИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ Специальность: 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (технические системы) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва - Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении...»

«ПЛУТНИЦКИЙ Андрей Николаевич СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ 14.00.33 – Общественное здоровье и здравоохранение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2007 Работа выполнена в ГУ Национальном научно-исследовательском институте общественного здоровья РАМН. Научный руководитель : доктор медицинских наук, профессор Линденбратен Александр Леонидович Официальные оппоненты : доктор медицинских...»

«Ахаев Александр Валерьевич АЛГОРИТМЫ И ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ПОСТРОЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ ВЫБОРА ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ (НА ПРИМЕРЕ 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ 8) Специальность 05.13.17 Теоретические основы информатики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Томск – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и...»

«Сотникова Ольга Павловна Веб-редактирование: содержание и формы деятельности редактора Специальность: 05.25.03 — Библиотековедение, библиографоведение, книговедение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук Москва 2014 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова (МГУП имени Ивана Федорова) на...»

«УДК 519.816 (043) СЕРЕДА СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Анализ рисков и минимизация потерь от нелегального распространения программных продуктов Специальность: 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва 2005 Работа выполнена на кафедре Математического обеспечения и технологий программирования Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)....»

«Коршиков Сергей Борисович МЕТОД РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ИСКАЖЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ МОДЕЛЕЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ Специальность 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации (Авиационная и ракетно-космическая техника) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2008 год 2 Работа выполнена на кафедре Прикладная информатика Аэрокосмического факультета Московского авиационного...»

«Шалабаев Павел Сергеевич ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород – 2014 Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО Нижегородский...»

«ЧИНЬ ТХАНЬ ЧЫОНГ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УЧЕТА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ ПРИ ВЫСОКОТОЧНЫХ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТАХ Специальность: 25.00.32 – Геодезия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) Научный руководитель : доктор технических наук,...»

«ЛЯМИН Олег Олегович НЕКОТОРЫЕ ЗАДАЧИ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЛАПЛАСА 01.01.05 — теория вероятностей и математическая статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико–математических наук Москва — 2010 Работа выполнена на кафедре математической статистики факультета вычислительной...»

«Приходько Инна Павловна АЛЛЕОТЕТЫ: КОГНИТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (на материале русского и английского языков) Специальность 10.02.19 – теория языка Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Ростов-на-Дону - 2007 2 Работа выполнена на кафедре перевода и информатики Педагогического института ФГОУ ВПО Южный федеральный университет Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор Ласкова Марина...»

«Зелютков Евгений Александрович ВЛИЯНИЕ ХРОМАТИЧЕСКОЙ ДИСПЕРСИИ ПРИ ВЫБОРЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ДЛИНЫ РЕГЕНЕРАЦИОННОГО УЧАСТКА НА ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ СВЯЗИ Специальность 05.12.13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва-2009 Работа выполнена на кафедре линии связи Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский технический университет связи и...»

«Ефимова Анжелика Ишкальевна Формирование и мониторинг системы менеджмента качества предприятий топливно-энергетического комплекса Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«НЕФЕДОВА Мария Владимировна СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В КАЗАНСКОМ ИМПЕРАТОРСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (1804 — 1917 гг.) Специальность 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Казань 2013 Работа выполнена на кафедре педагогики ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Научный руководитель Ратнер Фаина Лазаревна доктор педагогических наук,...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.