WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Буштедт Ангелина Викторовна

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЮ

ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ТАРИФНОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством»

Специализация «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность)»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва – 2011

Работа выполнена на кафедре экономики и управления в энергетике ГОУ ВПО «Государственный университет управления»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Александров Юрий Леонидович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Говсиевич Евгений Романович кандидат экономических наук, доцент Адамоков Руслан Капланович

Ведущая организация: Московский энергетический институт (Технический университет)

Защита состоится 25 мая 2011 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.212.049.09 при ГОУ ВПО «Государственный университет управления» по адресу:

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Бизнес-центр, ауд. 211.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления, с авторефератом – на сайте ГУУ: http:/www.guu.ru.

Автореферат разослан «» _ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д.212.049.09, кандидат экономических наук, доцент Н.Ф. Алтухова I.

Общая характеристика работы

Результатом реформирования Актуальность темы исследования.

электроэнергетики стало изменение условий функционирования всех субъектов отрасли.

Электросетевые компании, выделенные из вертикально-интегрированных структур, оказались в новых экономических условиях функционирования. Существенным образом усложнилась внешняя среда компаний за счет либерализации рынка электроэнергии, что отразилось на стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевыми компаниями для компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях.




С целью обеспечения равных для потребителей условий осуществлен переход на «котловой» метод тарифообразования в региональных электросетевых компаниях, происходит переход на долгосрочные принципы регулирования тарифов, внедрение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала (Regulatory Asset Base - RAB). Успешное функционирование и развитие электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования тесно связано с эффективным механизмом бизнес-планирования. Усложнение условий формирования бизнес-плана, увеличение горизонта планирования, требует применения новых методических подходов к процессу планирования, позволяющих снизить количество ошибок, более детально анализировать последствия принимаемых управленческих решений с учетом изменения условий внешней и внутренней среды компании. Применение моделирования при разработке бизнес-плана компании способствует качественному улучшению принимаемых управленческих решений в электросетевых компаниях.

Таким образом, использование средств моделирования в процессе бизнеспланирования является весьма актуальной задачей, поскольку позволяет проводить многовариантные расчеты при бизнес-планировании, способствующие повышению качества управления, указывает направления совершенствования деятельности компании.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов к бизнес-планированию в электросетевых компаниях, перешедших на регулирование тарифов методом доходности инвестированного капитала. В соответствии с указанной целью, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

o проанализировать современное состояние функционирования электросетевых компаний в условиях развития конкурентных рынков электроэнергии и мощности;

o выявить специфику бизнес-планирования производственно-хозяйственной деятельности региональных электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования;

o раскрыть особенности тарифообразования, применяемого для регулирования деятельности электросетевой компании, включающие «котловое» регулирование и применение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала;

o определить методические подходы к бизнес-планированию с учетом особенностей тарифообразования и обосновать необходимость применения методов моделирования;

o разработать модель, позволяющую осуществлять многовариантные расчеты для принятия управленческих решений в процессе формирования и реализации бизнесплана;

o провести апробацию предлагаемых подходов к бизнес-планированию на примере сетевой компании ОАО «Московская объединенная электросетевая компания».

Объектом диссертационного исследования являются распределительные сетевые компании, обеспечивающие функционирование и развитие конкурентных рынков энергии и мощности.

Предметом исследования являются методические подходы, используемые при формировании бизнес-планов электросетевых компаний, перешедших на метод экономически обоснованной доходности инвестированного капитала, функционирующих в условиях «котлового» тарифообразования на региональном рынке.





Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления в энергетике:

Ю.Л. Александрова, В.А Баринова, Е.И. Борисова, И.О. Волковой, Л.Д. Гительмана, Е.Р. Говсиевича, Н.П. Дорофеева, А.И. Кузовкина, Н.Г. Любимовой, В.И. Михайлова, А.С. Некрасова, В.Р. Окорокова, Е.С. Петровского, Б.Е. Ратникова, В.Н. Фоминой, В.А. Шевкоплясова, В.И. Эдельмана и др. Существенный вклад в использование методов моделирования для управления энергетическими компаниями внесли следующие ученые:

Л.Д. Алябьева, В.А. Бондаренко, Н.И. Воропай, П.В. Горюнов, В.Р. Елохин, Ю.Н. Кучеров, А.А. Макаров, Л.А. Мелентьев, В.И. Серегин, В.А. Таратин, Е.В. Цветков, В.А. Шаланда, А.Н. Шишов и многие другие. В процессе исследования применялись методы статистики, экспертных оценок и аналогии, а также системный анализ.

Информационную базу исследования составили нормативные и правовые акты федерального и регионального уровней управления, статистические данные Федеральной службы по тарифам РФ, Региональной энергетической комиссии города Москвы, Топливно-энергетического комитета Московской области, ОАО «Холдинга МРСК», территориальных сетевых компаний (ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к процессу бизнес-планирования в региональных электросетевых компаниях, функционирующих в новых условиях тарифообразования, отличительной особенностью которых является использование методов моделирования, позволяющих оптимизировать управленческие решения в условиях динамично изменяющейся внешней среды.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1. выявлены основные проблемы функционирования и развития региональных электросетевых компаний, обеспечивающих функционирование и развитие конкурентных рынков электроэнергии и мощности, определена специфика управления деятельностью электросетевой компании;

2. раскрыты особенности применения метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала для регулирования деятельности электросетевых компаний;

3. выявлены технологические и экономические особенности работы региональных электросетевых компаний в условиях применения «котлового» метода тарифообразования;

4. сформирована схема взаимодействия электросетевых компаний региона, позволяющая выявить зависимость товарной выручки региона со сложной топологией электрической сети от товарной выручки «котлодержателя»;

5. разработана модель производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании, применимая для целей бизнес-планирования.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций работы обеспечивается применением основных положений экономической теории и анализа, теории моделирования, методов статистики, индуктивного и дедуктивного методов, использованием различных отчетных материалов регулирующих органов, а также зарубежных и российских периодических изданий.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные автором научные результаты развивают теоретико-методические подходы к управлению электросетевыми компаниями на современном этапе функционирования энергетической отрасли.

Значение полученных результатов для практики состоит в том, что использование в практике управления основных положений диссертационной работы по вопросам организации бизнес-планирования в электросетевой компании позволит повысить эффективность деятельности компаний за счет принятия обоснованных управленческих решений с учетом технологических особенностей процесса передачи и распределения электроэнергии, требований законодательства, выполнения обязательств перед потребителями услуг в новых условиях тарифного регулирования.

Материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам «Управление в энергетике», «Экономика электроэнергетики», а также по другим дисциплинам, затрагивающим проблемы управления в электроэнергетике.

Апробация результатов исследования была проведена в ходе обсуждений на секции «Управление в отраслях ТЭК» Всероссийской ежегодной научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (г. Москва, ГУУ, 2005, 2007-2010 гг.).

Сведения о целесообразности практического использования результатов исследования и их внедрении. Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации имеют практическую значимость и могут использоваться в сбытовых, планово-экономических, аналитических подразделениях электросетевых компаний с целью повышения эффективности их деятельности, а также другими участниками энергетических рынков для анализа. Научно-практические результаты диссертационной работы нашли применение при разработке бизнес-плана ОАО «Московская объединенная электросетевая компания».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано в печати работ, общим объемом 2,2 п.л. (принадлежит лично автору), в том числе две публикации 0,5 п.л. в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 146 страниц основного машинописного текста, 3 приложения, 24 таблицы, 12 рисунков. Список используемой литературы содержит 146 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет, теоретическая и методологическая основа исследования, отражена его научная новизна и практическая значимость. В первой главе диссертации «Современное состояние и проблемы функционирования и развития электросетевых компаний в новых условиях» проводится анализ результатов реформирования электроэнергетики РФ, сформулированы основные проблемы функционирования сетевых компаний в новых условиях хозяйствования; анализируется опыт применения моделирования в электроэнергетике. Во второй главе диссертационной работы «Методические подходы к бизнес-планированию в условиях перехода электросетевых компаний на новые методы тарифного регулирования» предложены методические подходы к организации процесса бизнес-планирования с учетом применения механизмов моделирования, выявлены технологические и экономические особенности внедрения «котлового» тарифообразования, показаны преимущества перехода на долгосрочное тарифообразование методом RAB для электросетевой компании, предложена модель финансовых потоков «котла» региона, имеющего сложную топологию электрической сети, позволяющую оперативно анализировать влияние колебания спроса на электроэнергию у конечных потребителей на товарную выручку сетевых компаний, входящих в «котел». В третьей главе «Реализация механизмов бизнес-планирования на примере ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» были выполнены экспериментальные расчеты по оценке влияния колебания спроса на электроэнергию у конечных потребителей на товарную выручку компаниикотлодержателя» ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» на региональном рынке, решилась задача по оптимизации подконтрольных расходов. В заключении сформулированы выводы по результатам диссертационной работы.

В результате диссертационного исследования автором были разработаны методические подходы к бизнес-планированию региональной электросетевой компании с учетом перехода на тарифообразование методом доходности инвестированного капитала (RAB) и использовании «котлового» метода, которые позволяют повысить эффективность планирования и распределения ресурсов внутри электросетевой компании.

На защиту выносятся следующие результаты, имеющие научную новизну.

региональных электросетевых компаний, обеспечивающих функционирование и развитие конкурентных рынков электроэнергии и мощности, определена специфика управления деятельностью электросетевой компании.

Региональная сетевая компания (РСК) осуществляет передачу и распределение электроэнергии и мощности от генерирующих установок (электростанций) до потребителей электроэнергии. При прохождении электроэнергии через сети электросетевой компании неизбежно возникают технологические потери электроэнергии, которые представляют собой потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потерь, вызванных погрешностью системы учета электроэнергии. Ввиду технологических особенностей передачи электроэнергии по электрическим сетям с увеличением уровня напряжения снижается уровень технологических потерь электроэнергии, таким образом, целесообразно увеличивать уровень напряжения для электроэнергии, отпущенной с шин генерирующей станции и передаваемой по электрическим сетям. Однако, большинство потребителей нуждается в электроэнергии среднего или низкого уровня напряжения, поэтому передаваемую от генерирующих станций электроэнергию высокого уровня напряжения подают на понижающую трансформаторную подстанцию для доведения уровня напряжения до требуемого потребителями уровня, что, во-первых, усложняет и удорожает процесс передачи электроэнергии до потребителя, а, во-вторых, приводит к увеличению технологических потерь при ее передаче и распределении.

Электросетевая компания является коммерческой организаций, которой необходимо в полном объеме выполнять обязательства перед контрагентами по поставке строго определенного количества электроэнергии (мощности), таким образом, компании необходимо приобретать электроэнергию (мощность) для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях.

Услуги по передаче электроэнергии, будучи монопольным видом деятельности, регулируются государством. Регулирующие органы устанавливают электросетевым компаниям тарифы на услуги по передаче и распределению электроэнергии. Вместе с тем, произошедшая либерализация рынка привела к отмене регулируемых тарифов на покупку электроэнергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, в связи с чем затраты на покупку электроэнергии по нерегулируемым тарифам часто существенно превышают тарифы, утвержденные регулирующими органами, что приводит в среднесрочной перспективе к появлению выпадающих доходов РСК, в краткосрочной перспективе может привести к кассовым разрывам.

Техническое состояние РСК является одной из существенных проблем, оказывающей влияние на их производственно-хозяйственную деятельность. Эта проблема обусловлена недостаточным финансированием инвестиционных программ электрических сетей в течение последних двадцати лет. Сложившаяся высокая степень физического и морального износа оборудования электрических подстанций и линий электропередач низкого и среднего напряжения приводит к большим потерям электроэнергии и оказывает негативное влияние на показатели надежности энергоснабжения.

Серьезными проблемами, влияющими на деятельность РСК, являются:

недостаточная пропускная способность электрических сетей, в результате чего ограничивается использование мощности некоторых электростанций и снижается надежность электроснабжения потребителей; высокая доля потерь электроэнергии при ее передаче и распределении.

Особенностями функционирования электрических сетей России являются большие и рассредоточенные объемы электрических сетей, неравномерно распределенные по территории, перегруженность оборудования, что обуславливает определенные сложности в своевременной реакции на растущий спрос, низкая плотность потребления электроэнергии, особенно в сельской местности. Кроме того, наличие узких мест и запертых мощностей, неэффективное использование средств на эксплуатацию сетевого оборудования также оказывает существенное влияние на результаты производственнохозяйственной деятельности электросетевой компании.

Решению указанных проблем во многом способствует привлечение инвестиций в развитие, модернизация и техническое перевооружение электрических сетей при соблюдении механизма защиты потребителей от резкого роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии, повышение эффективности управления, оптимизация режимов работы сети и др.

2. Раскрыты особенности применения метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала для регулирования деятельности электросетевых компаний.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ методов государственного регулирования и контроля в энергетике показал, что одним из наиболее значимых методов регулирования, используемых регулирующими органами применительно к деятельности электросетевой компании, является ценовое регулирование.

При ценовом регулировании устанавливаются тарифы на услуги по передаче электрической энергии. Предельные уровни тарифов на услуги по передаче электроэнергии по субъектам Российской Федерации устанавливаются Федеральной службой по тарифам. Тарифы на услуги по передаче для каждой конкретной электрической сети определяются региональными энергетическими комиссиями. Регулирование деятельности электросетевых компаний в течение длительного времени осуществлялось методом экономически обоснованных расходов или методом индексации. Однако, в настоящее время осуществлен переход на регулирование на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций, в том числе с применением метода доходности инвестированного капитала (RAB), предполагающего установление тарифов на 5-летний период с учетом долгосрочных параметров регулирования, которые не могут изменяться в течение всего периода регулирования. Одной из основных задач внедрения метода RAB является сокращение текущих издержек в распределительных электросетевых компаниях за счет повышения их операционной эффективности на фоне увеличения финансирования инвестиционных программ, поскольку долгосрочное регулирование предполагает утверждение инвестиционной программы на длительный срок. Помимо этого анализ эффективности работы компании позволяет охарактеризовать производительность компании по сравнению с производительностью других компаний, используя методы бенчмаркинга. На основании проведенного сравнения у регулирующих органов появляется инструмент, позволяющий определить обоснованность подконтрольных затрат сетевых компаний, функционирующих в похожих условиях.

Применение метода RAB направлено, прежде всего, на стимулирования инвестиций в объекты электросетевого хозяйства, что должно оказать положительное влияние на обеспечение потребностей растущего энергопотребления, увеличение надежности энергоснабжения, снижение потерь электроэнергии при ее передаче и распределении.

Помимо положительного влияния на деятельность электросетевой компании, система RAB обеспечивает преимущества и потребителям электроэнергии. В частности, электросетевая компания должна соответствовать довольно жестким стандартам надежности и качества обслуживания потребителей. Для электросетевых компаний вводятся параметры продолжительности, частоты отключений, исполнения нормативов на подключение и реакции на аварийные ситуации. Для целей тарифного регулирования качество услуг электросетевых организаций определяется на основе индикаторов качества, включающих: индикатор информативности, индикатор исполнительности, индикатор результативности обратной связи.

Наряду с улучшением качества оказываемых услуг, весьма существенным преимуществом для потребителя является снижение тарифов после проведения модернизации и технологического перевооружения электрической сети.

Вместе с тем, проведенный в диссертационном исследовании анализ позволил выявить существенные недостатки метода RAB как для компании, так и для потребителей электроэнергии. Так при переходе на RAB возможно возникновение ситуации, при которой электросетевые компании будут стремиться к завышению базы капитала и величины операционных расходов для увеличения необходимой валовой выручки. Этот эффект завышения тарифов известен как эффект Аверча–Джонсона. Существенным недостатком для потребителей также может стать рост тарифа в первые годы применения метода RAB при использовании рыночной оценки первоначальной базы капитала. Это возможно в том случае, если переоценка основных средств компании производилась давно или была произведена некорректно. Регулирование деятельности электросетевой компании методом RAB может привести к снижению уровня рентабельности или даже убыточности компании, в случае, если регулирующие органы занизят базовые уровни операционных расходов или базу капитала ниже уровня, необходимого для стабильной работы компании.

Помимо этого, долгосрочный горизонт регулирования предполагает установление стоимости капитала на весь период регулирования, что в динамично-изменяющихся условиях может создать источник выпадающих доходов для регулируемой компании.

Регулирование тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала предусматривает механизм сглаживания тарифов, путем переноса части необходимой валовой выручки с первых лет долгосрочного периода регулирования на последние годы, что, с одной стороны, защищает потребителя от резкого роста тарифов на передачу электроэнергии, с другой стороны, осложняет для компании процесс освоения инвестиционной программы.

3. Выявлены технологические и экономические особенности работы региональных электросетевых компаний в условиях применения «котлового» метода тарифообразования.

В рамках обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в 2008 году был внедрен механизм единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии в рамках субъектов Российской Федерации. В соответствии с «котловым» методом тарифообразования всем потребителям одного класса напряжения устанавливается одинаковый тариф на услуги по передаче электроэнергии, независимо от того, к сетям какой компании они подключены. До введения данного метода тарифообразования тарифы на услуги по передаче электроэнергии для потребителей, подключенных к сетям нескольких компаний, существенно отличались, поскольку каждой сетевой компании, участвующей в процессе передачи электроэнергии до конкретного потребителя, необходимо было оплатить услуги по передаче электроэнергии по ее тарифу.

Таким образом, тариф на услуги по передаче у потребителя мог складываться из значительного числа составляющих, влиять на количество которых потребитель не мог, ввиду сложившейся топологии сети.

Применение «котлового» метода регулирования позволило сбалансировать интересы сетевых компаний и потребителей их услуг. Электросетевым компаниям на основе прогнозов социально-экономического развития региона утверждаются балансы электроэнергии и мощности в годовом разрезе. Регулирующими органами проводится экспертиза обоснованности расходов каждой компании, в соответствии с которой определяется необходимая валовая выручка. Каждой электросетевой организации устанавливается индивидуальный тариф и индивидуальная величина полезного отпуска электроэнергии. Таким образом, по утвержденным тарифам осуществляются взаиморасчеты между компаниями. Потребитель же оплачивает услуги по единому тарифу.

Существенным недостатком данного метода регулирования, как показал анализ, является то, что тарифы на услуги для каждой компании устанавливаются исходя из прогноза спроса на электроэнергию, который может существенно измениться под влиянием внешних факторов.

Для реализации «котловой» схемы в регионе необходимо соблюдать принцип сбалансированности «котла», для того, чтобы все организации, участвующие в процессе передачи и распределения электроэнергии, могли компенсировать затраты на содержание оборудования и на компенсацию технологических потерь в электрических сетях.

В случае существенного колебания полезного отпуска, то есть колебания у потребителей спроса на электроэнергию в течение года, возникает большая вероятность недополучения установленной величины необходимой валовой выручки. Поэтому оценка этого влияния для РСК с обширной топологией сети является весьма актуальной задачей.

4. Сформирована схема взаимодействия электросетевых компаний региона, позволяющая выявить зависимость товарной выручки региона со сложной топологией электрической сети от товарной выручки «котлодержателя».

В диссертационном исследовании предложена модель, состоящая из двух взаимосвязанных частей: модель финансовых потоков «котла» и модель производственнохозяйственной деятельности компании (рисунок 1).

Модель финансовых потоков «котла» региона, имеющего определенную топологию сети, позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на выручку компаний, входящих в «котел».

Использование данной модели позволяет электросетевой компании оценить отклонения выручки, получаемой при изменении спроса, от утвержденной необходимой валовой выручки. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании является передача и распределение электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служит наиболее существенным проявлением влияния внешней среды организации.

Эксперимент, проводимый в диссертационном исследовании, заключался в моделировании ситуации кризисного падения спроса в регионе. Исходное предположение заключалось в том, что под влиянием внешних факторов происходит резкое падение спроса на электроэнергию (до 15%). Для всех сетевых компаний региона, имеющих конечных потребителей, генератором случайных чисел задавалась величина полезного отпуска, отклоняющаяся от утвержденного регулятором полезного отпуска (Хi) на величину от 0% до -15%.

При проведении эксперимента предполагалось соблюдение следующих условий:

o регион сбалансирован регулирующими органами, то есть, известны величины индивидуальных тарифов и утверждена величина полезного отпуска энергии и мощности для каждого предприятия;

o решения задачи проводилось по одноставочным индивидуальным тарифам, рассчитанным на электроэнергию.

Модель взаимодействия сетевых предприятий региона представлена на рисунке 2.

Сети 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37 осуществляют передачу электроэнергии конечным потребителям, получая электроэнергию от сети 24. Сети 21, 40 не имеют конечных потребителей, осуществляя только транзит электроэнергии. Однако, в сетях 21 и 40 неизбежно возникают потери электроэнергии. Сети 5 и 23 осуществляют как передачу электроэнергии конечным потребителям, так и транзит электроэнергии из сети 24 и обратно.

Модель региональной товарной выручки по передаче электроэнергии выражается следующей формулой (1):

где ТВi - товарная выручка i-й компании, ПОi - полезный отпуск электроэнергии i-й компании, Ti - утвержденный индивидуальный тариф на электроэнергию i-й компании.

Для определения отпуска в сеть для каждого предприятия был введен коэффициент кi, определяющий отношение величины потерь, принятой при утверждении тарифов к полезному отпуску электроэнергии. Коэффициент кi остается неизменным для каждой i-й сети в ходе эксперимента и определяется следующим образом по формуле (2).

где пот утв i – утвержденная величина потерь.

Отпуск электроэнергии в сеть (ОСi) для сетей 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 определяется по формуле (3).

Для проведения эксперимента было принято положение о том, что перетоки из сетей 5, 21, 23, 38, 39, 40 осуществлялись пропорционально колебанию полезного отпуска конечным потребителям сети 24, расчет произведен по формуле (4).

где ПО24 - величина изменения полезного отпуска сети 24 при каждом колебании генератора случайных чисел. Измеряется в процентах от утвержденного значения.

ПО утв i - утвержденный полезный отпуск для сетей 21 и 40, ПО i - полезный отпуск при каждом колебании генератора случайных чисел для сетей 21 и 40.

Рисунок 2. Схема взаимодействия электросетевых компаний региона Сети 40 и 21 осуществляют только транзит электроэнергии, не имея конечных потребителей.

Для сети 38 предполагается, что коэффициент потерь при полезном отпуске собственным потребителям и при транзите остается неизменным. Полезный отпуск собственным потребителям задается генератором случайных чисел в заданном диапазоне, а величина перетока в сеть 24 зависит от колебания спроса конечных потребителей сети 24, что наглядно иллюстрируют формулы (5) и (6).

где ПО собств. потр 38 сети - полезный отпуск собственным потребителям сети ПО тран 38 сети – транзит электроэнергии в сеть 24;

Отпуск в сеть 38 сети представляет собой сумму полезного отпуска сети 38 и потерь, возникающих как при транзите электроэнергии для потребителей сети 24, так и при передаче электроэнергии собственным потребителям, что определяется формулой (7).

где ОС38 сети – отпуск электроэнергии в сеть 38.

Сеть 39 характеризуется тем, что не имеет собственных потребителей, но осуществляет перетоки электроэнергии для сетей 38, 36 и 24. Полезный отпуск потребителям сети 39 определяется по формуле (8).

где ОС24/39 - часть отпуска в сеть 24, приходящаяся из сети ОС24/39 = ПО утв 24/39 * ПО24, ПО утв 24/39 - утвержденный переток в сеть 24 из сети Сеть 29 характеризуется тем, что помимо полезного отпуска собственным потребителям эта сеть осуществляет переток в сеть 20. Отпуск в сеть 20 рассчитывается по формуле (9).

При этом сеть 20 получает 22,8% электроэнергии от отпуска в сеть от компании 24, 24,0 % отпуска электроэнергии в сеть от компании 29, остальную электроэнергию сеть получает от генерирующих компаний или сетей другого региона, что указывается в формулах (10), (11).

где ОС20/24 – переток из сети 24 для нужд сети ОС20/29 – переток из сети 29 для нужд сети Полезный отпуск сети 29, таким образом, рассчитывается по формуле (12).

где ПО собств потр 29сети – полезный отпуск собственным потребителям сети, который задается генератором случайных чисел.

Сети 5 и 23 отличаются от других сетевых предприятий региона тем, что они, имея собственных потребителей, получают электроэнергию от сети 24 и возвращают эту электроэнергию в сеть 24. (рисунок 2).

Полезный отпуск сетей 5 и 23, применяемый для расчета тарифа на услуги по передаче электроэнергии определяется по формулам (13),(16).

формуле (14).

Отпуск в сеть компании 23 определяется по формуле (15).

где ПО тран 5 сети - транзит электроэнергии в сеть 5 определяется по формуле (17).

Отпуск в сеть компании 5, определяется исходя из коэффициента К5 по формуле (18).

Полезный отпуск сети 24 складывается из транзитных перетоков и полезного отпуска электроэнергии собственным потребителям (формула (19).

где ПО транзит – суммарный транзит в сети 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37.

В результате расчетов среднее арифметическое значение снижения товарной выручки региона по сравнению с утвержденной величиной составило 92,194%, при этом самая крупная сетевая компания (сеть 24) может недополучить средства в размере трех миллиардов рублей в год, что составляет 7,5% от её годовой выручки.

Для построения модели производственно-хозяйственной деятельности сети 24 было получено следующее уравнение регрессии: формула (20):

Таким образом, учет влияния внешней среды на возможные колебания товарной выручки компании-«котлодержателя» через анализ колебания спроса конечных потребителей весьма важен в процессе бизнес-планирования электросетевой компании, поскольку дает представление о возможных экономических последствиях несбалансированности тарифно-балансовых решений, которая может быть весьма существенной.

5. Разработана модель производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании, применимая для целей бизнес-планирования.

Модель производственно-хозяйственной деятельности компании позволяет анализировать внутреннюю среду организации, выделяя направления оптимизации затрат при бизнес-планировании. В случае падения спроса на электроэнергию электросетевая компания недополучит существенную часть средств, в связи с чем компания столкнется с проблемой оптимизации затрат, которую целесообразно решать за счет сокращения подконтрольных расходов компании.

Выручка, утверждаемая регулирующим органом при тарифообразовании методом RAB, рассчитывается по формуле (21).

где HBB - необходимая валовая выручка, определяемая при установлении долгосрочных тарифов на год i;

P - расходы, связанные с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам деятельности, определяемые на год i, определяются как сумма подконтрольных и неподконтрольных расходов;

ВК - возврат инвестированного капитала (амортизация капитала), определяемый на год i;

ДК - доход на инвестированный капитал, определяемый на год i;

НВВ - величина изменения необходимой валовой выручки, определяемого на год i, производимого в целях сглаживания тарифов.

Для построения модели необходимо формализовать расходы, связанные с производством и реализацией электроэнергии. Подходы к формализации подконтрольных и неподконтрольных затрат, принятые в диссертационном исследовании, приведены в таблицах 1, 2.

В диссертационной работе была проведена апробация предлагаемых методических подходов на примере распределительной сетевой компании ОАО «Московская объединенная электросетевая компания». С помощью построенной модели производственно-хозяйственной деятельности организации были проанализированы варианты оптимизации подконтрольных расходов, поскольку каждая электросетевая компания при переходе к тарифообразованию методом RAB сталкивается с необходимостью снижения подконтрольных расходов на величину индекса эффективности операционных расходов, устанавливаемого регулирующими органами.

Таблица 1. - Подход к формализации подконтрольных расходов Статьи подконтрольных Подход к формализации расходов Сырье и материалы Горюче-смазочные Применение нормативного метода в расчете на количество автотранспорта Запасные части; Применение нормативного метода в расчете на условную единицу Спецодежда, материалы Применение нормативного метода в расчете на одного работника, обеспечиваемого по охране труда; спецодеждой Прочие материалы В среднем составляют 5% от величины затрат «сырье и материалы»

Работы и услуги производственного характера Расчет производится исходя из среднегодовой фактической численности Заработная плата производственного персонала и из средней заработной платы, учитывающей выплаты, связанные с режимом работы; текущее премирование; вознаграждение за выслугу лет;

Расчет добровольного медицинского страхования производится исходя из количества Расходы на страхование застрахованных сотрудников и стоимости полиса. Взнос в негосударственный пенсионный фонд рассчитывается как произведение определенного процента Расчет производится в соответствии с количеством рабочих мест, оборудованных Расходы на услуги связи Расчет производится в соответствии с количеством рабочих мест, оборудованных Информационные и консультационные услуги Расчет производится исходя из количества постов охраны и среднегодовой ставки на Расходы на охрану и пожарную безопасность Прочие расходы определяются в процентом отношении от величины подконтрольных Другие прочие расходы Таблица 2. - Подход к формализации неподконтрольных расходов.

Статьи неподконтрольных Подход к формализации расходов Оплата услуг вышестоящих сетевых организаций, не входящих в «котел»

Расчет производится исходя из утвержденных тарифов на электро- теплоэнергию и Энергия на хозяйственнопланируемых объемов оказываемых услуг бытовые нужды Плата за аренду имущества и лизинг Налоги Отчисления на социальные нужды Прочие расходы определяются в процентом отношении от величины подконтрольных Прочие неподконтрольные расходы Определяются расчетным путем. Основной статьей выпадающих доходов являются не Выпадающие доходы/экономия средств В качестве оценочных показателей, использовались показатели, применяемые для целей бизнес-планирования в компаниях, входящих в состав ОАО «Холдинг МРСК».

Наиболее чувствительные показатели для решения задачи по оптимизации подконтрольных расходов, выявленные по результатам расчетов, приведены в таблице 3.

Таблица 3. – Показатели, используемые для оценки оптимизации подконтрольных расходов п/п Выручка от реализации на 1 работника среднесписочной численности, тыс.руб./чел Выручка от реализации в расчете на 1 у.е., Отношение выручки к количеству условных единиц Затраты на рубль выручки, руб/руб.

4 Себестоимость на 1 у.е., тыс.руб./у.е.

5 Себестоимость на 1 кВт.ч, тыс.руб./кВт.ч 6 Прибыль на 1 у.е., тыс.руб./у.е.

7 Прибыль на 1 кВт.ч, тыс.руб./кВт.ч 8 Доля затрат на персонал в выручке социальные платежи, затраты, предусмотренные коллективным 9 Численность на 1 у.е., чел/у.е.

Расчеты на реальной РСК показали, что применение моделирования позволяет повысить качество управленческих решений, сокращая время и затраты на их подготовку, поскольку менеджмент компании получает возможность оперативно анализировать достаточно большое, в отличие от ручного управления, количество вариантов управленческих решений и оценивать последствия каждого их них на модели, имитирующей работу компании. Предложенная модель, обладая достаточно высокой степенью адекватности, требует меньше трудовых и временных затрат на выработку управленческого решения.

Ввиду того, что разработка управленческого решения, как правило, производится менеджментом компании, а реализация решения возложена на линейных руководителей и рядовых сотрудников, применение моделирования позволяет упростить реализацию принятого управленческого решения, визуализировать конечное состояние компании, которое должно быть достигнуто в результате реализации решения.

1. Проведенный анализ работы электросетевых компаний показал, что основными проблемами, влияющими на результаты их деятельности, являются: высокий уровень износа оборудования, техническая отсталость, высокая доля морально и физически устаревшего оборудования, недостаточная пропускная способность электрических сетей, низкая плотность нагрузки, что отрицательно сказывается на экономических и технических показателях работы оборудования и приводит к увеличению потерь электроэнергии в процессе ее передачи по электрическим сетям. С целью обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения необходимо в сжатые сроки осуществить замену изношенного и морально устаревшего оборудования, используя эффективные механизмы привлечения инвестиций.

Система условных единиц используется для учета объема воздушных и кабельных линий в зависимости от протяженности, напряжения, конструктивного использования и материала опор и объема трансформаторных подстанций и распределительных пунктах в зависимости от уровня напряжения.

2. Система тарифного регулирования, сложившаяся в отрасли в связи с переходом на метод тарифного регулирования RAB, предполагает переход на долгосрочное планирование, что предъявляет более жесткие требования к принятию управленческих решений. Одним из способов достижения эффективных управленческих решений является применение методов моделирования деятельности электросетевых компаний при разработке бизнес-планов. Процесс бизнес-планирования требует решения большого количество задач, связанных с оптимизацией всех видов ресурсов внутри компании, направленных на повышение эффективности её операционной деятельности, чему в значительной степени способствует применение методов моделирования.

3. Внедрение метода RAB дает существенные преимущества, как для регулирующих организаций, так и для компаний, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в направлении поиска путей увеличения эффективности за счет применения методов бенчмаркинга. Подконтрольные затраты сетевых компаний являются наиболее значимой для анализа составляющей необходимой валовой выручки, поскольку дают возможность проведения сравнения компаний, функционирующих в разных регионах.

4. В диссертационном исследовании предложена модель, состоящая из двух взаимосвязанных частей: модель финансовых потоков «котла» и модель производственнохозяйственной деятельности компании. Модель финансовых потоков «котла» региона, имеющего сложную топологию сети, позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на товарную выручку компаний, входящих в «котел». Использование данной модели позволяет компании выявить отклонения товарной выручки от утвержденной необходимой валовой выручки, возникающие при изменении спроса, с целью принятия соответствующих управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности компании. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании являются услуги по передаче и распределению электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служит наиболее существенным проявлением влияния внешней среды организации. Модель производственно-хозяйственной деятельности компании позволяет анализировать внутреннюю среду организации, выделяя направления оптимизации затрат при бизнеспланировании. Разработанная модель помогает избегать экспериментов с реальной системой и оценивать риски принимаемых управленческих решений.

5. Проведенные многовариантные расчеты на реальной РСК показали достаточно высокую эффективность предложенного подхода бизнес-планирования. За счет многовариантных расчетов у менеджмента компании появляется возможность выбора наиболее приемлемых управленческих решений с учетом влияния внешних и внутренних факторов, характеризуемых показателями, применяемыми в бизнес-планировании.

IV. Опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных журналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерством образования и науки РФ:

1. Буштедт А.В. Электросетевые компании: «котловой» тариф и влияние внешней среды // Российское предпринимательство, 2011 №1 (2). С. 122-126 – 0,2 п.л.

2. Буштедт А.В. Разработка финансово-хозяйственной модели электросетевого предприятия» // Вестник ГУУ.2010. №8. С.28-31. – 0,3 п.л.

Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации 3. Буштедт А.В. Основы моделирования производственно-экономической деятельности предприятий электрических сетей// Реформы в России и проблемы управления – 2010 (Текст): Материалы 25-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 1; Государственный университет управления. – М.:

ГУУ, 2010. - 264 с. С. 28-30 – 0,2 п.л.

4. Буштедт А.В. Применение методов моделирования для электросетевой компании в условиях развития конкурентного рынка// Товар, потребительский рынок и маркетинговые коммуникации: сборник статей V Международной научно-практической конференции.- Пенза: Приволжский дом знаний, 2010. -128 с. С.80-82. – 0,1 п.л.

5. Буштедт А.В. Процесс тестирования имитационной модели деятельности электросетевого предприятия // Актуальные проблемы управления - 2009 [Текст]:

Материалы 14-й Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2;

Государственный университет управления.- М.: ГУУ, 2009.- 282 с. С. 9-12. – 0,2 п.л.

6. Буштедт А.В. Методы анализа и планирования при моделировании финансово-хозяйственной деятельности электросетевого предприятия //Экономика.

Управление. Культура [Текст]: сборник научных статей. Вып. 16 / Под ред. проф. Л.Д.

Абрамовой; Государственный университет управления, Институт подготовки научнопедагогических и научных кадров ГУУ – М.: ГУУ, 2009. – 228 с. С. 32-37 – 0,3 п.л.

7. Буштедт А.В. Основы моделирования финансово-хозяйственной деятельности распределительной сетевой компании //Экономика. Управление. Культура.

Вып. 15 [Текст]: сб науч. статей / Под ред. Л.Д. Абрамовой; Государственный университет управления. – М.: ГУУ, 2008. – 259 с. С.32-36 – 0,2 п.л.

8. Буштедт А.В. Необходимость применения имитационного моделирования при переходе к методу экономически обоснованной доходности инвестированного капитала при регулировании тарифов на передачу электроэнергии // Реформы в России и проблемы управления – 2008 (Текст): Материалы 23-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 1; Государственный университет управления. – М.: ГУУ, 2008. - 285 с. С.135-137 – 0,2 п.л.

9. Тарасова А.В. (Буштедт А.В.) Имитационное моделирование в электросетевой компании// Реформы в России и проблемы управления – 2007 (Текст):

Материалы 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.

1; Государственный университет управления. – М.: ГУУ, 2007. - 272 с. С. 188-190 – 0, п.л.

10. Тарасова А.В. (Буштедт А.В.) Особенности оценки экономической обоснованности затрат электросетевой компании // Проблемы управления- 2007(Текст):

Материалы 15-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 1 / Государственный университет управления. – М.: ГУУ, 2007. -247 с. С. 93-94 – 0,1 п.л.

11. Тарасова А.В. (Буштедт А.В.) Цели и этапы реформирования акционерных обществ энергетики и электрификации // Проблемы управления: Тезисы докладов 13-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 1/ГУУ. – М., 2005. -204 с. С. 56-57 – 0,1 п.л.

12. Тарасова А.В. (Буштедт А.В.) Анализ проблем электроэнергетики России на этапе реформирования // Реформы в России и проблемы управления - 2005: Материалы 20й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. –М., 2005. - 318 с. С. 53-55. – 0,2 п.л.



 
Похожие работы:

«ДЬЯЧКОВА ЕЛЕНА АРНОЛЬДОВНА ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ РЕЖИМОВ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЦЕЛЯХ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДОВ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва, Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО Российский...»

«УДК 339.543 У разаева А сель Булатовна М О Д ЕЛ И РО ВА Н И Е И О Ц ЕН К А В О ЗД ЕЙ С ТВ И Я Л И БЕ РА Л И ЗА Ц И И В Н Е Ш Н Е Й Т О РГО В Л И Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Й Р О С Т В КА ЗА Х СТА Н Е 08.00.13 - м атематические и инструментальны е методы в экономике А втореф ерат диссертации н а соискание ученой степени кандидата экономических наук Республика Казахстан Алматы, 2010 Работа выполнена в Казахском национальном университете им. аль-Фараби Научный руководитель :...»

«БАДМАЕВ Чингис Александрович РАЗВИТИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОДУКТИВНОГО КОНЕВОДСТВА Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 1 Диссертационная работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета ФГБОУ ВПО Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева Научный руководитель кандидат...»

«ВИНОГРАДОВ Владимир Геннадьевич ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СИБИРИ Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 1 Москва - 2007 Работа выполнена во Всероссийском заочном финансово-экономическом институте, филиал в г.Омске Научный руководитель - Метелев Сергей Ефимовичдоктор экономических наук Официальные оппоненты –...»

«МОСЕЙКИН Дмитрий Юрьевич Новые подходы к формированию финансовых механизмов обеспечения целей устойчивого развития Специальность 08.00.14. - Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА - 2011 Диссертация выполнена на кафедре макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Акимова Татьяна...»

«И В А Н И Й Павел Владимирович ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА В США Специальность 08.00.14 — Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт Соединённых Штатов Америки и Канады Российской академии наук Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор ЛЕБЕДЕВА Людмила Федоровна Официальные оппоненты :...»

«Перников Сергей Григорьевич СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2011 Работа выполнена на кафедре экономики предприятия...»

«ЧАЩИХИНА СВЕТЛАНА ГЕОРГИЕВНА РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ Специальность 08.00.04 - Региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 1999 2 Работа выполнена на кафедре Территориальной организации общества и социальной экологии факультета Экономической теории и политики Санкт-Петербургского...»

«МЕТЕЛЕВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ СТАНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО РЫНКА ПРИРОДНОГО ГАЗА И МЕСТО РОССИИ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования СанктПетербургский государственный экономический университет доктор экономических наук, профессор Научный...»

«Афанасьева Мария Семеновна РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБСЛУЖИВАЮЩИХ КООПЕРАТИВОВ (на материалах Пензенской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«ЦУКАНОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРОДУЦЕНТОВ РЕКЛАМНО-ИЗДАТЕЛЬСКИХ УСЛУГ В МЕГАПОЛИСЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«ШУЛЬГА АННА ОЛЕГОВНА КОНЦЕПЦИЯ СИСТЕМНЫХ СВОЙСТВ И ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАРКЕТИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов...»

«Плотникова Галина Александровна Экологические аспекты экономической безопасности Российской Федерации Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2010 1 Работа выполнена на кафедре Государственное регулирование национальной экономики Государственного университета управления Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Леонова...»

«ГазизовКамильКаюмович ВЗАИМОСВЯЗЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань – 2011 2 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО Казанский государственный финансовоэкономический институт Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Андреев Станислав Иванович Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Мокичев Сергей...»

«Глушак Николай Владимирович Теория управления инновациями в сфере высоких технологий Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт–Петербург 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского доктор...»

«ИЛЬИНОВА Алина Александровна КОНКУРЕНТНАЯ СТРАТЕГИЯ ГОРНОХИМИЧЕСКОГО ХОЛДИНГА НА ОСНОВЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2013 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«БОРОДУЛИНА Светлана Анатольевна МЕТОДОЛОГИЯ ПРОЦЕССНОГО УПРАВЛЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ РАЗВИТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург 2012   Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента на транспорте ФГБОУ ВПО...»

«КРЕТОВ Сергей Иванович МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность 08.00.01 - Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена в АНО ВПО Российская академия предпринимательства Научный консультант : доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Балабанов Владимир Семенович Официальные оппоненты :...»

«Горюхин Руслан Евгеньевич ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В ПРОМЫШЛЕННОЙ КОРПОРАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Цибисов Дмитрий Юрьевич СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством Специализация – теория управления экономическими системами АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2007 Работа выполнена на кафедре теории организации и управления Государственного университета управления. Научный руководитель : кандидат экономических...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.