WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЕФРЕМОВ Андрей Александрович

КООРДИНАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В ТОВАРООБМЕННЫХ ОПЕРАЦИЯХ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (Экономика, организация

и управление предприятиями, отраслями,

комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРЕАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург – 2002 2

Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Щербаков В.В.

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор Уваров С.А.

- кандидат экономических наук, профессор Корабельников В.М.

Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический институт

Защита состоится « » 2002 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.02 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по адресу:

191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд..

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Автореферат разослан « » 2002 года.

Ученый секретарь диссертационного совета В.И. Сигов

I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

В последние годы в российской экономике получает развитие ряд тенденций, сопряженных с проведением рыночных преобразований. В их числе прежде всего должна быть названа тенденция формирования контрактной экономики – это закономерный процесс, связанный с проявлением свободы организационно-экономического поведения предприятий во взаимодействии с хозяйственными партнерами в рамках официально предоставленных им прав. Необходимые предпосылки для развития этого процесса созданы принятием нового Гражданского Кодекса в той его части, где он регламентирует договорные обязательственные правоотношения и этим формирует основы контрактной экономики. Примечательно то, что договорные отношения становятся не только главным элементом взаимодействия предпринимательских структур, но и охватывают сферу взаимодействия их с органами государственного управления экономикой, ярким свидетельством чему является создание федеральных контрактных систем.



Вторая тенденция носит более глобальный характер. Она проявляется вследствие адаптации российской экономики к условиям мирового хозяйства, а именно - его прогрессивной части, представленной экономически развитыми странами. Суть этой тенденции состоит в постепенном переходе от индустриальной к сервисной экономике с сетевой структурой.

Она выражается в значительном расширении сферы услуг и появлении новых направлений, в том числе таких, которые не могут быть выделены в самостоятельную отрасль, например, производственное, коммерческое обслуживание. В последнее время активно формируется и получает развитие сфера управленческого обслуживания, чему, надо отметить, во многом способствует перевод российской экономики на контрактные основы. При этом в сфере управленческого обслуживания особую роль приобретают услуги, направленные на развитие интеграционных процессов, в частности услуги по формированию хозяйственных связей по поставкам товаров и организации распределительных сетей.

Третья тенденция проявляется в «бартеризации» российской экономики, расширении практики неденежных расчетов и, в отличие от двух других, обусловливается спецификой текущего момента в развитии сферы товарного обращения. Согласно экспертным данным, полученным на начало 2001, доля реализации продукции по бартеру составляла: в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности - 24%, в химической и нефтехимической промышленности -17%, в стройиндустрии и легкой промышленности - 14%, в черной металлургии и машиностроении - 13%, в пищевой промышленности и легкой промышленности в цветной металлургии - 3%, в электроэнергетике - 1%; при этом установлено, что развитие бартера на протяжении всего периода преобразований проявлялась неоднозначно.

Анализируя эту тенденцию, специалисты отмечают, что с началом рыночных реформ бартер как форма товарообменных операций стал вынужденным следствием либерализации цен, высоких издержек производства и спросовых ограничений, ужесточенных монетарной политикой государства. Тем самым они подчеркивают, что бартер в стабильной рыночной и в переходной экономике имеет разную природу и выполняет разные функции.

В переходной экономике механизм бартера обеспечивает скрытое дисконтирование цены товара, произведенного с высокими издержками.

Проводя обмен по принципу «товар на товар», он влечет за собой установление разницы в ценах на продукцию, предлагаемую участниками обмена, соответственно ликвидности. Поэтому основной задачей бартерных обменов является придание товарам полной денежной ликвидности, что в конечном итоге исключает риск реализации товаров по цене ниже себестоимости.

Решение задачи придания ликвидности обмениваемым товарам требует построения достаточно сложных бартерных схем с большим количеством участников. При этом построение замкнутых цепочек типа «товар – товар - … - товар», в которых встречное предоставление по начальной поставке обеспечивается при взаимодействии последнего участника с первым, оказывается труднодостижимым, а главное - нехарактерным для рыночной экономики. Чаще всего многозвенные цепочки формируются для того, чтобы на очередном этапе участники обмена получили в свое распоряжение достаточно ликвидный товар, который может быть реализован за деньги без существенных финансовых потерь. Таким образом, при решении задачи бартерного обмена на практике возникает необходимость в применении специальных методов управления и управленческого обслуживания с элементами оптимизации.





Экономическая ситуация, сложившаяся в нашей стране на фоне развития названных трех тенденций, предопределила постановку данного исследования, цель которого формулируется следующим образом: разработка научно-методических основ организации управления хозяйственными связями участников товарообменных операций с применением сетевой методологии.

Объектом исследования являются предприятия и организации – участники товарообменных операций. Предмет исследования составляют организационно-экономические отношения, складывающиеся при установлении и реализации хозяйственных связей по поставкам товаров с использованием неденежных расчетов.

Для достижения поставленной цели выбран и решается комплекс научно-практических задач:

- исследовать механизм организации процессов распределения при совершении товарообменных операций, определить особенности формирования хозяйственных связей в условиях построения товаропроводящих цепей и распределительных сетей;

- изучить опыт взаимодействия предприятий при поставках товаров с использованием неденежных расчетов, установить типологию товарообменных операций, адекватных нормам российского гражданского права;

- обосновать условия оптимизации товаропроводящих цепей и распределительных сетей на основе согласования интересов участников товарообменных операций, выявить потенциальные объекты координационного обслуживания в сетевых распределительных структурах;

- предложить методы реализации координационной функции в обслуживании сетевых распределительных структур, определить ключевые компетенции центров координационного обслуживания;

- разработать процедуры обоснования и принятия решений стратегического и оперативного характера при оказании координационных услуг.

В соответствии с постановкой данное исследование служит развитию прикладной теории управления, совершенствованию методики обоснования и принятия управленческих решений при осуществлении координационного обслуживания хозяйственных связей предприятий-участников товарообменных операций.

Изучением опыта взаимодействия предприятий при поставках товаров с использованием неденежных расчетов нами обнаруживается значительное усложнение хозяйственных связей предприятий-участников товарообменных операций, которые все больше принимают форму многостороннего зачета обязательств. Последний позволяет свести к минимуму число взаимных поставок и этим сократить издержки обращения, но требует длительного согласования условий сделок и усложняет реализацию хозяйственных связей. Таким образом фиксируется наступление нового этапа в развитии товарообменных операций. Для совершения этих операций требуется применение специального механизма координации, обеспечивающего интегрирование хозяйственных связей в товаропроводящие цепи и распределительные сети.

В общем случае распределительные сети строятся как множество предприятий, взаимосвязанных между собой по материальным и сопутствующим им информационным и финансовым потокам. Распределительные сети в товарообменных, или бартерных, операциях ориентируют предприятия на селекцию материальных потоков по критерию ликвидности, поскольку бартер предполагает обмен только определенными товарами. Они должны отвечать универсальным принципам построения сетевых структур (системность, комплексность, научность, конкретность, конструктивность, надежность, вариантность, интегративность, эффективность, гибкость, целостность и превентивность) и вместе с тем - удовлетворять специальным требованиям в соответствии с назначением.

С учетом универсальных принципов базовыми принципами построения товаропроводящих цепей и распределительных сетей являются:

- комплексный учет возможных хозяйственных связей с позиции обеспечения участия всех заинтересованных во взаимодействии предприятий - принцип относится к формированию товаропроводящих цепей;

- проектирование вариантов взаимодействия участников товарообменных операций с точки зрения согласования интересов и обеспечения рентабельности хозяйственных связей - принцип относится к оптимизации сетевых распределительных структур.

Типология взаимодействия участников товарообменных операций предусматривает несколько вариантов построения распределительных сетей на основе товаропроводящих цепей с формированием системы предприятий, связанных взаимными поставками, связанных цепью поставок и связанных сетью поставок (рис. 1-4, где П – предприятие, МР – материально-технические ресурсы). Структурно они варьируются в зависимости от конфигурации хозяйственных связей, при этом образуются замкнутые контуры обязательств по поставкам товаров c обеспечением выхода на внешние рынки. Опыт показывает, что на базе таких структур в российской экономике совершаются следующие операции:

- обмен эквивалентными по стоимости товарами без использования механизма денежных расчетов по договору мены;

Внешний (по отношению к системе предприятий) рынок Рис. 1. Товаропроводящая цепь системе предприятий) рынок системе предприятий) рынок Рис. 3. Система предприятий, связанных цепью поставок - встречная закупка, при которой одно предприятие поручает другому продать произведенную им продукцию и одновременно поручает ему купить на вырученные средства сырье для своего производства;

- встречная поставка, при которой одно предприятие поставляет другому оборудование по договору поставки и по аналогичному договору получает от него материалы для изготовления оборудования;

- бартерная аренда, при которой одно предприятие поставляет другому оборудование во временное пользование по договору аренды, а в качестве арендной платы получает продукцию, произведенную на арендованном оборудовании;

- толлинг, в соответствии с которым одно предприятие поставляет другому сырье для переработки и получает оплату готовой продукцией;

- товарообменная операция, основанная на технологии многостороннего взаимозачета.

В условиях усложнения хозяйственных связей и их широкого содержательного разнообразия в деле организации и обеспечения функционирования распределительных сетей особенно актуальным становится управление. В исследовании доказывается, что в сетевых структурах должны превалировать относительные механизмы управления, в их числе - координация. Координация – это функция управления, которая в рамках сетевых распределительных структур может быть обособлена как область функционального обслуживания хозяйственных связей.

Координационное обслуживание относится нами к компетенции координационного центра – элемента сетевой структуры, выступающего, в силу занимаемой им позиции лидера (например, как производителя бартерного товара, служащего эквивалентом в неденежных расчетах), в качестве интегратора сети.

Функциональная роль координационного центра определяется тремя ключевыми компетенциями: организация сетевых распределительных структур, стратегическое планирование хозяйственных связей и оперативная ответственность за их реализацию.

Ключевая компетенция в области организации связывается с формированием и оптимизацией товаропроводящих цепей, регламентацией обязательственных отношений участников товарообменных операций и организационным построением сетевых распределительных структур. При этом формирование и оптимизация товаропроводящих сетей рассматриваются нами как задачи выбора, или обоснования состава участников с перспективой их интеграции путем создания стратегических партнерств. В исследовании приводятся аргументы, которые доказывают, что приоритетной формой установления партнерских отношений в российских условиях может стать образование добровольных объединений предприятий-поставщиков и получателей - ассоциаций (союзов) в статусе некоммерческих организаций. Функционирование их должно быть организовано по типу контрактных систем.

Контрактные системы предполагают закрепление хозяйственных связей документально оформленными соглашениями, договорами на базе регламентируемых взаимных обязательств.

Регламентация обязательственных отношений интерпретируется нами как переход к интегрированным отношениям в рамках стратегических партнерств, который может быть достигнут введением норм деликта локального действия (обычаев, обыкновений) как аналогов норм корпоративного права, используемых в качестве базовых требований в сделках. На основании этого делается вывод, что одной из основных норм деликта предприятий-участников стратегического партнерства следует признать связанность их взаимными обязательствами по поставкам товаров - она является превентивной мерой против вреда, который может быть причинен вследствие возникающего дефицита товарно-материальных и нематериальных ценностей как ресурсов производства и источников пополнения оборотных средств в денежной форме в случае отказа от поставки. По нашим представлениям, эта норма должна стать условием соглашения о партнерстве. Точно также условием соглашения о партнерстве должна, на наш взгляд, стать обязанность каждого потенциального участника признать необходимость координации и в этой связи, возможно, выступить учредителем доверительного управления имуществом.

В соответствии с предложенной организацией для участника стратегического партнерства открывается двойственная перспектива - взять при вступлении в него обязательство передать в доверительное управление имущество (с вариантами – передать его предприятию–интегратору сети или руководству ассоциации, союза) либо признать связность взаимными обязательствами по поставкам товаров. Результат при этом выглядит инвариантно, так как в обоих случаях появляется возможность регламентировать обязательства партнеров в товарообменных операциях.

Регламентация взаимных обязательств – это своего рода заказ на поставку товаров в рамках партнерства, подлежащий обязательному выполнению в приоритетном порядке, так как он обоснован по соображениям координации. Свобода действий простирается за рамки заказа. Предприятие, располагающее избыточными (в этом смысле) производственными мощностями должно иметь возможность выхода на внешние рынки. Более того, любые ограничения договорной практики за рамками заказа должны рассматриваться как противоправные действия, подобные отказу участников партнерства от исполнения заказа.

Размещение заказов относится к компетенции координационного центра, который в рамках стратегического партнерства выступает в качестве брокера в том смысле, что сводит контрагентов, осуществляет поиск и выбор партнеров среди его участников, – такое право предоставляется ему договором о доверительном управлении. Однако брокерские обязанности координационного центра отличаются от традиционной трактовки, поскольку его главная управленческая функция состоит в обеспечении координации в рамках партнерства. Он действует не как спекулятивный посредник-брокер, ориентированный на получение прибыли от каждой посреднической операции, а как стратегический брокер, осуществляющий формирование распределительной сети в товарообменных операциях.

Ключевая компетенция в области стратегического планирования реализуется применением стратегического подхода к управлению хозяйственными связями. Обеспечение функционирования сетевой распределительной структуры, созданной на основе добровольного объединения предприятий-участников товарообменных операций, предполагает разработку общей корпоративной стратегии как линии поведения этой организации в сфере обращения бартерных товаров и товаров, обмениваемых на бартерные. Общая линия поведения должна разрабатываться, на наш взгляд, в виде набора правил взаимодействия с внешним рынком, построения внутрикорпоративных отношений в связи с организацией внутреннего рынка и формированием отношений с внешним рынком. Разработанная в такой форме стратегия предстает как способ достижения координации, осуществляемый средствами стратегического планирования, как документальная основа для координационного обслуживания участников партнерства.

Создание добровольных объединений участников товарообменных операций (стратегических партнерств) предполагает, что, помимо общекорпоративной стратегии (для организации в целом), должны разрабатываться серии деловых стратегий (для каждого отдельного вида деятельности этой организации), функциональных стратегий (для каждого функционального направления определенного вида деятельности) и операционных стратегий (более узкая градация внутри функциональных стратегий). При этом корпоративная стратегия формируется как план координационного обслуживания участников партнерства. Деловая стратегия разрабатывается как план управления на уровне отдельных предприятий. Функциональная стратегия представляет собой управленческий план действий отдельного подразделения или ключевого функционального направления внутри определенной сферы бизнеса. Она является обеспечивающей по отношению к деловой стратегии с точки зрения управления отдельными подразделениями или функциями бизнеса. Операционная стратегия разрабатывается как более конкретная с точки зрения осуществления функциональных направлений деятельности. Она может быть привязана к оперативным единицам или ориентирована на решение оперативных задач, имеющих стратегическую важность (реклама, управление запасами, транспортировка и проч.). Значимость операционной стратегии определяется тем, что она является поддерживающей для всех стратегий более высоких уровней.

В исследовании доказывается, что общекорпоративной стратегией партнерства участников товарообменных операций может стать стратегия развития хозяйственных связей. Содержательно она должна быть определена элементами (цель, средства обеспечения, ожидаемые результаты), по которым проводится ее согласование с деловыми стратегиями предприятий-участников партнерства. В аналогичном порядке должно осуществляться согласование каждой деловой стратегии с функциональными стратегиями и далее каждой деловой и функциональной стратегии - с операционными стратегиями.

Стратегически значимая для партнерства цель определяется в момент его создания, как обоснование целесообразности самого решения.

Исходя из этого, нами делается вывод, что цель корпоративной стратегии партнерства должна состоять в поддержании устойчивости и развитии сетевой структуры – формировании оптимальной распределительной сети.

При целевой ориентации стратегии развития хозяйственных связей на формирование оптимальной распределительной сети ожидаемые результаты могут быть сопряжены с получением эффекта синергии продаж. Организационно-правовой основной для обеспечения синергии продаж при создании партнерства как контрактной системы может стать договор о совместной деятельности, который в российском законодательстве получил название «договор простого товарищества».

В общей иерархии стратегий на линии согласования деловых стратегий предприятий-участников партнерства и функциональных стратегий последние должны быть представлены в первую очередь стратегиям сбыта.

Каждая стратегия сбыта должна формировать соответствующую программу, обеспечивающую эффективную технологию продаж с низкими издержками обращения, и ориентировать на достижение показателей, которые могут служить отражением синергии продаж, например, показателя доли распределения, исчисляемого процентным соотношением: «Охват покупателей/Доля рынка» раздельно в масштабах внутреннего рынка (распределительной сети – компетенция координационного центра стратегического партнерства) и внешнего рынка (компетенция предприятийучастников партнерства).

Операционные стратегии, разрабатываемые для обеспечения функциональных стратегий продаж, должны быть представлены несколькими элементами, включая:

- стратегию маркетинга, формирующую линию рыночного поведения предприятия во взаимоотношении с покупателями;

- стратегию логистики, обосновывающую выбор форм и организацию товародвижения от поставщиков к покупателям в распределительной сети;

- стратегию дистрибьюции, определяющую методы управления товарными запасами и использование складских мощностей в товаропроводящих цепях.

Ключевая компетенция координационного центра в области оперативной ответственности связывается с обеспечением синхронизации информационных и материальных потоков в распределительных сетях. Решение задачи синхронизации потоков предусматривает поиск технологий наиболее рационального использования материальных, трудовых, информационных ресурсов, перемещения товаров, четкое определение временных рамок выполнения этапов хозяйственных связей, что предполагает соответствующие процедуры обоснования решений с использованием имитационных, идентификационных, оптимизационных моделей, например, модели LREPS, а также общих моделей, основанных на концепции «результаты - ресурсы - время», концепции управления по отклонениям. Достигаемая при этом синхронизация гарантирует обеспечение точной увязки планирования и регулирования потоков в пространстве и во времени.

Для повышения эффективности управления материальными и информационными потоками в распределительных сетях предлагается применение алгоритма транспортной модели, модифицированного с учетом фактора многопродуктовости материального потока. При обосновании маршрутов перевозки товаров от поставщиков к потребителям, наряду с минимизацией затрат на транспортировку, принимается в расчет степень заинтересованности в получении определенного вида продукции и ликвидность, общая для всей системы и индивидуальная для каждого из предприятий-участников товарообменных операций.

В соответствии с предусмотренными нами ключевыми компетенциями координационного центра проектируется следующее видовое разнообразие координационных услуг:

- совершенствование технологии взаимодействия отдельных предприятий за счет консолидации и повышения качества информации, необходимой для установления хозяйственных связей;

- организация хозяйственных связей между предприятиями-производителями и потребителями продукции;

- координация деятельности предприятий по организации и осуществлению товародвижения: оптимальная маршрутизация, определение оптимальной длительности отдельных этапов хозяйственных связей;

- разработка рекомендаций по схемам рационализации перевозок, эффективных вариантов товародвижения;

- формирование информационных систем обеспечения процессов товародвижения и функционирования товаропроводящих цепей;

- построение оптимальных товаропроводящих цепей и распределительных сетей;

- оперативный контроль за состоянием отдельных элементов цепей, оптимальная диспетчеризация в производстве, транспортировке, грузообработке, совершенствование средств контроля за прохождением материальных потоков;

- составление прогнозов развития товаропроводящих цепей и распределительных сетей.

II. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных авторов в области экономики и организации коммерции, управления и управленческого обслуживания сферы коммерческой деятельности предприятий, аналитические материалы о развитии бартерного обмена в отечественной экономике, подготовленные специалистами - учеными и практикам. В решении исследовательских задач применяются: системный подход, общенаучные приемы классифицирования и агрегирования, структурного описания объектов анализа и проектирования, методы сетевого и экономико-математического моделирования, экспертных оценок. При обосновании практических рекомендаций учитываются действующие законодательные и иные правовые нормы.

Вклад автора определяется постановкой и логикой исследования, в рамках которого:

- зафиксирован новый этап в развитии товарообменных операций в российской экономике, обусловленный формированием сферы координационного обслуживания хозяйственных связей по поставкам товаров с использованием неденежных расчетов;

- разработан научно-методический подход к проектированию сетевых распределительных структур, интегрированных по материальному потоку, обоснована роль координационного обслуживания процессов взаимодействия участников товарообменных операций;

- определены контрактные основы построения распределительных сетей как системы предприятий, связанных взаимными поставками, цепью поставок и сетью поставок с учетом фактора ликвидности обмениваемых товаров, предложены способы делегирования функций координационному центру распределительной сети;

- установлены ключевые компетенции координационного центра в области организации сетевых распределительных структур, стратегического планирования хозяйственных связей по поставкам товаров в сети и оперативной ответственности за их реализацию;

- модифицированы методические приемы стратегического планирования с учетом решения задач оптимизации структуры и обеспечения функционирования распределительных сетей при использовании операционных средств маркетинга, логистики и дистрибьюции.

III. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Новизна полученных в исследовании результатов обеспечивается научными и методическими разработками, в содержании которых:

- определена предметная сущность координационной услуги, реализующей одноименную функцию управления в системе предприятий, связанных обязательствами по поставкам товаров; обоснованы принципы построения товаропроводящих цепей и распределительных сетей при осуществлении товарообменных операций с использованием неденежных расчетов за поставки;

- представлены базовые конфигурации хозяйственных связей как объектов координационного обслуживания, интегрируемых по материальному потоку для обеспечения ликвидности обмениваемых товаров; алгоритмизирован процесс формирования замкнутых контуров обязательств по поставкам с учетом оценок индивидуальной ликвидности;


- унифицирован перечень услуг координационного характера в организации многостороннего сетевого урегулирования взаимной задолженности предприятий-поставщиков и получателей в соответствии с типологией товарообменных операций; формализовано решение задачи пространственно-временной синхронизации информационных и материальных потоков в распределительной сети с применением имитационных, идентификационных и оптимизационных моделей;

- подготовлены рекомендации по организации сетевых распределительных структур, действующих на принципах стратегического партнерства предприятий-участников товарообменных операций; предложены формы организационно-правовых решений, обеспечивающих функционирование сетевых структур как систем контрактного типа; установлена функциональная роль координационного центра - интегратора сети, осуществляющего обслуживание хозяйственных связей предприятий-контрактантов;

- предложены методические приемы обеспечения координации хозяйственных связей средствами стратегического планирования реализации совместных проектов бартерного обмена в рамках сетевых распределительных структур; обоснованы состав и иерархия стратегий в соподчинении общекорпоративной стратегии развития хозяйственных связей, нацеленной на формирование оптимальной распределительной сети, деловых стратегий предприятий-участников партнерства, функциональных стратегий сбыта, а также операционных стратегий маркетинга, логистики и дистрибьюции обмениваемых товаров.

Практическая значимость результатов обусловливается их общей направленностью на развитие методов координационного обслуживания хозяйственных связей участников товарообменных операций путем формирования и обеспечения функционирования сетевых распределительных структур.

Научные, научно-методические положения диссертации прошли апробацию на конференциях различных уровней. Практические рекомендации получили применение при формировании товаропроводящих цепей в операциях поставки продуктов птицеводства в агропромышленном комплексе Тюменской области. Теоретические разработки использованы в учебном процессе в Тюменском государственном институте мировой экономики, управления и права, а также при формировании учебнометодического обеспечения курса «Экономика и организация коммерции»

плана подготовки специалистов в области коммерции в СанктПетербургском государственном университете экономики и финансов.

Результаты исследования отражены в научных публикациях автора:

1. Ефремов А.А. Содержательная интерпретация товарных инвестиций // Экономика и управление производством: Межвуз. сборник. Вып. 2. – СПб.:

СГЗТУ, 2001. – 0,2 п.л.

2. Щербаков В.В., Ванчугов М.А., Ефремов А.А. Товарные инвестиции и товарные интервенции в практике поставок // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. / CЗГТУ. – Вып. 5. – СПб.: СЗГТУ, 2001. – 0,22 п.л. (лично Ефремова А.А. – 0,07 п.л.) 3. Ефремов А.А. Экономическая эффективность товарообменных операций: краткий аналитический обзор // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. / CЗГТУ. – Вып. 8. – СПб.: СЗГТУ, 2001. – 0,3 п.л.

4. Щербаков В.В., Ефремов А.А. Сетевая организация и управление бартерным обменом // Логистика: Современные тенденции развития: Тез.

докл. междунар. науч.-практ. конференции. – СПб: СПбГИЭУ, 2002. – 0, п.л. (лично Ефремова А.А. – 0,12 п.л) 5. Ефремов А.А. Построение логистических цепей в условиях бартерного поведения предприятий // Экономические преобразования в России: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. науч. трудов. - Вып. 3 / Под ред.

В.Ф. Самохина, А.Б. Крутика. – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 20002. – 0,15 п.л.

ЕФРЕМОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 22.05.02. Формат 60х84 1/16. Бум. офсетная.

Печ. л. 1,25. Бум. л. 0,6. РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 70 экз. Заказ 439.

Издательство Санкт-Петербургского государственного университета

 


Похожие работы:

«Лунегова Анастасия Антоновна Трансформация отношений собственности в высокодотационном регионе Специальность: 08. 00. 05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск 2006 4 Работа выполнена в ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Некрасов Владимир Иванович Официальные оппоненты : доктор...»

«Карманов Дмитрий Александрович ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БИЗНЕС-СТРУКТУРАХ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2001 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов. Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Томилов В.В. Официальные оппоненты : доктор...»

«КУМЕЦ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ВОДОПРОВОДНОКАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА КРУПНОГО ГОРОДА С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в...»

«ЧАРУШИНА ОКСАНА БОРИСОВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АВСТРИИ В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт – Петербург 2011 2 Работа выполнена на кафедре мировой экономики СанктПетербургского государственного университета Научный руководитель : Доктор исторических наук, профессор Ломагин Никита Андреевич...»

«СОЛОВЕЙЧИК КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МЕГАПОЛИСА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург-2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Молотков Сергей Сергеевич ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПО ПРИНЦИПУ САМОПОДОБИЯ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством. Направление 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (Промышленность). Область исследования 15.3 АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - Диссертационная работа...»

«КОМЕЛЬКОВА Ирина Сергеевна ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОЦЕНКА И РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ (на материалах Тверской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва 2012 2 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«РУДАКОВ Евгений Анатольевич ФОРМЫ И МЕТОДЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2000 3 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов. Научный руководитель : доктор экономических наук,...»

«КАРАНИНА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА РИСК-СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ Специальности 08.00.12– Бухгалтерский учет, статистика 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург – Диссертация выполнена на кафедре...»

«Го Шухун СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КАК ЭФФЕКТИВНАЯ ФОРМА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ (на примере КНР) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Хабаровск – 2010 Работа выполнена в ГОУВПО Тихоокеанский государственный университет Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Зубарев...»

«МАТИНОВА Файруза Валитовна Повышение устойчивости производства зерна: социальноэкономические условия и факторы Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2014 2 Диссертация выполнена на кафедрах: экономики и финансов общественного сектора федерального...»

«ЭМИРОВ Назим Данилович ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Санкт-Петербург - 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов Научный консультант -...»

«ИВАНОВА Ольга Евгеньевна ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ: ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТОИМОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ярославль 2011 Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга ГОУ ВПО Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина Научный...»

«Виейра Иванильдо АГРОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАНЫ: МЕТОДИКА ОЦЕНКИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГВИНЕИ-БИСАУ) Специальности: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – Диссертационная работа выполнена на кафедре...»

«ГОРБУНОВ АРТЕМ СЕРГЕЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский...»

«Югов Иван Александрович ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Специализация: муниципальная экономика и управление местным развитием АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2006 Диссертация выполнена на кафедре государственного и муниципального управления Государственного...»

«Бродская Эльвира Галимзяновна Управление компетенциями диверсифицированных организаций Специальность 08.00.05 (01) – Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2008 Работа выполнена на кафедре теории и технологий управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Научный...»

«Енокян Роман Дживанович МЕТОДЫ ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва-2010 Работа выполнена на кафедре управления проектом ГОУ ВПО Государственный университет управления Научный руководитель : кандидат экономических наук, доцент Гусева А.В. Официальные оппоненты доктор...»

«ПОПОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ НОРМАТИВНОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА (на примере Республики Саха (Якутия) Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена в...»

«ОГНЕВА Анастасия Александровна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА (на материалах Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар - 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.