WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Можарова Екатерина Евгеньевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва – 2009

Работа выполнена на кафедре менеджмента ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Федорова Наталья Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Миронова Наталья Николаевна кандидат экономических наук Петрова Алла Медхатовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Государственный университет управления»

Защита состоится « 07 » октября 2009 г. в 13.00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 521.004.07 при ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, Москва, ул. Юности 5/1, корпус 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан « » сентября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Суслова Е.И.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышение конкурентоспособности предприятий необходимо для их успешного функционирования в условиях рыночной экономики и предполагает постоянный анализ ряда влияющих факторов с целью поиска путей ее повышения в тактической и стратегической перспективе.

Экономический кризис показывает, что ориентация экономики страны преимущественно на экспорт природных ресурсов делает ее зависимой от факторов объективного и субъективного характера. По данным таможенной статистики в 2007 г. экспорт составил 352,5 млрд. долл., импорт 199, млрд. долл. Соотношение объемов экспорта и импорта доказывает, что Россия является одним из активных субъектов международных экономических отношений. Вместе с тем анализ структуры этих показателей свидетельствует о преобладании в структуре экспорта сырьевой составляющей. В этих условиях важнейшее значение имеет повышение конкурентоспособности отечественных предприятий обрабатывающих отраслей промышленности.





Необходимым условием успешного функционирования предприятий в условиях роста конкуренции является их способность производить качественную продукцию. При этом понятие качества включает не только соответствие характеристик продукции требованиям потребителя, но и способность предприятия стабильно производить продукцию в установленные сроки, обеспечивая надлежащее послепродажное обслуживание. Это достигается повышением качества персонала, совершенствованием техники и технологии производства, что невозможно без соблюдения международных стандартов качества менеджмента, охраны труда персонала и охраны окружающей среды. Учет этих факторов оказывает значительное влияние на повышение конкурентоспособности продукции.

Под влиянием требований мировой общественности и в соответствии с решениями правительств экономически развитых стран предприятия переходят на единую интегрированную систему менеджмента предприятия, базирующуюся на серии международных стандартов ISO 9000 (система менеджмента качества), ISO 14000 (система менеджмента окружающей безопасности и охрана труда). Это позволяет повысить технологичность сформировать его гармонизированную структуру, повысить мобильность и возможность их адаптации к изменяющимся условиям, привлекательность конкурентоспособность. Характерным примером является деятельность по совершенствованию оборудования и технологических процессов на крупных промышленных предприятиях.

Исследованию экономической конкуренции посвящено достаточно большое количество научных трудов. В числе зарубежных авторов можно назвать Дж. Барбаша, Т. Батя, Л. Вальраса, Дж. Вумека, Д. Джонса, Г. Коуза, Дж. Кэрола, Х. Ламперта, Дж. Миля, Ф. Найта, В. Ойкена, Э. Петигрю, Д.

Рикардо, Г.Саймона, А. Смита, П. Спароу, Г. Уипа, Дж. Фримена, Г. Ханана, К. Хандре, И. Шумпетера, уделявших основное внимание различным аспектам исследования конкуренции как элемента рыночных отношений.

конкурентоспособности предприятий и продукции привлекают вопросы менеджмента качества, охраны окружающей среды, профессиональной безопасности и охраны труда. Этими вопросами занимались, в частности, такие ученые, как И. Квернер, А. Литтл, М. Портер, К. Рихтер, О. Уильямсон, Б. Филд, Д. Эдвардс, А. Эндрес.

Значительное внимание исследованию факторов экономического национальной экономики в целом, в том числе и проблемам их деятельности необоснованного влияния на окружающую среду уделяют российские ученые. В их числе Акимова Т.А., Бурков В., Гирусова Э.В., Глушкова В.Г., Дайман С.Ю., Заика Е.А., Коротков Э.М., Кузьмин А.П., Новиков Д., Островкова Т.В., Пахомова Н. В., Сокорнова Т.В., Ушаков И.В., Хаскин В.В., Шевченко А.Т., Щепкин А. и др.

Вместе с тем, до настоящего времени в теории и практике не получили необходимого развития вопросы взаимоувязки составных элементов интегрированной системы менеджмента и конкурентоспособности предприятия.





Актуальность данной проблемы в условиях развития современной совершенствования механизма повышения конкурентоспособности предприятий в условиях роста требований к экологическим качествам производства и продукции обусловили выбор темы диссертационной работы, рамки исследования и постановку научных задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий с учетом современных стандартов качества менеджмента.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

систематизировать факторы рыночной конкурентоспособности промышленных предприятий;

- выявить наиболее полно отражающие современные рыночные условия показатели конкурентоспособности предприятия;

конкурентоспособности и конкурентных преимуществ предприятия в условиях рынка, рассмотреть регулятивные функции рынка и государства с учетом повышения роли экологических факторов;

- разработать механизм изменения поведения потребителя как реакцию на определенные факторы социальной среды;

- разработать варианты стратегии предприятия, учитывающие динамику экологических требований потребителя, и их интеграцию с маркетинговыми стратегиями;

- разработать пути совершенствования организационноэкономического механизма повышения конкурентоспособности предприятия на основе развития системы интегрированного менеджмента с учетом влияния экологических факторов.

Объект исследования - предприятия отраслей промышленности различных организационно-правовых форм.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления конкурентоспособностью предприятий отраслей промышленности.

представлений о совокупности факторов рыночной конкурентоспособности предприятий в диссертационной работе использованы: методы системного подхода, анализа и синтеза, индукции и дедукции; экономикоматематические и аналитические методы: табличный и графический методы;

метод сравнительного анализа и некоторые другие.

Информационной базой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых, материалы органов государственной статистики и государственного управления, промышленных предприятий.

Научная новизна полученных результатов заключается в развитии теоретических основ и разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятий с учетом повышения требований к качеству менеджмента.

Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнены понятия «конкурентоспособность», «конкурентные преимущества». Под конкурентоспособностью в работе понимается способность предприятия отвечать требованиям конкурентного рынка, запросам покупателей, противостоять производителям, поставляющим на те же рынки аналогичные товары.

Конкурентные преимущества предприятия определены, как наличие одного или нескольких свойств деятельности, которые превосходят соответствующие свойства конкурентов и являются значимыми для рынка.

Установлена взаимосвязь этих понятий на основе обоснования уровней конкурентоспособности, к которым отнесены конкурентоспособность на уровне абсолютного лидерства, на уровне наличия относительных преимуществ, на уровне рыночного самосохранения, выявлены ротационные зоны между этими уровнями. Уточнены классификации рыночных конкурентных преимуществ по признакам направления и характера этих преимуществ;

- предложено определение структуры общего показателя рыночной конкурентоспособности предприятия на основе учета следующих составляющих: конкурентоспособность товара, рыночное положение предприятия, эффективность производственно-хозяйственной деятельности;

выполнена их оценка с выделением экологических факторов и диапазонов веса в общем показателе. Сделан вывод о необходимости восприятия экологических факторов как дополнительной возможности обеспечения стратегической и тактической конкурентоспособности;

- проведен анализ факторов влияния на конкурентную стратегию предприятия по основным сферам экономических отношений: предприятие – потребители, предприятие – поставщики, предприятие – государство. Это позволило разработать варианты стратегии предприятия, учитывающие государственное экологическое регулирование, требования международных стандартов качества, динамику изменения поведения потребителя и его интеграцию с маркетинговыми стратегиями, которое представлено в последовательности: интерес к экологической безопасности, интерес к экологическому качеству производственных процессов, интерес к экологически чистым товарам;

разработана концепция перехода к системе интегрированного совершенствовать организационно-экономический механизм управления конкурентоспособностью, включающая определение элементов, направлений воздействия и инструментов ее формирования;

предприятия: адаптивная, при реализации которой предприятие стремится развивать свою товарную политику синхронно изменениям рынка, выступает последователем, имитатором экологических преобразований организацийноваторов; экспансионистская, обеспечивающая инновационное совершенствование экологических качеств продукции, создание экологических новинок, создание рынка экологически чистой продукции.

Развитие маркетинговых стратегий идет от дифференциации продукции по экологических качествам через «экологическое лидерство» по этим качествам и системное «экологическое лидерство» по совокупному влиянию предприятия на окружающую среду к экологической ответственности по использованию ресурсов;

- выделены традиционная и интегрированная модели менеджмента на предприятии, различающиеся тем, что традиционная модель направлена на обеспечение текущей конкурентоспособности, а в интегрированной модели создаются предпосылки для обеспечения ее увязки с рыночными стратегическими целями;

- предложены мероприятия по совершенствованию организационноэкономического механизма повышения конкурентоспособности промышленного предприятия с учетом современных стандартов качества серии ISO и OHSAS (систем менеджмента качества, окружающей среды профессиональной безопасности и охраны труда) на основе развития интегрированной системы менеджмента и ее экологической составляющей, предполагающие уточнение товарной, ценовой, дистрибутивной политик и развитие рыночных коммуникаций.

Практическое значение полученных результатов заключается в том, конкурентоспособности и перехода к модели интегрированного менеджмента, учитывающего экологические факторы, способствуют развитию организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при формировании и совершенствовании эколого-экономических программ развития отраслей промышленности и отдельных предприятий, при подготовке планов социально-экономического развития регионов.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов по курсам «Стратегический менеджмент», «Основы менеджмента», «Основы экономической теории», «Производственный менеджмент».

диссертационного исследования докладывались на Международной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы управления-2008»

(г. Москва), на заседании правления Международного центра консалтинга и маркетинга (г. Москва, 2009 г.), на научно-практической конференции «Проблемы управления в XXI веке» (г. Москва, 2009 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано научных статей общим объемом 2,73 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего наименований. Общий объем диссертации составляет 137 страниц. Работа содержит 9 таблиц и 23 рисунка.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы формирования рыночной конкурентоспособности предприятия» определено, что рыночная конкурентоспособность является условием существования и развития предприятия. Для ее обеспечения предприятие должно формировать тактические и стратегические инструменты конкурентной борьбы. В работе дано определение понятия «конкурентоспособность» как способность отвечать требованиям конкурентного рынка, запросам покупателей, противостоять другим производителям, поставляющим на те же рынки аналогичные товары. Конкурентное преимущество определяет ряд факторов, характеризующих превосходство конкретного производителя товаров и услуг над конкурентами, измеряемое экономическими показателями. Его источниками являются материальные факторы и невещественные активы. Стратегия конкурентной борьбы должна предусматривать развитие конкурентных преимуществ, обеспечение их относительной устойчивости.

При оценке конкурентных преимуществ предлагается исходить из следующего: во-первых, ключевым субъектом, который определяет конкурентоспособность, является потребитель; во-вторых, конкурентные преимущества формируют в первую очередь факторы прямого действия;

в-третьих, конкурентные преимущества должны связываться с классификации конкурентных преимуществ могут быть: финансоворыночные преимущества (расходы на единицу продукции, уровень рентабельности); рыночно-регулятивные преимущества (доля рынка, концентрация рынка, взаимодействие с органами государственного и регионального регулирования); товарно-рыночные преимущества (уровень качества традиционных свойств товаров определенной группы, наличие у (известность торговой марки, имидж товаров, организации, торговой марки).

Факторы, определяющие конкурентные преимущества предприятия находятся в постоянной динамике, благоприятное или неблагоприятное предприятием (внутренние факторы) или процессами, происходящими на рынке (внешние факторы).

В соответствии с Концепцией устойчивого развития мирового хозяйства, принятой ООН в 1992 г стратегию формирования конкурентных рационального использования природных ресурсов и взаимодействия с окружающей средой. В частности стратегия формирования конкурентных преимуществ должна решать следующие задачи: изменение качества экономического роста (снижение уровня ресурсоемкости), сохранение и развитие ресурсной базы, гармонизация (интеграция) экономических и эффективности управленческих решений, интеграция демографической политики с экологическим и другими социально-экономическими элементами.

К настоящему времени принята серия международных стандартов ISO 14000 (система менеджмента окружающей среды на предприятиях), которые разрабатывались с учетом международных стандартов систем устанавливают непосредственную связь между вопросами управления использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду. Таким образом, экологические факторы являются составляющими процессов формирования финансово-рыночных, товарно-рыночных и коммуникационно-рыночных преимуществ предприятия. Вместе с тем данные факторы в настоящее время рассматриваются больше как реакция на «неблагоприятные» факторы, чем планомерная работа относительно их использования для обеспечения стратегической конкурентоспособности предприятия. В тоже время происходит постепенное усиление интереса потребителей к экологическим качествам продукции.

Выполненный в диссертационном исследовании анализ позволяет предприятия формируют три группы показателей, представленные на рис.1.

конкурентоспособности предприятия предлагается осуществлять коэффициентов. Веса групп показателей установлены экспертным путем в следующих диапазонах: 0,4-0,5, 0,2-0,4 и 0,2-0,3. Расчет общего показателя следующей формуле:

Конкретизация весов происходит с учетом отраслевых особенностей, особенностей рынка, абсолютной и относительной доли рынка предприятия, распределения рыночных долей между конкурентами.

«Галактика», занимающегося производством лакокрасочной продукции. По Конкурентоспособность Рыночное положение Производственно-фин.

потребителей, в т.ч. экологические обслуживание Рис. 1. Система показателей рыночной конкурентоспособности экспертным оценкам менеджеров предприятия влияние экологических качеств продукции на показатель рыночной конкурентоспособности предприятия в 2008 г. определено в размере 5% от общего показателя конкурентоспособности и в 11% от показателя «конкурентоспособность товара». Это является свидетельством роста внимания к экологическим факторам. Несколько лет назад этот фактор менеджерами ОАО «Галактика»

не рассматривался.

Во второй главе «Экологические факторы конкурентоспособности предприятия» проведен анализ факторов и ресурсных ограничений (рис.2), влияющих на конкурентную стратегию предприятия, а также роли государства в ее развитии.

РЫНКИ ГОТОВОЙ

РЫНКИ РЕСУРСОВ

ПРОДУКЦИИ

Природные

ПРЕДПРИЯТИЕ

Технологические Оборудования Финансовые

ПОТРЕБИТЕЛИ

Информационные Одним из основных факторов влияния на конкурентную стратегию предприятия является поведение потребителей, что обусловлено услугами предприятий, обеспечивающими ему безопасность и комфортные производства и продукции становятся фактором привлечения потребителя, который трансформируется в спрос и как следствие в повышение конкурентоспособности предприятия.

Развитие конкурентной стратегии предприятия и влияние на изменение необходимо оценить, во-первых, как воспринимается эта наценка к стоимости продукции потребителями (физическими и юридическими лицами), а, во-вторых, выяснить степень их ценовой чувствительности, зависящей от их доходов и удельного веса стоимости товара в них. Целевая аудитория в России является чувствительной к изменениям цен. Так, например, по результатам опроса, проведенного в России, при повышении цены на 40%, количество индивидуальных потребителей, которых интересуют экологические качества продукции становится равным 13%.

Предприятие для обеспечения конкурентоспособности собственной продукции должно учитывать требования потребителей к ее экологическим качествам, а также выявлять пути влияния на экологический выбор вариантами маркетинговых экологических стратегий являются: адаптивная (предприятие стремится развивать свою товарную политику синхронно изменениям рынка, выступает последователем, имитатором экологических изменений организаций-новаторов) и экспансионистская стратегия (инновационное совершенствование экологических качеств продукции, создание экологических новинок, создание рынка экологически чистой продукции). Развитие экологических маркетинговых стратегий идет от «экологическое лидерство» по ним и системное «экологическое лидерство»

экологической ответственности относительно использования ресурсов.

Для предприятий необходимо выделить два вида природно-ресурсных ограничений: объективные ограничения (запасы природных ресурсов постоянно уменьшаются, добыча осложняется и дорожает); субъективные ограничения (регулирующие ограничения со стороны государства).

Последствия ограничений проявляются через появление дополнительных финансовых расходов для предприятий; риски повышения себестоимости, использовать следующие стратегические варианты решения проблемы роста эколого-ресурсных расходов: переложение увеличившихся расходов на потребителей; уменьшение ресурсных расходов на единицу продукции;

инновационная замена ресурсов производства или комбинации этих стратегий. Наиболее приемлемыми являются второй и третий варианты стратегий, что связано с интенсивным развитием промышленного предприятия.

Регулирование природопользования является функцией государства, которое использует административно-правовые; экономические и образовательно-идеологические инструменты. К ним можно отнести:

окружающей среды, за несовершенные технологии, при использовании которых допускается превышение норм ПДК и ПДВ, установленных государством и стимулирующие внедрение НТП на предприятиях;

разработка и внедрение стандартов и нормативов; стимулирование развития экологического страхования; ценообразование на экологически чистую продукцию; финансовая поддержка природоохранной деятельности;

создание условий для квотирования разрешений на загрязнение. Платежи за использование природных ресурсов влияют на увеличение стоимости продукции предприятия, что снижает его конкурентоспособность и практически не стимулирует ресурсосбережение.

Регулирующая функция сбора за загрязнение может быть реализована в следующих направлениях: стимулирование уменьшения уровня загрязнения, мобилизация и использование средств на природоохранные мероприятия, повышение уровня эффективности природопользования.

Предприятие в данном случае не может быть пассивным, к активной деятельности его побуждают требования качества менеджмента, зафиксированные в стандартах серии ИСО, предполагающие развитие на предприятии системы экологического менеджмента.

В третьей главе «Повышение конкурентоспособности предприятия на основе развития организационно-экономического механизма управления» дано определение организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия, под которым понимают совокупность элементов, взаимодействие которых определяет способность предприятия отвечать требованиям конкурентного рынка, запросам покупателей, противостоять другим производителям, поставляющим на те же рынки аналогичные товары. Направления совершенствования конкурентоспособностью предприятия можно рассматривать в рамках процессного подхода, т.е. фокусироваться на «входе», «выходе» и процессах внутри предприятия. Исходя из этого можно совершенствовать организационно-экономический механизм управления за счет использования различных рынков ресурсов и влияя на поведение потребителей (рис.2.).

Механизм управления конкурентоспособностью предприятия может рассматриваться на следующих уровнях: макро-, мезо- и микроуровне.

Макроуровень – глобальный уровень, влияние которого проявляется на мезо и микроуровнях, к инструментам которого можно отнести международные соглашения и конвенции, регулирующие и регламентирующие конкретные виды и аспекты предпринимательской деятельности или опосредствовано влияющие на конкурентоспособность предприятий. Мезоуровень – уровень национальной экономики, регионов, отраслей. Микроуровень – уровень отдельных предприятий. В данной работе рассматривается уровень предприятий, который учитывает и глобальные, междунациональные тенденции и требования, а также региональные особенности управления.

Совершенствование организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия с учетом экологических факторов возможно лишь при государственной поддержке. К основным принципам влияния государства на развитие организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия можно отнести:

– принцип эффективности (снижение влияния негативных явлений рынка: монополий, цикличности, недобросовестной конкуренции, и т.п.);

– принцип стабильности (обеспечение стабильности развития экономики, контроль уровня безработицы, поддержка экономического роста и т.п. путем использования финансовой, таможенной, налоговой, внешнеэкономической политик государства);

– принцип системности (обеспечение системного подхода к решению экономических, экологических, социальных и прочих проблем);

– принцип адекватности системы государственного регулирования производственной деятельности современным мировым стандартам и требования, предъявляемым к качеству менеджмента;

– принцип оптимального сочетания административно-правовых и экономических рычагов;

– принцип учета фактора времени;

– принцип единства текущего и стратегического государственного регулирования.

государства на совершенствование организационно-экономического экономического и институционального механизмов.

конкурентоспособностью предприятия с факторами, обусловливающими рациональному использованию природных ресурсов, который является использовании международных стандартов серии ИСО. В частности, стандартом ISO 14001 предусмотрена интеграция системы экологического диссертационной работе на основе анализа отечественного и западного опыта определены две базовых модели экологического менеджмента:

традиционная и интегрированная, обусловленные системой менеджмента предприятия (табл. 1.).

Модели экологического менеджмента на предприятии 2 Объект контроля Природопользование («вход») Природопользование общественности государственной политики самостоятельный фактор управлении технологического управления интегрированной Различия моделей экологического менеджмента показывают различное конкурентоспособности предприятия. Причинами перехода предприятия к интегрированной модели менеджмента является повышение интереса потребителя к экологическим качествам продукции; усиление экологических требований партнеров, инвесторов и государства; развитие стратегического мышления менеджеров и владельцев; объективные ресурсные ограничения.

Интегрированная система управления предприятия предполагает совершенствование организационно - экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия на основе учета экологических факторов (рис.3.). Выполненный анализ показал, что на степень важности экологических факторов в маркетинговых стратегиях предприятий влияет следующее: отраслевая принадлежность, масштабы деятельности предприятия, особенности экологического регулирования государства, рыночная стратегия предприятия.

Возможность для потребителя (физ. и юр.лица) В работе в качестве примера по внедрению мероприятия по разработке «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) и ОАО «Галактика».

НЛМК является одним из крупнейших в России и мире производителем стали и прокатной продукции черных металлов, осознает свою значимую роль в национальных и общемировых процессах устойчивого развития общества. Развивая производство, предприятие связывает возможность повышения собственной конкурентоспособности с формулированием основного принципа деятельности как формирование эффективного производства металла и металлопродукции в гармонии с окружающей средой, который конкретизируется в обеспечении высоких жизненных стандартов таких, как: обеспечение достойного уровня заработной платы;

безопасных и комфортных условий труда для персонала предприятия и благоприятной среды проживания для населения г. Липецка и Липецкой области. В соответствие с этим уточнена стратегия развития предприятия в следующих направлениях:

– завоевание национального и международного авторитета ОАО «НЛМК» как ведущего металлургического предприятия, гарантирующего сохранение природной среды;

государственного законодательства, стандартов качества окружающей среды;

вспомогательных производств;

менеджмента на основе международного стандарта ИСО 14001.

НЛКМ, реализуя данную стратегию, увеличил объемы финансирования экологических программ со 130 млн. руб. в 2000 году до 2,6 млрд. руб. в 2008 году. По мнению руководства предприятия это позволит поднять его национальный и международный авторитет.

Анализ организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия ОАО «Галактика» проведен с экологическим наполнением (табл. 1), который показал, что на нем сложилась традиционная модель менеджмента, которая может трансформироваться в интегрированную систему менеджмента. По результатам SWOT-анализа на данном этапе развития предприятия не выявлено влияние экологических факторов на повышение рыночной конкурентоспособности предприятия. Однако, эксперты (руководители предприятия) утверждают, что следует активно использовать потенциал экологических факторов в развитии рыночной конкурентоспособности предприятия. В работе предложен формат к проведению экологического портфельного анализа. Это позволило на его основе разработать маркетинговую стратегию и обеспечить рост выручки от реализации по различным ассортиментным позициям до 9 %. Полученные результаты свидетельствуют о результативности мероприятий по совершенствованию конкурентоспособностью предприятия. Интеграция экологических факторов в маркетинговую стратегию и маркетинговую операционную деятельность предприятия является достаточно сложной и ответственной задачей, но достижение соответствующих успехов на этом пути будет положительно повлиять как на текущую, так и на стратегическую конкурентоспособность предприятия.

Внешние факторы конкурентоспособностью предприятия.

Основные положения работы, отражены в следующих публикациях:

1. Можарова Е.Е. Организационно-экономический механизм экологического менеджмента на промышленном предприятии // Вестник университета (Государственный Университет Управления). 2008. № 15 (25). С. 144-148. (0,6 п.л.).

2. Можарова Е.Е. Понятие и сущность экологического менеджмента на предприятиях // Вестник университета (Государственный Университет Управления). 2008. № 6 (16). С. 97-100. (0,63 п.л.).

предприятиях и их влияние на конкурентоспособность // Вестник университета (Государственный Университет Управления). 2008.

№ 7 (17). С. 80-85. (0,65 п.л.).

4. Можарова Е.Е. Совершенствование организационноэкономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 13. С. 297-302. (0,65 п.л.).

5. Можарова Е.Е. Методика анализа системы экологических факторов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления – 2008» Вып.2. М.: ГУУ, 2008.

С. 19-21. (0,2 п.л.).

Подписано в печать 03.09.2009 г. Заказ № Формат 60х84 1/16. Объем 1,1 п.л. Тираж 100 экз.

Издательство ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет»



 
Похожие работы:

«Зуев Владимир Николаевич Наднациональный механизм как фактор развития экономической интеграции в Европейском союзе Специальность 08.00.14. – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва 2011 Работа выполнена на Кафедре международных экономических организаций и европейской интеграции Государственного университета – Высшая школа экономики Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Щетинин В.Д. доктор...»

«Мойсеюк Владимир Григорьевич ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ВУЗА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном...»

«Кузьмина Ольга Анатольевна Повышение эффективности использования механизмов реализации продукции молочного подкомплекса АПК (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством – экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Работа выполнена на кафедре Экономика и управление...»

«Воловик Вероника Михайловна ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИЙ В КОНТЕКСТЕ ЗАДАЧ ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2011 Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Научный руководитель : доктор экономических...»

«Габриелов Александр Олегович УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНОВЫМ РИСКОМ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРОЕКТОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА, 2013 Работа выполнена на кафедре управления проектами Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Научный руководитель : Доктор экономических наук, доцент Демкин Игорь Вячеславович Официальные оппоненты :...»

«Цыбжитова Туяна Очировна РАЗВИТИЕ ФОНДОВОГО МЕХАНИЗМА КОЛЛЕКТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ Специальности 08.00.01(1) – Экономическая теория (Общая экономическая теория) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2006 г. Работа выполнена на кафедре экономической теории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Научный руководитель : - доктор экономических наук, профессор Столяров Иван...»

«Антипина Ольга Николаевна ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва, 2009 Работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Авдокушин Евгений Федорович доктор экономических наук, профессор Стрелец...»

«Кучаева Людмила Михайловна ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ (на примере системы водоснабжения в РФ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством Специализация – Экономика природопользования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва -2012 Работа выполнена на кафедре Инновационного менеджмента в ФГБОУ ВПО Государственный университет управления Научный...»

«МИФТЯХЕТДИНОВ ИЛЬЯЗ АЛЕКСАНДРОВИЧ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (логистика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2010 г. Работа выполнена на кафедре логистики Государственного университета управления Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Аникин Борис Александрович Официальные оппоненты : доктор...»

«Баранова Любовь Николаевна ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ВОЗВЕДЕНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ КАК НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2014 2 Работа выполнена в Федеральном...»

«ТЮРИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ФИНАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ленинградской области Государственный институт...»

«Пивень Ирина Григорьевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Майкоп – 2014 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет Научный руководитель : Мартынова Татьяна...»

«Тимощук Елена Александровна Формирование и развитие экономического механизма функционирования АПК Специальность: 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж-2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Научный...»

«СЕРБА СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования СанктПетербургский национальный...»

«Кукарская Лариса Ивановна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2013 Диссертация выполнена на кафедре региональной экономики и управления ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный руководитель : кандидат...»

«КАМЫШЕНКОВ ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ Формирование и развитие аграрных отношений обмена в условиях технотронного общества Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж - 2009 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки доктор...»

«Александр Анатольевич Афанасьев Управление развитием предприятий сахарной промышленности (на примере предприятий Республики Татарстан) Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями и инвестиционной деятельностью.) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - Работа выполнена в Удмуртском филиале...»

«ГОРБУНОВ АРТЕМ СЕРГЕЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский...»

«ГУЗУН ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ Реализация государственной социальной политики в условиях внешних экономических ограничений Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2012 2 Работа выполнена на кафедре труда и социальной политики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская...»

«Темичев Александр Евгеньевич Управление проектами комплексного освоения земельных участков 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 г. Работа выполнена на кафедре управления проектом ГОУ ВПО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ Научный руководитель : кандидат экономических наук, профессор Бронникова Т.М....»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.