WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ГУЗИЙ Снежанна Владимировна

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ

ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами – АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2010 г.

2 Диссертация выполнена на кафедре маркетинга Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор экономических наук Кауфман Марк Арнольдович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Агирбов Юрий Исуфович;

кандидат экономических наук Демидов Андрей Викторович

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита состоится «09» июня 2010 года в 13 часов в аудитории № учебного корпуса № 1 на заседании Диссертационного совета Д-220.043. при Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.

Ученый совет РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, тел./факс:

(495) 9762492.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке имени Н.Н. Железнова РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «07» мая 2010 года и размещен на сайте университета: www.timacad.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Н.Я. Коваленко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Рынок алкогольной продукции имеет свою специфику, которая вызывает необходимость активного государственного вмешательства в процессы регулирования производства, потребления, спроса и предложения этой продукции.





Рынок не в состоянии регулировать, ограничивать спрос на алкогольную продукцию, ее потребление. С позиций же социальной справедливости крайне важно ограничение спроса и чрезмерного потребления такого жизненно вредного блага (dis-merit goods) как алкогольная продукция. Существует ряд причин, обусловливающих необходимость активного вмешательства государства и в процесс формирования предложения алкогольной продукции, ценообразования на нее, регулирования процессов распределения и перераспределения доходов от ее производства и реализации. В России особенно значима проблема государственного регулирования рынка алкогольной продукции по нескольким специфическим причинам. Во-первых, – это недопоступление акцизов в бюджет государства в связи с высоким уровнем производства и оборота нелегальной алкогольной продукции, уровень которой на январь 2009 г. составлял 40-50%. Во-вторых, – это социальная проблема алкоголизации населения (потребляется 15-17 литров чистого спирта на человека в год), роста смертности от алкоголизма (36,5 тысяч человек в год) в нашей стране. В-третьих, – это недоиспользование потенциала отечественных производителей алкогольной продукции, общая дезинтеграция внутреннего алкогольного рынка страны. В-четвертых, – несовершенство нормативно-правовой базы государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

Состояние изученности проблемы. Проблеме государственного регулирования рынка и его составных элементов, а также теоретическим и методологическим основам, инструментам и механизмам регулирования посвящены труды и публикации большого количества отечественных и зарубежных ученых. Весомый вклад внесли экономисты XIX – XX вв.

Особенно следует отметить, что теоретические и практические аспекты функционирования и развития рынков сельскохозяйственной продукции и продовольственного рынка в целом широко освещены в работах:

Л.И. Абалкина, Т.А. Агаповой, Ю.И. Агирбова, А.И. Алтухова, В.М. Баутина, И.Н. Буздалова, А.С. Булатова, Р.С. Гайсина, А.М. Гатаулина, В.А. Добрынина, С.А. Киселева, Н.Я. Коваленко, Н.Д. Кондратьев, В.П. Коровкина, В.А. Клюкача, В.З. Мазлоева, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, И.Г. Ушачева, А.Н. Хитрова, В.В. Шайкина и других ученых.

Развитие рынка алкогольной продукции и его государственное регулирование на протяжении последних столетий постоянно находилось в центре внимания государства и научной общественности. В XIX и XX вв. эта проблема нашла отражение в исследованиях П.В. Березина, В.И. Дмитриева, В.И. Дробиза, В.И. Дэйчмана, Г.Г. Заиграева, А.В. Немцова, А.С. Первушиной, С.И. Прыжкова, В.А. Ребрикова, А.И. Рыбакова, С.И. Соколова, М.Т. Стрельцовой, С.Г. Струмилина и других авторов.

Вместе с тем, отмеченное позволяет подчеркнуть, что проблема развития рынка алкогольной продукции, его государственного регулирования значима и недостаточно разработана, нуждается в глубоком изучении, чем определяется актуальность темы, выбранной для диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка и обоснование предложений по совершенствованию основных направлений и мер государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

Задачи исследования:





- исследовать теоретические основы государственного регулирования рынка алкогольной продукции;

- раскрыть сущность, содержание и условия функционирования рынка алкогольной продукции;

- обобщить и уточнить содержание понятия государственное регулирование рынка алкогольной продукции;

- выявить и обобщить причины особого регулирующего воздействия государства на рынок алкогольной продукции;

- изучить действующую в разные периоды систему государственного регулирования рынка алкогольной продукции, ее результативность;

- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию основных приоритетных направлений и мер государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ;

- разработать и обосновать предложения по регулированию и формированию спроса и структуры потребления алкогольной продукции.

Объектом исследования выступает рынок алкогольной продукции в Российской Федерации.

Предметом исследования послужила система инструментов, методов и мер государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблематике диссертации, научные разработки и рекомендации ассоциаций-участников рынка алкогольной продукции, результаты работы научно-исследовательских учреждений и центров.

Информационной базой исследования послужили нормативноправовые документы, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистика СССР и РФ, Министерства экономического развития и торговли, Министерства сельского хозяйства, справочные материалы национальной алкогольной ассоциации, аналитические и социологические материалы, приводимые в официальных отчетах и научных публикациях, а также личные наблюдения диссертанта.

В процессе исследования для выполнения поставленных задач использовались следующие методы: аналитический, экономикостатистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический, экспертный и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

обобщено и уточнено понятие «государственное регулирование рынка алкогольной продукции», которое включает в себя особую целевую направленность, особое сочетание экономических, социальных и правовых инструментов и методов регулирования спроса и предложения, направленных на решение социальных и экономических проблем с тенденцией к усилению контроля со стороны государства;

выявлены и систематизированы причины социального и экономического характера особого регулирующего воздействия государства на рынок алкогольной продукции, основными из которых является увеличение объема потребления и спроса на некачественную продукцию, создающую угрозу для здоровья и жизни населения страны, существование и развитие «теневого» рынка алкогольной продукции, недопоступление вследствие этого налогов в бюджет и другие;

предложена и обоснована периодизация развития системы государственного регулирования рынка алкогольной продукции: выявлены специфические периоды его эволюции в переходной экономике России, раскрыты тенденции и особенности его государственного регулирования в каждом периоде;

разработаны и обоснованы предложения по регулированию спроса и потребления алкогольной продукции, включающие в себя снижение установленной государством цены на водку, произведенную в стране; меры по минимизации цен на качественное вино с целью вытеснения крепкой алкогольной продукции из структуры потребления; установление ряда мероприятий запретительного характера, которые будут способствовать сокращению потребления суррогатов и нелегального алкоголя, замещению потребления крепких спиртных напитков качественным вином, снижению масштабов алкоголизации населения;

выдвинуты и обоснованы рекомендации по введению государственной монополии на производство и реализацию спирта и импорт вина на основе разработанной балансовой модели государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

Практическая значимость исследований заключается в использовании конкретных рекомендаций, изложенных в работе, по совершенствованию государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ при: совершенствовании направлений и мер борьбы с производством нелегальной алкогольной продукции; при осуществлении совершенствования структуры потребления алкогольной продукции; при подготовке программ снижения алкоголизации населения, а также в высших учебных заведениях в учебном процессе.

Апробация и публикация результатов. Основные положения и отдельные результаты диссертационного исследования обсуждались на научных конференциях. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 3,57 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 178 страницах, структура работы определена целью исследования, отражает логику реализации поставленных задач, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (200 источников), 7 приложений на 37 страницах и содержит 28 таблиц и 4 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Теоретические аспекты системы государственного регулирования рынка алкогольной продукции» раскрывается содержание понятия государственное регулирование рынка алкогольной продукции, проведен анализ инструментов, методов и его особенностей, выявлены и систематизированы причины особого регулирующего воздействия государства на рынок алкогольной продукции.

Во второй главе «Современное состояние рынка алкогольной продукции и системы его государственного регулирования в РФ» дана оценка современного состояние рынка алкогольной продукции, проведен анализ действующего в разные периоды механизма государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ.

В третьей главе «Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ»

обоснованы возможные варианты совершенствования основных направлений и мер государственного регулирования рынка алкогольной продукции; даны рекомендации по введению государственной монополии, предложения по регулированию спроса и изменению структуры потребления алкогольной продукции с целью реализации мер по снижению масштабов алкоголизации населения.

В выводах и предложениях изложены основные результаты проведенного научного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обобщено и уточнено содержание понятия «государственное регулирование рынка алкогольной продукции» на основе выявленных особенностей этого рынка.

Важнейшей задачей государственного регулирования рынка алкогольной продукции является обеспечение баланса между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Факторы, обуславливающие содержание и особенности государственного регулирования рынка алкогольной продукции связаны со спецификой потребления этой продукции, негативными социальными, нравственными, экономическими последствиями ее потребления. В связи с этим государственное регулирование рынка алкогольной продукции имеет специфическую целевую направленность на решение не только экономических, но и социальных задач: ограничить спрос и чрезмерное потребление, рационализировать структуру и минимизировать объемы потребления такого жизненно вредного блага (dis-merit goods) как алкогольная продукция. Несостоятельность, сбои рынка в регулировании этой сферы экономики проявляются в том, что он не в состоянии решить указанные социальные и экономические задачи. Рынок не способен предусмотреть: а) все социальные аспекты, связанные с употреблением алкогольной продукции; б) экономические затраты и социальный ущерб государства, которые оно несет от последствий, явившихся результатом злоупотреблений алкоголем.

Рынок алкогольной продукции имеет ряд особенностей, которые и определяют особое содержание механизма его государственного регулирования. Этот рынок характеризуется низкой в среднем эластичностью спроса по цене на алкогольную продукцию; тем что предпочтения спроса переносятся в пользу недорогих, зачастую некачественных видов продукции; интенсивным движением взаимосвязанных товаропотоков между комплексом отраслей;

привлекательность отрасли для инвесторов за счет высокой доходности вкладываемых инвестиций; устойчивым спросом на продукцию.

Отмеченное позволяет выявить в содержании государственного регулирования рынка алкогольной продукции не только особую его целевую направленность, но и присущие только ему инструменты, методы, которые носят экономический, социальный, правовой характер. Регулирование спроса тесно перекликается с методами государственного воздействия на потребление алкогольной продукции. Государство использует комплекс методов, инструментов и мер фискального, административно-правового характера с целью регулирования предложения продукции на этом рынке, системы ценообразования. Особое значение в этой сфере принадлежит регулированию производства и импорта продукции, вытеснению нелегального производства. В целом регулирование рынка алкогольной продукции в отличие от других рынков характеризуется тенденцией к усилению и ужесточению контроля со стороны государства за производством, импортом и оборотом алкогольной продукции и рядом других факторов.

Под государственным регулированием рынка алкогольной продукции понимается применение государством комплекса инструментов, методов и мер как экономического, социального, так и правового характера в сфере производства, импорта и оборота алкогольной продукции, направленных на решение социальных и экономических проблем (обеспечение безопасности и здоровья населения, создание благоприятных условий для развития отечественного производства, вытеснение с рынка «теневого» сектора, максимального сокращения потерь бюджета государства) под жестким государственным контролем.

регулирующего воздействия государства на рынок алкогольной продукции.

В современных условиях наряду с развитием рыночного механизма регулирования особую значимость приобретает проблема совершенствования государственного регулирования экономики. Это предопределяется необходимостью нейтрализации сбоев рыночного регулирования, не обеспечивающего сбалансированность государственных, общественных и частных интересов Рыночный механизм не может обеспечить оптимальную реализацию и сочетание принципов справедливости, эффективности и стабильности, не позволяет достигнуть соответствующего уровня социальных гарантий и социальной защиты населения. При этом важна роль государства в формировании соответствующей институциональной среды функционирования рыночной экономики, в упорядочении действия экономических субъектов, в создании системы нормативных правовых актов, регулирующих правила их поведения, в соблюдении законности.

Рынок не в состоянии регулировать, ограничивать спрос на алкогольную продукцию, ее потребление. Анализ особенностей алкогольного рынка, исследование специфики механизмов и социально-экономических последствий его регулирования позволили выявить причины необходимости усиленного регулирующего воздействия государства на рынок алкогольной продукции. Эти причины, обусловливают необходимость активного вмешательства государства в процесс формирования потребления, спроса, предложения алкогольной продукции, ценообразования на нее, регулирования процессов распределения и перераспределения доходов от ее производства и реализации.

Эти причины подразделяются на две основные группы:

- экономические: разрастание объемов потребления, спроса, предложения и производства алкогольной продукции; вытеснение отечественных производителей с рынка сырья и готовой алкогольной продукции; снижение качества выпускаемой продукции, произведенной в стране; существование и развитие «теневого» рынка алкогольной продукции, следовательно, недопоступление налогов в бюджет и снижение возможности осуществления контроля за качеством продукции; слабая материальнотехническая база предприятий-производителей, их отставание в техническом перевооружении; отсутствие у производителей достаточных собственных средств для закупки сырья, материалов, техники и оборудования; недостаток инвестиционных ресурсов у производителей сырья и готовой продукции;

действие иностранных монополий на рынке крепкой алкогольной продукции.

- социальные: угроза для здоровья нации, алкоголизация населения страны; повышенный уровень смертности и сокращение продолжительности здоровой жизни; утрата трудоспособности, снижение производительности труда; затраты на лечение заболеваний, связанных с потреблением алкогольной продукции; социальные выплаты государства инвалидам, сиротам; ущерб от пожаров, дорожно-транспортных происшествий; расходы государства на содержание заключенных, на борьбу с преступностью и беспризорностью.

Губительным итогом прошлых лет стал выпуск суррогатной продукции отечественного производства, что нанесло серьезный ущерб престижу российского алкоголя и здоровью населения. Отсутствие регулирующей роли государства привело к разрастанию «теневого» сектора с производством в больших масштабах фальсифицированной алкогольной продукции.

В то же самое время уровень инфляции, налоги, расстроенность денежно-кредитной системы значительно снижают реальные возможности легального производства и усиливают стимулы к получению быстрой сверхприбыли нелегальных производителей. Современный рынок алкогольной продукции нельзя назвать конкурентным, т.к. цивилизованная конкуренция основана на присутствии большого числа производителей и потребителей, имеющих сравнительно равные возможности для производства и приобретения продукции на рынке. При этом каждый производитель, обеспечивая почти мизерную долю общего объема предложения, практически не в состоянии воздействовать на предложение в целом, а, следовательно, и на цену продукции.

В сложившейся же на российском рынке ситуации теневой оборот алкогольной продукции достигает по разным оценкам от 42 до 60 % и является монополизированным, что позволяет диктовать цены со всеми вытекающими из этого экономическими и социальными последствиями.

Таблица 1 – Объем производства и реализации основных видов алкогольной продукции и пива в РФ за период с 2000 по 2008 гг., млн.дкл.

Производство:

Реализация:

Анализируя данные таблицы 1, делаем вывод, что несмотря на увеличение общего объема легального производства и реализации основных видов алкогольной продукции в последние годы, разрыв между объемом производства и реализации нестабилен и увеличивается, что говорит об устойчивом развитии нелегального производства алкогольной продукции, которое только по водке и ЛВИ: в 2008 г. составило 72,6%, а в среднем за указанный период – 60%.

Основываясь на реальных объемах производства, импорта и экспорта алкогольной продукции в РФ, мы провели анализ динамики возможного среднедушевого объема потребления этой продукции в расчете на количество населения страны (таблица 2). Данные таблицы дают представление об изменении условной структуры потребления алкогольной продукции (легальной и нелегальной) с учетом фальсифицированной продукции, а также суррогатов крепкого алкоголя за последние 28 лет.

продукции в России за ряд лет, л Легальная продукция Нелегальная продукция Другие суррогаты Также к причинам особого регулирующего воздействия государства необходимо отнести:

- несформированность структуры производства и потребления алкогольной продукции через государственные административные и рыночные механизмы регулирования со стороны государства и социально ответственного бизнес-сообщества;

- слабая поддержка развития отечественного виноградарства и виноделия;

- несостоятельность в настоящее время системы контроля: 1) качества и комплекса мер по резкому снижению фальсифицированной и контрафактной алкогольной продукции; 2) по соблюдению заложенных в стандартах, правилах производства и оборота алкогольной продукции требований к качеству алкогольной продукции.

Все эти причины указывают на необходимость совершенствования государственного регулирования рынка алкогольной продукции с целью создания благоприятных условий для достижения высокого уровня экономического развития страны при обеспечении: стабильной динамики процессов; повышения эффективности производства; достижения высокого уровня социальных гарантий и социальной защиты населения.

3. Предложена и обоснована периодизация развития системы государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

Исследование процесса формирования и развития рынка алкогольной продукции и механизмов его регулирования позволило выявить специфические периоды его эволюции в переходной экономике России (рисунок 1), раскрыть тенденции и особенности его государственного регулирования в каждом периоде.

Рисунок 1 – Изменение объема производства водки и ликероводочных изделий, млн.дкл.

Выявленные периоды характеризуются особенностями в: методах государственного регулирования, направленности государственного регулирования, результатах государственного регулирования, тенденциях в динамике производства и реализации алкогольной продукции.

Первый период включает в себя период с 1991 по 1994 гг. и характеризуется полной анархией, неуправляемостью процессов в производстве, реализации продукции. Процесс регулирования характеризовался тенденцией к тотальной либерализации экономических процессов, свертыванием регулирующей роли государства в отрасли, ликвидацией государственной монополии на производство и реализацию алкогольной продукции, что привело к массовому нарастанию масштабов нелегального производства низкокачественной продукции, а также контрабандному ввозу алкогольной продукции в страну.

Второй период включает период с 1995 по 1998 гг., характеризуется некоторым возрождением государственного регулирования рынка алкогольной продукции. В 1995 г. принят Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», который определил основные параметры государственного регулирования алкогольного рынка, разграничив полномочия по регулированию алкогольного рынка между федеральными органами власти и органами власти субъектов РФ. Закон был направлен на защиту экономических интересов страны, на регулирование не только процессов производства и реализации продукции, но и на регулирование ее потребления, повышение ее качества.

Третий период включает в себя период с 1999 по 2004-2005 гг., характеризуется введением существенных изменений в федеральный закон 1995 года с целью усиления регулирования рынка алкогольной продукции субъектами РФ. Особое внимание было уделено региональным защитным мерам: ввод региональных марок, наносимых на алкогольную продукцию, а также поддержка местных производителей алкогольной продукции, с целью увеличения поступлений в бюджеты регионов.

В 1999 г. ставка акциза на водку и ЛВИ возросла на 20%, рост сбора акцизов составил 71,5%. Уровень нелегального производства сократился и стабилизировался на отметке 40,0%. В 2000 г. акциз на водку и ЛВИ возрос на 40%, рост сбора акцизов – 22,3%, нелегальное производство составило 49%. В 2001 г, акциз на водку и ЛВИ увеличился на 5%, нелегальное производство сократилось на 7,1%.

В целом, использование мер государственного регулирования рынка алкогольной продукции в данном периоде было не эффективным.

Четвертый период включает в себя период с 2005-2006 гг. по настоящее время и характеризуется глубокими законодательными изменениями в сфере государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции, которые нашли отражение в принятом Федеральном Законе «О внесении изменений в Федеральный Закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (от 21.07.2005 № 102-ФЗ).

Новая система государственного регулирования производства и оборота алкоголя отличается, с одной стороны, либеральностью, с другой – четким разграничением полномочий федеральных органов и субъектов Российской Федерации.

Еще более активизируется роль государства в регулировании алкогольного рынка. В этот период реформируется «Росспиртпром», финансируется и разрабатывается Единая государственная автоматизированная информационная система, принимается в 2009 г.

Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», государство начинает деятельность по «выявлению» производителей нелегального алкоголя, разработана антиалкогольная программа направленные на борьбу с алкоголизацией населения.

Государственное регулирование торговой деятельности в соответствии с ФЗ «О торговле» осуществляется посредством: установления требований к ее организации и осуществлению, антимонопольного регулирования, информационного обеспечения, государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

4. Разработаны и обоснованы предложения по регулированию спроса и изменению структуры потребления алкогольной продукции.

В диссертации обосновывается вывод о нецелесообразности использования только рыночного механизма регулирования спроса и потребления алкогольной продукции. Как показано выше, существует ряд причин обуславливающих несостоятельность чисто рыночного регулирования и необходимость активного вмешательства государства в формирование спроса и потребления алкогольной продукции. Это важнейшая социальная задача, которую рынок не в состоянии решить.

Следует учитывать, что прямые запретительные меры, направленные на ограничение спроса и потребления этой продукции зачастую приводят к резкому увеличению спроса и потребления на недорогую нелегально производимую алкогольную продукцию, напитки домашнего приготовления, суррогаты и другую спиртосодержащую продукцию. То есть срабатывает так называемой эффект прямой перекрестной эластичности спроса на алкогольную продукцию. Ограничение реализации алкогольной продукции или повышение цен на нее не снижает спрос и потребление, наоборот, увеличивает спрос и потребление, но уже нелегальных некачественных заменителей этой продукции (таблица 3)/ Таблица 3 – Объем сегмента розничной торговли алкогольной продукции в зависимости от цены, % Технические, медицинские В связи с этим в диссертации обосновываются меры, которые исходят не только из необходимости усиления государственного контроля за производством и оборотом спирта, но направлены также на разработку мер регулирующих изменение количества, качества и структуры потребляемой алкогольной продукции. При этом особо подчеркивается, что не следует ограничиваться лишь административными мерами.

Важнейшее место в снижении последствий алкоголизации населения занимают меры по совершенствованию структуры потребления алкогольной продукции, которая сегодня в РФ является разбалансированной, не имеет практической цели и формируется стихийно под дополнительным влиянием акцизной политики, несущей ярко выраженный фискальный характер.

Изменение спроса группы потребителей, предпочитающих суррогаты и спиртосодержащие жидкости (доля в структуре потребления алкогольной продукции 10-11%) – вопрос социальной адаптации. Проблему потребления самогона (доля в структуре крепких спиртных напитков в РФ – более 50%), обладающего более низкой очисткой, чем водка (следовательно, оказывает более серьезное воздействие на здоровье), основываясь на опыте государственного регулирования в СССР, невозможно решить только административными мерами.

Анализируя социальный портрет среднего российского потребителя, мы рассчитали, что установленная правительством в настоящее время минимальная цена на водку в размере 89 руб. за бутылку объемом 0,5 л в 1,5 раза дороже возможностей среднего российского потребителя.

С учетом этих данных и эффекта от введения рекомендуемых нами мер (установление государственной монополии на спирт, снижение ставки акциза на спирт на 50%, что компенсировано легализацией теневого рынка), предлагаем установить минимальные отпускные цены на водку, которая по нашим расчетам за одну бутылку составит 55-60 руб., что поможет компенсировать потери выпадающих доходов и сделает доступной легальнопроизведенную качественную водку и сократит потребление некачественных напитков домашнего приготовления и суррогатов.

Вышеизложенное предложение решает проблему оздоровления населения лишь частично. Наиболее полезным из всех алкогольных напитков является вино 1. Необходимо создать благоприятные условия для привлечения потребителей к данной продукции, путем увеличения качества потребляемого вина, а также его доступности.

Для вытеснения из структуры потребления крепкой алкогольной продукции предлагаем установить минимальные цены на вино, цена одной бутылки в рознице после проведенных в диссертационном исследовании расчетов составит 45-50 руб., что лишит «теневиков» конкурентного преимущества в цене ликвидирует экономические предпосылки для махинаций, а также позволит компенсировать потери ВВП от алкоголизма, которые сегодня составляют 5-6%.

В результате от введения данной меры произойдет снижение доли доходов от алкогольной продукции в государственный бюджет на 1,90% считаем это допустимым, т.к. сегодня в структуре бюджета РФ их доля Данные Министерства здравоохранения РФ равна 1,57%. Доходы производителей легальной алкогольной продукции в среднем сохранятся на прежнем уровне.

Запретительными мероприятиями, направленными на ограничение спроса и потребления этой продукции могут стать:

- введение уголовной ответственности без альтернативной санкции в виде штрафа, а в особых случаях и конфискацию имущества за производство нелегальной алкогольной продукции, а также за продажу алкогольных напитков лицам, не достигшим 21-летнего возраста 2 ;

- профилактика социальных последствий алкоголизма, которая должна включить комплексную лечебно-профилактическую программу обслуживания населения путем управления социальной средой в направлении улучшения здоровья граждан, важное место должно принадлежать досугу, клубной работе по интересам и возрасту во всех учебных заведениях и клубах;

- введение ограничений, касающихся дней работы и рабочих часов торговых точек по продаже алкогольной продукции, а также использование системы нормированной продажи алкогольной продукции, а также разработка законов, регулирующих количество алкоголя, которое можно приобрести за один раз и запрещающие ее продажу в кредит;

- осуществление контроля маркетинга алкогольной продукции, который на современном этапе оказывает воздействие, в частности, на детей и молодежь коммерческими сообщениями о продукции и марках, что стимулирует как общее потребление, так и возможность усугубления чрезмерного употребления алкоголя;

- активное использование мероприятий по просвещению и убеждению молодых людей в учебных заведениях, кампании информирования в средствах массовой информации и выпуска рекомендаций в отношении употребления алкоголя, а также маркировка продукции информацией о вреде употребления алкоголя и вреде для здоровья.

Использование предложенных мер в комплексе позволит решить задачу по сокращению потребления самогона, суррогатов и нелегального алкоголя, путем создания благоприятных условий для приобретения качественной алкогольной продукции, а также замещение потребления крепких спиртных напитков качественным вином, максимально приблизит структуру потребления к существующему в настоящее время в экономически развитых странах, а также будет способствовать снижению масштабов алкоголизации.

Опыт индустриально развитых стран 5. Выдвинуты и обоснованы рекомендации по введению государственной монополии на производство, реализацию спирта и импорт вина на основе разработанной балансовой модели государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ.

В начале текущего года Правительство РФ утвердило антиалкогольную концепцию – «Концепцию реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года», в соответствии с которой намечается восстановление некоторых элементов государственной монополии на алкогольную продукцию, которая была отменена в России в начале 90-х годов прошлого века. Государственная монополия может быть полной, охватывающей и производство, и реализацию, или же частичной, касающейся только производства или только реализации. В принятой концепции предусматриваются введение только некоторых элементов государственной монополии. За счет этого государство рассчитывает за десять лет более чем вдвое снизить потребление алкогольной продукции в стране и добиться на втором этапе (после 2013 г.) полного исчезновения нелегального алкогольного рынка.

Предполагается решить указанные задачи за счет реализации таких мер, как введение уголовной ответственности за неоднократные нарушения в сфере производства и оборота алкоголя, резкое ограничение рекламы алкогольной продукции и внедрение политики ценообразования, предполагающей зависимость розничной цены алкогольной продукции от содержания этилового спирта в напитке. 1 января нынешнего года президент России подписал указ о создании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. Создание Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка – это только один небольшой шаг к установлению государственной монополии на рынке алкогольной продукции.

В диссертации, несмотря на значимость принимаемых мер, показывается их недостаточность для решения поставленных социальных и экономических задач. Без установления полной государственной монополии на производство и реализацию алкогольной продукции эти задачи не решить.

Основываясь на результатах исследования современного состояния рынка алкогольной продукции в РФ, диссертант доказывает, что в дальнейшем доля рынка нелегальных крепких спиртных напитков не только не сократится, но может даже вырасти с существующих 35-40 до 65%. При этом количество «теневой» продукции на рынке впервые может превысить объем легально произведенной алкогольной продукции, может увеличиться и потребление чистого спирта на душу населения. В настоящее время из 15литров чистого спирта, по разным данным, на нелегально произведенную продукцию приходится 10-11 литров в расчете на душу населения в год.

В современных рыночных условиях методы экономического регулирования рынка алкогольной продукции невозможны без элементов государственной монополии, единственного образования способного формировать цену на алкогольную продукцию в интересах решения социальной задачи деалкоголизации населения.

В диссертации обосновывается вывод о необходимости введения полной государственной монополии на спирт и импорт вина с целью контроля объемов производства, импорта и оборота алкогольной продукции.

Данный вывод обосновывается на основе разработанной и предложенной балансовой модели государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ.

Эффект от введения государственной монополии на рынке алкогольной продукции РФ позволит, как показывают расчеты: максимально снизить объемы нелегального производства и нелегального импорта алкогольной продукции; контролировать объемы производства, оборота и качества алкогольной продукции; определять и устанавливать минимальные цены на реализацию водки и вина; изменить структуру потребления и спроса;

снизить масштабы алкоголизации населения; снизить смертность от отравления спиртосодержащими жидкостями (суррогатами и т.п.).

Результаты реализации балансовой модели в базовой постановке и декларированному сценарию в натуральных показателях представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Изменение объемов производства и импорта алкогольной продукции в результате решения модели, % Вид продукции Сырье:

Виноматериал +30,00 -87,50 +45,97 -75,00 +40,52 -78,16 -1, Готовая продукция:

При условии установления государственной монополии на спирт и импорт вина их производство и импорт полностью легализуются. Легальное производство водки и ЛВИ возрастет на 86% и составит 331,48 млн.дкл., вина – на 36%, виноматериала – на 30%. Легальный импорт вина и виноматериалов увеличится на 46% и составит 43,30 млн.дкл., при общем сокращении нелегального импорта виноматериалов на 75%. Также предложенный нами сценарий позволит сократить объемы нелегального производства самогона – на 88%.

Результаты решения в денежных показателях по предложенному нами сценарию представлены в таблице 5.

Таблица 5 – Изменение сумм поступлений в бюджет от акцизов и таможенных пошлин на алкогольную продукцию, % Сырье:

Готовая продукция:

При переходе в государственную собственность предприятийпроизводителей спирта, а также с учетом сокращения ставки акциза на спирт, сумма поступлений в бюджет по данной статье увеличиться на 37% и составит 15367,15 млн.руб.

Рассматривая доходы государства от поступления сумм акцизов на вино, а также от сбора таможенных пошлин с учетом декларированных нами условий по изменению ставки таможенных пошлин на вино и виноматериал можем ожидать в первую очередь сокращения недопоступлений платежей в бюджет государства по вину на 78,2% (324,49 млн.руб.), по виноматериалу на 71,8% (229,40 млн.руб.).

Потери бюджета в целом сократятся до 94,04%. Снижение доли доходов от алкогольной продукции в структуре государственного бюджета на 1,90%, что равно 2674,36 млн.руб. Считаем это допустимым, т.к. сегодня бюджет РФ от них практически не зависит (доля равна 1,57%3 ). Проведенные расчеты показывают возможность максимизации поступлений в бюджет при выполнении всех условий введения полной государственной монополии. Но для введения государственной монополии надо построить эффективную правовую основу указанной монополии.

Данные Министерства финансов РФ на 2009 г.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В ходе исследования диссертантом раскрыто значение, обобщены, структурированы и систематизированы понятия «алкоголь» и «алкогольная продукция» в зависимости от различных принципов и в соответствии с нормативно-правовой базой РФ, раскрыты особенности алкогольной продукции, определяющие специфику рынка этой продукции.

2. Рынок алкогольной продукции в РФ нуждается в более активном государственном вмешательстве в процессы регулирования по следующим причинам: а) высокий уровень производства и оборота нелегальной алкогольной продукции и потерь бюджета государства; б) социальная проблема алкоголизации населения, роста смертности от алкоголизма и другие косвенные потери; в) общая дезинтеграция внутреннего рынка алкогольной продукции страны; г) несовершенство нормативно-правовой базы государственного регулирования рынка алкогольной продукции.

3. Для достижения основных задач по совершенствованию государственного регулирования рынка алкогольной продукции необходимо использование всех методов государственного регулирования с целью максимального усиления государственного контроля в силу особенностей и важности данного рынка с социальной точки зрения.

4. Проведенный анализ динамики возможного среднедушевого объема потребления алкогольной продукции в РФ позволил выявить следующие тенденции: сокращение за период с 1980 по 2008 гг. потребления легально произведенной водки и вина (соответственно на 31,7% и 65,1%), увеличение потребления нелегально произведенной водки и вина (на 521% 4 и 50% соответственно), превышение порогового значения потребления абсолютного алкоголя на душу населения более чем в 2 раза. Эти тенденции в потреблении алкоголя ведут к резкому обострению демографических и социально-экономических проблем, к нарушению экономической безопасности России.

5. В ходе исследования выявлен эффект прямой перекрестной эластичности спроса на алкогольную продукцию. Ограничение реализации алкогольной продукции или повышение цен на нее не снижает спрос и потребление, наоборот, увеличивает спрос и потребление, но уже нелегальных некачественных заменителей этой продукции. На основе использования данного вывода сегментирован рынок алкогольной продукции, выявлен физический объем каждого сегмента, систематизированы по основным видам продукции и ценам факторы, способствующие вытеснению или замене одним видом продукции другой.

По данным службы государственной статистики СССР, нелегальное производство и соответственно потребление алкогольной продукции отсутствовало.

6. В ходе исследования выявлены тенденции в динамике потребления и конъюнктуры рынка пива: существенно увеличился объем рынка пива (за последние 12 лет в 5,5 раза), увеличилось потребление пива на душу населения (с 15 л до 80 л), возросло потребление пива молодежью (48% потребляемого пива приходится на молодежь в возрасте от 7-20 лет), Увеличилась доля пива в структуре производства алкогольной продукции (до 82%), в структуре потребительских цен (до 66%). Эти тенденции свидетельствуют о развитии в России пивного алкоголизма.

оказывающие влияние на производство, импорт и потребление алкогольной продукции, выявлены изменения в структуре производства алкогольной продукции: увеличилась доля вина из легального импортного виноматериала (до 44,4%), доля вина из отечественного виноматериала понизилась до 15,5%, доля вина из неучтенного виноматериала составила 40,1%, 8. Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов в области таможенно-тарифного регулирования импорта алкогольной продукции: а) действующий таможенный тариф является весьма либеральным в сравнении со странами – основными торговыми партнерами;

б) существующая сегодня ставка таможенной пошлины на импорт виноматериала в 5% бессмысленна, ничего не регулирует и составляет огромное препятствие для бизнеса с точки зрения таможенного администрирования.

9. С целью решения проблем на рынке вина путем улучшения качества вина, а также его доступности для изменения структуры потребления, диссертантом предложено сделать экономически невыгодным импорт некачественных вин и виноматериалов в РФ путем изменения ставок таможенных пошлин на ввозимое вино (снизить на 10%) и виноматериал (увеличить на 15%). Данное мероприятие на первом этапе может привести к сокращению объемов производства и потребления отечественной продукции, увеличению объемов ее импорта, но главное – позволит сократить ввоз в страну некачественного и небезопасного вина и виноматериала, увеличить объем легально произведенного вина, виноматериала при сокращении их нелегального производства, легализовать импорт вина и виноматериалов, сократить потери бюджета государства.

10. Необходимо регулярно проводить мониторинг изменений конъюнктуры рынка алкогольной продукции с целью оперативного его государственного регулирования, принятия решений по использованию протекционистского, либо усилению либерального подхода в зависимости от меняющейся конъюнктуры.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Гузий С.В. Таможенно-тарифное регулирование рынка алкогольной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. № 4, с. 51 – 52.

2. Гузий С.В. Развитие рынка коньяка в России и влияние на него методов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. № 5, с. 39 – 40.

3. Гузий С.В. Государственная политика в сфере регулирования потребления алкогольной продукции в РФ: декларации и реальность / Гузий С.В., Кауфман М.А., Шатохина А.В. // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2010. № 2, с. 3 – 5.

4. Гузий С.В. Оценка социально-экономической целесообразности введения в РФ государственной монополии на производство и оборот алкогольной продукции / Гузий С.В., Кауфман М.А., Шатохина А.В. // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2010. № 2, с. 37 – 40.

Другие публикации:

1. Гузий С.В. Состояние рынка алкогольных напитков и пива в РФ // Инновационное развитие сельского хозяйства. – Сборник научных трудов – М.: ГНУ ВИАПИ имени А.А. Никонова, 2009. – с. 60-67.

2. Гузий С.В. Необходимость государственного регулирования рынка алкогольной продукции в России // Приоритетные направления развития АПК Сборник научных трудов – М.: ГНУ ВИАПИ имени А.А. Никонова, 2009. – с. 14-20.

3. Гузий С.В. Необходимость государственного регулирования рынка вина в России // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ – МСХА, ЛНАУ. 20-21 января 2010. Т.3 Мировая экономика. М.-Л.: 2010 – с. 130-134.

4. Гузий С.В. Совершенствование методов государственного регулирования рынка алкогольной продукции в России // Материалы Международной научной конференции (декабрь 2009 года). Сборник научных трудов (выпуск 17). М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009.



 
Похожие работы:

«СЕРДЮК МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство; региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2 Работа выполнена в Удмуртском филиале Института экономики...»

«Тараскин Иван Александрович ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ ТРУДА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05. – экономика и управлением народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 Диссертация выполнена в Научно-исследовательском институте труда и социального страхования Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации....»

«Спиваков Александр Анатольевич Организационно-экономические аспекты формирования и развития машинно-технологических центров в сельском хозяйстве Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2012 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный...»

«Андреева Анна Викторовна Динамическая модель управления клиентской базой компании на основе марковских цепей Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Работа выполнена в федеральном государственном автономном учреждении высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Научный руководитель :...»

«Кеткин Лев Александрович МЕТОДЫ ОБОСНОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством Направление 15 – Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре Экономика и управление в...»

«Акифьева Лариса Владимировна ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Княгинино 2013 2 Диссертация выполнена на кафедре экономики и статистики ГБОУ ВПО Нижегородский государственный инженерно – экономический...»

«САЙФУТДИНОВА ЛИАНА РИФОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на материалах Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2006 Работа выполнена на кафедре экономики АПК...»

«СУЯЗОВА Татьяна Александровна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2006 2 Работа выполнена на кафедре экономики, менеджмента и организации производства ГОУ ВПО Норильский индустриальный...»

«Брель Сергей Валерьевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОСА В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ПОВОЛЖЬЯ НА ОСНОВЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов 2013 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока...»

«Чинаров Антон Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА МЯСА В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Диссертационная работа выполнена в лаборатории экономики и организации животноводства ГНУ Всероссийский...»

«МАСЛОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре экономики и планирования в организации Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного...»

«Припутнев Алексей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА ( НА МАТЕРИАЛАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп 2014 1 Работа выполнена на кафедре менеджмента, маркетинга и предпринимательства Южного института менеджмента Научный руководитель : Жуков Борис Михайлович, доктор...»

«СТОЯНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (ценообразование) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов...»

«ДАО Тунг Бать КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ ИННОВАЦИЙ В ДОРОЖНОМ ХОЗЯЙСТВЕ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Научный руководитель...»

«Садовничая Ирина Олеговна РЕЦИКЛИНГ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАК ОБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики доктор экономических наук, профессор Научный руководитель :...»

«Иванова Наталья Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Москва – 2013 1 Работа выполнена на кафедре экономики недвижимости ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству. Научный руководитель : кандидат экономических наук,...»

«Вильданова Ляйсан Валерьевна ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА КВОТ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2014 1 Работа выполнена на кафедре Экономика предпринимательства Института экономики ФГБОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет. Научный...»

«Корицкий Алексей Владимирович ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА Специальность: 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Красноярск – 2012 Работа выполнена в НОУ ВПО Сибирский университет потребительской кооперации Официальные оппоненты : Демченко Светлана Капитоновна, доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО Красноярский...»

«Шанина Елена Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТОВАРОДВИЖЕНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (на материалах Белгородской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 2 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский...»

«ГОГОЛЕВ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИЕЙ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА (на примере сельскохозяйственных предприятий Удмуртской Республики) Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск-2003 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.