WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

1

На правах рукописи

БОНДАРЬ ТАМАРА ГЕННАДЬЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ

ОБНОВЛЕНИЙ В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЕ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями, рекреация и туризм

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь – 2014 2

Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Парахина Валентина Николаевна

Официальные оппоненты: Колесниченко Елена Александровна доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина», профессор кафедры управления персоналом Каранашев Анзор Хасанбиевич доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.

Бербекова», профессор кафедры экономики и менеджмента в туризме

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Защита состоится 30 июня 2014 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 212.245.07 при ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» по адресу: www.ncfu.ru.

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

http://vak2.ed.gov.ru

Автореферат разослан « » мая 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного совета О.В. Падалка

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современные тенденции в экономике формируют объективную необходимость регулярных организационных обновлений хозяйственных систем в целях их перехода к состоянию развития.





При этом организации должны сохранить базовые ключевые компетенции по созданию потребительских ценностей и приобрести навыки поиска и использования новых рыночных возможностей для ведения эффективной конкурентной борьбы.

Организационные обновления сопряжены с множеством проблем, перед которыми стоят предприятия, стремящиеся трансформироваться, возродить себя на качественно новом уровне посредством инновационных форм интеграции и взаимодействия экономических субъектов.

Исследование процессов организационного обновления отраслевых систем, выделение его закономерностей и тенденций приобретает не только научно-теоретическое, но и практическое значение в силу того, что на современном этапе развития экономики особенно актуален выбор и реализация стратегических направлений её поступательного воспроизводства.

Основным инструментом проведения экономических преобразований является внедрение организационно-управленческих инноваций, формирующих новый способ функционирования хозяйственных систем, обеспечивающих повышение эффективности деятельности и конкурентоспособности различных отраслевых комплексов, важнейшим из которых в Ставропольском крае является туристско-рекреационная сфера. Вместе с тем процесс реализации разнообразных форм обновления данного комплекса связан со сложностью построения универсальной модели его осуществления в силу отраслевой, региональной и управленческой специфики.

Все это предопределяет актуальность дальнейшего развития научных представлений о механизмах и формах интеграционных обновлений туристскорекреационных систем, а также разработки практических рекомендаций по их совершенствованию.

Степень научной разработанности проблемы. Современные вопросы разработки интеграционных форм функционирования социально-экономических систем различного уровня рассматриваются в трудах многих отечественных и зарубежных учёных и практиков. Теоретико-методологические аспекты разработки и реализации разнообразных форм обновления в хозяйственных системах исследованы в работах отечественных специалистов – П.Я. Бакланова, Р.М. Новгородцева, Е.А. Колодиной, В.В. Кулешовой, П.А. Минакира, Н.Н. Шмонова и др.

Среди зарубежных исследователей можно выделить труды Б. Баласса, Х. Зиберта, Г. Мюрдаль, Ф. Перу, У. Ростоу, Я. Тинбергена, Т. Хегерстранда, А. Хиршмана, И. Штоллера и др.

Вопросы инновационного развития туристско-рекреационной сферы изучались в работах Е.В. Беляковой, В.С. Боголюбовой, О.В. Быковой, М.В. Винокуровой, В.В. Громова, В.Г. Гуляева, Е.Н. Ильиной, Д.К. Исмаева, Э.Н. Латыповой, Н.В. Недосвитий, В.В. Новикова, Н.Н. Пидгурской, Г.А. Папиряна, А.Д. Чудновского и др.

Признавая научную и практическую ценность разработок названных авторов, следует отметить, что в них не в полной мере раскрыта специфика использования организационно-управленческих инноваций для осуществления интеграционных изменений на межотраслевом уровне, недостаточно рассмотрены особенности реализации различных форм обновлений в туристcкорекреационной сфере, что в итоге и обуславливает важность изучения и развития теоретических и практических аспектов исследуемой проблемы.





Актуальность поднятых вопросов в условиях активизации инновационных процессов в функционировании отраслевых систем определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в выявлении и обобщении проблем реализации различных форм организационных обновлений и разработке направлений, обеспечивающих эффективную трансформацию туристско-рекреационной сферы с использованием современных кластерных технологий.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- обобщить теоретические представления о существующих формах и направлениях реализации организационных обновлений в экономических системах;

- определить роль и виды организационно-управленческих инноваций, применяемых в процессе интеграционных изменений;

- проанализировать особенности использования различных форм интеграции в процессе инновационных преобразований экономических субъектов разного уровня;

- дать оценку эффективности процессов интеграционного обновления туристско-рекреационного комплекса Ставропольского края;

разработать модель обновления организационно-экономических образований;

- предложить методические подходы к оценке потенциала кластеризации отраслей и комплексов и провести их апробацию на примере туристскорекреационной сферы;

- определить эффективность реализации инновационных проектов организационных обновлений туристско-рекреационной сферы.

Предметом исследования является процесс интеграционного обновления социально-экономических систем на мезоуровне.

Объектом исследования выступают хозяйственные комплексы различной иерархии, конкретизированные на материалах туристско-рекреационной сферы Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов-практиков в области использования инновационных форм интеграции экономических систем, особенностей функционирования туристско-рекреационной сферы, законодательные и нормативные акты государственных органов исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам обеспечения реализации проектов обновления отраслей и комплексов, материалы научно-практических конференций, совещаний, семинаров, посвященные изучаемым вопросам.

В процессе обработки и анализа собранных материалов использовался научный подход, основанный на системно-структурном исследовании проблемы. Выводы и предложения диссертационной работы построены на применении абстрактно-логического, диалектического, монографического и экономико-статистического методов и их многообразных приемов.

Информационно-эмпирическую базу диссертации составили материалы и отчеты Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития Ставропольского края, информация официальных сетевых ресурсов, монографические исследования отечественных и зарубежных учёных, а также личные наблюдения автора.

Рабочая гипотеза диссертации состоит в научном предположении автора, согласно которого осуществление интеграционных обновлений в социально-экономических системах способствует повышению эффективности их функционирования за счёт возникновения мультипликативного эффекта, обусловленного комплексным развитием базовых и сопутствующих отраслей.

При этом в туристско-рекреационной сфере использование организационноуправленческих инноваций позволит сформировать целостный хозяйственный комплекс, регламентировать этапы и последовательность взаимодействия входящих в него субъектов, оптимизировать уровни подчинённости и контроля, а также обеспечит появление инновационных ключевых факторов успеха отрасли.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических положений проведения организационных обновлений отраслевых хозяйственных систем посредством кластерных технологий, обеспечивающих оптимизацию организационно-экономических отношений в сфере реализации интеграционных процессов и эффективное использование ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса.

Автором получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования:

по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством - управление инновациям:

– выявлены сущностные характеристики, виды, направления реализации и особенности современных организационных обновлений социальноэкономических систем;

– установлено, что кластеры являются наиболее эффективной формой межотраслевого взаимодействия, возникшей как результат интеграционных обновлений различных отраслей экономики;

организационных обновлений в отраслевых хозяйственных комплексах и совершенствованию управления интегрированной структурой на принципах государственно - частного партнёрства;

– предложен алгоритм оценки потенциала кластеризации хозяйственной системы, основанный на использовании количественных и качественных инструментов;

по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством - рекреация и туризм:

– показано несовершенство существующей организационной модели туристско-рекреационного комплекса в Ставропольском крае, в большей степени ориентированной на государственное управление, и сформулированы предложения по ее эффективному обновлению;

функционирования туристско-рекреационной сферы, нацеленной на активизацию его способности к саморегуляции за счёт критической массы участников и их заинтересованности во взаимодействии;

– разработаны предложения по созданию системы ключевых компетенций туристско-рекреационного кластера, представляющих уникальную совокупность его нематериальных активов, и реализации набора проектов субкластеров, гарантирующих высокую конкурентоспособность исследуемой сферы.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством - управление инновациями:

– выявлено, что в современных хозяйственных системах процессы обновлений целесообразно осуществлять на основе внедрения организационноуправленческих инноваций, авторская классификация которых применительно к отраслевому уровню управления позволяет обеспечить конкретными инструментами реализацию данных процессов (п.2.4 Паспорта специальности 08.00.05);

– обоснована приоритетность использования кластерных технологий для проведения интеграционных обновлений территориально объединённых производств разных отраслей, создающих общий конечный продукт, как институционально-межотраслевой управленческой инновациипо созданию смешанной структуры, представляющей единый хозяйствующий комплекс (п.2. Паспорта специальности 08.00.05);

территориальных хозяйственных систем с использованием государственночастного партнерства, в которой отражены основные этапы формирования кластерной структуры, система показателей деятельности ее участников, их ключевые компетенции и оценка эффективности функционирования кластера (п. 2.4 Паспорта специальности 08.00.05);

– разработаны рекомендации по оценке потенциала кластеризации региона в выбранной отрасли, которые включают проведение комплексного анализа, состоящего из количественного определения рыночной позиции отрасли и качественной диагностики ресурсной базы (п. 2.4 Паспорта специальности 08.00.05).

по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством - рекреация и туризм:

– установлено противоречие между декларируемой органами власти приоритетностью развития туристско-рекреационной сферы для экономики Ставропольского края и отсутствием эффективных механизмов реализации обновлений в исследуемом комплексе (п. 15.14 Паспорта специальности 08.00.05);

– определены направления обновления туристско-рекреационной сферы региона, включая выделение субкластеров основных видов туризма, соответствующих потребительским предпочтениям, формирование ключевых компетенций кластера и диверсификацию конечного продукта (п.15. Паспорта специальности 08.00.05);

– предложен методический подход к оценке социально-экономического эффекта от проводимых интеграционных обновлений региональной социальноэкономической системы, применение которого показало целесообразность Ставропольского края (п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость работы заключается в развитии научного представления о формах реализации интеграционных обновлений в хозяйственных системах, их сущностных характеристиках, видах организационно-управленческих инноваций на отраслевом уровне, определении необходимых и достаточных условий для оптимизации их функционирования и управления ими.

Результаты исследования могут использоваться в деятельности органов власти для организации функционирования инновационных структур на мезо- и макроуровнях при формировании кластерных образований в различных отраслях экономики, внедрения организационно-управленческих инноваций в туристско-рекреационных комплексах регионов, что подтверждается представленными актами о внедрении.

Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе системы высшего профессионального образования при преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Стратегическое управление экономикой региона», «Туристско-рекреационное проектирование», «Менеджмент туристической индустрии».

положения и выводы диссертационного исследования докладывались и будущему России» (г. Ставрополь, 2011-2012 гг.), международной научнопрактической конференции «Перспективы инновационного развития современного мирового сообщества: экономико-правовые и социальные аспекты» (г. Воронеж, 2012 г.), международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом» (г. Ставрополь, 2011-2013 гг.), международной научнопрактической конференции «XL Неделя науки СПбГПУ», (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), II международной научно-практической конференции «Социальноэкономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы»

(г. Улан-Уде, 2011 г.).

Отдельные результаты диссертационного исследования явились составной частью научно-исследовательских грантов: «Социально-экономическая диверсификация как фактор стабилизации экономического развития Республики Беларусь и Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации в посткризисный период», проект №11-22-01012а/Bel (при финансовой поддержке РГНФ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ общим объемом 4,32 п.л. (авт. – 4,25 п.л.), в том числе 5 статей – в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников (173 наименования), включает 24 таблицы и 79 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, представлено состояние изученности проблемы, определены объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи диссертации, раскрыты ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы разработки и реализации форм интеграционного обновления хозяйственных систем» выявлена специфика обновлений экономических субъектов, их основные виды и направления реализации; исследована роль организационно-управленческих инноваций как инструмента интеграционного обновления; обобщен отечественный и зарубежный опыт инновационных форм интеграции экономического пространства различного уровня; показана роль и содержание кластерных форм в обновлении хозяйственных систем, особенности их осуществления в туристско-рекреационной сфере.

Во второй главе «Анализ реализации процессов интеграционного обновления в туристско-рекреационной сфере Ставропольского края»

проведён анализ объективных условий функционирования туристскорекреационной сферы региона, дана оценка эффективности использования привлекательности региона в условиях формирования кластерного образования в туристско-рекреационной сфере, охарактеризовано организационно-правовое обеспечение процессов обновления исследуемого комплекса.

обновлений хозяйственных систем с использованием кластерных технологий» предложена модель обновления территориальных комплексов, осуществляемая на основе формирования кластерных образований, разработаны рекомендации по оценке потенциала кластеризации отрасли и проведена их апробация на примере туристско-рекреационной сферы инновационных проектов в данном образовании.

В заключении приведены основные результаты диссертационного исследования и практические рекомендации по их применению.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлено, что в современных хозяйственных системах процессы обновлений целесообразно осуществлять на основе внедрения организационноуправленческих инноваций.

В классическом понимании организационные обновления экономических структур являются закономерным процессом и основным признаком высокого качественного уровня их развития, который выражается в способности системы к саморегуляции. Их осуществление даёт возможность избежать кризиса, содействуя равномерному движению всех элементов комплекса.

Под организационным обновлением нами понимается переход от функционирования в рамках жесткой иерархии хозяйственной системы к гибкому инновационному управлению. Причем основным сценарием их осуществления является развитие открытых коммуникаций, формирование комплексов из ранее отдельных хозяйственных субъектов, их взаимодействие ради достижения общей цели не только с предприятиями различной специализации, но и с органами власти, учебными заведениями, финансовыми и научными институтами. Анализ возможных форм отраслевой интеграции актуальна для отраслей, имеющих большое количество организаций, функционирующих в рамках одной специализации, и комплекс сопутствующих им сфер, без которых невозможно создание конечного продукта.

Практический опыт свидетельствует о том, что в современных экономических условиях осуществление процессов обновлений целесообразно проводить на основе внедрения организационно-управленческих инноваций, которые в настоящее время используются на российских предприятиях лишь как антикризисный инструмент, позволяющий сократить расходы последних на заработную плату, а также ликвидировать другие косвенные затраты.

Проведенный анализ статистических материалов, характеризующих Ставропольского края, позволяет сделать вывод, что в ней преобладает направленность на технологические инновации, которые по частоте внедрения превышают организационные в среднем в 1,5 раза.

осуществляющих Рисунок 1 – Динамика удельного веса организаций Ставропольского края, осуществлявших организационные и технологические инновации, организационно-управленческих инноваций рассматривается, преимущественно, только в рамках отдельных предприятий как один из инструментов, использование которого не требует большого количества финансовых ресурсов.

эффективности их внедрения на мезоуровне.

управленческих инноваций, применительно к отраслевому уровню управления, использование которой позволяет обеспечить конкретными инструментами реализацию процессов обновления в хозяйственных системах.

2.Обоснована приоритетность использования кластерных технологий для проведения интеграционных обновлений территориально объединённых производств разных отраслей, создающих общий конечный продукт.

появлению новых методов взаимодействия между участниками рынков и, как следствие, возникновению новых интегрированных форм организации экономических субъектов. Среди них наиболее оптимальной формой обновления хозяйственных систем, как нам представляется, является кластер.

Кластерный характер межотраслевой формы требует особенного образа экономического мышления, который отличается от классического, базирующегося на рыночной экономике. Основная специфика заключается в самой сущности кластера, который подразумевает сочетание классической конкуренции и, вместе с тем, постоянного взаимовыгодного сотрудничества фирм и объектов, принадлежащих к одному профилю.

При этом эффективность реализации кластерной политики будет определяться соблюдением следующих обязательных условий:

результативности кластерных проектов и мероприятий в целом;

- применение проектного подхода и ориентация на результат при предоставлении финансирования;

- использование конкурсных и конкурентных механизмов поддержки кластерных проектов;

- модернизация образовательной системы;

- использование механизмов государственно - частного партнерства в качестве необходимого условия финансирования кластерных проектов;

- введение условий софинансирования кластерных проектов органами власти и бизнеса;

- организация специальных образовательных программ для сотрудников государственных организаций по вопросам кластерной политики;

- обмен опытом со специалистами из различных стран;

- гибкость используемых механизмов поддержки кластерных проектов.

Центральное место в реализации кластерных форм обновлений должны занимать компании. Для них характерно непосредственное участие в технических, рыночных и бизнес-процессах, поскольку они обладают большими практическими возможностями.

Образование кластера является естественным процессом, который отличает его от территориальных производственных комплексов и научнопроизводственных объединений. Кластер по возможности учитывает рыночный механизм, он может быть эффективен, только если создан по инициативе и при поддержке самих компаний, которые осознали необходимость его создания с целью повышения своей конкурентоспособности.

Деятельность органов власти в развитии кластера должна проявляться в поддержании стабильной экономики региона, привлечении иностранных инвестиций, оказании помощи в установлении международных связей, разработке целевых кластерных проектов.

3.Установлено противоречие между декларируемой органами власти приоритетностью развития туристско-рекреационной сферы для экономики Ставропольского края и отсутствием эффективных механизмов реализации обновлений в исследуемом комплексе.

Анализ структуры курортных организаций Ставропольского края по формам собственности, проведённый в работе, показал, что более 40% учреждений находится в собственности государства, 25% являются ведомственными учреждениями и функционируют за счёт финансирования различных организаций, а предприятия частной собственности составляют всего 33%.

Рисунок 2 – Соотношение количества санаторно-курортных организаций по формам собственности в Ставропольском крае Государственная и ведомственная формы собственности на данном этапе замедляют процесс функционирования санаторно-курортных учреждений, что приводит с их неэффективному использованию, высокой степени износа основных фондов, однообразию предлагаемого продукта, отсутствию конкуренции на рынке и снижению уровня их конкурентоспособности.

Проведенный анализ динамики изменений в туристско-рекреационной региональными органами исполнительной власти разработан достаточно обширный перечень нормативно-правых актов, определяющих направления и условия развития исследуемого комплекса и создаются разнообразные структуры, наделённые функциями управления процессом формирования туристско-рекреационного кластера в Ставропольском крае. Однако в их деятельности имеет место ряд негативных моментов, среди которых следует выделить:

- несогласованное взаимодействие между региональными и федеральными органами по вопросам реализации организационно-управленческих инноваций в исследуемой отрасли;

- низкая эффективность использования финансовых средств федеральных и краевых целевых программ;

рекреационного туризма и необходимого ресурсного состава для его осуществления;

- отсутствие эффективной системы управления процессом формирования и функционирования кластерного образования;

- неэффективное позиционирование туристического продукта среди конкретных целевых групп, которое является одним из препятствий для реализации туристического потенциала;

- не проработанность механизмов частно-государственного партнерства при финансировании кластерных проектов.

Как следствие, основные показатели развития туристско-рекреационной отрасли практически не демонстрируют динамики роста, наблюдается превышение расходов санаторно-курортных организаций над доходами и их снижение в учреждениях гостиничного хозяйства, а также сокращение уровня занятости персонала в базовой отрасли.

Таблица 1 – Показатели функционирования рекреационно-туристской Виды курортных организаций Соотношение величины доходов и расходов организаций Санаторно-курортные организации Санаторно-курортные организации Занятость персонала в сфере рекреации и туризма, чел Санаторно-курортные организации Представленные данные свидетельствуют о существующем противоречии между пониманием важности развития туристско-рекреационной сферы для экономики Ставропольского края и отсутствием эффективных механизмов реализации обновлений в исследуемом комплексе.

территориальных хозяйственных систем с использованием государственночастного партнерства.

существующей системы формирования кластерных образований в процессе диссертационной работе предложена модель, включающая этапы формирования кластера и устанавливающая взаимосвязь содержания этапов и результатов их реализации (рисунок 3).

Выбор отрасли для кластеризации Создание конкурентных гарантий для эффективности функционирования кластера и Характеристика базовой и сопутствующих Маркетинговый анализ имеющегося конечного продукта кластера Разработка бизнес-плана и программы Рисунок 3 – Предлагаемая модель интеграционного обновления территориальных хозяйственных систем Отличительной чертой предложенной модели является наличие этапа анализа потенциала кластеризации отраслей экономики, включающего, выделение в них точек роста, а также выявление содержания федеральных целевых программ, которые реализуются в регионе и затрагивают его отраслевую структуру. Данная деятельность должна проводиться на постоянной основе, учитывая информацию по всему экономическому комплексу.

В ходе исследования была детерминирована негативная тенденция в управлении формированием кластерного образования на территории Ставропольского края, характеризующаяся влиянием на него нестабильности функционирования органов исполнительной власти. В соответствии с этим в работе предложена организационная модель кластера, в составе которой должны быть органы управления, сформированные на принципах государственно-частного партнёрства. Одним из основных элементов этой модели является Агентство инновационного развития, осуществляющее методическое, организационное, экспертно-аналитическое и информационное сопровождение развития кластеров в различных отраслях экономики.

Основными задачами

Агентства выступают мониторинг экономической сферы, выявление потенциальных отраслей для кластеризации, а также формирование и координация функционирования на территории региона кластерных образований с участием органов власти, учреждений образования и науки, бизнеса и других заинтересованных лиц.

Ключевым органом управления кластерным образованием должно стать некоммерческое партнерство, стратегическая цель которого заключается в создании на территории региона локализации предприятий отраслевого комплекса (базисных и сопутствующих), предоставляющих качественные товары и услуги, в целях организации и развития кластера и дальнейшего курирования его работы. Членами некоммерческого партнёрства могут быть как российские, так и иностранные юридические лица, деятельность которых связана с поставкой продуктов и услуг, реализуемых в проектируемом кластере.

5. Разработаны рекомендации по оценке потенциала кластеризации региона в выбранной отрасли, которые включают проведение комплексного анализа, состоящего из количественного определения рыночной позиции отрасли и качественной диагностики ресурсной базы.

Одним из этапов представленной в работе модели интеграционного обновления территориальных хозяйственных систем является оценка потенциала кластеризации, основанная на классических методах стратегического анализа отрасли. Исходными принципами по её проведению должны стать следующие:

­ сочетание качественных и количественных методов комплексного анализа;

группами исследователей;

­ информационная открытость и доступность для инвесторов;

применяемых в анализе методов.

Качественный анализ потенциала предполагает использование статических аналитических и динамических рейтинговых инструментов, позволяющих определить наличие и состав ресурсной базы, необходимой для обеспечения конкурентоспособности хозяйственной системы (рисунок 4).

кластеризации выступают коэффициент локализации ведущей отрасли и прогнозные значения реализации базового конечного продукта, определённые посредством методов линейного сглаживания.

Результаты комплексного анализа позволят сформировать целостное представление о качестве внешней и внутренней среды прогнозируемого кластера, взаимодействии его элементов, востребованности конечного продукта и путей повышения его привлекательности для кластеризации.

Группа динамических рейтинговых инструментов инвестиционного потенциала регионов России, по данным аналитического агентства «Ра Ежегодный рейтинг простоты ведения бизнеса в государстве по Всемирного банка Competitiveness Index, GCI), по данным Аналитической группы Всемирного экономического 6. Определены направления обновления туристско-рекреационной сферы региона, включая выделение субкластеров основных видов туризма, соответствующих потребительским предпочтениям, формирование ключевых компетенций кластера и диверсификацию конечного продукта.

Кластер, как альтернативная форма объединения хозяйствующих субъектов, подразумевает не только внедрение организационных инноваций, но и инноваций самого продукта. Одним из аргументов этого является то, что затраты ресурсов на формирование качественной кластерной структуры должны соотносится с прибылью, получаемой по итогам деятельности кластера, а значит в данном образовании должен производиться продукт максимально востребованный на рынке, имеющий большое количество целевых сегментов.

Формирование туристско-рекреационного кластерного образования на территории Ставропольского края должно быть основано на принципах современной рыночной экономики, включающей в себя маркетинговую деятельность как один из основных элементов и гарантов достижения успеха.

Анализ количества отдыхающих на курортах Ставропольского края позволяет выявить наличие ретро-спроса, характеризующегося «старением потребителей», основной причиной которого является отсутствие развития и модернизации товара и при неизменности ситуации приводит к естественному окончательному завершению его жизненного цикла. На данный момент в качестве потенциальных потребителей потеряна большая группа людей среднего класса, в возрасте от 25 до 35 лет.

диверсифицировать имеющийся конечный продукт при помощи формирования комплекса субкластеров, который позволит привлечь максимальное количество целевых сегментов потребителей, включая потребителей незаинтересованных услугами кластера на данный момент (рисунок 5).

Рекреационно-туристский кластер «Кавказские Минеральные Воды»

Выделение субкластеров формирует систему услуг туристскорекреационного комплекса, результатом деятельности которой является получение на выходе наиболее качественных продуктов за счёт узкой специализации персонала и возможности всестороннего контроля.

Реализация предлагаемых проектов позволит разработать систему совокупность знаний и умений, позволяющих создавать ключевые конкурентоспособность целого экономического комплекса.

Основным назначением системы ключевых компетенций является позиционирование кластера как инвестиционно-привлекательного объекта, а также ориентация управленческих структур на наиболее потенциальные соответствующего ресурсного комплекса.

Предложен методический подход к оценке социальноэкономического эффекта от проводимых интеграционных обновлений региональной социально-экономической системы.

Эффективность функционирования хозяйственного кластера в регионе будет определяться возникновением мультипликативного эффекта, который даст развитие базовым и смежным отраслям интегрируемого комплекса за результативности деятельности отдельных структур на основе соединения, интеграции, слияния в единую систему. Целесообразность создания туристического кластера и субкластеров будет определяться величиной получаемого дополнительного дохода, зависящего от динамики увеличения численности туристов и величины дохода, полученного с одного туриста.

Расчёт суммарного дохода туристско-рекреационного кластера с учётом мультипликатора был выполнен на основе прогнозных значений Ставропольского края до 2020 г., полученного с использованием метода исследовательского агентства «Strategy Partners», определяющего значение показателя мультипликатора для базовой отрасли.

Таблица 2 – Расчёт суммарного дохода туристско-рекреационного кластера Ставропольского края с учётом мультипликатора на период до 2025 г.

Расходы 1 туриста за весь срок пребывания на территории 14 000 Ставропольского края без учёта мультипликатора, руб.

мультипликатора, руб.

Суммарный расход 1 туриста с учётом мультипликатора, 39 200 руб.

Суммарные расходы туристов без учёта мультипликатора:

Суммарные расходы общего предполагаемого количества туристов с учётом мультипликатора:

Данные таблицы показывают, что к 2025 г. разница между суммарным доходом от услуг, предоставляемых туристам без учёта мультипликатора и с учётом мультипликатора, составит в низком диапазоне 23,3 млрд. руб.

Таким образом, социально-экономический эффект от использования предлагаемых в работе процессов совершенствования интеграционных обновлений исследуемой туристско-рекреационной сферы будет определяться такими факторами, как увеличение доходов бюджета, прирост инвестиций, увеличение занятости в регионе, комплексное развитие отраслей строительства, пищевой промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В

СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:

Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата наук:

1. Бондарь, Т.Г. Исследование сущности, видов и уровней реализации организационно-управленческих инноваций / Т.Г. Бондарь // Вестник СевероКавказского федерального университета. – Ставрополь: СКФУ, 2014. – № 3 (42). – С. 228-234. (0,5 п.л.).

2. Бондарь, Т.Г. Проблемы функционирования инновационных форм интеграции хозяйственных систем / Т.Г. Бондарь // TERRA ECONOMICUS.

– Ростов - на – Дону: Южный федеральный университет, 2013. – Т. 11. – № 4.

– Ч.2. – с. 22-26. (0,5 п.л.).

3. Бондарь, Т.Г. Анализ направлений и форм диверсификации социально-экономических систем субъектов Российской Федерации и Республики Беларусь / Т.Г. Бондарь // Вестник АКСОР. – 2012. – №3 (23). – с. 240-245. (0,24 п.л.).

4. Калюгина, Т.Г. (Бондарь, Т.Г.) Мультипликативный эффект применения инновационной формы организации экономических систем / Т.Г.

Калюгина, В.Н. Парахина // Инновационный вестник Регион. – 2012. – № (29). –с. 1-6. (0,25 п.л./ 0,24 п.л.).

5. Калюгина, Т. Г. (Бондарь, Т.Г.) Анализ уровня развития туристскорекреационного комплекса региона (на примере Ставропольского края) / Т.Г. Калюгина // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2012. – № 2. – с. 203п. л.).

коммерческих и некоммерческих организациях / Т.Г. Калюгина // Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями: сборник докладов и тезисов всероссийской научно-практической конференции; под ред. В.Н. Парахиной. – Ставрополь:

СевКавГТУ, 2007. – с. 71-72. (0,08 п. л.).

7. Калюгина, Т. Г. (Бондарь, Т.Г.) К вопросу о сущности и специфике понятия «кластер» / Т.Г. Калюгина // Молодые экономисты – будущему России: материалы III международной научной конференции студентов и молодых учёных. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. – с.131-132. (0,08 п.л.).

8. Калюгина, Т.Г. (Бондарь, Т. Г.) Количественный анализ потенциала кластеризации туристско-рекреационной отрасли Ставропольского края / Т.Г. Калюгина, В.Н. Парахина // XL Неделя науки СПбГПУ: материалы международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург:

СПбГПУ, 2011. – с. 385-387 (0,08 п.л./ 0,06 п.л.).

9. Калюгина, Т.Г. (Бондарь, Т.Г.) Качественный анализ потенциала кластеризации туристско-рекреационной отрасли как элемента диверсификации региона / Т.Г. Калюгина, В.Н. Парахина // Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом:

материалы III (V) международной научно-практической конференции. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. – с.145-148. (0,37 п. л./ 0,36 п.л.).

10. Калюгина, Т.Г. (Бондарь, Т.Г.) Формирование маркетингового комплекса региона в сфере туристско-рекреационных услуг (на материалах Ставропольского края) / С.Н. Калюгина, Т.Г. Калюгина // Социальноэкономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы:

материалы II международной научно-практической конференции. – УланБатор: ВСГТУ, 2011. – с. 91-94. (0,26 п.л. / 0,24 п.л.).

11. Калюгина, Т.Г. (Бондарь, Т.Г.) Зарубежный опыт использования кластерных технологий как инновационного метода развития отраслей и комплексов / Т.Г. Калюгина // Перспективы инновационного развития современного мирового сообщества: экономико-правовые и социальные аспекты: материалы международной юбилейной научно-практической конференции ВЭПИ-ВГЛТА. – Воронеж: ВГЛТА, 2012. – с. 73-76. (0,20 п.л.).

инновационные формы взаимодействия отраслевых субъектов в России / Т.Г. Калюгина // Научный потенциал XXI века: материалы VI международной молодёжной научной конференции. – Ставрополь:

СевКавГТУ, 2012. – с. 301-303. (0,18 п.л.).

инновационной экономической системы / Т.Г. Бондарь // Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом:

материалы I (VI) международной научно-практической конференции. – Ставрополь: СКФУ, 2012. – с. 3-5. (0,26 п.л.).

14. Бондарь, Т.Г. Исследование видов инноваций в различных отраслях экономики / Т.Г. Бондарь // Молодые экономисты – будущему России:

материалы IV международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных. – Ставрополь: СКФУ, 2012. – с. 68-69 (0,08 п.л.).

15. Бондарь, Т.Г. Основные направления социально-экономической политики Республики Беларусь и СКФО РФ, способствующие углублению социально-экономической диверсификации и обеспечению устойчивого развития экономики/ Т.Г. Бондарь // Основные направления усиления диверсификационных процессов в экономике Северо-Кавказского федерального округа и республики Беларусь и оценка их эффективности:

сборник статей; под ред. профессора В.Н. Парахиной. – Ставрополь:

Издательско-информационный центр «Фабула», 2012.– c. 127-150. (0,88 п.л.).

16. Бондарь, Т.Г. Обновление хозяйственных систем как основа их инновационного развития / Т.Г. Бондарь // Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом: материалы II (VII) международной научно-практической конференции. – Ставрополь: СКФУ, 2013. – с. 48-49. (0,11 п.л.).



 
Похожие работы:

«ПАНОЧКИНА ЛИДИЯ ВЛАДИМИРОВНА РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ЭТАПЕ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Пенза – 2014 Работа выполнена на кафедре Управление бизнесом в строительстве ФГБОУ ВПО Государственный...»

«Кветной Лев Матвеевич РАЗВИТИЕ ДИСТАНЦИОННЫХ ФОРМ ЗАНЯТОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Работа выполнена на кафедре Мировая экономика и международный бизнес ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. доктор экономических наук, профессор Научный руководитель Панина Елена Владимировна доктор экономических наук, профессор...»

«Ситкина Кира Сергеевна Эколого-экономическая оценка природных и историко-культурных территорий Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Работа выполнена на кафедре экономики природопользования экономического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Научный руководитель : доктор экономических...»

«Манжуева Эльвира Дашиевна Государственное регулирование сельского хозяйства через систему государственных закупок Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Улан-Удэ-2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления...»

«ГЕРАСИНА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОРПОРАТИВНОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Специализация 15 – Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2008 Работа выполнена на кафедре экономики и управления производством Государственного образовательного...»

«Тураева Мадина Октамовна НАЦИОНАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре национальной и региональной экономики ФГБОУ ВПО Российский экономический...»

«БАРДАХАНОВА ТАИСИЯ БОРИСОВНА МЕТОДОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2013 1 Работа выполнена на кафедре Управление проектами и программами ФГБОУ ВПО Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и в лаборатории экономики...»

«ТРЕГУБОВ Кирилл Викторович ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Специальность 08.00.01 – экономическая теория Москва-2010 2 Работа выполнена в Московском педагогическом государственном университете на кафедре экономической теории и менеджмента факультета социологии, экономики и права Научный руководитель кандидат экономических наук, доктор исторических...»

«Рожков Александр Геннадьевич ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОЙ КОМПАНИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 Работа выполнена в Национальном исследовательском университете Высшая школа экономики. Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор...»

«Масюто Илья Александрович МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 2014 1 Работа выполнена в Оренбургском филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при...»

«Лаханова Анна Михайловна УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА Специальность 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 1 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономического анализа и аудита Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева. Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Казакова...»

«МУКИМОВА Наргис Рустамовна ВНЕШНЯЯ ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (на материалах Республики Таджикистан) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Душанбе-2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономика и управление производством Таджикского технического университета имени академика М.С.Осими Ахророва Альфия Дадахановна,...»

«Кузнецова Ольга Борисовна ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА РОССИЙСКОГО МАЛОГО БИЗНЕСА 08.00.01 – Экономическая теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Томск – 2010 Работа выполнена на кафедре экономической теории Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кемеровский технологической институт пищевой промышленности Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Ашванян Саргис Кароевич...»

«Евстафьева Елизавета Юрьевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РАЗРАБОТКИ И ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Улан-Удэ – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор...»

«ГЛИНКИН ЕГОР АНДРЕЕВИЧ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОНЦЕССИОННОГО МЕХАНИЗМА В СФЕРЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре истории российского предпринимательства Московской финансово-промышленной академии. Научный...»

«НАПОЛЬСКИХ Дмитрий Леонидович ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань – 2014 Работа выполнена на кафедре экономической теории ФГБОУ ВПО Поволжский государственный технологический университет Научный руководитель : Ларионова Нина Ивановна доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО Поволжский...»

«Пашкова Елена Васильевна УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СВИНОВОДСТВА (на материалах Удмуртской Республики) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск-2013 Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная...»

«Данилина Татьяна Георгиевна ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Пермь-2009 2 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук Научный...»

«Семеновских Денис Владимирович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ЗЕМЕЛЬНО–ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2009 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Института экономики...»

«КРЫЛОВА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОДВИЖЕНИЯ БРЕНДОВ ИННОВАЦИОННЫХ ТОВАРОВ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2010 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов Научный руководитель - доктор...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.