WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

НОВИКОВА ИРИНА ИГОРЕВНА

УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж – 2013

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Научноисследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района РФ Россельхозакадемии».

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Меренкова Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: Сурков Иван Михайлович, доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», зав. кафедрой статистики и анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК Савенкова Ольга Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент, Липецкий филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», зав. кафедрой экономики, менеджмента и маркетинга

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»

Защита диссертации состоится 12 марта 2013 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.02, созданного на базе ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, ауд. 138.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».

Автореферат разослан 11 февраля 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Широбоков В.Г.

1





ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная социальноэкономическая ситуация на селе и уровень развития сельского хозяйства характеризуются сокращением ресурсного потенциала, деградацией материально-технической базы, снижением покупательной способности и ростом кредиторской задолженности сельских товаропроизводителей, в результате чего устойчивость большинства предприятий снижается, они функционируют малорентабельно или убыточно, многие из них обанкротились.

Принятые в последние годы государственные меры поддержки сельского хозяйства, такие как финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций, субсидирование процентной кредитной ставки, развитие лизинга позволили приостановить падение объемов производства, но коренного перелома в улучшении финансово-хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей не произошло.

До сих пор не преодолены кризисные явления на сельских территориях: ухудшаются демографическая ситуация и экологическая обстановка, разрушается социальная инфраструктура, снижается продолжительность жизни сельского населения. Все это в немалой степени зависит от функционирования сельскохозяйственных организаций, расположенных в сельской местности, которые пополняют местные бюджеты, обеспечивают занятость населения, его доходы и т.д. Отсюда продолжает оставаться весьма значимой проблема устойчивости сельскохозяйственных предприятий как фактор развития сельских территорий.

Степень разработанности проблемы. Исследованию устойчивости экономических систем посвящены труды М.С. Абрютиной, Э. Альтмана, А. Вальда, Л. Вальраса, Д. Гейла, Ж. Дебре, Дж. Кейнса, В.В. Ковалева, Л. Маккензи, К. Маркса, А. Маршалла, В. Парето, В.М. Полтеровича, А.Д. Шеремета, К. Эрроу и других авторов.

Значительный вклад в исследование вопросов устойчивости сельского хозяйства и сельскохозяйственных предприятий внесли А.И. Амосов, В.Р. Боев, А.В. Бузгалин, Д.Ф. Вермель, Р.С. Гайсин, Н.Ф. Глазовский, У.Г. Гусманов, И.Б. Загайтов, В.Г. Закшевский, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, А.П. Курносов, А.И. Манелля, В.В. Милосердов, Т.Г. Нефедова, К.И. Панкова, П.Д. Половинкин, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, К.С. Терновых, А.В. Улезько, И.П. Шаляпина и другие.

Основой исследования в области развития сельских территорий послужили работы следующих ученых: Р.Х. Адукова, А.Н. Адуковой, В.И. Белоусова, Л.В. Бондаренко, А.Г. Гранберга, А.П. Зинченко, В.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, И.Н. Меренковой, А.С. Миндрина, Ю.П. Михайлова, Л.А. Овчинцевой, В.В. Пациорковского, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, О.Ю. Савенковой, А.С. Сайганова, А.В. Турьянского, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А.В. Чаянова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и других.

Однако проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственных организаций и развития сельской местности рассматриваются либо с теоретико-методологических позиций на уровне региона, не затрагивая развитие сельских территорий поселкового уровня, либо только в рамках самих сельхозпредприятий без учета их взаимосвязи с сельской администрацией. Недостаточно полно раскрыты вопросы диагностики устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций. Этим обусловлены значимость и научная актуальность данной проблемы, выбор темы, постановка цели и задач исследования.





Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии научно-методических положений и разработке рекомендаций по обеспечению устойчивости сельскохозяйственных предприятий и развитию сельских территорий.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать экономическую сущность и содержание категории «устойчивость сельскохозяйственных предприятий»;

- обосновать многофункциональность сельских территорий и сельскохозяйственных предприятий;

- изучить и обобщить имеющиеся методические подходы к оценке устойчивости сельскохозяйственных предприятий;

- дать оценку развития сельскохозяйственных предприятий и определить уровень их устойчивости за счет эффективного использования собственных ресурсов и потенциала сельской местности;

- разработать стратегию обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования является совокупность экономических отношений, определяющих повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий и влияющих на развитие сельских территорий.

Предметная область исследования находится в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в пределах раздела 1.2. АПК и сельское хозяйство: пункты 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Воронежской области. Более углубленные исследования проводились на примере сельскохозяйственных предприятий сельских территорий Аннинского и Лискинского районов Воронежской области.

Информационно-эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальной службы по Воронежской области, статистическую информацию органов местного самоуправления Аннинского и Лискинского районов, региональные целевые программы развития АПК, отчеты о финансовохозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, статьи в периодических изданиях, результаты наблюдений автора.

Теоретико-методологическая и методическая база исследования.

Теоретической и методологической базой исследования явились положения и выводы отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативно-правовые документы РФ, постановления правительства, материалы научно-практических конференций и монографические исследования в области развития сельскохозяйственных предприятий и сельских территорий.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные результаты, полученные автором:

- уточненные сущность и содержание устойчивости сельскохозяйственных предприятий в условиях многофункциональности сельских территорий;

- методический подход к оценке устойчивости сельскохозяйственных предприятий;

- стратегия обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях;

- степень взаимосвязи между устойчивостью сельскохозяйственных предприятий и использованием ресурсного потенциала сельских территорий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических рекомендаций по повышению устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях.

В диссертационной работе получены следующие результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- обоснована взаимосвязь развития сельских территорий и сельскохозяйственных предприятий через определение их многофункциональности, на основе которой выявлено, что функции предприятий не ограничиваются производством сельскохозяйственной продукции, а распространяются также на создание условий по улучшению экологической ситуации на селе и повышению уровня жизни сельского населения;

- предложен методический подход к комплексной оценке устойчивости сельскохозяйственных предприятий, основанный на определении интегрального показателя путем сведения параметров производственной, экономической, социальной деятельности организаций и использования комплексных коэффициентов устойчивости и эффективности;

- разработана методика по выявлению взаимосвязи между устойчивостью сельскохозяйственных предприятий и развитием сельских территорий, базирующаяся на оценке использования ими ресурсного потенциала местности и позволившая определить типы сельских поселений с достаточной (недостаточной) ресурсной обеспеченностью и группы организаций по уровню устойчивости;

- определены стратегические параметры устойчивости, функционирующих на сельских территориях района, сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающие повышение их экономической эффективности и улучшение качества жизни сельского населения.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Теоретическое значение диссертации заключается:

- в раскрытии сущности и содержания категории «устойчивость сельскохозяйственных предприятий»;

- в обосновании взаимосвязи развития сельских территорий и сельскохозяйственных предприятий через определение их многофункциональности;

- в формировании методических подходов к оценке устойчивости сельскохозяйственных организаций и сельских территорий.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке рекомендаций, обеспечивающих повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий и влияющих на развитие сельских территорий.

Основные результаты, полученные в ходе диссертационной работы, могут являться базой при разработке и реализации органами власти планов, программ развития сельскохозяйственных предприятий и сельского хозяйства в целом, а также при формировании целевых программ, направленных на устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий.

Теоретико-методические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Экономика АПК», «Актуальные проблемы управления в АПК» и др. а также на факультете повышения квалификации и переподготовки кадров.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских, межвузовских научнопрактических конференциях: «Экономический кризис России: социальноэкономический, правовой и гуманитарный аспекты» (г. Воронеж, 2009 г.), «Роль молодежи в инновационном развитии АПК» (г. Москва, 2010 г.), «Инновационные подходы в экономической науке и образовании» (г. Елец, 2010 г.), Никоновские чтения XVI – 2011 г. (г. Москва, ВИАПИ им. А.А.

Никонова – ТСХА, 2011 г.), «Актуальные проблемы современной науки»

(г. Тамбов, 2011 г.), «Агропромышленный комплекс: контуры будущего»

(г. Курск, 2012 г.), «Современные проблемы инновационного реформирования региональной экономки: теория и практика» (г. Липецк, 2012 г.).

Диссертация выполнена в отделе управления АПК и сельскими территориями Государственного научного учреждения «Научноисследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района РФ Россельхозакадемии» в соответствии с перспективным планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.959840).

По теме исследования опубликовано 17 научных работ общим объемом 9,6 п.л. (авторских – 5,1 п.л.), в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 223 наименования. Работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, включает 34 таблицы, 11 рисунков, 12 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, освещена степень изученности данной проблемы, поставлена цель и сформулированы задачи, определены предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна, практическая значимость работы и степень ее апробации, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические и методические основы устойчивости сельскохозяйственных предприятий в сельской местности»

раскрыты сущность и содержание устойчивости сельскохозяйственных предприятий, обоснована многофункциональность сельских территорий и функционирующих на них сельскохозяйственных организаций, рассмотрены существующие методические подходы к оценке устойчивости сельских товаропроизводителей.

Во второй главе «Современное состояние устойчивости сельскохозяйственных предприятий в сельских муниципальных образованиях»

проведена дифференциация сельскохозяйственных организаций с целью выявления особенностей их развития на сельских территориях и дана комплексная оценка устойчивости сельскохозяйственных предприятий в сельских муниципальных образованиях.

В третьей главе «Основные направления повышения устойчивости сельскохозяйственных организаций в сельской местности»

разработана стратегия обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях, определены направления по улучшению использования сельскохозяйственными организациями ресурсного потенциала территории и их информационного обеспечения.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты, обусловленные целью и задачами проведенного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

2.1. Уточненные сущность и содержание устойчивости сельскохозяйственных предприятий в условиях многофункциональности сельских территорий В диссертации рассмотрены различные подходы к определению сущности категорий устойчивости социально-экономической системы. Как экономическая категория «устойчивость» обозначает способность системы к восстановлению первоначальных параметров после внешнего воздействия и их сохранение в процессе данного воздействия. Сельскохозяйственное предприятие, являясь социально-экономической системой, обладает аналогичными характеристиками, определяющими влияние на хозяйствующий субъект различных внешних факторов и происходящих внутренних изменений, поэтому сравнение категории «устойчивость сельскохозяйственного предприятия» проводилось с подобными по содержанию понятиями, такими как самоорганизация, саморазвитие, адаптивность, неизменность, надежность, целостность, прочность, динамичность, стабильность, а также эффективность, которая, с одной стороны, дополняет устойчивость, а с другой, – является ее основной характеристикой.

В процессе исследования было выявлено, что на устойчивость сельскохозяйственного предприятия влияет комплекс внутренних и внешних факторов, прямых и косвенных, объективных и субъективных, регулируемых рынком, государством и непосредственно самой сельхозорганизацией, при этом последняя на их воздействие может реагировать двояко: или перестроить внутреннюю среду и начать политику приспособления (цели, задачи, структуру, технологию, персонал), или активно (пассивно) противодействовать.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что устойчивость характеризуется стабильностью за счет минимизации основных факторов негативного воздействия, под устойчивостью сельскохозяйственного предприятия понимается его способность своевременно реагировать на изменения внешних и внутренних условий хозяйствования при сохранении динамического равновесия и целостности за счет повышения эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечивающих прибыльность, нормальные условия для расширенного воспроизводства и улучшение жизненного уровня работников.

Исследования показали, что развитие сельских территорий в немалой степени зависит от устойчивости сельскохозяйственных предприятий, взаимосвязь которых проявляется через их многофункциональность, посредством выполнения селом своих основных функций: экономической, социальнодемографической, пространственно-коммуникационной, культурной, рекреационной, природоохранной и функции социального контроля. Деятельность сельскохозяйственных организаций, направленная на обеспечение продовольственной безопасности, повышение эффективности производства за счет внедрения инноваций в сельском хозяйстве, гармоничное развитие сельских территорий и их экологическое благополучие, определяется производственно-экономической, социальной, экологической, инновационной и информационной функциями (рис. 1).

отраслевой экономики рациональное качества и уровня жизни коммуникационная: территории, поддержание сложившихся систем расселения; развитие Рекреационная:

сохранение сельского сельского туризма уклада жизни, а также национальных и культурных традиций;

охрана памятников

СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

удовлетворение обеспечение внутренних конкурентоспособного потребностей населения потребностей и сельскохозяйственного в сельскохозяйственной информации о обеспечение занятости и высокого уровня доходов сельского населения Рисунок 1 – Многофункциональность сельских территорий По мнению автора, выполнение вышеперечисленных функций в полном объеме будет способствовать комплексному развитию сельской местности, рациональному использованию трудовых, природных, инвестиционных, духовно-культурных ресурсов, выравниванию уровня социальноэкономического развития сельских территорий и создаст условия для устойчивости сельскохозяйственных организаций.

2.2. Методический подход к оценке устойчивости Проблема устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий многоаспектна и в научном плане связана с решением методических вопросов ее оценки. В настоящее время одни методики оценивают уровень экономической устойчивости, которая характеризует результаты использования отдельных элементов экономического потенциала организации (производственный и финансовый). Другие – при оценке устойчивости экономики организации и дальнейшего ее прогнозирования сравнивают функционирование предприятий с деятельностью других аналогичных хозяйств и выявляют показатели, не соответствующие условиям их устойчивости при повышении эффективности развития. Третьи – включают в себя обширный перечень показателей, на основе которых сельскохозяйственные предприятия ранжируются по уровню устойчивости и для каждого из них определяются факторы, позволяющие его повысить.

Необходимо отметить, что в применяемых методиках не достаточно полно рассматривается социальная составляющая устойчивости сельскохозяйственных организаций и не всегда производится расчет эффективности, как ее основной характеристики. Это важно учитывать, так как устойчивость обуславливает динамичное наращивание качественно новых характеристик ее функционирования, а эффективность показывает качество прироста, соотношение между результатами и затраченными ресурсами.

На основе исследований методических подходов к оценке устойчивости сельскохозяйственных предприятий была проведена систематизация используемых методик по основным критериям и особенностям расчета и разработана авторская методика комплексной оценки устойчивости (табл. 1), реализация которой включает следующие этапы.

1. Выбор показателей для оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий по производственной, экономической и социальной сферам.

2. Расчет индивидуальных индексов для определения темпов изменения показателей-индикаторов за каждый год и обеспечения их сопоставимости.

3. Выявление весовых коэффициентов сельскохозяйственных предприятий за ряд лет на основе многошагового корреляционно-регрессионного анализа, позволяющего установить связь между несколькими независимыми переменными (предикторами) и зависимой переменной.

4. Проведение нормирования индивидуальных индексов для сглаживания колебаний по годам.

5. Определение безразмерного относительного показателя для проведения частной интегральной оценки каждой сферы устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

6. Суммарная интегральная оценка и получение комплексных коэффициентов устойчивости и эффективности сельскохозяйственных предприятий.

Таблица 1 – Сравнительная характеристика существующих методик с авторской методикой оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий Критерии Особенности Предлагаемая методика комплексной оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий была апробирована на предприятиях Аннинского и Лискинского районов Воронежской области, результаты которой представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Группировка сельскохозяйственных предприятий Аннинского и Лискинского районов Воронежской области по уровню устойчивости и эффективности 0,58Кэф0,96 На основе полученных коэффициентов устойчивости и эффективности выделены 6 групп, позволившие дифференцированно подойти к разработке рекомендаций по улучшению финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Так, в первую группу (высокий уровень устойчивости и эффективности) попали 27,4% сельскохозяйственных предприятий Аннинского района и 12,5% Лискинского района. Это стабильно развивающиеся хозяйства, которые улучшили свое производственно-экономическое положение за счет внедрения новых технологий и техники и обеспечили прирост сельскохозяйственной продукции, выручки, производительности труда и заработной платы. Для данных организаций важно привлечение квалифицированных кадров с целью укрепления и повышения технологического уровня предприятий АПК, а также возможности использования имеющегося природноресурсного потенциала для производства экологически чистой продукции.

В пятой группе (средний уровень устойчивости и низкий уровень эффективности) находятся 18,2% сельскохозяйственных предприятий Аннинского района и 12,5% сельскохозяйственных предприятий Лискинского района, которые недостаточно эффективно и полно используют имеющийся потенциал. Улучшения ситуации в этих хозяйствах можно добиться при соблюдении всех агротехнических сроков выполнения сельскохозяйственных работ.

В шестую группу (низкая устойчивость и эффективность) вошли 9,1% сельскохозяйственных предприятий Аннинского района и 25,0% Лискинского района, которые не имеют достаточного запаса устойчивости и не смогли приспособиться к новым рыночным условиям хозяйствования, что в свою очередь отразилось на снижении объемов производства, производительности труда и рентабельности их деятельности. В данных хозяйствах необходимо принятие экстренных мер по использованию всех имеющихся ресурсов для повышения уровня устойчивости.

2.3. Стратегия обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях Выполненные исследования свидетельствуют о том, что перспективы развития сельскохозяйственных предприятий, функционирующих в условиях нестабильной среды, определяются не только их текущей эффективностью, но и способностью сохранять стабильность и целостность в длительной перспективе. В этой связи актуальной становится разработка стратегии развития предприятий, которая позволила бы обеспечить достижение параметров устойчивости за счет сбалансированности всех имеющихся ресурсов и создания механизмов адаптации к объективно меняющимся условиям хозяйствования.

На основании проведенного анализа развития сельскохозяйственных организаций и оценке различных нормативно-правовых документов, направленных на развитие сельскохозяйственной отрасли экономики, была разработана стратегия обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях Аннинского района Воронежской области.

В результате применения диагонально-блочной модели определены оптимальные параметры функционирования сельхозпредприятий и разработан прогноз развития производственной деятельности сельскохозяйственных организаций Аннинского района.

При оптимизации отраслевой структуры производства было найдено такое сочетание отраслей, которое обеспечит максимально возможную эффективность производства при условии соблюдения всех агротехнических и зооветеринарных требований, выполнения договорных обязательств по реализации продукции и гарантированного снабжения отраслей животноводства кормами собственного производства. Внедрение данной отраслевой структуры на перспективу позволит в ближайшие 3-4 года улучшить не только производственное, но и финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий (табл. 3).

Таблица 3 – Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства предприятий Аннинского района Производство на 100 га пашни:

Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий:

Произведено на 1 работника прибыли, тыс. руб. 130,0 311, В процессе исследования были определены следующие стратегические направления повышения устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом специфики территории и происходящих на ней процессов интенсификации, диверсификации, специализации и биологизации:

- достижение высокого уровня ведения отрасли растениеводства на основе высокопроизводительной техники и оборудования;

- развитие производства животноводческой продукции на основе современных технологий содержания, кормления, доения;

- повышение общего уровня технической обеспеченности, энергоемкости сельскохозяйственного производства и применения ресурсосберегающих технологий, в том числе за счет техники и оборудования внутрирегионального производства;

- развитие системы биологизации земледелия и обеспечение потребности в удобрениях;

- осуществление эффективной инновационной и информационноконсультационной деятельности в сфере сельскохозяйственного производства;

- обеспечение высокого качества и эффективности утилизации органики в сельскохозяйственных предприятиях.

Исходя из вышеуказанных направлений, были выделены основные целевые установки стратегии, которые необходимо учитывать и реализовывать при разработке районной стратегии устойчивого развития (рис. 2).

ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ СТРАТЕГИИ

РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БИОЛОГИЗАЦИЯ

Максимальное испольУРОВЕНЬ дератов), оптимизация вития сельскохозяйстнормальных технологий, и рациональное управ- венных предприятий ИНТЕНСИФИКАЦИЯ продуктивность коров –

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ

при производстве сельРасширение сфер аграрг, среднесуточскохозяйственной проного бизнеса, за счет дукции технологий, поразнообразия растениег, рост выручки – зволяющих обеспечить (приобретение высокоциализация на произсреднемесячная зараэффективной техники свыше 170 л.с., примезерна, сахарной свеклы, нений новых технолоподсолнечника и маслогий возделывания сельсемян рапса), развития скохозяйственных Рисунок 2 – Целевые установки стратегии обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий на сельских территориях Реализация разработанной стратегии будет способствовать созданию условий для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и повышению их плодородия, стимулированию роста производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях, обеспечению высокого уровня их рентабельности, а также устойчивому развитию сельских территорий в рамках имеющегося природно-ресурсного потенциала.

2.4. Степень взаимосвязи между устойчивостью сельскохозяйственных предприятий и использованием ресурсного потенциала сельских территорий В современных условиях сельскохозяйственные предприятия в сельской местности продолжают оставаться селообразующими, от устойчивости которых в немалой степени зависит их развитие. Для определения этой взаимосвязи предлагается методика оценки использования сельскохозяйственными предприятиями ресурсного потенциала сельских территорий, которая включает следующие этапы:

- выбор показателей и их группировка по уровню ресурсной обеспеченности территорий и устойчивости сельскохозяйственных организаций;

- определение места показателя по каждому поселению и сельскохозяйственному предприятию в соответствии с заданными параметрами;

- сложение мест по группам;

- расчет разницы между группами показателей, ранжирование поселений и сельскохозяйственных организаций по этой разнице (от минимума к максимуму).

Предложенный алгоритм оценки был апробирован на примере сельских поселений и сельскохозяйственных организаций Аннинского и Лискинского районов Воронежской области, в результате чего по отрицательной разнице суммы мест были определены четыре группы сельских поселений: стабильно развивающиеся, развивающиеся, стагнирующие и депрессивные (рис. 3).

Так, на территории Аннинского района к двум первым группам относятся 6 поселений (37,5%), а в Лискинском районе – 8 поселений (66,7%), в которых расположены одни из самых устойчиво функционирующих сельскохозяйственных предприятий районов с рентабельностью выше 20,0%, уровнем среднемесячной заработной платы в 1,5 раза больше прожиточного минимума.

В третью и четвертую группы вошли остальные 14 сельских поселений данных районов, что в первую очередь связано с недостаточным уровнем устойчивости функционирующих на их территории сельскохозяйственных предприятий, для которых характерно только простое воспроизводство (рентабельность ниже 15,0%), что не позволяет им обеспечивать наполняемость сельских местных бюджетов за счет налоговых отчислений.

По этой же методике исследуемые сельские территории районов были сгруппированы еще по двум различным типам. К первому типу отнесены поселения, на которых сельскохозяйственные предприятия развиваются за счет достаточного ресурсного потенциала муниципального образования. Ко второму типу относятся поселения с недостаточной обеспеченностью ресурсами, но при этом предприятия на этих территориях функционируют вполне устойчиво за счет мобилизации своего внутреннего потенциала, грамотного управления и использования всех возможностей территории.

СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ

Аннинский 2 поселения

РЕСУРСНАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИЙ

Аннинский

СХО СХО СХО СХО

район Лискинский

СХО СХО

район

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Рисунок 3 – Взаимосвязь между устойчивостью сельскохозяйственных предприятий и ресурсной обеспеченностью сельских территорий Проведенная сравнительная оценка двух районов показала, что только 23,5% всех сельскохозяйственных предприятий Аннинского района находятся на территории с низкой ресурсной обеспеченностью, а хозяйства в сельских поселениях с оптимальным природно-ресурсным потенциалом распределились по трем группам следующим образом: в первую группу вошли 23,5%, во вторую – 11,8%, в третью – 41,2%. В Лискинском районе 44,5% сельскохозяйственных организаций расположены в сельских поселениях с недостаточной ресурсной базой, а остальные распределились по трем группам соответственно: 22,2%, 0% и 33,3%.

В ходе исследования установлено, что сельскохозяйственные предприятия Лискинского района эффективнее используют имеющиеся в сельских поселениях ресурсы, а сельские поселения имеют более высокие темпы развития, чем в Аннинском.

Однако предложенная методика не дает однозначного ответа на вопрос о взаимосвязи функционирования территории и устойчивости сельскохозяйственных предприятий, расположенных на ней, так как в большинстве случаев зависимость между ними определяется налоговой составляющей местного бюджета (табл. 4).

Как видно из таблицы 4, в структуре налоговых доходов бюджетов сельских поселений данных районов превалируют налоговые выплаты сельскохозяйственных предприятий, которые в Аннинском районе составляют от 9,0 до 94,9%, а в Лискинском – от 13,3 до 91,2%. Это свидетельствует о том, что развитие большинства сельских поселений напрямую зависит от сельскохозяйственных организаций, расположенных на их территориях.

Таблица 4 – Формирование налоговой составляющей бюджета сельских поселений Аннинского и Лискинского районов Воронежской области за счет налоговых отчислений сельскохозяйственных предприятий в 2011 г., тыс. руб.

Практика показала, что в круг собираемых налогов вошли наименее значимые и небольшие в количественном отношении налоги, поступления от которых в местные бюджеты не способны реализовать в полной мере потенциал системы местного самоуправления и создать условия для эффективной деятельности органов местной власти по социальноэкономическому развитию сельских территорий. Слабая экономическая база органов местного самоуправления является основным препятствием на пути преодоления кризиса на селе.

Решение этого вопроса напрямую связано с восстановлением и развитием экономического потенциала муниципальных образований и предполагает, прежде всего, эффективную хозяйственную деятельность различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий и их ответственность за ее результаты.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Брошюры, методические рекомендации 1. Меренкова И.Н. Модели устойчивого развития сельских территорий района / И.Н. Меренкова, И.И. Новикова и [др.]. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011. – 49 с. (3,1 п.л., в т.ч. авт. 0,5 п.л.).

Статьи в научных журналах и изданиях, определенных ВАК 2. Меренкова И.Н. Взаимосвязь между ресурсной обеспеченностью сельских территорий и устойчивостью сельскохозяйственных организаций / И.Н. Меренкова, И.И. Новикова // Микроэкономика. – 2012. – № 5. – С. 73-78 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.).

3. Новикова И.И. Комплексное исследование устойчивого развития сельских территорий / И.И. Новикова, А.Л. Медков // Труды вольного экономического общества России. – 2011. – Т. 151. – С. 403-427 (1,5 п.л., в т.ч.

авт. 0,75 п.л.).

Статьи в сборниках и других научных изданиях 4. Новикова И.И. Роль сельского хозяйства в жизнеобеспечении сельского населения / И.И. Новикова, А.Л. Медков // Жизнеобеспечение сельского населения: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. по итогам Круглого стола 7-8 июня 2012 года. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии, 2012. – С. 140-147 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.).

5. Новикова И.И. Влияние информационных технологий на эффективность развития сельскохозяйственных организаций / И.И. Новикова // Стратегические направления развития экономики АПК Центрального Черноземья: сб. науч. тр. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии.

– Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии, 2012. – С. 154-158 (0,2 п.л.).

6. Новикова И.И. Информационное обеспечение сельскохозяйственных предприятий / И.И. Новикова // Современные проблемы инновационного реформирования региональной экономки: теория и практика: сб. науч. тр. статей по материалам международной науч.-практ. конф. – ЛипецкТамбов: Изд-во Першина Р.В., 2012. – С. 235-239 (0,3 п.л.).

7. Перцев В.Н. Роль селообразующих сельскохозяйственных организаций в развитии села / В.Н. Перцев, И.И. Новикова // Стратегические направления развития экономики АПК Центрального Черноземья: сб. науч.

тр. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии, 2012. – С. 173-177 (0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

8. Новикова И.И. Многофункциональность развития сельских территорий и сельского хозяйства / И.И. Новикова // Актуальные проблемы современной науки: сб. материалов международной науч.-практ. конф. – Липецк-Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2011. – С. 193-198 (0,4 п.л.).

9. Новикова И.И. Социально-экономическое развитие сельской местности / И.И. Новикова // Агропромышленный комплекс: контуры будущего: Материалы международной науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Ч. 2. – Курск: Изд-во Курск. ГСХА, 2012. – С. 38- (0,3 п.л.).

10. Новикова И.И. Информационное обеспечение процесса управления затратами в сельскохозяйственных организациях / И.И. Новикова // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски: сб. тр. международной науч.-практ. конф. «Никоновские чтения». – М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. – С. 379-381 (0,3 п.л.).

11. Новикова И.И. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных организаций как фактор их устойчивого развития / И.И. Новикова // Развитие экономики АПК Центрального Черноземья на инновационной основе: сб. науч. тр. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии, 2011. – С.

118-121 (0,2 п.л.).

12. Новикова И.И. Развитие сельскохозяйственных предприятий в сельской местности / И.И. Новикова // Актуальные проблемы развития экономики АПК Черноземья: сб. науч. тр. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии, 2010. – С. 214-217 (0,2 п.л.).

13. Новикова И.И. Оценка устойчивого развития деятельности сельскохозяйственных организаций / И.И. Новикова // Инновационные подходы в экономической науке и образовании: материалы межвузовского научнометодического и науч.-практ. семинара. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010. – С. 133-138 (0,3 п.л.).

14. Меренкова И.Н. Роль сельскохозяйственных организаций в формировании бюджета сельских поселений/ И.Н. Меренкова. И.И. Новикова // Роль молодежи в инновационном развитии АПК (к 80-летию образования ВНИИЭСХ): сб. тр. науч.-практ. конф. – М.: ООО «НИИПКЦ ВосходА», 2010. – С. 190-194 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

15. Меренкова И.Н. Влияние градообразующих сельскохозяйственных предприятий на развитие сельской территории / И.Н. Меренкова, И.И. Новикова // Экономический кризис России: социальноэкономический, правовой и гуманитарный аспекты: сб. науч. тр. региональной межвузовской науч.-практ. конф. 27-29 апреля 2009 г. – Воронеж:

ВФ МГЭИ, 2009. – С. 132-135 (0,3 п.л., авт. 0,2 п.л.) 16. Новикова И.И. Роль местного самоуправления в социальноэкономическом развитии сельской территории / И.И. Новикова // Развитие экономики АПК Центрального Черноземья: сб. науч. тр. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ Россельхозакадемии. – Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ Россельхозакадемии, 2008. – С. 182-184 (0,3 п.л.).

17. Меренкова И.Н. Проблемы формирования трудового потенциала современной сельской территории / И.Н. Меренкова. И.И. Новикова // Проблемы организации, нормирования и мотивации труда в сельском хозяйстве: материалы заседания круглого стола, посвященные 80-летию со дня рождения Ю.Т. Бузилова. – М.: Восход - А, 2008. – С. 231-234 (0,3 п.л., в т.ч. авт. 0,15 п.л.).

Подписано в печать 08.02.2013 г. Формат 60х801/16. Бумага кн.-журн.

П.л. 1,0. Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № 7266.

Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1.



 
Похожие работы:

«ВЕРТИЙ Маргарита Викторовна НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА (на примере зернового подкомплекса АПК Краснодарского края) Специальность – экономика и управление народным 08.00.05 хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар – Работа выполнена в ФГОУ ВПО Кубанский...»

«Пантелеева Маргарита Сергеевна РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ ЕЕ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 0 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«МАРИНЕНКО АННА АЛЕКСАНДРОВНА МЕТОДОЛОГИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ Специальность 08.00.12-бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре бухгалтерского финансового учета ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет Научный руководитель – кандидат...»

«ОРУНОВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗЕРНОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург–2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«Свиридова Ольга Ивановна СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ В ТУРИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук Орел – 2014 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс Научный руководитель :...»

«Матовых Елена Александровна РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ-СПУТНИКОВ КАК ЭЛЕМЕНТОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕГИОНОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2012 1 Диссертация выполнена на кафедре Государственное регулирование экономики ФГОУ ВПО Сибирский институт – филиал Российской...»

«Колосков Виктор Сергеевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Диссертационная работа выполнена в ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени...»

«ВАРФОЛОМЕЕВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ КОМПАНИЙ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 2 Работа выполнена на кафедре инженерного менеджмента Московского энергетического института (технического университета) Научный руководитель : доктор...»

«Литвинов Алексей Сергеевич ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Диссертация выполнена в Федеральном государственном...»

«КОРОЩЕНКО СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 1 Работа выполнена на кафедре Экономические измерения ФГБОУ ВПО Государственный университет управления Научный руководитель : доктор экономических...»

«Джанчарова Гульнара Каримхановна РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ (на материалах России и Казахстана) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 1 Диссертационная работа выполнена на кафедре...»

«ТИМОФЕЕВ ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Белгород – 2014 2 Работа выполнена на кафедре Организация и управление ФГБОУ ВПО Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина. Научный руководитель Аничин Владислав...»

«ЕФИМОВ Андрей Викторович ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КВАРЦЕВЫХ ПЕСКОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва, 2013 2 Работа выполнена на кафедре управления природопользованием и охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения...»

«Шустова Елена Алексеевна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА СТРАХОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 1 Работа выполнена в Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарный университет Научный руководитель : Щипанова Дорина Григорьевна доктор...»

«Шкребко Валерий Петрович УПРАВЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ГОРОДА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2011 Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н....»

«Дилянов Демис Васильевич СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ОЗДОРОВЛЕНИЕМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (на материалах Удмуртской Республики) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск 2006 Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО Ижевская...»

«Шарнин Андрей Валерьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (НА МАТЕРИАЛАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НОВОКУЗНЕЦКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Кемеровский государственный университет. доктор экономических...»

«Березкина Ксения Федоровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2008 2 Диссертация выполнена на кафедре экономической кибернетики и...»

«Быкова Раиса Григорьевна Формирование предпринимательских структур, основанных на использовании дистанционных бизнес-процессов Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук ОМСК 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирская государственная...»

«Припутнев Алексей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА ( НА МАТЕРИАЛАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп 2014 1 Работа выполнена на кафедре менеджмента, маркетинга и предпринимательства Южного института менеджмента Научный руководитель : Жуков Борис Михайлович, доктор...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.