WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

КОЧИЕВА Анна Казбековна

НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

ПРОГРЕССА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

(на примере Краснодарского края)

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук

Краснодар - 2011

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»

Научный руководитель – доктор экономических наук, доцент Артемова Елена Игоревна

Официальные оппоненты: доктор технических наук, кандидат экономических наук, профессор Бершицкий Юрий Иосифович доктор экономических наук, профессор Бинатов Юрий Григорьевич

Ведущая организация – Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства РАСХН (ГНУ ВНИИЭСХ)

Защита диссертации состоится 6 мая 2011 г. в 9.00 часов в конференц-зале главного учебного корпуса на заседании диссертационного совета Д 220.038. в Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г.

Краснодар, ул. Калинина, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «_» апреля 2011 г. и размещен на сайте www.kubsau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета Бондаренко П.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, в которой производятся необходимые продукты питания животного происхождения, а также потребляются получаемые в растениеводстве кормовые ресурсы. Подотрасли животноводства обеспечивают круглогодовую занятость значительной части экономически активного сельского населения и, тем самым, способствуют сохранению сельских населенных пунктов.

Однако сегодня животноводство России продолжает оставаться одной из самых депрессивных отраслей сельского хозяйства. Такое положение может серьезно угрожать продовольственной безопасности страны, поскольку значительная часть животноводческой продукции импортируется из-за рубежа. В преддверии вступления страны в ВТО необходимо в короткие сроки обеспечить условия для динамичного развития отрасли и выхода е из кризисного состояния.





Для решения проблем в отечественном животноводстве требуется технико-технологическая модернизация производства, повышение уровня квалификации работников отрасли, создание эффективной инновационной инфраструктуры, что невозможно без развития научно-технического прогресса. Исходя из этого необходимо признание науки в качестве общенационального приоритета.

Важно сконцентрировать ресурсы государства и бизнеса на прорывных научных направлениях и инновационных технологиях, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной животноводческой продукции, ускорение темпов экономического роста и освоение перспективных рыночных ниш.

Научно-техническое развитие и преобразование отечественного животноводства возможно при наличии должным образом организованной и эффективно функционирующей инновационной системы отрасли, которая представляет собой совокупность взаимодействующих организаций – участников процесса создания и освоения нововведений с комплексным обеспечением инновационного процесса в животноводстве.

Опыт передовых хозяйств страны свидетельствует, что внедрение в производство достижений науки и техники способствует поддержанию высокого производственного потенциала, что, в свою очередь, обеспечивает ускорение научно-технического прогресса.

Краснодарский край имеет благоприятные природно-климатические условия для развития животноводства, а внедрение инновационных технологий производства продукции, являющихся краеугольным камнем научно-технического прогресса, позволит уже в обозримом будущем стабилизировать отрасль, обеспечивающую среди прочих продовольственную безопасность как региона, так и страны. В этой связи разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по освоению достижений научно-технического прогресса в отрасли как основного фактора стабилизации и роста эффективности животноводства в Краснодарском крае представляется актуальной.

Степень изученности проблемы. Теоретический и практический вклад в разработку вопросов развития сельского хозяйства на основе научнотехнического прогресса внесли А.И. Алтухов, В.М. Баутин, А.Н. Богатырев, Л.М. Гохберг, Н.Ф. Зарук, М.М. Макеенко, В.И. Нечаев, Е.С. Оглоблин, И.С.

Санду, В.А. Свободин, А.И. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, А.А.

Шутьков и многие другие.

Проблемам инновационного развития отрасли животноводства посвятили свои работы И.Н. Буробкин, Е.И. Артемова, А.А. Багмут, Ю.И. Бершицкий, В.Д. Гончаров, С.А. Данкверт, П.Н. Прохоренко, В.И. Фисинин, И.И. Чинаров и другие учные. Однако в настоящее время при постоянном совершенствовании рыночных отношений, отдельные теоретические и методические аспекты рассматриваемой проблемы требуют углубления и уточнения для разработки рекомендаций, которые бы обеспечили системный подход к решению проблемы восстановления и развития животноводства на основе современных достижений науки и техники.





Целью исследования является разработка и уточнение теоретикометодических положений и практических рекомендаций по обоснованию приоритетных направлений и оценке эффективности освоения достижений научнотехнического прогресса в животноводстве Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщены и уточнены экономическая сущность, факторы и направления развития сельского хозяйства на основе научно-технического прогресса;

- исследовано современное состояние и тенденции развития основных подотраслей животноводства в Российской Федерации и Краснодарском крае;

- дана комплексная оценка эффективности использования достижений научно-технического прогресса в животноводческих хозяйствах Краснодарского края;

- разработаны и экономически обоснованы предложения по развитию и стабилизации животноводства региона на основе достижений научнотехнического прогресса;

- доказана экономическая целесообразность инвестиционных вложений в инновационные технологии производства животноводческой продукции.

Предмет исследования – факторы и направления научно-технического прогресса в животноводстве, а также экономические отношения, определяющие результативность функционирования отрасли.

Объект исследования – научно-техническая сфера отрасли животноводства сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения, концепции, гипотезы и выводы по рассматриваемой проблеме, изложенные в трудах отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по вопросам экономики и организации животноводства, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации по развитию экономики сельского хозяйства, а также программные разработки государственных и региональных органов власти и управления аграрным сектором экономики.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, данные Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, отчетность сельскохозяйственных организаций края, материалы периодических изданий, научных конференций, данные экспертных опросов специалистов сельскохозяйственных предприятий и органов управления АПК, а также данные, полученные в ходе исследования.

Методы исследования. На разных этапах исследования, в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач, использовались абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок и другие методы.

Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы диссертации послужило предположение о том, что использование результатов научно-технического прогресса при производстве животноводческой продукции может обеспечить достижение конкурентоспособных параметров функционирования отрасли и е качественный экономический рост.

Научная новизна исследования заключается в уточнении и углублении теоретико-методологических положений при обосновании приоритетных направлений развития отечественного животноводства на основе достижений научно-технического прогресса.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:

- уточнена экономическая сущность и дана авторская трактовка дефиниции «научно-технический прогресс в сельском хозяйстве», учитывающая системно-воспроизводственный подход к развитию отрасли как социальноэкономической системы; систематизированы и уточнены этапы научнотехнического прогресса, в состав которых включн этап апробации новшества;

- получены достоверные эконометрические модели оценки продуктивности молочного стада с учтом современных тенденций развития подотрасли, выявлены наиболее экономически значимые параметры интенсификации свиноводства в регионе, включающие расход кормов и затраты труда на среднегодовую голову свиней, концентрацию поголовья и объмы производства продукции отрасли на 100 га пашни;

- обоснованы приоритетные направления восстановления и развития подотраслей животноводства в Краснодарском крае, включающие применение инновационных технологий в процессе воспроизводства дойного стада в молочном скотоводстве, внедрение современного оборудования по изготовлению комбикормов, инвестиции в повышение квалификации персонала отрасли, позволяющие повысить эффективность и конкурентоспособность производства животноводческой продукции;

- доказана экономическая целесообразность инвестиций в организацию внутрихозяйственного производства комбикормов и повышение квалификации персонала отрасли, позволяющие снизить себестоимость продукции и повысить продуктивность сельскохозяйственных животных;

- разработан инновационно-инвестиционный проект использования специального оборудования для регулирования процессов воспроизводства стада крупного рогатого скота, позволяющего с высокой вероятностью получать потомство необходимого пола и, тем самым, улучшить качественный состав дойного стада;

- при оценке эффективности инвестиций в приобретение и эксплуатацию оборудования для производства сексированной биопродукции был использован метод кумулятивного построения ставки дисконта, адаптированный к отраслевым особенностям и учитывающий специфику оцениваемого проекта.

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенные теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации могут быть использованы руководителями и специалистами АПК при разработке программ перспективного развития отрасли как на уровне региона, так и на уровне конкретных сельскохозяйственных организаций в целях активизации инновационного развития животноводства, роста его эффективности и конкурентоспособности.

Положения, выносимые на защиту:

- теоретические обобщения и уточнения экономической сущности и этапов научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве;

- результаты системного анализа современного состояния, тенденций, проблем развития основных подотраслей животноводства Краснодарского края, позволяющие уточнить экономические параметры технологий производства продукции, обеспечивающие повышение эффективности функционирования отрасли;

- обоснованные приоритетные направления развития животноводства региона на основе достижений научно-технического прогресса, включающие повышение квалификации кадров работников отрасли, использование инновационного оборудования для производства комбикормов, совершенствование технологии воспроизводственного процесса в скотоводстве;

- целесообразность инвестиций в организацию внутрихозяйственного производства комбикормов улучшенного качества и с относительно низкой себестоимостью, а также в повышение квалификации работников отрасли;

- результаты экономической оценки инновационно-инвестиционного проекта качественного преобразования дойного стада на основе использования селекционных достижений, включая получение биопродукции быков, разделнной по полу.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы на различных этапах ее подготовки докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Сочи (2007), Ростове-наДону (2008), Краснодаре (2008), Ижевске (2009), Волгограде (2009, 2010).

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 9 научных работах, в том числе 1 монографии, 2 – в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации, общим объемом 7,1 п.л. авторского текста.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы – 206 страниц. Содержит – 59 таблиц, 10 рисунков, приложения.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, предмет, объект и методы научного исследования, научная новизна и практическая значимость, положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические аспекты научно-технического прогресса в сельском хозяйстве» раскрыта экономическая сущность и выявлены основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве и, в том числе, в животноводстве. Обоснованы методические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности в отрасли.

Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития отрасли животноводства в Краснодарском крае» проведен системный анализ современного состояния производства продукции основных подотраслей животноводства в Российской Федерации и Краснодарском крае, выявлены тенденции развития отрасли на основе эконометрического моделирования, дана экономическая оценка уровня научно-технического прогресса в животноводстве региона.

Третья глава «Приоритетные направления научно-технического прогресса и оценка их эффективности в животноводстве Краснодарского края» посвящена обоснованию приоритетных направлений развития животноводства на основе нововведений. В ней доказана необходимость повышения профессионализма кадрового состава отрасли, обоснована целесообразность инвестиций в приобретение оборудования для внутрихозяйственного производства комбикормов, дана экономическая оценка использования биотехнологий в процессе воспроизводства крупного рогатого скота.

В заключении обобщены основные теоретические, методические и практические результаты исследования в соответствии с определенной целью и поставленными задачами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Динамичное развитие любой социально-экономической системы, в том числе и сельского хозяйства, возможно только на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса, который является основным фактором, влияющим на качество воспроизводственных процессов в отрасли.

В авторской трактовке научно-технический прогресс в сельском хозяйстве – это постоянно действующий процесс совершенствования техники, технологии, организации и управления производством на основе достижений науки с целью повышения производительности труда и конкурентоспособности производимой продукции или услуг на внутреннем и мировом рынках, обеспечения условий расширенного воспроизводства отрасли и е качественного экономического роста.

Научно-технический прогресс основывается на постоянном расширении познаний законов развития природы и общества. Его краеугольным камнем является наука, которая создает новые потенциальные источники для повышения общественной производительности труда и развития техники. В свою очередь, потребности развития материального производства служат источником импульсов для развития науки.

Научно-техническая деятельность является сложной и многофакторной, особенно в сельском хозяйстве, специфика которого не позволяет гарантировать быструю отдачу вложенных ресурсов, а высокие производственнофинансовые риски, характерные для аграрной сферы, требуют разработки адекватных механизмов государственной поддержки фундаментальной и прикладной науки с ориентацией на внедрение научных разработок в сельхозпроизводство.

Процесс производства научной продукции складывается из самых различных этапов и стадий: от зарождения идеи, проведения исследования до разработки конкретного новшества, апробации его и освоения непосредственно в производстве на каждом отдельно взятом предприятии. По нашему мнению, перед массовым распространением и серийным выпуском принципиально новой техники, использованием новых пород животных и других нововведений их необходимо опробовать в реальных условиях работы сельскохозяйственного предприятия в тестовом режиме. Мы считаем, что данный этап необходим, чтобы наиболее достоверно определить эффект и полезность конкретного новшества и избежать неудач на дальнейших этапах внедрения научно-технического продукта (рисунок 1).

Все этапы научно-технической деятельности требуют значительных финансовых и трудовых затрат, однако, если новшество оправдает себя, будет получен социально-экономический эффект в виде дополнительного дохода, либо экономии затрат за счет оптимизации производственного или другого процесса.

В современных российских условиях наиболее типичными представителями территорий высокой концентрации науки и наукоемкого производства можно считать территории научно-технического развития (ТНТР) и территории инновационного развития (ТИР).

По нашему мнению, создание и развитие территорий высокой концентрации науки и наукоемкого производства будет способствовать ускорению научно-технического прогресса, поскольку на их базе могут разрабатываться новые технологии в различных секторах экономики страны и, в том числе, в сельском хозяйстве.

Научно-технический прогресс в отрасли животноводства в значительной мере зависит от состояния, размеров и отлаженности внедренческой сферы, так как только прямая связь между научными учреждениями и непосредственно производителями может обеспечить оперативность и высокую эффективность внедрения научных достижений в производственный процесс.

Освоение инноваций производителями животноводческой продукции постепенно создает условия для ускорения научно-технического прогресса в отрасли. При этом в производстве получают определенный эффект от освоения инноваций, выражающийся в дополнительном выходе продукции или сокращении удельных издержек.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

Фундаментальные и прикладные Проектно-конструкторские, технолонаучные исследования гические, экспериментальные и социально-экономические разработки Апробация образцов техники или элементов новой технологии Создание образцов новой техники и Научно-техническая и технологиченовой техники и ее распространение ская подготовка производства Освоение и эксплуатация новой

ПОЛУЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЭФФЕКТА

Рисунок 1 – Этапы разработки и освоения технико-технологических Нами выделены технико-технологические, биологические, социальные, экологические и организационно-экономические группы факторов НТП в животноводстве (рисунок 2), приоритетными среди которых являются техникотехнологические и биологические факторы, определяющие выбор породы сельскохозяйственных животных, комплексов технических средств для реализации инновационных технологических процессов и влияющие на уровень эффективности и конкурентоспособности производства.

В качестве критериев эффективности освоения достижений научнотехнического прогресса в животноводстве предлагается рассматривать степень новизны разработки и ее соответствие мировому уровню, увеличение объмов производства, повышение производительности труда, улучшение качества и обеспечение экологической безопасности продукции, рост е конкурентоспособности и создание условий расширенного воспроизводства отрасли. Важно комплексно оценить все составляющие экономического эффекта НТП, включая социальную и экологическую составляющие.

Источник: схема разработана автором с использованием материалов исследований И.Г.

Ушачева, А.И. Алтухова, И.Н. Буробкина и др.

ФАКТОРЫ

НАПРАВЛЕНИЯ

прогрес- Создание внедрение со- ние сохран- уровня и инновационной альных механи- лекции на ос- среды и по- ботников, регулирование гий произ- автома- нологии и ген- экологиче- животно- новых форм животно- произ- рии, совер- пасной про- улучшение оплаты труда, Рисунок 2 – Основные факторы и направления НТП Животноводство – наиболее сложная отрасль сельскохозяйственного производства, требующая для своего эффективного функционирования и развития системного подхода. Высокая трудоемкость технологических процессов обуславливает необходимость их комплексной механизации и автоматизации.

Характерной особенностью отрасли является высокая капиталоемкость, а также скоропортящийся характер производимой продукции. Важным фактором эффективного ведения хозяйства является рациональная организации полноценного кормления животных, что предопределяет необходимость создания прочной кормовой базы.

В результате проводимых с начала 90-х годов реформ существенно сократилось поголовье животных, разрушился генетический и производственный потенциал отрасли, обострилась конкуренция со стороны резко возросшего импорта.

За период с 1990 по 2009 гг. в России в хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота сократилось в 2,8 раза, свиней – в 2,2, овец и коз – в 2,6 раза (таблица 1). В Краснодарском крае процесс сокращения поголовья происходил примерно такими же темпами.

Таблица 1 – Поголовье сельскохозяйственных животных в России и Показатель

РОССИЯ

Крупный рогатый скот в том числе коровы

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

Крупный рогатый скот в том числе коровы Основное поголовье сельскохозяйственных животных в Краснодарском крае по данным 2009г. (69% крупного рогатого скота, 64% коров, 65% свиней, 54% птицы) сосредоточено в сельскохозяйственных предприятиях. Доля скота и птицы в крестьянских хозяйствах незначительна из-за сравнительно низкой эффективности животноводства, а также отсутствия необходимых финансовых ресурсов для организации скотоводства и свиноводства на промышленной основе.

Объмы производства основных видов животноводческой продукции в Краснодарском крае за рассматриваемый период времени имеют тенденцию к снижению.

В работе исследована динамика изменения объемов производства молока и мяса скота и птицы на убой в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края за 1990-2009 гг. С помощью статистического анализа было установлено, что тенденцию изменения объмов производства молока в Краснодарском крае достаточно точно описывает полином третьего порядка (R2 = 0,902), а объмов производства скота и птицы на убой – полином второго порядка (R2 = 0,911):

где Y1 – годовой объм производства молока в Краснодарском крае, тыс. т;

Y2 – годовое производство скота и птицы на убой в Краснодарском крае, t – порядковый номер года.

Анализируя полученные тренды, считаем нужным отметить, что количество производимого в Краснодарском крае молока с 1990 по 1998 гг. стабильно уменьшалось, с 1998 г. наблюдался подъем производства, а в 2003-2009 гг. производство стабилизировалось на уровне 1300-1400 тыс. т.

Производство скота и птицы на убой в крае с 1990 до 2000 гг. постепенно сокращалось, а после 2000 г. увеличивалось, что объясняется высокими темпами выбраковки стада.

Графическая интерпретация полученных уравнений регрессии представлена на рисунке 3.

Производство, тыс. т Снижение объемов и эффективности производства продукции животноводства по сравнению с дореформенным периодом вызвано резким ухудшением обеспеченности отрасли современным оборудованием, слабыми темпами освоения инновационных технологий. Дестабилизация развития основных подотраслей животноводства во многом объясняется диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, тяжлым финансовым положением отечественных товаропроизводителей.

Одной из наиболее скороспелых подотраслей животноводства, развивающейся относительно высокими темпами и занимающей в структуре реализованной сельхозпредприятиями региона продукции отрасли свыше 16,8%, является свиноводство.

Эффективность использования достижений научно-технического прогресса в свиноводстве можно проследить на примере учебнопроизводственного комплекса «Пятачок» КубГАУ, в котором применяются новейшие датские технологии содержания и откорма свиней с использованием современного оборудования. Для получения откормочного поголовья на комплексе используют материнскую линию, представленную 2-х породными гибридными свинками (йоркшир-ландрас), а отцовскую линию представляет датский дюрок. Чистая прибыль УПК «Пятачок» в 2009 г. составила 33349 тыс.

руб., а уровень рентабельности – 19%. Породный состав и сбалансированные по необходимым макро- и микроэлементам корма позволяют получать мясо высокого качества с низким содержанием жира, в результате чего появляется возможность реализации продукции по относительно высоким ценам – около 8, тыс. руб. за 1 ц живой массы. Автоматизированное производство позволило сократить штат обслуживающего персонала комплекса до 4 операторов. Среднесуточный прирост животных на выращивании и откорме в 2009г. достиг 650 г, а конверсия корма – 3,0-3,5 ц корм. ед. на 1 ц прироста живой массы.

Распространение опыта данного предприятия на другие хозяйства позволит существенно повысить конкурентоспособность свиноводческой продукции, производимой в регионе.

Группировка хозяйств Северной зоны Краснодарского края, занимающихся свиноводством, по расходу кормов на 1 голову показала, что наиболее эффективным является производство прироста живой массы свиней в группе с расходом кормов 7,1-9 ц кормовых единиц (таблица 2).

В этой группе оказалось 25 предприятий из 59 анализируемых, которые имели рентабельность производства прироста живой массы свиней в среднем 16,0%. Дальнейшее увеличение расхода кормов на голову не привело к ожидаемому росту эффективности производства. Так, в группе хозяйств с расходом кормов свыше 11,0 ц корм. ед. на голову был получен убыток. Также у предприятий этой группы самая высокая себестоимость и трудомкость производства продукции.

Аналогичные зависимости были получены при группировке по данному фактору хозяйств Центральной зоны Краснодарского края.

Таблица 2 – Влияние уровня кормления на экономическую эффективность производства продукции свиноводства в сельскохозяйственных организациях Северной зоны Краснодарского края, 2009 г.

Затраты корма, ц корм. ед.:

Продукция выращивания на Прямые затраты труда Полная себестоимость 1 ц Уровень рентабельности, Регрессионный анализ, проведенный с использованием данных 130 хозяйств Северной и Центральной зон Краснодарского края за 2009 г., позволил получить статистически значимое многофакторное уравнение линейной регрессии для определения среднесуточного прироста живой массы свиней в зависимости от ряда важнейших производственно-экономических параметров:

где Y – среднесуточный прирост живой массы свиней на выращивании и откорме, г;

Х1 – расход кормов на 1 среднегодовую голову, ц корм. ед.;

Х2 – производственные затраты на 1 среднегодовую голову, тыс. руб.;

Х3 среднегодовое поголовье свиней на выращивании и откорме, гол.;

Х4 – оплата 1 чел.-ч., руб.;

Х5 – доля свиноводства в выручке от реализации продукции животноводства, %.

Связь между приростом живой массы и всеми факторами, включенными в модель, очень тесная (R = 0,895) и статистически значима (при уровне значимости = 0,05).

При этом, как показали расчтные значения -коэффициентов, наибольшее влияние на прирост свиней в условиях 2009 г. оказали производственные затраты и расход кормов на 1 среднегодовую голову, а наименьшее – среднегодовое поголовье свиней на выращивании и откорме и оплата труда 1 чел.-ч.

Так, увеличение на 1 тыс. руб. производственных затрат и расхода кормов на голову на 1 ц корм. ед. приводят к росту продуктивности, соответственно, на 11,1 и 10,5 г в сутки. Рост доли свиноводства в общей выручке предприятия на 1% и увеличение на 1 голову поголовья приводят к увеличению приростов на 0,97 и 0,01 г. живой массы в сутки, а рост оплаты 1 чел.-ч на 1 руб. повышает среднесуточный прирост на 0,16 г.

Развитие высокопродуктивного молочного скотоводства региона в значительной мере сдерживается неудовлетворительным состоянием селекционноплеменной работы, недостаточным качеством кормов и низкими темпами внедрения инновационных технологий производства молока.

Возросший импорт племенной продукции не должен являться альтернативой развитию отечественного племенного дела и современных методов селекции. Эффективность производства молока во многом определяется долей элитных животных в стаде, а также удельным весом голштинизированного скота, который на сегодняшний день признан одной из самых обильномолочных пород в мире и в России.

В результате регрессионного анализа факторов, влияющих на изменение себестоимости молока в 161 хозяйствах Северной и Центральной зон Краснодарского края в 2009 г., было получено следующее уравнение множественной степенной регрессии:

Y = 2410,46 X1-0,0158 Х2-0,0794 Х30,0761 Х40,4361 Х5-0,1324 Х6-0,0051, (4) где Y – себестоимость производства молока, руб./ц;

Х1 – среднегодовое поголовье молочных коров, гол.;

Х2 – удой молока на корову, ц;

Х3 затраты кормов на 1 ц молока, ц корм. ед.;

Х4 – затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч;

Х5 – доля коров класса элита-рекорд в стаде, %;

Х6 – доля голштинизированных коров в стаде, %.

Связь между себестоимостью и всеми факторами, включенными в модель, довольно тесная (R = 0,775) и статистически значима (при уровне значимости = 0,05). При этом 60,1% вариации себестоимости 1ц производства молока зависит от выбранных факторных признаков.

Коэффициенты эластичности показали, что с ростом на 1% среднегодового поголовья молочных коров, удоя молока на 1 корову, доли коров класса элита-рекорд и доли голштинизированных коров в стаде себестоимость уменьшается соответственно на 0,016; 0,079; 0,132 и 0,005%. Напротив, увеличение на 1% расхода кормов и затрат труда на производство 1 ц молока ведт к увеличению себестоимости соответственно на 0,076 и 0,436%.

В современных условиях ведения животноводства важное значение приобретает рациональное расходование зерна, направляемого на фуражные цели.

Наиболее эффективно фуражное зерно используется в виде комбикормов, сбалансированных по протеину, аминокислотам и другим биологически активным веществам. Рациональное использование выращиваемых кормовых культур, обеспечение полноценного рациона сельскохозяйственных животных возможно за счт экструдирования кормов, позволяющего производить полноценные кормосмеси, избегая их покупок на внешнем рынке по завышенной цене. Приобретение и использование для этих целей специального оборудования (прессэкструдеров) позволит повысить продуктивность животных и снизить себестоимость производимой продукции.

В работе рассчитаны показатели экономической эффективности инвестиций в приобретение и использование пресс-экструдера для изготовления комбикормовой смеси в условиях модельного хозяйства (таблица 3). Готовый продукт может быть использован в кормлении крупного рогатого скота, свиней, а также птицы.

Стоимость пресс-экструдера ПЭ-КМЗ-2У, включая его монтаж, составляет 500 000 руб. Средняя производительность прибора в месяц составит 114,4 тонн.

Для обслуживания устройства необходим 1 оператор. Расчты показали, что технология приготовления кормов методом экструдирования имеет короткий срок окупаемости совокупных затрат и приносит высокий экономический эффект.

Усиление инновационной составляющей экономического роста в животноводстве невозможно без значительного увеличения уровня и качества инвестиций, направленных в человеческий капитал.

Обучение персонала работе с инновационными технологиями производства приведет к повышению производительности труда вследствие освоения новых профессиональных навыков. Квалифицированные кадры позволят исключить вероятность неэффективного использования инновационного оборудования, его простоев.

В свою очередь, рост объмов производства и реализации продукции, произведнной по инновационным технологиям, позволит увеличить оплату труда работников отрасли, что, в свою очередь, будет дополнительно мотивировать персонал к росту производительности труда и улучшению качественных параметров производства продукции.

Таблица 3 – Экономическая эффективность инвестиций в освоение технологии экструдирования кормов для модельного Производительность пресс-экструдера, т:

Производственные затраты на продукцию (стоимость комбикорма на внешнем рынке), тыс. руб.:

Произведено прироста живой массы свиней за год, т 305,0 305, Средняя цена реализации 1 т живой массы свиней, руб. 66980,0 66980, Дисконтированный срок окупаемости инвестиций, мес. - 2, Решению экономических и зоотехнических проблем воспроизводства крупного рогатого скота нужного генотипа служат современные биотехнологии. В мировой практике в настоящее время широко используется метод проточной цитометрии, позволяющий целенаправленно воздействовать на получение телочек в молочном скотоводстве и бычков – в мясном скотоводстве. Данный метод предполагает разделение биопродукции быков по половому признаку и, в определнной степени, является альтернативой покупкам дорогостоящего импортного скота.

Из-за несоответствия имеющихся условий содержания и кормления требованиям, которые предъявляет импортный скот, его потери после закупки достигают 30-40%. Кроме того, к новым условиям работы с импортным поголовьем оказываются не готовы и многие специалисты.

Использование передовых биотехнологий в молочном скотоводстве позволяет: получать на 100 отлов 90 тлочек; сократить риск инфекционных и наследственных заболеваний скота; снизить затраты на ремонт стада; увеличить маточное поголовье скота не только в рамках конкретного хозяйства, но и в сельскохозяйственных организациях в целом; увеличить продажи племенного молодняка; ускорить темпы селекции и генетического прогресса.

В перспективе в Краснодарском крае планируется создание собственной лаборатории по производству сексированной биопродукции, полученной от высококлассных животных.

В работе была поставлена задача оценить эффективность инвестиций в инновационный проект, предполагающий приобретение, монтаж и эксплуатацию высокоскоростного сортера клеток Beckman Coulter MoFlo XDP и вспомогательного оборудования для производства сексированной биопродукции крупного рогатого скота в Краснодарском крае. Реализация проекта не зависит от времени года. Конкурентными преимуществами аппарата для разделения биопродукции быков по полу, обеспечивающими стабильную работу на рынке, являются:

- высокое качество производимых семенных доз и 90% гарантированный заданный пол производимых животных;

- низкие производственные издержки вследствие использования высокотехнологичного импортного оборудования;

- отсутствие на юге России производства подобного рода.

Права на коммерческое применение метода проточной цитометрии принадлежат компании XY Inc (США). Эта технология разработана совместно с Министерством сельского хозяйства США, Государственным Университетом Колорадо и компанией DakoCytomation.

Извлечение прибыли по проекту планируется за счет реализации семенных доз крупным животноводческим хозяйствам, оказания в дальнейшем услуг по осеменению небольшим животноводческим фермам и личным подворьям.

Реализация проекта предполагает смешанное финансирование, процентная ставка по кредиту выбрана на уровне 18% годовых с выплатой процентов ежемесячно. Срок кредитования – 5 лет. Возврат кредита – равными аннуитетами. Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на декабрь 2010 г. составила 7,75%. Субсидирование процентной ставки предусмотрено на уровне 100% банковской ставки рефинансирования.

Выбор цены реализации 1 дозы сексированной биопродукции был обусловлен конкурентными преимуществами продукции. На сегодняшний день на юге России подобная технология отсутствует, поэтому за пример была взята рыночная цена аналогичного продукта в республике Марий-Эл.

За основу расчета ставки дисконтирования, которая определена на уровне 21%, выбран метод кумулятивного построения, учитывающий все виды рисков инвестиционных вложений, связанных как с факторами общего для отрасли и экономики характера, так и со спецификой оцениваемого проекта.

Проведенные расчты показали, что чистый дисконтированный доход (NPV) проекта составляет 71,1 млн. руб., дисконтированный срок окупаемости (PBP) 1,8 года, внутренняя норма доходности – 97,0% (таблица 4).

Таблица 4 – Эффективность инвестиций в создание краевой лаборатории по производству сексированной биопродукции для молочного скотоводства, тыс. руб., проект Дисконтированный срок возврата инвестиций, лет (PBP) 1, Внутренняя норма доходности проекта, % (IRR) 97, Дополнительный годовой доход федерального бюджета Дополнительный годовой доход территориального бюджета Параметры разработанного сценария ориентированы на высокий техникотехнологический уровень развития предприятий и благоприятные внешние факторы, влияющие на эффективность производства.

Анализ чувствительности основных показателей эффективности проекта к изменению цены на производимые семенные дозы показал, что при снижении цены на 30% NPV проекта сократится до 31909 тыс. руб., срок окупаемости составит 3,9 лет. При снижении цены на семенную дозу на 45% NPV составит 553 тыс. руб., а срок окупаемости инвестиционных вложений возрастет до 5, лет. Это свидетельствует о достаточной устойчивости проекта к колебаниям ценовой конъюнктуры и о сравнительно низкой его рискованности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Обобщение и анализ существующих определений научно-техническо-го прогресса (НТП) в сельскохозяйственном производстве позволили уточнить его экономическую сущность и внутреннее содержание как постоянно действующего процесса совершенствования техники, технологии, организации и управления производством на основе достижений науки с целью повышения производительности труда и конкурентоспособности производимой продукции или услуг на внутреннем и мировом рынках, обеспечения условий расширенного воспроизводства отрасли и е качественного экономического роста. Ускорение внедрения достижений НТП в животноводство требует, прежде всего, улучшения финансово-экономического положения товаропроизводителей, совершенствования инновационной инфраструктуры отрасли и рыночных механизмов, способствующих коммерциализации научных проектов.

2 За годы рыночных преобразований в результате дезинтеграции экономики страны произошло сокращение объмов производства аграрной продукции и, прежде всего, продукции животноводства. За период с 1990 по 2009гг. в стране производство скота и птицы на убой сократилось в 3 раза, молока – в 3, раза, яиц – в 2,1 раза. В результате негативных тенденций, связанных с сокращением производственного потенциала отрасли, увеличился импорт основных продуктов питания, что привело к снижению уровня продовольственной безопасности России. С 1990 по 2009 гг. доля импорта в потреблении молока и молокопродуктов в стране возросла с 14,1 до 20,7%, а мяса и мясопродуктов – с 13,8 до 37,6%.

Краснодарский край является крупнейшим регионом страны, на который возложены задачи реализации Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.» и Доктрины продовольственной безопасности России. В регионе, как и в России, наблюдаются негативные тенденции во всех подотраслях животноводства, которые связаны с дефицитом финансовых ресурсов отечественных товаропроизводителей, низкой эффективностью селекционно-племенной работы, несовершенством систем содержания и кормления скота и птицы, нехваткой квалифицированных кадров.

3 Основными подотраслями животноводства в Краснодарском крае являются молочное скотоводство и свиноводство, удельный вес продукции которых в общем объме реализованной животноводческой продукции в среднем за 2005-2009 гг. составил, соответственно 27,9, и 18,0%.

В результате группировок и корреляционно-регрессионного анализа факторов, влияющих на эффективность производства продукции в молочном скотоводстве определены эффективные производственно-экономические параметры подотрасли, обеспечивающие ускоренное развитие научно-технического прогресса: производственные затраты на голову – 55,1-65,0 тыс. руб., расход кормов на корову за год – 60,1-65 ц корм. ед., трудомкость производства – менее 4 чел.-ч на 1 ц молока, доля коров класса элита и элита-рекорд в стаде – не менее 50%.

Установлено, что на эффективность производства продукции свиноводства влияет множество факторов, ключевыми из которых являются расход кормов на 1 ц прироста живой массы и производственные затраты на 1 голову. Выявлены наиболее эффективные параметры интенсификации свиноводства в регионе:

расход кормов на 1 гол. свиней – 7-9 ц корм. ед., прямые затраты труда на 1 ц прироста – менее 9,5 чел.-ч, поголовье свиней на 100 га пашни – свыше 46 голов, продукция выращивания на 1 среднегодовую свиноматку – свыше 13 ц.

4 Исследование проблем развития научно-технического прогресса в животноводстве позволило уточнить приоритетные направления инновационных процессов в отрасли. Среди биологических, технико-технологических, экологических, социальных и организационно-экономических направлений выделены такие приоритеты, как совершенствование качественного и породного состава сельскохозяйственных животных на основе внедрения инновационных методов селекции, повышение квалификации кадров, использование ресурсосберегающих технологий производства кормов.

5 При обновлении технико-технологической базы животноводства Краснодарского края необходимо обеспечить соответствующую подготовку кадров и обучение их инновационным технологиям производства. Это позволит исключить вероятность неэффективного использования инновационного оборудования и его простоев, а также повысить производительность труда на 10-15%.

6 Эффективным направлением научно-технического прогресса в животноводстве является освоение ресурсосберегающих технологий при производстве комбикормов. В настоящее время большинство животноводческих хозяйств региона вынуждены приобретать комбикорма у производителей-монополистов по завышенной цене, что резко повышает себестоимость животноводческой продукции, в структуре которой доля затрат на корма достигает 60%. Использование пресс-экструдеров для собственного внутрихозяйственного производства комбикормов позволяет на 30-40% сократить затраты на их приобретение, на 10-20% снизить себестоимость произведнной продукции и на 10-15% увеличить коэффициент биоконверсии корма.

Расчет показателей экономической эффективности освоения технологии внутрихозяйственного производства комбикормов для свиней на примере модельного хозяйства Краснодарского края показал, что срок окупаемости инвестиций составляет менее 3 месяцев, а ожидаемый годовой экономический эффект превышает 2,6 млн. руб.

7 Оценка эффективности инвестиций в создание краевой лаборатории по производству сексированной биопродукции крупного рогатого скота в Краснодарском крае показала, что дисконтированный срок окупаемости инвестиций составил 1,8 года, чистая приведнная стоимость – 71,1 млн. руб., а внутренняя норма доходности – 97%.

Реализация данного инновационно-инвестиционного проекта будет способствовать появлению на рынке региона высокотехнологичной продукции с уникальными свойствами, обеспечивающей получение высокого экономического эффекта. Вместе с тем, освоение прогрессивной технологии на практике требует разработки дополнительных мер государственной поддержки.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ

РАБОТЫ

1 Кочиева А. К. Направления научно-технического прогресса в животноводстве / Нечаев В. И., Артемова Е. И., Бурса И. А., Кочиева А.К. // Монография / Под ред. д.э.н. профессора В.И. Нечаева. – Краснодар: КубГАУ, 2011. – 218 с. (16,5 п.л., в т.ч. 4,1 авторского текста);

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

2 Кочиева А.К. Рынок свинины и региональный АПК / В.И. Нечаев, Е.И.

Артемова, А.К. Кочиева // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 1. – С. 37–42 (0,6 п.л., в т.ч. 0,2 авторского текста);

3 Кочиева А.К. Роль Кубанского госагроуниверситета в реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008– гг.» / В.И. Нечаев, С.М. Резниченко, И.А. Малахов, А.К. Кочиева, Н.Р. Сайфетдинова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2008.

– № 2(11). – С. 7–11 (0,76 п.л., в т.ч. 0,25 авторского текста);

Публикации в других научно-практических изданиях:

4 Кочиева А.К. Инновационное развитие АПК Краснодарского края / В.И.

Нечаев, С.М. Резниченко, Р.А. Баталов, А.К. Кочиева, Н.Р. Сайфетдинова // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития:

Материалы Международной научно-практической конференции. – Краснодар:

ЮИМ, 2007. – С. 292 – 302 (0,71 п.л., в т.ч. 0,25 авторского текста);

5 Кочиева А.К. Развитие инновационных процессов в животноводстве / В.И. Нечаев, Р.А. Баталов, А.К. Кочиева // Социально-экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз: материалы междунар. науч.-практ. конф. 18–19 июня 2008 года, г. Ростов -на-Дону. – Ростов н/Д:

Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2008. – С.

138-140 (0,42 п.л., в т.ч. 0,2 авторского текста);

6 Кочиева А.К. Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве и инновации как фактор его ускорения / А.К. Кочиева // Наука и творчество в молодежной среде. Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференция 29 апреля 2008 года, Краснодар, КубГАУ. – С.

18-26 (0,4 п.л.);

7 Кочиева А.К. Проблемы развития инновационной деятельности в животноводстве / А.К. Кочиева // Проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, 20-21 окт. 2009 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. – Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. – С. 61-69 (0,6 п.л.);

8 Кочиева А.К. Животноводство России и проблема импорта мясомолочной продукции / А.К. Кочиева // Экономика и управление: проблемы развития:

Материалы международной науч.-практ. конф., г. Волгоград, 25-26 ноября г.: В 3 ч. Ч. II / Под ред. д-ра экон. наук, проф. И.Е. Бельских. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. – С. 77-89 (0,7 п.л.);

9 Кочиева А.К. Экономическая эффективность функционирования отрасли животноводства в Краснодарском крае / А.К. Кочиева // Вопросы экономики и управления: Сборник научных статей по итогам научно-практической конференции, г. Волгоград, 20-21 декабря 2010 г. / Под. ред. д. э. н., проф. И.Е. Бельских. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2011. – С. 125- (0,45 п.л.).



 
Похожие работы:

«ТИМОФЕЕВ ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Белгород – 2014 2 Работа выполнена на кафедре Организация и управление ФГБОУ ВПО Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина. Научный руководитель Аничин Владислав...»

«КОЗЛОВСКАЯ ОКСАНА ВИТАЛЬЕВНА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Томск - 2006 Диссертация выполнена на кафедре системного менеджмента и предпринимательства государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Томский государственный университет...»

«Ащеулова Елена Викторовна УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Красноярск – 2014 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО Сибирский федеральный университет Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор...»

«ТУГУЗ Рашид Казбекович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (на примере Республики Адыгея) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп-2003 Диссертация выполнена на кафедре маркетинга и...»

«СИДОРОВ Василий Александрович РОЛЬ И МЕСТО ЮАР В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА Специальность 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте Африки Российской академии наук Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Фитуни Леонид Леонидович Официальные оппоненты : доктор экономических наук,...»

«ГЛУХИХ ЛИЛИЯ ВИКТОРОВНА ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург-2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«ПОДБИРАЛИН АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ СООТНОШЕНИЕ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН С НИЗКИМ ДОХОДОМ (НА ПРИМЕРЕ ВОСТОЧНОАФРИКАНСКИХ СТРАН – КЕНИИ, ТАНЗАНИИ И УГАНДЫ) Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2009 г. Диссертация выполнена в Центре изучения проблем переходной экономики Учреждения Российской академии наук Института Африки РАН Научный руководитель : кандидат экономических наук,...»

«Чупров Сергей Витальевич Управление устойчивостью производственных систем в условиях инновационной модернизации Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (специализация Теория управления экономическими системами) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Иркутск 2008 Диссертация выполнена в Байкальском государственном университете экономики и права Научный консультант доктор экономических наук, профессор,...»

«Попова Елена Владимировна ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СМЕШАННЫХ РЫНКОВ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор, Левин Марк Иосифович...»

«КУТОВОЙ Святослав Игоревич ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОРОДОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп – 2014 Работа выполнена на кафедре экономики и технологии управления ФГАОУ ВПО Северо-Кавказский федеральный университет Научный руководитель : Бережной Владимир Иванович, доктор экономических наук,...»

«Монина Оксана Юрьевна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СКОТА НА ЗАБОЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА МЯСНОГО СЫРЬЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов 2013 Работа выполнена на кафедре Экономическая кибернетика ФГБОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И....»

«ТОЛСТОЛУЦКИЙ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Зорин Сергей Михайлович ПРОБЛЕМНО-ЦЕЛЕВОЙ МЕТОД РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2007 Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО Ижевский государственный технический университет Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Осипов Анатолий Константинович...»

«Олейник Сергей Леонидович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«МАТИНОВА Файруза Валитовна Повышение устойчивости производства зерна: социальноэкономические условия и факторы Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2014 2 Диссертация выполнена на кафедрах: экономики и финансов общественного сектора федерального...»

«УЛЬЧЕНКО Тамара Юрьевна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет инженерных технологий Научный...»

«ВАЛЕЕВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2011 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет...»

«Кувшинов Михаил Николаевич ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫХ УГОДИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 Диссертация выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве Россельхозакадемии....»

«Курносов Владимир Сергеевич НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕМЕННОГО КОНЕВОДСТВА (по материалам Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар – 2012 Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО Кубанский государственный...»

«Савинова Татьяна Александровна ЗЕМСКАЯ СТАТИСТИКА КАК ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШКОЛЫ Специальность 08. 00. 01 - экономическая теория (область исследования - экономическая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва - 2010 Работа выполнена на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научный...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.