WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Джанчарова Гульнара Каримхановна

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

(на материалах России и Казахстана)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Специальность 08.00.14 – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2010 1 Диссертационная работа выполнена на кафедре политической экономии ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор Иванов Александр Серафимович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Баклаженко Геннадий Аркадьевич кандидат экономических наук, доцент Шайкин Владимир Владимирович

Ведущая организация: Российский университет кооперации

Защита диссертации состоится «29» июня 2010 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.220.043.06 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, учебный корпус 1, ауд.328.

Тел./Факс (495)976-24-92.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «28» мая 2010 г. и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор Коваленко Н.Я.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях в АПК России и Казахстана интенсивно развиваются интеграционные процессы и особенно активно на межгосударственном уровне. Происходящие изменения в аграрной сфере экономики и межгосударственных отношениях обуславливают необходимость дальнейшего развития форм интеграции в сельском хозяйстве и связанных с ним сферах АПК. Состояние агропромышленного производства России и Казахстана, их тесная взаимосвязь и взаимодействие в условиях создания Таможенного союза, формирования основ единой экономической политики требуют новых подходов к определению направлений развития интеграции в аграрной отрасли как на межгосударственном, так и на внутригосударственном уровне.





Вместе с тем отсутствие сбалансированных, комплексных подходов к управлению интеграционными процессами в АПК на разных уровнях сдерживает развитие этих процессов, не позволяет активно внедрять наиболее эффективные организационно-экономические формы интеграции. Развиваемые интеграционные формы как в АПК России, так и Казахстана зачастую монополизируют локальные рынки и действуют без достаточного учета экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей. На межгосударственном уровне не созданы организационные формы и эффективные механизмы координации совместной деятельности, взаимодействия секторов АПК, развития интеграционных процессов, что сдерживает развитие торговли продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, производственное и научно-техническое сотрудничество.

Отсутствует система научного и информационного обеспечения формирования Общего аграрного рынка (ОАР).

Все это свидетельствует о том, что разработка научно-обоснованных предложений по развитию экономической интеграции государств в АПК имеет большое значение для выхода из экономического кризиса, последующей стабилизации агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических основ интеграционных процессов, получивших широкое применение в аграрном секторе многих стран, внесли известные ученые А.В.

Чаянов, Н.Д. Кондратьев и др.

В последние годы проблемы развития экономической интеграции в аграрной сфере исследовались в трудах российских и казахстанских ученых экономистов Баклаженко Г.А., Боева В.Р., Бородина К.Г., Вашанова В.А., Гусакова В.Г., Добрынина В.А., Есимова А.С., Есполова Т.И., Иванова А.С., Илюхиной Р.В., Исингарина Н.К., Калиева Г.А., Коровкина В.П., Клюкача В.А., Крылатых Э.Н., Молдашева А.Б., Моргунова А.Т., Назаренко В.И., Никонова А.А., Огнивцева С.Б., Петрикова А.В., Румянцевой Е.Е., Серкова А.Ф., Серовой Е.В., Тарасова В.И., Ткача А.В., Ушачева И.Г., Чернякова Б.А., Югая А.М., и других.

Вместе с тем, ряд проблем агропромышленной интеграции остается недостаточно изученным, в т.ч. связанных с развитием современных направлений интеграционных процессов Казахстана и России, форм межгосударственных интеграционных связей в АПК при сближении и усилении взаимозависимости экономик двух стран. Отмеченное позволяет подчеркнуть, что проблема развития интеграционных процессов в АПК, а также между аграрными секторами исследуемых стран значима и недостаточно разработана. Этим определяется актуальность темы, выбранной для диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных предложений по развитию экономической интеграции в аграрной сфере экономики России и Казахстана.





Для достижения этой цели определены следующие основные задачи:

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) - уточнить содержание понятия «экономическая интеграция»;

- раскрыть особенности и направления развития экономической интеграции в аграрной сфере;

- систематизировать формы агропромышленной интеграции на разных уровнях ее развития;

- дать оценку современному состоянию аграрного сектора России и Казахстана, раскрыть тенденции развития интеграционных процессов в АПК, обобщить опыт развития интеграции в аграрной сфере экономики западноевропейских государств;

- обосновать взаимосвязь и роль рыночных и государственных механизмов в регулировании процессов агропромышленной интеграции;

По специальности 08.00.14 – Мировая экономика - раскрыть содержание и особенности межгосударственной экономической интеграции применительно к аграрной сфере, систематизировать направления межгосударственной агропромышленной интеграции;

- определить и обосновать наиболее перспективные формы и направления межгосударственной агропромышленной интеграции в условиях формирования Единого экономического пространства (ЕЭП).

Объект исследования. Объектами исследования выбраны аграрные секторы экономики России и Казахстана.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе развития форм экономической интеграции в аграрной сфере России и Казахстана.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды основоположников экономической науки, научные работы экономистоваграрников, отражающие проблемы развития интеграционных процессов в АПК, законодательные и нормативные документы по вопросам экономической интеграции.

В процессе работы над диссертацией использована совокупность методов исследования-монографический, абстрактно-логический, экономикостатистический, расчетно-конструктивный, сравнительного экономического анализа, экспертных оценок.

Информационную и нормативно-правовую базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ и РК материалы Исполкома СНГ, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерств сельского хозяйства РФ и РК, Таможенной статистики внешней торговли РФ, Агентства Республики Казахстан по статистике, Казахского научно-исследовательского института экономики и организации АПК, научные отчеты и доклады ВНИИЭСХ, ВИАПИ имени А.А. Никонова. В диссертации обобщены публикации о зарубежном опыте интеграции при формирования экономических союзов и блоков, аналитические материалы Межгосударственного комитета экономического союза.

Научная новизна диссертационного исследования:

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство):

- уточнены и дополнены теоретические положения, раскрывающие содержание экономической интеграции, обосновано авторское определение агропромышленной интеграции, определены основные формы интегрирования в АПК;

- раскрыты тенденции и отличительные особенности развития агропромышленной интеграции, характеризующиеся формированием интеграционных объединений на основе принципов кооперации, развитием агрохолдинговых объединений, интенсивным развитием и углублением интеграционных процессов в приграничных зонах двух государств;

- разработаны предложения по развитию агропромышленной интеграции на основе использования ее конкурентных преимуществ потенциала АПК России и Казахстана.

По специальности 08.00.14 – Мировая экономика:

- раскрыто содержание и особенности межгосударственной экономической интеграции применительно к аграрной сфере, систематизированы направления межгосударственной агропромышленной интеграции;

- обоснованы предложения по развитию перспективных форм и направлений межгосударственной экономической интеграции на основе анализа возможностей эффективного использования конкурентных преимуществ аграрной сферы.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты, сформулированные в виде практических рекомендаций, позволяют осуществлять согласованную аграрную политику, поэтапное формирование ОАР, развивать на научной основе формы экономической интеграции в аграрной сфере двух стран.

Выдвинутые исходные положения могут быть использованы для дальнейших научно-теоретических исследований и в практической деятельности интегрированных структур, обеспечивающих стабильность агропромышленного производства и продовольственную безопасность на Евразийском пространстве.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены на шести конференциях (с 1998 по 2010 гг.). По материалам исследования опубликовано 9 печатных работ, в том числе одна в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Работа изложена на 153 с. машинописного текста, содержит 25 таблиц, рисунков, 5 схем, 157 библиографических источников, 11 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе – «Теоретические основы экономической интеграции в аграрной сфере экономики» рассмотрены теоретические аспекты экономической интеграции и особенности межгосударственной экономической интеграции, в том числе агропромышленной интеграции. Изучен опыт интеграционных связей стран ЕС в аграрной сфере.

Во второй главе - «Современное состояние экономической интеграции в аграрной сфере России и Казахстана» дана оценка современному состоянию аграрного сектора исследуемых стран, выполнен анализ интеграционных процессов в агропродовольственной сфере и торгового сотрудничества двух стран, в том числе приграничного. Особое внимание уделено определению конкурентоспособности агропромышленных секторов в условиях межрегиональных экономических связей.

В третьей главе – «Перспективные направления развития экономической интеграции в аграрной сфере России и Казахстана» обоснованы наиболее перспективные направления развития экономической интеграции, значение и роль исследуемых стран в формировании ОАР и Таможенного союза (ТС).

Предложены направления и формы агропромышленной интеграции в зонах свободной торговли и условиях Таможенного союза.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое положение, выносимое на защиту, заключается в уточнении и дополнении теоретических положений, раскрывающих содержание экономической интеграции, в обосновании авторского определения агропромышленной интеграции и определении основных форм интегрирования в АПК.

Содержание и направленность интеграционных процессов в АПК обосновывается на базе классической теории интеграции, конкурентных преимуществ по М. Портеру, теории сравнительных преимуществ др. Аграрная интеграция стран обуславливает четко выраженную отраслевую специализацию, связанную с оптимальными природно-климатическими условиями для производства тех или иных видов сельскохозяйственной продукции и достижения за счет этого конкурентных преимуществ.

В последние годы в аграрном секторе экономик России и Казахстана происходят процессы, оказывающие влияние на характер деятельности хозяйствующих субъектов и изменяющие систему их взаимосвязей, отношения собственности, формы организации производства и принципы управления. Первостепенное значение имеет развитие кооперации и агропромышленной интеграции.

Наиболее эффективным способом решения имеющихся проблем и формирования эффективно функционирующей рыночной системы является широкое развитие кооперации. Исследования показали непреходящее значение научного наследия А.В. Чаянова. Ученый призывал к разнообразию форм кооперации, подчеркивая, что кооперация - это процесс концентрации по горизонтали и по вертикали. В промышленности более эффективной была горизонтальная, а в сельском хозяйстве – вертикальная концентрация. При раскрытии содержания и особенностей современных интеграционных процессов в АПК в качестве исходной концептуальной основы были использованы труды А.В. Чаянова. Его положения являются методологической основой для разработки современных проблем в области интеграционных процессов в АПК.

Реформирование аграрной экономики в России и Казахстане, развитие аграрных интегрированных образований требуют уточнения содержания понятия агропромышленная интеграция, выявления исходных предпосылок и обоснования методических принципов.

В диссертации на основе анализа различных точек зрения дается всесторонняя характеристика содержания интеграционных процессов в аграрной сфере экономики. В работе агропромышленная интеграция рассматривается как создание новой, более общей надсистемы, которая образуется на базе объединения ряда подсистем, как целенаправленный процесс сближения интересов, укрепления производственно-хозяйственных связей и отношений участников воспроизводства сельскохозяйственной продукции, объединения в единый технологический процесс стадий и этапов, который осуществляется с помощью определенных организационных, экономических и правовых механизмов, что в итоге приводит к полному или частичному организационному слиянию.

Исследование показало, что на современном этапе в агропромышленном комплексе двух стран проявились следующие формы интегрированных формирований (рис.1).

Агропромышленные предприятия Агрофирмы Агропромышленные комбинаты Агропромышленные объединения Агропромышленные формирования Государственно-частные холдингового типа интегрированные формирования Рис. 1. Основные формы агропромышленной интеграции Второе положение, выносимое на защиту, заключается в раскрытии тенденций и отличительных особенностей развития агропромышленной интеграции, характеризующихся формированием интеграционных объединений на основе принципов кооперации, развитием агрохолдинговых объединений, интенсивными интеграционными процессами в приграничных зонах двух государств.

Важным условием успешной экономической интеграции в сельском хозяйстве стран-участников является ориентир на развитие многоукладного аграрного производства, наряду с личными подсобными хозяйствами населения и фермерскими (крестьянскими) наделами получают развитие крупные предприятия (бывшие колхозы и совхозы), а также вертикально интегрированные агропромышленные объединения, агрокомбинаты, агрофирмы, агрохолдинги.

В России, после многих лет непрерывного снижения производства сельскохозяйственной продукции доля крупных предприятий вновь стала возрастать, в 2008 г. она достигла 44% (табл.1).

Исследования показали существенное возрастание эффективности производства продукции сельского хозяйства в условиях новых организационно-экономических форм производства и, в частности, вертикально интегрированных предприятий и объединений (агрохолдинги). Инициаторами подобной интеграции и инвестиционного процесса чаще всего выступают перерабатывающие предприятия, нуждающиеся в расширении своей сырьевой базы, ритмичных поставках и высоком качестве сырья.

Аграрный сектор Казахстана имеет характер мелкотоварного производства, главным путем укрупнения хозяйств - развитие кооперации. Основными факторами, вызывающими необходимость развития кооперации являются:

неразвитость системы закупки, хранения, первичной и глубокой переработки, реализации продукции; несовершенство экономических взаимоотношений между производителями, переработчиками сырья, поставщиками средств производства и системы торговли, что способствует увеличению доли Структура сельскохозяйственной продукции Удельный вес в % Страна зяйственные (крестьянские) Растениеводство Животноводство посреднических структур; низкие закупочные цены и качество ведут к неконкурентоспособности продукции, в сравнении с импортной;

раздробленность и малые размеры форм хозяйствования.

Анализ деятельности крупных формирований показывает, что в них достигаются высокие результаты производства, снижаются издержки, повышается эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Крупнейшие производители России обеспечивали более высокую эффективность производства продукции, чем остальные хозяйства.

В клубе «Агро-300» представлены хозяйства из 56 субъектов РФ. Регионы с наиболее благоприятными для сельского хозяйства условиями представлены в клубе наибольшим количеством сельскохозяйственных организаций. В клубе есть хозяйства всех отраслей, но преобладают птицеводческие и зерновые предприятия. Уровень рентабельности производства в хозяйствах, включенных в отраслевые клубы на 16-48% выше, чем в остальных хозяйствах России.

Особенно высокая разница в уровне рентабельности животноводческой продукции. Производство свинины, мяса КРС и птицы в хозяйствах клуба рентабельно (18,1-25,8%), а в остальных хозяйствах - убыточно (-7,8%) - (табл.2 и рис.2).

Сравнение эффективности производства продукции хозяйств отраслевых продукции Подсолнеч Сахарная Источник: Информационно-аналитический центр АПК Лидеры клуба: ОАО «Омский бекон», ЗАО «Агрокомплекс» и ООО «Белгородские гранулированные корма», однако конкуренция между ними и другими производителями с каждым годом возрастает.

На нынешнем этапе аграрный сектор Казахстана характеризуется мелкотоварным производством. Около 47% сельхозпредприятий имеют очень мелкие размеры пашни – в пределах 161 га, 44,8 – в пределах до 2000 га и только в 7.8% предприятий – до 18580 га. На долю последних приходится более 54% от площади пашни всех сельхозпредприятий, или 33% от всей пашни в республике. В крестьянских (фермерских) хозяйствах около 80% имеют площадь пашни 8 га и только 2,7% - в среднем 936 га. Это ведет к снижению эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Рис. 2. Уровень рентабельности производства крупнейших производителей и Так в 2007 году уровень рентабельности сельского хозяйства составил 56,2%.

Более подробный анализ развития крупных зерновых компаний показан на примере ТОО «Агроцентр - Астана», которое образовано в середине 1997 г. как частное многопрофильное предприятие. Оно на правах собственности имеет дочерние предприятия соответственно профилю их деятельности (табл.3.).

Основные хозяйственные показатели зерновой компании Среднемесячная заработная плата работников, занятых в сельском хозяйстве, тенге/руб.

Результаты производственной деятельности сельхозпредприятий республики показывают преимущества крупного производства. Сельхозпредприятия с объемом валовой продукции свыше 300 млн. тенге с рентабельностью от 20 до 40%, предприятия с объемом производства 100-300 млн. тенге – 15-30%.

Уровень рентабельности средних сельхозпредприятий с объемом валового производства 10-100 млн. тенге колеблется в основном в пределах 10-20%.

Мелкие же предприятия (с объемом производства до 10 млн. тенге) в большинстве случаев убыточны. Эти данные подтверждают необходимость перехода к крупнотоварному производству. Основной путь укрупнения хозяйств – это их кооперирование. В стране создана обширная правовая база для развития кооперации.

В Казахстане сформировалось несколько крупных зерновых холдингов, где все этапы – от выращивания до переработки и логистики – находятся в рамках единой вертикальной интегрированной структуры. К модели «классического»

аграрного холдинга подошли на сегодня лишь несколько компаний – участников Зернового союза Казахстана (ТОО«Агроцентр-Астана», «Казэкспорт Астык», «Зерновая индустрия» и др.), а также ряд мясоперерабатывающих заводов. В общей структуре аграрного бизнеса республики доля холдингов пока невелика. Между тем, интенсивное развитие агротехнологий и циклов глубокой переработки имеют перспективы только в крупных холдинговых объединениях. В 2009 году крупные агрохолдинги контролировали 15% всех посевных площадей зерновых. В таких отраслях как овощеводство, мясное и молочное животноводство крупные агроструктуры занимают около 5% рынка. Все остальное – продукция частных подворий и небольших фермерских объединений, которая скупается оптовыми фирмами и заводами-переработчиками. Благодаря этому сектору сельхозпродукция является экологически чистой.

Агропромышленная интеграция предоставляет неоценимые возможности для роста объемов производства и улучшения качества производимой продукции. Кроме того, объединение сельскохозяйственного производства и промышленности влечет за собой значительное снижение себестоимости продукции, что, в свою очередь, способствует развитию отечественного аграрного рынка и успешную его интеграцию в мировой торговый процесс.

Агропромышленная интеграция представляет собой продуктивный процесс сближения и синтеза сельскохозяйственной и промышленной сферы производства с целью повышения их эффективности и гармонического социально-экономического развития.

Третье положение, выносимое на защиту, заключается в разработке предложений по развитию агропромышленной интеграции на основе использования ее конкурентных преимуществ потенциала АПК России и Казахстана.

В условиях динамично развивающегося рынка, нарастающей глобализации и усиления конкурентной борьбы, когда важнейшим условием успешности являются инновации и инвестиции, интеграция дает субъектам рынка наиболее ощутимые конкурентные преимущества. Она переводит взаимодействие организаций на качественно новый уровень, открывает возможности для эффективного управления производственными, финансовыми, логистическими процессами, освоения инвестиций и инноваций, создает основу конкурентоспособности организаций агропромышленного комплекса на внутреннем и внешнем рынках.

Результаты исследования показывают, что низкая товарность крестьянских хозяйств не позволяет перекрывать затраты на производство выручкой от реализации продукции. Поэтому они не имеют средств для приобретения техники, обеспечения животных полноценными кормами, ветеринарного обслуживания. Они также не могут осуществлять на примитивном оборудовании полную переработку сельскохозяйственного сырья. Поднять эффективность сельского хозяйства путем интенсивного возрождения мелких фермерских хозяйств малоперспективно. Обеспечение продовольственной независимости страны не по силам ни фермерам, ни тем более личным подсобным хозяйствам.

Интеграционные процессы в сфере АПК России являются объективно необходимыми и экономически целесообразными, позволяют снизить издержки, обеспечить устойчивое снабжение ресурсами и сбыт произведенной продукции, использовать эффект масштаба производства за счет диверсификации производства, т.е. получить синергический эффект.

Развитие агропродовольственных холдингов в России имеет большие перспективы, создает предпосылки для решения проблемы обеспечения населения продукцией отечественного производства. Однако имеется ряд вопросов, основными из которых являются несовершенство механизма их создания и регулирования интеграционных процессов в холдингах.

Специфика условий агропромышленного комплекса Казахстана, состоящая в формировании крупных предприятий, обусловила значительное распространение на практике кластерных структур.

Кластеры как разновидность интеграции региональных экономических систем отличаются большей демократичностью управления в отличие от сложившихся ранее интеграционных форм организации агропромышленного производства.

Преимущество и новизна кластерного подхода заключается в том, что он обуславливает инновационное развитие предприятий АПК и всей системы в целом на основе эффекта интеграции, включающего в себя техникотехнологическую, диверсификационную и транзакционную экономию.

При формировании и развитии кластеров преследуется цель – создание условий для расширения внутреннего производства и повышения конкурентоспособности продукции на основе формирования интеграционных связей и совершенствования государственного регулирования.

По нашему мнению, для активного развития мясоперерабатывающей промышленности и животноводства в Казахстане назрела необходимость в создании мощного холдинга республиканского значения, который бы занимался формированием экспорта мясопродуктов, чтобы таким образом создать единый бренд хорошего казахстанского мяса, что крайне важно для обеспечения выхода на международный рынок, в том числе и на российский с готовой продукцией с высокой долей добавленной стоимости.

Национальный холдинг «КазАгро» выдвинул концепцию создания и продвижения бренда муки и макаронных изделий. Республика занимает первое место в мировой торговле, ее доля составляет 17% от общего мирового экспорта муки. Это является следствием объединения крупных и эффективно функционирующих 800 мукомольных предприятий.

Возросшее значение приобретает необходимость разработки Государственной программы развития кооперации в АПК, основной целью которой будет обеспечение устойчивого развития кооперативного сектора, повышение его роли в стабилизации агропромышленного производства.

Процесс формирования интеграционных агропромышленных структур и в России, и в Казахстане пока идет медленно. В то же время создание этих формирований может более эффективно восстановить потерянные производственные связи между отраслями сельского производства, промышленности, сферой торговли и хранения продукции.

В современных условиях ни одна из сфер АПК любой страны не в состоянии в одиночку выйти из экономического кризиса. Поэтому одним из возможных путей стабилизации и экономического роста агропромышленного производства является объединение их усилий на основе кооперации как значимого составляющего развития экономики страны и развития интеграции.

Четвертое положение, выносимое на защиту, состоит в раскрытии содержания и особенностей межгосударственной экономической интеграции применительно к аграрной сфере, в систематизации направлений межгосударственной агропромышленной интеграции.

Проведенный в диссертации теоретический анализ различных характеристик и классификаций межгосударственной интеграции в аграрной сфере позволил обосновать детальную схему классификации, включающую в себя направлений (рис. 3).

Направления экономической интеграции Активная государственная поддержка спроса на с/х.продукцию Формирование законодательной и нормативной базы Разработка и реализация совместных программ Развитие научных связей в области аграрных исследований Развитие торгово-экономического сотрудничества Кооперация в сфере инвестиционных проектов Сотрудничество в сфере рационального использования ресурсов сельского хозяйства и охраны окружающей среды Сотрудничество в сфере регулирования миграции и рынка Согласование политики в сфере подготовки и переподготовки Формирование согласованной внешнеэкономической политики Рис. 3. Основные направления экономической интеграции в аграрной сфере Указанные конкретные направления экономической интеграции в аграрной сфере экономики России и Казахстана могут углубляться развитие на базе дальнейшего развития общих политико-экономических форм интеграции:

1.Укрепление Евразийского экономического сообщества как ядра экономической интеграции.

2. Дальнейшее развитие вновь созданного Таможенного союза.

3. Формирование Единого политического и экономического пространства в формате «тройки» (Белоруссия, Казахстан и Россия) с подключением к этому сообществу Украины и других государств по мере их готовности.

На основе исследования процессов интеграции России и Казахстана в диссертации обосновывается их периодизация по следующим этапам:

1. Депрессивное состояние межгосударственных интеграционных процессов в сфере АПК (1990-2000 гг.).

Оживление и развитие интеграционных связей по отдельным направлениям и формам (2000-2009 гг.).

2. Выравнивание, сближение аграрных экономик и рынков России и Казахстана на основе становления и дальнейшего укрепления Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза (2010-2011 гг.).

3. Слияние аграрных экономик и рынков. На этом этапе должны сформироваться общий рынок, объединенные постоянно действующие органы управления и регулирования Единого аграрного рынка, создание общей рыночной инфраструктуры. В конечном счете, все эти процессы должны вылиться в создание Единого экономического и политического пространства (с 2012 г.).

Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании предложений по развитию перспективных форм и направлений межгосударственной экономической интеграции на основе анализа возможностей эффективного использования конкурентных преимуществ аграрной сферы.

Наши исследования показывают, что российский рынок агропромышленной продукции играет существенную роль во внешней торговле Казахстана, в свою очередь, Казахстан для России является довольно емким рынком сбыта по ряду видов продукции агропродовольственного сектора экономики. Они имеют общую границу огромной протяженности, интенсивно развивающуюся приграничную торговлю и другие формы экономического сотрудничества, сохранили довольно развитые интеграционные взаимоотношения в области развития АПК В связи с отмеченным, в диссертации обосновываются предложения по активному использованию и дальнейшему развитию сложившихся интеграционных связей России и Казахстана в сфере АПК в качестве основы для формирования единого аграрного рынка первоначально в рамках государств Таможенного союза с постепенным расширением этого процесса на все Содружество.

Следующая группа предложений, представленных в диссертации, связана с конкретизацией общих концептуальных подходов к агропромышленной интеграции в рамках формирования единого аграрного рынка. Автором внесены предложения в качестве отправной точки для дальнейшего развития и углубления интеграционных связей определить развитие различных форм экономических взаимосвязей двух государств в рамках производства, переработки и реализации определенных стратегических продуктов (зерно, мясо, молоко, сахар, фрукты, ягоды, овощи).

Необходимо развивать интеграционные связи в аграрной сфере экономики двух стран в рамках ведущихся переговоров относительно присоединения к ВТО.

Следует скоординировать позиции России и Казахстана по этому вопросу.

Необходимо обеим странам, создавать своеобразную систему «сдержек и противовесов» жестким условиям ВТО по вопросам сельского хозяйства Активная государственная поддержка агропромышленного комплекса в России и Казахстане является одним из важных направлений государственной политики двух стран. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства разработаны стратегические программы: Доктрина продовольственной безопасности РФ до 2020 года, Концепция перехода РК к устойчивому развитию на 2007-2024 гг.

В мировой экономической литературе для исследования интеграционных процессов на уровне предприятий (объединений) и регионов уже давно и успешно применяется понятие кластера конкурентоспособности как группы географически близких взаимосвязанных компаний (поставщиков оборудования, комплектующих, услуг и т.д.).

Если попытаться использовать этот термин для решения наших проблем, то можно представить, в частности, экономическое пространство ЕврАзЭС как своеобразный интенсивно формирующийся мега-кластер, где отдельные предприятия, отрасли и группы отраслей в силу объективного разнообразия природно-климатических и производственно-экономических условий способны взаимовыгодно дополнять друг друга, образуя в совокупности, с одной стороны, мощную региональную группировку, конкурентоспособную на мировом уровне, с другой – уникальный транспортный коридор, связывающий воедино кратчайшим наземным путем европейскую и азиатскую части глобальной евразийской экономической системы. Такая характеристика кластера вполне применима и к сфере АПК.

В конце 2009 года были подписаны документы о создании Таможенного союза, и было принято решение о формировании за 24 месяца ЕЭП.

Таможенный союз создаст предпосылки для открытия совместных предприятий Казахстана, России и Беларуси и в сфере АПК.

По результатам решения модели теории создания таможенных союзов, нами сформулированы основные выводы по оценке экономических выигрышей и потерь, вызванных организацией подобных союзов. Потребности во внешней торговле продовольствием появляются у страны, если условия ее производства не позволяют достичь полного самообеспечения по видам продукции, не выходя за пределы приемлемых издержек и цен. А также, если страна имеет возможности произвести определенные виды продукции в объеме, превышающем внутренние потребности, а, следовательно, сформировать свой экспортный потенциал. Экспортеры и импортеры получают экономическую выгоду, решают проблемы продовольственной безопасности своей страны.

Базой для построения эффективных взаимоотношений между нашими странами в аграрной сфере должны стать балансы продовольствия, на основе которых будут подготовлены программы развития общего и национальных рынков зерна, мяса, молока, растительного масла, картофеля и плодоовощной продукции.

Данный баланс позволит определить оценки потребностей и производства сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки, возможные объемы экспортных поставок. Его реализация будет способствовать проведению согласованной экспортной политики продукции аграрного сектора на внешний рынок и покрытию потребностей в ней внутреннего рынка двух государств.

На основании анализа нынешнего состояния нами выделены основные формы и этапы экономической интеграции между исследуемыми странами с учетом того, что каждая предыдущая форма является необходимой предпосылкой для развития последующих форм (рис. 4) Формы интеграции Устранение торговых барьеров внутри интеграционного формирования Единые внешнеторговые ограничения по отношению к третьим странам Свободное передвижение факторов производства внутри интеграционного формирования Согласование экономической политики государств-участников Единая экономическая политика государствучастников Рис. 4. Формы и этапы экономической интеграции Как свидетельствует мировой опыт, только последовательное прохождение различных стадий, ведет к появлению подлинных интеграционных отношений.

Это предпочтительнее, чем ориентация на более высокие формы интеграции в отрыве от созревания объективной основы.

1. Агропромышленная интеграция представляет собой процесс объединения самостоятельных субъектов в единый технологический комплекс на основе сближения интересов, укрепления экономических связей между организациями, обеспечивающими максимизацию прибыли при использовании преимуществ концентрации материальных и финансовых ресурсов. Процесс направлен на повышение конкурентоспособности, расширение рынков сбыта продовольствия, сельскохозяйственной продукции и сырья, повышение эффективности производства.

2. Развитие агропромышленного комплекса в современных условиях предполагает формирование тесных производственно-экономических взаимосвязей между предприятиями сельского хозяйства и предприятиями промышленности. Интеграционные процессы в аграрной сфере России и Казахстана являются объективно необходимыми и экономически целесообразными. Тенденции и отличительные особенности развития агропромышленной интеграции характеризуются формированием объединений на основе принципа кооперации, развитием агрохолдинговых объединений, интенсивным развитием интеграционных процессов в приграничных зонах двух государств.

3. Причинами, обуславливающими низкую конкурентоспособность производства продовольственных товаров в России и Казахстане являются относительно низкое качество продукции, высокие затраты на его производство, переработку, транспортировку, сбыт. Об этом свидетельствует высокий удельный вес импорта в потреблении. Перед аграрным сектором стоит задача устранения указанных причин низкой конкурентоспособности производства.

4. Интеграционные процессы в России и Казахстане играют важную роль в решении проблемы насыщения продовольственных рынков отечественными конкурентоспособными товарами и постепенного вытеснения импортных товаров. Проведенное исследование показало, что необходимо активно использовать потенциальные возможности двух государств, для развития перспективных форм, направлений экономической интеграции АПК России и Казахстана.

5. Межгосударственная агропромышленная интеграция представляет сложный процесс постепенного, поэтапного сближения, выравнивания и слияния уровней развития аграрной экономики в интересах устойчивого и эффективного развития сельского хозяйства и других сфер АПК в каждой стране. Создание совместных вертикально интегрированных предприятий, реализация рентабельных совместных проектов в аграрной сфере является эффективным направлением двустороннего сотрудничества.

6. Общий аграрный рынок (ОАР) может быть первоначально сформирован для более узкого круга интегрирующих государств в рамках ЕврАзЭС, Единого экономического пространства (ЕЭП) и Таможенного союза (ТС), как начального этапа развития интеграционных процессов в Содружестве на уровне трех государств – России, Белоруссии и Казахстана, который в дальнейшем может послужить основой для интеграции в аграрной сфере СНГ.

7. Предпосылками формирования Общего аграрного рынка являются:

наличие обширных территорий двух стран, самую протяженную в мире совместную границу длиною более 6 тыс. км, мощный агропродовольственный потенциал, высокие показатели социально-экономического развития, емкие и перспективные рынки сбыта сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Россия и Казахстан основные интеграторы (инициаторы) на постсоветском пространстве, которые предпринимают особые усилия для более тесного сотрудничества своих приграничных территорий. На приграничное сотрудничество приходится, более 60% общего товарооборота, являясь подлинным локомотивом интеграционных процессов.

8. Условия вступления России и Казахстана в ВТО примерно схожи, двум странам, придется создавать своеобразную систему «сдержек и противовесов», позволяющий обеспечить максимально безболезненное вхождение в ВТО.

Создание Таможенного союза (Россия, Казахстан и Белоруссия) абсолютно новая стадия начала работы по экономической интеграции, с функционированием наднациональных органов, впервые созданного на постсоветском пространстве. Выявление наиболее зависимых от импорта продовольственных групп для обеспечения их производства на территории интегрирующих стран.

9. В современных условия Россия и Казахстан в совокупности занимают доминирующее положение в Содружестве и формирование объединения стран, где в силу объективного разнообразия природно-климатических и производственно-экономических условий способны взаимовыгодно дополнять друг друга, образуя в совокупности, с одной стороны мощную региональную группировку, конкурентоспособную на мировом аграрном рынке, с другой уникальный транспортный коридор, связывающий воедино кратчайшим наземным путем европейскую и азиатскую части глобальной евразийской экономической системы.

10. Тесная интеграция АПК России и Казахстана будет способствовать совместному выходу на международные и мировые рынки, где наши производители продукции будут участвовать как партнеры. В целях стабилизации товарных рынков внутри Таможенного союза формирование Общего стабилизационного фонда освобождает излишки ресурсов для каждой страны и поддерживают приемлемые уровни цен.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Джанчарова Г.К. Экспортно – импортная политика на аграрном рынке Республики Казахстан // Международный с/х журнал № 5 – 2. Джанчарова Г.К. Особенности реформирования аграрного сектора республики Казахстан // Сборник научных трудов «Земля России»

3. Джанчарова Г. К. Новый этап аграрных реформ в республике Казахстан // Сборник ВНИИТЭИ – Агропром: Выпуск 4.2. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1999 г.

4. Джанчарова Г.К. К оценке предварительных итогов нового этапа аграрных реформ Казахстана // Доклады ТСХА Выпуск 275 М.: Изд.

5. Джанчарова Г.К. Экономическая интеграция в аграрной сфере Содружества Независимых Государств // Журнал «Проблемы Экономики» №1 – 2004 г. М.: Изд. «Спутник», 2004 г.

6. Джанчарова Г.К. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере СНГ // Доклады ТСХА Выпуск 278 М.: Изд.: ФГОУ ВПО РГАУМСХА им. К. А. Тимирязева, 2006 г.

7. Джанчарова Г.К. Приграничное сотрудничество Казахстана и России // Инновационное развитие сельского хозяйства. – Сборник научных трудов ГНУ ВИАПИ имени А. А. Никонова – Москва: ГНУ ВИАПИ имени А. А.

Никонова, 2009 г.

8. Джанчарова Г.К. Российско – казахстанское сотрудничество в аграрной сфере // Доклады ТСХА Выпуск 281 М.: Изд.: ФГОУ ВПО РГАУ МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009 г.

9. Джанчарова Г.К. Конкурентные преимущества Казахстана на мировом аграрном рынке // Научные труды международной научно – практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ – МСХА, ЛНАУ. 20-21 января 2010 года. Том 3. Мировая экономика. Москва – Луганск. Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ – МСХА, ЛНАУ, 2010 г.



 
Похожие работы:

«Беспалова Ирина Анатольевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММОЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВЕРТИКАЛЬНОИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИИ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, 1 комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«УЛЬЧЕНКО Тамара Юрьевна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет инженерных технологий Научный...»

«Садовничая Ирина Олеговна РЕЦИКЛИНГ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАК ОБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики доктор экономических наук, профессор Научный руководитель :...»

«Березкина Ксения Федоровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2008 2 Диссертация выполнена на кафедре экономической кибернетики и...»

«Колесник Екатерина Николаевна ОЦЕНКА И РАЗВИТИЕ МАРКЕТИНГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург - 2014 2 Работа выполнена в Образовательной автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Волжский университет имени В.Н.Татищева (институт) Научный руководитель доктор...»

«ПАНЕШ Каплан Мугдинович СТРУКТУРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ (на материалах Республики Адыгея) Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп – 2014 Диссертационная работа выполнена на кафедре...»

«СУББОТИН МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ Управление конкурентоспособностью продукции промышленных предприятий Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2009 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Научный руководитель доктор...»

«Кулешова Наталия Владимировна МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВОЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ПРИРОДНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2013 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономической теории ФГОБУ ВПО Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики Научный...»

«ЖДАНКИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В АПК Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«ХАЛЯПИН Алексей Алексеевич ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ (по материалам Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар – 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и...»

«Шматкова Виктория Викторовна МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКОЙ СИСТЕМЫ УСЛУГ НА РЫНКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ Г.МОСКВЫ И Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- сфера услуг; маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Башкирцев Александр Сергеевич ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2014 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и управления Уральского института – филиала ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной...»

«Чинаров Антон Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА МЯСА В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Диссертационная работа выполнена в лаборатории экономики и организации животноводства ГНУ Всероссийский...»

«Габриелов Александр Олегович УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНОВЫМ РИСКОМ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРОЕКТОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА, 2013 Работа выполнена на кафедре управления проектами Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Научный руководитель : Доктор экономических наук, доцент Демкин Игорь Вячеславович Официальные оппоненты :...»

«Алимова Гульнара Кайруллиновна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ЗЕРНА НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ (на материалах Тамбовской области) 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 10. Предпринимательство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2009 Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО Российский...»

«Александр Анатольевич Афанасьев Управление развитием предприятий сахарной промышленности (на примере предприятий Республики Татарстан) Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями и инвестиционной деятельностью.) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - Работа выполнена в Удмуртском филиале...»

«ВОЛКОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ Стратегия развития рынка экологических услуг в России Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«ДМИТРИЕВА Диана Михайловна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ КАЛИЙНОЙ КОМПАНИЕЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«КОЗЛОВСКАЯ ОКСАНА ВИТАЛЬЕВНА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Томск - 2006 Диссертация выполнена на кафедре системного менеджмента и предпринимательства государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Томский государственный университет...»

«ГУСЕВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ Приоритетные направления эффективного развития молочного скотоводства Специальность: 08.00.05. – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Воронеж - 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.