WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

МАСЛОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

СИСТЕМЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность

08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством»

(экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва – 2011

Работа выполнена на кафедре экономики и планирования в организации Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного индустриального университета.

Доктор экономических наук, профессор

Научный руководитель:

Герасин Александр Николаевич Доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Веснин Владимир Рафаилович Доктор экономических наук, профессор Лебедев Никита Андреевич

Ведущая организация НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы

Защита состоится июня 2011г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.129.02 в ГОУ ВПО Московском государственном индустриальном университете по адресу: 115289, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 16, комн. 4310.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и на сайте www. msiu. ru.

Автореферат разослан 30 мая 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.129. кандидат экономических наук, доцент Сальникова Т.С.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Институциональные Актуальность темы исследования.

преобразования, вызванные рыночной трансформацией, привели к формированию предпринимательского сектора экономики, в границах которого неизмеримо усложнились условия развития хозяйственных образований кооперативного типа. Приоритетными направлениями развития предпринимательства в системе потребительской кооперации и повышения его потенциала являются: сохранение существующих и развитие новых отраслей и видов деятельности; создание экономических предпосылок развития маломасштабных производств (хлеба, хлебобулочных изделий); дальнейшее развитие новых форм внутрихозяйственных отношений; рационализация организационно-производственной структуры; внедрение современных управленческих технологий.

В то же время, неизученность хозяйственных форм деятельности потребительской кооперации не позволяет обозначить эффективные направления использования ее потенциала. Ощущается острая потребность в системном теоретическом обосновании предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и оценки эффективности. Нуждается в совершенствовании методический инструментарий исследования экономической среды, потенциала организации потребительской кооперации, оптимизации структуры доходов ее предпринимательской деятельности, эффективности и пропорциональности развития. Организации потребительской кооперации испытывают потребность в целостной концепции развития предпринимательской деятельности, разработке модели регулирования потребительской кооперации.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему обоснования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, определения направлений ее стратегического развития для упрочения конкурентоспособности в рыночной среде.

При всем многообразии и разноплановости научных трудов по проблемам развития потребительской кооперации, в том числе с учетом изменившихся социально-экономических условий, недостаточно разработанными являются аспекты, связанные с развитием организационных форм кооперативных образований, моделирования кооперативных структур с учетом отраслевых особенностей, что и определило актуальность исследуемой темы.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Общие проблемы организационных форм предпринимательства, к числу которых по объемам деятельности следует отнести организации потребительской кооперации, являлись предметом исследования таких ученых, как Абчук В.А., Андреев В.К., Андреева И.Г., Берджес Д., Вазиев Р.Р., Захир М.Б., Иванов С.Д., Ильичева М.Ю., Карпов В.В., Кислов Т.В., Куликов Д.А., Лапин М.С., Лапуста М.Г., Рубе В.А., Федосенко Н.И. и др.

Вопросы предпринимательской деятельности потребительской кооперации нашли отражение в Концепции развития потребительской кооперации РФ до 2015 года, в материалах Центросоюза РФ, рекомендациях научно-практических конференций, проведённых в 2000 - 2005 годах.

Определённый вклад в развитие теории предпринимательства внесли зарубежные ученые: И. Ансофф, Г. Минцберг, А. Стрикленд, А. Томпсон, К.

Хофер, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс.

Научные основы кооперативного движения и кооперативной формы хозяйствования создавались и развивались многими поколениями ученых и кооператоров-практиков в нашей стране и за рубежом.

потребительской кооперацией и соотношения в ней централизованных и децентрализованных начал, вопросы государственного регулирования ее деятельности разрабатывались учеными И. Барчуком, Е. Максимовой, Ф.

Панкратовой, А. Семеновым, А. Фридманом и др.

Вместе с тем следует отметить, что не все стороны предпринимательской деятельности оказались достаточно изученными. Прежде всего, это относится к предприятиям и организациям, имеющим некоммерческий статус, но функционирование которых основывается на кооперативно-потребительских принципах. Все это в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Объектом исследования является предпринимательская деятельность в системе потребительской кооперации.

Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.

Область исследования соответствует п.п. 8.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства.

Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» по направлению «экономика предпринимательства».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и совершенствование методологического инструментария оценки их потенциала.

Достижение цели конкретизировано в постановке и решении следующих задач:

- раскрыть роль потребительской кооперации в функционировании отраслей экономики и выявить особенности развития предпринимательства в деятельности кооперативных организаций;

- уточнить сущность предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и определить направления ее развития в экономической структуре рынка;

субъекта предпринимательства;

кооперативов, и обосновать приоритетные направления совершенствования предпринимательства в потребительской кооперации;

- обосновать перспективные направления развития организационных государственное регулирование.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды экономические школы, подходы и направления в рамках изучаемой темы;

монографии, статьи, посвященные проблемам развития потребительской кооперации.

Информационную базу исследования составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные документы органов государственного регулирования экономики и руководящих органов системы потребительской кооперации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, результаты выборочных авторских обследований.

диалектического, исторического и логического анализа; сравнения и обобщения; экономико-статистической и социально-экономической диагностики; монографический и аналитический, а также системноструктурный и системно-функциональный принципы исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических основ предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методического инструментария оценки их потенциала, концепции развития предпринимательской деятельности и направлений ее реализации.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

организаций потребительской кооперации, обусловленная ее миссией и целями, и доказано, что потребительская кооперация обладает определенными преимуществами, позволяющими ей достаточно конкурентоспособно развиваться в тех сегментах экономики и выполнять эффективно те социальноэкономические функции, которые не под силу ни органам государственной власти и управления, ни коммерческим организациям. Объективными предпосылками развития кооперативного предпринимательства является освоение новых форм хозяйствования;

выявлены тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации, проявляющиеся в неравномерности функционирования системы потребительской кооперации, связанные со структурными сдвигами и трансформационными процессами в экономике. Это выражается, с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой – в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе;

предложена методика оценки потенциала предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, которая основывается на учете результатных показателей деятельности, складывающейся под влиянием ресурсных факторов, зависящих от индивидуальных и групповых интересов: отличительной чертой является также использование, наряду со стоимостными показателями оценочной деятельности, натуральных показателей физической массы реализованных товаров, дифференциация предпринимательской деятельности;

выработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования деятельности потребительской кооперации как сложной социально-экономической системы, которая должна базироваться на юридически самостоятельной базе принятых положений о функционировании и развитии партнерских отношений в производственной деятельности. Это способствует расширению границ организационно-экономического регулирования на основе новых принципов системы налогообложения, социально-трудовых отношений и коррекции инвестиционной кредитной политики;

потребительской кооперации, опосредованная органической целостностью причинно-следственных связей и взаимозависимостей, предопределяющих потребительно-стоимостную форму отношений. Обоснован принцип эффективного развития кооперативного предпринимательства, в основе которого конституирующее начало максимизация полезности. Она определяет форму отношений и обеспечивает выбор возможных альтернатив, что связано, во-первых, с поиском наилучших вариантов предпринимательской деятельности и, во-вторых, определяет мотивационный потенциал потребительских интересов на взаимовыгодной основе. Системность этих отношений позволяет в комплексе определить взаимосвязи и взаимодействия факторов производственной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется раскрытием сущности и роли предпринимательства в системе потребительской кооперации, развитием организационных форм на основе углубления и совершенствования кооперационных и интеграционных процессов.

Теоретическое значение работы заключается в систематизации теорий предпринимательства, обосновании специфики предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методологических основ и методического инструментария исследования и оценки предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации, формулировке концепции его развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения по развитию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации создают основу для выбора стратегических ориентиров деятельности в конкурентной предпринимательской среде бизнеса.

проанализировать потенциал кооперативных образований и разработать пути его активизации посредством новых организационно-производственных форм.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах общим объемом 2,9 п.л..

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и ряде других московских ВУЗах в курсах менеджмента и экономики предприятия.

Основные теоретические предложения и выводы диссертационного исследования, а также прикладные результаты и разработки различных аспектов проблемы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах – «Предпринимательство», «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» и некоторых других.

общественности в форме выступлений на научных конференциях, семинарах, круглых столах, как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба.

Диссертация является результатом многолетних исследований автора, основанных на анализе особенностей развития организаций потребительской кооперации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию их предпринимательской деятельности.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.

В соответствии с целью и задачами исследования работа построена следующим образом:

ВВЕДЕНИЕ

потребительской кооперации 1.1 Сущность и специфика предпринимательской деятельности в потребительской кооперации 1.2 Формы и типы предпринимательства в системе потребительской кооперации 1.3 Экономический механизм предпринимательства кооперативных организаций ГЛАВА 2 Воздействие среды рынка на развитие предпринимательской деятельности потребительской кооперации 2.1 Динамика развития предпринимательства потребительских кооперативов 2.2 Оценка факторов, определяющих развитие предпринимательской деятельности субъектов потребительской кооперации предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации 3.1 Приоритетные направления регулирования предпринимательства в потребительской кооперации 3.2 Потенциалистский подход к регулированию предпринимательской деятельности потребительских кооперативов 3.3 Организационный механизм интеграционных связей в потребительской кооперации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

функционировании экономики Потребительская кооперация – важнейшая составная часть национальной функционирования и развития. В широком смысле под кооперацией предпринимательского потенциала хозяйственных объединений. В то же время, кооперация подразумевает союзы групповой деятельности в виде объединений кооперативного характера ее участников, закономерно связанных друг с другом совокупным предпринимательским интересом.

Существуют самые различные учения об организации потребительских обществ и их многочисленные модификации. Так, английский писатель и государственный деятель Томас Мор (1478 – 1535) в самом главном труде:

«Золотая книга, стань же полезная, как забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии (1516 год)»1 изобразил страну, где нет демократическим, а необходимые продукты люди получают по потребности из общественных складов.

Одновременно идеи о кооперации нашли отражение в общинном крестьянском хозяйстве, идеализация которых связана со славянофилами. В России начиная с 40-50 годов XIX века родоначальниками являлись Александр рассматривали общины как «ростки» идеального общества, перейти к которому Мор Т. Утопия. – М., Союз 1998, с. они считали возможным минуя так называемые формационные стадии, а спасение от «язвы» буржуазной идеологии они видели в общинном укладе.

Серьезного внимания заслуживает теория семейно-трудового крестьянского хозяйства и кооперации Александра Чаянова (1888-1937), который активно участвовал в кооперативном движении и внес крупный вклад в учение о кооперации. Его основные труды «Организация крестьянского хозяйства» и «Краткий курс кооперации» были опубликованы в 1925 г..

Эффективность потребительской кооперации рассматривалась в работе с точки зрения сочетания личной предпринимательской инициативы ее участников с коллективным характером труда. При этом потребительская кооперация преследовала цели развития социальной ответственности и нравственных начал организации общества.

Для оценки деятельности потребительских кооперативов исследователи кооперативного движения предлагали различные подходы. Так Г.М. Ефремова для оценки эффективности деятельности потребительских кооперативов предложил использовать систему показателей рентабельности паевого взноса.

Профессор Московского университета потребительской кооперации В.И. Захаров в качестве оценочных показателей предлагает использовать следующие показатели.

приобретенных в кооперативе товаров (услуг) к общей сумме реализации товаров (услуг) пайщикам:

где РУ – рентабельность участия пайщиков в формировании оборота потребительского общества, %; В – сумма выплат пайщикам в виде возмещения части стоимости товаров (услуг) или скидок с цены товаров (услуг), приобретенных в потребительском обществе; ТП – объем реализации товаров (услуг) пайщикам.

Данный показатель характеризует заинтересованность пайщиков в приобретении товаров (услуг) в потребительских обществах.

2. Отношение суммы реализации товаров (услуг) пайщикам к сумме денежных доходов пайщиков (включая доходы членов семей пайщиков).

где ОД – охват денежных доходов пайщиков объемом реализации товаров (услуг) кооперативом, %; ТП – объем реализации товаров (услуг) пайщикам; ДП – сумма денежных доходов пайщиков (включая доходы членов семей пайщиков).

предпринимательскую деятельность с точки зрения решения проблемы обеспечения необходимыми ресурсами.

предпринимательской деятельности лежат имущественные интересы ее членов и финансово-хозяйственная ответственность по поддержке кооперативного образования, то взаимодействие интересов обеспечивается эффективным менеджментом (рис. 1).

Рисунок 1. Структура саморегуляции предпринимательской деятельности Исходя из идеологии о функционировании потребительской кооперации, которая зафиксирована в законе, данное образование выступает как социально ориентированная система хозяйственной деятельности. Это означает, что потребительская кооперация призвана реализовать социальную миссию через функциональную зависимость хозяйственных структур с целевой заданностью предпринимательского интереса (рис. 2).

Рассматривая потребительскую кооперацию как социальноэкономическую систему, необходимо подчеркнуть, что потребительские удовлетворяют в основном личные потребности своих членов.

сельскохозяйственной продукции образовательные, санаторнообразования Рисунок 2. Потребительская кооперация как предпринимательская система общества, которые занимаются преимущественно продажей товаров народного потребления своим членам и отчасти остальному населению. Эти общества приобретают товары крупными партиями (оптом) и продают их в розницу через свои магазины.

преимущественно экономическую направленность. Она не сопровождается сменой собственника, так как собственность кооперативных организаций, выступая в коллективно-долевой форме, по своей сути примыкает к частной собственности. Основная фаза коммерциализации заключается в переводе предприятий на рыночные методы хозяйствования, центральное место среди которых занимает коммерческий расчет.

потребительской кооперации Одной из главных особенностей предпринимательской деятельности в потребительской кооперации является возможность получения участниками более высоких личных доходов, которые будут определяться степенью использования потенциала.

предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации связан со структурными сдвигами, вызванными трансформационными процессами в экономике.

По данным Центросоюза РФ численность сельских районных, городских потребительских обществ составляет свыше 3,5 тысяч, в которую входят районных и окружных потребительских союзов, 77 республиканских, краевых и деятельности организаций потребительских коопераций позволило выявить определенные диспропорции в ее развитии:

территориальная дифференциация регионов по доле пайщиков в общем количестве обслуживаемого населения (от 0,2 % в Костромской области до 97,2 % в Республике Алтай);

http://www.rus.coop потребительская кооперация более развита в сельской местности, чем в городе (удельный вес оборота розничной торговли в сельской местности во всем обороте потребительской кооперации составляет свыше 65 %);

депрессивных районах выше, чем в динамично развивающихся (распределение региональных потребсоюзов по доле в общем обороте розничной торговли выглядит так: ниже 2 % - в Самарском, Челябинском, Кемеровском, Тюменском, Красноярском, Иркутском, и выше 20 % - в Новгородском, Псковском, Кировском, Чувашском, Кабардино-Балкарском);

пайщиками, в основном, являются люди с низкими доходами, чем более обеспеченные, а также не реализовавшие себя в условиях конкурентной среды.

Развитие предпринимательства в организациях потребительской кооперации РФ требует наличия современной материально-технической базы, которая весьма устарела. Так, износ основных фондов в настоящее время в среднем составляет 41,1%. В отдельных региональных потребсоюзах он составляет от 50% до 70%, а иногда достигает 90%. Наряду с этим слабо происходит их обновление.

распространилась и на потребительскую кооперацию страны, как и на другие, еще только зарождающиеся формы предпринимательства, что выражается с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой – в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе.

потребительской кооперации заключаются в расширении масштабов услуг (рис. 3): уровень розничной торговли стабилен и находится в пределах 75-85% от общего объема деятельности.

Рисунок 3 Структура совокупного объема деятельности (по итогам 2010 года, в %) специализируются на выпечке хлеба и хлебобулочных изделий (рис. 4).

Динамика роста объемов характерна для регионов с устойчивым развитием зернового производства, к которым относятся, прежде всего, Ульяновская и Ростовская область (структура в общем объеме производства составляет 94,7% и 79% соответственно).

Одним из направлений работы кооператоров является заготовительная деятельность. Благодаря потребительской кооперации сельское население имеет возможность сдавать излишки сельскохозяйственной продукции, что является стимулирующим фактором для развития личных подсобных хозяйств http://www.rus.coop http://www.rus.coop (рис. 5). Как показывает анализ, структура видов закупок продукции различна и соответствует специфике территориальных образований.

Рисунок 5 Структура некоторых видов закупок сельскохозяйственной продукции и сырья организациями облпотребсоюзов (по итогам 2010 года, в %) Потребительскими обществами разработаны мероприятия по увеличению объемов закупок сельскохозяйственной продукции, укреплению материальнотехнической базы заготовительной отрасли. Проводится техническое перевооружение пунктов приема, забоя скота и хранения мяса, заготовки плодово-ягодных культур.

Упрочению позиций потребительской кооперации на рынке будет способствовать сохранение всех основных хозяйственных отраслей (оптовой и розничной торговли, общественного питания, закупок, производства, строительства, транспорта, сельского хозяйства), а также расширение сфер деятельности (банки и страховые компании, оптовые продовольственные рынки, бригады по ремонту и расчистке дорог, подсобные сельские хозяйства, парикмахерские, фотографии, мастерские по ремонту обуви, ритуальные услуги, мельничное производство, крупорушки, гостиничное хозяйство и туристическая деятельность, торговля медикаментами и т.д.).

Для этого потребительская кооперация России имеет потенциальные возможности и конкурентные преимущества, которые необходимо эффективно использовать.

http://www.rus.coop деятельности в системе потребительской кооперации Особенность экономической оценки потенциала является определение технико-технологической зависимости в его использовании и нахождение факторных влияний на уровень организации предпринимательской деятельности потребительской кооперации. В этой связи важным условием является определение закономерностей структурных сдвигов в наращивании потенциала предпринимательской деятельности и организационных воздействий на систему кооперационных преобразований.

Оценка потенциала предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации определяется по усредненному уровню удельных затрат на приращение стоимости капитала потребительского кооператива.

Наш подход к оценке предпринимательской деятельности основывается на том, что результаты этой деятельности складываются под влиянием эффективности использования предпринимательского ресурса как одного из факторов производства, который зависит от субъективной оценки индивидуальных и групповых интересов.

Проблема оптимальной оценки эффективности предпринимательской деятельности потребительских кооперативов связана с нахождением проектных вариантов расширения сферы деятельности и определения его потенциала, что создает предпосылки для решения главной задачи определения взаимосвязей предпринимательских структур в системе потребительской кооперации.

Распределение ресурсов между предпринимательскими структурами должно подчиняться задачам максимального пропорционального удовлетворения потребностей участников потребительской кооперации с учетом возможностей в использовании потенциала.

деятельности в системе потребительской кооперации может характеризоваться следующими ограничениями: а) капитальные вложения осуществляются в течение одного года, непосредственно предшествующего началу выпуска продукции; б) срок службы объекта и всех элементов его основных фондов изменяются в течение всего этого срока. Проектные варианты таких объектов, называемых эталонными, можно исчерпывающе охарактеризовать тремя показателями: ежегодным выпуском продукции Mi, суммой капитальных вложений Кi; (удельными капитальными вложениями кi) и суммарными ежегодными затратами Сi; (себестоимостью единицы продукции сi).

Из числа реально осуществимых вариантов, тождественных по эффекту, наименьшими показателями капитальных вложений или себестоимости продукции либо удовлетворяют условию, что коэффициенты эффективности дополнительных капитальных вложении в данный вариант р относительно любого менее капиталоемкого варианта l выше, чем дополнительных капитальных вложений в любой более капиталоемкий вариант.

К выбору сочетаний именно этих вариантов можно прийти всякий раз, когда ставится задача достижения в масштабах той или иной совокупности объектов:

а) минимальной себестоимости С требуемого объема продукции М при заданных капитальных вложениях К, или б) минимальных капитальных вложений К для требуемого выпуска продукции М при заданной ее себестоимости С, или в) максимального выпуска продукции М при заданных ресурсах капитальных вложений К и ежегодных затрат С.

В связи с этим методика экономической оценки разновременности затрат кооперации должна учитывать систему взаимозависимости экономических интересов ее участников.

Применение математики в экономических исследованиях. – М.: Соцэкгиз, 1959. – С. 121.

Если рассмотреть систему предпринимательства в исходном (0 - М) году как некоторую заданность по уровню используемого потенциала с учетом капитальных К и эксплуатационных издержек, то тогда деятельность потребительской кооперации может быть оценена по уровню затрат с и темпам выпуска Кi конечной продукции за различные п периоды j (j = 1, 2,..., h,..., n).

Если исходный план деятельности предпринимательской структуры реален и достаточно разумен (хотя бы и не строго оптимален), то при данном уровне потенциала предпринимательской деятельности, где всякое увеличение выпуска Qh любого продукта h потребует либо увеличения используемых ресурсов К или С, либо сокращения выпуска Qj дополнительной услуги j (j h).

В предпринимательской среде существует функциональная зависимость между ресурсами К и С поставляемым на основе контрактно-договорных отношений и размерами объема выпуска Qj продукции j (j = 1, 2,..., h,..., п), которую можно записать в виде следующей функциональной зависимости Функция Fh рассматривается как непрерывная и дифференцируемая во всей области ее изменений, то есть бесконечно малое изменение выпуска Qh продукции h как результат изменений К, С и Qj (j h) выражается в виде дифференциальных уравнений заданной функции:

В соответствии с математическим смыслом частных производных показатели h и k h выражают дифференциальные изменения потенциала предпринимательской деятельности, связанные с увеличением ежегодного выпуска продукции h.

Показатель h выражает степень отдачи ресурсного потенциала на единицу произведенных работ и услуг h при неизменных объемах выпуска и общего приращения стоимости всего кооперативного образования. Его правомерно называть дифференциальной отдачей используемых ресурсов на единицу продукции h.

Показатель k h выражает полный прирост потенциала кооперативного образования на единицу прироста продукции h в объеме Q при неизменных объемах выпуска продуктов j (j h) и суммарных затрат по кооперативному образованию. Его правомерно называть дифференциальными капитальными вложениями на единицу ежегодного выпуска продукции h. В различных кооперативных образованиях рассмотренные показатели эффективности потенциала могут определяться исходя из базовых величин суммарных капитальных затрат.

потребительской кооперации Исходя из объективного различия целей и интересов субъектов регулирования, в работе построена схема взаимосвязи элементов системы потребительской кооперации и обоснована необходимость выделения в этом процессе двух уровней регулирования: внешнего (государственного) и потребительской кооперации).

предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации (табл. 1) базируется на синтезе целевого и территориального подходов, народнохозяйственные капитальные вложения» и аналогичные им введены в нашу экономическую литературу работами В.В. Новожилова, А.Л. Лурье и некоторых других экономистов.

учитывает позитивные тенденции макроэкономического развития и стратегические задачи государственной экономической политики.

Направления поддержки предпринимательской деятельности организаций Направления поддержки Критерии отбора претендентов Субсидирование процентной темп роста средней заработной платы по отношению ставки по привлеченным кредитам. к среднему темпу роста объема налоговых поступлений Предоставление субсидий в - размер средней заработной платы на одного приоритетных сферах деятельности работника;

Предоставление субсидий в Коэффициент роста средней заработной платы целях возмещения части стоимости работников за последние три года с учетом объема предоставляемых услуг налоговых поступлений в консолидированный бюджет Обучение молодых Отбор претендентов осуществляется конкурсной предпринимателей в бизнес-школе комиссией на основании представленных ими Предоставление субсидий Отбор по критерию уровня отдачи предоставляемых субъектам в целях возмещения субсидий части затрат по направлениям, заложенным в муниципальных программах Использование фонда развития Коэффициент отдачи используемых средств производств малых и средних резервного фонда на единицу приращения Особое внимание уделено разработке адаптивной системы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации на основе субсидирования, которое предоставляется:

на возмещение части затрат на приобретение основных средств для закупки, переработки и сбыта с.х. продукции, в т. ч. приобретение транспорта, технологического и холодильного оборудования;

на покупку и установку оборудования для штрихкодирования, подготовку, фасовку и упаковку продовольственной продукции, размещение рекламы продукции.

Система управления многовариантным регулированием связана с разработкой условий предоставления субсидий, к которым можно отнести следующее:

отсутствие процедур ликвидации, реорганизации, банкротства;

отсутствие задолженности по налогам и иным обязательным платежам, штрафам, пеням, в бюджет и внебюджетные фонды;

отсутствие просроченной задолженности по зарплате;

отсутствие задолженности перед областным бюджетом;

уровень заработной платы должен быть не ниже величины прожиточного минимума.

Особую роль в регулировании предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации принадлежит институту государственночастного партнёрства.

Институт государственно-частного партнёрства является весьма мощным средством воздействия на функционирование и развитие национальной экономики, поскольку соединяет в себе мощь государства и мощь частного хозяйствования в единое целое.

Исследование предпосылок взаимодействия кооперативного и государственного секторов экономики в направлении интеграции путем создания партнерств позволило сделать следующие выводы:

во-первых, анализ показал предопределенность нахождения интеграционных точек взаимодействия кооперативного и государственного секторов, одной из которых, безусловно, является предпринимательская форма партнерства, предполагающая равноправное участие сторон;

во-вторых, проблема определения границ государственного вмешательства в экономику не решена, однако как показывает наше исследование, государство не должно ограничивать конкуренцию и в то же предпринимательской деятельности кооперативных образований;

в-третьих, одним из вариантов участия государства в экономике является стимулирование инвестиционной деятельности, а одной из стимулирующих конструкций является участие частного сектора в создании общественных благ;

в-четвертых, обязательным условием создания партнерств должна стать последующая максимизация полезности производимых работ и услуг;

государственно-частного партнерства должна стать социально-экономическая основа развития потенциала частного сектора – это дает возможность использовать более эффективно преимущества кооперативных образований по повышению конкурентоспособности производимых работ и услуг;

в-шестых, современные социально-экономические условия диктуют необходимость уточнения государственного ресурсного инструментария регулирования: финансовые ресурсы, налоговое стимулирование, вложение активов, организационные преференции.

Регулирование предпринимательской деятельности потребительской кооперации должно базироваться на юридически самостоятельной нормативной базе принятых положений о функционировании и развитии партнерских отношений в деятельности потребительских объединений, что обуславливает возможности расширения использования различных форм организационно-экономического характера управления.

5. Интеграционная форма организации потребительской кооперации, в основе которой лежит функционально-технологическая зависимость по производству, переработке и реализации товаров и услуг Проведенное исследование позволило выявить тенденции, отражающие закономерности развития кооперативного производства (повышение роли ТНК, концентрация торгово-промышленного капитала, ужесточение требований международных стандартов, необходимость контроля качества по всей технологической цепочке, повышение значимости конечной продукции всех видов отраслей), что требует развития интеграционных процессов, одним из необходимых условий которых выступает объединение в рамках системы потребительской кооперации всей технологической цепочки производства и реализации продукции («закупка сырья - производство - переработка - оптовая торговля - розничная торговля») (рис. 6).

Рисунок 6. Технологические взаимосвязи производственно-хозяйственной деятельности преимуществ, связанных с минимизацией транзакционных издержек и повышением уровня кооперационных связей в технологическом процессе.

Преимущества такой организации заключаются в следующем:

во-первых, сохраняется возможность в использовании накопленного инфраструктурного потенциала в области розничной и оптовой торговли на разных уровнях хозяйственной иерархии (местный, районный, областной);

во-вторых, развитая сеть потребительской кооперации не только на областном, но и на федеральном уровне позволит оптимизировать межрегиональные поставки материальных ресурсов для обеспечения функционирования малых производств.

Развитие технологической цепочки производства и реализации продукции в рамках потребительской кооперации представляется одним из эффективных вариантов освоения предпринимательством кооперативного сектора и преодоления его кризисного состояния. Это связано с тем, что, вопервых, вертикальная интеграция значительно снижает трансакционные издержки, связанные с разрывом единой технологической цепочки. Во-вторых, повышается управляемость технологических звеньев с ориентацией на конечного потребителя. В-третьих, существенно сокращается длительность технологического цикла, связанная с поиском контрагентов. В-четвертых, используя внутренние цены, можно наиболее оптимально перераспределять полученные результаты совместной хозяйственной деятельности. В-пятых, рассматривая производителя и потребителя как заинтересованное лицо, повышается уровень самоотдачи в использовании предпринимательских возможностей. В-шестых, сокращается период оборота вложенных средств, что позволяет повысить масштаб инвестиционных вложений и обеспечить экономический рост.

Интеграционный принцип отношений выдвигает на передний план новые формы кооперационных связей, в которых полезностная составляющая выступает главным звеном функционирования и развития системы экономических отношений по мере раскрытия предпринимательских интересов на принципиально новых мотивационных основах. При этом оценка деятельности функционирующих производств должна проводиться не только через соотношение затратных и результатных показателей, а, прежде всего путем измерения уровня использования ресурсов по критерию качества предоставляемых работ и услуг. В этих условиях особенно важен порядок предоставления услуг, но и совокупную отдачу вложенных средств в данный производственный цикл. При этом особое значение приобретает понятие производственного потенциала, который накапливается по всей цепочке изготовления продукции. Уровень фактической эффективности уже нельзя измерить посредством отнесения затрат к результатам (Э= Р/С, где Э Этот стереотипный подход к эффективности оттесняет на второй план вопрос о том, насколько фактические результаты в том или ином периоде расходятся с принципиально достижимой в этом периоде степенью реализации целей хозяйственной деятельности (потенциальный результат).

производственной деятельности. Учитывая специфику различных уровней производственный комплекс, отвечающий следующим условиям:

- максимально широкий ассортимент производимой продукции;

- исключают дублирование и конкуренцию между производимой продукцией в рамках одного комплекса;

комплекса в сравнении с аналогичными корпоративными образованиями смежных отраслей;

- повышение отдачи потенциала кооперативного образования.

Важным условием является выбор нескольких предприятий для анализа хозяйственной деятельности по таким направлениям как: выпуск аналогичных видов продукции; определение перспективных и конкурентоспособных товаров и услуг; выпуск аналогов-заменителей. Это даст возможность провести упреждающие организационные мероприятия по снижению риска и перепрофилированию производства. Развитие интеграции между кооперативными организациями будет способствовать более четкому взаимодействию и координации их деятельности, что, в конечном счете, отразится на результатах конкретных организаций и системы в целом.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Журналы, рекомендованные ВАК для публикации научных работ:

потребительской кооперации // Предпринимательство (спецвыпуск). - 2009. – 0,3 п.л.

Маслов А.П. Развитие предпринимательства в потребительской кооперации Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - №3. - 2010. – 0,4 п.л.

Другие издания:

Маслов А.П. Предпринимательская деятельность в потребительской кооперации // Вестник академии промышленности и менеджмента. - Выпуск 11.

- 2011. – 0,7 п.л.

Маслов А.П. Экономический механизм предпринимательства в системе потребкооперации// Вестник академии промышленности и менеджмента. - Выпуск 11. - 2011. – 0,7 п.л.

Маслов А.П. Оценка деятельности субъектов потребительской кооперации // Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса. – Выпуск 9. - 2009. - 0,4 п.л.

Маслов А.П. Интеграционные связи в потребительской кооперации // Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса. – Выпуск 9. - 2009.

- 0,4 п.л.



 


Похожие работы:

«Литвинов Алексей Сергеевич ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Диссертация выполнена в Федеральном государственном...»

«ЛАЗАРЕВ Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2014 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет инженерных технологий Научный...»

«Савинова Татьяна Александровна ЗЕМСКАЯ СТАТИСТИКА КАК ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШКОЛЫ Специальность 08. 00. 01 - экономическая теория (область исследования - экономическая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва - 2010 Работа выполнена на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научный...»

«Копылов Василий Васильевич УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНЫМ ПАРТНЕРСТВОМ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами: АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 2 Работа выполнена на кафедре Экономика и управление на предприятиях малого и...»

«БЕСЕДИНА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВОВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2007 Диссертация выполнена в Оренбургском филиале Государственного...»

«Федулова Ирина Юрьевна Организационно-экономический механизм функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж - 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Омельченко Татьяна Валентиновна МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ АККУМУЛЯЦИИ ЗНАНИЙ О КАДРОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 2013 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Научный руководитель –...»

«Дорохова Евгения Владимировна ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА В ПРОЦЕССЕ АВТОМАТИЗАЦИИ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2007 Диссертация выполнена на кафедре учета, анализа и аудита экономического факультета Московского Государственного Университета им. М.В....»

«ДОБРОДОМОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА Формирование и реализация стратегии экономического роста организаций потребительской кооперации Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Белгород – 2008 2 Диссертация выполнена на кафедре экономики Белгородского университета потребительской кооперации....»

«МОРЕВ Дмитрий Александрович АМАРТИЯ СЕН: ЭВОЛЮЦИЯ ВОЗЗРЕНИЙ И МЕСТО В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория (Область исследования 1.3 – История экономической мысли) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 1 Работа выполнена на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения...»

«Кислицкий Михаил Михайлович УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СУБЪЕКТОВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ АПК (на примере Уральского федерального округа) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск– 2012 2 Работа выполнена на кафедре экономики социальной сферы Института экономики...»

«Тимощук Елена Александровна Формирование и развитие экономического механизма функционирования АПК Специальность: 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж-2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Научный...»

«САВЧЕНКО ТАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВНА Управление сельскохозяйственным производством региона: теория, методология, практика Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Воронеж - 2010 Пожалуйста, зарегистрируйте свою копию pdfFactory Pro www.pdffactory.com Работа выполнена в...»

«БАДИАН БУБАКАР МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ КНР: ОПЫТ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТРАН АФРИКИ Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономически наук Москва - 2010 Работа выполнена на кафедре международных экономических отношений экономического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Федякина Лора Николаевна Официальные...»

«Быкова Раиса Григорьевна Формирование предпринимательских структур, основанных на использовании дистанционных бизнес-процессов Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук ОМСК 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирская государственная...»

«СЕРДЮК МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство; региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2 Работа выполнена в Удмуртском филиале Института экономики...»

«Чинаров Антон Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА МЯСА В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Диссертационная работа выполнена в лаборатории экономики и организации животноводства ГНУ Всероссийский...»

«ЧАРУШИНА ОКСАНА БОРИСОВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АВСТРИИ В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт – Петербург 2011 2 Работа выполнена на кафедре мировой экономики СанктПетербургского государственного университета Научный руководитель : Доктор исторических наук, профессор Ломагин Никита Андреевич...»

«ДМИТРИЕВА Диана Михайловна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ КАЛИЙНОЙ КОМПАНИЕЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Макаров Анатолий Николаевич ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Специальность 08.00.01 – экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Научный консультант : доктор экономических наук, профессор Хубиев Кайсын Азретович...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.