WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

АДАМЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва – 2009 Диссертационная работа выполнена на кафедре теории бухгалтерского учета ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Сигидов Юрий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Овсийчук Мария Федоровна кандидат экономических наук, доцент Постникова Любовь Валерьевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Защита диссертации состоится «24» декабря 2009 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.11 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» по адресу:

127550, г. Москва, Тимирязевская ул., д. 49, Ученый совет РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

Автореферат разослан «20»ноября 2009 г. и размещен в сети Интернет на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета Н. Н. Карзаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие и формирование рыночных отношений в аграрной сфере экономики при разнообразии форм собственности, видов хозяйствования и кооперирования отраслей сельского хозяйства предопределяют новые требования к повышению эффективности управления производством. Это обуславливает необходимость функциональной активизации управленческого учета как составной части и общей самостоятельной функции управления.

Организация прогрессивных форм и методов хозяйствования в аграрной сфере экономики предполагает необходимость перестройки системы управления, улучшения ее качества, выполняемых функций и методов управления.

Особое значение в этих условиях имеет организация эффективного механизма учета в системе управления сельским хозяйством. Основой создания такого механизма может стать управленческий учет.

Управленческий учет должен осуществляться на базе информации о функционировании объекта управления и призван обеспечивать единство управленческих решений и их реализации, то есть весь процесс управления.

Тем самым, управленческий учет может реально обеспечивать прямую и обратную связи, сигнализирующие о ходе, состоянии и реализации управленческих решений. Отсутствие же эффективного механизма учета и технологии ее реализации ведет к формированию слабо действующей и мало результативной системы управления в сельскохозяйственных организациях. Таким образом, вопросы рациональной организации и совершенствования методики управленческого учета на базе создания подсистемы бухгалтерского учета становятся важнейшими условиями повышения эффективности коммуникации релевантной информации в системе управления для принятия решений и регулирования хозяйственных процессов по стратегии развития сельскохозяйственного производства. Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика РФ (1.3 – Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов; 1.9 – Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа).

Степень изученности проблемы. В основу проведенного исследования положены труды отечественных и зарубежных ученых: И. В. Аверчева, Р. А.

Алборова, А. Апчерч, Т. Аренса, Э. Аткинсона, П. Атрилла, К. Друри, В. Б.

Ивашкевича, Н. Н. Карзаевой, Я. В. Соколова, А. Е. Карпова, Л. В. Поповой, П.

Терни, К. Уорда, Л. И. Хоружий.

Теоретические и прикладные аспекты формирования системы управленческого учета исследованы в работах И. А. Авровой, Ю. В. Богатина, Е. А.

Бойко, Л. В. Васильевой, М. А. Вахрушиной, О. Н. Волковой, Н. Д. Врублевского, И. Е. Глушкова, В. В. Иванова, В. Б. Ивашкевича, О. Д. Кавериной, В. Э.

Керимова, А. Н. Кизилова, Н. П. Кондракова, О. Е. Николаевой, С. А. Николаевой, Я. В. Соколова и многих других.

Значительный вклад в развитие учета в аграрном секторе экономики внесли такие российские ученые экономисты и практики, как Н.Г. Белов, С. М.

Бычкова, А.И. Павлычев, М. З. Пизенгольц, Н.А. Кокарев, Г. М. Лисович, В.Г.

Широбоков и др.

Однако многие теоретические и практические аспекты управленческого учета в сельскохозяйственных организациях недостаточно проработаны. Значительная часть исследований посвящена методикам ведения управленческого учета в промышленных организациях, которые нуждаются в адаптации с учетом отраслевых особенностей в условиях низкой платежеспособности организаций аграрного сектора.

Актуальность, большая научно-практическая значимость и недостаточная разработанность организационно-методических и технических аспектов управленческого учета в учетной практике сельскохозяйственных организаций предопределили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и последовательность научного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в обосновании теоретических положений развития и разработке практических рекомендаций по организации управленческого учета, совершенствовании его методических и технических аспектов в сельскохозяйственных организациях. В соответствии с выдвинутой целью определены основные задачи исследования:

– обоснование теоретических положений развития и концептуальных решений по организации управленческого учета в системе управления сельскохозяйственным производством;

– выявление отраслевых особенностей и факторов, влияющих на рациональную организацию системы управленческого учета, и структурирование их состава;

– установление иерархических уровней использования совокупности систем, методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в соответствии с организационной структурой и ступенчатости системы управления сельскохозяйственных экономических субъектов;

– определение предложений по совершенствованию механизма эффективного функционирования управленческого учета по центрам ответственности и в целом в сельскохозяйственных организациях;

– разработка методики и технических аспектов ведения управленческого учета затрат и финансовых результатов по центрам ответственности для средних и крупных сельскохозяйственных организаций в рамках заданной системы управления производством;

– детализация технического аспекта приказа «Об учетной политике в целях управленческого учета», раскрывающего и разъясняющего отдельные аспекты применения рабочего плана счетов и механизма отражения на них операций для целей управления.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационные аспекты формирования, методика ведения и механизмы функционирования управленческого учета как интегрированной информационной системы сельскохозяйственных организаций, позволяющей внутренним пользователям информации принимать обоснованные управленческие решения.

Объектом исследования послужили 161 сельскохозяйственная организация центральной зоны Краснодарского края. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных бухгалтерского учета СПК «Колос» Динского района, ЗАО «Рассвет» Выселковского района, ОПХ «Колос» г. Краснодара, ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района; ООО «Кавказ» Приморско-Ахтарского района.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов в области бухгалтерского учета, анализа и статистики, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Краснодарского края. Для обоснования теоретических положений и разработки практических рекомендаций использованы данные Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, регистры синтетического, аналитического учета и отчетность сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края.

Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы, были использованы следующие общенаучные и специальные методы: анализ, синтез, монографический, экономико - статистический, расчетно-конструктивный, наблюдение, систематизация и обобщение теоретического и практического материала.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по совершенствованию управленческого учета и механизма его эффективного функционирования в сельскохозяйственных организациях. В процессе исследования получены следующие основные научные результаты, являющиеся элементами научного вклада, выносимые на защиту:

– обоснованы теоретические положения развития и концептуальные аспекты организации управленческого учета в системе управления сельскохозяйственным производством;

– систематизированы отраслевые особенности сельского хозяйства и иерархические уровни формирования управленческого учета в сельскохозяйственной организации для обеспечения дифференцированной коммуникации информации в ее системе управления по модели «затраты – выпуск – результат»;

– предложены рекомендации по совершенствованию механизма эффективного функционирования управленческого учета в сельскохозяйственных организациях на базе их реструктуризации по центрам финансовой ответственности, рационализации должностных обязанностей и системы материального стимулирования исполнителей учетно-аналитических функций;

– разработаны методические и технические аспекты управленческого учета деятельности центров ответственности с его дифференциацией для средних и крупных сельскохозяйственных организаций по модели управления «затраты – выпуск – результат».

Практическая значимость результатов исследования, представленных в диссертационной работе, состоит в том, что разработка последовательных действий по организации управленческого учета в сельскохозяйственных организациях позволит осуществить применение прогрессивных учетных методик в условиях низкой мотивации работников различного уровня, не требующего, при этом, значительных затрат финансовых и трудовых ресурсов. В частности, предложены бухгалтерские счета и даны рекомендации по формированию бухгалтерских записей по созданию и использованию фонда материального поощрения, формированию финансовых результатов центров прибыли сельскохозяйственных организаций; предложены к применению месячная и годовая формы учетных регистров «Контроль выполнения учетных обязанностей», а также модифицирована форма производственного отчета для центров затрат растениеводства. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности учетно-экономических отделов хозяйствующих субъектов аграрного сектора, консультационных фирм, а также в сфере образования при подготовке специалистов экономического профиля.

Апробация работы. Результаты исследования носят научно - практический характер. Основные положения и результаты исследования были опубликованы и представлены автором на научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет (г. Краснодар, г.); V юбилейной международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (г. Тольятти, 2008 г.).

Реализация результатов диссертации. Основные положения и рекомендации диссертационной работы апробированы и приняты к практическому использованию в деятельности аппарата бухгалтерии и планово-экономического отдела СПК «Колос» Динского района, что подтверждено актом внедрения научно-исследовательских разработок. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в учебно-методические материалы ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 11 работах общим объемом 61,46 п.л., в том числе авторских 12,06 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа объемом 193 страницы машинописного текста состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 237 наименований, содержит таблиц и 31 рисунок.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, раскрывается степень научной разработанности проблемы, определены цель и задачи исследования, предмет и объект, теоретическая и методологическая основа, методы исследования, научная новизна, практическая значимость результатов исследования, сформулированы основные положения диссертационного исследования выносимые на защиту.

В первой главе - «Теоретические основы развития и организации управленческого учета в сельском хозяйстве» - проведено всестороннее исследование теоретических основ развития и механизма организации управленческого учета в сельскохозяйственных организациях. Выделены элементы механизма организации управленческого учета. Структурированы отраслевые особенности, влияющие на формирование информационной учетной системы в сельскохозяйственных организациях. Изучена сущность и структура учетной политики как основы построения информационной базы управленческого учета.

Во второй главе - «Современное состояние сельскохозяйственного производства и необходимость организации адекватной системы управленческого учета в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края» - дана оценка ресурсов и динамики реализации продукции сельскохозяйственных организаций, проведена оценка финансового состояния сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края. Исследована информативность учетной системы как основы концепции механизма организации управленческого учета В третьей главе - «Совершенствование управленческого учета и механизма его организации по центрам ответственности в сельскохозяйственных предприятиях» - разработаны рекомендации по совершенствованию управленческого учета и его организации по центрам ответственности в сельскохозяйственных предприятиях. Проведена детализация технического аспекта приказа «Об учетной политике для целей управленческого учета».

В заключении на основании проведенного исследования сформулированы выводы и предложения научно-теоретического и практического характера.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснованы теоретические положения развития и концептуальные аспекты организации управленческого учета в системе управления сельскохозяйственным производством.

Анализ экономического состояния сельскохозяйственного производства Краснодарского края показал, что без повышения продуктивности земли и животных, без улучшения использования ресурсов и снижения затрат на производство невозможно дальнейшее эффективное развитие всех организационноправовых формирований сельского хозяйства.

Для значительного повышения эффективности сельскохозяйственного производства Краснодарского края необходимо системное решение технологических, организационно-управленческих, социальных и других проблем. Но все эти проблемы могут быть решены в основном за счет эффективного исследования внутренних резервов. Сельскохозяйственное производство в Краснодарском крае должно быть рентабельным, для этого здесь более благоприятные климатические и агробиологические условия, чем в других регионах. Поэтому мобилизация внутренних резервов в производство и повышение эффективности системы управления сельским хозяйством должны стать приоритетными целями комплексных программ развития отраслей сельского хозяйства. Но мобилизация внутренних резервов и совершенствование управления сельским хозяйством могут быть достигнуты только на базе функционирования эффективной информационной системы.

Бухгалтерский учет в том состоянии, в котором находится сегодня, не отвечает информационным потребностям управления и не обеспечивает адекватных прямых и обратных связей в системе управления. Поэтому учет в сельскохозяйственных организациях требует серьезной модернизации и совершенствования на базе развития управленческого учета. Внедрение управленческого учета является не самоцелью, а объективной необходимостью для повышения эффективности управления сельским хозяйством.

Таким образом, в условиях рыночной экономики назрело объективная необходимость создания подсистемы управленческого учета в сельскохозяйственных организациях. В многопрофильных предприятиях управленческий учет призван обеспечивать возможность эффективности функционирования всех видов деятельности организации на различных уровнях управления. Кроме того, основная цель управленческого учета заключается в информационном обеспечении внутреннего управления хозяйством.

В диссертации определено, что управленческий учет – это составная часть бухгалтерского учета финансовой – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта и упорядоченная система наблюдения, сбора, интерпретации информации и передачи ее управляющей системе для принятия обоснованных экономических решений по развитию деятельности сельскохозяйственной организации.

В диссертации определены концептуальные решения организации управленческого учета, включающий собственно организационные, методологические и методические стадии его формирования в сельскохозяйственных экономических субъектах (рис. 1).

В организационной стадии устанавливаются организационно-правовые основы для внесения изменений в структуру предприятия, ступенчатости его системы управления и учетную политику сельскохозяйственной организации.

Методологическая стадия определяет базовые подходы к формированию интегрированной управленческой учетной системы, удовлетворяющей информационные потребности внутренних пользователей (субъекта управления).

Методическая стадия включает конкретные способы ведения управленческого учета, его отчетности и технические аспекты (расчет контролируемых показателей, построение учетных регистров, определение и анализ отклонений затрат от их нормативных величин по центрам ответственности и организации в целом, ее конкретным видам деятельности).

2. Систематизированы отраслевые особенности сельского хозяйства и иерархические уровни формирования управленческого учета в сельскохозяйственной организации для обеспечения дифференцированной коммуникации информации в ее системе управления по модели «затраты – выпуск – результат».

На основании системного анализа развития сельского хозяйства региона и деятельности сельскохозяйственных организаций были определены не только отраслевые особенности (почвенно-климатические, агро-биологические, технологические, организационно-управленческие и др.), но и факторы, и социально – экономические проблемы, оказывающие дестабилизирующее влияние на развитие аграрного сектора экономики.

Изучение структуры организации с точки Обоснование использования ин- Перечень и конкретные значения конзрения стратегии развития тегрированной учетной системы тролируемых показателей для каждого центра ответственности Формирование сфер и линий ответствен- Разработка плана счетов, отвености и изучение механизмов мотивации чающего структуре интегрирован- Типовые корреспонденции счетов и Оценка структуры и должностных обя- Формирование систем и методов занностей работников, выполняющих на учета затрат, калькулирования се- Методика работы с отклонениями, учетно-аналитические функции бестоимости продукции критерии и подходы к изменению Проверка наличия системы оперативного Построение системы нормативов, реагирования бухгалтерии на достижение разработка архитектуры бюджетов Другие существенные положения меконтрольных значений важнейших инди- и структуры управленческой от- тодики ведения управленческого учекаторов четности та Рис. 1. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве При этом выделена еще одна группа факторов – экономических, к которым, в частности, относится и сложная природа добавленной стоимости в сельскохозяйственном производстве, и действующая государственная дотационная политика по отношению к сельскому хозяйству.

Отраслевые особенности, оказывающие влияние на учетную систему организаций были структурированы автором исследования, что позволило выделить следующие группы, приведенные ниже (рис. 2):

Так, производственные особенности обусловлены спецификой сельскохозяйственного производства вне зависимости от позиции государственных институтов в отношении аграрного сектора экономики, т.е. они носят объективный характер (основное средство производства – земля; ведется учет живых организмов и биологических процессов; пространственная рассредоточенность производства; сильное воздействие почвенно-климатических условий на производственные и финансовые результаты деятельности и др.).

Правовые – обусловлены действием законодательных документов и функционированием сельскохозяйственной организации в определенном правовом поле: налоговые особенности сельскохозяйственных организаций; влияние различных форм собственности на учетные особенности сельскохозяйственных организаций.

Учетно-методологические – связаны с принятыми подходами к организации и методиками ведения учета в сельскохозяйственном производстве: достаточно жесткая регламентация учетных методик; производственные циклы не совпадают с календарным годом; сложность организации учета производства и калькулирования себестоимости продукции; необходимость формирования специализированных форм отчетности для сельскохозяйственных организаций, а также учетных регистров на основе использования специальной первичной учетной документации и др.

Исследования показали, что для рациональной организации всех элементов механизма ведения управленческого учета необходимо структурирование систем и методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).

При этом совокупность методов и систем управленческого учета разделена на четыре уровня.

Первый уровень включает системы учета затрат (по фактической себестоимости, по нормативной себестоимости (стандарт-кост), по плановой себестоимости.

Второй уровень определяет подсистемы учета затрат (по полной себестоимости, по сокращенной себестоимости с выделением простого и развитого вариантов);

ПРАВОВЫЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

Рис. 2. Отраслевые особенности и факторы, определяющие учетную специфику сельскохозяйственных организаций Третий уровень - методы учета затрат (попроцессный, пооперационный), ABC, DBR, попередельный, позаказный (партионный), JIT), а четвертый уровень - варианты и разновидности методов (в частности, варианты и разновидности попередельного метода).

Теоретическое обоснование концепции организации и механизмов ведения управленческого учета должно быть подкреплено наличием экономических возможностей сельскохозяйственной организации, ее реструкторизации и использования прогрессивных методов и систем учета (рис. 3).

В связи с этим, на основании анализа статистических данных проведено исследование современного состояния сельскохозяйственного производства Краснодарского края, определена динамика объемов продаж основных видов продукции растениеводства и животноводства, оценена степень их прибыльности (убыточности). Кроме того, оценка динамики основных показателей работы организаций, осуществляющих производство пищевых продуктов, а также анализ общей структуры промышленного производства сельскохозяйственных организаций. Проведено исследование средних цен на различные группы ресурсов, продукции и товаров. На каждом этапе анализа выделены районы, по которым получены максимальные и минимальные показатели. По результатам анализа был сделан вывод о том, что наблюдается значительный рост себестоимости ряда продуктов в условиях, когда цены производителей искусственно занижены (потребительские цены в несколько раз превышают цены производителей). Кроме того, наблюдается удорожание сельскохозяйственной техники в условиях низкой платежеспособности и роста платной задолженности. Это приводит к возникновению убыточных видов деятельности (производство овощей, картофеля, скота и птицы на мясо, шерсти) и, соответственно, специализирующихся на ней районов, форм собственности (например, организаций субъектов федерации в 2006-2007 гг.) и категорий хозяйств.

На следующем этапе анализа проведена оценка финансового состояния сельскохозяйственных организаций центральной зоны. Анализ финансового состояния проводился на основе обобщенных статистических данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках по четырнадцати районам и городам края. Оценка динамики и структуры затрат и величины выручки в среднем по зоне проведено на основе обобщения данных форм отчетности о финансовоэкономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса по 161 сельскохозяйственному экономическому субъекту.

При анализе данных усредненных значений по центральной зоне были сделаны следующие выводы. Основная величина затрат растениеводства связана с зерновыми и зернобобовыми культурами (озимыми зерновыми). Максимальная величина себестоимости единицы продукции складывается в плодоводстве и при производстве технических культур.

В животноводстве основная величина затрат связана со свиноводством и скотоводством. Наибольшую долю затрат (при анализе структуры затрат основного производства) составляют материальные затраты (для растениеводства – семена и посадочный материал, минеральные удобрения и др.; для животноводства – корма и др.).

Подсистемы учета затрат (на уровне автономной системы управленческого учета организации) 3 Уровень: Методы учета затрат (на уровне подразделений и отделений организации) Рис. 3. Системы и методы управленческого учета сельскохозяйственного производства по иерархическим уровням коммуникации информации Затраты на амортизацию и прочие затраты в растениеводстве выше, чем в животноводстве. Общая сумма затрат растениеводства и животноводства примерно равна.

В целом по зоне, выручка от продажи значительно превышает величину себестоимости. Прибыльными видами деятельности животноводства можно считать только производство молока цельного, яиц и молочных продуктов. Финансовое состояние сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края можно охарактеризовать как стабильное. Конечно, следует отметить ряд проблем, связанных с платежеспособностью организаций в условиях роста платной задолженности. Таким образом, сельскохозяйственные организации Краснодарского края имеют финансово – экономические возможности совершенствования всей системы управления, в том числе управленческого учета.

3. Предложены рекомендации по совершенствованию механизма эффективного функционирования управленческого учета в сельскохозяйственных организациях на базе их реструктуризации по центрам финансовой ответственности, рационализации должностных обязанностей и системы материального стимулирования исполнителей учетно – аналитических функций.

Исследования возможностей совершенствования механизма функционирования управленческого учета в сельском хозяйстве проводились по четырнадцати признакам в пяти типовых крупных сельскохозяйственных организаций:

СПК «Колос» Динского района, ЗАО «Рассвет» Выселковского района, ОПХ «Колос» г. Краснодара, ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района; ООО «Кавказ» Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

В результате разработана модель реструктуризации сельскохозяйственных организаций с четко выделенными подразделениями (центрами финансовой ответственности), вертикальными и горизонтальными связями между ними, а также линиями ответственности и функциональными стыками (в сферах деятельности, в которых взаимодействуют два или более подразделений с определенными обязанностями). При этом в разработанных должностных инструкциях руководителей, учетных работников определены обязанности по передаче документации и ответственности за непредставление в срок данных в бухгалтерию, согласно графику документаоборота. Следует отметить, что приказ «Об учетной политике в целях бухгалтерского учета» для большинства сельскохозяйственных организаций отличается излишней лаконичностью и краткостью, не отражает методы и объекты учета затрат. Практика составления планов (бюджетов) сельскохозяйственными организациями находит незначительное применение. Таким образом, определенная регламентация учета, использованная сегодня система аналитических счетов, учетных документов и регистров не позволяет эффективное функционирование как единое целое во взаимосвязи всех элементов управленческого учета в рамках уже существующей информационной системы управления сельскохозяйственным производством. В то же время, для сельскохозяйственных организаций существование управленческого учета как изолированной учетной системы не представляется возможным (система не будет востребована). Эффективное функционирование управленческого учета возможно лишь на базе существующей организационной структуры хозяйствующих субъектов путем ее реструктуризации с выделением линий и зон ответственности (центров финансовой ответственности).

Поэтому в диссертации разработаны конкретные практические рекомендации по совершенствованию механизма эффективного функционирования управленческого учета в системе управления сельскохозяйственным производством. Данные рекомендации раскрывают все составляющие механизмы управленческого учета сельскохозяйственной организации и включают:

– определение сущности, назначения и общие положения совершенствования механизма функционирования управленческого учета в системе управления сельскохозяйственным производством;

– предложенная организационная структура хозяйствующего субъекта с выделение центров ответственности и должностные инструкции их руководителей и работников учета;

– система стимулирования и фонд материального поощрения аппарата бухгалтерского учета;

– рекомендации по организации управленческого учета по центрам ответственности.

При исследовании организационной структуры и должностных обязанностей разработана система мотивации сотрудников в целях выполнения возложенных на них функций формирования учетной информации, а также методология формирования и использования фонда материального поощрения (в части стимулирования выполнения учетных функций) и восстановления величины этого фонда. Этот фонд может быть создан за счет нераспределенной прибыли с выделением к счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»

субсчета «Фонд материального поощрения» или же использование свободного счета для учета 85 с названием «Фонд материального поощрения» в зависимости от размеров организации.

Формирование фонда материального поощрения рекомендуется производить по схеме, зависящей от: соблюдения нормативов основных статей затрат;

своевременного и точного формирования и предоставления учетной информации.

Например, при соблюдении первого ограничения будет получено право на формирование 80 % фонда материального поощрения (из выделенной по решению руководства суммы), второго ограничения – 20 % (пропорции могут быть изменены по решению руководителя организации). Структурирование первой части будет производиться пропорционально произведенным затратам.

4. Разработаны методические и технические аспекты управленческого учета деятельности центров ответственности с его дифференциацией для средних и крупных сельскохозяйственных организаций по модели управления «затраты – выпуск – результат».

Систему управленческого учета по центрам ответственности рекомендуется дифференцировать в зависимости от размеров сельскохозяйственной организации (табл. 1).

Рекомендуемые методики учета затрат и финансовых результатов для выделенных Показатель, тыс. руб.

Выручка Прибыль продаж продаж тельно до тельно до тельно до Для средних сельскохозяйственных организаций рекомендуется формирование системы счетов, отражающих затраты по элементам центров затрат и прибыли растениеводства, животноводства и промышленных производств, а также доходы центров прибыли, аналогично дифференцированных по видам деятельности. При этом предлагается формирование четырехступенчатой системы счетов по объему учитываемой на них информации (табл. 2).

Система субконто для средних сельскохозяйственных организаций Счет «Затраты растениеводства по элементам»

32 «Затраты животноводства по элементам»; 33 «Продажи центров прибыли животноводства»; «Затраты промышленных производств по элементам»; 35 «Продажи центров прибыли промышленных производств»

Так, на счетах 30 «Затраты растениеводства по элементам», 32 «Затраты животноводства по элементам», 34 «Затраты промышленных производств по элементам» выделены субсчета и аналитические счета: центры ответственности, структурные подразделения, виды продукции, виды затрат; на счетах «Продажи центров прибыли растениеводства», 33 «Продажи центров прибыли животноводства», 35 «Продажи центров прибыли промышленных производств» - структурные подразделения, виды продукции, виды доходов.

Для формирования финансовых результатов центров прибыли рекомендуется открыть следующие счета:

92 «Финансовые результаты центров прибыли растениеводства»;

93 «Финансовые результаты центров прибыли животноводства»;

95 «Финансовые результаты центров прибыли промышленных производств».

В диссертации разработана методика учета формирования финансовых результатов центров прибыли и отражения доходов и затрат в других различных видах центров ответственности (центров затрат, центров доходов).

План счетов комбинированной учетной системы, рекомендуемый к применению в учетной практике крупных сельскохозяйственных организаций, предполагает следующую детализацию третьего раздела плана счетов на пятиступенчатую систему счетов по объему учитываемой информации (табл. 3).

Система счетов управленческого учета для крупных сельскохозяйственных Счета 37 – 39 используются в промышленном производстве Так на активных счетах 31 «Центры затрат растениеводства», 34 «Центры затрат животноводства», 37 «Центры затрат промышленных производств»

прелагается формирование субконто: структурные подразделения (центры затрат), категория продукции (основная, побочная), виды продукции, элементы затрат.

Активные счета 32 «Затраты центров прибыли (инвестиций) растениеводства», 35 «Затраты центров прибыли (инвестиций) животноводства», «Затраты центров прибыли (инвестиций) промышленных производств» могут быть детализированы по: структурным подразделениям (центрам прибыли), категориям продукции, видам продукции, элементам затрат. Остаток по указанным счетам отражает величину незавершенного производства.

Активно – пассивные счета 33 «Финансовые результаты центров прибыли (инвестиций) растениеводства», 36 «Финансовые результаты центров прибыли (инвестиций) животноводства», 39 «Финансовые результаты центров прибыли (инвестиций) промышленных производств» предложено дифференциации на следующие субконто: структурные подразделения, виды продукции, контрагенты или центры затрат (в зависимости от сути операции), доходы от продажи, себестоимость продаж, финансовые результаты от продажи. В диссертации разработана система учетных записей по формированию финансовых результатов центров ответственности сельскохозяйственных организаций.

В рамках детализации технического аспекта учетной политики в диссертации разработан генеральный бюджет организации, основанный на учете затрат по элементам, и определены приоритетные направления детализации бюджета продаж и производственного бюджета организации и ее сегментов деятельности. В соответствии с предложенными организационно – методическими и техническими аспектами совершенствования управленческого учета внесены изменения в сторону рационализации в специальные формы отчетности сельскохозяйственных организаций: «Численность и фонд заработной платы работников сельскохозяйственных организаций», «Производственный отчет», «Отчет о производстве и себестоимости продукции растениеводства», рекомендованных к применению в рамках внутренней системы управления.

Практическое применение разработанных рекомендации по совершенствованию управленческого учета позволяет перевести учетную систему сельскохозяйственных организаций на новый качественный уровень и существенно повысить эффективность управления сельскохозяйственным производством.

По результатам исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Адаменко А. А. Анализ особенностей формирования учетной системы в сельскохозяйственных организациях / А. А. Адаменко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск № 5 (14). – Краснодар: КубГАУ, 2008. (0,80 п.л.) 2. Адаменко А. А. Системный подход к классификации методов учета затрат / А. А. Адаменко, Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева // Журнал «Управленческий учет». Выпуск № 2/2009. – Москва: «Финпресс», 2009.

(0,50 п.л., в т.ч. авторских 0,10 п.л.) Статьи в аналитических сборниках и материалах конференций:

3. Адаменко А. А. Оценка финансового положения сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / А. А. Адаменко // Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем». – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. (0,19 п.л.) 4. Адаменко А. А. К вопросу о сущности учетной политики, формируемой в целях управленческого учета / А. А. Адаменко // Социальноэкономический ежегодник-2008. – Краснодар: ЮИМ, 2008. (0,48 п.л.) 5. Адаменко А. А. Сельское хозяйство краснодарского края: Сравнительный анализ / А. А. Адаменко // Сборник статей IV Всероссийской научнопрактической конференции «Сельское хозяйство Краснодарского края:

сравнительный анализ. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. (0,18 п.л.) 6. Адаменко А. А. Продукция животноводства Кубани: Анализ ситуации по категориям хозяйств / А. А. Адаменко, Ю. И. Сигидов // Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты. Ч. IV. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2008. (0,63 п.л., в т.ч. авторских 0,30 п.л.) 7. Адаменко А. А. Механизм внедрения управленческого учета в учетную практику сельскохозяйственных организаций (теоретическое обоснование): монография / А. А. Адаменко, Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева. – Краснодар: КубГАУ, 2008. (27,45 п.л., в т.ч. авторских 5,20 п.л.) 8. Адаменко А. А. Оценка информативности учетной системы как основа концепции механизма внедрения управленческого учета (глава 7) /А. А.

Адаменко, М. С. Рыбянцева и др. // Финансовое управление развитием экономических систем: монография / Под общ. ред. С. С. Чернова. – Книга 2. Новосибирск: ЦРНС, 2009. (1,37 п.л., в т.ч. авторских 0,60 п.л.) 9. Адаменко А. А. Предпосылки внедрения управленческого учета в учетную практику сельскохозяйственных организаций // А. А. Адаменко, Ю.

И. Сигидов // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Выпуск № 6/2009. (0,62 п.л., в т.ч. авторских – 0,29 п.л.) 10. Адаменко А. А. К вопросу о сущности и назначении управленческой отчетности сельскохозяйственных организаций / А. А. Адаменко, М. С. Рыбянцева // Научное издание «Развитие бухгалтерского учета, анализа и аудита в системе управления деятельностью предприятий и организаций».

Выпуск посвящается 30-летию образования учетно-финансового факультета. – Краснодар: КубГАУ, 2009. (0,34 п.л., в т.ч. авторских 0,17 п.л.) 11. Адаменко А. А. Оценка финансового состояния и перспектив внедрения управленческого учета в сельскохозяйственных организациях: монография / А. А. Адаменко, Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева. – Краснодар:

КубГАУ, 2009. (29,38 п.л., в т.ч. авторских 5,40 п.л.)

 


Похожие работы:

«Чупров Сергей Витальевич Управление устойчивостью производственных систем в условиях инновационной модернизации Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (специализация Теория управления экономическими системами) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Иркутск 2008 Диссертация выполнена в Байкальском государственном университете экономики и права Научный консультант доктор экономических наук, профессор,...»

«КАЛЕНТЕЕВ СЕРГЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРУЗОПОТОКОВ В УСЛОВИЯХ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (логистика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Южно-Уральский государственный...»

«      ЧЕРНЫХ Тамара Андреевна       ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НЕЗАВИСИМЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)   АВТОРЕФЕРАТ   диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург     2    Работа выполнена на кафедре социально-культурного сервиса и...»

«БОНДАРЬ ТАМАРА ГЕННАДЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБНОВЛЕНИЙ В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, рекреация и туризм АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ставрополь – 2014 2 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Северо-Кавказский...»

«Кузменко Юлия Геннадьевна МЕТОДОЛОГИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СИСТЕМ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (логистика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург – 2014 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики торговли ФГБОУ ВПО Южно-Уральский государственный университет (НИУ) Научный консультант : доктор экономических наук, профессор Каточков Виктор Михайлович...»

«БАРДАХАНОВА ТАИСИЯ БОРИСОВНА МЕТОДОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2013 1 Работа выполнена на кафедре Управление проектами и программами ФГБОУ ВПО Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и в лаборатории экономики...»

«МАРИНОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Улан-Удэ 2014 Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. Научный руководитель : доктор экономических...»

«Сеферян Луиза Ашотовна УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА КРУПНОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«ДЫМНИКОВА АННА ИОСИФОВНА УПРАВЛЕНИЕ НЕКОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ КУЛЬТУРЫ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург 2001 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов Научный консультант – доктор экономических наук, профессор В.Э.Гордин Официальные оппоненты : Доктор...»

«Луговских Наталья Борисовна Формирование организационно-управленческого механизма предоставления спортивно-зрелищных услуг Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2013 Работа выполнена на кафедре экономики социальной сферы экономического факультета Федерального...»

«КУТОВОЙ Святослав Игоревич ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОРОДОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп – 2014 Работа выполнена на кафедре экономики и технологии управления ФГАОУ ВПО Северо-Кавказский федеральный университет Научный руководитель : Бережной Владимир Иванович, доктор экономических наук,...»

«ЦЫБУЛЯ МАРИНА СЕРГЕЕВНА ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени императора...»

«Токарева Екатерина Вячеславовна УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ В ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (логистика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена в Государственном Университете – Высшей школе экономики Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Бродецкий Геннадий Леонидович...»

«МЕЛАМЕДОВ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2002 2 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Аренков И.А. Официальные...»

«Чистякова Ольга Владимировна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА МЕЗОУРОВНЕ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Иркутск 2014 Диссертация выполнена на кафедре Экономики предприятия и предпринимательской деятельности ФГБОУ ВПО Байкальский государственный университет...»

«ШАБАЛОВ Михаил Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный...»

«Демидова Елена Олеговна РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ) Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2011 Работа выполнена на кафедре управления и планирования социальноэкономических процессов...»

«Зимин Александр Анатольевич ЭФФЕКТИВНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА Специальность: 08.00.05 –экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства ФГОУ...»

«Волобуева Татьяна Александровна РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – 1.2. АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Орел – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Брагин Дмитрий Юрьевич Управление взаимодействием туристских и транспортных предприятий Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт – Петербург 2002 Работа выполнена в Санкт – Петербургском государственном университете экономики и финансов. Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Карпова Г.А. Официальные оппоненты - доктор...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.