WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН ...»

-- [ Страница 1 ] --

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

На правах рукописи

Темиров Денилбек Султангириевич

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ

РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным

хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Санкт-Петербург 1999

Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

Научные консультанты – доктор экономических наук, профессор Петров А.Н.

Официальные оппоненты

Ведущая организация – Институт социально-экономических проблем РАН

Защита состоится «» _ 1999 г. в _часов на заседании диссертационного совета Д 063.86.09 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд. _.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СанктПетербургского государственного университета экономики и финансов.

Автореферат разослан «_» _ 1999 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор социологических наук, профессор В.И. Сигов

I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования Создание эффективной экономики является главной стратегической целью развития страны. Наиболее реальный способ достижения этого – эффективное, поступательное развитие всех отраслей рыночной экономики в России, и в том числе входящих непосредственно или обслуживающих рекреационный комплекс страны.

Успехи проводимой в настоящее время в стране экономической реформы во многом предопределяются качеством и целенаправленностью осуществляемого перехода к новым методам и формам управления экономическим и социальным развитием ее отдельных регионов. Суть этого перехода заключается в расширении хозяйственной самостоятельности территорий, передаче на местный уровень управления значительной части функций федеральных органов руководства, ориентации на преимущественно экономические рычаги воздействия на всю систему хозяйствующих объектов регионального уровня.

В переходный период требуется существенная переоценка важнейших направлений социально-экономического развития отдельных регионов, административных образований Российской Федерации. Региональные особенности хозяйства включают в себя специфику природного, исторического, экономического и научно-производственного потенциалов, что во многом предопределяет различные стартовые условия и возможности каждого из территориальных образований. Поэтому, наряду с общими для страны приоритетами и задачами, должны обосновываться и решаться местные специфические региональные проблемы, а сочетание региональных и федеральных целей развития должно естественным образом влиять на рост уровня жизни населения региона.




Опыт хозяйствования в кризисных ситуациях наглядно убеждает в том, что смена акцентов лишь тогда может быть успешной, когда она базируется на уже имеющемся экономическом потенциале, когда политические и хозяйственные преобразования проводятся без разрушения устоявшихся кооперационных связей и интеграционного пространства, а посредством постепенного и последовательного преобразования отношений в рамках существующего государства и его территорий. В особой степени это касается региональных формирований ранга края, области, административного района, крупного города, для которых весьма актуальной является проблема экономической безопасности, включающая совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, стабильность, устойчивость и поступательность ее развития. Важнейшим элементом этой проблемы является конкурентоспособность регионов на внутреннем и внешних рынках. Снижение конкурентоспособности особенно характерно для регионов, которые специализировались на предоставлении рекреационных услуг.

Одним из специфических территориальных образований Российской Федерации являются рекреационные зоны, которые обеспечивают население специфическим набором лечебно-курортных услуг, способствующих повышению уровня восстановления жителей нашей страны и ближнего зарубежья. Однако, в практическом плане для этого в последние годы сделано было мало, да и теоретические заделы в области экономических исследований функционирования рекреационных зон явно недостаточны.

Все это привело к тому, что экономика рекреационных зон находится в состоянии стагнации. Вместе с тем, кризис 17 августа 1998 года привел к тому, что "в первой половине лета этого года внутренний туризм возрос примерно на 20 процентов. Считается, что именно те люди, которые отказались от недорогих (400 - 500 долларов за тур) вояжей за границу, и поехали на отечественные курорты. Многомиллионная армия курортников – вчерашних обитателей курортов "мидл-класса" Кипра, Турции, Греции, Туниса, Египта, Испании, а также более дорогих – Италии, Таиланда и Израиля – способны "сделать погоду" на рынке внутреннего туризма. За них государству стоит побороться"1.

Таким образом, проблема стабилизации и последующего развития комплекса рекреационных услуг весьма актуальна для всей экономики России в целом. Решение этой проблемы невозможно без углубленного изучения причин снижения эффективности деятельности в этой сфере народного хозяйства и разработки эффективных научных и практических рекомендаций. В свою очередь решение этой проблемы невозможно без стратегического планирования; оно позволяет расширить горизонты предвидения, создает возможность своевременной ответной реакции хозяйствующего субъекта на те изменения, которые происходят во внешней среде: на рынке товаров и услуг, в научно-технической, экономической, социальной и политической сферах.





В рыночной экономике, когда темпы изменений значительно превосходят скорость ответной реакции хозяйствующего субъекта, для своевременной ответной реакции необходимо научное предвидение.

Следовательно, эффективное решение организационно-экономических задач на региональном уровне невозможно без научно обоснованных прогнозов и разработанных на их основе программ комплексного развития регионов и городов. Поэтому в основу методологии развития регионов и городов следует положить систему прогнозов и программ, разрабатываемых по адекватным рыночным отношениям технологии и организации.

Становление демократических основ местного самоуправления утверждает приоритет рыночных функций в отличие от директивноВоздух Родины – он особенный. // Деловой вторник, выпуск №25 (238), 20 июля 1999 года, с.2.

распределительных, которые были определяющими в административнокомандной системе.

самофинансирования, принятие соответствующей законодательной базы, направлены на развитие местной инициативы, стимулирование реализации территориальных резервов повышения эффективности общественного производства.

Необходимо отметить, что в настоящее время в Российской Федерации продолжается распад хозяйственных связей на отдельные звенья хозяйственной системы, который отражается прежде всего на крупных регионах, так как регионы существуют не в вакууме, а в системе множественных связей и являются сосредоточением хозяйственной, научной и культурной деятельности.

Однако в логической цепочке осуществления экономической реформы заметно отстает одно звено. Реформа началась снизу, с основного звена экономики – предприятия. Но затем она сразу перешла на республиканский уровень, миновав район и город.

Выражая определенные экономические отношения складывающиеся в обществе в целом, рекреационный комплекс играет ведущую роль в производстве и воспроизводстве рабочей силы, выступает во взаимодействии с основным звеном территориального разделения труда. Рекреационный комплекс составляет одну из самых динамичных групп среди всех поселений России.

Роль районного звена в рекреационном комплексе (стратегической зоны хозяйствования – СЗХ) Северного Кавказа возрастает. Благодаря развивающемуся процессу рыночных реформ в районах сконцентрированы значительные производительные силы, сосредоточена большая масса населения. В то же время все больше стали обостряться социальные проблемы крупных районов, в том числе и в рекреационном комплексе Краснодарского края. С распадом СССР резко возросла стратегическая роль Черноморского побережья Краснодарского края, как одной из основных рекреационных зон России. Однако общий экономический кризис в стране отразился и на социально-экономической обстановке рассматриваемого объекта.

Сегодня требуется четко определить соотношение развития хозяйственных сфер в жизни региона, выявить социально-экономические факторы, влияющие на формирование и развитие экономического потенциала рекреационной зоны, их взаимное согласование в интересах комплексного развития. Особенное значение здесь имеет уровень инвестиционной активности и его регулирование в рамках стратегии региональной экономической политики, причем основным инструментов регулирования должны быть инвестиционные программы и проекты, ориентированные на приоритетные направления развития региона в целом, отдельных его сфер и отраслей.

Решение этой задачи связано, во-первых, с обеспечением устойчивости структурных преобразований, и, во-вторых, с адекватным использование экономических рычагов, определяющих функционирование и саморегулирование инвестиционной деятельностью государственных и частных организаций. При этом необходима разработка ряда взаимозависимых экономико-организационных мер, в числе которых одной из сложных (и практически не решенных) остается разработка и реализация методов выбора и ранжирования приоритетов инвестирования в различные сферы и отрасли региона. Речь идет о разработке новых методов техникоэкономических обоснований приоритетов развития отдельных проектов, подотраслей и отраслей рекреационного комплекса, которые не должны противоречить стратегии развития региона. Важнейшей задачей является определение меры государственного участия в экономическом регулировании инвестиционной деятельности.

Из многообразных социально-экономических проблем актуальными являются также те, которые влияют на формирование экономического потенциала района, характеризуют возможности роста производства на основе изменения материально-технической базы, рационального использования его ресурсов, и прежде всего – трудовых, совершенствование методической основы прогнозирования экономического и социального развития в условиях рыночных методов управления хозяйством.

Таким образом, недостаточная теоретическая обоснованность методологии разработки стратегии развития регионального рекреационного комплекса и большая практическая значимость данной проблемы и определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования – обоснование основных направлений экономической политики и стратегии развития регионального рекреационного комплекса.

Для реализации данной цели в диссертации поставлены и решались следующие задачи:

- определить понятие региональной рекреационной зоны как элемента территориальной хозяйственной структуры национальной экономики;

- рассмотреть роль и место стратегического планирования развития региональных рекреационных зон в условиях рынка;

- уточнить содержание структуры экономического потенциала региональных рекреационных зон;

- критически проанализировать отечественный и зарубежный опыт функционирования рекреационных комплексов;

- предложить методику оценки приоритетов структурной перестройки региональных рекреационных зон на основе регулируемых рыночных отношений;

- проанализировать особенности управления инвестиционными процессами в Российской Федерации на макроуровне;

- разработать предложения по инвестированию и привлечению иностранных кредитов с учетом действующего в Российской Федерации законодательстве и критерии оценки эффективности инвестиционных проектов с позиции приращения экономического потенциала региональной рекреационной зоны;

- определить специфику стратегического управления социальной сферой регионального рекреационного комплекса.

Предметом диссертационного исследования явились методологические аспекты организационно-экономического механизма стратегического управления развития региональных рекреационных зон в рыночных условиях хозяйствования.

Объектом исследования явились организации и предприятия рекреационной зоны Черноморского побережья Российской Федерации, в частности, Туапсинского района Краснодарского края.

Поставленные в диссертационном исследовании задачи определили следующую структуру диссертации:

Стратегия развития рекреационной зоны Постановка проблемы и задачи, предмет и объект исследования Глава I. Методологические основы стратегического планирования Глава II. Методологические особенности управления инвестициями Глава III. Методические основы разработки стратегии привлечения инвестиции в экономику региональной рекреационной зоны Глава IV. Стратегические ориентиры развития социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края Заключение (выводы и рекомендации, сделанные на основании Теоретической, методологической и информационной базой диссертационного исследования являются: современная экономическая теория рыночной экономики, теоретические основы организации и управления крупными народнохозяйственными структурами, основы моделирования экономических систем, нормативно правовая база по вопросам реформирования российской экономики и по вопросам рекреационного обслуживания населения, труды ученых экономистов по проблемам организации отдыха и туризма, статистическая информация на народнохозяйственном и региональном уровне, эмпирические данные, собранные и обработанные лично автором. В диссертационной работе использованы материалы Правительства Краснодарского края, кафедры экономического анализа, статистики и финансов Кубанского государственного университета.

Использованы общенаучные методы исследования и, прежде всего, системный подход, методы статистической обработки информации, методы экспертных оценок.

На основании проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Показаны роль и место стратегического планирования в развитии реально функционирующих территориальных объектов-систем, в которых органически и равноправно соединяются и взаимодействуют социальные, экономические и экологические подсистемы. Стержнем стратегического планирования является стратегия развития территориального объектасистемы. Правильно выбранная стратегия является важнейшим результатом и, в то же время, эффективным механизмом стратегического управления, поскольку она целеустремляет и мобилизует использование научнотехнического, производственно-технологического, финансовоэкономического, социального и организационного потенциалов территориальной системы в определенных направлениях, обеспечивающих достижение успеха.

В рыночных условиях хозяйствования стратегические планы должны вносить индивидуальный, прогнозный характер и строиться по проблемному принципу. Основой их должны быть региональные программы развития.

Такая программа должна быть направлена на приведение в действие территориальных резервов повышения эффективности экономического потенциала и предусматривать, в конечном итоге, улучшение обслуживания рекреантов и, как следствие – повышение уровня жизни населения района.

2. Дано определение рекреационной зоны как, с одной стороны, особого типа территориальной подсистемы национальной экономики и, с другой стороны, самостоятельного хозяйственного объекта.

Выделены основные функции, присущие рекреационной зоне:

- чистое воспроизводство рабочей силы, которое в свою очередь делится на понятие чистого отдыха и санаторно-курортного лечения;

- источник доходной части бюджетов всех уровней, что предопределяет необходимость создания рекреационной индустрии.

Обосновано, что на территории страны существуют обособленные территории, которые в силу географических или климатических условий, позволяют осуществлять не только оздоровительную, но и лечебную рекреационную функцию. Такие рекреационные зоны в работе названы региональными рекреационными зонами (например, район Минеральных вод, Черноморское побережье Краснодарского края).

3. В диссертационном исследовании предложена новая трактовка структуры экономического потенциала региональной рекреационной зоны как единства рекреационной индустрии, собственно объектов рекреации, социальной сферы и управленческого потенциала.

Очевидно, что все элементы структуры региональной рекреационной зоны взаимосвязаны межу собой и представляют неделимую систему.

Вместе с тем, представленная структуризация данного понятия позволяет существенно повысить уровень эффективного управления в региональной рекреационной зоне.

4. В условиях рыночных принципов самостоятельности и ответственности хозяйствующих субъектов и управления перед местной законодательной и исполнительной властями встает вопрос о восстановлении разрушенного за последние годы инвестиционно-инновационного комплекса.

макроэкономическом уровне и определены наиболее актуальные проблемы, которые необходимо решить, чтобы выйти из инвестиционного кризиса.

Предложена методика формирования инвестиционного климата в России климата в России, рассмотрены различные подходы к оценке этого экономического понятия, проанализированы показатели по рассмотренным методикам. Сделаны подходы к оценке привлекательности российской экономики для иностранных инвестиций.

Инвестиционный климат в значительной степени определяется состоянием законодательного механизма, регулирующего инвестиционные процессы. Сделан вывод о необходимости совершенствования этого механизма, исходя из необходимости более полного учета региональных интересов.

Экономическая эффективность инвестиций рассмотрена через анализ стандартных подходов, получивших международное признание, показана их методическая ограниченность, не позволяющая быстро реагировать на происходящие во внешней среде изменения.

5. В диссертации сделан глубокий анализ методологических и организационных аспектов государственного регулирования инвестиций.

Показаны качественные характеристики административно-командного и рыночного механизмов управления. Регулирующие функции государства сгруппированы в три блока:

- первый включает функции, которые связаны с общим регулированием народно-хозяйственного комплекса;

- второй содержит функции, связанные с реализацией приоритетов промышленной политики и управлением государственной собственностью;

- третий включает функции, которые министерства и ведомства выполняют, когда выступают в роли заказчиков при формировании федеральных программ обеспечения государственных нужд.

Сделан вывод о том, что движение к конкурентно-способной экономике должно предполагать включение приоритетов промышленной политики и ключевых направлений государственного регулирования в прогнозный межотраслевой баланс, который необходимо разрабатывать для сбалансирования развития народно-хозяйственного комплекса страны.

6. Процесс государственного регулирования инвестиций приобретает особое значение на региональном уровне, так как именно здесь решаются специфические, территориальные и отраслевые проблемы. В исследовании изложена логика процесса разработки региональной инвестиционной политики, основанная на системе факторов инвестиционной привлекательности региона.

Логика процесса разработки инвестиционной политики включает в себя ряд этапов: выбор объекта инвестиционного вложения; расчет инвестиций; анализ риска; принятие решений об инвестициях;

финансирование и кредитование; контроль за использованием инвестиций.

Сделан вывод о том, что региональная инвестиционная политика должна базироваться на программах, составной частью которых должны быть конкретные инвестиционные проекты, рассчитанные на привлечение как федеральных, так и частных, в том числе и иностранных инвестиций.

7. Разработана стратегия привлечения иностранных инвестиций в региональную рекреационную зону, составными элементами которой должно быть решение проблем:

- создание в регионе благоприятного инвестиционного климата и эффективной системы приема иностранных инвестиций;

- определение четкой системы национальных приоритетов в процессе привлечения иностранных инвестиций;

- разработки подходов к определению степени участия иностранных инвесторов в стабилизации и развитии отдельных сфер, отраслей и производств.

Проблема привлечения иностранных инвестиций требует скорейшего решения, так как бездействие в этой области не только влияет на ход экономических реформ в стране, но и увеличивает вероятность того, что Россия останется вне рамок процесса мирового развитая, навсегда лишившись конкурентоспособной экономики. Мы не утверждаем, что использование зарубежных частных инвестиций является решением всех вопросов. Однако в современных условиях России, становление рыночной экономики практически невозможно без участия заемных средств, выбор этого вида внешних финансовых источников в форме предприятий с иностранными инвестициями объясняется его преимуществами по сравнению с другими формами использования иностранного капитала, способствует повышению эффективности использования экономического потенциала регионов.

8. Особенностью инвестиционной политики региональной рекреационной зоны по сравнению с инвестиционной политикой других регионов служит ее жестко системный характер. Если в других регионах возможен, так называемый «точечный» характер вложений, когда за счет реструктуризации отдельной отрасли или даже отдельных предприятий, аккумулируются средства для инвестирования других сфер жизнедеятельности региона, то в региональной рекреационной зоне это в принципе невозможно в силу ее специфической организации национальной экономики. Действительно, нельзя строить объекты рекреации (санатории, дома отдыха, пансионаты и т.д.) без соответствующего энергоснабжения, водоснабжения, систем экологической очистки, транспортного обеспечения связи, без соответствующего повышения уровня жизни коренного населения региональной рекреационной зоны. В соответствии с вышесказанным, возникает особая необходимость синхронизации всех аспектов разрабатываемой политики региональной рекреационной зоны по источникам финансирования, их объемам и срокам поступления, а также соответствия инвестиционных ресурсов объемам и структуре строительных мощностей, расположенных в рекреационной зоне.

9. Развитие региональной рекреационной зоны должно происходить системно, то есть должны сбалансировано развиваться все основные элементы экономического потенциала региональной рекреационной зоны:

объекты рекреации, рекреационная индустрия, социальная сфера и управленческий потенциал. Однако, предложенная в диссертационном исследовании структуризация экономического потенциала рекреационной зоны, позволяет рассматривать и прорабатывать развитие отдельных элементов. В данной главе внимание будет уделено развитию социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края. Это вытекает из того, что:

1) В период планово-административной экономики, социальная сфера финансировалась по "остаточному принципу", поэтому ее развитие существенно отставало от развития других элементов экономического потенциала рекреационной зоны;

2) Привлечение в регион и внедрение новых рекреационных технологий требует нового качественного уровня трудовых ресурсов, поэтому такие элементы социальной сферы как образования и культура, для коренного населения рекреационной зоны становится существенным фактором повышения эффективности и качества предоставляемых рекреационных услуг;

3) Выборность руководства администраций районов, входящих в региональную рекреационную зону, заставляет руководство последней уделять социальной сфере особое внимание.

10. Стратегический анализ социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края, исходя из целей диссертационного исследования, проведен в разрезе эффективности использования трудовых ресурсов и эффективности их расселения с учетом обеспечения рекреационными услугами приезжающее население.

Рассмотрим основные направления развития системы стратегического управления социальной сферой рекреационной зоны Краснодарского края.

На основе анализа стратегического плана развития Туапсинского района Краснодарского края на период до 2015 года показана необходимость разработки специальной функциональной социальной стратегии, обеспечивающей реализацию разработанной региональной социальной политики. Подробно исследованы в данном аспекте пути совершенствования системы управления трудоустройством и повышения эффективности занятости в данной рекреационной зоне.

11. Региональная инвестиционная политика как элемент стратегического плана, обеспечивающий системное, комплексное развитие региональной рекреационной зоны, должна базироваться на программах, составной частью которых должны быть конкретные инвестиционные проекты, рассчитанные на привлечение как федеральных, так и региональных, а также частных финансовых ресурсов, в том числе и иностранных инвестиций. Поэтому, необходимо более подробно исследовать особенности разработки конкретных инвестиционных проектов, уделив особое внимание специфическим особенностям, присущим конкретному объекту приложения – социальной сфере региональной рекреационной зоны.

Представляется целесообразным дополнить традиционную оценку инвестиционных проектов учетом двух факторов:

1. Не только существующего темпа инфляции, но и возможного его изменения в течение рассматриваемого периода (срока погашения задолженности по кредитам) путем введения поправочного коэффициента;

2. Особенностей российской системы налогообложения, с точки зрения ее влияния на стоимость кредитов и непосредственно на расчет показателей экономической эффективности, учитывающих величину всего задействованного кредитного капитала.

12. Разработка инвестиционных проектов для социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края имеет ряд специфических особенностей. Отметим основные из них:

1. Очень часто ряд объектов социальной инфраструктуры используются совместно различными элементами региональной рекреационной зоны, в том числе собственно объектами рекреации.

2. Инвестиционные проекты развития социальной сферы региональной рекреационной зоны характеризуются, как правило, многообразием источников финансирования. Они обычно включают в себя собственные средства местных бюджетов, дотации федерального бюджета (сведенных в последнее время практически к нулю), а также долевое участие филиалов крупных фирм, расположенных на территории определенного района региональной рекреационной зоны.

3. Разработка инвестиционных проектов улучшения функционирования социальной сферы должна быть направлена на обеспечение социальной защищенности коренного населения региональной рекреационной зоны.

13. Предложенная автором система реализации конкретных инвестиционных проектов социальной сферы в рамках единого стратегического плана развития региональной рекреационной зоны была реализована в Туапсинском районе Краснодарского края.

II. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Российская рыночная экономика на современном этапе представляет собой смешанную экономику, в которой элементы государственного контроля переплетаются с элементами воздействия рынка на организацию производства и потребления. Для получения максимального эффекта требуется координация усилий, а стабильность функционирования требует моделирования возможных изменений и выработки оптимальных траекторий экономического роста. Поэтому планирование объективно стало неотъемлемой частью рыночной экономики, отвечая насущным потребностям современного развития как отдельных предприятий, крупных отраслевых и межотраслевых комплексов, регионов, так и экономики страны в целом.

Планирование в условиях рыночных отношений можно определить как процесс заблаговременного принятия и оценки взаимосвязанной совокупности решений в ситуации, когда предполагается, что желаемое состояние в будущем вряд ли наступит, если не принять специальных мер; и что, приняв соответствующие меры, можно увеличить вероятность благоприятного исхода.

Процесс планирования охватывает различные временные горизонты определения траектории развития экономических систем, важнейшим из которых является долгосрочный.

Долгосрочное планирование, как процесс развития, представляет собой стратегическое планирование. Стратегическое планирование – процесс проецирования вероятного или логического будущего – обобщенного сценария – и идеализированных желаемых будущих состояний. Это процесс познания того, как достичь этих соотношений, как использовать эти знания, чтобы направить логическое будущее к более желаемому, и затем повторить эти действия.

Стратегическое планирование имеет три общих компоненты – начальное состояние, цель (или конечное состояние) и средства, связывающие эти два состояния. Цель процесса планирования – соединить компоненты за наименьшую цену, чтобы достигнуть наибольшего выхода, т.е. максимизировать эффективность.

Стратегическое планирование в условиях рыночной экономики применяется на всех уровнях управления. Однако его значение и содержательная постановка существенно различаются из-за значительных различий в организации отдельных элементов. В частности, на уровне национальной экономики или региона стратегическое планирование представляет собой скорее прогнозирование в силу стохастического поведения отдельных элементов, а конкретные стратегические планы составляются лишь по тем объектам экономики, которые находятся в ведении соответствующего органа управления.

Регион как социально-экономическая система в процессе строительства, функционирования и развития вступает в разнообразные связи и отношения с внешней и, прежде всего, природной средой. Все многообразие таких отношений можно разделить на два основных типа:

1. Изъятие из природных систем ресурсосодержащих компонентов для использования в производственных процессах – как на производство готовой продукции, так и для обеспечения нормальных условий производства;

2. Выведение в те или иные зоны природных систем отходов производства – как без очистки, так и после очистки. Отходы при этом понимаются в самом широким смысле этого слова.

В развитых странах Европы, в США и Японии государством создан особый механизм, направляющий развитие региональной экономики. В этом механизме важное значение имеет система «прогнозирование – программирование – финансовое планирование».

Региональная политика на западе начинается, по существу, с региональных программ, аккумулирующих в себе целевые задачи, приоритетность решения которых бесспорна. Важнейшей особенностью рассматриваемых программ является их целевая ориентация на достижение конечных результатов. Это полностью согласуется с общими принципами программно-целевого управления.

В соответствии с современной методикой регионального программирования в целевых программах в обязательном порядке должны быть поставлены конечные цели трех основных типов:

· первый тип направлен на рациональное размещение производства.

Он включает в себя вовлечение в хозяйственный оборот новых видов ресурсов и их эффективное использование; достижение рациональной специализации региональных хозяйств; формирование комплексов, наиболее полно использующих местные возможности и ресурсы; рациональное и сбалансированное развитие городских и сельских мест расселения;

· второй тип целей ориентирован на обеспечение одинаковых социально-экономических условий проживания, уровня жизни в различных регионах страны. В капиталистическом хозяйстве это связывается с воздействием на уровень доходов населения разных регионов и уровень занятости, сглаживанием негативных последствий безработицы;

стимулированием миграции трудовых ресурсов в нужном направлении;

предотвращением деградации слаборазвитых и депрессивных районов;

· третий тип целей следует отнести к ресурсно-экономическим. Они направлены на установление рациональных масштабов производственного потребления природных ресурсов; предотвращение или ограничение отрицательных антропогенных воздействий на природу, наносящих ущерб жизнедеятельности населения и развитию хозяйства; создание условий для туризма и отдыха населения.

Эти цели, вытекающие из объективных потребностей развития производительных сил и жизнедеятельности общества, предопределяют многоцелевой и комплексный характер региональных программ по самой их сущности.

Поиск фундаментальных региональных объектов продолжается и остается важнейшей задачей региональной науки. Основным методологическим принципом при этом остается принцип целостности, традиционный для отечественной науки и для жизнедеятельности общества в целом. Весьма существенным замечанием при этом является то, что практическая целесообразность регионального прогнозирования и планирования в определяющей степени обуславливается выявлением реально функционирующих территориальных объектов – систем, в которых органически и «равноправно» соединяются и взаимодействуют социальные, экономические и экологические подсистемы. К таким системам вполне обоснованно можно отнести региональный производственный комплекс, классическим примером которого может служить региональная рекреационная зона, которая является объектом настоящего исследования.

Рекреационная деятельность человека имеет ряд общественных функций; они разделяются на медико-биологические, социально-культурные и экономические. Содержание медико-биологических функций состоит: 1) в восстановлении здоровья лиц, перенесших болезнь и нуждающихся в завершении лечения методами курортологии; 2) в оздоровлении практически здоровых людей, т. е. снятии утомления, профилактике заболеваний, в том числе профессиональных. Социально-культурные функции заключаются в удовлетворении потребности познания окружающего мира: природы, истории, культуры. Одним из аспектов этого процесса является и развлечение.

Важнейшим аспектом рекреационной деятельности является региональный, поскольку она возможна только на территориях, располагающих определенными условиями или обстановкой, в которой может протекать рекреация. Элементы этой обстановки являются неотъемлемыми компонентами географической (природные условия), социокультурной (культурно-исторические и социально-экономические условия) и социально-экономической среды. Следовательно, пригодные для рекреации элементы экономической географической и социокультурной сферы, определяющей облик и структуру любого региона, являются детерминирующим фактором планирования территориальной организации рекреационной деятельности.

Определяя место рекреационной зоны в народнохозяйственном комплексе, мы относим его к непроизводственной сфере, так как труд здесь "оказывают услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности". В то же время рекреационные зоны, обеспечивая восстановление рабочей силы и повышение ее качества, оказывает самое существенное влияние на функционирование материального производства. Начиная с середины 60-х годов появился ряд работ, в которых сделаны первые шаги по экономической оценке воздействия рекреации на производственную сферу. Основным фактором, положенным в основу оценки экономической эффективности функционирования рекреационных зон является повышение производительности труда работника после его отдыха в рекреационном учреждении.

Рекреационная зона органически входит в народнохозяйственный комплекс страны, переплетаясь с различными отраслями материального и нематериального производства, социальной и производственной инфраструктурой, экологией.

Ежедневное воспроизводство рабочей силы обычно осуществляется по месту жительства (скверы, парки).

Оздоровительный еженедельный отдых обычно осуществляется в специальных местах внутри региона, где создаются соответствующие условия для реабилитации и многодневного проживания. Примером таких рекреационных зон может служить зона карельского перешейка в Ленинградской области и в, некоторой степени, зона Краснодарского водохранилища (Парк Победы).

Вместе с тем, на территории страны существуют обособленные территории, которые в силу географических или климатических условий, позволяют осуществлять не только оздоровительную, но и лечебную рекреационную функцию. Такие рекреационные зоны назовем региональными рекреационными зонами (например, район Минеральных вод, Черноморское побережье Краснодарского края). Именно они и представляют собой объект диссертационного исследования.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ позволил определить основные функции, присущие рекреационной зоне:

1. Чистое воспроизводство (восстановление) рабочей силы, которое в свою очередь делится на понятие чистого отдыха и санаторно- курортного лечения. Необходимо отметить, что воспроизводство рабочей силы может идти бесплатно (в условиях плановой социалистической экономики) и платное (в условиях рыночного хозяйственного механизма).

2. Рекреационная зона выступает как источник доходной части бюджетов всех уровней, что предопределяет необходимость создания рекреационной индустрии, которая позволяет изымать у населения часть накоплений. Ранее, в силу централизованного планового экономического механизма страны, рекреационная зона рассматривалась с экономикогеографической точки зрения, так как финансирование, фондирование, снабжение, содержание шло централизованно через соответствующие министерства, ведомства, профсоюзы.

В условиях рыночной экономики ситуация коренным образом меняется и рекреационная зона выступает как самостоятельный территориальный хозяйственный объект.

По мнению известного специалиста в области стратегического планирования И. Ансоффа, разработка стратегии развития любой социальноэкономической системы, есть планирование развития ее потенциала. Именно поэтому автор более подробно останавливается на исследовании сущности и, особенно, структуры экономического потенциала региональной рекреационной зоны.

Структура экономического потенциала региональной рекреационной зоны представлен на рис.1.

Основным элементом региональной рекреационной зоны, который обеспечивает реализацию ее функции, являются собственно объекты рекреации: пансионаты, санатории, базы отдыха, кемпинги, отели (гостиницы), а также индустрия развлечений (аквопарки, дискотеки, киноконцертные залы и т.д.). Остальные элементы региональной рекреационной зоны обслуживают объекты рекреации и повышают эффективность их функционирования.

Рекреационная индустрия (строительство, торговля, транспорт, связь, общественное питание) обеспечивает поддержание и развитие материальнотехнической базы региональной рекреационной зоны.

18 ОБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ

РЕКРЕАЦИОННАЯ ИНДУСТРИЯ

- СТРОИТЕЛЬСТВО

ТОРГОВЛЯ

ОТЕЛИ (ГОСТИНИЦЫ)

ТРАНСПОРТ

ИНДУСТРИЯ РАЗВЛЕЧЕНИЙ

АКВОПАРКИ, КИНОКОНЦЕРТНЫЕ ЗАЛЫ

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ

РЕГИОНАЛЬНОЙ

РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА РЕГИОНАЛЬНОЙ

РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ

- ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО

- ОБРАЗОВАНИЕ

- ЗДРАВООХРАННИЕ

- ПРАВОПОРЯДОК

- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ

Рис.1. Структура экономического потенциала региональной рекреационной зоны Социальная сфера региональной рекреационной зоны (жилищнокоммунальное хозяйство, образование, здравоохранение, культура, правопорядок, экологическая защита территории) обеспечивает эффективное использование и воспроизводство местных трудовых ресурсов, а также создание благоприятных морально-психологических условий пребывания рекреантов на данной территории.

Управленческий потенциал региональной рекреационной зоны за счет принятия эффективных управленческих решений обеспечивает системное, сбалансированное приращение экономического потенциала региональной рекреационной зоны за счет развития каждого из описанных выше элементов.

Очевидно, что все элементы структуры региональной рекреационной зоны взаимосвязаны межу собой и представляют неделимую систему.

Вместе с тем, представленная структуризация данного понятия позволяет существенно повысить уровень эффективного управления в региональной рекреационной зоне.

Основным фактором, обеспечивающим развитие экономического потенциала региональной рекреационной зоны, являются инвестиции. В условиях рыночной экономики, процесс управления инвестиционными потоками в рекреационной зоне требует новых подходов, то есть более тщательной научной проработки. Именно поэтому, управлению инвестиционными потоками в региональной рекреационной зоне уделено наибольшее внимание в диссертационном исследовании.

За годы реформ произошло беспрецедентное ухудшение основных показателей инвестиционно-строительной сферы России. Как видно из приведенных ниже в табл. 2.1. данных, объем валового внутреннего продукта России в 1990 – 1997 гг. уменьшился на 40%. Если взять объем валовых инвестиций в основной капитал, то в 1997 г. он составил к уровню 1990 г.

23,4%, производственные инвестиции – 15% (снижение более, чем в 6 раз) и непроизводственные – 37% (в 2,7 раза). За 1998 г. общий объем инвестиций по отношению к 1997 г., по оценке, снизится еще примерно на 10%.

Объем строительных работ в 1990 – 1997 гг. уменьшился в 3,1 раза, а за 1998 г. – еще примерно на 8%.

Динамика основных показателей в инвестиционно-строительной сфере Показатели 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г.

Валовый внутренний Инвестиции в основной Объем строительных Жилищное строительство, млн. м Новое производственное строительство в Строительство общественных зданий; школы общеобразовательные Надо обратить внимание и на такой важный показатель, как норма накопления, т.е. отношение объема инвестиций к валовому национальному продукту. Этот показатель составил в 1995 г. в США 19,7%, в ФРГ – 20%, а в Японии – 29,5% (соответственно в 1990 г. – 20, 24 и 37%). Можно сделать вывод, что этот показатель в США был стабильным, а в Японии и ФРГ даже снизился примерно на 20%. Такая динамика свидетельствует о том, что рост производства достигается не столько за счет увеличения валовых инвестиций, сколько за счет их более эффективного использования.

В России норма накопления в 1992 г. была равна 14,2%, а к 1997 г.

выросла до 15,7%. В то же время в 1997 г. объем реальных инвестиций в России составил лишь 4 – 5% к объему валовых инвестиций в США, 7,5 - 8% в Японии и 15 - 16% в ФРГ. Это свидетельствует не только о снижении объемов инвестиций в России, но и об ухудшении их использования.

Сделанный вывод подтверждается и данными о технологической структуре, т.е. активной их части, создающей продукцию, которая упала в целом по РФ с 38% в 1990 г. до 23% в 1997 г.

Наиболее актуальные проблемы, которые надо решить чтобы выйти из инвестиционного кризиса, представляются следующими.

1. Разработка государственной инвестиционной политики и повышение ее действенности, поскольку в России в настоящее время должным образом не работают рыночные факторы. На данном этапе (1 - 1,5 года) должен быть осуществлен комплекс мер, направленных на формирование и активизацию конкурентной среды как важнейшего условия развития рыночной экономики.

Нужны более совершенное антимонопольное законодательство, законодательство о банкротствах, поддержке малого предпринимательства и др.

Государство должно приложить максимум усилий для формирования финансовых инвестиционных ресурсов путем кардинального изменения налоговых законов и практики, облегчения налогового бремени на бизнес, установления системы государственных гарантий по кредитам на инвестиции, мобилизации сбережений населения. Решение этих вопросов во многом зависит от усилий экономистов отрасли.

2. Проблемы инвестирования в социальной сфере. После семи лет реформ Россия по-прежнему стоит перед необходимостью решения двуединой задачи – существенного повышения уровня обеспеченности населения жильем и формирования эффективного рынка жилищ. Средний уровень обеспеченности на душу населения составляет лишь 17,8 м2 общей площади, т.е. остается в 2,5 – 3 раза ниже, чем в развитых странах (а надо еще принять во внимание разницу в уровне качества жилищ).

Для формирования благоприятной среды и роста инвестиций в жилищную сферу необходима эффективная и гибкая жилищная политика, ориентированная, как это принято в мировой практике, на систему поддержки населения с низкими и умеренными доходами, на обеспечение государственных гарантий по страхованию инвестиционных рисков как для частных и смешанных финансовых структур, так и для населения.

Законодательно оформленное взаимодействие государства и частного сектора – один из важнейших моментов стратегии этой жилищной политики.

3. Об эффективности использования инвестиционных ресурсов. При резком и продолжительном падении объемов капитальных вложений очень важно эффективно использовать как инвестиционные ресурсы, так и действующий производственный аппарат. Речь идет прежде всего о размещении инвестиционных заказов и предложений преимущественно на конкурсной основе через систему торгов. Одна из наиболее важных целей таких правил и процедур состоит в том, чтобы наложить ограничения на деятельность конкретных лиц – менеджеров, руководителей различного уровня, которые непосредственно принимают решения о заключении контрактов и размещении заказов.

Должны быть разработаны такие процедуры торгов, которые делают их «прозрачными», доступными для контроля со стороны соответствующих государственных органов, владельцев предприятий, кредиторов и общественности, что создаст заслон на пути неэффективного расходования средств и коррупции.

4. Привлечение иностранных инвестиций. Россия – это большой и интересный рынок для иностранного инвестора (по запасам сырьевых ресурсов, высокой квалификации и меньшей, чем в Европе, стоимости рабочей силы, значительным масштабам строительных работ). Общий объем накопленных инвестиций в экономику России на начало 1998 г. оценивается в размере 16 - 17 млрд. долл. США. Можно ожидать, что при благополучном развитии экономической ситуации иностранные инвестиции возрастут в ближайшие годы до 45 - 50 млрд. долл., а при особо благоприятных для иностранных инвесторов условиях будут расти ежегодно в среднем на 15 - млрд. долл. И составят 60 млрд. долл. В этот объем входят все виды иностранных инвестиций, включая соглашения о разделе продукции и кредита Всемирного банка. При этом имеется в виду, что около 50% этого объема инвестиций составят прямые объемы капитальных вложений в виде организации совместных предприятий и т.п.

5. Некоторые актуальные экономические проблемы строительного комплекса России. Удельный вес строительства в общем объеме валового внутреннего продукта России в стоимостном отношении достиг в 1997 г.

8,6%, т. е. был выше уровня 1992 г. (6,3%), однако это произошло не за счет роста объемов строительного рынка, а исключительно за счет увеличения услуг финансовых посредников. Поэтому необходимы исследования по минимизации этих посреднических затрат и разработке предложений по ориентации инвестиционных и текущих затрат на реальный сектор экономики.

Выход из инвестиционного кризиса требует активной работы по всем перечисленным проблемным направлениям инвестиционной деятельности.

Приток инвестиционного капитала в любой регион, а также эффективность капвложений определяется преимуществами созданного в данном регионе инвестиционного климата.

Понятие инвестиционного климата является достаточно емким и включает в себя все то, что принимает в расчет инвестор, когда оценивает, насколько благоприятны условия для вложения капитала (включая политику и идеологию, экономику и культуру, социальные условия). Анализ инвестиционного климата призван дать представление о совокупности факторов, принимаемых инвесторами в расчет при выработке инвестиционной стратегии на новом для них рынке. В ходе анализа различные параметры приводятся к общему знаменателю, который воплощается в показателе инвестиционного риска. Если инвестиционный климат в стране неблагоприятен, то риск инвестирования увеличивается, и страна-реципиент должна нести более высокие издержки по привлечению иностранного капитала, чем страна с более благоприятным инвестиционным климатом.

Отсутствие указанных выше предпосылок, благоприятствующих осуществлению капиталовложений, вынуждает отечественных инвесторов вкладывать капитал за пределами России, так же как и иностранных – избегать инвестиций в экономику этой страны. Однако, если отечественный инвестор заинтересован в первую очередь в политической и экономической стабильности, то иностранный капитал, как правило, заинтересован также и в предоставлении по крайней мере не худшего, по сравнению с национальным правого и хозяйственного режима. Осуществление хозяйственной деятельности иностранным предпринимателем в условиях экономики другой страны осложнено необходимостью учитывать ряд внешних факторов.

Перечисленные ниже препятствия, возникающие при выходе на новый рынок, не зависят от состояния инвестиционного климата. Эти факторы указывают на особенности экономики стран, нуждающихся в финансовых ресурсах в наибольшей степени и, соответственно, не учитывают процесс перемещения капитала между высокоразвитыми странами.

В диссертационном исследовании предложена методика формирования инвестиционного климата в России, рассмотрены различные подходы к оценке этого экономического понятия, проанализированы показатели по рассмотренным методикам. Сделаны подходы к оценке привлекательности российской экономики для иностранных инвестиций.

Инвестиционный климат в значительной степени определяется состоянием законодательного механизма, регулирующего инвестиционные процессы. Сделан вывод о необходимости совершенствования этого механизма, исходя из необходимости более полного учета региональных интересов.

Экономическая эффективность инвестиций рассмотрена через анализ стандартных подходов, получивших международное признание, показана их методическая ограниченность, не позволяющая быстро реагировать на происходящие во внешней среде изменения.

В диссертации сделан глубокий анализ методологических и организационных аспектов государственного регулирования инвестиций.

Показаны качественные характеристики административно-командного и рыночного механизмов управления. Регулирующие функции государства сгруппированы в три блока:

- первый включает функции, которые связаны с общим регулированием народно-хозяйственного комплекса;

- второй содержит функции, связанные с реализацией приоритетов промышленной политики и управлением государственной собственностью;

- третий включает функции, которые министерства и ведомства выполняют, когда выступают в роли заказчиков при формировании федеральных программ обеспечения государственных нужд.

Сделан вывод о том, что движение к конкурентно-способной экономике должно предполагать включение приоритетов промышленной политики и ключевых направлений государственного регулирования в прогнозный межотраслевой баланс, который необходимо разрабатывать для сбалансирования развития народно-хозяйственного комплекса страны.

Логика процесса разработки инвестиционной политики включает в себя ряд этапов, выбор объекта инвестиционного вложения; расчет инвестиций; анализ риска; принятие решений об инвестициях;

финансирование и кредитование; контроль за использованием инвестиций.

В процессе поиска идей и планирования инвестиций западные компании стремятся иметь несколько вариантов их приложения, поскольку, чем их будет больше, тем выше вероятность сделать выгодные вложения капитала. Важным направлением работы является определение количественных характеристик вариантов вложений капитала. Развитие инвестиций планируется на 5 – 10 лет и более отдаленную перспективу. При этом выясняется, какие доходы смогут принести инвестиции, каких расходов они потребуют и как расходы будут распределяться по времени. Наряду с этим, оцениваются важнейшие факторы, определяющие рентабельность инвестиций, и развитие этих факторов во времени. Таким образом составляется прогноз.

На этапе расчета инвестиций появляется возможность составить полную картину планируемого проекта. С этой целью проводятся инвестиционные расчеты, которые охватывают длительные периоды и служат для определения рентабельности вариантов вложения капитала.

Основными методами инвестиционных расчетов являются: дисконтирование, когда платежи за равные периоды относятся к одному периоду, обычно текущему; метод аннуитета или так называемый метод ежегодного взноса в счет погашения долга; метод ликвидности или окупаемости, который основан на определении эффекта выгодности; метод внутренней ренты и др.

Используя указанные методы, определяют рентабельность данного варианта инвестирования, а также выбирают наиболее предпочтительный вариант, например, с позиций рентабельности.

Оценка степени риска при инвестиционных расчетах с учетом их вероятности осуществляется на основе альтернативных предположений относительно нескольких факторов одновременно. В случаях, если риск связан со многими факторами, определяющими рентабельность инвестиций, или, если возможны разные варианты, принятие решения становится очень сложным и используются дополнительные математические средства для расчетов (например, моделирование). Расчеты начинаются с определения вероятности различных вариантов инвестирования. Затем выясняется ожидаемая сумма чистого годового дохода, которая рассчитывается путем умножения каждого возможного чистого дохода на его вероятность и последующего суммирования этих величин. Данное значение несколько ниже ожидаемого, которое получается, если расчеты проводятся на базе лишь одного фактора.

Принятие решения об инвестировании проекта предполагает, прежде всего, координацию различных долгосрочных планов во времени и приведение их к единому целому. Принятие решения, при котором происходит выбор вариантов, составляет конечный этап процесса построения инвестиционной политики.

Для построения инвестиционной политики, целесообразно построить структуру показателей, характеризующих инвестиционный рынок.

Важное значение для процесса формирования системы показателей в период образования инвестиционного рынка, а также прогнозирования его последующего развития и возможной оптимизации имеет группа исходных показателей, предоставляемая органами статистики и самими хозяйствующими субъектами в целях привлечения инвестиций, в том числе иностранных.

Исходя из данных статистической отчетности и бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов, можно рассчитать итоговый показатель рейтинговой оценки предприятий данного региона в целях привлечения инвестиций, в том числе иностранных. В основе такого расчета лежит сравнение предприятий по показателям финансового состояния с условным "лучшим или эталонным" предприятием, имеющим лучшие результаты по всем сравниваемым предприятиям.

Можно предложить четыре группы показателей, характеризующих финансовое состояние хозяйствующих субъектов:

- показатели экономической эффективности хозяйствующего - показатели деловой активности хозяйствующего субъекта;

- показатели финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта;

- показатели платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Состав и содержание предлагаемой системы показателей представлены в табл. 2.

Показатели ранжирования и выбора эталонного предприятия - Рентабельность финансового цикла собственного Исходя из отклонений от нормативного значения, все хозяйствующие субъекты ранжируются. Таким образом, иностранный инвестор может сформировать представление по всем хозяйствующим субъектам данного региона и определить направление инвестирования.

Целесообразно выделить систему показателей, фиксирующих положение на фондовом рынке региона. А именно: показатели социальноэкономического развития региона, определяющие спрос на инвестиции, и показатели факторов, определяющих приток инвестиций в данный регион.

Инвестиционный риск можно определить как возможность того, что реальный будущий доход будет отличаться от ожидаемого дохода.

Инвестиция считается не рискованной, если доход по ней гарантирован.

Напротив, при вложении средств в проект, связанный с производством принципиально новой продукции иди выходом на новый рынок иди приобретением ценных бумаг какой-либо компании, всегда существует некоторая вероятность того, что в результате непредвиденных событий выплата доходов по ним не будет произведена или будет произведена не в полном объеме.

В зависимости от цели исследования можно классифицировать инвестиционные риски. Общий риск представляет собой сумму всех рисков, связанных с осуществлением каких-либо инвестиций.

В основе предлагаемой классификации инвестиционных рисков (рис. 2) их градация осуществляется:

- по временному признаку;

- по признаку степени влияния на финансовое положение предприятий;

- по признаку зависимости от источников возникновения и возможностей устранения.

Оценка степени риска требует сложной комбинации факторов, ее определяющих.

Та часть общего риска, которая может быть устранена посредством диверсификации, называется диверсифицируемым (специфическим, несистематическим) риском компании. Несистематический риск вызывается такими особыми для компании событиями, как доступность сырья, успешные или неудачные программы маркетинга, получение или потеря крупных контрактов, влияние иностранной конкуренции и т.п. Поскольку все перечисленные события специфичны для каждой компании, то их влияние на портфель инвестиций может быть легко устранено диверсификацией вложений, то есть распределением капитала между различными видами инвестиций, компаниями, отраслями, регионами и странами. В этом случае потери одних будут перекрываться успехами других.

КЛАССИФИКАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ

Временной признак Рис. 2. Классификация инвестиционных рисков Не диверсифицируемый (систематический, рыночный) риск возникает из внешних событий, влияющих на рынок в целом. На систематический риск приходится от 25% до 50% общего риска по любой инвестиции.

Для принятия того иди иного инвестиционного решения необходимо умение соотнести предполагаемый риск по каждому из возможных вариантов инвестирования с ожидаемыми доходами. Для решения этой проблемы разработан ряд специальных математических моделей.

В условиях становления рыночной экономики возникает необходимость получения кредитов для обеспечения в минимальные сроки неотложных потребностей страны и населения. В связи с недостатком финансовых ресурсов проекты, представляющие государственный интерес, зачастую не выполняются. Именно в этих условиях возникает необходимость создания компании по страхованию кредитов, которая должна обеспечивать выполнение финансовых обязательств по внешнеторговым контрактам, заключенным российскими экспортерами и импортерами.

На смену государственной системы выполнения инвестиционных гарантийных операций должна прийти система гарантий коммерческих банков. При этом должна быть значительно расширена сфера выдачи гарантийных обязательств коммерческими банками. Наряду с основным видом гарантии на своевременную выплату долга кредитору появятся гаранты, связанные с риском вложения средств, недополучением прибыли и др. Активная деятельность коммерческих банков по выдаче гарантийных обязательств иностранным инвесторам может протекать в условиях, когда они сами будут уверены в платежеспособности российских партнеров.

Убедиться в надежности клиентов, за деятельность которых необходимо давать гарантии и в случае, если не выполнены ими обязательства, взять их на себя, банки смогут лишь в случае, если они смогут контролировать финансово-экономическую деятельность организацииполучателей иностранных кредитов. Банки должны знать характер тех мероприятий, под которые потребовались средства в иностранной валюте и возможности их возврата. В этой связи банк должен будет потребовать от клиента инвестиционный проект на проводимое мероприятие. При этом инвестиционный проект должен быть составлен по методике, отвечающей требованиям, принятым в мировой практике ведения хозяйства по принципам рыночных отношений. В нем должны быть учтены все затраты периода капитального строительства по годам, рассчитаны предлагаемые текущие годовые затраты, предоставлены обоснованные цены реализации продукции и общие размеры получаемой прибыли. На основе представленных данных должны быть рассчитаны экономические показатели, дающие интегральную оценку обоснованности проводимого инвестиционного мероприятия с финансово-экономической точки зрения.

Особенностью инвестиционной политики региональной рекреационной зоны по сравнению с инвестиционной политикой других регионов служит ее жестко системный характер. Если в других регионах возможен, так называемый «точечный» характер вложений, когда за счет реструктуризации отдельной отрасли или даже отдельных предприятий, аккумулируются средства для инвестирования других сфер жизнедеятельности региона, то в региональной рекреационной зоне это в принципе невозможно в силу ее специфической организации национальной экономики. Действительно, нельзя строить объекты рекреации (санатории, дома отдыха, пансионаты и т.д.) без соответствующего энергоснабжения, водоснабжения, систем экологической очистки, транспортного обеспечения связи, без соответствующего повышения уровня жизни коренного населения региональной рекреационной зоны. В соответствии с вышесказанным, возникает особая необходимость синхронизации всех аспектов разрабатываемой политики региональной рекреационной зоны по источникам финансирования, их объемам и срокам поступления, а также соответствия инвестиционных ресурсов объемам и структуре строительных мощностей, расположенных в рекреационной зоне.

Как уже отмечалось, развитие региональной рекреационной зоны должно происходить системно, то есть должны сбалансировано развиваться все основные элементы экономического потенциала региональной рекреационной зоны: объекты рекреации, рекреационная индустрия, социальная сфера и управленческий потенциал. Однако, предложенная в диссертационном исследовании структуризация экономического потенциала рекреационной зоны, позволяет рассматривать и прорабатывать развитие отдельных элементов. В данной главе внимание будет уделено развитию социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края. Это вытекает из того, что:

1) В период планово-административной экономики, социальная сфера финансировалась по "остаточному принципу", поэтому ее развитие существенно отставало от развития других элементов экономического потенциала рекреационной зоны;

2) Привлечение в регион и внедрение новых рекреационных технологий требует нового качественного уровня трудовых ресурсов, поэтому такие элементы социальной сферы как образования и культура, для коренного населения рекреационной зоны становится существенным фактором повышения эффективности и качества предоставляемых рекреационных услуг;

3) Выборность руководства администраций районов, входящих в региональную рекреационную зону, заставляет руководство последней уделять социальной сфере особое внимание.

Стратегический анализ социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края, исходя из целей диссертационного исследования, проведен в разрезе эффективности использования трудовых ресурсов и эффективности их расселения с учетом обеспечения рекреационных услуг приезжающему населению. Часть статистического материала дана по Туапсинскому району Краснодарского края, входящего в состав региональной рекреационной зоны.

Рассмотрим основные направления развития системы стратегического управления развития социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края. На основе анализа стратегического плана развития Туапсинского района на период до 2015 года показана необходимость разработки специальной функциональной социальной стратегии. Подробно исследованы в данном аспекте пути совершенствования системы управления трудоустройством и повышения эффективности занятости в данной рекреационной зоне.

Региональная инвестиционная политика как элемент стратегического плана, обеспечивающий системное, комплексное развитие региональной рекреационной зоны, должна базироваться на программах, составной частью которых должны быть конкретные инвестиционные проекты, рассчитанные на привлечение как федеральных, так и региональных, а также частных финансовых ресурсов, в том числе и иностранных инвестиций. Поэтому, необходимо более подробно исследовать особенности разработки конкретных инвестиционных проектов, уделив особое внимание специфическим особенностям, присущим конкретному объекту приложения – социальной сфере региональной рекреационной зоны.

Представляется целесообразным дополнить традиционную оценку инвестиционных проектов учетом двух факторов:

1. Не только существующего темпа инфляции, но и возможного его изменения в течение рассматриваемого периода (срока погашения задолженности по кредитам) путем введения поправочного коэффициента;

2. Особенностей российской системы налогообложения, с точки зрения ее влияния на стоимость кредитов и непосредственно на расчет показателей экономической эффективности, учитывающих величину всего задействованного кредитного капитала.

Разработка инвестиционных проектов для социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края имеет ряд специфических особенностей. Отметим основные из них:

1. Очень часто ряд объектов социальной инфраструктуры используются совместно различными элементами региональной рекреационной зоны, в том числе собственно объектами рекреации (санатории, дома отдыха, пансионаты и т.д.), а также объектами рекреационной индустрии (строительство, транспорт и т.д.). Это касается, прежде всего, водоснабжения, энергоснабжения, строительства дорог и подъездных путей, канализации и строительства очистных сооружений.

Поэтому разработка инвестиционных проектов на строительство данных объектов инфраструктуры можно рассматривать как отдельные, взаимосвязанные системные внедрения капиталовложений, способствующих их рациональному использованию и сбалансированному развитию самой региональной рекреационной зоны.

2. Инвестиционные проекты развития социальной сферы региональной рекреационной зоны характеризуются, как правило, многообразием источников финансирования. Они обычно включают в себя собственные средства местных бюджетов, дотации федерального бюджета (сведенных в последнее время практически к нулю), а также долевое участие филиалов крупных фирм, расположенных на территории определенного района региональной рекреационной зоны. Последнее положение требует дополнительного пояснения. В период транзитивной экономики практически все санатории, пансионаты, дома отдыха были превращены в филиалы крупных фирм и организаций, расположенных на всей территории Российской Федерации. Так, в Туапсинском районе построены оздоровительный комплекс "Ямал" (филиал ОАО Газпром), оздоровительный трест "Сургут" (филиал ОАО "Сургутнефтегаз), пансионат "Орбита" (филиал Кубаньэлектросвязь), пансионат "Импульс" (филиал ОАО "Компания Импульс") и т.д. Предоставление участков под строительство данных филиалов крупных фирм и организаций, а также их эксплуатация, оговаривается администрацией района выделением специальных дополнительных средств на развитие объектов социальной инфраструктуры, что подтверждается подписанием специального договора. В данном случае указанные средства или аккумулируются в специальный фонд администрации Туапсинского района, позволяющего финансировать строительство объектов социальной сферы, исходя из социальных программ стратегического плана развития Туапсинского района Краснодарского края до 2015 года, или обеспечивать решение конкретных задач улучшения социальной инфраструктуры на территории, близлежащей к конкретному филиалу.

3. Разработка инвестиционных проектов улучшения функционирования социальной сферы должна быть направлена на обеспечение социальной защищенности коренного населения региональной рекреационной зоны.

Связано это прежде всего с тем, что среди рекреантов, посещающих Черноморское побережье, преобладают люди более, чем со средним среднедушевым доходом. Развитие системы платного здравоохранения, проведение дорогостоящих культурных мероприятий, развитие престижной индустрии развлечений без соответствующих контрмер может привести к резкому падению уровня амбулаторного и лечебного обслуживания коренного населения, к уменьшению качества культурного обслуживания, поскольку коренное население региональной рекреационной зоны будет в силу недостаточной платежеспособности "отсечено" от предоставляемых социальных услуг. Поэтому администрации районов рекреационной зоны должны заботиться о создании адекватной компенсационной системы здравоохранения и культуры, обеспечивающей коренное население обслуживанием на уровне не ниже нормативного.

Предложенная автором система реализации конкретных инвестиционных проектов социальной сферы в рамках единого стратегического плана развития региональной рекреационной зоны была реализована в Туапсинском районе Краснодарского края. Так, в соответствии с указанным стратегическим планом при участии автора были разработаны и реализованы крупные инвестиционные проекты:

- строительство газопровода поселок Лазаревский Сочинского района – село Небуг Туапсинского района Краснодарского края (с участием - глубоководная система очистки и выпуска канализационных отходов (с участием ОАО "Сургутнефтегаз");

- современная система водоочистки и водоснабжения пресной водой (с участием республики Беларусь);

- строительство культурно-спортивного комплекса в пос.Тюменский, переданный на баланс управления культуры администрации Туапсинского района (с участием ОАО "Сургутнефтегаз").

Можно отметить также безвозмездную передачу филиалами крупных фирм и организаций специального автотранспорта для нужд управления здравоохранения и РУВД Туапсинского района Краснодарского края.

Особо следует подчеркнуть, что участие крупных фирм и организаций, имеющих свои филиалы в региональной рекреационной зоне, в строительстве объектов социальной инфраструктуры носит не односторонний, а взаимовыгодный характер Так, подключение домов коренного населения к газоснабжению означает поступление средств в ОАО "Газпром", подключение канализации близлежащих поселков к новой системе очистных сооружений, проведенное местной администрацией, приводит к существенным отчислениям в ОАО "Сургутнефтегаз".

Аналогично обстоит дело и в системе водоснабжения пресной водой.

III. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ

ЗНАЧИМОСТЬ

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней разработаны методологические подходы к формированию стратегии развития региональных рекреационных зон и организации экономических механизмов, обеспечивающих ее реализацию.

В процессе решения поставленных задач получены следующие основные научные результаты и выдвигаемые на защиту положения:

1. Разработаны методологические принципы осуществления экономической политики и концепции развития региональных рекреационных зон, что позволит наиболее полно использовать природноресурсный и инфраструктурный потенциалы.

2. Уточнено понятие структуры экономического потенциала рекреационной зоны как элемента территориальной хозяйственной структуры национальной экономики, содержащей в качестве основных блоков объекты рекреации, рекреационную индустрию, социальную сферу и управленческий потенциал рекреационной зоны.

3. Обосновано, что рост экономического потенциала региональной рекреационной зоны как результативность реализации стратегического плана, возможен только при формировании региональной инвестиционной политики, основанной на системности и сбалансированности действий по конкретным инвестиционным проектам.

4. Проанализированы методологические особенности управления инвестициями на макроэкономическом уровне относительно современных отечественных условий хозяйствования.

5. Обоснованы пути совершенствования системы государственного, межотраслевого и внутрирегионального управления инвестиционными процессами, реализация которых позволит стабилизировать положение, а в дальнейшем обеспечит рост объема рекреационных услуг и количества отдыхающих.

6. Разработаны основные принципы государственной поддержки развития региональных зон и система прямых и косвенных рычагов привлечения инвестиций в данные территориально-хозяйственные структуры.

7. Предложены критерии для оценки приоритетов при разработке и реализации инвестиционных проектов региональной рекреационной зоны, а также механизм правовой защиты и повышения эффективности инвестиций.

8. Разработан и апробирован на примере социальной сферы Туапсинского района Краснодарского края организационно-экономический механизм реализации стратегического управления развития региональных рекреационных зон в отечественных условиях хозяйствования.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в апробировании полученных результатов, выводов и рекомендаций на предприятиях и организациях инвестиционно-строительного комплекса и управления службы занятости Туапсинского района Краснодарского края, а также возможности их использования в других региональных рекреационных зонах для повышения эффективности их функционирования.

Материалы диссертационного исследования используются при преподавании курсов планирования и прогнозирования, а также управления в Институте экономики, права и естественных специальностей Кубанского государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских и региональных научнопрактических конференциях, семинарах-совещаниях, в том числе (смотри список) конференциях профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников Кубанского государственного университета и СанктПетербургского государственного университета экономики и финансов.

Основные положения диссертационной работы явились результатом участия автора в проекте РФФИ № 98-06-03671 "Социально-экономические перспективы развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского края" и в конференциях:

1. Всероссийская научная конференция "Пути развития рыночной реформы", ноябрь 1993 г., г. Майкоп.

2. Всероссийская научно-практическая конференция "Совершенствование механизмов реформирования экономики", июль 1994 г., г. Краснодар.

3. Семинар-совещание администрации Краснодарского края "Проблемы развития инвестиционных процессов на Кубани", февраль 1995 г., г.

Краснодар.

4. Семинар-совещание глав администраций Краснодарского края "Социально-экономическое состояние Краснодарского края", сентябрь 1996 г., г. Краснодар.

5. Межрегиональная научно-практическая конференция "Экономическая реформа: учет и статистика", ноябрь 1996 г., г. Ростов-на-Дону.

6. Межрегиональная научно-практическая конференция "Новая Россия:

межрегиональная финансово-экономическая политика", май 1997 г., г.

Краснодар.

7. Научная конференция "Пути развития и механизмы регулирования рыночной экономики", апрель 1998 г., г.Краснодар.

8. Научно-практическая конференция ученых Кубани "Проблемы и перспективы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса Краснодарского края", июнь 1998 г., г. Сочи.

9. Научно-практическая конференция "Совершенствование методологии и организации учетно-аналитической работы в условиях рыночной экономики", май 1999 г., г Краснодар.

10. Международная конференция "Экономическая политика России:

налоги, ценообразование и системы управления", июнь 1997 г., г. Сочи.

Основные положения опубликованы в следующих работах автора:

1. Экономические особенности инвестиционного комплекса в рекреационной зоне // Пути развития рыночной реформы: Тез. Докл. На региональной науч.-практ. конференции. Часть I. – Майкоп, 1994. – 0,2 п.л.

2. Особенности инвестиционного планирования в южных регионах Кубани // проблемы развития инвестиционных процессов на кубани:

Тез. Докл. На краевой науч.-практ. конференции. – Краснодар, 1996. – 0,2 п.л.

3. Экономическое содержание капитальных вложений и их классификация. // Совершенствование методологии и организации учетно-аналитической работы в условиях рыночной экономики.

Сборник научных трудов. – Краснодар, КГАУ, 1999. – в соавт., авт. 0,3 п.л.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«САББАТОВСКАЯ АЛЛА КОНСТАНТИНОВНА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА: ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 2 Диссертация выполнена на кафедре макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Акимова...»

«КЛЮЧНИКОВА Елена Михайловна ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Мурманск – 2013 2 Диссертация выполнена в Мурманском государственном техническом университете Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Савельева Светлана Борисовна...»

«Борисов Эдуард Юрьевич Кадровая политика в стратегии управления коммерческим банком Специальность 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Научно-исследовательский институт труда и социального страхования Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. Научный...»

«Саидов Зокиржон Баходурович Принципы формирования системы корпоративных политик фирмы, функционирующей в условиях высокой неопределенности внешней среды и слабого развития рыночной инфраструктуры (на примере предприятий хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание...»

«Смирнов Дмитрий Александрович МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА ОСНОВЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена на кафедре Международные экономические отношения в ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический...»

«Тютюников Александр Александрович Компенсационный потенциал в системе адаптивного управления сельскохозяйственными предприятиями Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж - 2010 Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего...»

«Стародубец Наталья Владимировна ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2011 1 Работа выполнена на кафедре экономической безопасности ФГАОУ ВПО Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Научный руководитель доктор...»

«Клоницкая Анна Юрьевна ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ДИАГНОСТИКИ НИЗКОРЕНТАБЕЛЬНЫХ И УБЫТОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре ”Экономика промышленности” Московского авиационного института (государственного...»

«Неволина Ольга Васильевна ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В СУБЪЕКТЕ ФЕДЕРАЦИИ (на примере Московской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента ГОУ ВПО Московский государственный областной социально-гуманитарный институт Научный...»

«Дубров Дмитрий Святославович МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЯ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 1 Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза РФ Российский университет кооперации Научный руководитель : доктор...»

«ТАЛАШ Хасан ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТОВ СРЕДНЕГО КЛАССА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань - 2013 Работа выполнена на кафедре управления человеческими ресурсами ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Научный руководитель : Фахрутдинова Елена Валерьевна доктор экономических наук, доцент ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский)...»

«Галимарданов Эдуард Марселович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань - 2009 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО Казанский государственный технологический университет Научный доктор...»

«ШИПУНОВА Оксана Валерьевна ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РОЖДАЕМОСТИ: СООТНОШЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УРОВНЕЙ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. кандидат...»

«Литвинов Алексей Сергеевич ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Диссертация выполнена в Федеральном государственном...»

«Ионцева Екатерина Александровна ИММИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОСИИИ в XVII - начале ХХ вв. Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : кандидат экономических наук,...»

«Кузник Игорь Владимирович МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2012 2 Работа выполнена на кафедре менеджмента инноваций ФГБОУ ВПО Санкт–Петербургский государственный...»

«МОРОЗОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАКТИКИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук Иваново - 2011 2 Работа выполнена в ГОУ ВПО Ивановский государственный университет Научный руководитель : Доктор экономических наук, профессор Бабаев Бронислав Дмитриевич...»

«Аликин Андрей Юрьевич УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Челябинск 2012 Работа выполнена на кафедре Экономика и финансы Южно-Уральского государственного университета. Научный руководитель – кандидат...»

«Байсултанова Лейла Борисовна ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА (на примере Кабардино-Балкарской Республики) 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Сочи - 2012 1 Работа выполнена в Сочинском государственном университете Научный руководитель : доктор экономических наук, профессор Гварлиани Татьяна...»

«СИРОТЮК НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА Стратегия продвижения культурных услуг на внутреннем и внешнем рынках Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2001 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов. Научный руководитель - кандидат социологических наук, доцент Хорева Л.В. Официальные оппоненты - доктор...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.