WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

САФИУЛЛИНА Регина Ринатовна

ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНО-ВОДОРОСЛЕВЫЕ ЦЕНОЗЫ

ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ПОД РАСТЕНИЯМИФИТОМЕЛИОРАНТАМИ В ЗАУРАЛЬЕ РЕСПУБЛИКИ

БАШКОРТОСТАН

03.02.13 – Почвоведение

03.02.01 – Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Уфа – 2014 2

Работа выполнена на кафедре ботаники Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»

ДУБОВИК Ирина Евгеньевна, доктор биологических Научные руководители: наук, профессор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»

ХАСАНОВА Резеда Фиргатовна, кандидат биологических наук, заведующая лабораторией экологии и рационального природопользования Государственного автономного научного учреждения «Институт региональных исследований РБ»

Официальные РУСАНОВ Александр Михайлович, доктор оппоненты: биологических наук, профессор, декан химикобиологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Оренбургский государственный университет" КАБИРОВ Рустэм Расшатович, доктор биологических наук, профессор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный педагогический университет им.

М.Акмуллы», профессор кафедры биоэкологии и биологического образования

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН

Защита состоится 25 июня 2014 г. в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.003.01 при ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по адресу: 450001, Россия, Республика Башкортостан, г.

Уфа, ул. 50-летия Октября, 34. Тел./факс (347) 228-08-98, еmail: bgau@ufanet.ru.





С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ www.bsau.ru

Автореферат разослан 24 апреля 2014 г. и размещён на официальных сайтах Министерства образования и науки Российской Федерации www.vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ www.bsau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук, доцент Р.Р. Гайфуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Среди организмов, принимающих активное участие в почвообразовательном процессе, наиболее важная роль принадлежит растениям, в особенности многолетним травам. Благодаря обильному развитию подземной и надземной фитомассы, они накапливают значительное количество органического вещества, являющегося источником формирования гумуса, который принимает активное участие в образовании почвенной структуры [Прянишников Д.Н., 1963; Мальцев Т.С., 1971; Ковда В.А., 1983; Мукатанов А.Х., Харисов М.К., 1996; Татаринцев Л.М. и др., 2003; Tisdall J.M., Oades J.M., 1982].

Общеизвестно, что цианобактериально-водорослевые ценозы (ЦВЦ), являясь обязательным компонентом всех типов почв, зависят от состава растительности и участвуют в почвообразовательных процессах. Проведенные ранее исследования чернозема обыкновенного Зауралья Республики Башкортостан показали высокую эффективность использования высших растений в качестве мелиорантов, при котором большое значение имеет величина их подземной фитомассы [Суюндуков Я.Т. и др., 2007; Хасанова Р.Ф., 2007]. В связи с этим возникла необходимость изучения совместного влияния ЦВЦ и растений на свойства почвы.

Степень разработанности. По изучению состава альгофлоры почв в условиях Зауралья имеются отдельные работы [Хайбуллина Л.С., 2000;

Ахмедьянов Д.И., 2012, Гайсина Л.А., 2013; Фазлутдинова А.И., Кабиров Р.Р., 2013]. В то же время недостаточно изучены структура, состав и роль цианобактериально-водорослевых ценозов в формировании физического статуса, в частности в структурообразовании этих почв. Отсутствуют также сведения о ЦВЦ чернозема обыкновенного под разными видами растенийфитомелиорантов.

Цель диссертационной работы: выявить состав и особенности цианобактериально-водорослевых ценозов чернозема обыкновенного под растениями-фитомелиорантами в условиях Зауралья Республики Башкортостан и определить их взаимосвязи со свойствами почвы.

Задачи исследований:

определить видовой состав ЦВЦ чернозема обыкновенного под злаковыми и бобовыми травами, провести таксономический и экологический анализ;

провести анализ разногодичной динамики ЦВЦ почв и выявить особенности распределения ЦВЦ в ризосфере фитомелиорантов;

определить качественные и количественные показатели ЦВЦ в структурных агрегатах почвы;

выявить особенности структуры биопродуктивности фитомелиорантов, агрофизические, химические свойства и целлюлозолитическую активность почвы, установить их взаимосвязи с ЦВЦ.

Научная новизна работы. Впервые проведен анализ таксономической и экологической структуры ЦВЦ чернозема обыкновенного под бобовыми и злаковыми фитомелиорантами в условиях Зауралья Республики Башкортостан.





Дана структурно-функциональная характеристика ЦВЦ в агрономически ценных почвенных агрегатах. Выявлены корреляционные связи биопродуктивности и свойств почвы с ЦВЦ.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы в высшей школе при изучении курсов систематики низших растений, экологии, почвенной альгологии, биологии почв, для пополнения списка видов цианопрокариот и водорослей Республики Башкортостан, при обосновании приемов фитомелиорации деградированных почв, при разработке системы рационального природопользования агроландшафтов, а также охраны почв Зауралья.

Методология и методы исследования. В основу методологии изучения ЦВЦ и свойств чернозема обыкновенного под фитомелиорантами был положен системный подход: совместное и одновременное изучение структуры и состава ЦВЦ, продуктивности фитомелиорантов, химических и физических свойств почв. В работе применялся комплекс стандартных альгологических и почвоведческих методов [Агрофизические…, 1973 и др.; Штина Э. А., Голлербах М. М., 1976; Алексахина Т. И., Штина Э. А., 1984; Кузяхметов Г. Г., Дубовик И. Е., 2001].

Личное участие автора. Отбор и анализ образцов, закладка опыта, проведение экспериментальных исследований, обработка, интерпретация полученных результатов, подготовка публикаций и оформление работы выполнены лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

чернозем обыкновенный под фитомелиорантами характеризуется высоким биоразнообразием ЦВЦ;

фитомелиоративная эффективность определяется величиной надземной и подземной фитомассы трав, от которых зависят целлюлозолитическая активность и агрофизические свойства почвы, а также биоразнообразие и количественные показатели ЦВЦ;

агрофизические и агрохимические свойства почв обусловливают биоразнообразие ЦВЦ.

Публикации и апробации работы. По теме диссертации опубликовано научных работ, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Результаты и основные положения работы были представлены на конференциях: V Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2011); Всероссийская молодежная конференция ИЭРиЖ РАН «Экология: традиции и инновации» (Екатеринбург, 2012), Международная конференция «Актуальные проблемы современной альгологии» (Киев, 2012), IV Всероссийская школа–конференция «Актуальные проблемы геоботаники» (Уфа, 2012), II (X) Международная ботаническая конференция молодых ученых (Санкт-Петербург, 2012), II Всероссийская научно-практическая конференция «Эколого-биологические и медицинские исследования на Южном Урале» (Уфа, 2013).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, включающего 393 источника, в том числе 71 на иностранных языках. Работа содержит 187 страниц текста, иллюстрирована рисунками и включает 47 таблиц и 31 приложение.

Благодарности. Автор благодарит коллектив преподавателей, лаборантов и студентов кафедр ботаники БашГУ, СИ (филиал) БашГУ, коллектив научных сотрудников ГАНУ «Институт региональных исследований РБ» за поддержку, выражает искреннюю благодарность и признательность за неоценимую помощь научным руководителям д.б.н., проф. И. Е. Дубовик и к.б.н. Р. Ф. Хасановой, за активное участие в обсуждении результатов д.б.н., проф. Я.Т. Суюндукова, помощь в организации экспедиций А. Р. Аблаевой.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 РОЛЬ РАСТЕНИЙ-ФИТОМЕЛИОРАНТОВ И ЦВЦ В

ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ

В главе рассмотрена роль многолетних трав, а также цианопрокариот и водорослей в оптимизации физических и химических параметров почвы.

Приводится обзор литературы по истории изучения ЦВЦ в посевах многолетних трав.

2 ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАУРАЛЬЯ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Особенностью природы Зауралья является резко-континентальный засушливый климат [Агроклиматические…, 1976]. В качестве лимитирующих факторов выступают высокие значения температуры воздуха и влажность почвы. Естественная растительность в северной и предгорной частях равнины представлена ковыльным разнотравьем. Преобладающим типом почв в Зауралье являются черноземы [Мукатанов А. Х., Харисов М. К., 1996; Хазиев Ф. Х., 2012].

3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалы собраны на территории Баймакского административного района РБ в вегетационные сезоны 2009-2011 гг.

Изучались ЦВЦ и свойства почв под следующими видами сеяных трав:

кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), житняк гребневидный (Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv.), пырей сизый (средний) (Elytrigia intermedia (Host.) Beauv), люцерна синегибридная (посевная) (Medicago sativa L.), эспарцет песчаный (Onobrychis arenaria Kit. DC.), донник желтый (Melilotus officinalis (L.) Pall). Для сравнения изучались травы естественных сообществ:

ковыль волосатик (Stipa capillata L.), овсяница ложноовечья (Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb.), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski), а также однолетники: яровая пшеница (Triticum aestivum L.), нут культурный (Cicer arietinum L.). На начало опыта (2009 г.) возраст полей с многолетними сеяными растениями составлял приблизительно 5-8 лет.

Пробные площадки размером 50x50 см2 закладывались на месте произрастания растений на однородных, выровненных участках чернозема обыкновенного. Продуктивность растений определяли путем скашивания с последующим взвешиванием фитомассы. В структуре надземной фитомассы выделялись следующие элементы: зеленая фитомасса (G), ветошь (D), подстилка (L), надземная мортмасса (D + L) [Титлянова А.А., 1988].

Отбор образцов проводили в пяти точках в трехкратной повторности послойно (0-5, 5-15, 15-30 см) для определения влажности почвы, плотности методом цилиндров по Качинскому [Агрофизические…, 1973], интенсивности разложения целлюлозы в полевых условиях аппликационным методом [Хазиев Ф. Х., 1982].

Структурно-агрегатный состав почвы определялся методом качания сит по Н.И. Саввинову [Ганжара Н.Ф., 2002], масса корней – методом режущих цилиндров [Агрофизические…, 1973]. Анализ химического состава агрегатов, выделенных при сухом просеивании, проведен в ФГУ «Центр агрохимической службы «Башкирский»» (г.Уфа): гидролитическая кислотность по методу Каппена в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91); органическое вещество (ГОСТ 26213-91); сумма поглощенных оснований по методу Каппена (ГОСТ 27821-88); кальций и магний методом ЦИНАО (ГОСТ 26487-85); натрий (ГОСТ 26950-86).

Кроме этого, в 2009 г. заложен мелкоделяночный опыт. Площадь одной делянки составляла 3 м2, в трехкратной повторности. Были посеяны разные виды трав для изучения их мелиоративного эффекта в динамике по годам жизни: кострец безостый, житняк гребневидный, пырей сизый, люцерна синегибридная, эспарцет песчаный.

Для изучения почвенных ЦВЦ использовали метод чашечных культур со стеклами обрастания, жидкие культуральные и агаризованные среды [Штина Э.

А., Голлербах М. М., 1976; Кузяхметов Г. Г., Дубовик И. Е., 2001]. Всего проанализировано 330 почвенных проб. Видовая идентификация проводилась по классическим определителям [Голлербах М. М. и др., 1953; Кондратьева Н.В., 1968; Матвиенко О.М., Догадина Т.В., 1978; Андреева В. М., 1998]. Обилие видов ЦВЦ оценивалось по 3-х балльной системе [Дубовик И.Е., 1995]. Характеристику ЦВЦ осуществляли по следующим показателям: видовой состав, доминантные и специфические виды, встречаемость в пробах [Штина Э.А., Голлербах М.М., 1976].

Состав экобиоморф ЦВЦ определялся по классификации Э.А. Штиной [Штина Э.А., Голлербах М.М., 1976; Алексахина Т.И., Штина Э.А., 1984]. Для количественного учета почвенных ЦВЦ использовали метод культурального подсчета по таблице Мак-Креди [Хазиев Ф.Х., Кабиров Р.Р., 1986]. Состав морфотипов определяли по классификации Ж.Ф. Пивоваровой, Л.В.

Факторович [2001]. В работе использовали индекс Шеннона - Уивера [Одум Ю., 1986] и коэффициент общности Съеренсена-Чекановского, рассчитанный с помощью программного модуля «GRAPHS» [Новаковский А.Б., 2004].

Статистическая обработка данных осуществлялась с применением пакетов прикладных программ Statistica 6.0 и Microsoft Excel 2007.

4 ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ЦВЦ В ПОЧВЕ ПОД

ФИТОМЕЛИОРАНТАМИ

Общая эколого-таксономическая характеристика ЦВЦ. В результате проведённых исследований выявлено 134 видовых и внутривидовых таксона цианопрокариот и водорослей, относящихся к 70 родам, 36 семействам, порядкам и 10 классам из пяти отделов: Chlorophyta (61 видовых и внутривидовых таксонов), Cyanoprokaryota (51), Xanthophyta (13), Bacillariophyta (8), Euglenophyta (1) (таблица 1).

Таблица 1 – Таксономическая, экологическая структура и пропорции флоры ЦВЦ под фитомелиорантами Отдел Примечание: в/с - соотношение числа таксонов вид/семейство, р/с – род/семейство, в/р – вид/род; * - термин вид здесь и далее по тексту включает и внутривидовые таксоны;

** - в работе в отдел Xanthophyta включили представителей Xanthophyta и Eustigmatophyta, поскольку последний представлен несколькими таксонами Семь семейств, наиболее крупных по числу видов ЦВЦ, включают 83 вида (62 % от общего числа таксонов), остальные содержат менее 5 видов. Из зелёных водорослей богатством видов отличались семейства Neochloridaceae, Chlorococcaceae, Chlorellaceae, из цианопрокариот ведущая позиция наблюдалась у Pseudanabaenaceae, Nostocaceae, Phormidiaceae, из жёлтозелёных – Pleurochloridaceae. Ведущими родами в ЦВЦ являются нитчатые цианопрокариоты Nostoc, одноклеточные зеленые Chlamydomonas, а также колониальные одноклеточные Chlorosarcinopsis.

Встречаемость более 70 % в пробах характерна для Chlorococcum infusionum, Leptolyngbya boryana, Nostoc linckia, Anabaena constricta, Chorella vulgaris, Phormidium autumnale.

В спектре экобиоморф в четверку ведущих входят Ch-, Х-, CF-, и Р-формы, составляя 69,4 % всего видового состава ЦВЦ. Преимущественное положение занимают водоросли Ch-форм, убиквисты, которые представлены одноклеточными (роды Chlorococcum, Bracteacoccus, Chlorella, Dictyococcus, Pleurochloris и др.) и колониальными представителями (роды Chlorosarcina, Coccomyxa). Помимо того, с высоким постоянством были встречены виды Хформы – тенелюбивые, больше тяготеющие к прикорневым зонам растений, формирующим специфический микроклимат среды. В головной части спектра, кроме того, находятся азотфиксирующие цианопрокариоты (CF-форма), способные давать слизистые разрастания на поверхности почвы (Nostoc, Anabaena) и типичные ксерофитные нитевидные цианопрокариоты, устойчивые к засухе – виды Р-формы (Leptolyngbya, Phormidium). Азотфиксирующие формы PF представлены следующими видами: Scytonema ocellatum, S. mirabile, Stigonema ocellatum, Tolypothrix tenuis. Анализ ЦВЦ по морфотипам показал преобладание групп одноклеточных неподвижных (коккоидных) и нитчатых (трихальных) форм.

Сравнительный анализ таксонов ЦВЦ в почве под бобовыми и злаковыми растениями выявил большое сходство (таблица 2), коэффициент Съеренсена-Чекановского составил 61,5 %. В головной части спектра экобиоморф ЦВЦ в почве под злаковыми и бобовыми травами основной фон создают представители Ch-, CF-, X- и P- форм.

Таблица 2 – Таксономическая и экологическая структура в почве под злаковыми и бобовыми травами Отдел Спектр экобиоморф ЦВЦ под злаковыми Ch 25 CF 15 X 14 P 13 C 7 B 5 H 3 amph 3 PF 2 hydr 2 NF 1 M Примечание: * в числителе приведены значения в почве под злаковыми/в знаменателе – под бобовыми травами Ранговое положение ведущих семейств ЦВЦ одинаково: первое место в спектре устойчиво занимает Nostocaceae (15,2 % от общего числа видов в почве под злаковыми, 12,9 % – бобовыми), второе и третье место в почве под злаковыми – Pseudanabaenaceae (10 %), Neochloridaceae (9,2 %) и под бобовыми – Neochloridaceae и Chlorococcaceae (по 10 %). Основную долю представителей ЦВЦ составляют виды родов Chlamydomonas, Leptolyngbya, Phormidium, Chlorococcum. Для ЦВЦ под злаковыми и бобовыми травами характерно относительное равное долевое участие морфотипов.

Культуральный метод подсчета цианопрокариот и водорослей позволил выявить содержание от 1,05 (кострец) до 128,0 тысяч (донник) клеток в 1 г абсолютно-сухой почвы. Дисперсионный анализ показал достоверное влияние высших растений на число клеток цианопрокариот и водорослей.

Изучение разногодичной динамики ЦВЦ почв показало, что состав ведущих порядков в годы исследований остается практически неизменным, первое место в спектре устойчиво занимает Chlorococcales, за ним следуют Oscillatoriales, Chlorosarcinales, Chlamydomonadales, Nostocales. Спектр ведущих семейств также в целом идентичен.

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. в таксономическом спектре отсутствуют следующие семейства: Pinnulariaceae, Pleurochloridaceae, Gloeobotrydaceae, Heterotrichaceae, Tribonemataceae, Euglenaceae, Oscillatoriaceae, Schizotrichaceae, Stigonemataceae что, видимо, связано с низкими значениями влажности почвы и высокими температурными показателями воздуха (таблица 3). В 2011 г.

обнаружены одно- и двувидовые семейства (Scenedesmaceae, Characiaceae, Botryochloridaceae, Vaucheriaceae, Microchaetaceae), которые ранее в наших исследованиях не описаны.

Таблица 3 – Изменение числа видовых таксонов ЦВЦ и климатических показателей по годам Число видов ЦВЦ в почве под злаковыми травами 32 (6,4)* 40 (5,0) 69 (8,6) Число видов ЦВЦ в почве под бобовыми травами 50 (12,5) 51 (12,6) 57 (11,4) Примечание: * - в скобках среднее число видов в пробе Постоянным остается присутствие во все годы исследования родов Chlamydomonas, Phormidium, что объясняется особыми механизмами защиты и приспособления к условиям среды, так представители Chlamydomonas способны переносить неблагоприятные условия в виде спор и могут переходить в пальмеллоидное состояние [Штина Э.А., Голлербах М.М., 1976; Кудряшов М.А., 1979]. Виды рода Phormidium являются типичными ксерофитами [Алексахина Т.И., Штина Э.А., 1984].

В засушливый 2010 г. наблюдалось обеднение спектра экобиоморф ЦВЦ. В следующем 2011 г. отмечалась смена состава экобиоморф с переходом в головную часть спектра представителей CF-форм, возрастанием доли влаго- и тенелюбивых Х-форм, вытеснением видов Р-форм, которые чаще тяготеют к участкам с нарушенным покровом.

Сравнительный анализ видового состава исследованных почв под фитомелиорантами в разные годы показал относительно невысокую степень их сходства по коэффициенту Съеренсена-Чекановского (не более 50 %), свидетельствуя о том, что под каждым видом растений сформировались специфические ЦВЦ.

В результате однофакторного дисперсионного анализа обнаружено достоверное увеличение числа видовых таксонов цианопрокариот и водорослей в почве под сеяными травами на опытных участках растений 3-го года жизни по сравнению со вторым годом, в основном за счет зеленых водорослей и цианопрокариот. Выявлены сильные и средние корреляции между разногодичной динамикой и числом видов ЦВЦ в целом (0,89), а также зеленых водорослей (0,84) и цианопрокариот (0,67). В почве под растениями естественных мест обитаний (овсяница, ковыль), а также под многолетними сеяными растениями, возраст полей которых более 5 лет, в последующие годы не выявлено достоверного увеличения числа таксонов ЦВЦ, что, видимо, связано с установлением динамического равновесия в исследуемых фитоценозах.

Особенности распределения ЦВЦ под различными растениями в ризосфере. Средний ризосферный эффект является положительным и отношение числа видов ЦВЦ в ризосфере к числу видов в контроле равно 3,8.

Всего в ризосфере разных растений выявлено 67 видов водорослей и цианопрокариот из пяти отделов: Chlorophyta, Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta, Euglenophyta. Вне ризосферы (контроль) обнаружено 45 видов из трех отделов – Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Chlorophyta. Отсутствие в таксономическом спектре желтозеленых и эвгленовых водорослей вне зоны ризосферы связано, по-видимому, с экологическими особенностями, так как для теневыносливых видов Х-форм (Pleurochloris anomala и Ellipsoidion solitare), а также amph-форм (Botryochloris minima, B. cumulata и Euglena viridis) в прикорневой зоне складываются благоприятные условия существования (оптимальная влажность, хорошая аэрация и т.д.). Представители отдела Chlorophyta в ризосферной зоне превалируют над таковыми в контрольной зоне в 1,4 раза, таким образом, вносят основной вклад в биоразнообразие прикорневой зоны.

Головная часть экобиоморф ЦВЦ ризосферы и контроля практически сходна, однако, спектр ризосферы более разнообразен, здесь присутствуют виды amph-, hydr-, V-, NF- форм. Общая формула спектра экобиоморф для (Ch 20 CF 13 X 10 P 6 C 4 B 3 amph 3 PF 3 H 2 hydr 1 V 1 NF 1 ), в контроле 8 жизненных форм:

В исследованных ЦВЦ довольно велико число дифференцирующих видов, поэтому анализ сходства их состава в прикорневой зоне и контроле показал небольшие значения коэффициента Съеренсена-Чекановского (менее 38%).

Сравнение данного коэффициента для ЦВЦ под различными растениями в ризосфере также показало невысокое сходство (менее 50 %), что, по-видимому, связано с неоднородностью почвенных условий.

На распределение ЦВЦ в ризосферной и контрольной почве оказывают влияние кущение злаков, к тому же, большое значение имеет вид растения.

Сравнение видового состава флор с использованием коэффициента Съеренсена-Чекановского, показывает, что обособляются две группы кластеров: первая включает ЦВЦ в почве под однолетником и рыхлокустовым злаком, во вторую группу входят ЦВЦ плотнокустовых и длиннокорневищных злаков и бобовых, причем ЦВЦ в почве под бобовыми и длиннокорневищными злаками с высоким сходством видового состава – коэффициент 58 % (рисунок 1).

Рисунок 1 – Дендрограмма сходства видового состава ЦВЦ ризосферы Примечание: п – плотнокустовые злаки (овсяница, ковыль), д – длиннокорневищные злаки, б – бобовые, р – рыхлокустовой (житняк), о – однолетник (пшеница)

5 БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ,

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ОБЫКНОВЕННОГО И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ЦВЦ

Биологическая продуктивность фитомелиорантов. Наибольшее содержание сырой надземной фитомассы на корню наблюдается y сеяных бобовых и злаковых трав – 1029,3 г/м и 960 г/м соответственно (рисунок 2).

Показатели урожайности сухой надземной фитомассы трав естественных сообществ и сеяных трав равнозначны (202-240 г/м), что значительно выше контроля – яровой пшеницы (64,0 г/м). По содержанию подстилки преобладают показатели трав естественных сообществ (422,7 г/м). Урожайность общей надземной сухой фитомассы выше также у трав естественных мест обитания – 624,8 г/м, для сеяных злаковых и бобовых характерны примерно одинаковые значения общей воздушно-сухой массы (416,0 и 432,5 г/м соответственно), минимальные значения у яровой пшеницы – 96,0 г/м.

Рисунок 2 – Надземная фитомасса трав. По оси абсцисс:1 - сырая надземная фитомасса на корню; 2- воздушно-сухая надземная фитомасса; 3 – подстилка; 4 – общая воздушно-сухая масса Наибольшее количество подземной фитомассы наблюдалось y трав естественных сообществ (503,2 г/м2), у сеяных бобовых и злаковых трав показатели достоверно меньше и составили соответственно 192,6 и 195,4 г/м2, минимальное – у яровой пшеницы (81,59 г/м2). Доля корней в фитомассе у многолетних бобовых составляет от 41,09 %; сеяного костреца – 42,99 % и трав естественных сообществ – 55,87 %. У сеяных растений на опытных участках во 2-й год жизни идет преимущественно формирование надземной части, а в 3-й – подземной фитомассы.

Корреляционный анализ выявил наличие достоверной зависимости между числом видов ЦВЦ и надземной фитомассой растений. Очевидно, что с увеличением сырой надземной и воздушно-сухой фитомассы повышается биоразнообразие ЦВЦ (r = 0,50), в частности диатомовых (r = 0,50-0,52), цианопрокариот (r = 0,67-0,73). Число видовых таксонов желтозеленых водорослей зависит от сырой надземной фитомассы (r = 0,64). Подстилка оказывает неоднозначное действие. Так, в случае с зелеными водорослями она угнетает их развитие (r = -0,83), но, в то же время, оказывает положительное влияние на число видов диатомей в почве под многолетними травами (r = 0,49) и отрицательное на их развитие под травами 2 и 3 годов жизни (r = -0,78).

Подземная фитомасса в целом благоприятствует развитию ЦВЦ – с увеличением массы корней увеличивается число видов (r = 0,66-0,76). Это, видимо, обусловлено формированием различного микроклимата (микрозон) в пределах корневой системы высших растений, что способствует развитию водорослей и цианопрокариот разнообразных жизненных форм.

Число видов ЦВЦ и среднее число видов в пробе максимальны в почве под сеяными бобовыми (люцерна, донник). Причиной является наличие у них хорошо развитой надземной сырой фитомассы, которая способствует созданию благоприятных условий для жизнедеятельности ЦВЦ. Корневая система злаковых естественных мест обитания наиболее мощно развитая, высока доля подстилки в фитомассе, что оказывает угнетающее воздействие на водоросли и цианопрокариоты, которые в большинстве случаев проявляют черты Rстратегов, эксплерентов, способных быстро занимать свободные пространства [Кузяхметов Г.Г., 2006].

Агрофизические свойства чернозема обыкновенного под разными травами. Плотность почвы под травами колеблется от 0,83 до 1,40 г/м3. Наименее плотная почва характерна для трав из естественных сообществ: ковыля и овсяницы.

Более высокая плотность отмечена под нутом, пшеницей и в нижних слоях почвы под пыреем. Значения плотности под многолетними сеяными травами занимают промежуточное положение. Минимальную плотность имеет почва в верхнем слое 0-5 см, в особенности под ковылем (0,83 г/м3), овсяницей (0,90 г/м3) и пшеницей (0,87 г/м3). В нижележащих слоях от 5 до 30 см наблюдается достоверное повышение этого показателя под всеми видами растений, в том числе и в контроле - под яровой пшеницей и нутом. По шкале, Ф.Ш. Гарифуллина [1984], плотность под травами у большинства видов находится в «оптимальных» пределах, однако считается «рыхлой» под ковылем для всего слоя 0-30 см, овсяницей и пшеницей в слое 0-5 см, «уплотненной» под пыреем и нутом в слое 5-15 см и «плотной» под пыреем, нутом в слое 15-30 см, под пшеницей в слоях от 5 до 30 см. Это подтверждает роль многолетних растений в разуплотнении почвы.

Исследования структурного состава почвы показали, что содержание агрономически ценных агрегатов размером 10-0,25 мм под разными видами растений в целом высокое и колеблется в пределах от 74,3 % (донник) до 84, % (овсяница) (таблица 4). Под злаковыми травами естественных сообществ оно составляет 82,5-84,3 %.

Максимальное количество наиболее ценных агрегатов размером 5-1 мм [Ковда В.А., 1974] отмечено под злаковыми травами естественных мест обитания, наименьшее – под яровой пшеницей и сеяными бобовыми.

Статистический анализ показал достоверную сильную корреляцию между числом видов цианопрокариот и содержанием агрегатов размером 5-1 мм (r = 0,89).

Самое высокое содержание глыбистых агрегатов (10 мм) отмечено в почве под донником и кострецом (21,9 %, 21,0 %), пылеватых (0,25 мм) - под яровой пшеницей (7,9 %). В среднем, под многолетними злаковыми травами из естественных сообществ глыбистой фракции содержится 11,8 %, под бобовыми 15,9 %, под яровой пшеницей 13,9 %. Структурное состояние почв под травами естественных сообществ по шкале С.И. Долгова и П.У. Бахтина [Ганжара Н.Ф., 2002] оценено на «отлично», а под сеяными травами на «хорошо».

Таблица 4 – Структурный состав чернозема обыкновенного под разными видами трав Кс*- коэффициент структурности Максимальное количество водопрочных агрегатов характерно для почвы под травами из естественных сообществ, в особенности под овсяницей (71,1 %) и ковылем (67,7 %), что объясняется наибольшим накоплением корневой массы, способствующей образованию гумуса и «слипанию» механических частиц в прочные агрегаты. Наименьшей водопрочностью агрегатов обладает почва под яровой пшеницей – 32,2 %.

Водопрочность почв под разными травами была оценена по шкале С. И.

Долгова и П.У. Бахтина: на «отлично» под овсяницей, «хорошо» - под всеми остальными травами естественных сообществ и сеяными травами, «неудовлетворительно» - под пшеницей. Водопрочность под сеяными многолетними травами на 2 год жизни оценивается на «удовлетворительно», за исключением пырея («неудовлетворительно»), на 3-й год жизни происходит значительное повышение водопрочности агрегатов почвы (выше и оценка по шкале) под всеми видами трав, что связано с увеличением корневой фитомассы. Корреляционный анализ выявил сильную зависимость между коэффициентом структурности и водопрочностью почвенных агрегатов (r = 0,89), водопрочностью с корневой массой растений и содержанием гумуса (r соответственно равен 0,72 и 0,64). Анализ корреляции коэффициента структурности и водопрочности по Саввинову с числом видов ЦВЦ, а также отдельно с числом видов каждого отдела, не выявил достоверных связей как в почве под многолетниками без учета возраста, так и на опытных участках растений 2 и 3 года жизни.

Особенности распределения ЦВЦ в почвенных агрегатах. В результате исследований распределения водорослей во всех изученных почвенных агрегатах разных размеров выявлено 36 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, которые относятся к четырем отделам:

Chlorophyta, Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta.

Наиболее многочисленный отдел Chlorophyta представлен 22 видами водорослей, преимущественно представителями порядков Chlorococcales, Chlorosarcinales, которые отличаются лабильностью питания и стойкостью протопласта [Дубовик И.Е., 1998]. Наибольшая встречаемость в пробах характерна для представителей отдела цианопрокариот, которые, как правило, хорошо переносят неблагоприятные условия, что объясняется их морфологическими, физиологическими и биохимическими свойствами. Именно представители этого отдела играют весьма важную роль в противоэрозионной стойкости почв, которая сводится, во-первых, к механическому скреплению почвенных частиц нитчатыми формами и склеиванию их за счет слизистых веществ, во-вторых, к закреплению почвенной влаги [Штина Э. А., Голлербах М. М., 1976; Дубовик И.Е., 1995, 2000]. По-видимому, эти цианопрокариоты вносят определенный вклад в поддержание стабильности исследованных почвенных экосистем.

В структурных агрегатах почвы обнаружены сквозные виды – это Leptolyngbya boryana, Nostoc linсkia и Anabaena constricta, доминанты представлены видами Leptolyngbya boryana, Scytonema ocellatum, Phormidium autumnale. Видимо, вышеперечисленные виды, являясь частью компонентов почвенных частиц, оплетают и соединяют их в агрегаты, и тем самым играют важную роль в оструктуривании почвы и противодействуют микроэрозионным процессам.

Агрохимические свойства чернозема обыкновенного. Показана достоверно сильная положительная корреляционная связь между содержанием гумуса и следующими параметрами продуктивности растений (таблица 5): подстилкой (r = 0,76), подземной фитомассой (r = 0,78), общей фитомассой (r = 0,75).

Содержание макроэлементов колеблется в пределах от 21,14 до 34,47 в мгэкв./100 г почвы (Са2+), 2,64 до 6,94 в мг-экв./100 г почвы (Мg2+). Подземная фитомасса растений коррелирует с содержанием магния (r = -0,74).

Гидролитическая кислотность в почве составляет 2,54 экв./100г почвы. Среднее содержание натрия подвижного и обменного 0,19 и 0,36 мг-экв./100 г почвы соответственно.

Таблица 5 - Корреляция фитомассы растений, ЦВЦ и агрохимических показателей (при p0,05) кислотность Примечание: * - подземная фитомасса, прочерк – нет достоверных значений, ** - при р0, Химический состав почвы влияет на биоразнообразие и численность клеток ЦВЦ в смешанных образцах почвы и отдельно в агрегатах. Установлена отрицательная корреляция ЦВЦ с содержанием кальция и положительная - с содержанием натрия и гидролитической активностью.

Изучение целлюлозолитической активности чернозема обыкновенного показало, что интенсивность разложения целлюлозы выше под травами из естественных сообществ – ковылем (58,66 %) и овсяницей (56,41 %).

Корреляционный анализ выявил тесную положительную зависимость целлюлозолитической активности от массы подстилки, корневой массы растений (r= 0,94 и 0,86 соответственно). Однако с числом видов отделов Cyanoprokaryota, Chlorophyta, Xanthophyta, Bacillariophyta и с численностью живых клеток в 1 г абсолютно-сухой почвы достоверных связей не выявлено.

Дисперсионный анализ выявил наиболее значимые факторы, влияющие на видовое разнообразие ЦВЦ (в качестве непараметрических факторов были взяты годы исследования, виды растений, параметрические – агрохимические свойства почвы). Факторы, оказывающие достоверное влияние на биоразнообразие ЦВЦ, располагаются по мере убывания в следующий ряд:

кальций, натрий, сезонная динамика, высшие растения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В экстремальных условиях Зауралья РБ в черноземе обыкновенном под злаковыми и бобовыми фитомелиорантами обнаружено 134 видовых и внутривидовых таксона цианопрокариот и водорослей, относящихся к 70 родам, семействам, 15 порядкам и 10 классам. В состав ЦВЦ входят отделы Chlorophyta – 45 %, Cyanoprokaryota – 38 %, Xanthophyta – 10 %, Bacillariophyta – 6%, Euglenophyta – 1 %. Ведущими экобиоморфами ЦВЦ являются представители Ch-, Х-, CF-, и Р-форм.

2. При анализе разногодичной динамики ЦВЦ выявлены следующие изменения в головной части спектра экобиоморф: Ch 22 P 10 С 6 Х 6 (2009 г.) – Ch 17 P 9 CF 10 C 8 (2010 г.) – Ch 22 CF 16 X 15 P 9 (2011 г.). Годичные колебания числа видов ЦВЦ в почве под травами естественных и сеяных долголетних сообществ незначительны, что говорит о динамическом равновесии. В посевах трав к третьему году жизни достоверно увеличивается биоразнообразие ЦВЦ. В ризосфере трав число видов ЦВЦ и экобиоморф в 1,5 раза больше по сравнению с контролем.

3. Наиболее эффективными фитомелиорантами, способствующими оптимизации свойств чернозема, являются многолетние травы естественных сообществ, которые способны к наибольшему накоплению подземной фитомассы и подстилки, тесно коррелирующих с целлюлозолитической активностью и агрофизическими свойствами почвы. Фитомасса растений коррелирует с биоразнообразием водорослей и цианопрокариот: сырая (0,500,70) и воздушно-сухая надземная фитомасса (0,500,73), масса подстилки (-0,71-0,83), общая надземная фитомасса (0,520,74), подземная масса (0,76).

4. В структурных агрегатах разных размеров чернозема обыкновенного обнаружено 36 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, относящиеся к следующим отделам: Chlorophyta, Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta. Сквозные виды, обнаруженные во всех агрегатах, представлены нитчатыми цианопрокариотами: Leptolyngbya boryana, Nostoc linckia и Anabaena constricta, которые играют важную роль в оструктуривании почвы и противодействуют микроэрозионным процессам. Обнаружена сильная корреляционная зависимость числа таксонов цианопрокариот с содержанием наиболее ценных агрегатов размером 5-1 мм (r=0,89). Максимальное число таксонов цианопрокариот и водорослей (15 видов) выявлено в агрегатах размером 0,5-1 мм, минимальное (7 видов) – в глыбистых фракциях размером более мм.

5. Отмечено достоверное влияние содержания гумуса на плотность почвы и водопрочность агрегатов. Показано, что химический состав почвы влияет на биоразнообразие и численность клеток ЦВЦ. Установлена отрицательная корреляция ЦВЦ с содержанием кальция и положительная – с содержанием натрия. Дисперсионный анализ выявил наиболее значимые факторы, влияющие на видовое разнообразие ЦВЦ, по мере убывания влияния образующие следующий ряд: кальций - натрий - сезонная динамика - высшие растения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные в изданиях из перечня российских рецензируемых научных журналов ВАК МОН РФ:

1. Сафиуллина, Р.Р. Видовое разнообразие почвенных цианобактерий и водорослей под некоторыми представителями семейства Fabaceae, Poaceae в черноземе обыкновенном Зауралья Республики Башкортостан / Р.Р.

Сафиуллина, А.Р. Аблаева, И.Е. Дубовик, Р.Ф. Хасанова // Вестник Оренбургского ГУ. – 2011.- № 12. – С. 349–351.

2. Аблаева, А.Р. Целлюлозолитическая активность чернозема обыкновенного под разными видами трав в условиях Зауралья Республики Башкортостан / А.Р. Аблаева, Р.Ф. Хасанова, Р.Р. Сафиуллина // Вестник Оренбургского ГУ. – 2011.- № 12. – С. 13–15.

3. Аблаева, А.Р. Некоторые особенности формирования подземной фитомассы злаковыми и бобовыми травами на черноземе обыкновенном Зауралья Республики Башкортостан / А.Р.Аблаева, Р.Р.Сафиуллина // Известия Самарского научного центра РАН.- 2011.- № 5(2). – С. 20–21.

4. Сафиуллина, Р.Р. Таксономический состав и структура ЦВЦ под представителями семейств Poaceae и Fabacea в степной зоне Зауралья / Р.Р.

Сафиуллина, И.Е. Дубовик, А.Р. Аблаева // Известия Самарского научного центра РАН.- 2012.- Т.14, №1(7). – С. 1850–1853.

5. Сафиуллина, Р.Р. Видовое разнообразие почвенных водорослей в агрофитоценозе Melilotus officinalis L. / Р.Р. Сафиуллина, А.Р. Аблаева, Р.Ф.

Хасанова, Я.Т. Суюндуков, И.Е. Дубовик // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество: материалы региональной научнопрактической конференции. – Сибай: Издательство ГУП РБ «СГТ», 2010. – С.

332–335.

6. Аблаева, А.Р. Водопрочность структурных агрегатов чернозема обыкновенного под многолетними травами. / А.Р. Аблаева, Р.Р. Сафиуллина, Р.Ф. Хасанова, Я.Т. Суюндуков, И.Е. Дубовик // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество: материалы региональной научнопрактической конференции. – Сибай: Издательство ГУП РБ «СГТ», 2010. – С.

235–238.

7. Аблаева, А.Р. Содержание общего гумуса в структурных агрегатах чернозема обыкновенного под многолетними травами в условиях Зауралья Башкортостана / А.Р. Аблаева, Р.Р. Сафиуллина, Р.Ф. Хасанова // Устойчивое развитие территорий: теория и практика: материалы III Всероссийской научнопрактической конференции. – Уфа: Зауральский филиал ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2011. – С. 166–168.

8. Сафиуллина, Р.Р. Альгологическая характеристика чернозема обыкновенного под бобовыми и злаковыми травами в условия Зауралья Республики Башкортостан. / Р.Р. Сафиуллина, А.Р. Аблаева, Р.Ф. Хасанова, И.Е. Дубовик // Устойчивое развитие территорий: теория и практика:

материалы III Всероссийской научно-практической конференции. – Уфа:

Зауральский филиал ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2011. – С. 258–262.

9. Нигматуллин, Ю.М. Плотность почвы под многолетними сеяными бобовыми культурами на черноземе обыкновенном / Ю.М. Нигматуллин, Я.Т.

Суюндуков, Р.Ф. Хасанова, Р.Р. Сафиуллина // Актуальные проблемы медикоэкологических наук: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – С. 98–101.

10. Сафиуллина, Р.Р. Альгофлора агроэкосистем Зауралья Республики Башкортостан. / Р.Р. Сафиуллина, И.Е. Дубовик, Р.Ф. Хасанова // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество: материалы региональной научно-практической конференции. – Сибай: Издательство ГУП РБ «СГТ», 2011. – С. 333–336.

11. Сафиуллина, Р.Р. Цианобактериально-водорослевые ценозы агроэкосистем в черноземе обыкновенном Зауралья Республики Башкортостан / Р.Р. Сафиуллина, И.Е. Дубовик // Актуальные проблемы современной альгологии: тезисы докладов IV Международной конференции. – Киев, 2012. – С. 265–266.

12. Сафиуллина, Р.Р. Почвенные водоросли в ризосфере многолетних трав в черноземе обыкновенном Зауралья Республики Башкортостан. / Р.Р.

Сафиуллина, И.Е. Дубовик, А.Р. Аблаева // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество: материалы Региональной научнопрактической конференции, Ч.2. – Сибай: Издательство ГУП РБ «СГТ», 2012.

С. 222–226.

13. Сафиуллина, Р.Р. Анализ почвенной альгофлоры под Poaceae и Fabacea Зауралья Республики Башкортостан / Р.Р. Сафиуллина // Тезисы докладов II (X) Международной ботанической конференции молодых ученых в СанктПетербурге. – СПб: изд-во СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 2012. С. 129.

14. Сафиуллина, Р.Р. Особенности распределения цианобактериальноводорослевых ценозов в почвенных агрегатах различных фракций / Р.Р.

Сафиуллина, И.Е. Дубовик // Актуальные вопросы науки и образования:

материалы Всероссийской молодежной научно-практической конференции.

Уфа, 2013. С. 42–43.

15. Сафиуллина, Р.Р. Состав альгоценозов как индикатор благополучия почв агроэкосистем степного Зауралья Республики Башкортостан / Р.Р.

Сафиуллина, И.Е. Дубовик, Р.Ф. Хасанова, Я.Т. Суюндуков // Экологобиологические и медицинские исследования на Южном Урале: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (20 июня 2013г.). – Уфа:

РИЦ БашГУ, 2013. С. 38–41.

16. Дубовик, И.Е. Развитие почвенных цианопрокариот и водорослей под представителями семейства злаковых / И.Е. Дубовик, Р.Р. Сафиуллина, А.В.

Проскурякова // Наука и образование в XXI веке: материалы Международной заочной научно-практической конференции. – Тамбов: Издательство ТРОО «Бизнес-наука-общество», 2013. – С. 42–43.



 
Похожие работы:

«Синицына Марина Вячеславовна ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ МАЛЫХ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.01 – ботаника 03.02.08 – экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Саратов – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского на кафедре ботаники и экологии...»

«ВОЛКОВ Владимир Алексеевич ИЗУЧЕНИЕ КОЛЬЦЕВЫХ И ФИБРИЛЛЯРНЫХ БЕЛКОВ, ПРЕОБРАЗУЮЩИХ ЭНЕРГИЮ ДЕПОЛИМЕРИЗАЦИИ МИКРОТРУБОЧЕК В ДВИЖЕНИЕ. 03.01.02 – биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель : д.б.н., проф. Ф.И. Атауллаханов Москва, 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центре теоретических проблем физико-химической фармакологии Российской академии наук. Научный руководитель доктор...»

«Выписка из протокола № 3 от 9.06. 2014 года заседания диссертационного совета Д 212.038.03 Повестка дня: Замена оппонента для диссертации Гусева Юрия Сергеевича Структура и функции белка VirE2 в переносе оцДНК в эукариотичесские клетки. Слушали: Выступление секретаря Диссертационного совета Грабович М.Ю. по поводу замены оппонента диссертации Гусева Ю.С. Постановили: Заменить оппонента диссертации Гусева Юрия Сергеевича Структура и функции белка VirE2 в переносе оцДНК в эукариотичесские клетки...»

«СТЕПАНЮК ГАЛИНА ЯМГУТДИНОВНА ИЗМЕНЧИВОСТЬ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ СТЕБЛЯ ЯЧМЕНЯ (HORDEUM VULGARE L.) В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность: 03.02.01 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Барнаул – 2010 Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО Кемеровский государственный университет Научный руководитель : кандидат биологических наук, доцент Ковригина Любовь Никифоровна Официальные оппоненты : доктор...»

«Донских Екатерина Евгеньевна Молекулярный и микробиологический мониторинг становления микрофлоры кишечника новорожденных 03.02.03.- микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук МОСКВА – 2010 1 Работа выполнена в Государственном Образовательном Учреждении Высшего профессионального образования Российский Государственный Медицинский Университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. Научные...»

«МУЗЫКАНТОВ Алексей Александрович АДАПТАЦИЯ МИКОПЛАЗМ (MYCOPLASMA GALLISEPTICUM S6) К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ УСЛОВИЯМ 03.00.04 - биохимия 03.00.07 - микробиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань-2008 Работа выполнена в лаборатории молекулярных основ патогенеза Казанского института биохимии и биофизики Казанского научного центра Российской академии наук Научный руководитель : доктор биологических наук Чернова Ольга Александровна...»

«Бысыина Мария Федотовна ФЛОРА АЛАСНОЙ ЧАСТИ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЯКУТИЯ) 03.00.05 – ботаника АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2009 1 Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО Томский государственный университет Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор Пяк Андрей Ильич Официальные оппоненты : доктор биологических наук Олонова Марина Владимировна ГОУ ВПО Томский государственный...»

«Мехтиев Ариф Раминович БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НОВЫХ ОКСИГЕНИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДНЫХ СТИГМАСТАНА И ЭРГОСТАНА В КЛЕТКАХ HEP G2 И MCF-7 03.00.04 – биохимия АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва 2008 Работа выполнена в Государственном учреждении Научно-исследовательском институте биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича Российской академии медицинских наук Научный руководитель : доктор биологических наук Мишарин Александр Юрьевич...»

«Коровинская Екатерина Николаевна ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВ ЧЛЕНИСТОНОГИХ (INVERTEBRATA: ARTHROPODA) В КУЛЬТУРАХ КЕДРА СИБИРСКОГО НА ЮГЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.00.16 – Экология Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Томск – 2007 2 Работа выполнена в лаборатории мониторинга лесных экосистем Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН Научный руководитель : кандидат биологических наук, доцент Кривец...»

«БЕЛЯКОВА СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ТЕСТЫ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННЫХ ПРЕПАРАТОВ ХОЛИНЭСТЕРАЗЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ Специальность: 03.00.16 – Экология АВТОРЕФЕРЕТ диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук Казань - 2002 Работа выполнена на кафедре прикладной экологии экологического факультета Казанского государственного университета Научный руководитель : доктор химических наук, доцент Евтюгин Г.А. Официальные оппоненты :...»

«Паршина Евгения Константиновна ДЕСТРУКЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА В БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТАЕЖНОЙ И ЛЕСОТУНДРОВОЙ ЗОН ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 03.00.05 – ботаника 03.00.27 – почвоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск 2009 Работа выполнена в лаборатории биогеоценологии Института почвоведения и агрохимии СО РАН Научный руководитель : кандидат биологических наук Миронычева-Токарева Нина Петровна Официальные оппоненты : доктор...»

«Яцко Яков Николаевич ПИГМЕНТНЫЙ АППАРАТ ВЕЧНОЗЕЛЁНЫХ РАСТЕНИЙ НА СЕВЕРЕ 03.01.05 – Физиология и биохимия растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2010 1 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор Головко Тамара Константиновна Официальные оппоненты : доктор биологических наук,...»

«РЫКОВ Ростислав Станиславович РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ АЛКОГОЛЬСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ДРУГИХ НАПИТКОВ В ЭНДОЭКОЛОГИИ Специальности 03.00.16 – экология и 03.00.02 биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва 2007 2 Работа выполнена на кафедре системной экологии экологического факультета Российского университета дружбы народов. Научный руководитель : доктор химических наук, профессор Геннадий...»

«Брагина Евгения Васильевна Вокальная коммуникация стерха Grus leucogeranus и даурского журавля G.vipio: разнообразие репертуара, половые и индивидуальные особенности 03.00.08 – зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2008 Диссертация выполнена на кафедре зоологии позвоночных биологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Научный руководитель : доктор биологических наук,...»

«ИВАНОВА Елена Викторовна СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДНЕГО (М) ДОМЕНА ФАКТОРА ТЕРМИНАЦИИ ТРАНСЛЯЦИИ eRF1 ЧЕЛОВЕКА Специальность 03.00.03 – молекулярная биология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2008 Работа выполнена в лаборатории структурно-функциональной геномики Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН. Научные...»

«ТИХОБАЕВА ВИКТОРИЯ ЕВГЕНЬЕВНА ДНК-МАРКЕРЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОЛИМОРФИЗМА И СЕЛЕКЦИОННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА (HELIANTHUS L.) Специальность: 03.02.07 – Генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург – 2013 Работа выполнена на кафедре генетики, в НИИ биологии Южного федерального университета, в Донской опытной станции им. Л.А. Жданова ВНИИМК Россельхозакадемии в 2009-2013 гг. доктор биологических наук Научный...»

«ДЫМОВ Алексей Александрович ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВ В ПРОЦЕССЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПОДЗОЛОВ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ, СФОРМИРОВАННЫХ НА ДВУЧЛЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ) 03.00.16 – экология 03.00.27 – почвоведение Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Сыктывкар 2007 Pабота выполнена в отделе почвоведения Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Pоссийской академии наук Научный руководитель : доктор биологических наук,...»

«ЛИТТИ Юрий Владимирович Анаэробное окисление аммония и метаногенез в системах аэробной очистки сточных вод с иммобилизацией микроорганизмов 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва - 2012 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт микробиологии им. С. Н. Виноградского Российской академии наук Научный...»

«ПОПАДЬИН Константин Юрьевич ЭВОЛЮЦИЯ БЕСПОЛЫХ ЛИНИЙ: ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ Специальности: 03.00.16 экология и 03.00.15 генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва - 2005 Работа выполнена на кафедре Общей Экологии Биологического факультета Московского Государственного Университете имени М.В. Ломоносова...»

«Головина Екатерина Олеговна Петрофитные степи западной части Ононской Даурии 03.00.05 – Ботаника Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург – 2009 Работа выполнена в Лаборатории географии и картографии растительности Учреждения Российской академии наук Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН Научный руководитель доктор биологических наук, старший научный сотрудник Сафронова Ирина Николаевна Официальные оппоненты :...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.