WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ И ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ

На правах рукописи

У.Д.К.: 634.86:[581.143+631.559+631.541.11] (478)

ШТИРБУ АНДРЕЙ

ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ СТОЛОВЫХ СОРТОВ ВИНОГРАДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИВОЙНО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ

03.00.12 – Физиология растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

КИШИНЭУ, 2012

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Государственного Аграрного Университета Молдовы

Научный руководитель:

ДЕРЕНДОВСКАЯ А., др. хаб. с.-х. наук, профессор

Научный консультант:

ПЕРСТНЕВ Н., др. хаб. с.-х. наук, профессор

Официальные оппоненты:

БАБУК В., др. хаб. с.-х. наук, профессор, чл.-кор.

ТУДОРАКИ Г., др. биол. наук, конференциар Состав Специализированного Совета:

ШИШКАНУ Г., председатель, др. хаб. биол. наук, профессор, академик ШТЕФЫРЦЭ А., секретарь, др. хаб. биол. наук, профессор TOMA С., др. хаб. с.-х. наук, профессор, академик БАЛАУР Н., др. хаб. биол. наук, профессор, чл.-кор.

ПОРТ А., др. биол. наук, конференциар

Защита состоится «_28_»июня_2012 г. в 1000_часов на заседании Специализированного Совета DH 10.03.00.12-06. при Институте Генетики и Физиологии Растений АН РМ. Адрес: МД-2002, г. Кишинэу, ул. Пэдурий,

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Института Генетики и Физиологии Растений АН М (г. Кишинэу, ул. Пэдурий, 20) и на web странице ВАКa (www.cnaa.md) Автореферат разослан «28»мая2012 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, др. хаб., профессор ШТЕФЫРЦЭ А.

Научный руководитель, др. хаб., профессор ДЕРЕНДОВСКАЯ А.

Научный консультант, др. хаб., профессор ПЕРСТНЕВ Н.

Автор ШТИРБУ А.

(© Штирбу А.В., 2012)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований и степень ее изученности. Сортовой состав столового винограда постоянно обновляется, как за счет селекции, так и интродукции, являющейся одним из быстрых и эффективных путей пополнения сортимента [38]. Теория и практика интродукции основаны на всестороннем изучении эколого-биологических требований растений, намеченных к переносу в новое местообитание, и выявлении степени соответствия им природных условий, необходимых для созревания ягод и вызревания однолетних побегов [22].





В связи с массовым распространением филлоксеры на европейском континенте одним из сложных и трудных вопросов возделывания столовых сортов винограда европейско-азиатского вида Vitis vinifera L. остается подбор для них филлоксероустойчивых подвоев, с точки зрения их пригодности к различным почвенным условиям, а также совместимости с привойными сортами. Исследованиями А.Г. Мишуренко [29], К.Д. Стоева [40], А.И. Дерендовской [14], N. Ollat и др. [6] и др. изучены особенности роста и продуктивности растений винограда при прививке на различные подвои, их долговечность и устойчивость к болезням, вредителям, а также неблагоприятным факторам внешней среды. Однако физиологобиохимические особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности растений винограда при прививке на различные подвои до последнего времени изучены недостаточно.

По данным Г.В. Шишкану и др. [44] у многолетних плодовых растений, при прививке на различные подвои, многие физиолого-биохимические процессы протекают не однотипно. Так, параметры роста и развития привитых растений, их фотосинтетическая деятельность (содержание и соотношение пластидных пигментов в листьях, интенсивность нетто-ассимиляции и др.), углеводный и азотный обмены, а также продуктивность, изменяются в зависимости от биологических особенностей привоя и подвоя.

А.Т. Мокроносовым [31] показано, что высокая фотосинтетическая активность растений становится фактором высокой продуктивности только при условии, если этот признак сочетается с лучшим ассимиляционным потенциалом и с оптимальной структурой ростовых процессов. Исходя из этого, необходимым является изучение ряда основных фотосинтетических показателей во взаимосвязи с ростовыми процессами и продуктивностью.

В то же время, для успешного изучения фотосинтетической деятельности в условиях in vivo необходимы объективные методы неразрушающего контроля состояния фотосинтетического аппарата, основанные на регистрации индуцированной флуоресценции хлорофилла (ИФХ), позволяющие получать информацию о первичных процессах фотосинтеза, связанных с работой фотосистемы II (ФС-2).

Д.Ю. Корнеев [24] отмечает, что ФС-2 играет центральную роль в генерировании и регуляции электронного транспорта в хлоропластах. Поэтому показатели, отражающие состояние и эффективность работы ФС-2 являются важным компонентом, как мониторинга активности фотосинтетического аппарата, так и адаптивной реакции растений на условия окружающей среды.

В связи с этим становится актуальным изучение особенностей роста побегов и листовой поверхности в онтогенезе, накопления в листьях пластидных пигментов и их связи с ИФХ, в зависимости от биологических особенностей привойных сортов и подвоя, на котором они привиты. Исследование физиологобиохимических параметров роста и фотосинтетической деятельности растений винограда позволит направленно регулировать продуктивность столовых сортов при прививке на различные подвои.





Цель и задачи исследований:

Цель исследований: изучить физиолого-биохимические особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности новых столовых сортов винограда, происходящих из разных эколого-географических зон, при прививке на различные подвои.

Задачи исследований:

Изучить особенности вегетационного периода (прохождение фенофаз) у интродуцированных столовых сортов винограда в почвенно-климатических условиях Молдовы;

Показать изменение параметров роста побегов и листовой поверхности растений в онтогенезе, в зависимости от привойно-подвойных комбинаций;

Выявить влияние подвоев на содержание в листьях пластидных пигментов и их связь с показателями индукции флуоресценции хлорофилла;

Определить характер корреляционных связей между основными показателями роста, фотосинтетической деятельности и продуктивностью растений винограда;

Установить особенности влияния подвоев на продуктивность растений винограда в период вступления их в плодоношение.

Методология научных исследований основана на концепциях, разработанных и представленных в работах: А.Г. Мишуренко [29], К.Д. Стоева [40], А.Г.

Жакотэ и др. [21], А.Г. Амирджанова [9], Г.В. Шишкану и др. [44], О.И. Китаева [23], А.И. Дерендовской [13], Н.Д. Перстнва [37].

Научная новизна работы. В условиях Республики Молдова впервые исследованы физиолого-биохимические особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности интродуцированных столовых сортов винограда (Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia), привитых на различные подвои (BR5BB, BR SO4, RR 101-14 и 44-53M).

Впервые использован метод индукции флуоресценции хлорофилла с целью изучения адаптивных реакций, происходящих в листьях столовых сортов винограда при их прививке на различные подвои. Установлен характер корреляционных связей между основными показателями роста, фотосинтетической деятельности и продуктивностью растений винограда. Выявлена прямая зависимость между продуктивностью побегов и фотосинтетическим потенциалом листовой поверхности, в зависимости от биологических особенностей исследуемых сортов винограда и подвоя, на котором они привиты.

Научная проблема - физиология привитых растений, в области которой нами получены новые экспериментальные данные по вопросам корреляционных зависимостей между показателями роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности столовых сортов винограда, при прививке на разные подвои.

Теоретическое значение работы. Полученные экспериментальные данные вносят определенный вклад в исследования по изучению физиологических и биохимических особенностей роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности привитых растений винограда. Показано, что прививка столовых сортов винограда на распространенные в практике подвои оказывает влияние на функциональную активность фотосинтетического аппарата и позволяет направленно регулировать продуктивность растений.

Практическая ценность исследований. Полученные данные позволяют рекомендовать производству в условиях Центральной зоны Молдовы возделывание новых столовых сортов винограда Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia на сильнорослых подвоях 44-53M и BR5BB с целью повышения урожайности кустов и качества продукции.

Внедрение научных результатов. Результаты исследований внедрены в технологию выращивания исследуемых столовых сортов в хозяйстве SRL “Sauron”.

Апробация научных результатов. Материалы диссертационной работы обсуждались на: заседаниях кафедры ботаники и физиологии растений и Ученого Совета агрономического факультета ГАУМ (2007, 2008, 2009), а также на 3-х Международных Симпозиумах в РМ (Кишинев, 2007; 2008; 2010) и 8-ми Международных конференциях и Симпозиумах (Бухарест, 2009; Москва, 2009, 2011;

Волгоград, 2009; Мичуринск, 2010; Гомель, 2009; Ялта, 2011; Одесса, 2011).

Публикации по теме диссертации. Основные положения диссертации опубликованы в 18 научных работах, в т.ч. 4 в рецензированных изданиях.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на страницах компьютерного текста, иллюстрирована 37 рисунками и 9 таблицами.

Состоит из аннотаций, введения, четырех разделов, основных выводов и предложений, библиографии (275 источников) и 11 приложений.

Ключевые слова: виноград, столовые сорта, подвои, рост, фотосинтетическая деятельность, пластидные пигменты, индукция флуоресценции хлорофилла, продуктивность.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ВИНОГРАДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИВОЙНО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ

В разделе обобщены современные данные литературы по исследованию физиолого-биохимических особенностей роста и продуктивности растений, в зависимости от подвоя, на котором они привиты. Показано, что у привитых растений происходит изменение параметров роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности, в зависимости от биологических особенностей сортов, а также совместимости привойно-подвойных комбинаций.

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в период 2007-2010 гг. на интродуцированных столовых сортах винограда: Loose Perlette и Summer Muscat (гибриды между сортами европейско-азиатского вида Vitis vinifera L.), Monukka (представитель группы восточных сортов Convar orientalis Negr.), Italia (представитель группы сортов северной Африки Convar nord Africa Gram.), являющихся клонами американской селекции FPS (Foundation plant service, University of California). Исследуемые сорта были привиты на подвои BR 5BB, BR SO4, RR 101-14 и 44-53 М.

Полевые опыты проведены на коллекционном участке SRL “Sauron”, в условиях Центральной зоны Республики Молдова (РМ). Лабораторные анализы выполнены на кафедрах ботаники и физиологии растений, виноградарства ГАУМ, а также в лаборатории физиологии растений плодовых культур Института садоводства Украинской академии аграрных наук.

В процессе исследований определяли:

фенологию роста и развития растений – начало распускания почек, продолжительность периода роста побегов и соцветий, начало и окончание цветения, роста ягод, их созревания, методом фенологических наблюдений [25];

рост и развитие побегов – среднюю длину побегов и междоузлий; средний диаметр побегов, в динамике, методом линейных измерений [30];

вызревание побегов и содержание в них углеводов – в конце вегетации определяли общую и вызревшую длину побегов (по внешним признакам), в вызревшей лозе - растворимые сахара (моно- и ди-) – модифицированным микрометодом по Бертрану; крахмал – калориметрическим способом по Починку, с помощью ФЭК-а [28];

рост и развитие листовой поверхности – число листьев на побегах и кустах (в шт.), среднюю площадь листовых пластинок, методом линейной зависимости между шириной листа и его площадью [30];

концентрацию (содержание) пластидных пигментов (хлорофиллов а, b и каротиноидов) – на спектрофотометре СФ-26, в динамике по фазам вегетации [39];

индукцию флуоресценции хлорофилла (ИФХ) – регистрацию флуоресценции хлорофилла листьев проводили в динамике, с помощью однолучевого хронофлуорометра «Флоратест», при 3-х минутном режиме. Рассчитывали показатели квантового выхода ФС-2 (Fv/Fp), доли акцепторов электронов Q-в невосстановливающих ФС-2 (Fpl-Fo)/Fv и тушения флуоресценции (Fp-Ft)/Ft [10];

индекс листовой поверхности (ИЛП) – отношение площади листовой поверхности куста к его площади питания [26];

фотосинтетический потенциал (ФП) -сумма ежедневных площадей листьев кустов 1 га за период от начала распускания почек до полной зрелости ягод [34];

чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) – прирост сухой биомассы в граммах за определенный промежуток времени, отнесенный к единице листовой поверхности [8];

КПД ФАР (коэффициент полезного действия фотосинтетически активной радиации) – отношение количества энергии, образовавшейся в абс. сух. биомассе растений, к количеству поглощенной радиации [8];

продуктивность побегов (ПП) и урожайность кустов – масса гроздей, приходящаяся на один развитый побег или куст [9];

массовую концентрацию сахаров и титруемых кислот – содержание сухих веществ в соке ягод - с помощью лабораторного рефрактометра; титруемых кислот - методом титрования 1/3 молярным раствором щелочи (NaOH) [33].

Математическую обработку результатов исследований проводили в табличном редакторе MS Excel 2007, методом дисперсионного и корреляционного анализов [20].

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Фенология роста и развития. Установлено, что в условиях РМ у интродуцированных столовых сортов винограда, относящихся к разным экологогеографическим группам, сроки наступления и завершения фенофаз вегетации зависят от их биологических особенностей и метеорологических условий. По срокам созревания Loose Perlette и Summer Muscat следует отнести к группе ранних сортов, Monukka – средних и Italia – поздних. Не установлено изменений в прохождении фенологических фаз роста и развития у исследуемых столовых сортов винограда при прививке на различные подвои [46].

3.2. Физиолого-биохимические особенности роста и развития растений винограда.

Рост побегов. Рост молодых побегов начинается после распускания почек и продолжается до физиологической зрелости ягод [40]. В условиях опыта, динамика роста побегов у растений винограда в течение онтогенеза варьирует. В начале вегетационного периода интенсивный рост побегов наблюдается в период от фазы роста побегов и соцветий (25.V) до цветения (14.VI) и начала роста ягод (28.VI). В фазу роста (10.VII) и созревания (2-26.VIII) ягод удлинение побегов замедляется, независимо от сортовых особенностей (рис. 3.1, a, b, c, d).

Рис. 3.1. Динамика среднесуточного прироста побегов у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в см./сутки. 2008 г.

Сорта: a) Loose Perlette; b) Summer Muscat; c) Monukka; d) Italia.

Максимальный среднесуточный прирост побегов наблюдается в фазу начала роста ягод и составляет у привойных сортов винограда Loose Perlette - 4,4-5,5;

Summer Muscat, Italia – 3,7-4,5; Monukka – 3,4-4,8 см/сут., в зависимости от подвоя. В фазу роста и созревания ягод, при наличии мощного аттрагирующего центра (ягоды), потребляющих основную часть ассимилятов листьев, происходит резкое снижение темпов роста побегов. Характерно, что у исследуемых сортов винограда параметры роста побегов и междоузлий в течение вегетации возрастают при прививке на сильнорослые подвои (44-53M и BR 5BB), по сравнению со средне- (BR SO4) и слаборослыми (RR 101-14) [12].

Объем однолетнего прироста побегов изменяется в зависимости от количества развитых побегов на кусте, их средней длины и диаметра и возрастает у сорта Мonukka (из восточной эколого-географической группы), по сравнению с сортами Loose Perlette, Summer Muscat и Italia, особенно при прививке на сильноросные подвои (рис. 3.2, a, b). Подобная закономерность обнаружена К.Д. Стоевым [40].

Рис. 3.2. Объем прироста побегов у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в дм3/куст. 2008-2009 гг.

Влияние подвоя на рост и развитие прироста побегов у привитых растений, по-видимому, связано с деятельностью цитокининов, синтезируемых в апикальных меристемах корней. Так, по данным J.S. Kamboj и др. [5], в пасоке побегов привойных сортов яблони при прививке на сильнорослые подвои на фоне ауксинов и гиббереллинов возрастает концентрация цитокининов. Уровень данных гормонов снижается при произрастании на слаборослых подвоях при одновременном повышении содержания ингибиторов роста.

Вызревание побегов и накопление в них углеводов. Вызревание побегов, начинающееся после затухания ростовых процессов, происходит неодинаково, зависит от сортовых особенностей растений и тесно связано с накоплением пластических веществ (крахмала, гемицеллюлоз, белков, липидов и др.) [42].

Установлено, что более интенсивное вызревание побегов происходит у сортов с ранним сроком созревания ягод (Loose Perlette и Summer Muscat), процент вызревшей лозы достигает 82-91%. У сортов со средним (Monukka) и поздним (Italia) периодами созревания ягод, процент вызревания побегов снижается (72Не установлено определенной закономерности в вызревании побегов и накоплении в них углеводов при прививке на разные подвои. В то же время, возрастание доли крахмала в сумме углеводов у сорта Italia (независимо от сорта подвоя), по-видимому, связано с его сравнительно большей устойчивостью к низким отрицательным температурам, по сравнению с Loose Perlette, Summer Muscat и Monukka[50], что находит подтверждение в исследованиях М.В. Черноморец [42].

Рост листовой поверхности. Нарастание ассимиляционной поверхности у растений винограда в онтогенезе является основным процессом, необходимым для нормального метаболизма растений [35]. Темпы формирования листовой поверхности у растений винограда протекают не одинаково, зависят от биологических особенностей сортов и их реакции на условия произрастания.

В начале вегетации рост и развитие ассимиляционной поверхности у исследуемых сортов винограда более интенсивно происходят у сортов с ранним периодом созревания ягод, по сравнению с сортами среднего и позднего периода созревания. Увеличение площади листовой поверхности кустов продолжается до созревания ягод, с некоторым замедлением процесса в период их роста [48].

Установлено, что при прививке на сильнорослые подвои площадь листовой поверхности кустов возрастает. Нами выявлена тесная корреляционная зависимость (r = 0,9) между развитием листовой поверхности каждого побега и их индивидуальной длиной. Однако параметры листовой поверхности в пересчете на единицу длины побегов неодинаковые, изменяются в зависимости от длины междоузлий и размеров листьев [49].

В формировании листовой поверхности растений принимают участие листья как основных, так и пасынковых побегов. В 2008 г. доля листовой поверхности пасынков (в %) составляет у сортов Italia и Summer Muscat (44-52%), Loose Perlette и Monukka (26-46%). В то же время, при проведении операций с зелеными частями растений и декапитации верхушек пасынковых побегов (2009 г), их ассимиляционная поверхность снижается до 2-х раз, при заметном увеличении площади листовой поверхности основных побегов (рис. 3.3, a, b).

Рис. 3.3. Площадь листовой поверхности кустов у столовых сортов винограда, привитых на подвои: 1 - BR 5 BB; 2 - BR SO4; 3 - RR 101-14; 4 - 44-53M.

На 4-й год вегетации площадь ассимиляционной поверхности достигает 12,9-18,7 (Monukka), 13,2-16,8 (Summer Muscat), 11,6-14,7 (Loose Perlette) и 11,4м2/куст (Italia). При произрастании сортов на сильнорослых подвоях, по сравнению со средне- и слаборослыми, площадь листовой поверхности увеличивается в 1,1-1,4 раза.

3.3. Фотосинтетическая деятельность растений винограда.

Содержание в листьях пластидных пигментов. Одним из компонентов фотосинтетического аппарата (ФСА) растений являются пластидные пигменты. У растений винограда содержание пластидных пигментов (хлорофиллов и каротиноидов) в листьях и их соотношение изменяются в онтогенезе, в зависимости от сортовых особенностей. Так, в фазу цветения (14.VI) у сортов среднепозднего периода созревания ягод (Monukka и Italia), по сравнению с сортами раннего срока созревания (Loose Perlette и Summer Muscat) возрастает сумма хлорофиллов (а+b) и увеличивается отношение хлорофилла a/b, в основном, за счет роста уровня хлорофилла а (рис. 3.4, a, b, c, d).

Максимальное накопление хлорофилла в листьях привойных сортов винограда наблюдается в фазу роста ягод (16.VII), что, по-видимому, связано с усилением фотосинтетической деятельности. В эту фазу, по сравнению с фазой цветения, содержание хлорофиллов (a+b) в листьях увеличивается в 1,1-1,3 раза и составляет у сортов Monukka и Italia 6,15-7,00 и 5,60-6,53 мг/дм2, Loose Perlette и Summer Muscat - 5,47-6,47 и 5,18-5,76 мг/дм2, соответственно.

В период созревания ягод (14-28.VIII), независимо от сортовых особенностей, концентрация зеленых пигментов в листьях снижается в 1,2-1,4 раза. Заметное уменьшение содержания хлорофилла у сортов с ранним периодом созревания ягод наблюдается в конце вегетации (19.IX), что, по-видимому, связано с депрессией, как ростовых процессов, так и фотосинтетической деятельности растений. В отличие от них, у сортов с более продолжительным продукционным периодом (Italia) уровень зеленых пигментов в листьях вновь возрастает (рис. 3.4, d).

Нами установлены различия в накоплении хлорофиллов в листьях растений винограда в течение вегетации, в зависимости от подвоя. Так, максимальное накопление хлорофилла у исследуемых сортов винограда наблюдаются при прививке на слаборослый подвой (RR 101-14), особенно в фазу цветения и роста ягод. В последующие фазы развития растений винограда увеличение уровня зеленых пигментов происходит при прививке на сильнорослые подвои [45].

Влияние подвоев на накопление хлорофилла, по-видимому, связано с особенностями поглощения их корнями минеральных элементов и, как следствие, изменением концентрации пигментов и интенсивности процесса фотосинтеза в листьях [2]. В то же время, A. Albacetel и др. [1], H. Dong и др. [4] отмечают, что влияние корневой системы на содержание пластидных пигментов, их соотношение и состояние в листьях зависит от особенностей биосинтеза цитокининов, которые, транспортируясь в привой, предотвращают распад хлорофилла и деградацию внутриклеточных структур в листьях.

Рис. 3.4. Динамика содержания пластидных пигментов в листьях у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои. 2008 г.

Сорта: a) Loose Perlette; b) Summer Muscat; c) Monukka; d) Italia.

В процессе фотосинтеза, наряду с зелеными, участвуют и желтые пигменты.

Кривая динамики изменения концентрации каротиноидов в листьях в течение вегетации, независимо от сортовых особенностей и подвоя, представляет зеркальное отображение кривой содержания хлорофиллов. Наблюдаемое повышение концентрации каротиноидов, особенно в фазу созревания ягод, на фоне убывания уровня хлорофилла, по-видимому, связано с их фотопротекторной функцией [49].

По данным Г. Бриттона [11] на ярком солнечном свету происходит поглощение гораздо большего количества квантов, чем способен использовать реакционный центр. Избыток энергии возбужденного хлорофилла удаляется через внутрисистемный переход с образованием высокоэнергетической формы хлорофилла в триплетном состоянии. От триплетного хлорофилла избыток энергии передается на находящийся в основном состоянии молекулярный кислород, переводя его в синглетное состояние, который способен окислить подходящую акцепторную молекулу, в т.ч. и хлорофилл. Каротиноиды предотвращают подобные повреждения, реагируя с окисляющим синглетным кислородом, либо принимая на себя энергию возбуждения триплетного хлорофилла, либо синглетного кислорода.

Индукция флуоресценции хлорофилла. Для изучения функциональных характеристик фотосинтетического аппарата использовали метод индукции флуоресценции хлорофилла (ИФХ), кинетика которой имеет характерный вид кривой (кривая Каутского) и отображает параметры первичных процессов фотосинтеза, изменяющихся в зависимости от биологических особенностей сортов винограда.

Так, в период вегетации у сорта Italia (с повышенным содержанием хлорофилла в листьях), по сравнению с Summer Muscat, увеличиваются показатели «фоновой»

(Fo), уровня «плато» (Fpl), максимального значения (Fp) и стационарного (Ft) уровней флуоресценции хлорофилла (ФХ) (рис. 3.5, a, b).

Вариабельность ИФХ листьев связана с особенностями накопления в них пластидных пигментов, содержание которых изменяется, в зависимости от условий освещенности. При недостаточном освещении листьев (4-10 тыс. лк.) в них происходит усиление биосинтеза хлорофилла и повышение квантового выхода ФХ. На ярком свету (40-70 тыс. лк) в листьях наблюдается снижение уровня пластидных пигментов и ФХ, но возрастание доли каротиноидов, по-видимому, предотвращающих поступление избыточной энергии возбуждения к реакционным центрам за счет увеличения тепловой диссипации в светособирающем комплексе (рис. 3.6, a, b) [49].

С.С. Медведев [27] объясняет, наблюдаемое повышение уровня каротиноидов на ярком освещении подавлением, при их участии, накопления возбужденно го синглетного кислорода, препятствуя, таким образом, окислительному стрессу.

В этом случае энергия возбуждения триплетного хлорофилла и синглетного кислорода резонансным путем передается на каротиноиды, а затем рассеивается в виде тепла.

Рис. 3.5. Изменение кривых ИФХ листьев у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в отн. ед. 2010 г.

Рис. 3.6. Кривые ИФХ световых и теневых листьев у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в отн. ед. Фаза цветения. 2010 г.

Тенденция увеличения параметров ИФХ в теневых листьях, по сравнению со световыми, по-видимому, связана с возрастанием концентрации хлорофилла а.

Так, по данным О.И. Китаева [23] в условиях, характеризующихся малым приходом солнечной радиации, биосинтез зеленых пигментов в листьях плодовых растений усиливается. Одновременно в этих же листьях наблюдался повышенный уровень ФХ, который нельзя объяснить лишь за счет количественных изменений содержания пигментов. Автор полагает, что недостаток освещенности приводит к изменению плотности реакционных центров на единицу площади листа и возрастанию доли светособирающих и антенных форм хлорофилла. Следствием этого и является увеличение интенсивности ФХ при насыщающих интенсивностях возбуждающего света.

Наряду с отмеченными на рисунке 3.6. изменениями интенсивности ФХ и соотношений отдельных фаз индукционных кривых, изменение условий освещенности значительно сказывается также и на временных параметрах индукционных переходов ФХ. Наблюдается закономерное возрастание времени спада интенсивности флуоресценции с уменьшением освещенности.

Сорт подвоя оказывает влияние как на уровень пластидных пигментов, так и на параметры первичных процессов фотосинтеза в листьях привойных сортов.

Установлено, что в течение онтогенеза рост показателей квантового выхода ФС- (Fv/Fp) и тушения флуоресценции (Fp-Ft)/Ft происходит при произрастании сортов на слаборослом подвое (RR 101-14), показателя (Fpl- Fo)/Fv, соответствующего относительному количеству акцепторов QВ - невосстанавливающих ФС-2, на сильнорослых подвоях. Закономерные изменения содержания пластидных пигментов и ИФХ у исследуемых сортов винограда, в зависимости от подвоя, сохраняются в световых и теневых листьях [15].

Показатели фотосинтетической деятельности растений. Фотосинтетическая деятельность целых растений характеризуется показателями индекса листовой поверхности (ИЛП), хлорофиллового индекса, фотосинтетического потенциала (ФП), чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) и коэффициентом использования фотосинтетически активной радиации (КПД ФАР).

Установлено, что у сортов винограда, отличающихся максимальным развитием ассимиляционной поверхности (Monukka и Summer Muscat) наблюдается рост ИЛП, хлорофиллового индекса, а у сортов с более продолжительным продукционным периодом (Italia и Monukka) – ФП листовой поверхности. Достоверное увеличение значений этих показателей в 1,1-1,3 раза происходит при прививке на сильнорослые подвои (рис. 3.7, a, b).

Рис. 3.7. Показатели ИЛП и ФП листовой поверхности у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои. 2009 г.

a) индекс листовой поверхности; b) фотосинтетический потенциал.

Характерно, что в течение вегетации, с увеличением площади листовой поверхности у исследуемых сортов, наблюдаемое при их прививке на сильнорослые подвои, происходит повышение суммарного содержания хлорофилла в листьях и показателя хлорофиллового индекса. Коэффициенты корреляции между содержанием хлорофилла и площадью листовой поверхности растений винограда очень высокие (r= 0,9) (рис. 3.8) [18].

Рис. 3.8. Зависимость между накоплением – снижается, в зависимости от сорхлорофилла (a+b) и площадью листовой тов привоя и подвоя [3].

поверхности (Л) привойных сортов вино- Изменение фотосинтетической града, в расчете на куст. 2008 г.

онтогенезе связано, по-видимому, с различиями в характере донорно-акцепторных отношений.

У растений винограда до фазы цветения распределение ассимилятов находит акропетальный транспорт из нижних листьев к верхушке побега, которые используются в основном на рост и развитие листовой поверхности, что указывает на сравнительно небольшие значения ЧПФ. В фазу роста ягод характерно наличие мощного аттрагирующего центра – ягод, которые потребляют основную часть ассимилятов всех листьев, что приводит к снижению темпов роста ассимиляционной поверхности и возрастанию уровня ЧПФ. После завершения роста ягод, их акцепторная активность уменьшается, а нарастание ассимиляционной поверхности вновь усиливается [32].

Средняя за вегетацию величина ЧПФ (У биол. /ФП), характеризующая работу продукционного периода, у сорта Summer Muscat составляет 3,5-4,0 г/м2·сутки, у Italia - 2,6-3,0 г/м2·сутки. При прививке на сильнорослые подвои ЧПФ уменьшается в 1,1-1,2 раза, по сравнению со средне- и слаборослыми подвоями (рис. 3.9).

Наблюдаемая тенденция снижения ЧПФ связана с увеличением площади листовой поверхности растений винограда при произрастании их на сильнорослых подвоях. Корреляционная зависимость между ЧПФ и площадью листовой поверхности кустов высокая (r= -0,9). По-видимому, при выращивании растений винограда на одноплоскостной вертикальной шпалере, в кроне кустов с максимальным развитием ассимиляционной Рис. 3.9. Показатели средней за вегетацию Italia (позднего периодов созревания ЧПФ у столовых сортов винограда, привиягод). Независимо от сорта КПД тых на различные подвои. 2009 г.

при прививке на сильнорослые подвои и положительно коррелирует с показателями ИЛП, хлорофиллового индекса и ФП, отрицательно - с ЧПФ (рис. 3.10).

покровов являются увеличение ростовых процессов (экстенсивные признаки), но не повышение интенсивности фотосинтетической деятельности (интенсивный признак).

нограда, привитых на различные подвои. низких величинах ИЛП и ФП биолог. гическая продуктивность, наоборот, теснее коррелирует именно с интенсивностью фотосинтеза и ЧПФ.

3.4. Продуктивность столовых сортов винограда. Нами установлено, что исследуемые интродуцированные столовые сорта (клоны) винограда Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia в условиях РМ вступают в плодоношение на 3-й год после посадки. При одновременном вступлении в плодоношение они различаются особенностями продуктивности, которая зависит от количества развившихся побегов на кусте, процента плодоносных побегов, числа гроздей на одном плодовом побеге и средней массы грозди. Для оценки плодоносности побегов используют коэффициент плодоношения (К пл.), показывающий количество соцветий развившихся на одном побеге [25].

Установлено, что у исследуемых столовых сортов винограда Кпл. изменяется, в зависимости от их биологических особенностей и отрицательно коррелирует с массой грозди. Так, у сорта Summer Muscat (с высоким значением Кпл.) средняя масса грозди, в зависимости от года проведения исследований, варьирует от до 366 г. У сортов Italia, Monukka и Loose Perlette, при уменьшении значений Кпл., средняя масса гроздей увеличивается до 775-986, 412-818 и 410-681 г., соответственно (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Показатели плодоношения и продуктивности побегов (ПП) у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои. 2008-2009 гг.

Summer Monukka Italia Показатель средней массы грозди при нормальном развитии лозы является постоянным сортовым признаком [25]. Однако независимо от сорта и года проведения исследований, при прививке на сильнорослые подвои 44-53М и BR 5 BB средняя масса грозди возрастает в 1,2-1,4 раза, по сравнению со слаборослым (RR 101-14) [17].

Биологическая модель продуктивности винограда связана с такими понятиями как продуктивность побега (ПП) и продуктивность сорта (С п). А.Г. Амирджанов [7], на основе большого фактического материала установил, что растение винограда как целостный организм обладает гомеостатичностью по функциям роста и плодоношения и имеет биологический «потолок» хозяйственной продуктивности. По показателю ПП, автор разделил все столовые сорта винограда на следующие группы: очень низкая – 75, низкая – 76-150, средняя – 151-225, высокая – 226-300, очень высокая – 301-375 продуктивность. Следовательно, исследуемые столовые сорта винограда Loose Perlette, Summer Muscat Monukka и Italia в почвенно-климатических условиях РМ рано вступают в плодоношение (3-й год вегетации) и на 4-й год после посадки отличаются высокой продуктивностью побегов, особенно при прививке на сильнорослые подвои [47].

с возрастанием, как размеров ассимиляционной поверхности, так и продолжительности ее активного функционирования (рис. 3.11).

Урожайность, рассчитанная наРис. 3.11. Зависимость между продуктив- ми как произведение количества развитых побегов на кусте на ПП, в одиностью побегов (ПП) и фотосинтетическим потенциалом (ФП) листовой поверх- наковых почвенно-климатических и ности столовых сортов винограда. 2009г. агротехнических условиях, зависит от год вегетации) урожайность кустов увеличивается у сорта Italia (из группы сортов Северной Африки Convar nord Africa Gram.) и уменьшается до 2-х раз у сорта Monukka (из эколого-географической группы восточных сортов Convar orientalis Negr.) [16].

В то же время, на 4-й год вегетации увеличение урожайности кустов наблюдается у сортов Monukka и Italia (среднего и позднего периодов созревания), по сравнению с Loose Perlette и Summer Muscat (раннего срока созревания). Рост показателей продуктивности сортов (средней массы грозди, продуктивности побегов и урожайности кустов) происходит при прививке их на сильнорослые подвои BR 5BB и 44-53М. Увеличение нагрузки кустов урожаем приводит к некоторому замедлению в ягодах процесса сахаронакопления (на 3-4 дня) [47].

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выводы:

1. В результате проведенных исследований установлены особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности интродуцированных столовых сортов винограда (Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia), происходящих из разных эколого-географических зон, в зависимости от подвоя, на котором они привиты;

2. Прививка растений винограда на распространенные в практике подвои позволяет направленно регулировать параметры роста кустов, изменение функциональной активности фотосинтетического аппарата и продуктивности растений. Значения этих показателей варьируют при произрастании столовых сортов винограда на различных по силе роста подвоях;

3. У исследуемых привойных сортов, независимо от их биологических особенностей, при прививке на средне- (BR SO4) и слаборослые (RR 101-14) подвои наблюдается снижение роста побегов и ассимиляционной поверхности кустов, но возрастание фотосинтетической деятельности листьев, поверхностного содержания в них хлорофилла и повышение чистой продуктивности фотосинтеза, особенно в фазу роста ягод;

4. Параметры первичных процессов фотосинтеза, определяемые квантовым выходом индуцированной флуоресценции хлорофилла, тесно связаны с особенностями накопления хлорофилла в листьях. Увеличение эмиссии флуоресценции хлорофилла в условиях in vivo, обозначаемой точками Fo, Fpl, Fp и Ft на участках кривых Каутского, закономерно происходит в привойно-подвойных комбинациях с повышенным содержанием хлорофилла в листьях;

5. В листьях привойных сортов при произрастании на различных подвоях происходят адаптивные изменения в состоянии фотосинтетического аппарата, связанные с относительным количеством пигментов светособирающих комплексов и плотностью реакционных центров. При прививке сортов на слабо- и среднерослые подвои наблюдается увеличение показателей квантового выхода фотосистемы II (Fv/Fp) и тушения флуоресценции (Fp-Ft)/Ft, на сильнорослых подвоях показателя (Fpl-Fo)/Fv, соответствующего относительному количеству акцепторов QВ-невосстанавливающих комплексов фотосистемы II;

6. Прививка сортов на сильнорослые подвои (44-53M и BR5BB) приводит к увеличению биологической продуктивности растений, показателя КПД ФАР, который коррелирует положительно с индексом листовой поверхности и хлорофилловым индексом, отрицательно - с чистой продуктивностью фотосинтеза;

7. Хозяйственная продуктивность растений винограда изменяется в зависимости от сортовых особенностей. Выявлена прямая корреляционная связь между продуктивностью побегов и фотосинтетическим потенциалом листовой поверхности. Высокие значения этих показателей обнаружены у сортов с более продолжительным продукционным периодом, особенно при произрастании их на сильнорослых подвоях.

Предложения:

1. Полученные данные позволяют рекомендовать производству в условиях Центральной зоны Молдовы возделывание новых столовых сортов винограда Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia на сильнорослых подвоях 44-53M и BR5BB с целью повышения урожайности кустов и качества продукции;

2. Метод индукции флуоресценции хлорофилла может быть использован студентами, магистрантами, докторантам на лабораторно-практических занятиях по физиологии растений, а также научными сотрудниками с целью контроля состояния фотосинтетического аппарата листьев, в условиях in vivo, и получения информации о первичных процессах фотосинтеза, связанных с работой фотосистемы II.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Albacetel A. etc. Rootstock-mediated changes in xylem ionic and hormonal status are correlated with delayed leaf senescence, and increased leaf area and crop productivity in salinized tomato. In: Plant, Cell and Environment. 2009, Vol. 32, p. 928–938.

2. Bavaresco L., Giachino E., Pezzutto S. Grapevine Rootstock Effects on Lime-Induced Chlorosis, Nutrient Uptake, and Source-Sink Relationships. In: Journal of Plant Nutrition.

2003, Vol. 26, p. 1451-1465.

3. Derendovscaia A., tirbu A., Nicolaescu Gh. Activitatea fotosintetic i productivitatea soiurilor de struguri pentru mas n funcie de soiul de portaltoi. n: Viticultura i vinificaia n Moldova. Chiinu, 2010, nr. 5-6 [29-30], p. 11-13.

4. Dong H. etc. Effects of cotton rootstock on endogenous cytokinins and abscisic acid in xylem sap and leaves in relation to leaf senescence. In: Journal of Experimental Botany.

2008, Vol. 59, Nr. 6, p. 1295–1304.

5. Kamboj J.S. etc. Identification and quantitation by GC-MS of zeatin and zeatin riboside in xylem sap from rootstock and scion of grafted apple trees. In: Plant Growth Regulation.

1999, Vol. 28, p. 199-205.

6. Ollat N. еtc. La vigueur conferee par le porte-greffe: Hypotheses et pistes de recherches.

In: Bulletin OIV. 2003. Vol. 76, Nr. 869-870, р. 581-595.

7. Амирджанов А.Г. Максимальная продуктивность винограда как проявление его адаптивных реакций по функциям роста и плодоношения. В: Физиологобиохимические механизмы регуляции адаптивных реакций растений и агрофитоценозов. Кишинев: Штиинца, 1984, с. 30-31.

8. Амирджанов А.Г. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей фотосинтетической деятельности винограда в насаждениях для ее оптимизации. Баку, 1982. 59 с.

9. Амирджанов А.Г. Солнечная радиация и продуктивность виноградника. Ленинград:

Гидрометеоиздат, 1980. 207 с.

10. Брайон О.В., Корнеєв Д.Ю., Снегур О.О., Китаєв О.І. Інструментальне вивчення фотосинтетичного апарату за допомогою індукції флюоресценції хлорофілу Методичні вказівки для студентів біологічного факультету. Київ: Видавничо-поліграфічний центр Київський університет, 2000. 15 с.

11. Бриттон Г. Биохимия природных пигментов. Москва: Мир, 1986. 422 с.

12. Дерендовская А., Штирбу А. Рост и продуктивность побегов у сортов винограда, привитых на различные подвои. n: tiina agricol. 2009,nr.1,p.7-11.

13. Дерендовская А.И. Регенерационные процессы у привитых черенков винограда в связи с гормональной регуляцией. Автореф. диссерт. на соиск. уч. степ. докт. с-х.

наук. Кишинев, 1992, 23 с.

14. Дерендовская А.И. Физиолого-биохимические закономерности аффинитета виноградной лозы: Автореф. канд. биол. наук. Кишинев, 1971, 22 с.

15. Дерендовская А.И., Китаев О.И., Штирбу А.В. Параметры фотосинтетической деятельности листьев интродуцированных столовых сортов винограда при прививке на различные подвои. В: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования, т. I. Москва, 2011, с. 17-21.

16. Дерендовская А.И., Штирбу А.В. Продуктивность интродуцированных сортов виногра-да привитых на различные подвои в период вступления в плодоношение. В:

Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования, т. I. Москва, 2009, с. 66-69.

17. Дерендовская А.И., Штирбу А.В. Влияние подвоев на продуктивность интродуцированных столовых сортов винограда. В: Интродукция нетрадиционных и редких растений. Мичуринск-наукоград, 2010, с. 17-21.

18. Дерендовская А., Штирбу А. Показатели фотосинтетической деятельности столовых сортов винограда при прививке на различные подвои. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p. 37-45.

19. Дерендовская А., Штирбу А. Особенности изоферментного спектра пероксидаз листьев у подвойных сортов и привойно-подвойных комбинаций винограда. n:

Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p.

103-107.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1979. 416 с.

21. Жакотэ А.Г., Гаугаш М.В., Бондаренко С.Г. Архитектоника и фотосинтетическая деятельность винограда в насаждениях с различным уровнем планируемой продуктивности. В: Метаболизм, зимостойкость и продуктивность винограда при различных условиях произрастания. Кишинев: Штиинца, 1991, с. 64-71.

22. Карпун Ю. Н. Основы интродукции растений. In: Hortus botanicus. 2004, №2, р. 17Китаев О.И. Флуоресцентные микроспектральные исследования физиологических особенностей плодовых и ягодных растений в связи с их зимостойкостью. Диссерт.

на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Киев, 1985. 155 с.

24. Корнеев Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции хлорофилла. Киев: Альтерпрес, 2002. 188 с.

25. Лазаревский М.А. Методы ботанического описания и агробиологического изучения сортов винограда. В: Ампелография СССР, т. 1. Москва: Пищепромиздат, 1946, с.

374-400.

26. Ламан Н.А., Самсонов В.П., Прохоров В.Н. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов. Минск: Навука i тэхнiка,1996. 101с.

27. Медведев С.С. Физиология растений. Санкт Петербург: Изд-во С.-Пет. Ун-та, 2004.

28. Милованова Л.В. Ускоренные методы биохимического анализа. Кишинев: Штиинца, 29. Мишуренко А.Г., Красюк М.М. Виноградный питомник. Москва: Агропромиздат, 1987.

30. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. Москва: Колос, 1994. 383 с.

31. Мокроносов А.Т. Интеграция функций роста и фотосинтеза. В: Физиология растений. 1983, т. 30, № 5, с. 868-880.

32. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. Москва: Наука,1981. 196 с.

33. Морозова Г.С. Виноградарство с основами ампелографии. Москва: Агропромиздат, 1987. 253 с.

34. Науменко В.В. Упрощенное определение фотосинтетического потенциала виноградников. В: Виноделие и виноградарство. 2001, № 4, с. 33.

35. Орт Д., Говинджи, Уитмарш Д. и др. Фотосинтез, т. 1. Москва:Мир, 1987.728с.

36. Орт Д., Меландри Б.А., Юнге В. и др. Фотосинтез, т. 2. Москва: Мир, 1987. 460 с.

37. Перстнев Н.Д. Виноградарство. Кишинев: Центральная типогр., 2001. 603 с.

38. Смирнов К.В., Калмыкова Т.И., Морозова Г.С. Виноградарство. Москва: Агропромиздат, 1987. 367 с.

39. Степанов К.И., Недранко Л.В. Физиология и биохимия растений: Методические указания по определению элементов фотосинтетической продуктивности растений.

Кишинев, 1988, 36 с.

40. Стоев К.Д. Физиология винограда и основы его возделывания, т. 2. София: Издательство болгарской АН, 1983. 382 с.

41. Третьяков Н.Н. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. Москва: Колос, 2000. 640 с.

42. Черноморец М.В. Устойчивость виноградного растения к низким температурам.

Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1985. 190 с.

43. Шишкану Г.В. и др. Фотосинтетическая деятельность и совместимость у косточковых культур. Кишинев: Штиинца, 1981. 124 с.

44. Шишкану Г.В., Титова Н.В. Фотосинтез плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1985.

45. Штирбу А. Влияние подвоев на рост и развитие ассимиляционной поверхности и накопление пластидных пигментов в листьях у растений винограда. n: Lucrri tiinifice, UASM. Chiinu, 2010, vol. 24 (2), p. 26-34.

46. Штирбу А.В. Агробиологические особенности интродуцированных столовых сортов винограда привитых на различные подвои. В: Молодые исследователи – ботанической науке. Гомель, 2009, с. 125-129.

47. Штирбу А.В. Влияние подвоев на продуктивность столовых сортов винограда при вступлении их в плодоношение. В: Инновационные технологии в развитии столового виноградарства. Одесса, 2011, с. 116-120.

48. Штирбу А.В. Развитие ассимиляционной поверхности и ее связь с продуктивностью кустов у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои. В:

Наука и молодежь: Новые идеи и решения, т. I. Волгоград, 2009, с. 249-252.

49. Штирбу А.В. Функциональные характеристики листьев столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в зависимости от условий освещенности. В: Виноградарство и виноделие. Сб. научн. тр. НИВиВ «Магарач». Том XLI, ч.2. Ялта, 2011, с.10-13.

50. Штирбу А. Физиолого-биохимические особенности роста побегов у интродуцированных сортов винограда в условиях Молдовы. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p. 107-116.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Статьи в рецензируемых изданиях 1. Дерендовская А., Штирбу А. Рост и продуктивность побегов у сортов винограда, привитых на различные подвои. n: tiina agricol, 2009, nr. 1, p.

2. Nicolaescu Gh., Derendovschi A., Perstniov N., tirbu A., Tcaciuc O., Ciobanu T. Soiuri cu bobul colorat introduse in Republica Moldova. n: Agricultura Moldovei, 2009, nr. 3, p. 19-21. 0,3 c.a.

3. Nicolaescu Gh., Derendovschi A., Perstniov N., tirbu A., Tcaciuc O., Ciobanu T. Soiuri pentru struguri de mas, introduse recent in ara noastr. n: Agricultura Moldovei, 2009, nr. 7-8, p. 12-13. 0,3 c.a.

4. Derendovscaia A., tirbu A., Nicolaescu Gh. Activitatea fotosintetic i productivitatea soiurilor de struguri pentru mas n funcie de soiul de portaltoi.

n: Viticultura i vinificaia n Moldova, 2010, nr. 5-6 [29-30], p. 11-13. 0,5 c.a.

Статьи в международных изданиях 5. Nicolaescu Gh., Derendovskaia A., Perstniov N., Stirbu A., Tcaciuc O., Nicolaescu A., Ciobanu T., Josan S. The possibilities for improving of viticulture in Moldova Republic, using the seedless grapes varieties. In: Scientific Papers.

Bucureti: University of Agricultural sciences and Veterinary Medicine, 2009, vol. 9 (1), p. 97-98. 0,2 c.a.

6. Штирбу А.В. Развитие ассимиляционной поверхности и ее связь с продуктивностью кустов у столовых сортов винограда, привитых на различные подвои. В: Наука и молодежь: Новые идеи и решения.

Материалы III Международной научно-практической конференции молодых исследователей, т. I. Волгоград, 2009, с. 249-252. 0,3 c.a.

7. Дерендовская А.И., Штирбу А.В. Продуктивность интродуцированных сортов винограда привитых на различные подвои в период вступления в плодоношение. В: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы VIII Международного симпозиума, т. I. Москва, 2009, с. 66-69. 0,2 c.a.

8. Штирбу А.В. Агробиологические особенности интродуцированных столовых сортов винограда привитых на различные подвои. В: Молодые исследователи – ботанической науке. Материалы Международной научнопрактической конференции. Гомель, 2009, с. 125-129. 0,4 c.a.

9. Дерендовская А.И., Штирбу А.В. Влияние подвоев на продуктивность интродуцированных столовых сортов винограда. В: Интродукция нетрадиционных и редких растений. Материалы IX-й Международной научнометодической конференции. Мичуринск-наукоград, 2010, с. 17-21. 0,3 c.a.

10. Штирбу А.В. Функциональные характеристики листьев столовых сортов винограда, привитых на различные подвои, в зависимости от условий освещенности. В: Виноградарство и виноделие. Сб. научн. тр. НИВиВ «Магарач». Том XLI, ч. 2. Ялта, 2011, с. 10-13. 0,4 с.а.

11. Дерендовская А.И., Китаев О.И., Штирбу А.В. Параметры фотосинтетической деятельности листьев интродуцированных столовых сортов винограда при прививке на различные подвои. В: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы IX Международного симпозиума, т. I. Москва, 2011, с. 17-21. 0,2 c.a.

12. Штирбу А.В. Влияние подвоев на продуктивность столовых сортов винограда при вступлении их в плодоношение. В: Инновационные Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Одесса, 2011, с. 116-120. 0,4 c.a.

Статьи в национальных изданиях 13. Дерендовская А.И., Штирбу А.В. Изменение активности изоферментного спектра пероксидазы в лубе привитых черенков винограда в процессе их регенерации. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2007, vol. 15 (2), p. 89-92. 0,3 c.a.

14. Nicolaescu Gh., Derendovskaia A., Perstniov N., Stirbu A., Tcaciuc O., Ciobanu T. Soiuri apirene cu bobul alb introduse n Republica Moldova, cu statut de cercetare-experimentare. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2008, vol. 15, p. 226-230. 0,4 c.a.

15. Штирбу А. Влияние подвоев на рост и развитие ассимиляционной поверхности и накопление пластидных пигментов в листьях у растений винограда. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2010, vol. 24 (2), p. 26-34. 0,5 c.a.

16. Дерендовская А., Штирбу А. Показатели фотосинтетической деятельности столовых сортов винограда при прививке на различные подвои. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p.

17. Дерендовская А., Штирбу А. Особенности изоферментного спектра пероксидаз листьев у подвойных сортов и привойно-подвойных комбинаций винограда. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p. 103-107. 0,3 c.a.

18. Штирбу А. Физиолого-биохимические особенности роста побегов у интродуцированных сортов винограда в условиях Молдовы. n: Culegere de lucrri tiinifice a Universitii Agrare de Stat din Moldova, 2011, vol. 29, p. 107-116.

ADNOTARE

tirbu Andrei – „Particularitile fiziologo-biochimice ale creterii i productivitii soiurilor de struguri pentru mas n dependen de combinaiile altoi-portaltoi”, teza de doctor in biologie, Chiinu, 2012.

Structura tezei: Introducere, 4 capitole, concluzii generale i recomandri, bibliografie din 275 titluri, 11 anexe, 137 pagini de text, 37 figuri, 9 tabele. Rezultatele obinute sunt publicate n 18 lucrri tiinifice.

Cuvinte-cheie: via de vie, soiurile de mas, soiurile de portaltoi, cretere, activitatea fotosi-ntetic, pigmeni foliari, fluorescena clorofilei, productivitate.

Domeniul de studiu: 03.00.12 - fiziologie vegetal.

Scopul tezei: studierea particularitilor fiziologo-biochimice ale creterii, activitii fotosintetice i productivitii soiurilor pentru struguri de mas introduse, provenite din diferite zone ecologo-geografice, altoite pe diferite soiuri de portaltoi.

Obiectivele cercetrilor: demonstrarea modificrilor parametrilor de cretere a lstarilor i a suprafeei foliare ale plantelor pe parcursul ontogenezei, n funcie de combinaiile altoi-portaltoi; stabilirea influenei portaltoiului asupra coninutului de pigmeni asimilatori n frunze i relaia lor cu fluorescena clorofilei; determinarea caracterului legturilor corelative dintre indicatorii principali de cretere, activitii fotosintetice i productivitii plantelor de vi de vie.

Noutatea i originalitatea tiinific: pentru prima dat n condiiile Republicii Moldova au fost studiate particularitile fiziologo-biochimice ale creterii, activitii fotosintetice i productivitii soiurilor noi pentru struguri de mas introduse i altoite pe diferite soiuri de portaltoi.

Problema tiinific - fiziologia plantelor altoite, n cadrul creia am obinut date noi experimentale privind identificarea legturilor corelative dintre indicatorii proceselor de cretere, activitii fotosintetice i productivitii soiurilor de mas de vi de vie, altoite pe diferite soiuri de portaltoi.

Semnificaia teoretic a tezei: datele experimentale obinute prezint un aport considerabil n cercetrile de studiere a particularitilor fiziologice i biochimice ale plantelor de vi de vie n cazul altoirii pe diferite soiuri de portaltoi i reglarea direcionat a productivitii.

Valoarea aplicativ a lucrrii. Rezultatele studiilor experimentale permit recomandarea pentru producie n condiiile pedoclimatice ale Zonei Centrale a Republicii Moldova cultivarea soiurilor Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka i Italia altoite pe soiurile de portaltoi cu vigoarea de cretere puternic 44-53M i BR 5BB pentru sporirea productivitii plantelor i calitii strugurilor de mas.

Aplicarea rezultatelor tiinifice: au fost implementate n gospodria SRL “Sauron” la cultivarea soiurilor pentru struguri de mas, introduse n Republica Moldova.

АННОТАЦИЯ

Штирбу Андрей – «Физиолого-биохимические особенности роста и продуктивности столовых сортов винограда в зависимости от привойно-подвойных комбинаций», диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук, Кишинэу, 2012.

Структура работы: Введение, 4 раздела, основные выводы и предложения, библиография из 275 источников, 11 приложений, 137 страниц, 37 рисунков, 9 таблиц. Результаты опубликованы в 18 научных работах.

Ключевые слова: виноград, столовые сорта, подвои, рост, фотосинтетическая деятельность, пластидные пигменты, индукция флуоресценции хлорофилла, продуктивность.

Область исследований: 03.00.12 - физиология растений.

Цель работы: изучить физиолого-биохимические особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности интродуцированных столовых сортов винограда, происходящих из разных эколого-географических зон, при прививке на различные подвои.

Задачи исследований: показать изменение параметров роста побегов и листовой поверхности растений в онтогенезе, в зависимости от привойно-подвойных комбинаций; выявить влияние подвоев на содержание в листьях пластидных пигментов и их связь с показателями индукции флуоресценции хлорофилла; определить характер корреляционных связей между основными показателями роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности растений винограда.

Научная новизна: в условиях Молдовы впервые исследованы физиологобиохимические особенности роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности, новых интродуцированных столовых сортов винограда при произрастании на различных подвоях.

Научная проблема - физиология привитых растений, в области которой нами получены новые экспериментальные данные по вопросам корреляционных зависимостей между показателями роста, фотосинтетической деятельности и продуктивности столовых сортов винограда, при прививке на разные подвои.

Теоретическое значение работы: полученные данные вносят определенный вклад в исследования по изучению физиологических и биохимических особенностей роста и фотосинтетической деятельности растений винограда при прививке на различные подвои и направленного регулирования продуктивности.

Практическая значимость: результаты экспериментальных исследований позволяют рекомендовать производству в условиях Центральной зоны Молдовы возделывание новых столовых сортов винограда Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka и Italia на сильнорослых подвоях 44-53M и BR5BB с целью повышения урожайности кустов и качества продукции;

Внедрение научных результатов произведено в хозяйстве SRL “Sauron” при выращивании исследуемых интродуцированных столовых сортов винограда.

SUMMARY

Stirbu Andrei – “Physiological and biochemical particularities of growth and productivity of table grape varieties, depending on scion-rootstock combinations”, dissertation of doctor degree in biology, Chisinau, 2012.

The structure of work: Introduction, 4 chapters, Conclusions and recommendations, bibliography of 275 references, 11 annexes, 135 pages, 37 figures, 9 tables. The obtained results are published in 18 scientific papers.

Key words: grape, table grape varieties, rootstocks, growth, photosynthetic activity, plastid pigments, chlorophyll fluorescence, productivity.

Branch of investigations: 03.00.12 - Plant Physiology.

The aim: To study the physiological and biochemical particularities of growth, photosynthetic activity and productivity of introduced table grape varieties, originating from different ecological and geographical zones, by grafting on different rootstocks.

Objects: to show changes parameters of shoot growth and leaf area of plants in ontogeny, depending on scion-rootstock combinations; to investigate the influence of rootstocks on the content of plastid pigments in leaves and their relation to the induction of chlorophyll fluorescence; to determine the character of the correlations between basic indicators of growth, photosynthetic activity and productivity of grape plants.

Scientific novelty and originality: in the conditions of Moldova, Republic, the first in a field experiment investigated during ontogenesis a complex of physiological and biochemical indices of growth, photosynthetic activity and productivity of introduced table grape varieties, depending on their biological particularities and stock, on which they are grafted.

The scientific problem - physiology of grafted plants, in which we have obtained new experimental dates on the correlations between processes of the growth, photosynthetic activity and productivity of table grapes varieties, grafted on different rootstocks.

Theoretical significance: we established that grafting cultivated varieties of grapes on different rootstocks by vigor can directionally regulate the photosynthetic activity and plant productivity.

Application value: the results of experimental studies allow to recommend from production in the Central zone of Moldova, Republic, cultivation of new table grape varieties Loose Perlette, Summer Muscat, Monukka and Italia on vigorous rootstocks 44M and BR 5BB to increase plant productivity and product quality of table grapes.

Implementation of scientific results: application of scientific results carried out in the farm SRL "Sauron" for cultivation of investigated introduced table grape varieties.

TIRBU ANDREI

PARTICULARITILE FIZIOLOGO-BIOCHIMICE ALE CRETERII I

PRODUCTIVITII SOIURILOR DE STRUGURI PENTRU MAS N

DEPENDEN DE COMBINAIILE ALTOI-PORTALTOI

Aprobat spre tipar: 18.05.

 
Похожие работы:

«Сазыкин Иван Сергеевич РОЛЬ ПРОЦЕССОВ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ В МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ НЕФТИ 03.01.04 – биохимия 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону 2012 2 Работа выполнена в НИИ биологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южный федеральный университет (г. Ростов-на-Дону) доктор биологических наук, профессор...»

«Степанченко Наталья Сергеевна Исследование взаимодействия сигнальных путей этилена и абсцизовой кислоты в контроле пролиферации культивируемых клеток арабидопсиса 03.01.05 – физиология и биохимия растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2011 Работа выполнена в лаборатории молекулярных основ внутриклеточной регуляции Учреждения Российской академии наук Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, г. Москва...»

«СОСНИЦКАЯ Татьяна Николаевна ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ Г. СВИРСКА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ И ДЕТОКСИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ 03.02.08 – экология (биологические наук и) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Иркутск – 2014 Работа выполнена на кафедре агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Иркутская...»

«ТЛЕХАС ЗАРА РАМАЗАНОВНА ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ПРИ ХИМИЧЕСКОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ 03.00.27 – почвоведение 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону - 2008 2 Работа выполнена на кафедре землеустройства Майкопского государственного технологического университета Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Колесников Сергей Ильич доктор биологических наук,...»

«НОВИЧОНОК Елена Валентиновна ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В БИОЦЕНОЗЕ МУССОННОГО ТРОПИЧЕСКОГО ЛЕСА ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Петрозаводск – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Петрозаводский государственный университет (кафедра ботаники и физиологии растений,...»

«БУЗАЕВА Мария Владимировна ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ОЧИСТКОЙ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ И КОМПЛЕКСОНОВ 03.02.08 - экология (химические наук и) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук Нижний Новгород 2011 Работа выполнена на кафедре Химия Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет....»

«ВОЛКОВ Владимир Алексеевич ИЗУЧЕНИЕ КОЛЬЦЕВЫХ И ФИБРИЛЛЯРНЫХ БЕЛКОВ, ПРЕОБРАЗУЮЩИХ ЭНЕРГИЮ ДЕПОЛИМЕРИЗАЦИИ МИКРОТРУБОЧЕК В ДВИЖЕНИЕ. 03.01.02 – биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель : д.б.н., проф. Ф.И. Атауллаханов Москва, 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центре теоретических проблем физико-химической фармакологии Российской академии наук. Научный руководитель доктор...»

«ХМЕЛЕВА АННА НИКОЛАЕВНА ВЛИЯНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА РИЗОГЕННУЮ АКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПРИСУТСТВИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА специальность 03.00.16 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Барнаул 2009 2 Работа выполнена на кафедре общей химии и экспертизы товаров Бийского технологического института (филиал) ГОУ ВПО Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова. доктор химических наук,...»

«Евженко Константин Сергеевич ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДОЁМОВ ДОЛИН ПРАВОБЕРЕЖНЫХ ПРИТОКОВ РЕКИ ИРТЫШ (ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Специальность 03.02.01 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Томск – 2011 Работа выполнена на кафедре ботаники, цитологии и генетики ГОУ ВПО Омский государственный педагогический университет Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор Свириденко Борис Фёдорович Официальные оппоненты : доктор...»

«СНАКИНА Татьяна Ивановна ИНТРОДУКЦИЯ ГОЛУБИКИ ТОПЯНОЙ VACCINIUM ULIGINOSUM L. В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 03.00.05 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск – 2007 Работа выполнена в Центральном сибирском ботаническом саду Сибирского отделения РАН, г. Новосибирск Научный руководитель – кандидат биологических наук, профессор Горбунов Алексей Борисович. Официальные оппоненты : доктор биологических наук, с.н.с. Высочина Галина...»

«АЛЕКСЕЕВА Светлана Викторовна Усовершенствование диагностики копытной гнили овец с помощью молекулярно – генетических методов 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва - 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего...»

«ГЕТМАНЕЦ Ирина Анатольевна ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И БИОМОРФОЛОГИЯ РОДА SALIX L. ЮЖНОГО УРАЛА 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Омск – 2011 Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО Челябинский государственный педагогический университет Заслуженный деятель науки РФ, Официальные оппоненты : доктор биологических наук, профессор Жукова Людмила Алексеевна доктор биологических наук, профессор Викторов Владимир...»

«БУРЦЕВ Игорь Александрович БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛНОЦИКЛОВОГО КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ОСЕТРОВЫХ РЫБ И СОЗДАНИЯ НОВЫХ ПОРОД МЕТОДАМИ ГИБРИДИЗАЦИИ И СЕЛЕКЦИИ 03.02.06 – ихтиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ФГУП ВНИРО), г. Москва Официальные оппоненты : доктор биологических наук, профессор Яржамбек Александр...»

«Чеботарева Оксана Владимировна ФЛОРА ЗАСОЛЁННЫХ МЕСТООБИТАНИЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.01 – ботаника Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Саратов – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского на кафедре ботаники и экологии Научный руководитель : Буланый Юрий Иванович, доктор...»

«Лысак Людмила Вячеславовна Бактериальные сообщества городских почв Специальность 03.02.03 – микробиология АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2010 Работа выполнена на кафедре биологии почв факультета почвоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный консультант : доктор биологических наук, профессор Звягинцев Дмитрий Григорьевич Официальные оппоненты : доктор биологических наук Карпачевский Лев Оскарович...»

«Фатыхова Юлия Наильевна РОЛЬ СТРУКТУРЫ СООБЩЕСТВ ХЕМОЛИТОТРОФНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ В РАЗРУШЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИЛИКАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2006 2 Работа выполнена в Томском государственном архитектурно – строительном университете на кафедре Охрана труда и окружающей среды Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук, профессор Мананков Анатолий Васильевич...»

«Герлинг Наталья Владимировна Структура и фотосинтез хвои видов р. Juniperus на Северо-Востоке европейской части России 03.02.01 – ботаника АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Сыктывкар 2010 Работа выполнена в отделе лесобиологических проблем Севера Учреждения Российской академии наук Институте биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Научный руководитель : доктор биологических наук, старший...»

«ЖЕРДЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОТОКСИЧНОСТИ ПЕСТИЦИДОВ ПО DAPHNIA MAGNA STRAUS 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону - 2009 2 Работа выполнена в отделе рыбохозяйственной токсикологи Азовского научноисследовательского института рыбного хозяйства (ФГУП “АзНИИРХ”) Научный руководитель : доктор биологических наук Кренева Софья Викторовна Официальные оппоненты : доктор...»

«Корляков Константин Александрович ЧУЖЕРОДНЫЕ КОРОТКОЦИКЛОВЫЕ РЫБЫ В ВОДОЕМАХ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ 03.02.08 – экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь-2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Тюменский государственный университет Научный руководитель доктор биологических наук, профессор МУХАЧЕВ Игорь Семенович Официальные оппоненты : доктор биологических наук, профессор ЗИНОВЬЕВ Евгений Александрович кандидат биологических...»

«Токарь Ольга Егоровна ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ РЕКИ ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР (флора, растительность и фитоиндикация экологического состояния экотопов) 03.00.05 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Омск – 2005 Диссертация выполнена на кафедре ботаники и основ сельского хозяйства Омского государственного педагогического университета Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор Борис Федорович Свириденко Официальные...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.