WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи 

БЛАГОДАТНОВА Анастасия Геннадьевна

САМЫЙ ЛУЧШИЙ

АВТОРЕФЕРАТ

В МИРЕ

Самый лучший автореферат

ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ

(ПЛЕСЕЦКИЙ РАЙОН АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)

03.02.01 - «Ботаника»

03.02.08 - «Экология»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Новосибирск – 2010

Работа выполнена на кафедре ботаники и экологии ГОУ ВПО «Новосибирского государственного педагогического университета»

Научный руководитель – доктор биологических наук, профессор Пивоварова Жанна Филипповна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, с.н.с.

Науменко Юрий Витальевич кандидат биологических наук, доцент Малахова Наталья Анатольевна

Ведущая организация – Башкирский государственный университет, г. Уфа 2010 г. в 1430 часов на заседании

Защита состоится «7» декабря диссертационного совета Д 003.058.01 при Центральном сибирском ботаническом саде СО РАН по адресу: 630090, г. Новосибирск-90, ул.

Золотодолинская, 101.

Факс: (383) 330-19- Сайт в Интернете: http://csbg.narod.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

Автореферат разослан «3» ноября 2010 г.

Ученый секретарь совета, доктор биологических наук Ершова Э.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Болота, уникальные образования биосферы, занимают более 20 % территории России (Болотные экосистемы…, 2006). Болота таежной зоны Северо-Запада России представляют собой огромную ценность для регулирования водного режима рек Балтийского и Беломорского бассейнов и поддержания биологического разнообразия. Несомненно, что в настоящее время важность исследования болотных экосистем приобретает все большее значение, что подтверждает Рамсарская Конвенция о водно-болотных угодьях (1971), имеющая международное значение, конференция в Рио-де-Жанейро (1992) и Йоханнесбурге (2002), посвященные сохранению биоразнообразия.

Изучение компонентов, которые участвуют в биологических процессах в почвах, приобретает особое значение с точки зрения рационального использования и охраны почвенного покрова. Почвенные водоросли – чрезвычайно важная составляющая почвы, которая несет на себе огромную функциональную, экологическую и фитоценотическую нагрузку. Однако на территории Архангельской области подобного рода исследований не проводилось.

Цель работы – в пределах Плесецкого района Архангельской области выявить видовой состав и фитоценотическую структуру почвенных водорослей как интегрированную характеристику организации болот различной степени трофности. Для достижения цели, необходимо решить ряд задач:

1. Определить видовой состав альгофлоры, провести таксономический анализ;

2. Выяснить особенности фитоценотической структуры почвенных водорослей болот различных типов;

3. Выявить общие тенденции изменения структурной организации почвенных водорослей в ряду уменьшения трофности болотных экосистем.

Защищаемые положения 1. Таксономическая организация альгофлоры выстраивается в соответствии с почвенно-экологическими условиями таежной зоны. В то же время, наряду с зональными особенностями, почвенная альгофлора болотных экосистем несет на себе одновременно высокоширотные и интразональные черты.

2. Внутренняя организация альгогруппировок определяется конкретными экологическими условиями каждого типа болота. В ряду снижения трофности болот происходит увеличение доли и возрастание эколого-ценотического значения эдафофильных видов.

Научная новизна. Впервые на территории Архангельской области (Плесецкого района) выявлено 160 видов (169 видов и внутривидовых таксонов) почвенных водорослей, проанализирована таксономическая структура альгофлоры болотных экосистем, что позволяет пополнить данные банка биоразнообразия. Впервые в работе дана характеристика альгофлоры всего ряда болотных экосистем (с различным уровнем трофности). Выявлены тенденции изменения структурной организации альгогруппировок, которые являются интегрированными характеристиками болот различной степени трофности. На основе показателей встречаемости, эколого-ценотического значения показана приуроченность отдельных видов к определенному типу болотной экосистемы, что может служить индикационным признаком определенной стадии развития болота.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы в рамках комплексного исследования болотных экосистем, при разработке систем мониторинга различных типов болот, в том числе подвергшимся осушению. Возможно использование материалов при оценке земель, перспективных для рекультивации. Работа может стать материалом для проведения элективных курсов в школе, а так же лекций в высших учебных заведениях. Материалы исследования использованы в лекциях курса «Наука о биологическом многообразии» в НГПУ Апробация работы. Результаты и выводы исследования были представлены на международных и всероссийских конференциях, форумах, симпозиумах: Международной научно-практической конференции «Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт» - Мурманск, 13 - 15 апреля 2009 г.; Восьмой международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии»- Барнаул, 19 - 22 октября 2009 г., Научнопрактической конференции НГПУ - Новосибирск, 13 апреля 2008 г., 2009 г., 2010 г., I Всероссийской конференции «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге» - Сыктывкар, 5 - 9 октября 2009 г., Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования - Москва, 1 - 4 декабря 2009 г., VI Всероссийской научно-практической конференции «Биологическая наука и образование в педагогических вузах»- Новосибирск, 15 - 16 апреля 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, из них 3 в журналах, включенных в список ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы - страницы, из них - 119 основного текста, 64 таблицы и 34 рисунка, приведено 284 источника литературы, из них 37 иностранных.

ГЛАВА 1 ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ В АЛЬГОФЛОРЕ БОЛОТНЫХ

ЭКОСИСТЕМ

В главе проанализированы разнообразные подходы к определению и классификации болотных экосистем. С неоднозначностью понимания болотных почв связан большой разброс числа видов водорослей в них. Большинство представителей почвенной альгофлоры обладают широкой экологической валентностью, несмотря на специфику экологических условий болот.

Отмечено, что почвенная альгофлора на территории Архангельской области не изучена.

ГЛАВА 2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

В главе приведены основные сведения о геоморфологии, рельефе, климате, гидрографии, почвах, растительном покрове района исследования. Отдельное внимание уделено распределению, характеристике болотных экосистем на территории области.

ГЛАВА 3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проведены в Плесецком районе Архангельской области на протяжении 2006 - 2008 гг. Выделено 4 болотных экосистемы: эвтрофная, мезотрофная, две олиготрофных, одна из которых осушена. Для выявления особенностей организации альгофлоры болот, были исследованы леса, окружающие болота. Собрано 441 смешанных почвенных образцов, каждый из которых состоял из 33 индивидуальных проб. При сборе проб учитывался верхний слой 0 - 5 см деятельного горизонта торфа (Штина и др., 1981).

Параллельно отобраны пробы на влажность, реакцию среды, проведен замер температур. Культивирование водорослей проводили по общепринятой методике, для увлажнения использовали питательную среду Кнопа и Данилова (Хазиев, Кабиров, 1986). Таксономическая структура альгофлоры анализировалась на основе классических работ (Толмачев, 1974). Использованы коэффициенты Стугрена-Радулеску (Шмидт, 1984), меры включения (Семкин, Комарова, 1977), рассчитанные с помощью программного модуля «GRAPHS»

(Новаковский, 2004) (значения коэффициента Стугрена Радулеску при положительных значениях указывает на сходство, что связано с особенностями модуля). Фитоценотический анализ вели с учетом видов и внутривидовых таксонов, традиционно (Пивоварова, 1988). Доминантность видов определена на основе показателей эколого-ценотического значения (ЭЦЗ) (Кабиров, Шилова, 1990) и активности (Кузяхметов, 2000), рассчитанные на основе обилия, встречаемости (Кабиров, Шилова, 1990).

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ГРУППИРОВОК

ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ БОЛОТ ПЛЕСЕЦКОГО РАЙОНА

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Краткая характеристика исследованных болот Каждое из исследованных болот относится к определенному типу трофности: эвтрофное, мезотрофное, олиготрофное (табл. 1). Оценка степени трофности проведена на основе шкал Л.Г. Раменского (Раменский и др., 1956).

В исследованных болотах определены ассоциации в пределах типичной растительности, которые отражают особенности почвенно-экологических характеристик конкретной болотной системы.

Характеристика исследованных болот Плесецкого района Архангельской Мезотрофное болотная 4,4 - 4,6 осоковая Carex acuta Олиготрофное болотная 3,4 - 3, Олиготрофное болотная 3,9 - 4, осушенное верховая 4.2 Почвенные водоросли эвтрофного болота Таксономическая структура. В эвтрофном болоте зарегистрировано видов (120 видов и внутривидовых таксонов) водорослей, принадлежащих к отделам, 17 порядкам, 31 семейству, 55 родам. Из них Chlorophyta - 82, Xanthophyta - 15, Cyanophyta - 10, Bacillariophyta - 8 и Euglenophyta - 1 вид.

Семейственный спектр водорослей представлен 31 семейством, из которых десять ведущих включают 69 видов, что составляет 59,5 % от всей альгофлоры.

Лидирующие позиции занимают семейства Desmidiaceae, Chlamydomonadaceae, что характерно для альгофлоры Северо-Запада России.

В родовом спектре 10 ведущих родов объединяют 50 видов, что составляет около 43 % всего видового списка. С наибольшим числом видов во флоре превалирует род Cosmarium.

Фитоценотическая структура. В общей фитоценотической структуре выявлена олигодоминантная группировка водорослей. Спектры жизненных форм, морфотипов, экологических групп полночленные (табл. 2). В пределах эвтрофного болота превалируют виды Х-жизненной формы. Соотношение коккоидных и трихальных морфотипов (2:1) указывает на некоторую степень экстремальности среды, выраженной в высокой влажности (88,7 %) и кислотности среды (4,9). При доминировании мезофильных видов (61,7 %), немалая часть приходится на группу гидрофильных и амфибиальных форм (36,7 %), что характерно для болотных экосистем. Индифферентные к реакции среды виды составляют большую часть альгофлоры (45,0 %). Наряду с индифферентами во флоре присутствуют ацидофильные виды (10 %).

Определенной спецификой отличается альгофлора под различными ассоциациями высших растений эвтрофного болота.

Фитоценотическая структура альгогруппировок эвтрофного болота Число видов и внутривидовых таксонов Доминантные виды водорослей Chlamydomonas atactogama, Closterium pusillum, Спектры:

экологических групп относительно:

*Условные обозначения - Морфотипы (К - коккоидный, Т - трихальный, КК - колониально-коккоидный, М - монадный), экологические группы относительно влажности среды (М - мезофильная, hydr - гидрофильная, amph - амфибиальная, K - ксерофильная), экологические группы относительно реакции среды (И - индифференты, А - ацидофилы, Н - нет данных).

Сезонной динамике наиболее подвержены представители порядка Desmidiales, что создает специфику альгофлоры эвтрофного болота.

Таким образом, состав альгофлоры эвтрофного болота отражает особенности исследуемого участка. Во флоре преобладают виды отдела Chlorophyta (около 72 %), долевое участие представителей Desmidiales – около 15 %. Несмотря на большое число гидрофильных видов, эдафофильные водоросли образуют основу доминантных и субдоминантных группировок.

4.3 Почвенные водоросли мезотрофного болота Таксономическая структура. На территории мезотрофного болота было зарегистрировано 96 видов (100 видов и внутривидовых таксонов) водорослей, принадлежащих к 5 отделам, 15 порядкам, 29 семействам, 51 роду. Из них Chlorophyta - 65, Xanthophyta - 20, Bacillariophyta - 6, Cyanophyta - 4, Euglenophyta - 1 вид.

Семейственный спектр водорослей представлен 29 семействами, из которых десять ведущих включают 61 вид, что составляет 63,5 % от всей альгофлоры.

Лидируют семейства Chlamydomonadaceae, Chlorococcaceae, Desmidiaceae.

В родовом спектре 10 ведущих родов объединяют 45 видов, что составляет 46,9 % от общего видового списка. Лидирующие позиции занимают рода Chlamydomonas, Cosmarium.

Фитоценотическая структура. В общей фитоценотической структуре выявлена полидоминантная группировка почвенных водорослей (табл. 3). Виды Х-,С-,ChН-форм составляют основу спектра (от 18 до 32 % каждая). Соотношение коккоидных и нитчатых типов (2,5:1) указывает на экстремальные условия среды (рН 4,4 - 4,6, влажность 85,7 %). Почти 3/4 состава приходится на долю мезофильных видов, в то время как доля гидрофильной группы в три раза меньше. Относительно реакции среды большую часть альгофлоры составляют индифферентные виды.

Фитоценотическая структура альгогруппировок мезотрофного болота Число видов и внутривидовых таксонов Доминантные виды водорослей Chlamydomonas elliptica, Closterium pusillum, Спектры:

o экологических групп относительно:

*Условные обозначения аналогичны обозначениям в таблице Альгофлора в пределах различных ассоциаций мезотрофного болота достаточно однотипна.

В зависимости от сезонов года несколько варьирует качественный состав доминантной группировки.

Превалирование во флоре Chlorophyta типично для болотных экосистем.

Видовой состав разнообразен. В то же время фитоценотическая организация раскрывает нестабильный характер альгогруппировок, что проявляется в сезонном варьировании состава доминантных и субдоминантых групп.

4.4 Почвенные водоросли олиготрофного неосушенного болота Таксономическая структура. На территории олиготрофного болота был зарегистрирован 41 вид (45 видов и внутривидовых таксонов) водорослей, принадлежащих к 4 отделам, 12 порядкам, 19 семействам, 25 родам. Из них Chlorophyta - 27, Xanthophyta - 6, Bacillariophyta - 5, Cyanophyta - 3 вида.

Семейственный спектр представлен 19 семействами, 10 ведущих из которых составляют 75,6 %. Доминируют семейства Chlamydomonadaceae, Mesotaeniaceae и Desmidiaceae, находясь в связанных рангах.

В родовом спектре 9 ведущих родов объединяют 24 вида, что составляет около 59 % всего видового списка. Обращает на себя внимание присутствие среди ведущих родов Bumilleria и Tribonema, которые, по мнению Э.А. Штиной (1981), могут считаться «верными» для болотных экосистем.

Фитоценотическая структура. В общей фитоценотической структуре выявлена олигодоминантная группировка водорослей (табл. 4). Наибольшее долевое участие имеют Х-, С-формы. Соотношение коккоидных и трихальных морфотипов (4:1) указывает на экстремальность среды, выраженной в высоких значениях кислотности среды (рН 3,5). Значительно долевое участие в спектре монадного морфотипа (около 1/3). Во флоре преобладают мезофилы (около %). На долю амфибиальной и гидрофильной групп приходится в сумме 31,1 %.

Индифферентные к реакции среды виды составляют большую часть альгофлоры (44,4 %). Ацидофилы (около 20 %) - преимущественно представители водной флоры.

Фитоценотическая структура альгогруппировок олиготрофного Число видов и внутривидовых таксонов Доминантные виды водорослей Chlamydomonas atactogama, Tribonemа minus, Спектры:

o экологических групп относительно:

*Условные обозначения аналогичны обозначениям в таблице Альгофлора в пределах различных ассоциаций олиготрофного неосушенного болота однотипна.

Сезонной динамике более подвержены гидрофильные виды. При возрастающем долевом участии эдафофильных видов, их динамика прослеживается слабо.

Видовой состав водорослей олиготрофного болота беден (45 видов).

Основной фон почвенной флоры характеризует отдел Chlorophyta (64 %).

Значительную часть флоры составляют типично эдафофильные виды (Chlamydomonas atactogama, Chlorella vulgaris, Tribonemа minus).

4.5 Почвенные водоросли олиготрофного осушенного болота Таксономическая структура. На территории олиготрофного осушенного болота было зарегистрировано 111 видов водорослей, принадлежащих к отделам, 15 порядкам, 31 семейству, 53 родам. Из них Chlorophyta - 54, Cyanophyta - 25, Bacillariophyta - 20, Xanthophyta - 11, Euglenophyta - 1 вида.

Семейственный спектр водорослей представлен 31 семейством, из которых десять ведущих семейств включают 64 вида, что составляет около 58 % от всей флоры. Лидирующие позиции занимают семейства Chlamydomonadaceae, Chlorococcaceae.

В родовом спектре 10 ведущих родов объединяют 51 вид, что составляет около 49,5 % всего видового списка. Лидирующие позиции занимают рода Chlamydomonas и Eunotia, находясь в связанных рангах.

Фитоценотическая структура. В общей фитоценотической организации выявлена полидоминантная группировка почвенных водорослей (табл. 5).

Наибольшее долевое участие имеют С-, Ch-, В- и Х- формы. Лидирующие позиции занимают мезофильные виды (около 70 %). Около 23 % приходится на сумму гидрофильной и амфибиальной группы. Относительно реакции среды превалируют виды-индифференты.

Фитоценотическая структура альгогруппировок олиготрофного Доминантные виды Chlamydomonas atactogama, Nitzschia parvula, Chlorella Спектры:

жизненных форм С25Ch21В20Х20H14Р7CF экологических групп относительно:

o влажности среды M78hydr18K8amph *Условные обозначения аналогичны обозначениям в таблице В различных ассоциациях олиготрофного осушенного болота и на открытом торфяном пространстве альгофлора имеет специфичные черты.

Наряду с яркой сезонной динамикой, на протяжении нескольких лет исследования выявлено постепенное замещение гидрофильных видов эдафофильными, характерными для альгофлоры леса, окружающего болото.

В связи с гетерогенностью осушенного болота почвенная альгофлора многолика. Как в таксономической, так и фитоценотической структуре прослеживается влияние альгофлоры соседнего лесного фитоценоза. Несмотря на осушение, почва «сохранила» типичные для болота отделы, семейства, рода, что есть проявление «памяти почвы» (Соколов, 2004).

Таким образом, альгофлора каждого из исследованных болот представлена как видами с широкой экологической валентностью (преобладают), так и специфичными для болотных экосистем. В то же время для каждого типа болота существует специфика альгофлоры, выраженная в тонкостях таксономической и фитоценотической структуры.

ГЛАВА 5 ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

АЛЬГОГРУППИРОВОК В РЯДУ УМЕНЬШЕНИЯ ТРОФНОСТИ

БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ

5.1 Общая характеристика таксономической структуры альгофлоры Всего в почвах исследованных болотных экосистем обнаружено 160 видов ( видов и внутривидовых таксона) водорослей, которые относятся к 5 отделам, порядкам, 37 семействам, 67 родам (табл. 6). Ведущим отделом, как отмечали ранее и другие авторы, для болот является Chlorophyta (Штина и др., 1981;

Ikegwu, 1996). Представители отдела Cyanophyta находятся на втором месте, что объясняется высокими широтами исследуемого района (Патова, 2009).

Рядом авторов отмечено снижение доли диатомовых в кислых почвах, обильное развитие в нейтральных и щелочных (Гайсина и др., 2008).

Распределение основных таксонов водорослей в почвах исследованных болот Cyanophyta Bacillariophyta Xanthophyta Euglenophyta Chlorophyta представлен 36 семействами, из которых 10 ведущих включают 92 вида, что составляет около 58 % от всей альгофлоры (табл. 7). Для бореальной флоры высших растений долевое участие десяти ведущих семейств составляет около 60 % (Толмачев, 1974), данная закономерность прослеживается и на уровне альгофлоры.

Спектр ведущих семейств и родов водорослей исследованных болот В спектре лидирующих семейств выделяется группа Desmidiaceae Chlamydomonadaceae, которая является типичной для болот (Пивоварова, 1988).

Присутствие в спектре ведущих семейств Oscillatoriaceae - одна из черт высокоширотной альгофлоры (Давыдов, 2009). Долевое участие одновидовых семейств - 21,6 %, указывает на аллохтонный характер формирования альгофлоры (Толмачев, 1974). Среди специфичных одновидовых семейств можно отметить Zygnemataceae, Peniaceae, Scenedesmaceae, характерные для болотных экосистем (Штина и др., 1981).

Родовой спектр содержит 67 родов, из которых 10 ведущих родов объединяют 65 видов (около 41 % всего видового списка). Лидируют рода Cosmarium и Closterium, типичные для болот Севера Европейской части России (Комулайнен, 2009). Рода Gloeocapsa, Microcystis, Nitzschia, тяготеющие к лесным почвам, находясь в числе ведущих родов, свидетельствуют о влиянии почвенной альгофлоры лесов, окружающих исследованные болота. Долевое участие одновидовых родов составляет порядка 46 %, что является характерной чертой высокоширотных альгофлор (Гецен и др., 1994).

Наряду с общими чертами, альгофлора каждого из исследованных болот имеет свои особенности, обусловленные разнообразием почвенноэкологических условий и растительных ассоциаций.

5.2 Сравнительная характеристика таксономической структуры Число крупных таксономических единиц, таких как порядки, в альгофлоре всех четырех болот практически одинаково. Общность таксонов высокого ранга свидетельствует о давней исторической близости путей формирования флор на исследованной территории. На видовом уровне различия усиливаются. В соответствии с понижением уровня трофности болота (эвтрофное мезотрофное - олиготрофное неосушенное) происходит уменьшение числа видов водорослей. Число видов в альгофлоре осушенного олиготрофного болота значительно выше, чем в олиготрофной неосушенной системе.

Представители отдела Chlorophyta в альгофлоре исследованных болот составляют более половины спектра (от 65 до 70 %), кроме олиготрофного осушенного, где доля зеленых водорослей уменьшается примерно в 1,5 раза (табл. 8).

Соотношение отделов водорослей в почвах исследованных болот Cyanophyta Bacillariophyta Xanthophyta Euglenophyta Chlorophyta *Примечание - За скобками число видов, в скобках - % от общего числа видов Семейственный спектр. В зависимости от типа болотной экосистемы несколько меняются позиции лидирующих семейств (табл. 9).

Семейственный спектр альгофлоры исследованных болот Chlamydomonadaceae Chlorococcaceae Desmidiaceae Mesotaeniaceae Closteriaceae Eunotiaceae Nitzschiaceae *Примечание - За скобками число видов, в скобках - % от общего числа видов Представители семейства Chlamydomonadaceae занимают одни из первых мест во флорах всех болот. В альгофлорах ненарушенных болот далее следует семейство Desmidiaceae, которое лишь в олиготрофном осушенном болоте не входит в тройку лидеров, что связано со снижением влажности до 60 %. Спектр ведущих семейств альгофлоры осушенного болота образуют такие семейства, как Radiococcaceae, Gloeocapsaceae, Microcystidaceae, которые отмечены рядом авторов как тяготеющие к лесным экосистем (Lukeov, 2007).

На родовом уровне в ненарушенных болотах лидирующую группу составляют рода Cosmarium - Chlamydomonas (табл. 10).

Cosmarium Chlamydomonas Chlorococcum Closterium Tribonema Eunotia Gloeocapsa *Примечание - За скобками число видов, в скобках - % от общего числа видов Среди типичных представителей гидрофильной альгофлоры болот можно отметить род Closterium, среди эдафофильной - Tribonema. Рода Eunotia и Gloeocapsa тяготеют к лесным экосистемам (Новаковская, 2007), долевое участие их особенно велико во флоре олиготрофного осушенного болота. Это объясняется близким расположением леса: влиянием альгофлоры лесных фитоценозов на формирование альгофлоры осушенного болота.

На видовом уровне уникальность и общность альгофлор каждого из исследованных болот прослеживается наиболее четко. Сравнение флористических списков методом мер включения показало достаточно высокую степень общности альгофлор эвтрофного и мезотрофного болот (рис. 1).

Рис. 1. Меры включения (%) альгофлор исследованных типов болот Альгофлора мезотрофного болота включает флоры других болот на уровне 63 - 82 %, что объясняется переходным типом болотной экосистемы. Во флорах исследованных болот обнаружено 29 общих видов, что объясняется, с одной стороны, общностью происхождения флор, а с другой, - стоковыми процессами в аккумулятивную зону (Перельман, 1965).

Коэффициент Стугрена Радулеску выявил специфичность альгофлоры олиготрофного неосушенного болота (например, в паре с флорой эвтрофного болота значение коэффициента составляет -44). Наиболее сходны флоры эвтрофного и мезотрофного болот (К 22), и в меньшей мере олиготрофного осушенного и мезотрофного (К 5). Прочие значения коэффициентов отрицательны, что указывает на специфичность альгофлор.

Географический анализ. Географическое распространение известно для из 169 выявленных видов и внутривидовых таксонов водорослей. Спектр альгофлоры характеризуется преобладанием бореального элемента (73,9 %).

Большая часть видов имеет плюрирегиональный тип ареала, что отражает интразональный характер болотных экосистем.

Таким образом, всего в различных болотных экосистемах выявлено видов водорослей. Основной фон почвенной флоры представлен зелеными водорослями, что указывает на зональную особенность альгофлоры. Гораздо беднее флоры остальных отделов. Большое долевое участие одновидовых семейств и родов является отличительной чертой высокоширотной флоры.

Характер альгофлоры - бореальный, формируется аллохтонным путем.

Видовым разнообразием отличаются эвтрофное и олиготрофное осушенное болота. Наибольшая степень сходства выявлена между альгофлорами эвтрофного и мезотрофного болот. Во флоре превалируют космополиты, что отражает интразональный характер болотных экосистем.

5.3 Сравнительная характеристика фитоценотической организации водорослевых группировок исследованных болот Особенности фитоценотической организации альгогруппировок определяются конкретными почвенно-экологическими условиями болотных экосистем. Виды, входящие в состав биоценоза, очень сильно различаются по своей значимости.

Часто распределение видов характеризует кривая Раункиера. График отражает численное превосходство видов I-ого класса встречаемости (рис. 2). Число видов V класса - минимально.

Рис. 2. Кривая распределения видов почвенных водорослей исследованных болот Доминантные виды. Такой вид, как Chlamydomonas atactogama представлен в альгофлоре всех исследованных болот. В трех из четырех он является доминантом, проявляя максимальное ЭЦЗ, равное 1 (рис. 3а). С определенной долей вероятности, в пределах болот можно констатировать совпадение экологического и фитоценотического оптимума Chlamydomonas atactogama.

Вид Closterium pusillum в эвтрофном и мезотрофном болотах имеет максимально возможные ЭЦЗ (рис. 3б), что позволяет констатировать его оптимум в низинных торфяных болотных почвах. Chlorella vulgaris в свою очередь наиболее активна в верховых торфяных болотных почвах (рис. 3в), по сравнению с низинными.

Рис.3. ЭЦЗ Chlamydomonas atactogama (а) Closterium pusillum (б), Chlorella vulgaris (в) Вариации статусов, ЭЦЗ видов могут быть объяснены экологической индивидуальностью, различной широтой экологической валентности.

Необходимо отметить, что доминантные виды различных болотных экосистем представлены в большинстве случаев типично эдафофильными видами (Phormidium autumnale, Bumilleria klebsiana). В ранге субдоминантов, наряду с эдафофильными, встречены амфибиальные и гидрофильные виды (Closterium venus, Cosmarium quadratum), ЭЦЗ которых несколько выше, чем у типично почвенных субдоминантных видов, что отражает специфику болотных экосистем.

Доминантные группировки водорослей каждого из болот специфичны (табл. 11).

Доминантные группировки водорослей исследованных болот Chlamydomonas atactogama Bumilleria klebsiana Frustulia rhomboides var.

saxonica Closterium pusillum Chlamydomonas elliptica Chlorella ellipsoidea Tribonema minus Chlorella vulgaris Gloeocystis polydermatica Nitzschia parvula Phormidium autumnale В олиготрофном неосушенном болоте группировка водорослей носит олигодоминантный характер, что связано с более длительной историей развития данного типа экосистемы. Группировки водорослей других болот полидоминантны. Среди субдоминантов немалая часть видов является типично водными (Closterium venus, Cosmarium quadratum, Scenedesmus obliquus).

В общей фитоценотической организации болотных экосистем выявлены полночленные спектры жизненных форм, морфотипов и экологических групп (табл. 12).

Биологические спектры почвенных водорослей исследованных болот Экологические группы относительно:

*Условные обозначения аналогичны обозначениям в таблице Среди жизненных форм доминируют Х-, С-, Ch-формы. В сложении спектра морфотипов превалирует коккоидный, что связано с экстремальностью среды (низкие показатели рН, высокая влажность почв). Среди экологических групп относительно влажности среды преобладает мезофильная группа. В спектре экологических групп относительно реакции среды лидируют индифференты.

Жизненные формы. В ранжированном ряду жизненных форм почвенных водорослей различных типов болот доминирует Х-форма (за исключением олиготрофного болота). Однако число видов не всегда объективно отражает картину. В ряду уменьшения трофности (от эвтрофного к олиготрофному осушенному) прослеживается тенденция увеличения долевого участия видов Х- и в некоторой степени Ch-форм (с незначительным уменьшением в мезотрофном болоте). Долевое участие Х-формы в эвтрофном болоте при видах составляет около 33 %, в олиготрофном неосушенном - 37,8 % ( видов). При почти равном числе видов Ch-формы в эвтрофном и мезотрофном болоте, долевое участие этой формы в эвтрофном болоте составляет около 18% против 23% в мезотрофном.

Морфотипы. При выстраивании ранжированного ряда морфотипов почвенных водорослей, первые места занимают коккоидные и трихальные типы. При анализе долевого участия морфотипов в сложении спектров прослеживается тенденция увеличения доли коккоидных и монадных типов (от эвтрофного к олиготрофному неосушенному болоту. Показательным является соотношение коккоидного и трихального типов (Новичкова-Иванова, 1980), которое возрастает от мезотрофного к олиготрофному болоту, что свидетельствует о нарастании режима экстремальности среды (в данном случае увеличении кислотности почвы).

Экологические группы. Четких тенденций зависимости изменений соотношений экологических групп относительно влажности среды от типа болота не прослеживается. Тем не менее, в ряду уменьшения трофности (от эвтрофного к олиготрофному неосушенному болоту) происходит некоторое увеличение доли амфибиальных (от 7,5 до 8,9 %) и ксерофильных видов (от 1, до 11,1 %). Долевое участие гидрофильных видов уменьшается от эвтрофного к олиготрофному неосушенному болоту (с 29,2 до 22,2 %). Для альгофлоры олиготрофного осушенного болота характерно снижение долевого участия как гидрофильных, так и амфибиальных групп. Аналогичная ситуация характерна для почвенных альгогруппировок окружающего болото леса.

Одной из характерных черт болотных экосистем таежной зоны является кислая реакция почвы. Во флоре превалируют виды - индифференты, что является типичным для альгофлоры Северо-Западного региона (Гецен и др., 1984). Прослеживается тенденция увеличения доли ацидофилов от эвтрофного к олиготрофному неосушенному болоту и резкий спад (до 7 %) в олиготрофном осушенном болоте.

Таким образом, тип болотной системы, гетерогенность экологических условий определяют формирование тех или иных группировок почвенных водорослей. Проекцией условий является уникальность таксономического состава, различная степень фитоценотической нагрузки, соотношение жизненных форм и морфотипов, экологических групп почвенных водорослей.

В основе качественных различий лежит экологическая индивидуальность отдельных видов почвенных водорослей.

ВЫВОДЫ

1. В почвах исследованных болотных экосистем Плесецкого района Архангельской области обнаружено 169 видов и внутривидовых таксона, из них 160 номенклатурных видов водорослей, относящихся к 5 отделам, порядкам, 36 семействам, 67 родам. Во флоре представлены типичные отделы почвенных водорослей с доминированием Chlorophyta, что характерно для почвенно-климатических условий таежной природной зоны и болотных экосистем в частности. Десять ведущих семейств включают 92 вида, которые составляют 57,5 % от всей альгофлоры, что указывает на бореальный тип флоры.

2. Альгофлора характеризуется чертами:

зональными: превалирование Chlorophyta (более половины всей флоры);

высокоширотными: высоким положением отдела Cyanophyta, значительной долей одновидовых семейств (более четверти) и родов (более одной трети флоры);

интразональными: превалируют виды с плюрирегиональным типом ареала (около 46 %) 3. В ряду уменьшения трофности болот (от эвтрофного к олиготрофному) в организации альгогруппировок прослеживаются тенденции:

уменьшения числа видов и внутривидовых таксонов почти в 3 раза (от 120 - в эвтрофном до 45 - в олиготрофном);

смены полидоминантных группировок олигодоминантными;

увеличения долевого участия ведущих жизненных форм (Х-формы от 32 до 38 %), морфотипов (коккоидного - от 43 до 49 %) и экологических групп:

амфибиальной природы (от 7,5 до 8,9 %) и ацидофилов (от 12 до 20 %);

возрастания доли эдафофильных видов (практически до 70 %);

варьирования эколого-ценотического значения отдельных видов почвенных водорослей (смена статуса с доминанта до сопутствующего) в зависимости от типа болота в силу специфики почвенно-экологических условий;

4. Олиготрофное осушенное болото выделяется из представленного ряда видовым разнообразием (111 видов против 45 в олиготрофном неосушенном), снижением долевого участия гидрофильных (в 2 раза) и амфибиальных (в 1, раза) видов, существенным увеличением доли эдафофильных видов (до 80 %).

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Благодатнова А.Г. К вопросу о почвенных водорослях болотных экосистем Плесецкого района Архангельской области // Экологии России и сопредельных территорий: Матер. XII междунар. экологич. студенческой конф. Новосибирск, 2007. С. 134.

Благодатнова А.Г. Фитоценотическая организация почвенных водорослей олиготрофного осушенного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы: Матер. II Всеросс. науч.практич. конф. (Бирск, 20-21 марта 2009 г.). Бирск, 2009. С. 129-134.

Благодатнова А.Г. Особенности фитоценотической организации почвенных водорослей олиготрофного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Проблемы экологии в современном мире: Матер. II междунар. интернет - конф.

(Тамбов, 25 марта 2009 г.). Тамбов, 2009. С. 55-59.

Благодатнова А.Г. Фитоценотическая организация почвенных водорослей мезотрофного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт: Матер. междунар. науч. - практич. конф. (Мурманск, 13-15 апреля 2009 г.).

Мурманск, 2009. С. 10-12.

Благодатнова А.Г. Фитоценотическая организация почвенных водорослей эвтрофного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии:

Матер. Всеросс. конф. (Новосибирск, 9-11 сентября 2009 г.). Новосибирск, 2009.

С. 29-30.

Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г. Фитоценотические особенности организация почвенных водорослей олиготрофного осушенного болота (Плесецкого района Архангельской области) // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге: Матер. II Всеросс. конф. (Сыктывкар, 5октября 2009 г.) [Электронный ресурс]. Сыктывкар, 2009. С. 111-114. Режим доступа: http://ib.komisc.ru/add/conf/algo_2009/, свободный.

Благодатнова А.Г. Экологические группировки почвенных водорослей мезотрофного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Матер. Восьмой междунар. науч. практич. конф. (Барнаул, 19-22 октября 2009 г.). Барнаул, 2009. С. 378-381.

Благодатнова А.Г. Почвенные водоросли в оценке состояния олиготрофного осушенного болота (Плесецкий район Архангельской области) // Экологическая безопасность региона: Матер. междунар. науч. - практич. конф. (Россия, Брянск, 29-30 октября 2009 г.). Брянск, 2009. С. 60-64.

Благодатнова А.Г. Структура группировок почвенных водорослей как возможный показатель состояния олиготрофного болота // Тр. междунар. форума по проблемам науки, техники и образования / Под. ред. В.А. Малинникова, В. В.

Вишневского. М., 2009. С. 78-80.

Благодатнова А.Г. Таксономическая организация почвенных водорослей мезотрофного болота // Биологическая наука и образование в педагогических вузах: Матер. VI Всеросс. науч. - практич. конф. (Новосибирск, 15-16 апреля г.). Новосибирск, 2010. Вып. 6. С. 108-113.

Благодатнова А.Г. Cyanoprokaryota в болотных экосистемах (Архангельская область) // Актуальнi проблеми ботанiки та экологi: Матер. мiжнар. конф. молод.

уч. (Ялта, 21-25 вересня 2010). Смферополь, 2010. С. 44-45.

Благодатнова А.Г. Динамика почвенных водорослей эвтрофного болота // Перспективы развития и проблемы современной ботаники: Матер. II (IV) Всеросс.

молодежн. науч. - практич. конф. ботаников (Новосибирск, 5-8 октября, 2010).

Новосибирск, 2010. С. 164-165.

Благодатнова А.Г. Некоторые аспекты фитоценотической организации почвенных альгогруппировок в болотных экосистемах (Архангельская область) // Водоросли и цианобактерии в природных и сельскохозяйственных экосистемах:

Матер. Всеросс. науч. - практич. конф. с междунар. участием (Киров, 11- октября, 2010 г.). Киров, 2010. С. 62-68.

Благодатнова А.Г., Пивоварова Ж.Ф. Особенности таксономической организации почвенных водорослей мелиорированного болота // Вестник КрасГАУ. 2010. № 1 (40). С. 99-104. (Реценз.) Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г. Таксономическая структура почвенных водорослей олиготрофного осушенного болота (Плесецкого района Архангельской области) // Бюлл. МОИП. М., 2009. Т 114, Вып.3, Прил. 1, Ч.2. С. 215-219.

(Реценз.) Благодатнова А.Г. Использование почвенных водорослей в оценке земель, перспективных для рекультивации // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 10. С. 116-118. (Реценз.) _ Подписано в печать 01.11.2010 г. Формат бумаги 60x84/16.

Печать офсетная. Уч.-изд. л. 1,1. Усл. печ. л. 1,04. Тираж 100 экз.

_ Педуниверситет, 630126, г. Новосибирск-126, ул. Вилюйская,

 


Похожие работы:

«БУРЦЕВ Игорь Александрович БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛНОЦИКЛОВОГО КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ОСЕТРОВЫХ РЫБ И СОЗДАНИЯ НОВЫХ ПОРОД МЕТОДАМИ ГИБРИДИЗАЦИИ И СЕЛЕКЦИИ 03.02.06 – ихтиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ФГУП ВНИРО), г. Москва Официальные оппоненты : доктор биологических наук, профессор Яржамбек Александр...»

«Красникова Мария Сергеевна ИЗУЧЕНИЕ РАЗНООБРАЗИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ГЕНОВ TAS3, КОДИРУЮЩИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ta-siРНК У НЕЦВЕТКОВЫХ НАЗЕМНЫХ РАСТЕНИЙ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ЭКСПРЕССИИ У НЕКОТОРЫХ ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ 03.01.03 - молекулярная биология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2013 Работа выполнена в отделе эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского Федерального государственного бюджетного...»

«МЕЙСУРОВА Александра Федоровна БИОМОНИТОРИНГ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИК СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА ИНДИКАТОРНЫХ ВИДОВ ЛИШАЙНИКОВ (НА ПРИМЕРЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Тверь-2014 1 Работа выполнена на кафедрах ботаники, физической химии и лаборатории спектроскопии ЦКП ФГБОУ ВПО Тверской государственный университет Научный консультант : доктор химических наук,...»

«ЧУПИНА Ольга Андреевна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСПЛАНТАТОВ ТРАХЕИ КУРИНЫХ ЭМБРИОНОВ И ЦЫПЛЯТ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ИНФЕКЦИОННЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПТИЦ 03.00.06 Вирусология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир-2009 Работа выполнена в федеральном государственном учреждении Федеральный центр охраны здоровья животных (г. Владимир) Научный руководитель : доктор ветеринарных наук, старший научный сотрудник ДИЕВ Вячеслав Иванович...»

«СКВОРЦОВ Алексей Николаевич МЕХАНИЗМ ПОСТУПЛЕНИЯ ЦИСПЛАТИНА В КЛЕТКИ С УЧАСТИЕМ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТА МЕДИ 03.01.04 – биохимия 03.01.02 – биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Учреждении Российской академии наук Институт...»

«АФАНАСЬЕВА Евгения Георгиевна МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ МЕЖВИДОВЫХ БАРЬЕРОВ В ПЕРЕДАЧЕ ПРИОННОГО СОСТОЯНИЯ У ДРОЖЖЕЙ Специальность 03.01.03 – молекулярная биология Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва 2011 Работа выполнена в лаборатории молекулярной генетики Института экспериментальной кардиологии ФГУ РКНПК МЗ и СР РФ. Научный руководитель : доктор биологических наук Кушниров Виталий Владимирович Официальные оппоненты : доктор...»

«ЗАТУЛОВСКИЙ Евгений Аркадьевич ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МЕХАНИЗМОВ ТРАНСПОРТА ЦИСПЛАТИНА В КЛЕТКИ С ПОМОЩЬЮ БЕЛКА CTR1 03.01.04 – биохимия 03.01.02 – биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ     Работа выполнена в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и в Учреждении Российской Академии медицинских наук Научно-исследовательском...»

«ТИХОМИРОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ГАЗООБМЕН И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ Salicornia europaea L., КАК ВОЗМОЖНОЙ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ФОТОТРОФНОГО ЗВЕНА СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ 03.00.16 - экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск-2006 Работа выполнена в Институте биофизики СО РАН (г. Красноярск) Научный руководитель : кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Ушакова Софья Аврумовна...»

«Боева Лариса Евгеньевна Физиолого-биохимическое состояние свиноматок и поросят при использовании в их рационе препарата Мивал-Зоо 03. 01. 04 – Биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Дубровицы – 2011 Работа выполнена на кафедре биохимии и фармакологии в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Белгородский национальный исследовательский университет Научный руководитель :...»

«Дергунов Александр Дмитриевич СТРУКТУРНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛЯЦИИ МЕТАБОЛИЗМА ЛИПОПРОТЕИНОВ ПЛАЗМЫ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА ПРИ НОРМО- И ГИПЕРТРИГЛИЦЕРИДЕМИИ 03.00.04 – биохимия и 03.00.02- биофизика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2009 Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении Государственный научноисследовательский центр профилактической медицины Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи...»

«СЕМЕНОВ Георгий Александрович ГИБРИДИЗАЦИЯ БЕЛОЙ (MOTACILLA ALBA LINNAEUS, 1758) И МАСКИРОВАННОЙ (M. (A.) PERSONATA GOULD, 1861) ТРЯСОГУЗОК НА ЮГЕ СИБИРИ Специальность: 03.02.04 – зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата биологических наук Новосибирск – 2011 Работа выполнена в лаборатории тематической группы Экология птиц Института систематики и экологии животных СО РАН Научный руководитель : кандидат биологических наук, Юрлов Александр...»

«АХМЕТЗЯНОВА ЛЕЙСАН ГАББАСОВНА АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО ДЛЯ РАСТЕНИЙ И МИКРООРГАНИЗМОВ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ В РЕКУЛЬТИВИРУЕМОЙ ПОЧВЕ 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук КАЗАНЬ, 2011 Работа выполнена на кафедре прикладной экологии факультета географии и экологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Казанский (Приволжский)...»

«Сперанская Анна Сергеевна ИНГИБИТОРЫ ПРОТЕИНАЗ ТИПА КУНИТЦА ИЗ КАРТОФЕЛЯ: МОЛЕКУЛЯРНОЕ КЛОНИРОВАНИЕ И ЭКСПРЕССИЯ ГЕНОВ Специальность 03.00.04 – Биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук МОСКВА 2008 Работа выполнена в лаборатории биохимии протеолиза Института биохимии им А.Н. Баха РАН Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор ВАЛУЕВА Татьяна Александровна Официальные оппоненты : доктор химических наук РОТАНОВА...»

«ТЕМБАЙ Татьяна Владимировна ВЛИЯНИЕ ГИПЕРКОРТИЦИЗМА МАТЕРИ В ПЕРИОД БЕРЕМЕННОСТИ НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ 1 И 2 ПОКОЛЕНИЯ ЕЕ ПОТОМСТВА 03.00.13 – физиология 16.00.02 - патология, онкология и морфология животных АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ставрополь – 2004 Работа выполнена в Ставропольском государственном университете Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Губарева Любовь...»

«Коноплина Елена Александровна Оценка воздействия вторичных ресурсов сахарного производства на биоресурсы агроэкосистем Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Воронеж – 2011 Работа выполнена на кафедре агроэкологии ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Научный руководитель : доктор сельскохозяйственных наук, профессор Юрий Иванович Житин...»

«Ситников Максим Николаевич ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МУТАНТНЫХ ЛИНИЙ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ Специальности: 03.00.15 – Генетика 06.01.05 – Селекция и семеноводство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург – 2006 Диссертационная работа выполнена на кафедре общей генетики, селекции и семеноводства биологического факультета КБГУ им Х.М. Бербекова. Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор М.К. Керефова Официальные...»

«ЮРЦЕВА АНАСТАСИЯ ОЛЕГОВНА МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ (SALMO SALAR L.) В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ И АКВАКУЛЬТУРЕ Специальность: 03.02.06 – ихтиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург – 2011 1 Работа выполнена на кафедре ихтиологии и гидробиологии Биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор...»

«КОНДАКОВА МАРИЯ ЮРЬЕВНА ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПСАММОФИТНЫХ ОДНОЛЕТНИКОВ НИЖНЕДОНСКОЙ ФЛОРЫ 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону - 2010 2 Работа выполнена на кафедре ботаники Южного федерального университета Научный руководитель : кандидат биологических наук, доцент Федяева Валентина Васильевна Официальные оппоненты : доктор биологических наук, профессор Сиротюк Эмилия Айсовна доктор биологических...»

«Сибгатуллина Гузель Валерьевна РЕДОКС-МЕТАБОЛИЗМ КАЛЛУСОВ ГРЕЧИХИ, ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ПО МОРФОГЕННОЙ СПОСОБНОСТИ 03.01.05 – физиология и биохимия растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань – 2011 Работа выполнена в лаборатории физиологии и генетики культивируемых клеток Учреждения Российской академии наук Казанского института биохимии и биофизики Казанского научного центра РАН Научный руководитель : кандидат биологических наук...»

«ТЕКУЧЕВА ДАРЬЯ НИКОЛАЕВНА ПУРПУРНЫЕ НЕСЕРНЫЕ БАКТЕРИИ В ДВУХСТАДИЙНОМ ПРОЦЕССЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА ИЗ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ 03.02.03 - Микробиология 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехнологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте фундаментальных проблем биологии Российской Академии наук Научный руководитель : доктор...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.